Отправлено: 19.04.10 13:17. Заголовок: 624 -й зарегистрирован в МинЮсте.

Дамы и господа, начинается интересный период
624 -й зарегистрирован в МинЮсте. Регистрационный номер 16902 от 15.04.2010г. Вопросом опубликования занимается
Шелохвостова С.В. тел. 9555873.

 Отправлено: 19.04.10 13:34. Заголовок: В какой версии? Скок..

В какой версии? Скока звёздочек?...
Нашёл такую же инфу только у 01ratay.livejournal.com

 Отправлено: 19.04.10 13:50. Заголовок: :sm36: ждёмс продо..

ждёмс продолжения))

 Отправлено: 19.04.10 15:46. Заголовок: http://www.sro-s.ru/..

http://www.sro-s.ru/news.do?id=2534

Если им верить, то аэродромоды остались аэродромодами.

Странно только что на сайте Минюста ничего нет. Все таки сегодня уже не 15-е, а 19-е. Вроде должны были выложить.

 Отправлено: 19.04.10 15:54. Заголовок: SOSED пишет: Если и..

SOSED пишет:

цитата:

Если им верить, то аэродромоды остались аэродромодами.

А что тогда поменяли на этот раз? Опять всего лишь фамилию???

 Отправлено: 19.04.10 15:59. Заголовок: Профиль пишет: А чт..

Профиль пишет:

цитата:

А что тогда поменяли на этот раз? Опять всего лишь фамилию???

4. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на заместителя Министра регионального развития Российской Федерации В.А.Токарева.

Т.е. Круглика заменили на Токарева.
Остальное без изменений.
Короче как всегда

 Отправлено: 19.04.10 16:06. Заголовок: SOSED , так это ж уж..

SOSED , так это ж уже было!!!

 Отправлено: 19.04.10 16:09. Заголовок: Профиль пишет: SOSE..

Профиль пишет:

цитата:

SOSED , так это ж уже было!!!

Правильно, это был проект приказа, который вроде как ушел в Минюст. Но если верить сайту Холопика, 15 апреля Минюст его зарегистрировал!
Если это так, то скорость с которой все сделано просто поражает воображение!

 Отправлено: 19.04.10 16:17. Заголовок: SOSED пишет: скоро..

SOSED пишет:

цитата:

скорость с которой все сделано просто поражает воображение!

Скорость клеркопроизводства всем давно известна, получается, что никакой новости-то и нет?!

 Отправлено: 19.04.10 17:27. Заголовок: два месяца-это не ср..

два месяца-это не срок созревания гумаги для россейскаго чиновника...

 Отправлено: 19.04.10 17:52. Заголовок: prosandrejj пишет: ..

prosandrejj пишет:

цитата:

два месяца-это не срок созревания гумаги для россейскаго чиновника

Ну, не знаю что там насчет двух месяцев, но последняя хронология такая:
2 апреля Минюст отклонил приказ, 8 апреля Минрегион опять заслал его в Минюст, заменив в приказе только Круглика на Токарева, а 15 апреля Минюств вроде как его регистрирует. Причем в той же самой редакции. А чего тогда возвращали? Неужто их исключительно Круглик не устраивал?

 Отправлено: 19.04.10 18:09. Заголовок: Скорее всего Минюст ..

Скорее всего Минюст получил указание сверху. КорумпоЛобоВертикаль власти работает. Здесь нечего ждать разумных решений.

 Отправлено: 19.04.10 18:34. Заголовок: bereza пишет: Здесь..

bereza пишет:

цитата:

Здесь нечего ждать разумных решений.

Согласный.
Они приняли его за основу,теперь начнут корректировать в + или - .Как псарь велеть будет)

 Отправлено: 19.04.10 18:54. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Согласный. Они приняли его за основу,теперь начнут корректировать в + или - .Как псарь велеть будет)

Это каким образом позвольте Вас спросить? Процедура любой правки - отдельный приказ с регистрацией его в минюсте.
Кстати что то не вижу радости, Вы же ж так ждали данный приказ....))))
Пыс :механизм возврата бабла из комп.фонда и прочих взносов им не предусмотрен, поправки в закон по данному поводу внести не успели ....Так, что для инженерных компаний членов СРО- все остается как есть.

 Отправлено: 19.04.10 19:17. Заголовок: Консалт-СВ пишет: м..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

механизм возврата бабла из комп.фонда и прочих взносов им не предусмотрен, поправки в закон по данному поводу внести не успели ....Так, что для инженерных компаний членов СРО- все остается как есть.

Сергей ,приказ по 148 ФЗ определяет т.н.перечень работ , а приказ № 624 либеральнее №274
и дает делать ,ту же электрику 0,4 кВ, без СРО.
Значит инженерным компаниям можно проводит подряды по б/налу ЛЕГАЛЬНО не боясь налоговой.)
Значит есть дырочка,пока маленькая))
Возрат бабла и прочие правки внесут законодатели .Куда они денутся.
Просто этого приказа ,для легализации работ ждали четыре месяца.
Дождались))

 Отправлено: 19.04.10 19:22. Заголовок: Там куча подводных к..

Там куча подводных камней, так что радоваться преждевременно) завтра попробую полный анализ сделать ....

 Отправлено: 19.04.10 19:24. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Дождались))

И я дождался, теперь практически полная
Придется уходить частично в тень, частично в торгашку, а я ее терпеть не могу.

 Отправлено: 19.04.10 19:31. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Т..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Там куча подводных камней, так что радоваться преждевременно) завтра попробую полный анализ сделать ....

Да,есть и камни ,но зато есть и протоки для МБ.Можно работать легально любой инженерной фирме, указывая в договорах, те работы ,которые не попали в перечень)).
И фирмы могут уйти из СРО ,после внесения правок, и можно будет забрать КФ взад ,по Закону.)
А за анализ, Сергей , заранее спасибо,с удовольствием прочтем.

 Отправлено: 19.04.10 20:23. Заголовок: 12.12. Работы по огн..

12.12. Работы по огнезащите строительных конструкций и оборудования
Камень первый - вид работ без звездочки, как думаете его трактовать будут ? )))

 Отправлено: 19.04.10 20:43. Заголовок: Получается, что кров..

Получается, что кровлю например сделать можно, а обработать ее от пожара- нельзя, проводку вроде как тоже можно, а в броне кожухах противопожарных и.т.п.-нельзя ... Или я ошибаюсь ?

 Отправлено: 19.04.10 20:50. Заголовок: Консалт-СВ пишет: К..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Камень первый - вид работ без звездочки, как думаете его трактовать будут ?

Я не знаю, как думают те ,кто его будет трактовать.
Я знаю одно.
Есть работа которая не попала в "Перечень" и именно она у меня будет записана в договоре подряда.И ее я буду делать.)
И ни кто мне не скажет,что я занимаюсь работой попадающей под :
Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере,
- наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев

Так что я чист перед УК и свободен от СРО.

 Отправлено: 19.04.10 21:02. Заголовок: Не чисты и не свобод..

Не чисты и не свободны)))) Ваши работы должны предполагать соблюдение противопожарных требований, отсюда -ежели по проекту положено прокладывать провода в огнезащитном кожухе,ставить защиту от КЗ и.т.п. - будете вступать, ежели положена противопожарная обработка конструкций и.т.п. - будете вступать и получать допуск . А без соблюдения данных требований -у Вашего клиента просто пожарные не примут объект.... Так,что указывать и отражать в документах придется,а следовательно вступать в СРО

 Отправлено: 19.04.10 21:12. Заголовок: Консалт-СВ пишет: А..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

А без соблюдения данных требований -у Вашего клиента просто пожарные не примут объект....

Сергей.
Пожарные не участвуют в приемке моих обЪектов.
Увы(
То что делаю я, принимает РТН на соответствие выполненых работ проекту , ПУЭ и СНиПам.
Налоговая проверяет законность полученных денег на р/счет.
Если в предмете договора записаны работы не попавшие в перечень,то увы я законный предприниматель.)

 Отправлено: 19.04.10 21:15. Заголовок: Консалт-СВ пишет: о..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

отсюда -ежели по проекту положено прокладывать провода в огнезащитном кожухе,ставить защиту от КЗ и.т.п. - будете вступать

Сергей, извини, но ты сам-то понял что сказал?
Это никакого отношения к работам по огнезащите строительных конструкций и оборудования не имеет

 Отправлено: 19.04.10 21:21. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

То что делаю я, принимает РТН на соответствие выполненых работ проекту , ПУЭ и СНиПам

Ну, а если Ваши заказчики будут писать п.12.12., потому им то сдавать в том числе и пожарным объект ..... Так, что не все так просто .... А что там кстати в ПУЭ и СНиПах по поводу противопожарных требований при выполнении Ваших работ?

 Отправлено: 19.04.10 21:22. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Т..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Так,что указывать и отражать в документах придется,а следовательно вступать в СРО

Перефразируя крылатый лозунг СССР:

Строителем ты можешь и не быть, но в СРО вступить обязан!

для консалтинга любые доводы необходимости членства в СРО хороши, ведь это их хлеб.

 Отправлено: 19.04.10 21:22. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Я не знаю, как думают те ,кто его будет трактовать. Я знаю одно. Есть работа которая не попала в "Перечень" и именно она у меня будет записана в договоре подряда.И ее я буду делать.) И ни кто мне не скажет,что я занимаюсь работой попадающей под : Статья 171. Незаконное предпринимательство

Полностью поддерживаю! Теперь все хотябы встает на свои места потихоньку .... СЛАВА ЗВЕЗДАМ !!!!!

 Отправлено: 19.04.10 21:23. Заголовок: archmaster пишет: д..

archmaster пишет:

цитата:

для консалтинга любые доводы необходимости членства в СРО хороши, ведь это их хлеб.

Не знаю про консалтинг, я им не занимаюсь ...Я в СРО работаю вообще то ....

 Отправлено: 19.04.10 21:28. Заголовок: Консалт-СВ пишет: А..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

А что там кстати в ПУЭ и СНиПах по поводу противопожарных требований при выполнении Ваших работ?

Сознаюсь,Сергей,есть там противопожарные мероприятия:Курить запрещается!
а курить иногда хочется,но нельзя.
Поэтому просто работаем по работам не попадающим в Перечень.

 Отправлено: 19.04.10 21:29. Заголовок: SOSED пишет: Сергей..

SOSED пишет:

цитата:

Сергей, извини, но ты сам-то понял что сказал? Это никакого отношения к работам по огнезащите строительных конструкций и оборудования не имеет

Ну так разъясните - что подразумевается под данным видом ? А то на данный вопрос пока слышал только такой ответ - да все равно что там, главное мои не прописаны виды, значит я смогу их включать в договор

 Отправлено: 19.04.10 21:30. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Я..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Я в СРО работаю вообще то

Тем более, для загона ВСЕХ в СРО все средства хороши

Сергей, не кипятись. Для инженеров этот приказ и перечень, и правда, как глоток воздуха, а вот для строителей как клапан, который почти весь кислород перекрыл, так что строителей в ваших рядах в ближайшее время прибавится.