Отправлено: 19.04.10 13:17. Заголовок: 624 -й зарегистрирован в МинЮсте.

Дамы и господа, начинается интересный период
624 -й зарегистрирован в МинЮсте. Регистрационный номер 16902 от 15.04.2010г. Вопросом опубликования занимается
Шелохвостова С.В. тел. 9555873.

 Отправлено: 22.04.10 16:03. Заголовок: Консалт-СВ пишет: д..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

должны отправить если что изменять в нем в Минрегион обратно

А разве такое возможно? Снимать с публикации и отправлять на дорбатронку УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ И СОГЛАСОВАННЫЙ документ?

По аналогии с сделками купли-продажи недвижимости - свидетельство зарегистрированное минюстом оспорить можно только через суд, даже если минюст чего то там не доглядел.

 Отправлено: 22.04.10 16:10. Заголовок: юрий 61 пишет: А ра..

юрий 61 пишет:

цитата:

А разве такое возможно? Снимать с публикации и отправлять на дорбатронку УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ И СОГЛАСОВАННЫЙ документ? По аналогии с сделками купли-продажи недвижимости - свидетельство зарегистрированное минюстом оспорить можно только через суд, даже если минюст чего то там не доглядел.

Честно ? Не знаю, ранее был уверен,что нет.... Теперь уже ничему не удивляюсь. Хотя отсечкой является 10 дней от публикации и до этого момента возможно все.

 Отправлено: 22.04.10 16:11. Заголовок: Консалт-СВ пишет: А..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

А по существу -отозвали с публикации, самое интересное, что минюст правки вносить не имеет права, стало быть должны отправить если что изменять в нем в Минрегион обратно.

ИМХО Вернули исправить ошибку. В приказе ошибок нет, а именно он проштампован и с росписями, а перечень можно и подправить ...

 Отправлено: 22.04.10 16:29. Заголовок: в консультанте вчера..

в консультанте вчера было написано что приказ зарегистрирован, сегодня по той же ссылке - http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97156;page=esse

 Отправлено: 22.04.10 16:36. Заголовок: Значит сняли регистр..

Значит сняли регистрацию ....

 Отправлено: 22.04.10 16:37. Заголовок: Строна чудес!!!!!!!..

Строна чудес!!!!!!!

 Отправлено: 22.04.10 16:37. Заголовок: тем временем в консу..

тем временем в консультанте - !http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=97156;page=esse

вчера было написано что приказ зарегистрирован, сегодня что не зарегистрирован

 Отправлено: 22.04.10 18:04. Заголовок: Одно слово, не прави..

Одно слово, не правительство - КЛОУНЫ!

 Отправлено: 22.04.10 18:23. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Ч..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Честно ? Не знаю, ранее был уверен,что нет.... Теперь уже ничему не удивляюсь. Хотя отсечкой является 10 дней от публикации и до этого момента возможно все.

Пока Закон или НПА не опубликованы в СМИ, где так же указывается начало исчисления срока действия - до той поры они не могут применяться, т.е. не имеют юридической силы. Конституцию надо на досуге почитывать.

 Отправлено: 22.04.10 18:36. Заголовок: Автогубитель пишет: ..

Автогубитель пишет:

цитата:

Пока Закон или НПА не опубликованы в СМИ, где так же указывается начало исчисления срока действия - до той поры они не могут применяться, т.е. не имеют юридической силы. Конституцию надо на досуге почитывать.

А еще соответствующий указ ЕБН на эту тему имеется на сколько помню, но при чем тут отзыв зарегистрированного документа и его применение ? Применение до опубликования невозможно, а вот с отзывом его и изменением возможным после регистрации сталкиваюсь впервые.

 Отправлено: 22.04.10 18:41. Заголовок: Могут добавить ПЕРЕХ..

Могут добавить ПЕРЕХОДНОЙ период, то о чем так много говорили... СРОшники

 Отправлено: 22.04.10 18:51. Заголовок: Консалт-СВ пишет: П..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Применение до опубликования невозможно, а вот с отзывом его и изменением возможным после регистрации сталкиваюсь впервые.

В несколько меньших масштабах и при меньшем общественном резонансе такие случаи имели место быть. Однако после этого ответственные чиновники как минимум сами увольнялись или их предупреждали о неполном служебном соответствии. Тем же кого не смогли по тем или иным причинам уволить устанавливали через управделами министерства или ведомства лимиты на персональное авто, например 5 литров бензина на месяц, после чего они все же по собственному желанию тихо уходили. У порядочных исполнителей низшего эшелона вмиг головы покрывались сединой и на карьерном росте можно было ставить крест. Только было это в еще те - доПутинские времена. Хоть и не давние, но уже очень далекие и безвозвратные, к сожалению.....

 Отправлено: 23.04.10 02:33. Заголовок: Кто знает, в каком ..

Кто знает, в каком состоянии сейчас многострадальный ПОЛУЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ НЕДООПУБЛИКОВАННЫЙ 624-й?
И вообще, что это было?

 Отправлено: 23.04.10 05:10. Заголовок: Электра пишет: И во..

Электра пишет:

цитата:

И вообще, что это было?

Паника это. От того, что ничего не получается, как задумано. Терпите, еще немного - и тихая паника перерастет в громкую истерию в предчувствии конца. Осталось чуть-чуть.

 Отправлено: 23.04.10 05:56. Заголовок: Поле чудес, СТРАНА Р..

Поле чудес, СТРАНА РОССИЯ.

 Отправлено: 23.04.10 06:54. Заголовок: +100..

+100

 Отправлено: 23.04.10 07:09. Заголовок: "Санта- Барбада&..

"Санта- Барбада", серий будет много, сюжет непредсказуем, в какой то серии может и "лицензия" из комы выйти...

 Отправлено: 23.04.10 07:12. Заголовок: утечка пишет: Паник..

утечка пишет:

цитата:

Паника это. От того, что ничего не получается, как задумано. Терпите, еще немного - и тихая паника перерастет в громкую истерию в предчувствии конца. Осталось чуть-чуть

Похоже,что все эти звенья:
1.Отозванный неестественным образом Перечень.
2.Плескачевский со статьей "Саморегулирование в строительстве привело к появлению новых видов коррупции".
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000102-000-0-0-1271379856
3.II Всероссийский съезд строителей.
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000111-000-0-0-1271988509
4.Встреча министра Басаргина с "рабом галерным".
http://www.minregion.ru/press_office/news/294.html

одна цепь и осталось дождаться, кого назначат "слабым звеном" в оковах Саморегулирования.

 Отправлено: 23.04.10 08:16. Заголовок: Да.... Чудеса все та..

Да.... Чудеса все таки бывают.

 Отправлено: 23.04.10 08:33. Заголовок: Не долго музыка игра..

Не долго музыка играла, не долго Петя танцевал... :(

 Отправлено: 23.04.10 08:51. Заголовок: Добрый день колеги. ..

Добрый день колеги.
Я новенький на Вашем форуме. У меня маленькая компания. Занимаюсь немного лифтами немного связью, немного отделочными работами. Вот уже пол года слежу с нетерпением решения по СРО и жду, ког даже настанет нормальная ситуация и решение данной проблемы. На мой взгляд решение должно переломиться в лучшую сторону не раньше конца этого года. Причина бональна проста. Желание не отдавать деньги. А снового года можно это уже и не делать , мол потратились . Но вот вопрос? даже если исключат работы из списка СРО, тогда что? Опять лицензии или что то новенькое. Как работать, что говорить заказчикам, что тделать.- подскажите форумчане.

 Отправлено: 23.04.10 08:57. Заголовок: Меня удивляет с како..

Меня удивляет с какой настойчивостью продвигают закон о СРО в строительстве, несмотря даже на то что этот закон сырой. Может быть проще былоб ы до конца года объявить мараторий, дать спокойно всем работать по имеющимся лицензиям до конца года, квалифицированно разработать перечень работ, проверить закон на антикорупционность, выслушать спокойно всех стороннико и противников СРОНИЗАЦИИ. Я например, немогу понять чего хочет получить ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ ОТ СРОНИЗАЙИИ строительной отрасли.

 Отправлено: 23.04.10 09:12. Заголовок: Николай из РОССИИ пи..

Николай из РОССИИ пишет:

цитата:

с какой настойчивостью продвигают закон о СРО в строительстве

Его не продвигают, он уже действует!!!
То, что закон сырой признают ВСЕ, и те кто стоят у руководства СРО и те кто не стал вступать. Сейчас уже готовятся несколько поправок в законодательство, в том числе и с нашей стороны. Вопрос в том, чьи поправки пройдут.
СРОшники настаивают на замораживании изменений закона, мол дайте разобраться самим и посмотреть, что там править. У них весьма влиятельное лобби. Те же кто мыслит шире своих узкопрофессиональных интересов, понимают, что закон нужно менять срочно. Но тут существует большое разногласие что именно поправлять. От увеличения взносов и количества членов СРО - до отмены его обязательности.
Вопрос в том, чье мнение перевесит. Но похоже стабильность наступит нескоро(((

vladlen пишет:

цитата:

Опять лицензии или что то новенькое. Как работать, что говорить заказчикам

Лицензии вряд ли вернут. ДАМ не привык признавать ошибки. Да и ФЛЦ распущен. А вот ввести обязательное страхование возможно.
Лицензия - разрешительная бумажка - носит скорее всего психологический характер. У Вас есть оформленное предпринимательство - вот и оказывайте услуги. Все регламентируется административным и уголовным кодексом. Все остальное чиновничьи игры в желании тотального контроля. Профессиональные сообщества должны строится на принципе добровольности и общности интересов, только тогда от них будет толк.

 Отправлено: 23.04.10 09:27. Заголовок: vladlen пишет: Добр..

vladlen пишет:

цитата:

Добрый день колеги. Я новенький на Вашем форуме. У меня маленькая компания. Занимаюсь немного лифтами немного связью, немного отделочными работами. Вот уже пол года слежу с нетерпением решения по СРО и жду, ког даже настанет нормальная ситуация и решение данной проблемы

Уважаемый Vladlen! Внедрение СРО в строительстве, к сожалению, и это неоднократно было подтверждено и заявлениями и действиями некоторыми лицами, изначально предполагало устранение с рынка по ряду причин небольших (микро) строительных предприятий, таких как у Вас, у меня и десятков тысяч других. Несмотря на заверения в поддержке малого и микро бизнеса, в т.ч. клятвенное заверение МРР, что до 01.01.10 будут установлены четкие правила игры с учетом интересов МБ, все происходит с точностью до "наоборот". Уже ясно, что если мы не объединимся и не заявим о себе, нас всех объявят "помойками" и "однодневками", от которых строительная отрасль с такими "героическими" усилиями в лице МРР пытается избавиться. Так, что терять нам нечего, подключайтесь к работе, все в наших руках.

 Отправлено: 23.04.10 09:29. Заголовок: Уважаемая Tess, я с ..

Уважаемая Tess, я с Вами полностью согласен. Страхование ответственности согласно объемам выполняемых работ самый оптимальный вариант. А вот то, что руководители ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО не привыкли признавать ошибки, от того и все беды.

 Отправлено: 23.04.10 09:35. Заголовок: кирилл холопик Зар..

кирилл холопик


Зарегистрирован: 20 апр 2010, 14:32
Сообщения: 3
Re: Приказ №624 (зарегистрирован Минюстом 15 04 10)
Принято решение о том, что приказ № 624 вступает в силу с 1 июля 2010 года. В этой редакции он будет опубликован в блжайшие дни.

Принято окончательное решение о дифференциации размера взносов в компенсационный фонд генподрядчиками. Для строительства объектов сметной стоимостью до 60 млн руб - взнос 500 000 руб; от 60 до 500 млн - 1 млн. руб; от 500 млн до 3 млрд - 2 млн. руб; от 3 млрд. до 10 млрд. - 3 млн. руб; свыше 10 млрд. - 10 млн. руб.

Кроме того принято решение о том, что постановление Правительства № 48 будет распространяться только на объекты атомной энергетики. Это означает, что для получения допуска к работам в отношении иных объектов, перечисленных в статье 48.1 Градкодекса, будут обычные требования, как в отношении всех объектов

 Отправлено: 23.04.10 09:38. Заголовок: До июля многие могут..

До июля многие могут не дотянуть. Необходим моаторий надействие СРО для микобизнеса ...

 Отправлено: 23.04.10 09:42. Заголовок: С "Зеленого"..

С "Зеленого"

цитата:

Вашу новость Сосед надо понимать так, что МРР "отозвал" свой 624й-"скорый" путем своей добровольной просьбы МЮ отменить уже состоявшеюся регистрацию? Неужто это Токарев так смело приступил к обязаностям и решил навести порядок?

цитата:

Информация подтверждена из нескольких независимых источников. Документ отозван с публикации. РГ и минюст отказываются от комментариев. Ждем уважаемые, больше ничего делать не остается.

цитата:

МРР ничего не отзывал, по крайней мере пока .... Приказ отозван с публикации в РГ минюстом по собственной инициативе.

цитата:

Может просто РГ попросила уточнить, что такое аэродромоды...

 Отправлено: 23.04.10 09:56. Заголовок: юрий 61 пишет: Прин..

юрий 61 пишет:

цитата:

Принято окончательное решение о дифференциации размера взносов в компенсационный фонд генподрядчиками

Это что за документ? Только ГЕНподрядчиков?... Не поняла, если честно...

 Отправлено: 23.04.10 09:58. Заголовок: Зоя, это информация..

Зоя, это информация от Холопика со SRO-S.RU