Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Отправлено: 10.02.11 20:04. Заголовок: Больше половины зако..
Больше половины законопроектов вредны для бизнеса
Свыше половины из проверенных Минэкономразвития проектов нормативных актов в области надзора увеличивают финансовую нагрузку на бизнес. Деловые ассоциации предлагают распространить проверку на все налоговые инициативы государства и региональное законодательство.
Из 55 проектов федеральных законов, указов президента, постановлений правительства и ведомственных приказов, которые Минэкономразвития проверило с августа 2010 г., принятие 30 могло привести к дополнительной необоснованной нагрузке на бизнес, заявила сегодня министр Эльвира Набиуллина.
Так, введение новой формы паспорта контрольно-кассовой техники (утверждается совместным приказом Минпромторга, Минфина и Минэкономразвития) увеличило бы нагрузку на 1,5 млрд руб., рассказала она: все подобные документы были отправлены на доработку.
С лета прошлого года Минэкономразвития проверяет проекты документов, касающихся организации государственного контроля, безопасности производства, установления обязательных требований к продукции и соответствия им. Документы публикуются на сайте и обсуждаются с бизнес-сообществами. Отзывы принимаются в течение двух недель, а свой вердикт Минэкономразвития должно вынести не позднее чем через месяц после получения документа на экспертизу. Сегодня Набиуллина подписала с руководителями РСПП, ТПП, «Деловой России» и «Опоры» соглашение о создании консультативного совета, который будет оценивать новые документы и совершенствовать саму процедуру оценки.
Это цивилизованный способ взаимоотношения бизнеса и власти, но нужно расширять перечень сфер, по которым проводится оценка, единодушны президенты РСПП и «Деловой России» Александр Шохин и Александр Галушка: в первую очередь на налоговые законопроекты и инициативы по тарифам, на региональное законодательство.
Важнее проверять именно региональное законодательство — местные власти могут достаточно свободно регулировать некоторые процедуры, например в строительстве, замечает Павел Кудюкин из Высшей школы экономики. «Что касается налогов и тарифов, то бизнесу никогда не нравится, если они растут. Но давать оценку правильности выбора объекта налогообложения и последствий новых мер возможно», — резюмирует он.
Отправлено: 11.02.11 05:22. Заголовок: В среду депутат от “..
В среду депутат от “Единой России” Груздев привёл статистику: “В 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек”. Это — 500 тысяч бизнесменов. За год. С жёнами, родителями и детьми — считайте сами.
Причина — не кризис (потому что кризис во всём мире). Причина — политика.
По наркотикам — первое место в мире. По спиртному — первое место в мире. По абортам — первое место в мире. Неужели наши — отроду злые, тупые, дуры?
Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе.
Система обещает женщинам деньги за детей. Система раздаёт награды (всё больше спортсменам). Скоро будут награждать за роды, будут давать орден за то, что не уехал.
Население планеты растёт. И не только в Китае и в Индии. Бразилия прибавила 30 миллионов, стабильная Канада прибавила 8 миллионов, пожилая Япония — 9 миллионов. И бедные и богатые страны растут. А Россия (которая легче всех пережила кризис) сокращается. Устроили перепись, украли кучу денег, а о результатах молчат, арифмометр сломался, счёты заржавели.
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества приводит в своей статье следующий данные: “Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твёрдо намерены добиваться отъезда.
Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США. Сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не мене 250 тысяч…
По данным Левада-Центра, для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей”.
Эти 79 процентов, эти миллионы умных людей, которые хотят не денег, а законности и справедливости, — почему они уезжают в чужую страну вместо того, чтобы исправить свою? http://echo.msk.ru/blog/minkin/748959-echo/
Предпринимателям вменяют патент Депутаты предлагают заменить ЕНВД на патент
Единый налог на вмененный доход может быть отменен, а предприниматели, которые его платят, переведены на патентную систему. За счет этого власти рассчитывают сделать сбор налогов более предсказуемым. Бизнес опасается, что не все виды деятельности перейдут под патентное налогообложение и придется рассчитываться с налоговиками по полной.
В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается отменить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и ввести поэтапно патентную систему налогообложения. Поправки в Налоговый и Бюджетный кодексы подготовлены группой депутатов-единороссов во главе с первым вице-спикером Олегом Морозовым.
Уже со следующего года переходить на патентную систему налогообложения смогут предприниматели, оказывающие бытовые, ветеринарные и автотранспортные услуги, владельцы магазинов и предприятий общепита и некоторые другие.
Полностью переход завершится к 1 января 2014 года. Выбирать между патентом и переходом к другим режимам налогообложения – основному или упрощенному – предприниматели смогут самостоятельно.
Патент будет выдаваться на срок от 1 до 12 месяцев (в пределах одного года на один вид деятельности) и будет действовать в пределах одного региона. Налоговый орган будет обязан в течение пяти дней выдать патент либо уведомить предпринимателя об отказе.
Стоимость патента авторы поправок предлагают установить в размере 6% от потенциально возможного годового дохода. Определять этот доход каждый регион будет по своему усмотрению. Но при превышении планки дохода в 60 млн рублей предприниматель утрачивает право на такую систему налогообложения, а стоимость патента не возвращается.
Предприниматели, применяющие патентную систему, смогут нанять до 10 работников и будут освобождаться от уплаты НДФЛ, налога на имущество физлиц и НДС.
Виды деятельности, на которые распространят эту разновидность налогообложения, предлагается сократить с 69 до 47 за счет укрупнения. Одновременно в перечень войдут и некоторые новые виды деятельности. Какие именно, авторы не уточняют.
10% уплачиваемого по патентной системе налога будет зачисляться в бюджеты регионов, остальное – в бюджеты муниципальных районов и городских округов. Сейчас ЕНВД полностью остается в распоряжении муниципалитетов.
Отправлено: 12.02.11 08:17. Заголовок: Вот еще хорошая стат..
Вот еще хорошая статья по теме: повод для размышлений.
цитата:
Куда деваться
Я сто раз в своей жизни слышал: "Не нравится — вали". Для меня этот совет давно стал цивилизационной меткой, пограничным столбом, отделяющим Россию от других жизнеустройств. Потому что англичане или французы тоже многим возмущаются, но другие англичане и французы никогда не советуют им "валить". Напротив, если возмущение сильно, люди вываливают навоз перед Елисейским дворцом, а случается, что валят и собственное правительство.
И меня это рабское "вали" (рабское — не потому что не дает выбора, а потому что скрывает рабский выбор: "либо уезжай, либо прогибайся, как все") долгое время возмущало. А теперь нет. Потому что мне дают пусть и дельный совет, но — не единственно возможный. Это совет по организации жизни в условиях, когда, по замечанию Бориса Немцова 2007 года (когда Немцов и не думал, что будет встречать Новый год в каталажке), "жить стало лучше, но противнее".
То есть в стране, где есть разделение на сверхбогатых и бедных; есть бесстыдство власти (взять кортежи с мигалками); есть все понижающийся шанс разбогатеть благодаря уму, труду, упорству; есть тотальная коррупция. В целом — есть ощущение несправедливо и лживо устроенной страны.
Но даже в тоталитарном СССР люди находили возможность "жить не по лжи". Какие варианты жизнеустройства имеются сегодня?
Вариант 1: валить
Кстати, самый непротиворечивый, если по умолчанию принять, что из России "валят" на Запад, а не на Восток. На Западе сразу включаешься в систему, основанную на равенстве перед законом, справедливости, поощрении частной инициативы, подконтрольности государства обществу. Лютующие гайцы, воспитание патриотизма, запрет на митинги, барство дикое и рабство тощее — это сразу все позади.
Обычно проблемами этого варианта считают две. Первая — что нас "там никто не ждет", вторая — языковая (бытует мнение, что с русским акцентом ты — человек второго сорта). Насчет первого — программы поощрения иммиграции действуют в Австралии, Новой Зеландии, Канаде и даже (будете смеяться!) Норвегии, где не хватает, например, стоматологов. Что до языка, то человек со средненьким английским через полгода начинает говорить, через год — болтать, через два — прилично, а на акценты в мультинациональной Европе всем плевать.
Однако проблемы варианта "валить" существуют. Главная — культурная. Это из России видится монолитный "Запад", а на деле он дробен. Когда в Англии мне предложили продлить контракт (перспектива — вид на жительство и гражданство), я отказался. Невероятно уважая англичан, я не мог принять их культурных привычек — начиная от внешней холодности и заканчивая отношением к еде, как к заправке бензобака. А вот предложили бы во Франции — запрыгал бы от радости. Не потому, что французы лучше англичан, а потому, что французский стиль жизни, гедонистический, показной и лукавый, мне близок.
Другая реальная проблема — востребованность профессий. Нужны строители, озеленители, электротехники, зоологи; с оговорками — физики, математики, химики; совсем не требуются — люди, кормящиеся с русской культуры и языка (например, я).
И, наконец, третья проблема — возраст. Чтобы прилично жить в старости, нужно делать взносы в социальные фонды сызмальства. На это многие попали — 70-летний Сева Новгородцев продолжает сотрудничать с Би-би-си не только потому, что это в радость, но и потому, что заботой о пенсии в свое время пренебрег.
Вариант 2: уйти от государства
Эту концепцию год назад публично изложил актер Алексей Девотченко, полюбоваться на игру которого (блистательную, по отзывам) можно в Московском ТЮЗе в "Записках сумасшедшего". Если кратко: чтобы сохранить себя, не окормляйся от государства, тем более что частного бизнеса навалом. У меня по этому поводу с Девотченко случилась заочная полемика (на государственных телеканалах и государственной радиостанции идут мои программы, и что-то никто не просил меня целовать дьявола в зад).
Не желая подлавливать Девотченко на мелочах (ТЮЗ, подозреваю, получает дотации от государства), сразу скажу, что плюс этого варианта в том, что да, любой шаг в сторону от государства дает упоительное ощущение свободы. Скажем, программу "Временно доступен", показываемую по ТВЦ, снимает все же частная компания АТВ, работать с которой приятно (а штатные сотрудники телеканалов жалуются, что не знают, "что можно и что нельзя"). Или пример совсем из другой сферы: в Петербурге я вздыхаю с облегчением за рулем, только когда он является рулем велосипеда: тогда ни кошмара пробок, ни кошмара гаишников,— рай!
Самый очевидный минус "концепта Девотченко" в том, что совсем уйти от государства не удастся. Техосмотры, поликлиники, школы и вузы, те же дороги, те же менты, жилконторы, военкоматы — короче, мрак и плач. И это я по Хельсинки зимой могу гонять на велосипеде — зимний Петербург для меня закрыт ледяными наростами и сугробами, как в блокаду.
Вариант 3: стать государством
В начале 1990-х он входил в тройку самых популярных телеведущих и, как ракета, влетел в те информационные слои, которые давали и власть над думами, и доход. Являл образец бескомпромиссного служения профессии, смысл которой не пропаганда, не обогащение, а поиск истины. На курсах "Интерньюс" Мананы Асламазян, ныне разогнанных (там региональные журналисты учились у мэтров), когда какая-то девочка сказала, что если последует его советам, то губернатор ее уволит и как ей же быть, N. взорвался: "Вешаться! Или уходить из журналистики! Служить губернатору — другая профессия!"
Но потом настали 2000-е, и N. замечен был в узком кругу в Бочаровом Ручье, а вскоре сменил риторику от служения обществу и профессии на служение государству и государю, любые замечания отметая: "Страна при Путине развивается ди-на-мич-но!" Когда же кто-то возразил, что Германия в начале 30-х развивалась еще более динамично и там при этом строились автобаны, N. выгнал человека из дома.
Плюсы этого варианта очевидны: гармония личных и государственных интересов. Правда, имени N.— даже если я назову — не знает сегодня никто. Хотя он — я с изумлением узнал — чуть не каждый день на экране.
Вариант 4: жить в глухой провинции у моря
Это, кажется, сегодня такое поветрие.
Люди в возрасте от 35 до 50 лет если не строят, то активно готовятся к строительству автономного и экономного загородного дома, подчеркиваю: автономного и экономного. Означает это следующее. Площадь не более 150 метров, несколько спален, однако небольших, с возможностью отключать зимой отопление на втором этаже. Автономные системы снабжения (включая аварийный дизель), экономное отопление (включая дорогие в установке, зато дешевые в эксплуатации теплонасосы), вообще минимум наворотов при максимуме комфорта, и материал — не кирпич, а брус, щит или каркас с хорошей теплоизоляцией.
Это не просто мечта о даче или о загородной фазенде. То есть, конечно, и она, но — с элементами убежища на тот случай, если "что-то случится". Если здоровье не позволит работать так же активно. Если государство закошмарит твой бизнес. Если вышвырнут с наемной работы. Если упадет цена на нефть. Тогда можно сдать городское жилье и очень недорого и очень комфортно жить за городом, по Бунину: что ж, камин затоплю, буду пить... хорошо бы собаку купить.
Если в доме интернет и надежный "рамный" джип — вообще никаких проблем. Сплошные удовольствия, и пропади российская власть пропадом. В журналистской среде ходят рассказы о бывшем отвсекре "Огонька" Владимире Глотове, переехавшем жить под Суздаль, где у него теперь дом над рекой, сосны, высаженные собственными руками, баня, компьютер и электронная связь со всем миром. Чувствует он себя отлично и пишет в свое удовольствие книги — в последней признался, что для счастья не хватает лишь ветряка.
Полной радости (не Глотова, а прочих страдальцев по эскапизму) мешает только цена строительства (3-5 миллионов) да память о том, что после 1917-го отсидеться на хуторах и усадьбах не удалось никому, причем погромили их даже не большевики, а соседи-крестьяне, мечтавшие — и получившие наконец — долгожданный общинный "черный передел".
Вариант 5: стать звездой
Вариант как бы очевиден: он манит тех мальчиков и девочек, что толпятся в Москве на Дмитровском шоссе, 80, где записывают "Фабрику звезд" (местный скверик превращен ими в место свиданий и в фабрику жизни).
Мальчики и девочки хотят поклонников, фото на обложках и сладкую жизнь, хотя самое ценное в жизни звезды — это переход в касту тех, кому законы не писаны. Я в нашей с Димой Дибровым программе люблю спрашивать гостей, давно ли они последний раз давали взятку гаишникам, и все вопрошаемые — от Марата Башарова до Олега Меньшикова — изобретательно смеялись в ответ. Гаишникам лестно пообщаться со звездой, звезд не кошмарят, звездам игриво грозят пальчиком. Со звездами заигрывают даже регистраторши в поликлиниках, когда б звездам пришла блажь пожить той жизнью, что все. Российская звезда — вне суда и закона, а если даже в рамках суда и закона, то в очень мягких, и Николай Валуев или Филипп Киркоров, думаю, это должны подтвердить.
И если бы мальчики и девочки с Дмитровского, 80, понимали, как в реальности устроена их страна, то рвались бы на экран телевизора с удесятеренной силой.
Вариант 6: увлечься работой
Недавно арт-куратор Марат Гельман рассказал о своем новом проекте. Касается Твери, называется "Издательский рай". После арт-революции, которую Гельман произвел в Перми (а Пермь благодаря ему из провинциального города превратилась в одну из столиц современного искусства: вокзал был переделан в музей, на улицах проросли инсталляции), Марат теперь хочет так же всколыхнуть, наполнить новым смыслом Тверь. Тем более что город на трассе между Москвой и Питером: будут заезжать и приезжать.
У Гельмана есть особенность, которой он не скрывает: примерно каждые лет семь он кардинально меняется, ощущая себя новым человеком, не имеющим отношения к предыдущему. Он вдоволь покувыркался в российской и украинской политике, занимался галереей, был однажды зверски избит неизвестными, принимал участие в создании "Винзавода", потом, вон, превратил в арт-площадку целый город. Может, умение меняться заставляло его так страстно отдаваться новым проектам, но именно страстное увлечение снимает противоречие между совестью и государственной гнусностью.
Потому что если превращаешь Пермь в полигон арт-идей, то неважно, кем является тот, кого ты своим делом увлек: художником или министром, ментом или вором. Важно, что увлеклись. Вон, когда Ольга Свиблова превращала Москву в мировую фотостолицу,— ей что, мешали эстетические вкусы Лужкова, особенности бизнеса его жены или общее гниловастое московское устройство? Да она бы при любом режиме продвигала фотографию в массы.
Вариант 7: стать турком
Прежде, помню, популярной была тревога: страна развивается коррумпированно, несправедливо, а оттого может рухнуть. Сейчас тревога связана с тем, что страна несправедлива, коррумпирована, но не рухнет, а будет длиться долго, до горизонта жизни...
В принципе, похоже на Турцию. Обе страны — ни Восток, ни Запад; обе полны противоречий, но в обеих основу нации составляют люди, которым эти противоречия как с гуся вода, а перспективы их не волнуют совсем.
Моя теща такой человек. Она смотрит телевизор. Она искренне верит, что Лукашенко и порядок навел, и что он крестный батька (в разное время по телевизору показывали разное). Ее радует и наш нынешний достаток, и порядок при Сталине. Для нее величие страны есть производное от размера. Положа руку на сердце, она живет более цельной, а потому более счастливой жизнью, чем я. Россия — ее страна.
Стать гармоничным русским (или гармоничным турком) — хороший вариант. Но есть нюансы. Вон, турок Орхан Памук — написал блистательный и горький насквозь роман "Стамбул", получил Нобелевскую премию, но из Турции вынужден был уехать, потому что он написал не так, как хотели бы гармоничные турки.
* * * Новая российская система оказалась жизнеспособна, несмотря на врожденные пороки, к каковым относятся вертикаль власти (она же патримониальная автократия, сиречь самодержавие) в сочетании с углеводородной зависимостью. Мало у кого есть сомнение, что эта система проигрывает Западу, что неэффективна, что нефть однажды либо кончится, либо подешевеет и что вообще мы как "жигули" в сравнении с "мерседесом". Но и все меньше сомнений, что в "жигулях" ехать придется долго.
Отправлено: 12.02.11 11:18. Заголовок: чаще там живут те, к..
чаще там живут те, кому финансы не позволяют, да и моря рукотворные. Из-за ГЭС, к примеру) Но на самом деле жить богато ( а даже и бедно) и обособленно в глухой провинции опасно. Не медведи так люди... Бедность без духовности никак не облагораживает.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 12.02.11 15:19. Заголовок: Tess пишет: Но на с..
Tess пишет:
цитата:
Но на самом деле жить богато ( а даже и бедно) и обособленно в глухой провинции опасно.
Вообще-то ЖИТЬ ОПАСНО!
Как житель глухой провинции - в городе жить намного опаснее. Например, в городе меня машина сбила (выехала на встречку), лежала пол-года, а в глуши самым опасным было наступить на гнездо лесных мелких ос. (они на земле гнезда делают) Болело пол часа, опухоль была сутки. Вот и выбирайте, где больше опасности. Ага, медведь... он не дурак, сам не желает встречи с человеком - если знаешь, что тут может быть медведь - ходи шурши, песни напевай, он сам уйдет. И змеи то же самое - ходи громко - услышит, уползет. В городе не меньше опасностей. Жила год во Владике, так мне форточку прострелили - с сопки напротив, какой-то идиот стрелял из мелкашки. Повадки зверей известны, а вот от человека не знаешь, чего ждать.
Кстати в деревне люди более приветливы и гостеприимны, а наибольшим уважением пользуются местные чиновники. Всем известно, кто на что способен. О взятках и откатах просто речи быть не может. А если кто "козел", то об этом вся деревня знает.
Для тех, кто желает уйти от государства в глухую деревню на берегу большой реки (за неимением моря). В крупных селах, которые на трассе в нашем районе цена хорошего деревянного домика с участком 200-250тыс. рублей. В небольших селах подальше от трассы можно найти дом в котором еще можно жить за 20-40тыс.рублей. Много вообще брошенных домов, разрушаются. Жить в селе можно, правда, без городского комфорта. Но мне нравится топить печку - и запах дров, и как они потрескивают.
Насчет бедно-богато. У каждого свои представления о богатстве и бедности. Если ты строишь четырехэтажный дворец, а вокруг стоят одноэтажные домишки, естественно, это вызовет нехорошие чувства к тебе у соседей. Зачем там строить дворец - или строй примерно-такое же, или строй там, где строят дворцы.
А вообще, я не понимаю (хотя и проектировала), зачем строить особняк на 10 спален и с 5 кабинетами, с 12 унитазами на семью из 4х человек. Это ж сколько пыли вытирать надо, а сколько зимой топить...
Люди в возрасте от 35 до 50 лет если не строят, то активно готовятся к строительству автономного и экономного загородного дома, подчеркиваю: автономного и экономного. Означает это следующее. Площадь не более 150 метров, несколько спален, однако небольших, с возможностью отключать зимой отопление на втором этаже.
Тоже пытаюсь осуществить это поветрие. Спасибо Наташа за статью.
Отправлено: 15.02.11 14:58. Заголовок: Малый бизнес и власт..
Малый бизнес и власть: диалог на повышенных тонах Власть и небольшие строительные компании не слышат друг друга. После безуспешных попыток достучаться до Смольного, представители малого и среднего бизнеса пришли высказаться о наболевшем в Мариинский дворец.
В Мариинском дворце состоялся круглый стол «Состояние и пути развития среднего и малого строительного бизнеса», организованный Комиссией по промышленности, экономике и собственности петербургского парламента.
В комиссию обратился вице-президент, директор петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой» Лев Каплан.
В Законодательное собрание он пришел после своего выступления на съезде строителей и письма к губернатору Валентине Матвиенко с просьбой обратить внимание на неблагополучное положение малого и среднего строительного бизнеса в Петербурге. По словам Каплана, в результате, Матвиенко поручила вице-губернатору Роману Филимонову провести заседание консультативного совета по этой проблеме. Совет состоялся, на нем были все председатели комитетов и строители-«генералы», но вопрос о небольших компаниях вообще не поднимался.
Рынок держат три компании По мнению Льва Каплана, для решения проблем нужна законодательная база, прежде всего, необходимо доработать городскую Программу развития конкуренции в 2011-2015 годах в части строительства и разработать региональный закон «О развитии конкуренции в инвестиционно-строительной сфере Петербурга. Для этого Каплан предлагает создать рабочую группу с участием депутатов ЗакСа, дирекции «Союзпетростроя» и руководителей компаний – его членов.
Он согласен с тоем, что в разделе Программы, посвященном строительной отрасли, все же зафиксирован ряд проблем малого и среднего строительного бизнеса: признаются высокая концентрация рынка стройматериалов, несовершенство механизма госзаказа, наличие административных барьеров при согласовании проектов.
В то же время Каплан убежден, что власть не хочет заниматься поддержкой малого и среднего бизнеса и готова работать только с десятком олигархов от строительства. Во всех бедах он обвиняет строительный блок Смольного, представители которого считают, что малый бизнес путается у него под ногами. Директор СРО привел статистику, по которой 58% рынка держат три компании — ЛЭК, ЛенспецСМУ и Стройтрест, на других крупных застройщиков приходится еще 32%.
Каплан считает: причиной жалкого существования бизнеса является отсутствие доступа к госзаказу. По его словам, власть предпочитает продавать участки крупными лотами, а у малого и среднего бизнеса «нет таких миллиардов». Кроме того, предпринимателям не под силу платить 40% стоимости платежей еще до начала строительства. Поэтому он предлагает сократить размеры лотов и ввести рассрочку арендных платежей.
Директор «Союзпетростроя» напомнил, что раньше небольшие компании были основными застройщиками и сдавали до 40% вводимого жилья в городе. Однако, за последние 2-3 года эта цифра сократилась до 15-17%. Иногда крупные игроки привлекают предпринимателей для выполнения некоторых работ, но относятся к ним как к гастарбайтерам. При этом, возмущается Каплан, монополисты сами не в состоянии освоить рынок, который они захватили, «у них скопилось 40 млн кв.м. земли». Он предлагает провести ревизию и изъять земли, заплатив бизнесу компенсацию за сделанную работу. Для того, чтобы дополнить картину бедственного состояния бизнеса, Каплан напомнил, что за последние полгода четверо предпринимателей из «Союзпетростроя» закончили жизнь самоубийством, а 150 компаний ушли из строительного бизнеса. Кроме того, многие предприятия вынуждены строить за пределом Петербурга.
Клуб страдальцев малого бизнеса Он также не мог не вспомнить призыв губернатора не давать взяток на съезде строителей. «Если бы меня не удержал Гольман, я бы спросил Валентину Матвиенко, зачем она фарисействует?» - сказал Каплан. «А что, средний бизнес взяток не дает?» - поинтересовался кто-то из зала. Ответом был прокатившийся по рядам предпринимателей смешок.
От лица проектировщиков Каплана поддержал гендиректор ЗАО «ПСФ-89» Эдуард Витлин. Он заявил, что «рыба гниет с головы», и политика губернатора заключается в том , чтобы топить малый и средний бизнес. «Но чистят с хвоста», - отметил председатель парламентской комиссии Александр Ольховский. Депутат Анатолий Костерев напомнил, что губернатор обвинила в развале проектной сферы политику, проводимую в 90-х годах.
Витлин также заметил, что никогда бы не взял к себе на работу техников и конструкторов без профильного высшего образования. « А какой у нас строительный блок? У Филимонов за плечами электротехнический факультет, а у Семененко - филфак», - поставил диагноз проектировщик.
«Поздравляю со вступлением в «клуб страдальцев малого и среднего бизнеса», - кажется, даже обрадовался председатель Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков. Он подчеркнул, что «городская политика –это преференции крупному капиталу, как национальному, так и транснациональному». По словам предпринимателя, власть ведет себя одинаково, как в строительной сфере, так и в розничной торговле - те же крупные лоты, огромные страховые взносы. Третьяков считает, что ничего не изменится, пока «нерушимый блок чиновников и олигархов не подаст на развод».
Отправлено: 16.02.11 19:33. Заголовок: самых прибыльных вид..
Топ самых прибыльных видов малого бизнеса15.02.2011 Мал золотник, да дорог. Эта пословица справедлива по отношению к частному бизнесу, который позволяет получать приличные прибыли с минимумом затрат. В большинстве развитых стран мира малый и средний бизнес составляет основу экономики. И не удивительно, ведь при минимальных издержках частный предприниматель может получать отнюдь не маленькие барыши. Но, конечно, во многом успех зависит от сферы, в которой вы хотите (и можете) работать — услуги, производство, транспорт, торговля и т.п.
Так кто же зарабатывает больше всех? На этот вопрос попытался ответить журнал «Форбс», составивший список самых прибыльных и перспективных сегментов малого бизнеса. Рейтинг основан на данных о 300 тысячах фирм и индивидуальных предпринимателей, каждая сфера была представлена как минимум 100 компаниями. Данные собирало специализированные консалтинговое агентство в с 2003-го по 2011-й год.
Как отмечают авторы рейтинга, большинство из самых доходных видов предпринимательства требует отличной профессиональной подготовки. При этом, данные специальности позволяют работать на самого себя, не содержать штата сотрудников, а иногда даже не пользоваться офисом. Но есть и другая сторона медали: клиенты таких спецов, как правило, прибегают к услугам одного и того же профессионала долгие годы, то есть для новичка быстро занять достойную позицию на рынке очень непросто.
Итак, кто же попал в бизнес-топ?
1. Частные аудиторы. Чистая прибыль — 16,5%. Услуги аудита пользуются спросом в любые времена, так что финансовый кризис никак не отразился на доходе этих специалистов. Кроме того, клиенты, как правило, регулярно работают с одним и тем же аудитором (или фирмой), поэтому затраты на продвижение практически не нужны. Ну и, конечно, если вы работаете сам на себя, потребность в аренде офиса и оплате штата полностью отпадает.
2. Мануальные терапевты,15,3%. Официальная медицина не всегда признаёт ремесло этих специалистов, однако это не мешает им получать приличный доход. А те, кто не содержит собственного кабинета и работают по выезду на дому у клиента, к тому же почти не имеют издержек.
3. Специализированные клиники,15%. Наибольшей популярностью пользуются мелкие операции, косметические процедуры и различные обследования. Несмотря на дороговизну содержания подобного заведения, цены на услуги с лихвой покрывают все затраты.
4. Бухгалтерские услуги, 14,9%. Так же, как и аудиторы, бухгалтеры нужны всем и всегда. Любые услуги этих специалистов стоят довольно дорого, однако и конкуренция в этой сфере стабильно велика.
5. Частные стоматологи, 14,7%. Эти врачи практически никогда не страдают нехватки клиентов. Многие пациенты становятся постоянными и ходят к одному стоматологу десятки лет; плюс, советуют понравившегося специалиста друзьям, родственникам, коллегам и так далее. Даже без единой рекламной строчки и имея довольно дорогостоящее оборудование, стоматологический кабинет является доходным предприятием.
6. Налоговые расчёты, 14,7%. Никто не любит заполнять декларации и простаивать очереди в налоговую инспекцию. На человеческой лени и зарабатывают частные налоговики.
7. Стоматолог-ортодонт, 14,4%. В России эти спецы обычно не работают вне стен каких-либо клиник, однако в Америке частный ортодонт — довольно распространённое явление. И услуги таких врачей стоят традиционно дорого: если клиент хочет голливудскую улыбку, он должен быть готов заплатить за неё соответствующую цену.
8. Адвокатские конторы, 13,4%. На этом же уровне находятся приблизительные доходы всех юридических фирм и фирмочек.
9. Мелкое кредитование, 13,3%. Компании, выдающие небольшие кредиты под залог продукции предприятия, стали пользоваться популярностью в период кризиса. Крупные банки хором отказывали предпринимателям в займах и требовали вернуть ранее выданные кредиты досрочно, а эти фирмы были готовы выдать средства без особых требований и на нужный срок. Для малого бизнеса это стало настоящей палочкой-выручалочкой, так как прибыли в производстве и торговле также начали стремительно падать.
10. Частные управляющие, 12,2%. Услуга управления финансами не очень популярна в наше стране, однако на западе люди гораздо больше доверяют трейдерам, а не банкам и не собственному «матрасу». Даже пенсионеры пускают сбережения в ценные бумаги, так что клиентов у управляющих много, а затрат почти нет: работать такой спец может хоть с собственного дивана.
11. Бурение нефтяных и газовых скважин, 12%.
12. Окулисты, специалисты по подбору очков, 11,5%.
13. Сдача в аренду нежилых помещений, 11,3%.
14. Оценка недвижимости, 11.3%.
15. Сдача в аренду мини-складов и камер хранения, 11%.
Президент, видимо, предпринял эту поездку в целях лично проверить, что за бизнес-проекты предлагаются на соискание бюджетных 58 тысяч 800 рублей, по доброму так напутствовать безработных соискателей, ну и циников и скептиков, собирающих особо яркие его выступления, порадовать. И не обманул никого, вот ведь что радует. Задавал толковые вопросы об организации фотостудии в небольшом торговом центре, показал себя знатоком цветоводства и web-дизайна. Словом, демонстрировал собравшимся оптимизм, широту мышления и глубину познаний. Исходящая от президента в этот день энергия мужественной доброты и исторического оптимизма настолько воодушевила соискателей, что те с блеском защитили свои проекты (повторюсь - открытие фототочки в супермаркете, открытие web-студии и строительство теплицы на даче с целью выращивания и продажи цветов). Успех защищавшихся и очевидная экономическая значимость их проектов нашла отклик и в душе Президента. Да, пока еще реальность не желает подстраиваться под представления Президента. За прошедший год число малых предприятий по России сократилось. А там - где выросло в расчете на 100 тыс. человек населения (в Чукотском автономном округе (на 155,5 ед.), а также в Рязанской (на 46,2 ед.), Владимирской (на 31 ед.), Ульяновской (на 29,1 ед.) и Ленинградской (на 27 ед.) областях) - никакого такого экономического роста и не наблюдается. Не смотря на многомиллиардные программы господдержки. Также за 2010 год на 3,3% сократилась по итогам полугодия и среднесписочная численность занятых на малых предприятиях. Единственное, что устойчиво растет в экономике - это инфляция, государственный долг и количество миллиардеров. Но это - временные трудности. Вот когда количество бизнесменов дойдет до 50% - вот тогда и наступит всеобщее изобилие. Сомневаетесь? Зря! С учетом того, что большинство малого и среднего бизнеса занято у нас в торгово-закупочной деятельности и сфере услуг - перспективы ждут просто захватывающие. Только представьте: семья из трех человек - папа, мама, ребенок. Ну, ребенка в силу его малой политической сознательности и экономической подготовленности, можно и не считать. Он, может вообще только и способен, что агукать и пеленки портить. Но папа с мамой-то очень еще даже ничего себе... В смысле - экономически активны и дееспособны. По утрам папа продает, мама покупает. По вечерам - совсем даже наоборот. И родственникам есть чем заняться. В одном углу - теща фотошопит, в другом - тесть web-дизайнит... А там и малыш подрастет, его на цветоводство определят.
Пусть богатые заплатят Ставка страховых взносов, с 2011 г. выросшая с 26 до 34%, может быть снижена. Один из способов компенсации — брать дополнительные взносы с высоких зарплат В январе премьер Владимир Путин поручил Минэкономразвития, Минфину и Минздравсоцразвития подумать, можно ли снизить ставку страховых взносов: с 1 января она выросла с 26 до 34% от фонда оплаты труда. Поручение появилось после декабрьской встречи Путина с руководителями предпринимательских объединений: они убеждали премьера, что рост ставки нанесет и бизнесу, и экономике непоправимый ущерб. «Деловая Россия» предложила повысить доходы внебюджетных фондов, прежде всего пенсионного, за счет, например, акцизов или повышения размера зарплаты, с которой взимаются взносы (в 2011 г. — 463 000 руб. в год).
Работа над поручением в самом разгаре, в аналитическую группу вошли представители трех министерств, ФНС и бизнес-сообществ, сводит документ Минэкономразвития, рассказали «Ведомостям» участвующие в обсуждении предложений чиновники. Рассматриваются предложения как «Деловой России», так и альтернативные, изучаются последствия повышения нагрузки для разных налогоплательщиков, рассматриваются разные варианты снижения нагрузки, рассказал директор департамента Минэкономразвития Сергей Беляков. До 1 марта будут внесены согласованные предложения, говорит представитель Минздравсоцразвития.
Ведутся расчеты по снижению ставки до 26 или 20%, второй вариант — приемлемый уровень нагрузки на фонд оплаты труда для бизнеса, сказал президент «Деловой России» Александр Галушка.
«Деловая Россия» предлагает снизить ставку в том числе за счет увеличения других налогов, что проблематично, считает чиновник Минфина: взимание дополнительных взносов «с богатых» возможно, если не будет сопровождаться ростом пенсионных обязательств государства.
В эквивалентной системе формирования пенсионных прав, действующей с 2002 г., на размер пенсии влияет не столько стаж работы, сколько объем уплаченных взносов. Чем больше уплачено, тем больше обязательств у ПФР перед будущим пенсионером.
По этой причине установлен зарплатный максимум, с которого и берутся взносы. Минздравсоцразвития намерено вернуть в формулу расчета пенсионных прав трудовой стаж, если удастся придумать, как сделать это, не прибегая к очередной конвертации (как после реформы 2002 г.), но полностью возврат к прежней системе невозможен, говорил замминистра Юрий Воронин. По его мнению, снизить ставку можно только за счет накопительной части пенсии — например, оставить ее только для тех, чей заработок достаточен для формирования существенных накоплений, или перевести в добровольный формат.
В декабре замминистра финансов Сергей Шаталов называл среди вариантов изменения системы страховых взносов управление диапазоном, где применяются ставки взносов, и сами ставки, и пересмотр регрессии. Он допускал, что нулевая ставка для высоких зарплат может быть отменена.
Такой вариант был и в поручении Путина. Вариант отказа от нулевой ставки для высоких зарплат изучается, говорит Беляков.
Если удастся найти, чем компенсировать, то ставка страховых взносов может быть снижена с 2012 г., сказал помощник президента Аркадий Дворкович: компенсация будет изыскана за счет повышения других налогов и повышения порога облагаемых взносом зарплат.
Существующая система не совсем справедлива: подоходный налог низок для всех (13%), с высоких зарплат не платятся взносы, налог на имущество низкий, рассуждает чиновник ведомства, участвующий в поиске вариантов снижения взносов, — возможно, будет предложена система, при которой пенсионные обязательства государства расти не будут, тогда богатые будут оплачивать пенсии бедных.
При снижении ставки денег все равно не хватит, говорит Владимир Назаров из Института Гайдара. Сейчас из 34% ставки 26% идет в ПФР, из них 6% — на накопительную часть, 10% — в распределительную, формирующую пенсионные права, и 10% — в солидарную, на текущие выплаты пенсионерам. Назаров считает, что для высоких зарплат можно установить отдельный солидарный взнос — например, 5% с зарплат выше 600 000 руб.
При снижении ставки до 22% (эффективная ставка была бы 19% — такой же она осталась бы без реформы ЕСН и повышения взносов) объем взносов — в сравнении с действующей системой — будет меньше на 1,3% ВВП, что компенсируется средствами от приватизации (0,8% ВВП) и другими налогами. Например, повышение НДС с нынешних 18 до 20% даст 0,9% ВВП дополнительных доходов, подсчитал Назаров. В любом случае снижение ставки потребует поиска денег в другом месте, указывает он: для бездефицитной пенсионной системы нужна ставка в 42%.
Владимир Путин заявил, что после получения первых результатов по сборам реформированного ЕСН может быть принято решение о его снижении. В частности, не исключено, что нагрузка на фонд оплаты труда может быть снижена за счет повышения акцизов на табак.
нагрузка на фонд оплаты труда может быть снижена за счет повышения акцизов на табак.
оттуда же:
цитата:
«Тяжело было достучатся до премьера, но на этой встрече он явно продемонстрировал, что правительство заинтересовано в работе экспертов - в том числе и над налоговыми проблемами», - говорит он.
Премьер согласился с позицией «Деловой России»: в России есть налоги, с аномально низкими ставками – это, например, акцизы на табак и алкоголь. А вот некоторые налоги, влияющие на экономическое развитие и инвестиционный климат нужно снижать
Психика наших управленцев: изъять, во что бы то ни стало. Только если из киски перестает выжиматься - в недоумении приглашают экспертов. Заставить ужаться в госрасходах и более эффективно расходовать госсредства в условиях вертикального волюнтаризма некому, несмотря на то, что в госрасходных откатах как раз и сидит тот самый так им недостающий триллиончик.
Психология та же, что и со СРОнизацией: будут обирать до тех пор, пока обирается. А в нашей отрасли обирать в пользу укрупнения крупняка можно до тех пор, пока мелкая и средняя стройка совсем не встанет.
Беречь, выращивать производственное предпринимательство, - не на забой, а с тем, чтобы потом возросли удои - это не в их понятиях. Живые бабки хотят, сейчас, все и сразу. А куда эти бабки потом потратить - они сами решат, не советуясь.
Для них оптимальная среда - чтобы никого, кроме них не было, и чтобы вокруг бродили бы растущие сами-по-себе тучные стада мамонтов.
Отправлено: 18.02.11 11:57. Заголовок: kk пишет: Живые баб..
kk пишет:
цитата:
Живые бабки хотят, сейчас, все и сразу. А куда эти бабки потом потратить - они сами решат, не советуясь.
даже не понадобилось в недрах пентагона разрабатывать тайные и сложные планы разрушения государства. выходцы из кгб легко реализуют варианты ликвидации раши немыслимые даже в тайных надеждах самых оголтелых америкосов.
Отправлено: 18.02.11 15:03. Заголовок: polikrom пишет: А е..
polikrom пишет:
цитата:
А если в знак протеста бросить пить или перейти на самогон - крах налоговой системы!!! Введут налог на воздух и воду!!! Перечитайте Чипполино!!!
На воздух-это можно. А ещё можно подсадить всю страну на героин, а потом легализовать наркотики. Деньги в казну потекут такой рекой, что табачники и синюшники станут малоэффективной отраслью народного хозяйства.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 18.02.11 15:54. Заголовок: polikrom пишет: А е..
polikrom пишет:
цитата:
А если в знак протеста бросить пить...
Вспомнился стишок алкоголиков семидесятых: "Если водка будет восемь, Все равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу- Нам и десять по плечу. Если будет двадцать пять, Будем Зимний брать опять. Ну а если будет больше, У нас будет так как в Польше."
22.02.2011 Эксперты опасаются, что в России отанутся только "черные" фирмы
Вчера на коллегии Федеральной налоговой службы вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин сделал достойное внимания заявление: «Я не думаю, что у нас есть возможность в перспективе повышать налоги». Независимые эксперты с г-ном Кудриным согласны: если давить бизнес дальше, исчезнут не только «белые», но и «серые» фирмы, останутся только «черные».
Михаил Горст с кафедры экономического анализа организации и рынков Высшей школы экономики заметил по этому поводу: «C учетом того, что с 2011 года повышен размер взноса на социальное и медицинского страхование, будет сложно собрать и эти взносы. Резервов недостаточно». Михаил Васильев с кафедры управления организации МГУ им. Ломоносова объяснил нынешнюю ситуацию «на пальцах»: «Допустим, вы директор фирмы, и вам нужно начислить зарплату сотрудникам, а это по новой схеме составит под 50% от ее суммы. Зарплату платить просто невыгодно. Налоги завуалированы различными платежами, но все равно страдают и работник, и работодатель. Возможна ситуация, когда зарплату будет просто не с чего платить».
Государственный бюджет России ежегодно недополучает порядка 1 трлн руб., и эта колоссальная сумма формируется из задолженности по налоговым платежам и штрафам. Для сравнения: доходы всего госбюджета в 2010 году составили 8,3 трлн руб. В такой ситуации неизбежно встает вопрос: не лучше ли повысить эффективность взыскания утаенных денег вместо повышения налогов?
По словам главы ФНС РФ Михаила Мишустина, в минувшем году эффективность выездных налоговых проверок повысилась на 7%, в деньгах это 112 млрд руб. По его словам, такого результата удалось достигнуть благодаря повышению качества работы подразделений досудебного аудита. «Это вопрос технического характера: действительно ли стала лучше работать налоговая система или причину следует искать в посткризисном оживлении экономики? Очень сложно разделить, что действительно происходит: усиление пресса или реальное улучшение», – полагает г-н Горст.
А вот г-н Васильев склонен считать, что ФНС действительно меняется, вопрос – в какую сторону. «Налоговая служба становится карательным органом, – утверждает эксперт. – Вор тот, кого поймали за руку. В таких условиях «чистым» компаниям все труднее выживать. Если раньше у нас были «серые» и «белые» фирмы, то скоро при сохранении нынешнего положения дел в налоговой сфере останутся только «черные».
В Сыктывкаре предприниматели в очередной раз «выпустили пар»
В Коми предприниматели заявили о катастрофе, в которую они попали после мирового финансового кризиса и ужесточения налогового бремени. Обсуждение проблем предпринимательского сообщества состоялось 25 февраля в Сыктывкаре в ходе «круглого стола» «Стратегия 2020».
В минорную атмосферу дискуссии с ходу погрузил юрист Коми регионального отделения «ОПОРА РОССИИ», эксперт Общественной палаты республики Сергей Изъюров.
- Предпринимателей поставило на колени решение увеличить объем налоговых платежей. Люди сейчас берут кредиты, чтобы расплатиться за аренду – оборотные средства упали, поскольку из-за кризиса снизилась покупательская способность граждан. Рентабельность коммерческих аптек составляет всего 1-2 процента. Все заявления о поддержке малого бизнеса носят чисто декларативный характер. Предприниматели не выживут, - крупными мазками обрисовал проблемы юрист «ОПОРЫ». Ему вторили руководитель учебно-делового центра «Бизнес-инкубатор» Ангелина Беляева, президент Торговой ассоциации Коми, член региональной Общественной палаты Галина Лапшина.
Общественник Павел Поташов раскритиковал, по его мнению, навечно забуксовавшую программу по продаже предпринимателям муниципальной собственности и программу поддержки начинающих бизнесменов. По мнению Поташова, не совсем разумно выдавать деньги (сначала 58 тысяч, а потом 300 тысяч рублей) начинающим предпринимателям на открытие своего дела. Гораздо эффективнее воспользуются средствами те, кто имеет опыт и хоть какую-то предпринимательскую жилку, полагает Поташов.
Галина Лапшина заявила, что предприниматели сейчас переживают «вторую волну кошмара», и, согласно исследованию общественников, 73 процента бизнесменов собираются «уйти в тень», а 20 процентов – и вовсе закрыться. Общественница предложила больше помогать малому бизнесу на муниципальном уровне. Поскольку, отметила Лапшина, сославшись на собственные наблюдения, главы муниципалитетов знают о проблемах малого бизнеса весьма поверхностно.
на фоне глобальных мировых проблем беда малого бизнеса мало кого волнует. А ведь это основа любой экономики. Откупились субсидиями и кредитами, отчитались, а то, что деньги в песок фигня, еще есть. Как нами не эффективно управляют, не по хозяйски! И проблема системная, и толку нет бороться с последствиями((
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума