Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Отправлено: 10.02.11 20:04. Заголовок: Больше половины зако..
Больше половины законопроектов вредны для бизнеса
Свыше половины из проверенных Минэкономразвития проектов нормативных актов в области надзора увеличивают финансовую нагрузку на бизнес. Деловые ассоциации предлагают распространить проверку на все налоговые инициативы государства и региональное законодательство.
Из 55 проектов федеральных законов, указов президента, постановлений правительства и ведомственных приказов, которые Минэкономразвития проверило с августа 2010 г., принятие 30 могло привести к дополнительной необоснованной нагрузке на бизнес, заявила сегодня министр Эльвира Набиуллина.
Так, введение новой формы паспорта контрольно-кассовой техники (утверждается совместным приказом Минпромторга, Минфина и Минэкономразвития) увеличило бы нагрузку на 1,5 млрд руб., рассказала она: все подобные документы были отправлены на доработку.
С лета прошлого года Минэкономразвития проверяет проекты документов, касающихся организации государственного контроля, безопасности производства, установления обязательных требований к продукции и соответствия им. Документы публикуются на сайте и обсуждаются с бизнес-сообществами. Отзывы принимаются в течение двух недель, а свой вердикт Минэкономразвития должно вынести не позднее чем через месяц после получения документа на экспертизу. Сегодня Набиуллина подписала с руководителями РСПП, ТПП, «Деловой России» и «Опоры» соглашение о создании консультативного совета, который будет оценивать новые документы и совершенствовать саму процедуру оценки.
Это цивилизованный способ взаимоотношения бизнеса и власти, но нужно расширять перечень сфер, по которым проводится оценка, единодушны президенты РСПП и «Деловой России» Александр Шохин и Александр Галушка: в первую очередь на налоговые законопроекты и инициативы по тарифам, на региональное законодательство.
Важнее проверять именно региональное законодательство — местные власти могут достаточно свободно регулировать некоторые процедуры, например в строительстве, замечает Павел Кудюкин из Высшей школы экономики. «Что касается налогов и тарифов, то бизнесу никогда не нравится, если они растут. Но давать оценку правильности выбора объекта налогообложения и последствий новых мер возможно», — резюмирует он.
Отправлено: 11.02.11 05:22. Заголовок: В среду депутат от “..
В среду депутат от “Единой России” Груздев привёл статистику: “В 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек”. Это — 500 тысяч бизнесменов. За год. С жёнами, родителями и детьми — считайте сами.
Причина — не кризис (потому что кризис во всём мире). Причина — политика.
По наркотикам — первое место в мире. По спиртному — первое место в мире. По абортам — первое место в мире. Неужели наши — отроду злые, тупые, дуры?
Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе.
Система обещает женщинам деньги за детей. Система раздаёт награды (всё больше спортсменам). Скоро будут награждать за роды, будут давать орден за то, что не уехал.
Население планеты растёт. И не только в Китае и в Индии. Бразилия прибавила 30 миллионов, стабильная Канада прибавила 8 миллионов, пожилая Япония — 9 миллионов. И бедные и богатые страны растут. А Россия (которая легче всех пережила кризис) сокращается. Устроили перепись, украли кучу денег, а о результатах молчат, арифмометр сломался, счёты заржавели.
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества приводит в своей статье следующий данные: “Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твёрдо намерены добиваться отъезда.
Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США. Сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не мене 250 тысяч…
По данным Левада-Центра, для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей”.
Эти 79 процентов, эти миллионы умных людей, которые хотят не денег, а законности и справедливости, — почему они уезжают в чужую страну вместо того, чтобы исправить свою? http://echo.msk.ru/blog/minkin/748959-echo/
Предпринимателям вменяют патент Депутаты предлагают заменить ЕНВД на патент
Единый налог на вмененный доход может быть отменен, а предприниматели, которые его платят, переведены на патентную систему. За счет этого власти рассчитывают сделать сбор налогов более предсказуемым. Бизнес опасается, что не все виды деятельности перейдут под патентное налогообложение и придется рассчитываться с налоговиками по полной.
В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается отменить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и ввести поэтапно патентную систему налогообложения. Поправки в Налоговый и Бюджетный кодексы подготовлены группой депутатов-единороссов во главе с первым вице-спикером Олегом Морозовым.
Уже со следующего года переходить на патентную систему налогообложения смогут предприниматели, оказывающие бытовые, ветеринарные и автотранспортные услуги, владельцы магазинов и предприятий общепита и некоторые другие.
Полностью переход завершится к 1 января 2014 года. Выбирать между патентом и переходом к другим режимам налогообложения – основному или упрощенному – предприниматели смогут самостоятельно.
Патент будет выдаваться на срок от 1 до 12 месяцев (в пределах одного года на один вид деятельности) и будет действовать в пределах одного региона. Налоговый орган будет обязан в течение пяти дней выдать патент либо уведомить предпринимателя об отказе.
Стоимость патента авторы поправок предлагают установить в размере 6% от потенциально возможного годового дохода. Определять этот доход каждый регион будет по своему усмотрению. Но при превышении планки дохода в 60 млн рублей предприниматель утрачивает право на такую систему налогообложения, а стоимость патента не возвращается.
Предприниматели, применяющие патентную систему, смогут нанять до 10 работников и будут освобождаться от уплаты НДФЛ, налога на имущество физлиц и НДС.
Виды деятельности, на которые распространят эту разновидность налогообложения, предлагается сократить с 69 до 47 за счет укрупнения. Одновременно в перечень войдут и некоторые новые виды деятельности. Какие именно, авторы не уточняют.
10% уплачиваемого по патентной системе налога будет зачисляться в бюджеты регионов, остальное – в бюджеты муниципальных районов и городских округов. Сейчас ЕНВД полностью остается в распоряжении муниципалитетов.
Отправлено: 12.02.11 08:17. Заголовок: Вот еще хорошая стат..
Вот еще хорошая статья по теме: повод для размышлений.
цитата:
Куда деваться
Я сто раз в своей жизни слышал: "Не нравится — вали". Для меня этот совет давно стал цивилизационной меткой, пограничным столбом, отделяющим Россию от других жизнеустройств. Потому что англичане или французы тоже многим возмущаются, но другие англичане и французы никогда не советуют им "валить". Напротив, если возмущение сильно, люди вываливают навоз перед Елисейским дворцом, а случается, что валят и собственное правительство.
И меня это рабское "вали" (рабское — не потому что не дает выбора, а потому что скрывает рабский выбор: "либо уезжай, либо прогибайся, как все") долгое время возмущало. А теперь нет. Потому что мне дают пусть и дельный совет, но — не единственно возможный. Это совет по организации жизни в условиях, когда, по замечанию Бориса Немцова 2007 года (когда Немцов и не думал, что будет встречать Новый год в каталажке), "жить стало лучше, но противнее".
То есть в стране, где есть разделение на сверхбогатых и бедных; есть бесстыдство власти (взять кортежи с мигалками); есть все понижающийся шанс разбогатеть благодаря уму, труду, упорству; есть тотальная коррупция. В целом — есть ощущение несправедливо и лживо устроенной страны.
Но даже в тоталитарном СССР люди находили возможность "жить не по лжи". Какие варианты жизнеустройства имеются сегодня?
Вариант 1: валить
Кстати, самый непротиворечивый, если по умолчанию принять, что из России "валят" на Запад, а не на Восток. На Западе сразу включаешься в систему, основанную на равенстве перед законом, справедливости, поощрении частной инициативы, подконтрольности государства обществу. Лютующие гайцы, воспитание патриотизма, запрет на митинги, барство дикое и рабство тощее — это сразу все позади.
Обычно проблемами этого варианта считают две. Первая — что нас "там никто не ждет", вторая — языковая (бытует мнение, что с русским акцентом ты — человек второго сорта). Насчет первого — программы поощрения иммиграции действуют в Австралии, Новой Зеландии, Канаде и даже (будете смеяться!) Норвегии, где не хватает, например, стоматологов. Что до языка, то человек со средненьким английским через полгода начинает говорить, через год — болтать, через два — прилично, а на акценты в мультинациональной Европе всем плевать.
Однако проблемы варианта "валить" существуют. Главная — культурная. Это из России видится монолитный "Запад", а на деле он дробен. Когда в Англии мне предложили продлить контракт (перспектива — вид на жительство и гражданство), я отказался. Невероятно уважая англичан, я не мог принять их культурных привычек — начиная от внешней холодности и заканчивая отношением к еде, как к заправке бензобака. А вот предложили бы во Франции — запрыгал бы от радости. Не потому, что французы лучше англичан, а потому, что французский стиль жизни, гедонистический, показной и лукавый, мне близок.
Другая реальная проблема — востребованность профессий. Нужны строители, озеленители, электротехники, зоологи; с оговорками — физики, математики, химики; совсем не требуются — люди, кормящиеся с русской культуры и языка (например, я).
И, наконец, третья проблема — возраст. Чтобы прилично жить в старости, нужно делать взносы в социальные фонды сызмальства. На это многие попали — 70-летний Сева Новгородцев продолжает сотрудничать с Би-би-си не только потому, что это в радость, но и потому, что заботой о пенсии в свое время пренебрег.
Вариант 2: уйти от государства
Эту концепцию год назад публично изложил актер Алексей Девотченко, полюбоваться на игру которого (блистательную, по отзывам) можно в Московском ТЮЗе в "Записках сумасшедшего". Если кратко: чтобы сохранить себя, не окормляйся от государства, тем более что частного бизнеса навалом. У меня по этому поводу с Девотченко случилась заочная полемика (на государственных телеканалах и государственной радиостанции идут мои программы, и что-то никто не просил меня целовать дьявола в зад).
Не желая подлавливать Девотченко на мелочах (ТЮЗ, подозреваю, получает дотации от государства), сразу скажу, что плюс этого варианта в том, что да, любой шаг в сторону от государства дает упоительное ощущение свободы. Скажем, программу "Временно доступен", показываемую по ТВЦ, снимает все же частная компания АТВ, работать с которой приятно (а штатные сотрудники телеканалов жалуются, что не знают, "что можно и что нельзя"). Или пример совсем из другой сферы: в Петербурге я вздыхаю с облегчением за рулем, только когда он является рулем велосипеда: тогда ни кошмара пробок, ни кошмара гаишников,— рай!
Самый очевидный минус "концепта Девотченко" в том, что совсем уйти от государства не удастся. Техосмотры, поликлиники, школы и вузы, те же дороги, те же менты, жилконторы, военкоматы — короче, мрак и плач. И это я по Хельсинки зимой могу гонять на велосипеде — зимний Петербург для меня закрыт ледяными наростами и сугробами, как в блокаду.
Вариант 3: стать государством
В начале 1990-х он входил в тройку самых популярных телеведущих и, как ракета, влетел в те информационные слои, которые давали и власть над думами, и доход. Являл образец бескомпромиссного служения профессии, смысл которой не пропаганда, не обогащение, а поиск истины. На курсах "Интерньюс" Мананы Асламазян, ныне разогнанных (там региональные журналисты учились у мэтров), когда какая-то девочка сказала, что если последует его советам, то губернатор ее уволит и как ей же быть, N. взорвался: "Вешаться! Или уходить из журналистики! Служить губернатору — другая профессия!"
Но потом настали 2000-е, и N. замечен был в узком кругу в Бочаровом Ручье, а вскоре сменил риторику от служения обществу и профессии на служение государству и государю, любые замечания отметая: "Страна при Путине развивается ди-на-мич-но!" Когда же кто-то возразил, что Германия в начале 30-х развивалась еще более динамично и там при этом строились автобаны, N. выгнал человека из дома.
Плюсы этого варианта очевидны: гармония личных и государственных интересов. Правда, имени N.— даже если я назову — не знает сегодня никто. Хотя он — я с изумлением узнал — чуть не каждый день на экране.
Вариант 4: жить в глухой провинции у моря
Это, кажется, сегодня такое поветрие.
Люди в возрасте от 35 до 50 лет если не строят, то активно готовятся к строительству автономного и экономного загородного дома, подчеркиваю: автономного и экономного. Означает это следующее. Площадь не более 150 метров, несколько спален, однако небольших, с возможностью отключать зимой отопление на втором этаже. Автономные системы снабжения (включая аварийный дизель), экономное отопление (включая дорогие в установке, зато дешевые в эксплуатации теплонасосы), вообще минимум наворотов при максимуме комфорта, и материал — не кирпич, а брус, щит или каркас с хорошей теплоизоляцией.
Это не просто мечта о даче или о загородной фазенде. То есть, конечно, и она, но — с элементами убежища на тот случай, если "что-то случится". Если здоровье не позволит работать так же активно. Если государство закошмарит твой бизнес. Если вышвырнут с наемной работы. Если упадет цена на нефть. Тогда можно сдать городское жилье и очень недорого и очень комфортно жить за городом, по Бунину: что ж, камин затоплю, буду пить... хорошо бы собаку купить.
Если в доме интернет и надежный "рамный" джип — вообще никаких проблем. Сплошные удовольствия, и пропади российская власть пропадом. В журналистской среде ходят рассказы о бывшем отвсекре "Огонька" Владимире Глотове, переехавшем жить под Суздаль, где у него теперь дом над рекой, сосны, высаженные собственными руками, баня, компьютер и электронная связь со всем миром. Чувствует он себя отлично и пишет в свое удовольствие книги — в последней признался, что для счастья не хватает лишь ветряка.
Полной радости (не Глотова, а прочих страдальцев по эскапизму) мешает только цена строительства (3-5 миллионов) да память о том, что после 1917-го отсидеться на хуторах и усадьбах не удалось никому, причем погромили их даже не большевики, а соседи-крестьяне, мечтавшие — и получившие наконец — долгожданный общинный "черный передел".
Вариант 5: стать звездой
Вариант как бы очевиден: он манит тех мальчиков и девочек, что толпятся в Москве на Дмитровском шоссе, 80, где записывают "Фабрику звезд" (местный скверик превращен ими в место свиданий и в фабрику жизни).
Мальчики и девочки хотят поклонников, фото на обложках и сладкую жизнь, хотя самое ценное в жизни звезды — это переход в касту тех, кому законы не писаны. Я в нашей с Димой Дибровым программе люблю спрашивать гостей, давно ли они последний раз давали взятку гаишникам, и все вопрошаемые — от Марата Башарова до Олега Меньшикова — изобретательно смеялись в ответ. Гаишникам лестно пообщаться со звездой, звезд не кошмарят, звездам игриво грозят пальчиком. Со звездами заигрывают даже регистраторши в поликлиниках, когда б звездам пришла блажь пожить той жизнью, что все. Российская звезда — вне суда и закона, а если даже в рамках суда и закона, то в очень мягких, и Николай Валуев или Филипп Киркоров, думаю, это должны подтвердить.
И если бы мальчики и девочки с Дмитровского, 80, понимали, как в реальности устроена их страна, то рвались бы на экран телевизора с удесятеренной силой.
Вариант 6: увлечься работой
Недавно арт-куратор Марат Гельман рассказал о своем новом проекте. Касается Твери, называется "Издательский рай". После арт-революции, которую Гельман произвел в Перми (а Пермь благодаря ему из провинциального города превратилась в одну из столиц современного искусства: вокзал был переделан в музей, на улицах проросли инсталляции), Марат теперь хочет так же всколыхнуть, наполнить новым смыслом Тверь. Тем более что город на трассе между Москвой и Питером: будут заезжать и приезжать.
У Гельмана есть особенность, которой он не скрывает: примерно каждые лет семь он кардинально меняется, ощущая себя новым человеком, не имеющим отношения к предыдущему. Он вдоволь покувыркался в российской и украинской политике, занимался галереей, был однажды зверски избит неизвестными, принимал участие в создании "Винзавода", потом, вон, превратил в арт-площадку целый город. Может, умение меняться заставляло его так страстно отдаваться новым проектам, но именно страстное увлечение снимает противоречие между совестью и государственной гнусностью.
Потому что если превращаешь Пермь в полигон арт-идей, то неважно, кем является тот, кого ты своим делом увлек: художником или министром, ментом или вором. Важно, что увлеклись. Вон, когда Ольга Свиблова превращала Москву в мировую фотостолицу,— ей что, мешали эстетические вкусы Лужкова, особенности бизнеса его жены или общее гниловастое московское устройство? Да она бы при любом режиме продвигала фотографию в массы.
Вариант 7: стать турком
Прежде, помню, популярной была тревога: страна развивается коррумпированно, несправедливо, а оттого может рухнуть. Сейчас тревога связана с тем, что страна несправедлива, коррумпирована, но не рухнет, а будет длиться долго, до горизонта жизни...
В принципе, похоже на Турцию. Обе страны — ни Восток, ни Запад; обе полны противоречий, но в обеих основу нации составляют люди, которым эти противоречия как с гуся вода, а перспективы их не волнуют совсем.
Моя теща такой человек. Она смотрит телевизор. Она искренне верит, что Лукашенко и порядок навел, и что он крестный батька (в разное время по телевизору показывали разное). Ее радует и наш нынешний достаток, и порядок при Сталине. Для нее величие страны есть производное от размера. Положа руку на сердце, она живет более цельной, а потому более счастливой жизнью, чем я. Россия — ее страна.
Стать гармоничным русским (или гармоничным турком) — хороший вариант. Но есть нюансы. Вон, турок Орхан Памук — написал блистательный и горький насквозь роман "Стамбул", получил Нобелевскую премию, но из Турции вынужден был уехать, потому что он написал не так, как хотели бы гармоничные турки.
* * * Новая российская система оказалась жизнеспособна, несмотря на врожденные пороки, к каковым относятся вертикаль власти (она же патримониальная автократия, сиречь самодержавие) в сочетании с углеводородной зависимостью. Мало у кого есть сомнение, что эта система проигрывает Западу, что неэффективна, что нефть однажды либо кончится, либо подешевеет и что вообще мы как "жигули" в сравнении с "мерседесом". Но и все меньше сомнений, что в "жигулях" ехать придется долго.
Отправлено: 12.02.11 11:18. Заголовок: чаще там живут те, к..
чаще там живут те, кому финансы не позволяют, да и моря рукотворные. Из-за ГЭС, к примеру) Но на самом деле жить богато ( а даже и бедно) и обособленно в глухой провинции опасно. Не медведи так люди... Бедность без духовности никак не облагораживает.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 12.02.11 15:19. Заголовок: Tess пишет: Но на с..
Tess пишет:
цитата:
Но на самом деле жить богато ( а даже и бедно) и обособленно в глухой провинции опасно.
Вообще-то ЖИТЬ ОПАСНО!
Как житель глухой провинции - в городе жить намного опаснее. Например, в городе меня машина сбила (выехала на встречку), лежала пол-года, а в глуши самым опасным было наступить на гнездо лесных мелких ос. (они на земле гнезда делают) Болело пол часа, опухоль была сутки. Вот и выбирайте, где больше опасности. Ага, медведь... он не дурак, сам не желает встречи с человеком - если знаешь, что тут может быть медведь - ходи шурши, песни напевай, он сам уйдет. И змеи то же самое - ходи громко - услышит, уползет. В городе не меньше опасностей. Жила год во Владике, так мне форточку прострелили - с сопки напротив, какой-то идиот стрелял из мелкашки. Повадки зверей известны, а вот от человека не знаешь, чего ждать.
Кстати в деревне люди более приветливы и гостеприимны, а наибольшим уважением пользуются местные чиновники. Всем известно, кто на что способен. О взятках и откатах просто речи быть не может. А если кто "козел", то об этом вся деревня знает.
Для тех, кто желает уйти от государства в глухую деревню на берегу большой реки (за неимением моря). В крупных селах, которые на трассе в нашем районе цена хорошего деревянного домика с участком 200-250тыс. рублей. В небольших селах подальше от трассы можно найти дом в котором еще можно жить за 20-40тыс.рублей. Много вообще брошенных домов, разрушаются. Жить в селе можно, правда, без городского комфорта. Но мне нравится топить печку - и запах дров, и как они потрескивают.
Насчет бедно-богато. У каждого свои представления о богатстве и бедности. Если ты строишь четырехэтажный дворец, а вокруг стоят одноэтажные домишки, естественно, это вызовет нехорошие чувства к тебе у соседей. Зачем там строить дворец - или строй примерно-такое же, или строй там, где строят дворцы.
А вообще, я не понимаю (хотя и проектировала), зачем строить особняк на 10 спален и с 5 кабинетами, с 12 унитазами на семью из 4х человек. Это ж сколько пыли вытирать надо, а сколько зимой топить...
Люди в возрасте от 35 до 50 лет если не строят, то активно готовятся к строительству автономного и экономного загородного дома, подчеркиваю: автономного и экономного. Означает это следующее. Площадь не более 150 метров, несколько спален, однако небольших, с возможностью отключать зимой отопление на втором этаже.
Тоже пытаюсь осуществить это поветрие. Спасибо Наташа за статью.
Отправлено: 15.02.11 14:58. Заголовок: Малый бизнес и власт..
Малый бизнес и власть: диалог на повышенных тонах Власть и небольшие строительные компании не слышат друг друга. После безуспешных попыток достучаться до Смольного, представители малого и среднего бизнеса пришли высказаться о наболевшем в Мариинский дворец.
В Мариинском дворце состоялся круглый стол «Состояние и пути развития среднего и малого строительного бизнеса», организованный Комиссией по промышленности, экономике и собственности петербургского парламента.
В комиссию обратился вице-президент, директор петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой» Лев Каплан.
В Законодательное собрание он пришел после своего выступления на съезде строителей и письма к губернатору Валентине Матвиенко с просьбой обратить внимание на неблагополучное положение малого и среднего строительного бизнеса в Петербурге. По словам Каплана, в результате, Матвиенко поручила вице-губернатору Роману Филимонову провести заседание консультативного совета по этой проблеме. Совет состоялся, на нем были все председатели комитетов и строители-«генералы», но вопрос о небольших компаниях вообще не поднимался.
Рынок держат три компании По мнению Льва Каплана, для решения проблем нужна законодательная база, прежде всего, необходимо доработать городскую Программу развития конкуренции в 2011-2015 годах в части строительства и разработать региональный закон «О развитии конкуренции в инвестиционно-строительной сфере Петербурга. Для этого Каплан предлагает создать рабочую группу с участием депутатов ЗакСа, дирекции «Союзпетростроя» и руководителей компаний – его членов.
Он согласен с тоем, что в разделе Программы, посвященном строительной отрасли, все же зафиксирован ряд проблем малого и среднего строительного бизнеса: признаются высокая концентрация рынка стройматериалов, несовершенство механизма госзаказа, наличие административных барьеров при согласовании проектов.
В то же время Каплан убежден, что власть не хочет заниматься поддержкой малого и среднего бизнеса и готова работать только с десятком олигархов от строительства. Во всех бедах он обвиняет строительный блок Смольного, представители которого считают, что малый бизнес путается у него под ногами. Директор СРО привел статистику, по которой 58% рынка держат три компании — ЛЭК, ЛенспецСМУ и Стройтрест, на других крупных застройщиков приходится еще 32%.
Каплан считает: причиной жалкого существования бизнеса является отсутствие доступа к госзаказу. По его словам, власть предпочитает продавать участки крупными лотами, а у малого и среднего бизнеса «нет таких миллиардов». Кроме того, предпринимателям не под силу платить 40% стоимости платежей еще до начала строительства. Поэтому он предлагает сократить размеры лотов и ввести рассрочку арендных платежей.
Директор «Союзпетростроя» напомнил, что раньше небольшие компании были основными застройщиками и сдавали до 40% вводимого жилья в городе. Однако, за последние 2-3 года эта цифра сократилась до 15-17%. Иногда крупные игроки привлекают предпринимателей для выполнения некоторых работ, но относятся к ним как к гастарбайтерам. При этом, возмущается Каплан, монополисты сами не в состоянии освоить рынок, который они захватили, «у них скопилось 40 млн кв.м. земли». Он предлагает провести ревизию и изъять земли, заплатив бизнесу компенсацию за сделанную работу. Для того, чтобы дополнить картину бедственного состояния бизнеса, Каплан напомнил, что за последние полгода четверо предпринимателей из «Союзпетростроя» закончили жизнь самоубийством, а 150 компаний ушли из строительного бизнеса. Кроме того, многие предприятия вынуждены строить за пределом Петербурга.
Клуб страдальцев малого бизнеса Он также не мог не вспомнить призыв губернатора не давать взяток на съезде строителей. «Если бы меня не удержал Гольман, я бы спросил Валентину Матвиенко, зачем она фарисействует?» - сказал Каплан. «А что, средний бизнес взяток не дает?» - поинтересовался кто-то из зала. Ответом был прокатившийся по рядам предпринимателей смешок.
От лица проектировщиков Каплана поддержал гендиректор ЗАО «ПСФ-89» Эдуард Витлин. Он заявил, что «рыба гниет с головы», и политика губернатора заключается в том , чтобы топить малый и средний бизнес. «Но чистят с хвоста», - отметил председатель парламентской комиссии Александр Ольховский. Депутат Анатолий Костерев напомнил, что губернатор обвинила в развале проектной сферы политику, проводимую в 90-х годах.
Витлин также заметил, что никогда бы не взял к себе на работу техников и конструкторов без профильного высшего образования. « А какой у нас строительный блок? У Филимонов за плечами электротехнический факультет, а у Семененко - филфак», - поставил диагноз проектировщик.
«Поздравляю со вступлением в «клуб страдальцев малого и среднего бизнеса», - кажется, даже обрадовался председатель Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков. Он подчеркнул, что «городская политика –это преференции крупному капиталу, как национальному, так и транснациональному». По словам предпринимателя, власть ведет себя одинаково, как в строительной сфере, так и в розничной торговле - те же крупные лоты, огромные страховые взносы. Третьяков считает, что ничего не изменится, пока «нерушимый блок чиновников и олигархов не подаст на развод».
Отправлено: 16.02.11 19:33. Заголовок: самых прибыльных вид..
Топ самых прибыльных видов малого бизнеса15.02.2011 Мал золотник, да дорог. Эта пословица справедлива по отношению к частному бизнесу, который позволяет получать приличные прибыли с минимумом затрат. В большинстве развитых стран мира малый и средний бизнес составляет основу экономики. И не удивительно, ведь при минимальных издержках частный предприниматель может получать отнюдь не маленькие барыши. Но, конечно, во многом успех зависит от сферы, в которой вы хотите (и можете) работать — услуги, производство, транспорт, торговля и т.п.
Так кто же зарабатывает больше всех? На этот вопрос попытался ответить журнал «Форбс», составивший список самых прибыльных и перспективных сегментов малого бизнеса. Рейтинг основан на данных о 300 тысячах фирм и индивидуальных предпринимателей, каждая сфера была представлена как минимум 100 компаниями. Данные собирало специализированные консалтинговое агентство в с 2003-го по 2011-й год.
Как отмечают авторы рейтинга, большинство из самых доходных видов предпринимательства требует отличной профессиональной подготовки. При этом, данные специальности позволяют работать на самого себя, не содержать штата сотрудников, а иногда даже не пользоваться офисом. Но есть и другая сторона медали: клиенты таких спецов, как правило, прибегают к услугам одного и того же профессионала долгие годы, то есть для новичка быстро занять достойную позицию на рынке очень непросто.
Итак, кто же попал в бизнес-топ?
1. Частные аудиторы. Чистая прибыль — 16,5%. Услуги аудита пользуются спросом в любые времена, так что финансовый кризис никак не отразился на доходе этих специалистов. Кроме того, клиенты, как правило, регулярно работают с одним и тем же аудитором (или фирмой), поэтому затраты на продвижение практически не нужны. Ну и, конечно, если вы работаете сам на себя, потребность в аренде офиса и оплате штата полностью отпадает.
2. Мануальные терапевты,15,3%. Официальная медицина не всегда признаёт ремесло этих специалистов, однако это не мешает им получать приличный доход. А те, кто не содержит собственного кабинета и работают по выезду на дому у клиента, к тому же почти не имеют издержек.
3. Специализированные клиники,15%. Наибольшей популярностью пользуются мелкие операции, косметические процедуры и различные обследования. Несмотря на дороговизну содержания подобного заведения, цены на услуги с лихвой покрывают все затраты.
4. Бухгалтерские услуги, 14,9%. Так же, как и аудиторы, бухгалтеры нужны всем и всегда. Любые услуги этих специалистов стоят довольно дорого, однако и конкуренция в этой сфере стабильно велика.
5. Частные стоматологи, 14,7%. Эти врачи практически никогда не страдают нехватки клиентов. Многие пациенты становятся постоянными и ходят к одному стоматологу десятки лет; плюс, советуют понравившегося специалиста друзьям, родственникам, коллегам и так далее. Даже без единой рекламной строчки и имея довольно дорогостоящее оборудование, стоматологический кабинет является доходным предприятием.
6. Налоговые расчёты, 14,7%. Никто не любит заполнять декларации и простаивать очереди в налоговую инспекцию. На человеческой лени и зарабатывают частные налоговики.
7. Стоматолог-ортодонт, 14,4%. В России эти спецы обычно не работают вне стен каких-либо клиник, однако в Америке частный ортодонт — довольно распространённое явление. И услуги таких врачей стоят традиционно дорого: если клиент хочет голливудскую улыбку, он должен быть готов заплатить за неё соответствующую цену.
8. Адвокатские конторы, 13,4%. На этом же уровне находятся приблизительные доходы всех юридических фирм и фирмочек.
9. Мелкое кредитование, 13,3%. Компании, выдающие небольшие кредиты под залог продукции предприятия, стали пользоваться популярностью в период кризиса. Крупные банки хором отказывали предпринимателям в займах и требовали вернуть ранее выданные кредиты досрочно, а эти фирмы были готовы выдать средства без особых требований и на нужный срок. Для малого бизнеса это стало настоящей палочкой-выручалочкой, так как прибыли в производстве и торговле также начали стремительно падать.
10. Частные управляющие, 12,2%. Услуга управления финансами не очень популярна в наше стране, однако на западе люди гораздо больше доверяют трейдерам, а не банкам и не собственному «матрасу». Даже пенсионеры пускают сбережения в ценные бумаги, так что клиентов у управляющих много, а затрат почти нет: работать такой спец может хоть с собственного дивана.
11. Бурение нефтяных и газовых скважин, 12%.
12. Окулисты, специалисты по подбору очков, 11,5%.
13. Сдача в аренду нежилых помещений, 11,3%.
14. Оценка недвижимости, 11.3%.
15. Сдача в аренду мини-складов и камер хранения, 11%.
Президент, видимо, предпринял эту поездку в целях лично проверить, что за бизнес-проекты предлагаются на соискание бюджетных 58 тысяч 800 рублей, по доброму так напутствовать безработных соискателей, ну и циников и скептиков, собирающих особо яркие его выступления, порадовать. И не обманул никого, вот ведь что радует. Задавал толковые вопросы об организации фотостудии в небольшом торговом центре, показал себя знатоком цветоводства и web-дизайна. Словом, демонстрировал собравшимся оптимизм, широту мышления и глубину познаний. Исходящая от президента в этот день энергия мужественной доброты и исторического оптимизма настолько воодушевила соискателей, что те с блеском защитили свои проекты (повторюсь - открытие фототочки в супермаркете, открытие web-студии и строительство теплицы на даче с целью выращивания и продажи цветов). Успех защищавшихся и очевидная экономическая значимость их проектов нашла отклик и в душе Президента. Да, пока еще реальность не желает подстраиваться под представления Президента. За прошедший год число малых предприятий по России сократилось. А там - где выросло в расчете на 100 тыс. человек населения (в Чукотском автономном округе (на 155,5 ед.), а также в Рязанской (на 46,2 ед.), Владимирской (на 31 ед.), Ульяновской (на 29,1 ед.) и Ленинградской (на 27 ед.) областях) - никакого такого экономического роста и не наблюдается. Не смотря на многомиллиардные программы господдержки. Также за 2010 год на 3,3% сократилась по итогам полугодия и среднесписочная численность занятых на малых предприятиях. Единственное, что устойчиво растет в экономике - это инфляция, государственный долг и количество миллиардеров. Но это - временные трудности. Вот когда количество бизнесменов дойдет до 50% - вот тогда и наступит всеобщее изобилие. Сомневаетесь? Зря! С учетом того, что большинство малого и среднего бизнеса занято у нас в торгово-закупочной деятельности и сфере услуг - перспективы ждут просто захватывающие. Только представьте: семья из трех человек - папа, мама, ребенок. Ну, ребенка в силу его малой политической сознательности и экономической подготовленности, можно и не считать. Он, может вообще только и способен, что агукать и пеленки портить. Но папа с мамой-то очень еще даже ничего себе... В смысле - экономически активны и дееспособны. По утрам папа продает, мама покупает. По вечерам - совсем даже наоборот. И родственникам есть чем заняться. В одном углу - теща фотошопит, в другом - тесть web-дизайнит... А там и малыш подрастет, его на цветоводство определят.
Пусть богатые заплатят Ставка страховых взносов, с 2011 г. выросшая с 26 до 34%, может быть снижена. Один из способов компенсации — брать дополнительные взносы с высоких зарплат В январе премьер Владимир Путин поручил Минэкономразвития, Минфину и Минздравсоцразвития подумать, можно ли снизить ставку страховых взносов: с 1 января она выросла с 26 до 34% от фонда оплаты труда. Поручение появилось после декабрьской встречи Путина с руководителями предпринимательских объединений: они убеждали премьера, что рост ставки нанесет и бизнесу, и экономике непоправимый ущерб. «Деловая Россия» предложила повысить доходы внебюджетных фондов, прежде всего пенсионного, за счет, например, акцизов или повышения размера зарплаты, с которой взимаются взносы (в 2011 г. — 463 000 руб. в год).
Работа над поручением в самом разгаре, в аналитическую группу вошли представители трех министерств, ФНС и бизнес-сообществ, сводит документ Минэкономразвития, рассказали «Ведомостям» участвующие в обсуждении предложений чиновники. Рассматриваются предложения как «Деловой России», так и альтернативные, изучаются последствия повышения нагрузки для разных налогоплательщиков, рассматриваются разные варианты снижения нагрузки, рассказал директор департамента Минэкономразвития Сергей Беляков. До 1 марта будут внесены согласованные предложения, говорит представитель Минздравсоцразвития.
Ведутся расчеты по снижению ставки до 26 или 20%, второй вариант — приемлемый уровень нагрузки на фонд оплаты труда для бизнеса, сказал президент «Деловой России» Александр Галушка.
«Деловая Россия» предлагает снизить ставку в том числе за счет увеличения других налогов, что проблематично, считает чиновник Минфина: взимание дополнительных взносов «с богатых» возможно, если не будет сопровождаться ростом пенсионных обязательств государства.
В эквивалентной системе формирования пенсионных прав, действующей с 2002 г., на размер пенсии влияет не столько стаж работы, сколько объем уплаченных взносов. Чем больше уплачено, тем больше обязательств у ПФР перед будущим пенсионером.
По этой причине установлен зарплатный максимум, с которого и берутся взносы. Минздравсоцразвития намерено вернуть в формулу расчета пенсионных прав трудовой стаж, если удастся придумать, как сделать это, не прибегая к очередной конвертации (как после реформы 2002 г.), но полностью возврат к прежней системе невозможен, говорил замминистра Юрий Воронин. По его мнению, снизить ставку можно только за счет накопительной части пенсии — например, оставить ее только для тех, чей заработок достаточен для формирования существенных накоплений, или перевести в добровольный формат.
В декабре замминистра финансов Сергей Шаталов называл среди вариантов изменения системы страховых взносов управление диапазоном, где применяются ставки взносов, и сами ставки, и пересмотр регрессии. Он допускал, что нулевая ставка для высоких зарплат может быть отменена.
Такой вариант был и в поручении Путина. Вариант отказа от нулевой ставки для высоких зарплат изучается, говорит Беляков.
Если удастся найти, чем компенсировать, то ставка страховых взносов может быть снижена с 2012 г., сказал помощник президента Аркадий Дворкович: компенсация будет изыскана за счет повышения других налогов и повышения порога облагаемых взносом зарплат.
Существующая система не совсем справедлива: подоходный налог низок для всех (13%), с высоких зарплат не платятся взносы, налог на имущество низкий, рассуждает чиновник ведомства, участвующий в поиске вариантов снижения взносов, — возможно, будет предложена система, при которой пенсионные обязательства государства расти не будут, тогда богатые будут оплачивать пенсии бедных.
При снижении ставки денег все равно не хватит, говорит Владимир Назаров из Института Гайдара. Сейчас из 34% ставки 26% идет в ПФР, из них 6% — на накопительную часть, 10% — в распределительную, формирующую пенсионные права, и 10% — в солидарную, на текущие выплаты пенсионерам. Назаров считает, что для высоких зарплат можно установить отдельный солидарный взнос — например, 5% с зарплат выше 600 000 руб.
При снижении ставки до 22% (эффективная ставка была бы 19% — такой же она осталась бы без реформы ЕСН и повышения взносов) объем взносов — в сравнении с действующей системой — будет меньше на 1,3% ВВП, что компенсируется средствами от приватизации (0,8% ВВП) и другими налогами. Например, повышение НДС с нынешних 18 до 20% даст 0,9% ВВП дополнительных доходов, подсчитал Назаров. В любом случае снижение ставки потребует поиска денег в другом месте, указывает он: для бездефицитной пенсионной системы нужна ставка в 42%.
Владимир Путин заявил, что после получения первых результатов по сборам реформированного ЕСН может быть принято решение о его снижении. В частности, не исключено, что нагрузка на фонд оплаты труда может быть снижена за счет повышения акцизов на табак.
нагрузка на фонд оплаты труда может быть снижена за счет повышения акцизов на табак.
оттуда же:
цитата:
«Тяжело было достучатся до премьера, но на этой встрече он явно продемонстрировал, что правительство заинтересовано в работе экспертов - в том числе и над налоговыми проблемами», - говорит он.
Премьер согласился с позицией «Деловой России»: в России есть налоги, с аномально низкими ставками – это, например, акцизы на табак и алкоголь. А вот некоторые налоги, влияющие на экономическое развитие и инвестиционный климат нужно снижать
Психика наших управленцев: изъять, во что бы то ни стало. Только если из киски перестает выжиматься - в недоумении приглашают экспертов. Заставить ужаться в госрасходах и более эффективно расходовать госсредства в условиях вертикального волюнтаризма некому, несмотря на то, что в госрасходных откатах как раз и сидит тот самый так им недостающий триллиончик.
Психология та же, что и со СРОнизацией: будут обирать до тех пор, пока обирается. А в нашей отрасли обирать в пользу укрупнения крупняка можно до тех пор, пока мелкая и средняя стройка совсем не встанет.
Беречь, выращивать производственное предпринимательство, - не на забой, а с тем, чтобы потом возросли удои - это не в их понятиях. Живые бабки хотят, сейчас, все и сразу. А куда эти бабки потом потратить - они сами решат, не советуясь.
Для них оптимальная среда - чтобы никого, кроме них не было, и чтобы вокруг бродили бы растущие сами-по-себе тучные стада мамонтов.
Отправлено: 18.02.11 11:57. Заголовок: kk пишет: Живые баб..
kk пишет:
цитата:
Живые бабки хотят, сейчас, все и сразу. А куда эти бабки потом потратить - они сами решат, не советуясь.
даже не понадобилось в недрах пентагона разрабатывать тайные и сложные планы разрушения государства. выходцы из кгб легко реализуют варианты ликвидации раши немыслимые даже в тайных надеждах самых оголтелых америкосов.
Отправлено: 18.02.11 15:03. Заголовок: polikrom пишет: А е..
polikrom пишет:
цитата:
А если в знак протеста бросить пить или перейти на самогон - крах налоговой системы!!! Введут налог на воздух и воду!!! Перечитайте Чипполино!!!
На воздух-это можно. А ещё можно подсадить всю страну на героин, а потом легализовать наркотики. Деньги в казну потекут такой рекой, что табачники и синюшники станут малоэффективной отраслью народного хозяйства.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 18.02.11 15:54. Заголовок: polikrom пишет: А е..
polikrom пишет:
цитата:
А если в знак протеста бросить пить...
Вспомнился стишок алкоголиков семидесятых: "Если водка будет восемь, Все равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу- Нам и десять по плечу. Если будет двадцать пять, Будем Зимний брать опять. Ну а если будет больше, У нас будет так как в Польше."
22.02.2011 Эксперты опасаются, что в России отанутся только "черные" фирмы
Вчера на коллегии Федеральной налоговой службы вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин сделал достойное внимания заявление: «Я не думаю, что у нас есть возможность в перспективе повышать налоги». Независимые эксперты с г-ном Кудриным согласны: если давить бизнес дальше, исчезнут не только «белые», но и «серые» фирмы, останутся только «черные».
Михаил Горст с кафедры экономического анализа организации и рынков Высшей школы экономики заметил по этому поводу: «C учетом того, что с 2011 года повышен размер взноса на социальное и медицинского страхование, будет сложно собрать и эти взносы. Резервов недостаточно». Михаил Васильев с кафедры управления организации МГУ им. Ломоносова объяснил нынешнюю ситуацию «на пальцах»: «Допустим, вы директор фирмы, и вам нужно начислить зарплату сотрудникам, а это по новой схеме составит под 50% от ее суммы. Зарплату платить просто невыгодно. Налоги завуалированы различными платежами, но все равно страдают и работник, и работодатель. Возможна ситуация, когда зарплату будет просто не с чего платить».
Государственный бюджет России ежегодно недополучает порядка 1 трлн руб., и эта колоссальная сумма формируется из задолженности по налоговым платежам и штрафам. Для сравнения: доходы всего госбюджета в 2010 году составили 8,3 трлн руб. В такой ситуации неизбежно встает вопрос: не лучше ли повысить эффективность взыскания утаенных денег вместо повышения налогов?
По словам главы ФНС РФ Михаила Мишустина, в минувшем году эффективность выездных налоговых проверок повысилась на 7%, в деньгах это 112 млрд руб. По его словам, такого результата удалось достигнуть благодаря повышению качества работы подразделений досудебного аудита. «Это вопрос технического характера: действительно ли стала лучше работать налоговая система или причину следует искать в посткризисном оживлении экономики? Очень сложно разделить, что действительно происходит: усиление пресса или реальное улучшение», – полагает г-н Горст.
А вот г-н Васильев склонен считать, что ФНС действительно меняется, вопрос – в какую сторону. «Налоговая служба становится карательным органом, – утверждает эксперт. – Вор тот, кого поймали за руку. В таких условиях «чистым» компаниям все труднее выживать. Если раньше у нас были «серые» и «белые» фирмы, то скоро при сохранении нынешнего положения дел в налоговой сфере останутся только «черные».
В Сыктывкаре предприниматели в очередной раз «выпустили пар»
В Коми предприниматели заявили о катастрофе, в которую они попали после мирового финансового кризиса и ужесточения налогового бремени. Обсуждение проблем предпринимательского сообщества состоялось 25 февраля в Сыктывкаре в ходе «круглого стола» «Стратегия 2020».
В минорную атмосферу дискуссии с ходу погрузил юрист Коми регионального отделения «ОПОРА РОССИИ», эксперт Общественной палаты республики Сергей Изъюров.
- Предпринимателей поставило на колени решение увеличить объем налоговых платежей. Люди сейчас берут кредиты, чтобы расплатиться за аренду – оборотные средства упали, поскольку из-за кризиса снизилась покупательская способность граждан. Рентабельность коммерческих аптек составляет всего 1-2 процента. Все заявления о поддержке малого бизнеса носят чисто декларативный характер. Предприниматели не выживут, - крупными мазками обрисовал проблемы юрист «ОПОРЫ». Ему вторили руководитель учебно-делового центра «Бизнес-инкубатор» Ангелина Беляева, президент Торговой ассоциации Коми, член региональной Общественной палаты Галина Лапшина.
Общественник Павел Поташов раскритиковал, по его мнению, навечно забуксовавшую программу по продаже предпринимателям муниципальной собственности и программу поддержки начинающих бизнесменов. По мнению Поташова, не совсем разумно выдавать деньги (сначала 58 тысяч, а потом 300 тысяч рублей) начинающим предпринимателям на открытие своего дела. Гораздо эффективнее воспользуются средствами те, кто имеет опыт и хоть какую-то предпринимательскую жилку, полагает Поташов.
Галина Лапшина заявила, что предприниматели сейчас переживают «вторую волну кошмара», и, согласно исследованию общественников, 73 процента бизнесменов собираются «уйти в тень», а 20 процентов – и вовсе закрыться. Общественница предложила больше помогать малому бизнесу на муниципальном уровне. Поскольку, отметила Лапшина, сославшись на собственные наблюдения, главы муниципалитетов знают о проблемах малого бизнеса весьма поверхностно.
на фоне глобальных мировых проблем беда малого бизнеса мало кого волнует. А ведь это основа любой экономики. Откупились субсидиями и кредитами, отчитались, а то, что деньги в песок фигня, еще есть. Как нами не эффективно управляют, не по хозяйски! И проблема системная, и толку нет бороться с последствиями((
Профильный департамент Министерства регионального развития РФ провел мониторинг по статистическим показателям занятости в строительной отрасли страны.
Так, по данным Минрегиона, на сегодня в России работает почти 8 тысяч, так или иначе связанных со строительной отраслью и производством строительных материалов. Наибольшее число строителей на сегодня в Приволжском федеральном округе, их там 1893, следом за ним идет Центральный округ с 1650 организациями. В Сибири и на Дальнем Востоке в общей сложности 4896 организаций, из которых на Дальний Восток приходится только 357.
Не обошли в Министерстве стороной и вопрос работников организаций стройотрасли. На середину февраля компании строительной отрасли страны заявили о сокращениях и увольнениях более 980 тысяч человек. Больше всего под увольнение попали сотрудники компаний Южного федерального округа, тут будет сокращено почти 15% от всей заявленной численности.
Отправлено: 01.03.11 10:36. Заголовок: polikrom пишет: Не ..
polikrom пишет:
цитата:
Не обошли в Министерстве стороной и вопрос работников организаций стройотрасли. На середину февраля компании строительной отрасли страны заявили о сокращениях и увольнениях более 980 тысяч человек.
почти миллион(( а строительство тащит за собой значительную часть всей экономики.
Отправлено: 01.03.11 11:14. Заголовок: polikrom пишет: из ..
polikrom пишет:
цитата:
из которых на Дальний Восток приходится только 357.
по местным СРО в Приморье больше, плюс те кто в другие СРО пошли. Странная статистика у Минрегиона...... Если он мониторит по своим деньгам, тогда могут быть такие цифры. Если это так, то думаю показатель это хороший, есть еще деньги за пределами Минрегиона где работают строители.... Но может быть и другой вывод, много фирм что в СРО без деятельности.... Собственник есть, работы нет, спецов нет....а в СРО вступил.
Отправлено: 01.03.11 17:10. Заголовок: kk пишет: polikrom..
kk пишет:
цитата:
polikrom пишет: цитата: ДАМ в Элисте в прямом эфире ведет заседание по безработице!!!
Бровки хмурит?
Навеело из Пушкина ,переделал чуток
Зал уж полон; кресла блещут; И заседание кипит; В райке нетерпеливо плещут, И, взвившись, занавес шумит. Блистателен, полувоздушен, ВВП волшебному послушен, Толпою воров окружен, Стоит Медведев; он, Одной ногой касаясь пола, Другою медленно кружит, И вдруг прыжок, и вдруг летит, Летит, как пух от уст Эола; То стан совьет, то разовьет И быстрой ножкой ножку бьет.
Отправлено: 01.03.11 18:22. Заголовок: Воспринял на слух...
Воспринял на слух...
Жуков отчитался об успешном развитии малого бизнеса по сокращению безработицы:
- за отчетный период зарегистрировано 340тыс субъектов малого бизнеса, которые создали 60 тыс рабочих мест. Итого безработных стало на 400 тыс чел меньше!!!
Даже малый палаточный бизнес по торговле пирожками подразумевает бухгалтера и, хотя бы, 2-х продавцов.. Поразмышляв немного над этими цифрами, пришел к выводу: - однодневки нужны еще и потому, что их можно включать в такие вот рапорты об успехах!
Отправлено: 01.03.11 18:51. Заголовок: polikrom пишет: за о..
polikrom пишет:
цитата:
за отчетный период зарегистрировано 340тыс субектов малого бизнеса, которые создали 60 тыс рабочих мест
Не понял, как 340 тыс.субъектов МБ создали 60 тыс. рабочих мест (наоборот наверно?).
Неработающие пустышки и всевозможные дневки из строительной отрасли с их 38 попугаями, тьфу - инженерами, - просто кладезь для таких отчетов. Знаю людей, одолживших свои дипломы, и живущих на другие доходы, в ожидании дотянуть до пенсии. Формально они - работающие. Так что в чем мерить - в попугаях, тьфу - в номинальных рабочих местах, или в объемах производства и фонде оплаты.
Найди сюжет и подтверди, что я, пока истчо, в здравом уме и твердой памяти...
да ладно, подумал - описка. Не сомневаюсь что ты в здравом уме и твердой памяти. Сами цифры - параллельно, думаю все равно эти цифры не более чем просто цифры из отчета.
Межрегиональная общественная организация развития антикоррупционных программ “Общественный антикоррупционный комитет” зарегистрирована Минюстом Российской Федерации 28 мая 2004 года (р/с № 16 416). [BR]http://www.stopcorruption.ru/proects.htm<\/u><\/a>
Минздравсоцразвития России продолжает мониторинг рынка труда в разрезе субъектов Российской Федерации, который базируется на официальной информации о планируемых увольнениях работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращении численности или штата работников, представляемой работодателями.
Получена информация о высвобождении работников 96 096 организаций из всех регионов Российской Федерации.
В период с 9 по 23 февраля 2011 года численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, возросла на 2,2 % (или 35 852 человека) и по состоянию на 23 февраля 2011 года составила 1 660 861 человек.
Численность безработных граждан снизилась в 4 регионах России - Мурманской, Амурской, Пензенской областях и Чеченской Республике.
За отчетный период рост численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, отмечен в 78 регионах Российской Федерации, в том числе в Карачаево-Черкесской Республике, республиках Мордовия и Северная Осетия-Алания, Сахалинской и Белгородской областях.
С начала октября 2008 года общая численность уволенных работников достигла 1 622 319 человек. Из числа уволенных 488 425 человек было трудоустроено, в том числе 260 200 – в прежней организации.
Суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, снизилась за отчетный период и составила 366 026 человек. В том числе:
•численность работников, находившихся в простое по вине администрации, составила 41 057 человек; •численность работников, работавших неполное рабочее время, – 303 214 человек; •численность работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, – 21 755 человек. Источник: primamedia.ru http://newsland.ru/News/Detail/id/646078/
Городили огород Власти РФ могут снизить налоговую нагрузку на малый бизнес
Вчера помощник президента РФ Аркадий Дворкович сообщил, что уже в первой половине этого года может быть принято решение о снижении налоговой нагрузки на малый бизнес. Реализация же его, возможно, начнется уже с 2012 года. Напомним, с 1 января страховые взносы в социальные фонды были увеличены с 26 до 34%. Предприниматели, конечно, ничего не имеют против такого разворота, однако они не понимают, зачем властям понадобилось в очередной раз загонять бизнес в тупик. Хотя бы и на год.
Ранее, выступая на конференции Адама Смита, Аркадий Дворкович отмечал, что малый и средний бизнес в России по-прежнему сталкивается с большим числом трудностей, в том числе финансового и административного характера. «С этого года увеличены налоги с зарплаты, выросли тарифы на электроэнергию, это реальные трудности для них», – признал он, добавив, что налоговую нагрузку, может быть, удастся сократить со следующего года.
«Трудности» – это очень мягко сказано. Эксперты подсчитали, что в этом году бизнес потеряет более 900 млрд. руб. из-за повышения ставки страховых взносов. По словам директора московского отделения «Опоры России» Алексея Даутова, за прошедшие два месяца работы в новых условиях абсолютное большинство предпринимателей были вынуждены предпринять те или иные шаги, чтобы компенсировать возросшее налоговое бремя. «Ушли в тень, повыводили за штат сотрудников, придумали схемы более или менее легальной оптимизации налоговых выплат, – рассказал «НИ» г-н Даутов. – Как это ни печально, в результате общения с предпринимателями, инвентаризации нашей базы данных мы уже приходим к выводу, что очень многие закрываются. Мы предупреждали, что этого делать нельзя, но власти указывали на безвыходность ситуации. Министр Кудрин говорил, что вариантов просто нет: мы обязаны сделать этот шаг, чтобы закрыть дыру в бюджете. Думаю, большую роль здесь сыграла и государственная бюрократическая машина, которую трудно затормозить. Возможно, даже поняв ошибку, хотя и с большим опозданием, власть не решалась изменить принятое решение, поскольку для нее это было равносильно потере лица».
Управляющий директор «Деловой России» Николай Остарков не видит рационального объяснения действиям властей. «Мы говорили, что уж если вы так хотите получить эти деньги, можно это сделать через те же акцизы на табак и винно-водочные изделия, – рассказал «НИ» эксперт. – Бизнес не слушали. У нас в принципе налоговое планирование осуществляется не экономическими методами. Как надо делать в идеале: взяли перерабатывающий сектор, среднее предприятие (не нефть и газ!) и подсчитали, как и насколько надо его облагать налогами. Наши расчеты показывают, что система налогообложения, которая была и до повышения страховых взносов, изначально не позволяла предприятию быть рентабельным. То есть без применения «серых» схем и каких-то методов «оптимизации налогообложения» любое предприятие работает себе в убыток. Но теоретики этого не видят и не слышат. Чтобы это понять, экспертам Минфина надо было спуститься на уровень предприятия и погрузиться в этот материал. Либо просто научиться слушать бизнес, понять, что мы не кричим и не вопим просто так, а аргументируем свою позицию цифрами».
По словам г-на Остаркова, основной ущерб, нанесенный бизнесу, заключается в том, что предприниматели потеряли возможность выйти в этом году из кризиса. «По данным нашего январского опроса 700 предпринимателей, сейчас настроения бизнеса довольно пессимистичные, – говорит эксперт. – Если в январе прошлого года у предпринимателей была вера в будущее, сейчас ожидания прямо противоположные. При этом мощности для развития есть, уже нет проблемы кадров. Грубо говоря, в этом году у бизнеса была готовность к выходу из кризиса, но она упущена. Целый год коту под хвост. Кроме того, в прошлом году наметилась тенденция выхода из тени. Сейчас мы фиксируем иную ситуацию, бизнес развернулся в сторону поиска вариантов применения «серых» схем. Теневая экономика опять будет расти». http://www.newizv.ru/news/2011-03-02/141619/
когда же начнуть писать о том, что СРО убивает малый бизнес????
Отправлено: 02.03.11 10:09. Заголовок: Мастерсан пишет: А ..
Мастерсан пишет:
цитата:
А у нас пишет Галя, да и другие пишут Нужно публиковаться и всё!! Хотя бы в интернет изданиях
в интернете много чего пишут, но нет массового интереса и понимания, что СРО не только неэффективно, но и подрывает экономику. Тут, на мой взгляд, три момента внешних, на которые покупается обыватель. 1. САМОрегулирование, что мол бизнес сам решает как ему жить и развиваться, вон в америках веками ТАК. 2. Ответственность бизнеса за БЕЗОПАСНОСТЬ. Кто против этого слова?? 3. Бизнес заплатит КОМПЕНСАЦИЮ за косяки.
Вот и держат карман шире, раскрыв рот от умиления. А увидеть за красивыми слова суть, тут нужно самому вариться в этом. Но и те кто варится, не выступают против, потому как чревато потерей бизнеса, проще приспособиться и уйти в тень. Что и сделали сегодня предприниматели, вместо того, чтобы выйти с пикетами, не говорю уже о митингах протеста. Те же беременные! Ведь смогли повернуть назад расчет больничных. А всего то - пикетирование минсоцразвития.
Но и те кто варится, не выступают против, потому как чревато потерей бизнеса, проще приспособиться и уйти в тень.
Если говорить о нашем бизнесе, то наверное я единственный из всех, кто до сих пор работает не получив допуска СРО по 148ФЗ. По 315ФЗ мы как Некомерческое партнерство зарегестрированны, так что находимся в правовом поле. На местах и на тендере мы проигрываем только тогда, когда Заказчик с моей точки зрения лоббирует свои личные интересы. Объемы мы потеряли большие, но и те кто получили такие фантики-допуски, чуствуют себя не лучше, так как бремя на них возложено и никуда им уже не деться от этого. Им приходится применять для выживания методы не всегда дозволенные, в том числе и уводить часть объемов в тень. Единства нет. Спасибо нашему форуму, что мы есть, что есть еще люди которые не потеряли уважение к себе. И если даже сейчас многие занимаясь плагиатом, наши мысли выдают за свои, и этим приносят хоть небольшую пользу, то уже нами работа проделана не зря. Что касается расшатывания Минрегионразвития, то он и так расшатан. Когда это поймет правительство, плохо ести это произойдет поздно. Выборы не за горами.
Так, по данным Минрегиона, на сегодня в России работает почти 8 тысяч, так или иначе связанных со строительной отраслью и производством строительных материалов. Наибольшее число строителей на сегодня в Приволжском федеральном округе, их там 1893, следом за ним идет Центральный округ с 1650 организациями. В Сибири и на Дальнем Востоке в общей сложности 4896 организаций, из которых на Дальний Восток приходится только 357.
Вот статистика по Приморью 754 компании с ИНН 25хххххххххх только СРО у них не одно, некоторые в стороннии пошли http://a-s-p.org/srolist/ повторюсь, странная статистика у Минрегиона
Отправлено: 03.03.11 09:19. Заголовок: напортачили со взнос..
напортачили со взносами, теперь не знают как изменить ситуацию.
Вернуть 14% «Смерть бизнесу!» — так называют в правительстве нынешнюю ставку страхового взноса в 36%. Минэкономразвития предлагает вернуть дореформенную ставку в 14% малому бизнесу. Средним и крупным компаниям это может стоить 120 млрд руб.
Путин дал еще две недели согласовать позиции, сообщает чиновник Минфина. Предложений много, рассказывают два чиновника экономических ведомств, все они требуют компенсаций.
Одно из основных предложений — от Минэкономразвития, говорят два чиновника, входящих в рабочую группу: кардинально снизить ставку страховых взносов для малого бизнеса, который платит по упрощенной схеме, — с 26 до 14%. Минэкономразвития готово даже ввести эту норму задним числом, с 1 января 2011 г. Если это уменьшение будет принято, оно не коснется сферы торговли, финансов и недвижимости.
В декабре уже принято решение о сокращении ставок страховых взносов для малого бизнеса — с 34 до 26% (до 2011 г. было 14%), оно стоило бюджету 82 млрд руб., рассказывает сотрудник Минфина: «Их еще предстоит внести в бюджет 2011 г., увеличив трансферт Пенсионному фонду, фонду соцстраха, ФОМС». Средства требуются, потому что снижение ставки до 26% вызывает уменьшение прав работающих в малом бизнесе на начисление пенсии.
По словам чиновника Минфина, если правительство снизит ставку до 14%, то трансферт фондам из федерального бюджета должен будет увеличиться еще на 120 млрд руб.: «Надо понимать, что в таком случае пенсионные права работающих в малом бизнесе будут покрываться из налогов на остальной бизнес».
Льгота коснется 30-40% малых предприятий, остальные работают в торговле, финансах или недвижимости, говорит председатель «Опоры России» Сергей Борисов. Правительству нужно задуматься о преференциях для всех малых предприятий, советует он: «А если уж повышать взносы до 34%, то поэтапно, хотя бы за три года». Борисов не видит проблемы в том, что крупный и средний бизнес де-факто оплатит пенсионные права работников малого бизнеса: «У них жирка больше».
Ставка должна быть 20% или ниже для всего бизнеса, не только малого, считает президент «Деловой России» Александр Галушка: «От шкалы стоит отказаться вовсе». По его данным, окончательного варианта, как перестроить систему страховых взносов, нет, все предложения предусматривают снижение взносов для всего, а не только малого бизнеса.
Найти решение, удовлетворяющее все группы интересов, сложно, говорит Александра Суслина из Экономической экспертной группы: «Что проблема возникнет, было очевидно с самого начала». Правительство хочет принимать популярные решения, но это сейчас невозможно, считает она: если надо компенсировать льготу, необходимо урезать расходные статьи.
Отправлено: 03.03.11 09:37. Заголовок: недавно на "Эхо ..
недавно на "Эхо Москвы" было интервью с банкиром, по поводу кредитования. И ведущий спрашивает: какова доля малого бизнеса в ВВП? Он отвечает: 24%. Ведущий - не верю! И тогда он ответил, нууу мол вы же понимаете, есть структура Газпром. Возле нее создано довольно много малых предприятий, это тоже малый бизнес. И тогда все стало понятно. То есть это афиллированные структуры, оформленные на родственников, знакомых и прочих примазавшихся, чужих туда не пускают, по сути это тот же крупный бизнес. Та же картина в энергетике, нефтянке и прочих крупных структурах. Интересно было бы узнать цифру "чистого" малого бизнеса в стране. Вот он то и исчезает сейчас, добивают СРО и налоги. Судя по падению активности по теме СРО, задача выполнена. Строительство от настоящего малого бизнеса зачищено. Остатки свернутся в очень короткий промежуток времени. Перспектива: рост социальной напряженности, бедность и митинги. Потому как эту махину невозможно развернуть в ближайшей перспективе, да и политической воли на это нет. Хорватия вон поднялась, но и там во главе молодежь. Как то все очень беспросветно(((
Хорошо, если двигается, считайте, что вам повезло – таких не много, больше тех, кто всего этого «счастья» и свободного предпрнимательства, просто не выдержал и вернулся к «дяде» - наемным работником или влился в банальную схему слива бюджетных денег.
Но вот если вы выжили, то есть один момент, к которому я собственно и веду – несмотря на ваш доход (большой или маленький), вы уже никогда не сможете стать наемным работником, у вас уже другое мировоззрение и другая гражданская позиция, вы научились выживать в этой дикости, что у нас творится. Это положительный момент? – Не знаю, поскольку не с чем сравнивать, может быть возможны и другие условия ведения дела, не знаю …
То, что я упомянул, и еще очень многое другое (можно много чего порассказать), приводит вас к мысли – а зачем мне все это! Те деньги, что я зарабатываю, не принесли так желаемого когда-то удовлетворения, предполагаемой свободы, и уж тем более счастья, вы всем безразличны, как и ваше дело (не просто безразличны, а агрессивно презираемы большинством). Вы работаете каждый день, с раннего утра до поздней ночи, без выходных и праздников, если удается отпуск, то только две недели и те, с постоянными звонками – а как там дела (ведь это мое дело)?
Что это за жизнь? – Постоянные, непрерывные заморочки и стресс, ежедневный, из года в год, зачем? Получается, что далеко не все могут тащить на себе «геморрой» под названием «малый бизнес», так может не стоит их огульно пинать и поносить, ведь вы этого сам не попробовали - а вам он нужен, этот «геморрой»?
Небольшой выбор сегодня у народа, или нищета, или становишься сам свиньей и присоединяешься к распилу. Видимо не могут они, чтобы кто то был рядом чистенький, какой-никакой, а немой укор.
Интересно было бы узнать цифру "чистого" малого бизнеса в стране. Вот он то и исчезает сейчас, добивают СРО и налоги.
Наташа,проблема Власти в том,что у них понимание бизнеса-это либо торговля : из которых варианта- сидение на какой то трубе либо просто торговля пирожками. Из производственных видов-это сапожники или что то шью или вяжут. До инженерного труда у них мозги не выросли,в технический ВУЗ таких не брали)) Либо раз бизнес,значит спонсор,т.е. всегда "должен" ))
Отправлено: 05.03.11 02:26. Заголовок: Я ещё раз хочу повто..
цитата:
Я ещё раз хочу повторить: поддержку малого бизнеса, формирование многоукладности в сельской экономике рассматриваем как важнейшую экономическую и социальную задачу.
есть темы, где его интересы, о которой он так говорить не будет, или не разрешат.... Производство машин и Строительство наверно есть и другие....
Отправлено: 05.03.11 12:52. Заголовок: Посольство США отмет..
Посольство США отметило роль ОПОРЫ РОССИИ в уменьшении коррупции в сфере МСП - депеша от 2007 г., WikiLeaks
цитата:
Американское посольство провело интервью с более чем сорока малыми и средними предпринимателями из разных регионов РФ в самых различных сферах бизнес-деятельности. Опрос показал, что коррупционный прессинг в отношении малого бизнеса снижается. «Большинство из тех, с кем мы беседовали, утверждали, что они больше не подвергаются наличным поборам со стороны кого бы то ни было», - говорится в депеше. Респонденты отмечали, что процесс регистрации бизнеса стал более быстрым и прозрачным, а количество проводимых проверок - основного источника получения взяток - пошло на убыль. Кроме того, в ряде случаев инспекторы «действительно проверяют именно то, что им предписано законом».
Также предприниматели указали на постепенный переход на «белые» методы бухучета в связи с необходимостью получения банковских кредитов для начала и расширения бизнеса, что, в свою очередь, способствует снижению коррупционной составляющей.
Учитывая то, что «коррупция на высоком уровне и в личном плане имеет общую тенденцию к росту, некоторые предприятия в секторе малого и среднего бизнеса ясно представляют себе преимущества бескоррупционного ведения дел», отмечается в специальной депеше посла. Вместе с тем авторы обзора выражают мнение о том, что начать и успешно вести «чистый» бизнес в России можно во всех секторах, кроме строительного. В то же время, по данным посольства, пять лет назад ситуация была «намного более удручающей».
Секретно до 2017 года (2007 год) :)))
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО МОСКВА 002981 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: ЗАСЕКРЕЧЕНО ДО: 06/13/2017 ТЕГИ: ECON, PREL, RS ТЕМА: ОТЧЕТ О МАЛЫХ ПЕДПРИЯТИЯХ: О НЕКОТОРОМ СНИЖЕНИИ УРОВНЯ КОРУПЦИИ. Засекретил: DCM Дэниэл Э. Рассел по причинам 1,4 В и D.
1. (C) Резюме. Есть основания полагать, что коррупция является наиболее серьезной головной болью российской экономики. Что касается более крупных экономических субъектов и физических лиц, здесь уровень коррупции продолжает неуклонно расти. Однако, как это ни странно, интервью более чем с сорока предпринимателями, работающими по всей России, проведенными за прошедший год, дают нам основания утверждать, что в секторе малых и средних предприятий (МСП) наблюдается уход от взяток наличными, и что теперь голос сообщества МСП наконец-то услышан в высших политических кругах. Процесс регистрации МСП стал более прозрачным, работать стало спокойнее, да и проверок стало меньше. Однако в этих же интервью респонденты отмечают, что коррупция остается наиболее острой проблемой в сфере заключения субподрядных договоров, закупок, а также в строительном секторе. Конец информационного блока
2. (C) Интервью, проведенные за последний год более чем с сорока предпринимателями в секторе МСП (производящими буквально все – от самых современных средств программного шифрования данных до детских пинеток на оленьем меху на географическом пространстве от Смоленска до Чукотки) свидетельствуют о том, что коррупционный прессинг снижается. Хотя наше исследование не претендует на научность, удивление вызывает то обстоятельство, что большинство из тех, с кем мы беседовали, утверждали, что они больше не подвергаются наличным поборам со стороны кого бы то ни было. Пять лет назад предпринимателям приходилось платить бандитам, которые в противном случае угрожали спалить дотла их бизнес, однако никто из предпринимателей в секторе малого и среднего бизнеса, с которыми нам удалось побеседовать, в разговоре ни разу не коснулись этой проблемы. Они сообщили нам, что процесс регистрации (хотя он еще и не полностью укладывается в процедуру так называемого «одного окна») стал более быстрым и прозрачным. Количество проводимых проверок (основного источника получения взяток) также пошло на убыль. В зависимости от сектора инспекторы теперь стали наведываться на предприятия раз в квартал или в полгода, а в ряде случаев они действительно проверяют именно то, что им предписано законом. Наконец, многие малые предприятия, нуждающиеся в кредитах, для того, чтобы начать или расширить свой бизнес, теперь постепенно переходят на «белые» методы бухгалтерского учета своих доходов и расходов под давлением банков, что тоже снижает коррупционную составляющую.
О регистрации малых предприятий
3. (C) Новые правила игры, озвученные многими нашими респондентами в секторе малого и среднего бизнеса, полагают, что если следовать правилам и избегать сомнительных посреднических схем, то и взятки давать будет незачем. Ольга Фомина, организовавшая специальную службу женского и детского такси под названием «Розовое такси», для того, чтобы начать свой бизнес, воспользовалась информацией, представленной на одном из московских веб-сайтов. Она искала вакансии юриста, но вдруг поняла, что может все сделать сама за меньшее время (около месяца) и вчетверо дешевле. Самым сложным, на первый взгляд, казалось оформить необходимые документы (хотя в любом случае, это именно то, чем бы ей пришлось заниматься в качестве
юриста), но она справилась с этим без труда, так как внимательно следовала инструкциям. Она могла бы закончить и быстрее, и с меньшими хлопотами, если бы дала взятку, но она твердо решила, что не будет этим заниматься в ущерб будущей репутации своей компании.
О проверках
4. (C) Представители ЗАО «Солнце Мехико» – компании по производству кукурузных чипсов «тортилья» и ЗАО «АрмаДекор», занимающегося производством стеклянной мебели для аудио- и видеоаппаратуры, в своих интервью заявили нам, что сами процедуры проведения проверок уже не столь обременительны как прежде. В кампании «Солнце Мехико» нам сообщили, что санитарные и фитосанитарные инспекторы приходят раз в квартал, чтобы проверить свои объекты. Как-то раз кампании было сделано замечание по поводу ненадлежащей работы
вентиляционных систем. Инспектор вынес предупреждение и обязал устранить недостатки в определенный срок. Как утверждают в компании «Солнце Мексики», инспектор даже не намекал на взятку, что неизбежно случилось бы пару лет назад, а всего лишь потребовал устранить несоответствие действующим нормативам.
5. (C) Аналогичным опытом с нами поделились и в компании «АрмаДекор». Поскольку на производстве используется тяжелое технологическое оборудование для литья в формы расплавленного стекла, компания с периодичностью в полгода подвергается специальным проверкам на предмет соответствия требованиям трудового законодательства каждые. В прошлом инспекторы требовали от руководителей ЗАО «АрмаДекор» заменить старое оборудование, чтобы снизить тепловую нагрузку и уровень шума в производственных цехах, и в кампании приняли необходимые меры. Инспектор, если верить представителю «АрмаДекор», отказался бы от взятки, даже если бы ему ее открыто предложили. И в «Солнце Мехико», и в «АрмаДекор» нам сообщили, что правила, регламентирующие процедуру проведения проверок, сложны и запутаны, и у инспекторов всегда есть возможность к чему-нибудь придраться при очередном посещении. Однако если предприниматель с самого начала ясно дал понять инспектору, что тот действует незаконно, инспектор сам не станет напрашиваться на взятку, заявили респонденты этих двух кампаний.
О налогах
6. (C) Вячеслав Цай создал свой магазин
по продаже домашних кинотеатров, окончив бесплатные курсы предпринимателей в Юго-Восточном округе Москвы. Именно на этих курсах он научился грамотно заполнять декларации о доходах для подачи в налоговую инспекцию. Он воспользовался преимуществами упрощенной системы налогообложения для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, и с тех пор строго придерживается предъявляемых ею требований. У других его коллег по курсам также возникали определенные ошибки при заполнении налоговых деклараций, и им пришлось улаживать свои дела с налоговой полицией неформальным образом, но, по словам Цая, благодаря полученным на курсах знаниям ему удалось избежать подобных неприятностей.
Об отчетности и кредитах
7. (C) Владелец малого предприятия Дмитрий Извеков сообщил нам, что при подаче заявки, создании и поддержания кредитной истории применительно к кредитам на уровне малого и среднего бизнеса необходимо наличие «белой» отчетности. Он обращался за получением кредита в сумме 150 000 долларов США на развитие своей компании «ДекоПласт», занимающейся производством пластикового сайдинга, но неоднократно получал отказ. Через Фонд поддержки малого бизнеса при Европейском банке реконструкции и развития он, наконец, смог составить подробный бизнес-план и задействовать у себя внутренние механизмы учета, чтобы получить требуемый кредит. С тех пор из заштатной кампании его предприятие превратилось в международного экспортера. «Белая» отчетность также позволила умерить коррупционные аппетиты инспекторов регулирующих и налоговых органов.
О взяточничестве под маской благотворительности
8. (C) Некоторые из наших респондентов в секторе малого и среднего бизнеса отказались от денежных поборов чиновникам. [Имя удалено] владеет кампанией [название и описание фирмы удалено] по доставке пиццы в Новосибирске. Он сообщил нам, что жена губернатора Новосибирска постоянно обращается в его кампанию с просьбой о предоставлении бесплатного питания при проведении благотворительных общественных мероприятий. Эти расходы [Имя удалено] затем учитываются в качестве налоговой льготы на благотворительную деятельность. А конкурента [Имя удалено] – владельца кофейни чиновники областной администрации «попросили» ежегодно оплачивать новую форму и оборудование для пожарной части. Понимая, что эти расходы должны финансироваться за счет налогов, конкурент [Имя удалено] шутит, что зато теперь пожарные стали чаще наведываться в его кофейню.
О коррупции при заключении субподрядов
9. (C) Многие предприниматели в секторе среднего бизнеса (со штатом 100–500 сотрудников) утверждают, что, несмотря на неприятие коррупции как явления, им непросто требовать такого же единодушного подхода от всех сотрудников. Сергей Рябокобылко, партнер успешной риелторской кампании, сообщил нам о том, что он уволил сотрудника, который был в сговоре с другой фирмой, которой был предоставлен подряд за откат. Кампания пострадала не только от самой незаконной сделки – ей также пришлось нанять адвоката для того, чтобы уволить этого сотрудника, а затем подобрать и обучить нового работника. К сожалению, этот вид коррупции на уровне взаимоотношений между предприятиями довольно распространен среди кампаний такой величины. Некоторые из респондентов наших интервью в области малого и среднего бизнеса, добившихся определенного успеха, сообщили нам, что они привлекают внешних аудиторов для осуществления тщательного контроля деятельности своих подразделений и бухгалтерий перед началом периода подачи налоговых деклараций с тем, чтобы избежать каких-либо финансовых злоупотреблений и несоответствий.
О коррупции в строительном секторе
10. (C) Если и существует сфера деятельности, в которой даже самый честный владелец предприятия в секторе малого и среднего вынужден давать взятки, то это строительный сектор. Опрошенные нами респонденты заявили нам, что без взяток не обойтись, если нужно выиграть подряд на выделение участка под строительство, получить разрешение на ведение строительных работ, подключить объект к городским электросетям, водопроводу и остальным инженерным коммуникациям, и, наконец, возвести само здание. Представители кампаний, с которыми мы беседовали, заявили, что им бы и в голову не пришло решать все эти вопросы самостоятельно, из-за чего они, как правило, привлекают специализированные строительные фирмы. Некоторые кампании среднего размера отказались от реализации своих проектов после того как выяснялось, что окончательные затраты намного превысили первоначальную смету. Все предприниматели признались нам в том, что, по их мнению, строительные кампании дают крупные взятки государственным чиновникам на каждом этапе процесса, но лично они предпочитают не знать об этом.
11. (C) Комментарий: Притом, что коррупция на высоком уровне и в личном плане имеет общую тенденцию к росту, некоторые предприятия в секторе малого и среднего бизнеса ясно представляют себе преимущества бескоррупционного ведения дел. Приведенные выше примеры свидетельствуют о том, что можно начать работать и успешно вести «чистый» бизнес за исключением, вероятно, строительного сектора применительно к развивающимся кампаниям. Хотя наш построенный на отдельных примерах обзор не имеет под собой научной основы и далеко не все предприниматели были с нами откровенны в своих интервью, пять лет назад ситуация все же была намного более удручающей. Полагаем, что причина улучшения ситуации в этой области отчасти заключается в росте влияния бизнес-групп в секторе малого и среднего бизнеса, таких как Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ». Конец комментария.
Приведенные выше примеры свидетельствуют о том, что можно начать работать и успешно вести «чистый» бизнес за исключением, вероятно, строительного сектора применительно к развивающимся кампаниям.
как бы ничего не поменялось... maru пишет:
цитата:
пять лет назад ситуация все же была намного более удручающей. Полагаем, что причина улучшения ситуации в этой области отчасти заключается в росте влияния бизнес-групп в секторе малого и среднего бизнеса, таких как Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ». Конец комментария.
Отправлено: 05.03.11 13:26. Заголовок: maru пишет: Если и ..
maru пишет:
цитата:
Если и существует сфера деятельности, в которой даже самый честный владелец предприятия в секторе малого и среднего вынужден давать взятки, то это строительный сектор.
судя по всему, строительство самая коррупционная отрасль с крышей на самом верху. Именно поэтому и стало возможным принятие 148-ФЗ. И Батуринский бизнес тоже тому подтверждение. Это 2007 год. Интересно, что сейчас пишут американские дипломаты по поводу СРО))
maru пишет:
цитата:
Полагаем, что причина улучшения ситуации в этой области отчасти заключается в росте влияния бизнес-групп в секторе малого и среднего бизнеса, таких как Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».
А по поводу СРО ОПОРА прогнулась. И цифры переписи малого бизнеса тоже скоро узнаем. Повод будет ОПОРУ наградить.
Отправлено: 05.03.11 15:03. Заголовок: 26 мая в России може..
26 мая в России может стать «страшным днем» – закроются кафе и магазины, перестанут ездить маршрутки Терпение малых предпринимателей иссякло 05.03.11 11:21
Екатеринбург, Март 05 (Новый Регион, Александр Родионов) – В среде российских предпринимателей нарастают протестные настроения. Как передает корреспондент «Нового Региона», в День предпринимательства – 26 мая по всей стране могут не открыться предприятия транспорта, торговли и услуг. Если это случится, жизнь в регионах будет полностью парализована, обещают представители малого и среднего бизнеса. На такой шаг сообщество толкает равнодушно-потребительское отношение властей к проблемам сферы малого и среднего бизнеса, что лишний раз подтвердилось в ходе 5-го Всероссийского форума малого и среднего предпринимательства. «Если нас не понимают власти, мы с чистой совестью станет отмечать профессиональный праздник – пусть в этот день в стране ничего не работает», – решили делегаты.
Толчком к росту протестных настроений стало повышение в этом году единого социального налога, объяснил «Новому Региону» гендиректор ООО «Гильдия камня» из свердловского поселка Малышева Михаил Кудрявцев. Он наряду с еще 300 делегатами из всех российских регионов 28 февраля стал участником 5-го Всероссийского форума малого и среднего предпринимательства в Москве. Никто не ожидал, что столь ответственное мероприятие, по сути, закончится скандалом, говорит собеседник. Все началось с того, что на форум не приехал спикер Совета Федерации Сергей Миронов. «После этого мы поняли, что наши проблемы в правительстве по-прежнему никого не волнуют», – говорит г-н Кудрявцев.
А после того, как представители предпринимательских движений – Российского союза промышленников и предпринимателей и ОПОРы России начали рисовать перед делегатами из глубинки радужные картины, последние начали терять терпение. По словам Михаила Кудрявцева, «застрельщиком» решительных действий стала делегация из Татарстана. «Мы начали возмущаться, почему не обсуждаются проблемы и способы их решения. Единый социальный налог нам задрали, тарифы естественных монополий растут, при этом все говорят о поддержке предпринимательства. Больше терпеть это, сил нет, – говорит собеседник агентства. – в итоге представители Татарстана предложили самовольно объявить День российского предпринимательства – 26 мая – нерабочим днем.
«Это же наш профессиональный праздник – будем отдыхать. Пусть по всей стране не работает транспорт, пусть будут закрыты предприятия питания, услуг. Может быть, хоть это заставит правительство обратить внимание на усугубляющиеся проблемы сферы малого и среднего предпринимательства», – говорит Михаил Кудрявцев. По его словам, сил не было слушать выступление чиновника из Польши, приехавшего на российский форум. «Он рассказывал о том, что за счет господдержки их предприниматели обеспечивают до 60% ВВП. Ситуация у них просто замечательная. Почему у нас все иначе?», – задает риторический вопрос уральский бизнесмен.
По словам Кудрявцева, с коллегами из разных субъектов – того же Татарстана, Мурманска и других областей они договорились провести «срез общественного мнения». «Мы сейчас находимся в постоянной переписке друг с другом, выясняем настроения в предпринимательской среде в разных регионах – готовы ли они на радикальные меры, потому что проблемы не решаются, а только множатся», – поясняет он. По словам Кудрявцева, пока удалось договориться с депутатами Госдумы о том, что делегатов от МСБ выслушают 19 мая на парламентском заседании, посвященном этой тематике. К этому дню предпринимательское сообщество должно подготовить два-три основных требования.
«Мы решили, что это будут требования о снижении единого социального налога и снижению тарифов естественных монополий», – говорит Кудрявцев. Отметим, что эти требования уже переданы зампреду комитета ГД по энергетике Ивану Грачеву. По словам Кудрявцева, решение о проведении или не проведении 26 мая всероссийской «забастовки» предпринимателей будет решаться по итогам упомянутого парламентского заседания. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.
«Мы сейчас находимся в постоянной переписке друг с другом, выясняем настроения в предпринимательской среде в разных регионах – готовы ли они на радикальные меры, потому что проблемы не решаются, а только множатся», – поясняет он. По словам Кудрявцева, пока удалось договориться с депутатами Госдумы о том, что делегатов от МСБ выслушают 19 мая на парламентском заседании, посвященном этой тематике. К этому дню предпринимательское сообщество должно подготовить два-три основных требования.
Отправлено: 05.03.11 16:07. Заголовок: Увы ссылку дать не м..
Увы ссылку дать не могу (по ТВ) Жириновский объявил, что для подъёма экономики, в некоторых регионах вообще отменить налоги для МБ. т.е. спад экономики признан. рецепт у него имеется. а финвложения в СРО от МБ - это даже не налоги, которые микрики тянули, это гораздо внушительнее. вот кого и надо поддерживать, а ему предложить поддержать нас...
а то я смотрю посылы неверные идут, запугали, блин, на компромисс уже готовы, страховки всякие, поддакивание, да электрика пожароопасна, низя кому попало, была про это темка удостоверение РТН, чего ещё надобно, раз уж лицензирование отменено?
НОСТРОЙ беззаветно, самоотверженно, не щадя своего бюджета борется за развитие малого бизнеса!!!
4 марта 2011 года в НОСТРОЙ состоялось заседание Комитета по поддержке малого бизнеса под председательством Дмитрия Молчанова.
На повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. Утверждение тематики «Первого Молодежного Форума строительного комплекса России», даты и места проведения; 2. Утверждение состава организационного комитета блиц - форума; 3. Утверждение тем докладчиков, выступающих на блиц – форуме; 4. Утверждение состава Президиума блиц - форума; 5. Утверждение списка приглашенных участников блиц – форума; 6. Утверждение списка награждаемых на блиц – форуме молодых специалистов Национального объединения строителей и саморегулируемых организаций, активных участников подготовки и проведения Национального Конкурса «Строймастер-2010»; 7. Вопрос об исключении членов Комитета. 8. Разное
В связи с тем, что кворум набран не был, часть вопросов было решено рассмотреть в порядке обсуждения, по двум провести заочное голосование, остальное перенести на следующее заседание комитета. http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=news&id=506
4 марта 2011 года в НОСТРОЙ состоялось заседание Комитета по поддержке малого бизнеса под председательством Дмитрия Молчанова. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,
В связи с тем, что кворум набран не был, часть вопросов было решено рассмотреть в порядке обсуждения, по двум провести заочное голосование, остальное перенести на следующее заседание комитета.
Ну вот..малый бизнес опять кинули с "поддержкой". Распил взносов бюджета по счастливой случайности не состоялся.
Отправлено: 08.03.11 15:11. Заголовок: Медведев подписал за..
Медведев подписал закон о поддержке бизнеса Вчера в 16:54
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации о порядке учёта доходов и расходов субъектов малого и среднего предпринимательства при оказании им финансовой поддержки».
Закон принят Госдумой 22 февраля и одобрен Совфедом 2 марта, сообщает пресс-служба Кремля.
Федеральный закон направлен на повышение эффективности государственных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
Федеральным законом устанавливается особый порядок учёта средств финансовой поддержки в виде субсидий, получаемых субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
В частности, средства финансовой поддержки в виде субсидий, полученные в рамках государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, предлагается отражать в составе доходов пропорционально расходам, фактически осуществлённым за счёт этого источника, но не более двух налоговых периодов со дня их получения.
Если по окончании второго налогового периода сумма полученных средств финансовой поддержки превысит сумму признанных расходов, фактически осуществлённых за счёт этого источника, разница между указанными суммами в полном объёме отражается в составе доходов этого налогового периода и подлежит налогообложению.
Отправлено: 10.03.11 11:21. Заголовок: Интересно так получа..
Интересно так получается, порядка 200000 фирм закрыть (ну пусть из них 50000 левые), что бы потом дать денег для открытия 370000 фирм не в строительной отрасли.http://www.1tv.ru/news/other/171701 16 миллиардов рублей 199000 получили субсидии В этом году средства зарезервированы еще для 170 тысяч потенциальных предпринимателей. Теперь кому дают. "Это женщины, воспитывающие несовершеннолетних детей, инвалиды, работающие группы, военнослужащие, уволенные в запас и члены их семей, многодетные семьи, одинокие родители и предпенсионный возраст - мужчины 58, женщины 53 года, молодежь до 29 лет включительно". Читал как-то книгу по маркетингу, написал американский миллиардер, так там интересное заключение было: «Вы можете до посинения читать, изучать, но если вам это дано, то дано, а если нет, то нет» Мне что интересно, почему такая специфическая «группа товарищей». Ну вот реально, какой процент выживет? Я думаю если хотя бы 10%, то это супер. И какой доход потом получит государство? Единственная выгода, что заняли население, неважно чем. Так же как и Автоваз, Уралвагонзавод и т.д. Т.е. чисто политическое решение к выборам. Ну и конечно отрапортуют, что безработица снизилась. А может государству и не нужна конкуренция в строительной отрасли. Больше конкуренция – ниже цены. Ниже цены – ниже ВВП(валовой продукт). А во всем мире это основной показатель, пусть и абстрактный.
Единственная выгода, что заняли население, неважно чем.
Где то здесь polikrom приводил цитату из недавнего доклада: 300.000 вновь созданных малых фирм создали ... 60.000 рабочих мест, то есть, по максимуму лишь каждый пятый предприниматель устроился к себе на постоянную работу! ... А субсидии между тем выплачены. Кому и на что?
Наша госмашина дебильна. Они не могут участвовать в созидании, - могут только тратить, запрещать и разрушать.
Правительству придется менять свое решение по налогам
10 млн работников уже ушли в тень
В феврале настала пора подводить первые итоги увеличения налоговой нагрузки на российскую экономику, которое призошло вследствие роста страховых платежей в социальные фонды (налог на зарплату) с 26 до 34%. Уход части бизнеса в тень, о котором предупреждали все эксперты, зафиксирован — Россия недосчиталась 10 млн работников. Но Пенсионный фонд гордо предъявляет другую цифру — за первые два месяца было собрано более 300 млрд страховых взносов, план выполнен. Если так пойдет и дальше, дефицит бюджета ПФР удастся существенно сократить. Это откроет возможности для предвыборного маневра. (Хотя пока думские единороссы предлагают обратное — отказаться от двухуровневой индексации пенсий в апреле и июне, повысив при этом пенсии весной не на 8, а на 10%.)
Маневр, впрочем, возможен и в обратную сторону. Если ближе к концу года в стабилизационных закромах накопится достаточное количество нефтедолларов, то в 2012 году страховые взносы могут быть снижены на несколько процентных пунктов. О подобном сценарии уже говорил помощник президента РФ Аркадий Дворкович.
А Минэкономразвития и вовсе предлагает перенести часть нагрузки с бизнеса на население, переложив на граждан обязанность отчислять около 3% зарплат в фонд социального страхования или обязательного медицинского страхования.
Мы наблюдаем эти пляски в тришкином кафтане потому, что правительство и администрация президента не готовы предложить варианты системного решения проблемы дефицита Пенсионного фонда.
В этом году средства зарезервированы еще для 170 тысяч потенциальных предпринимателей. Теперь кому дают. "Это женщины, воспитывающие несовершеннолетних детей, инвалиды, работающие группы, военнослужащие, уволенные в запас и члены их семей, многодетные семьи, одинокие родители и предпенсионный возраст - мужчины 58, женщины 53 года, молодежь до 29 лет включительно".
В ЖЖ встретила фоторпортаж о бизнесе, открытом на субсидию. Вот таких бизнесов подавляющее большинство.
цитата:
Нанотехнологическая феерия Трепещите враги! Россия встаёт с колен!
03.02.2011, Россия | Если кто-то при вас станет говорить, что государство у нас не поддерживает малый бизнес, не смейтесь презрительно и не лезьте в драку, а просто спокойно и уверенно покажите пессимисту и русофобу эту запись в моем дневнике. Мастер-валяльщик Владимир Кощавцев из деревни Спасовка (200 км от Красноярска) получил государственную субсидию в рамках программы по поддержке и стимулированию безработных граждан и открыл малое предприятие по производству валенок. На 300 000 рублей было закуплено оборудование, материалы, приглашены специалисты и работа закипела. В месяц работникам предприятия удается изготовить до 50 пар валенок
Отправлено: 10.03.11 18:49. Заголовок: Tess пишет: Не поле..
Tess пишет:
цитата:
Не поленитесь, зайдите по ссылке и посмотрите фото.
Фотки обалденные!!! Предлагаю погашать кредит валяльщиков этими валенками и использовать их на зарплату губернатору Красноярска!!!!!! К валяльщикам претензий на фотках не увидел... Трудолюбивые и работают справно!!!
Отправлено: 11.03.11 07:19. Заголовок: Законы не помогают В..
Законы не помогают В последние годы государство демонстративно старается облегчить давление на малый и средний бизнес: принимает законы, поправки, регламенты. Стало ли бизнесу от этого легче? Об этом спорили на Всероссийском форуме малого и среднего предпринимательства Административные барьеры не становятся ниже, несмотря на все заявления государства«, — пожаловалась корреспонденту «Ведомостей» предпринимательница из Ленинградской области, делегат Всероссийского форума малого и среднего предпринимательства.
«В этом году, конечно, самый болезненный вопрос — повышение единого социального налога, — говорит Владимир Буев, вице-президент НИСИПП. — Об этом на форуме говорили практически все. Хотя представители налоговых органов наш форум так и не посетили».
Буев отмечает, что чаще всего от предпринимателей слышит жалобу, что «государство их не слышит», и вместо декларируемой поддержки малые предприниматели ощущают только рост административного бремени на бизнес.
Они все так же жалуются на проверки, рассказывают в НИСИПП. Хотя с мая 2009 г. действует закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который запрещает проводить внеплановые проверки без разрешения прокуратуры. «Фильтр прокуратуры оказался действительно эффективным, — отмечает Буев. — Там заворачивают до 70% заявок. Но есть немало исключений из правил, когда повторные и внеплановые проверки могут проводиться и без разрешения».
«Осенью прошлого года к нам в компанию с проверкой приехала одна из служб и, не найдя никаких нарушений, предложила выписать формальный штраф на сумму 10 000 руб., — улыбается Виктор Лопатин, гендиректор пивной компании “Вагант”. — “Такого не может быть, нам никто не поверит”, — аргументировали они».
«Чаще других, судя по результатам наших опросов, предприниматели жалуются на проверяющих из Роспотребнадзора», — говорит Буев. И по закону они могут проводить повторные проверки по жалобам Общества защиты прав потребителей без разрешения прокуратуры. Cогласно данным Минэкономразвития, фактически согласуется всего 4% проверок, на остальные 96% никакого согласия вообще не требуется.
«Мне кажется, что бремя проверок со стороны МВД и МЧС все же снизилось, — полагает Буев. — Хотя и на их работу нареканий со стороны предпринимателей много. Но, с другой стороны, и проверок они проводят больше прочих надзорных органов».
«За последний год мы не почувствовали по себе ни ухудшения ситуации с проверками, ни облегчения, — говорит Максим Можар, генеральный директор “Лискома”. — Как прежде, так и сейчас, чтобы подготовить производственное помещение к эксплуатации по правилам пожарной безопасности и получить подтверждение плана эвакуации при пожаре, надо приобрести огнетушители в той компании, на которую укажут».
«В начале года у нас была налоговая проверка, — рассказал директор по продажам одной торговой оптовой компании. — Мельком взглянув на список контрагентов, они объявили всех фирмами-однодневками и предложили “решить вопрос” за 4 млн руб. Мы не согласились, и нас стали проверять дальше. Нашли несколько незначительных нарушений и насчитали официальный штраф на 300 000 руб.».
Не облегчил предпринимателям работу принятый в декабре 2009 г. новый «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
«Нас вынудили закрыть уже пять лет работающий по всем правилам высокорентабельный санаторий только потому, что по новому регламенту лестничные пролеты оказались уже на 7-15 см», — рассказали в министерстве экономического развития Республики Башкортостан. Буев опасается, что таких историй в дальнейшем может быть больше: «По новым правилам на стадии проектирования и строительства заключения пожарного надзора больше не требуется. А вот когда здание построено и внести конструктивные изменения в постройку будет уже невозможно, придет проверяющий с плановой проверкой и укажет на формальные нарушения, таким образом провоцируя предпринимателя решать вопрос за деньги».
Ну если на Всероссийском форуме ничего не говорится про СРО, значит или малого бизнеса в строительстве уже нет, или оставшиеся всем довольны. Интересно, как и кем проводятся такие мероприятия?
Интересно, как и кем проводятся такие мероприятия?
Ну вот сколько там фамилий, в этом тексте? Две? Лопатин и Буев? Вот у них спросили, и все. А статья очередная, так... для галочки... И чтоб каждый из нас, читающий подобные статьи и сталкивающийся с проблемами в бизнесе, просто думал, что это только у нас проблемы, а в общем по России все в порядке, и проблема - в нас самих...
Отправлено: 11.03.11 11:47. Заголовок: Не фига себе, "м..
Не фига себе, "малыши".
цитата:
Спасибо дамы за нежданный выходной и возможность посидеть за компьютером "ни для чего":)
Зависть заставила меня поковыряться с табличкой получателей денег от Департамента малого бизнеса. Как причудливо устроена система - большие деньги получают БОЛЬШИЕ ДЯДИ. Как они оказались в числе маленьких предпринимателей - не иначе, что их надоумили.
ООО "Строй Монолит", декабрь 2008, субсидия 20 млн.руб. на техническое дооснащение предприятия, осуществляющего работы по ремонту жилого фонда города Москвы. Однако, проекты малого предприятия совсем не малые:
* г. Обнинск, многоквартирный 12-16-ти этажный жилой дом со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями * Красногорский р-н, пос. Нахабино, многоквартирный 14 этажный дом * г. Жуков, ул. Ленина 5-ти этажный 96-квартирный монолитно-кирпичный жилой дом, с встроенными на 1-м этаже офисными помещениями и двумя встроено-пристроенными продовольственными магазинами.
ООО "Стем Строй", ноябрь 2008, субсидия 20 млн.руб. на формирование производственной базы, приобретение основных средств. Однако, ООО "Стем Строй" строительная компания работающая на строительном рынке с 1999 года, член СРО "Капитальный ремонт, Строительство". И что, спустя 10 лет существования Стем Строю из бюджета дают деньги "на формирование производственной базы"!
ООО "СтройМонтажСервис", декабрь 2008, субсидия 20 млн. руб. на расширение деятельности по капитальному ремонту и комплексному содержанию жилищного фонда. Однако, ООО «Строймонтажсервис» - российский дистрибьютор компании Frenzelit - ведущего немецкого производителя компенсаторов, новейших высокотехнологичных уплотнительных материалов и систем. По данным проекта РосГосЗатраты в том же, 2008 году заработал на госконтрактах 171 млн. 004 тыс. 833 рублей. И это маленький бизнес! Да, в нашей стране все самое большое - и слоны и малый бизнес.
Сильно, конечно бьет по самооценке, что же тогда говорить про меня (в смысле бизнеса)- вааще микроб :(
Отправлено: 11.03.11 17:31. Заголовок: Tess пишет: «В нача..
Tess пишет:
цитата:
«В начале года у нас была налоговая проверка, — рассказал директор по продажам одной торговой оптовой компании. — Мельком взглянув на список контрагентов, они объявили всех фирмами-однодневками и предложили “решить вопрос” за 4 млн руб. Мы не согласились, и нас стали проверять дальше. Нашли несколько незначительных нарушений и насчитали официальный штраф на 300 000 руб.».
Аналогичная ситуация была у меня в конце прошлого года. К нашей бухгалтерии претензий во время проверки не высказали... В конце проверки попросили предоставить документы о финансовых взаимоотношениях с несколькими фирмами и пропали... Денег не просили, но буквально вчера моему главбуху в налоговой по секрету всему свету заявили: - Ваши контрагенты попали в наш черный список однодневок. К документам претензий нет, ждем ответов на запросы... Штрафы истчо не начисляли...
Отправлено: 14.03.11 13:59. Заголовок: В кино про продажных..
В кино про продажных киргизов куда то звук пропадает, одна музычка, цензура штоли такая. А вот в 4 части тетенька таку байку травит: "нефть газ метал удобрение и оружие основные статьи нашего экспорта, но всем этим занимаются серьезные организации и само государство, мелким предпренимателям ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. Но зато оне могут заняться "ручейковым" экспортом это когда мелкий предпрениматель с уникальным товаром сам находит свою нишу и сам его продает." Оказываеца, кроме распродажи страны и валенков есть много других вещиц которые ценются за бугром на вес золота: -женские скальпы из росийской глубинки, (на заметку Хале и Ноташе) -халяльную тушенку из аленей с апетитом жрут на ближним востоке, ценное диетическое мясо аленей ловкие ямальцы давно толкают в северную европу. -иликтрическу велорикшу с беспроводной системой питания на основе открытий ученово Телсы заказал господин министр науки Индии. -печенье в глазури из Екатеринсбурга жуют во хранции позабыв о хрусте хранцузской булки. -немцы не отрываясь смотрют телевизоры со ставропольской диодной подстветкой на чудо-кристалах. -шведам лехко можно впаривать мегатоннами мокулатуру. Одна беда и тут мешают ушлые чиновники привратить "ручеек" в денежну реку.
Вот таки дела. Можно и надо чтото делать по-маленькому и в России, штоп быть в центре событий. А между тем в Японии потихоничку ползут вверх акции крупных строительных компаний в предвкушении заказов.
И правда, чо я здесь сижу? Побегу и куплю себе ишо акций "Мацушита-строй"!
Сельхозпроизводители: остались только яйца 14.03.2011 15:46 / Комментарии (0)
Продовольственный кризис поможет России наладить производство продуктов питания, считают эксперты. Сейчас же в нашей стране, по большому счету, из своего - лишь яйца и семена для любителей покопаться в огороде. Ситуацию может исправить дополнительное финансирование, однако пока казна сельхозпредприятий составляет лишь 1% бюджета страны. Подробности узнал корреспондент «Фонтанки».
«Чем раньше грянет мировой продовольственный кризис, тем будет лучше для России», - считает генеральный директор ОАО «Леноблптицепром» Юрий Трусов. По его словам, представители зарубежной агропромышленности уже сейчас говорят о том, что население Земли в ближайшее время увеличится с 6 до 12 миллиардов человек. «Мне говорят: в России очень много земли, мы сможем прокормить все эти миллиарды. А почему именно наша страна должна их кормить? Получается, что Западу нужна лишь наша территория. В Африке, например, тоже земли много», - заявил он корреспонденту «Фонтанки».
Юрий Трусов считает, что именно продовольственный кризис поможет России поднять производство продуктов питания, которое на данный момент находится в плачевном состоянии. «У нас два сельских хозяйства. Одно показывают по телевизору, туда ездят президент страны и премьер-министр. Второе находится за экраном и борется за выживание», - считает Юрий Трусов. По его мнению, в текущей ситуации в России об исполнении доктрины продовольственной безопасности говорить не приходится. В первую очередь из-за несовершенства законодательной базы, которую необходимо подвести под новый документ.
«Съест все» и экономическая ситуация. Эксперт уверен, что недопустимо одномоментное повышение цен на электроэнергию в 1,4 раза. «Экономические условия должны стать такими, чтобы производить сельскохозяйственную продукцию было выгодно», - практически заклинает Юрий Трусов.
В данный же момент бесперебойно страна может быть обеспечена только... куриным яйцом. Причем по цене более низкой, чем в 1990-ом году. Если сейчас оно отпускается с фабрик по 40 — 45 копеек за штуку, то в начале последнего десятилетия XX века стоимость этого продукта питания составляла около 90 копеек. Однако, и это благополучие может продлиться недолго: если еще в марте 2010 года чтобы произвести 10 яиц нужно было продать 9-ть, то уже сейчас реализовать необходимо на 6 штук больше.
«В США бюджет производства продуктов питания составляет 100 миллиардов долларов, в России — 1 миллиард рублей. Это лишь 1 % бюджета всей страны. О каком благополучии можно говорить, когда даже в Белоруссии, как бы к ней не относились, эта цифра достигает порядка 12 %», - говорит председатель петербургской общественной организации потребителей «Общественный контроль» Всеволод Вишневский.
Пока в России не все в порядке и с семянами. «На 90 % мы потеряли селекционеров. И, если говорить о любительском сельском хозяйстве, то здесь работа стабильная, а цена пакета составляет от 3 до 7 рублей. Профессиональный рынок находится в упадке. Главное сейчас, чтобы была возможность покупать гибриды семян. Они поставляются из Голландии и, если эта страна решит больше не продавать России этот продукт, будут проблемы», - считает генеральный директор ЗАО СПП «Сортсемовощ» Юрий Васильев.
И все же одной из главных проблем эксперты считают не только развал сельскохозяйственной промышленности, но и недобросовестность производителей продуктов питания. Здесь с каждым годом ситуация ухудшается. По итогам мониторинга центра контроля качества, в 3-ем квартале 2010 года несоответствие проб мясной продукции требованиям нормативной документации и данным маркировки составило 70 % (во втором квартале того же года — 73,3 %), а молочной продукции — 50 % (кварталом ранее — 22,2 %).
Цифры настораживают: по данным «Общественного контроля», не соответствуют требованиям ГОСТа 70 % колбасных изделий, глазированных сырков и рыбных консервов, 60 % мясных и молочных консервов, 50 % сливочного масла и творога, 40 % пельменей, 20 % сметаны и 10 % хлебобулочных изделий.
Отправлено: 15.03.11 09:37. Заголовок: Большой подарок мало..
Большой подарок малому бизнесу Минэкономразвития считает, что страховые взносы для малого бизнеса, занимающегося производством, нужно снизить до 14%, а взамен значительно повысить акцизы на табак и алкоголь. Минфин пока против Минэкономразвития в ближайшее время предложит правительству снизить ставки страховых взносов для части малого бизнеса до 14%, рассказала министр Эльвира Набиуллина: льготу предлагается распространить на весь малый бизнес, кроме работающего в сфере недвижимости, торговли и финансов (цитаты по Reuters). Ранее для таких компаний ставка уже была снижена с 34 до 26% (прежде было 14%). По оценкам председателя «Опоры России» Сергея Борисова, льгота коснется 30-40% малых предприятий, по данным президента «Деловой России» Александра Галушки — около 20%. По словам чиновника, входящего в рабочую группу, есть предложения ввести льготу как с 2012, так и с 2011 г.
В качестве компенсирующих мер Набиуллина предложила постепенно повышать акцизы на крепкий алкоголь и табак с 2012 г. Сейчас в бюджете заложено повышение акциза на сигареты в среднем на 24% к уровню 2011 г. (360 руб. за 1000 сигарет), акциза на спирт — на 10% до 254 руб. за литр. Ранее замминистра финансов Сергей Шаталов говорил, что Минфин считает нужным увеличить акцизы на сигареты в 2012 г. на 60% с сохранением темпов до 2015 г. По словам чиновника, знакомого с инициативами Минэкономразвития, министерство предлагает повысить акцизы еще сильнее.
Минэкономразвития обсуждает предложения с Минфином, сказала Набиуллина. Минфин не согласовал проект, говорит его чиновник: «Значительное повышение акцизов уже заложено в федеральный бюджет 2011-2013 гг. В проекте бюджета на 2012−2014 гг. планируется еще большее увеличение. Оно на пределе возможного».
Снижение ставки до 14% для части малого бизнеса увеличит трансферт внебюджетным фондам из федерального бюджета на 120 млрд руб., говорит чиновник Минфина. Получить эти деньги можно за счет повышения акциза на табак до среднеевропейского уровня (64 евро за 1000 сигарет), а на спирт — до уровня стран Балтии (например, в Латвии — около 350 руб.), считает Галушка: только последняя мера может принести дополнительно 150 млрд руб.
Увеличение акциза даже на 60% приведет к скачку потребления нелегальных сигарет, говорит представитель JTI Анатолий Верещагин. Минимальная цена бутылки водки сейчас — 98 руб., в том числе 46 руб. акциза и 10 руб. НДС, говорит предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров, увеличение акциза на 80% взвинтит минимальную цену легальной водки до 170-180 руб., что сделает ее неконкурентоспособной.
Отправлено: 16.03.11 14:49. Заголовок: Российская экономиче..
Российская экономическая школа подготовила доклад об особенностях предпринимательской деятельности в стране. Самый плохой регион для ведения бизнеса в нашей стране - Москва. Самый благоприятный - Татарстан. Такой доклад подготовила Российская экономическая школа. Общая проблема всех регионов - налоговая нагрузка. Хуже, чем ожидалось, получилась оценка инвестклимата в Томской, Калужской областях и Петербурге. При этом, уровень барьеров там в среднем соответствует общероссийскому. http://city-fm.ru/news/?id=414941
Зарегистрирован: 24.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 17.03.11 08:54. Заголовок: Сегодня получил: Сво..
Сегодня получил: Сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2011 год Хотите уточнить ожидает ли вас проверка органами государственного контроля в 2011 году?
Отправлено: 19.03.11 19:54. Заголовок: Путин добился снижен..
Путин добился снижения налогов для малого бизнеса В Воронежской области ставка налога на прибыль снижена на 10% - с 15 до 5 процентов
16.03.2011 17:31 МСК Воронежской области снизили налоги для малого бизнеса до 5% с 15%, после соответствующих рекомендаций со стороны премьер-министра РФ Владимира Путина, сообщил глава администрации области Алексей Гордеев на встрече с Путиным в среду, 16 марта.
«Мы выполнили Ваши рекомендации, которые прозвучали на встрече в Брянске в отношении малого бизнеса. Сейчас вносим изменения в закон. По предприятиям производственной направленности снижаем ставку по налогам с 15% на 5%», - сказал Гордеев.
Путин на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» по ЦФО 4 марта призвал региональные власти использовать предоставленные им полномочия и максимально снизить налоговую нагрузку на малый бизнес. По его словам, регионы получили право снижать ставку по упрощенной системе налогообложения с 15% до 5%, однако решения по ставке налога в ЦФО не приняли Костромская, Воронежская и Владимирская области, а ряд регионов установил ставку на уровне 7-10%. Премьер попросил губернаторов «еще раз взвесить свои бюджетные возможности и максимально снизить ставку налога».
По словам Гордеева, областной бюджет в результате принятого решения недополучит около 150 миллионов рублей. «Рассчитываем, что эти деньги как раз пойдут на развитие малого бизнеса», - сказал он.
«Это приведет к развитию (бизнеса) и в конечном счете казна пополнится», - согласился с ним премьер.
С 1 января 2009 года начали действовать нормы Налогового кодекса, в соответствии с которыми власти субъектов РФ могут сами понижать налоги для малого бизнеса, устанавливая по упрощенной системе налогообложения дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15% в зависимости от категорий налогоплательщиков.
Напомним, в начале марта президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации о порядке учёта доходов и расходов субъектов малого и среднего предпринимательства при оказании им финансовой поддержки». Закон направлен на повышение эффективности государственных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/2150,110917
Статистическая "Численность экономически активного населения в феврале 2011г. состави-ла, по предварительным итогам обследования населения по проблемам занятости, 75,6 млн.чело-век, или более 53% от общей численности населения страны. Половина занятого населения сосредоточена в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства...." Значит вторая половина экономически активной численности сосредоточилась в малых субъектах (а гдеже иначе?) и в количестве немного-немало 37.8 миллионочеловек. Это подтверждается данными 2008 года Академии предпринимательства -"Количество занятых в малом предпринимательстве превысило 30 млн чел." И по их же данным "Вклад в валовой внутренний продукт России от деятельности малых предприятий составляет около 12 %. " Хотя при равной численности можно ожидать соотносительный с крупным бизнесом вклад в ВВП. Это означает што в малых субъектах производительность труда снижена в силу пониженной экономической активности (лени) работников или не снижена и просто эта часть (38%) актиновности тщательно спрятана в тень.
" И по их же данным "Вклад в валовой внутренний продукт России от деятельности малых предприятий составляет около 12 %.
А вот это подсчитать невозможно. Сколько мой сосед привез дров за зиму, обеспечив пару поселков отоплением подсчитать невозможно. Да он и сам не считал. Сколько соседка продала молока и творога - она сама не знает. Сколько и чего я нарисовала - я и сама не считала. Кто кому какую печку ремонтировал и что за это получил, сколько получает няня и домработница - статистика это не учитывает - в налоговой это не узнают. Но как бы они хотели узнать...
"Вклад в валовой внутренний продукт России от деятельности малых предприятий составляет около 12 %. "
Это не сырьевой сектор, малые свои услуги продают а не национальные ресурсы, сравнение как бы некорректны. На это надо смотреть, как на само занятость населения, тогда и подход к пониманию будет правильным.
Отправлено: 20.03.11 13:36. Заголовок: заСРОнецц, а ссылочк..
заСРОнецц, а ссылочку на источник? Цифры какие то подозрительные (помимо того что достаточно старые) - то заявляют что 50% уже в госсекторе, то - это. И вклад в ВВП тоже можно считать в попугаях и в слоненках. Сравнивать рентабельность нефтянки и обувщика в общих цифрах ВВП не корректно.
Отправлено: 20.03.11 14:02. Заголовок: Первая цитата в кавы..
Первая цитата в кавычках с сайта росстатистики. "http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/periodicals/doc_1140087276688" Вторая - с Академии. http://www.ex.ru/academy/iac/small_business.shtml
Я ж говорю вам лень даже поискать в броузере по приведенным цитатам.
Про 50% это я свой вывод зделал, от противного.
Про сырьевой сектор считаю не менее некоректное высказывание. Валовый продукт согласно справочникам - "рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства". То есть не токо сырье, но и включаеца вклад малого бизнеса в виде УСЛУГ.
А что такое самозанятость? Это нигде неработающее население, втайне от налоговой реализующее близлежащему населению свои поделки для конечного неучтенного расстатом потребления?
Это нигде неработающее население, втайне от налоговой реализующее близлежащему населению свои поделки для конечного неучтенного расстатом потребления?
Ух какие плохие!!! Щас я буду докладывать налоговой сколько морковок поменяла на молоко, и сколько картин на дрова! Ждите...После дождичка в четверг. 7 лет исправно платила налоги, а мне гос-во сделало в виде СРО. Отсюда вывод - это государство получит от меня
А в поселке так же относятся. Раньше (до 2007)было 4 лесопилки, а сейчас 1. Потому что приняли такой закон относительно леса. Пусть он лучше сгниет на корню или сгорит, чем кто-то из него будет делать доски. Типа лес - государственный, народный. А люди в поселке вроде как не народ. А норму вылова рыбы установили ...касатка - 0,8кг в год на человека. Так что если попадется касатка весом с килограмм, её нужно кинуть в воду. Бред!!! И при этом государство навязывает национализм, где его никогда не было - нанайцу можно поймать эти 0,8 кг касатки, а русскому нельзя - нужно лицензию покупать. А ежели у русского жена нанайка, то по закону обязана присутствовать при вылове рыбы - сидеть в лодке рядом.
Отправлено: 20.03.11 15:41. Заголовок: kk пишет: Ну и что, ..
kk пишет:
цитата:
Ну и что, как можно сравнивать вклад обувщиков с вкладом нефтедобывающих компаний?
Так скоко их, обувщиков то на самом деле работает, всего, в каком нить городке нефтяников? Десяток и опчелси. А скоко тысяч (или десятков тысяч) народу (трудящихся и тунеядцев-прихлебателей) числится в градообразующей нефтяной компании? Так што сопоставлять объемы надо не абстрактно а на душу "активно-пассивного" населения.
Галя Г. пишет:
цитата:
А ежели у русского жена нанайка, то по закону обязана присутствовать при вылове рыбы - сидеть в лодке рядом.
Врядли в законе конкретно сказано "сидеть в лодке рядом". Скорее "обязана присутствовать" в рамках национальной традиции - када жена-нанайка должна зимой итти впереди, колоть лед и тянуть за собой на веревке лодку с пьяным мужем.
maru пишет:
цитата:
если они будут стоять в очереди за пособием , это будет правильнее ?
Так честнее. Все будут учтены и посчитаны. И государство обязано каждому способному дать работу, а не способному уплатить пособие или дать миску горячей похлебки.
Отправлено: 20.03.11 15:50. Заголовок: заСРОнецц пишет: И ..
заСРОнецц пишет:
цитата:
И государство обязано каждому способному дать работу
Этот посыл не в тему, он советских времен, какая то путаница получается в суждениях ЗЫ эта тема уже была , ее утечка в свое время поднимала.... Отделы во поддержке малого бизнеса , во всех регионах,ждут когда от малых налоги пойдут, вроде они жжужат а выхлопа нет
Отправлено: 20.03.11 15:59. Заголовок: maru пишет: Этот пос..
maru пишет:
цитата:
Этот посыл не в тему, он советских времен, какая то путаница получается в суждениях
"И государство обязано каждому способному дать работу" - это первичная функция биржы труда подыскать работу работоспособному, как и вторичная - выдать пособия нетрудоспособному Где тут путеница с советскими временами?
Отправлено: 20.03.11 16:19. Заголовок: заСРОнецц есть втор..
заСРОнецц есть второй путь к существованию, это вне биржы труда.... модное слово сейчас на устах "кластер услуг" он есть в каждом городе, в таком формате происходит выживание... нужно понимать это а не жить старыми понятиями " забрал и отдал" и с чувством, что разделил правильно и себя не обидел идти после работы домой
за счет акцизов на нефтепродукцию и страхового Фонда Стабилизации Ситуации.
подмигнул бы что-ли... хтож тебе с нефти платить будет, это ж прибыль упадет, а если заставят. 95-й как и др. поднимется соответственно мы с вами плательщики конечные
ДАЙТЕ ЧИНОВНИКАМ ДОЛЮ, И ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ Игорь Черноголов президент группы компаний «Пенетрон-Россия» Как предприниматель и вице-президент Союза малого и среднего бизнеса, я считаю, что предпринимательство — это вершина человеческого развития. И каждый человек должен попробовать себя в этой роли. Именно предприниматели двигают технический прогресс и все изменения в мире. Это делают не чиновники и не президенты, а предприниматели. Пока таких очень мало, мало тех, кто готов взять на себя ответственность за все, что делает. Нужно сделать так, чтобы каждый чиновник был лично заинтересован в результате работы бизнеса. Мог бы стать полезным членом общества, создающим продукт. Взял ответственность. Не знаю, возможно ли это, но вот придумал один экзотический способ. Например, стоит задача запустить какое-то новое сельскохозяйственное или промышленное производство. Чтобы сделать это быстро и хорошо, надо заинтересовать чиновника. Сейчас это делается при помощи взятки, которая, впрочем, ничего не гарантирует. Но лучше замотивировать его частью дохода, например 2-3% годовой прибыли этого предприятия. Деньги платить либо одному чиновнику, либо всему ведомству, которое курирует запуск производств, и дальше делить эти деньги между работниками пожизненно и легально. В этом случае они станут помогать компании с рынками сбыта, с получением кредитов, поскольку будут кровно заинтересованы в увеличении оборотов подопечной компании. Для нормальной фирмы такой платеж — погрешность. Не верю, что кто-то будет сильно напрягаться за пару-тройку процентов. Большая часть рынка монополизирована государством (машиностроение, металлургия, углеводородное сырье), так или иначе предприятия сидят на госзаказе. В России же нет конкуренции — в любой сфере деятельности свободных ниш очень много. Ничего не будет плохого, если рядом с неподвижными монстрами чиновники будут помогать появиться инновационным предприятиям. Чиновники в открытую станут бизнесменами и начнут развивать свою территорию. А дальше их можно будет убрать с государственного довольствия, переведя на ренту от бизнеса. И они превратятся в армию менеджеров по созданию новых предприятий и в акционеров. Они перестанут доить бюджет, перейдут на заработки от реального успеха. Оставим на бюджетном содержании только тех, кто не может по определению зарабатывать деньги (социальная сфера, образование, культура). Тем самым мы серьезно уменьшим расходы бюджета. Одновременно с этим сами собой отпадут и аннулируются всевозможные инструкции, разрешения, отменятся все лицензии на все виды деятельности, кроме напрямую запрещенных законодательством. Сейчас что случилось: лицензии заменили СРО. По сути, произошло обычное перераспределение кормушки. И это все равно не работает. Я вижу, что сегодня происходят позитивные сдвиги. По крайней мере, чиновники идут на контакт и внешне хотят помогать, только пока не знают как. Задача перед ними от вертикали власти поставлена, но нет механизма. Однако даже если развитие не пойдет по этому сценарию, то предприниматели в любом случае будут предпринимать. Как бы их ни закатывали в асфальт, все равно этот расточек будет прорастать. Во все времена есть люди, которые не мирятся с существующим положением вещей, хотят жить лучше. Они — причина того, что происходит в их жизни, и несут ответственность за это. Колонка написана специально для «Делового квартала» http://dkvartal.ru/ekb/magazines/dk-ekb/2011/n09/dajjte_chinovnikam_dolju_i_vse_poluchitsja
Отправлено: 21.03.11 12:43. Заголовок: А что?! Нормальный х..
А что?! Нормальный ход!! 3% на самом деле как бы не деньги. Я лично готов платить. Только пускай они дело делают и несут за него ответственность. Оформить договор как полагается, и пускай пашут Опять же посредников типа консалта подвинут
Игорь Черноголов президент группы компаний «Пенетрон-Россия»
Если форумчане не сомневаются, что у меня истчо трезвый ум и ясная память, то вспоминаю - на выставке ОСМ 2010: - на стенде ЗАО Поликром было написано: - СРО убивает мылый бизнес!!! И распространялись буклеты АнтиСРО... - на стенде ПЕНЕТРОНА велась рекламная компания по вступлению в пенетронное СРО!!!!
Tess пишет: [quote]Но лучше замотивировать его частью дохода, например 2-3% годовой прибыли этого предприятия. Деньги платить либо одному чиновнику, либо всему ведомству, которое курирует запуск производств, и дальше делить эти деньги между работниками пожизненно и легально. В этом случае они станут помогать компании с рынками сбыта, с получением кредитов, поскольку будут кровно заинтересованы в увеличении оборотов подопечной компании.[/quote
А разве налог на прибыль не для этого существует????
Или надо вводить дополнительный налог на ЛИЧНУЮ прибыль чиновника????
хорошее интервью. Еще раз убеждаешься, что все мы жертвы созданной системы. Именно жертвы, потратившие годы на преодоление искусственных трудностей. И как оказывается можно жить по людски...
Отправлено: 22.03.11 08:20. Заголовок: Москва 24 марта 201..
Москва 24 марта 2011 г. - Расширенное заседание Комитета по поддержке малого бизнеса 24 марта 2011 года в 10:00, улица Малая Грузинская, дом 3, 10 этаж Судя по значкам видео на сайте НОСТРОЯ - планируется видео-трансляция..
Судя по значкам видео на сайте НОСТРОЯ - планируется видео-трансляция..
в прошлый раз они решили потратить деньги на обучение, те выбрать кому платить. Теперь отчитаются что уже нашли кандидатов для траты этих денег. Предсказуемы они в НОСТРОЕ и не интересны.
Им осталось найти счастливого микрика, которого они обучили и выдали аттестат , обеспечив ему право говорить что что он уже может работать. Потом нужно этого микрика таскать по всем своим мероприятиям и заявлять, "Вот он счасливый микрик, мы его сделали" мол не стоит говорить что мы душим микропредприятия.
Отправлено: 22.03.11 09:36. Заголовок: C такой инфляцией жи..
C такой инфляцией жить нельзя! Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко о том, когда закончится рост цен на продовольствие, почему скачет стоимость бензина и куда уходят наши деньги, — в интервью Инне Луневой.
Если Росстат получит команду остановить рост цен, так и будет! Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко о том, кто виноват в росте цен, о способах борьбы с инфляцией и о влиянии банков на ценовую политику — в интервью Инне Луневой.
Москва 24 марта 2011 г. - Расширенное заседание Комитета по поддержке малого бизнеса 24 марта 2011 года в 10:00, улица Малая Грузинская, дом 3, 10 этаж Судя по значкам видео на сайте НОСТРОЯ - планируется видео-трансляция..
Предполагается участие руководства Национального объединения строителей, представителей малого бизнеса в саморегулируемых организациях, представителей молодежных структур строительной отрасли.
Проект повестки дня Комитета:
1. О Молодежном Строительном Форуме. 2. О поддержке студентов строительных образовательных учреждений. 3. О членах Комитета. 4. Разное.
я был не прав , первое заседание они уже проели, теперь другая тема
Так честнее. Все будут учтены и посчитаны. И государство обязано каждому способному дать работу, а не способному уплатить пособие или дать миску горячей похлебки.
Вы идите и скажите государству, что оно кому-то там и что-то должно. Самому не смешно такое писать? Оно у нас вообще кому-то что-то должно? Только самому себе, т.е. своим чиновникам. Всем остальным оно давно свои долги простило. Даже свою собственную Конституцию-и ту простило! И если государство умудрилось кого-то посчитать, то это значит, что у посчитанного оно скоро отберёт последнюю миску горячей похлёбки!
Отправлено: 22.03.11 14:46. Заголовок: Я тут одну интересну..
Я тут одну интересную мысль подумал. На неделе Медведев подписал закон о кратных штрафах за взятки. Если чиновника ловят на взятке, т.е. он должен заплатить штраф в десятки и сотни раз превышающий эту взятку. У меня сразу возник вопрос. А елси чиновник окажется не в состоянии заплатить этот штраф, что тогда? С одной стороны, я как налогоплательщик понёс ущерб от коррупционной деятельности это чиновника. С другой стороны, этот ущерб никогда и никем не будет покрыт. Не хорошо как-то! Не красиво! Всвязи с этим, предлагаю ввести СРО для чиновников. Если чиновник не в состоянии внести взнос в КФ такого СРО, то значит он недобросовестный взяточник-однодневка и ему не место в рядах российских чиновников. Не умеешь првильно и много брать, что бы обеспечить взносы в КФ-не лезь в госслужбу, иди печь пирожки! Взносы же КФ СРО чиновников можно тратить на компенсацию ущерба третьим лицам, т.е. налогоплательщикам, в случае, если чиновник, взяв взятку не выполнит того обещания, под которую он эту взятку брал. Таким образом мы сможем осовободить ряды госслужащихъ от многочисленных мошенников. Ведь многие не раз слышали истории про то, как чиновники брали взятки за то, что в принципе не в их компетенции. Сами чиновники станут следить друг за другом, что бы брать строго по чину и исполнять обещанное. По-моему хорошая идея! кроме того, она полностью соответсвует самому духу модернизации, проводимой нашим уважаемым Президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым!
Взятки искоренить можно проще. При желании индивидуума поступить на госслужбу, он становится невыездным за пределы района на все время работы на госслужбе. Все время на виду, и рядом. Конституцию все равно похерили.
В гостях: Дмитрий Потапенко, управляющий партнер Management Development Group Inc. пост без текста и комментария, что там интересного не понял не нужно так делать, там текст большой и не о чем ссылку удалил Мару
Отправлено: 02.04.11 04:52. Заголовок: Российская экономика..
Российская экономика предпочитает тень По данным Росстата, объем теневой экономики в России в 2011 году почти сравняется с доходами федерального бюджета.
Проводимая в настоящее время Федеральной службой статистики первая в России перепись малого и среднего предпринимательства уже позволила сделать предварительные оценки масштабов теневого (неформального) сектора национальной экономики. Как сообщил в интервью "Российской газете" глава ведомства Александр Суринов, в этом бизнесе - без учета явно криминальных видов деятельности - сегодня занято около 13 миллионов человек, что составляет 17-18% экономическим активного населения, а его объем достигает 16% ВВП. Для сравнения - на 2011 год все доходы федерального бюджета, по планам правительства, составят менее 18% этого показателя.
Руководитель Росстата не привел данных и прогнозов о динамике неформального сектора экономики, однако заметного снижения его масштабов в ближайшее время ждать не стоит. По оценке экспертов, значительная доля участников такого бизнеса – это люди, работающие на себя, или оказывающие частные платные услуги другим гражданам.
Теоретически в этой ситуации государству для привлечения людей в легальные отрасли экономики следовало бы максимально упростить жизнь индивидуальным предпринимателям, а также небольшим компаниям. Однако, по словам президента Общероссийской организации малого и среднего предпринимательства Сергея Борисова, работать в этой сфере экономики по-прежнему очень сложно.
- Банковской подпитки практически нет - кредиты получают единицы, поскольку существует изматывающее залоговое обеспечение, а также высокие и неподъемные ставки, - объясняет Сергей Борисов. - Нас призывают к инновационности и новизне, но при неинновационной, архаичной и неэффективной государственной машине мы ничего не сделаем. Малый бизнес все время будет упираться, прежде всего, в абсолютную незаинтересованность и немотивированность чиновников, а кроме того, в коррупционную составляющую, которая, увы, не уменьшается.
Еще один удар по малому и среднему предпринимательству, как, впрочем, и по всей российской экономике в целом, был нанесен решением правительства о повышении с начала года совокупной ставки обязательных страховых платежей, что ускорило уход бизнеса в тень. На этой неделе президент поручил правительству подумать об обратном снижении ставок страховых взносов, дав ему два месяца для подготовки продолжений. Однако даже в случае положительного для бизнеса решения оно вступит в силу только с начала следующего года. [BR]http://www.svobodanews.ru/content/article/3544058.html<\/u><\/a>
Отправлено: 02.04.11 05:00. Заголовок: Tess пишет: На этой..
Tess пишет:
цитата:
На этой неделе президент поручил правительству подумать об обратном снижении ставок страховых взносов, дав ему два месяца для подготовки продолжений. Однако даже в случае положительного для бизнеса решения оно вступит в силу только с начала следующего года.
На мой взгляд-популизм чистой воды Он что(медвед), идиот? Не смог просчитать эффект от повышения ставок?
На мой взгляд-популизм чистой воды Он что(медвед), идиот? Не смог просчитать эффект от повышения ставок?
Популизм и идиотизм идет еще и от его друга по тандему http://www.ntv.ru/novosti/226123/video/ Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Здесь прямых, прямолинейных решений нет. Мы не можем снять нагрузку с бизнеса и переложить ее на плечи рядового гражданина.
В их бошках смешалось всЁ.Уже посчитали, то что хотят собрать и уже поделили шкурку уже убитого малого бизнеса,просчет : шкурка махонькая.
Отправлено: 02.04.11 08:55. Заголовок: оттуда же (НТВ)Премь..
оттуда же (НТВ)
цитата:
Премьер также заявил, что доходы бюджета, выпадающие в результате снижения обязательных социальных отчислений, не должны компенсироваться только за счет поступлений от нефтегазового сектора. Минэкономразвития поручено проработать этот вопрос
кто-кто, а священная корова мистера Пу должна получать вволю.
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
В их бошках смешалось всЁ.Уже посчитали, то что хотят собрать и уже поделили шкурку
Mr. Пу же похваляется что поступает "нелиберально", что в его интерпретации означает не принимать в расчет экономическую логику. И никто не смеет вякнуть что всё это связано с его собственными ошибками.
О катастрофическом положении малого бизнеса в российской экономике рассуждает Александр Садыгов, генеральный директор ЗАО «РСУ «Строй-Сервис», член Экспертного совета по ЖКХ при Комитете Госдумы РФ по строительству и земельным отношениям, член Общественного совета по вопросам модернизации систем жизнеобеспечения (ЖКХ) Минрегионразвития РФ.
Сегодня о необходимости поддерживать малый бизнес дружно заявляют все субъекты вертикали власти, имеющие отношение к экономике. Но всё, увы, ограничивается словами. На деле малые предприятия подвергаются всякого рода гонениям, в том числе и на законодательном уровне. Это хорошо видно на примере госзаказа, где малый бизнес уже много лет подвергается узаконенной дискриминации. Дискриминация по закону Сейчас пошла новая волна критики пресловутого Закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Его не ругает только ленивый. В СМИ ведется много споров о несовершенстве документа, улучшении процедур госзакупок, усилении контроля над субъектами закупок и т.д. Однако о главном дискриминационном положении закона помалкивают. Уж если российские законодатели полны желания вновь и вновь совершенствовать закон №94-ФЗ или заменить его чем-то другим, более достойным, то не обратить ли им внимание на статью 15 часть 1? Там черным по белому написано, что «Государственные заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема…» Иными словами, закон о госзакупках отводит малому бизнесу лишь 20% участия в государственном секторе российской экономики. А не вспомнить ли нам о том, что в цивилизованных странах доля малого бизнеса в экономике гораздо выше? «Аполитичный» закон о госзакупках Впрочем, не обязательно апеллировать к опыту зарубежных государств, есть над чем поразмыслить и в нашем Отечестве. Дискриминационные положения законов у нас выполняются, а о тех статьях и пунктах законодательных актов, которые призваны оздоровлять ситуацию в экономике, благополучно забывают. В порыве безудержных дискуссий вокруг пресловутого 94-го закона как-то забывается о существовании еще одного важного законодательного акта под номером 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Его 6-я статья носит название «Основные цели и принципы государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Во второй части статьи перечисляются основные цели этой политики, и там имеются пункты об увеличении количества субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 5); увеличении доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) в объеме валового внутреннего продукта (п. 7); не говоря уже об обеспечении благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 2); обеспечении конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 3). Таким образом, положения упомянутых статей закона о поддержке малых и средних предприятий и закона о госзакупках фактически противоречат друг другу. Последний был принят в июле 2005, с тех пор, как известно, претерпел более двадцати корректировок, однако его противоречия с государственной политикой в области развития малого и среднего предпринимательства так и не устранены. Пресловутая часть 1 статьи 15 существует в нынешней редакции с апреля 2007 года. До этого существовала жесткая норма на размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере 15% от общего годового объема, в редакции от 25.04.2007 законодатели догадались установить «вилку» в 10—20%, с тем, чтобы у заказчиков была хоть какая-то свобода маневра. Справедливости ради стоит отметить, что благодаря усилиям Федеральной антимонопольной службы был наведен некий мостик между двумя упомянутыми законами. 29 апреля 2008 г. вышло совместное письмо Минэкономразвития и ФАС России №5684-АП/Д05/АЦ/10329 «О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ применительно к размещению заказов у субъектов малого предпринимательства». В письме идет речь о применении пресловутой 15-й статьи закона 94-ФЗ. Письмо, разумеется, не меняет ее дискриминационной сути, не дает разрешение на превышение пресловутого 20%-ного барьера, а лишь объясняет государственным заказчикам, как среди их возможных поставщиков идентифицировать предприятия малого бизнеса. Таким образом, злосчастный закон 94-ФЗ при всех своих недостатках носит еще и «аполитичный» характер. Он противоречит государственной политике в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, которая, как записано в части 1 статьи 6 закона 209-ФЗ, является частью государственной социально-экономической политики страны. От антимонополии до монополии — один шаг В ситуации с «наведением мостов» между законами о госзакупках и поддержке малых и средних предприятий роль Федеральной антимонопольной службы можно расценить как положительную. В противном случае наши чиновники, ответственные за госзаказ, могли бы от греха подальше вообще не привлекать к сотрудничеству те или иные фирмы с подозрением на принадлежность к малому бизнесу, боясь нарушить 94-й закон, за формальное неисполнение которого их строго наказывают. Однако в ряде моментов непонятна позиция службы, которая вроде бы призвана не допускать безудержного укрупнения игроков рынка. Недавно на заседании правления объединения предпринимательских организаций малого и среднего бизнеса «ОПОРА» любопытное заявление сделал М.Я.Евраев, начальник Управления ФАС России по контролю за размещением госзаказа. На сайте ОПОРЫ приводится пересказ его слов, в частности говорится о том, что «планируется сокращение количества закупщиков, путем передачи функций осуществления закупок небольшими организациями крупным квалифицированным закупщикам». Пользуясь случаем, задаю уважаемому представителю ФАС открытый вопрос: Михаил Яковлевич, Вы собираетесь создавать Госснабы? Но это же не что иное, как монополия на организацию госзакупок. Госснаб рухнул с крушением СССР, зачем же его реанимировать? К сожалению, в сфере госзаказа хромает качество, как самого закона, так и его исполнения. И служба, обязанная развивать и поддерживать конкуренцию, в процессе своей деятельности волей-неволей приходит к решениям, грозящим обернуться еще более серьезной монополизацией. Есть утопия, а есть статистика Что касается практики применения закона 94-ФЗ, то, на первый взгляд, она якобы идет вразрез с его дискриминационным характером по отношению к малому бизнесу. По официальным данным Петростата за прошлый год в структуре размещения госзаказа Санкт-Петербурга «субъекты малого предпринимательства» занимают по сумме размещения госзаказа 36,88%, по количеству закупок 44,71%; в структуре экономики их доля составляет 55,38%. Однако львиную долю этих «субъектов малого предпринимательства» составляют либо фирмы-однодневки, которые исчезают с получением аванса, либо посредники, которые специализируются на выигрышах торгов, затем продают свой заказ, либо компании, созданные крупными участниками рынка. По формальным признакам (численность персонала, оборот), все эти три категории победителей конкурсов можно отнести к малым предприятиям. Но в конечном итоге их заказ передается монополистам. А роль честных высокопрофессиональных малых и средних компаний, которые делают свой бизнес самостоятельно и не зависят от крупных игроков рынка, за последние годы резко снизилась во всех отраслях экономики. Высокая доля малых предприятий, зарабатывающих на хлеб насущный честным трудом, — это на сегодняшний день утопия, которую пытаются выдать за истинное положение вещей с помощью статистики и разговоров о поддержке малого бизнеса. Доказательства угнетения малого бизнеса государством сегодня можно найти даже в законодательных актах. http://asninfo.ru/asn/57/39354
Отправлено: 04.04.11 17:51. Заголовок: Как вы думаете, госу..
Как вы думаете, государство пойдет на то, что бы налог брать не с бизнеса, а с работника? Вот есть ООО на упрощенке. Плачу с оборота или с прибыли и все. Бизнесу же проще уйти от налога. А так, мне даже выгодней платить в белую получится. А государству проще взыскать все эти 34%(ну или сколько там будет).
В неписаном бандитском регламенте по разбойным грабежам сказано - не нада доводить до крайности - раздевать терпилу догала или отнимать у нево все до копейки. Обязательно нада оставлять ему немного из одежды, личных вещей, недорогих ценностей, безделушек, денег на проезд или еду. Тада терпила пощитает действия разбойников гуманными и с бальшой вероятностью не станет обращаца в милицию, а молча переживет свалившуюся трагедию. Если все налоги переложить на работника, то у нево может возникнуть иллюзия очень высоково процента (гораздо >34%), отнимаемого с зарабатываемово рубля, и сравнение с бандитским грабежом. А ведь это не так. У нас справедливое и честное государство. Все собранные в виде налогов средства ийдут на благие цели. Лучче обирать размазано и незаметно, ну как щас - все платют по чуть-чуть (во всяком случае вроде как меньше 50%) и все довольны. Веть када партнеру-государству достаеца меньше половины это приятно и психологически воспринимаеца как более справедливая дележка.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 05.04.11 03:01. Заголовок: заСРОнецц пишет: В ..
заСРОнецц пишет:
цитата:
В неписаном бандитском регламенте по разбойным грабежам сказано - не нада доводить до крайности - раздевать терпилу догала или отнимать у нево все до копейки.
РОССИЯ: МАЛЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ БУДУТ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ЕЩЕ 42 ДНЯ
С 11 апреля 2011 года в России стартует второй этап сбора данных в рамках сплошного статистического наблюдения «Малый бизнес большой страны». Адресная работа с предпринимателями продлится до конца мая этого года
Напомним, 1 апреля завершился первый этап сбора данных в рамках сплошного статистического наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства.
По словам замруководителя Росстата Александра Кевеша, с учетом времени на доставку почтовых отправлений, а многие бизнесмены выбрали именно этот путь предоставления информации, второй этап стартует с 11 апреля. В этот день 2 690 внештатных сотрудников органов статистики по всей России начнут телефонный обзвон предпринимателей, а также будут собирать данные в ходе личных визитов к респондентам, не принявшим участие в сплошном наблюдении в срок до 1 апреля. Адресная работа продолжится до конца мая.
В поле деятельности переписчиков попадут только статистически значимые предприятия и индивидуальные предприниматели, сообщили в пресс-центре Сплошного статистического наблюдения.
Сотрудники внештатной службы планируют дополнительно собрать данные приблизительно о 600-650 тысячах субъектах малого и среднего предпринимательства. Также ожидается, что за это время поступит информация от части респондентов, затянувших сроки сдачи отчетности в рамках первого этапа сплошного наблюдения,
Отправлено: 07.04.11 03:36. Заголовок: Бизнес стоит 10 000 ..
Бизнес стоит 10 000 руб. Во имя создания в Москве международного финансового центра первый вице-премьер Игорь Шувалов принял решение не усложнять процедур регистрации компаний
На совещании у Шувалова члены президентского совета предложили установить для ООО планку на уровне 250 000 руб., а представители группы по МФЦ — снизить до нуля, рассказали два человека, знакомых с итогами совещания. Шувалов принял решение оставить нынешние 10 000 руб., но ввести требование оплачивать уставный капитал только деньгами и отвязать его от чистых активов (сейчас начиная со второго года их размер не должен быть меньше уставного капитала), говорят собеседники «Ведомостей». Не изменятся и требования к минимальному уставному капиталу для АО, обещает участник совещания.
Уставный капитал не защищает кредиторов, поэтому повышать минимальные требования бессмысленно, согласен партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов, их стоит отменить вообще и решение Шувалова отвязать чистые активы от размера капитала создает предпосылки для этого: «Сейчас минимальный размер уставного капитала — способ заставить компанию иметь на балансе имущество той же стоимости, если этого нет, то и минимальные требования не нужны». Фактически размер уставного капитала превращается в декларацию о намерениях, резюмирует он
А что касается зарубежного опыта применительно к данному закону: чем наша система отличается от иностранной, что бы хотелось у иностранцев перенять именно в отношении закона о госзакупках?
Самые лучшие иностранные системы действуют, исходя из необходимости получения наилучшего результата. А наша система была построена и сейчас работает исключительно на основе попытки сделать оптимальный процесс. То есть во главе угла у нас в последние годы был процесс, а не результат. Истина, наверное, где-то посередине. И процесс должен быть хорошим, но и рассчитывать на то, что сам по себе процесс даст по умолчанию хороший результат, нельзя. У нас были такие иллюзии в какой-то момент, что если мы все правильно сделаем, в законе напишем правильно, то и результат точно будет. Это не работает. Нужно найти механизм, как создавать мотивацию достижения результата. Это очень сложная штука, нужно сделать так, чтобы обоснованно определялась стартовая цена, чтобы в достаточной степени изучался рынок при проведении закупок, чтобы доступность торгов для потенциальных производителей и поставщиков была максимальной, и при этом у государства были гарантии исполнения заказа. И чтоб недобросовестные поставщики потом не допускались к торгам, независимо от того, одеваются они в новую юридическую форму или остаются в старой. Сочетание этих принципов может принести результат. Это очень тяжелый, повторяю, процесс. Нужно сделать так, чтобы не было слишком простого подхода ко всему. Слишком уж разные у нас сферы применения закона. Одно дело — постановка спектакля в театре, другое дело — закупка скрепок. Это и сейчас в законе не одинаково, но все же пока что разница не такая уж и большая. А подходить к настолько разным системам закупок нужно абсолютно по-разному. Здесь общих принципов просто нет. Нужно учитывать особенности закупок товаров, давать больше полномочий людям, принимающих решения в этих сферах. Ну а если уж они при этом нарушат закон, то и отвечать они должны гораздо сильнее, чем сегодня.
Отправлено: 13.04.11 06:12. Заголовок: maru пишет: Ну а ес..
maru пишет:
цитата:
Ну а если уж они при этом нарушат закон, то и отвечать они должны гораздо сильнее, чем сегодня.
А разве они отвечают? У нас же чиновники ни за что не отвечают! Они начинают отвечать, когда не уделяют долю.......ну это как у блатных.......скрысил не уделил, к ответу....
Отправлено: 13.04.11 09:05. Заголовок: maru пишет: Нужно н..
maru пишет:
цитата:
Нужно найти механизм, как создавать мотивацию достижения результата.
Красиво сказано но в пустоту.... Мотивация в СРОльне... - я тебе заплатил, что тебе еще надо.... Смотрим их СРОльные мероприятия и радуемся, хорошо живут, результат замотивировали в русле президенских советчиков.....
Отправлено: 13.04.11 10:29. Заголовок: maru пишет: Мы думал..
maru пишет про российских юристов-гэбэ-экономистов во власти:
цитата:
Мы думали...... мы писали закон.... а оно не работает....
Это все знают, они занимаются подменой реальной работы написанием бумаг и лозунгов, и удивляются почему ничего не работает. Такими законами как закон о СРО они пытаются проектировать жизнь, в то время как законы призваны регулировать жизнедеятельность.
В связи с дискуссией в соседней ветке об РСПП, взглянул на их уставные документы. РСПП действует в двух ипостасях - ООО и ООР (общественная организация работодателей), то есть - для организации РСПП не потребовалось специального закона, они действуют на основании Гражданского Кодекса (ГК)!
Отправлено: 15.04.11 12:31. Заголовок: Сергей Митрохин, лид..
Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко" : Нет демократии без малого бизнеса Ресурсы, необходимые для создания мощного класса собственников были переданы Ельциным и его реформаторами небольшой группе людей, ставших в результате самыми богатыми чуть ли не во всем мире. Олигархи, конечно, чем-то похожи на буржуазию, но только чем-то: стремлением заработать деньги.
Главное отличие в том, что буржуазия зарабатывает свои доходы предпринимательским талантом, а олигархия – за счет преференций, получаемых от власти.
Для сохранения и умножения своих доходов буржуазии нужен закон, единый для всех предпринимателей, а олигархии – закон, охраняющий ее привилегии.
Вот почему буржуазии нужна просто демократия, а олигархии – «управляемая», «суверенная» – да какая угодно, лишь бы закон не был равен для всех.
И вот почему буржуазия от коррупции страдает, а олигархия благодаря ей существует.
Есть ли у нас эта классическая буржуазия, которая заинтересована в реальной, а не фиктивной демократии? Безусловно есть. Но ее отличие от буржуазии, устроившей свои революции на Западе, заключается в том, что она у нас не находится у власти, а угнетается властью.
Бюрократия, находящаяся на кормлении у олигархии, выполняет ее социальный заказ. Олигархия понимает, что при сильном буржуазном классе она не только потеряет свои доходы, но и просто перестанет существовать.
Поэтому социальный заказ олигархии очень прост: не допустить создания такого класса. А его неизбежные в условиях рынка ростки держать в получахлом состоянии, постоянно удушая их под видом трогательной заботы.
В этом и заключается сегодня трагедия малого бизнеса и того среднего, который напрямую не аффилирован с олигархами. Он-то и есть главная жертва социального заказа. А вместе с ним – и вся наша страна, лишенная возможности полноценно развиваться. Поэтому доля малого бизнеса в ВВП РФ составляет менее 25%, а в развитых странах – от 50 до 70 %. Причем и в этих 25 % львиная доля – субъекты не самостоятельные, а «отмывочные» - обслуга чиновников и олигархов.
Бюрократия выполняет заказ олигархии с большим удовольствием, потому что в процессе выполнения она сама обогащается.
В этом причина бесконечных проверок, стабильно заканчивающихся дачей взяток. Горы бумаг бухгалтерской, налоговой и всякой прочей отчетности. Ежедневных ожиданий, что чиновники прикроют твой бизнес.
Еще одна важнейшая сторона этого заказа состоит в том, чтобы поддерживать законодательство в таком состоянии. При котором малый бизнес не может развиваться. Закон должен облегчать рейдерство, вымогательство и крышевание, но самое главное его предназначение – НЕ СОЗДАВАТЬ ТВЕРДЫХ ГАРАНТИЙ ВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ.
Олигархам такие гарантии в законе не нужны, так как 1) их собственные гарантии обеспечены связями с бюрократией, 2) гарантии другим субъектам бизнеса – лишение перспективы заработать за счет этих субъектов.
Бизнесмен с нечеткими правами собственности заведомо слаб. В первую очередь экономически, а значит и политически. И первое и второе жизненно важно для олигархии.
В заключение хочу ответить на вопрос: что же делать? Как устранить олигархию? Для меня ответ очевиден. Олигархию может смести с лица РФ только массовый капитализм. Хозяйственная деятельность огромного числа предпринимателей, чья собственность полностью гарантирована законом, единым для всех. Эти предприниматели и сформируют мощный слой буржуазии, без которого невозможна демократия. Если массовый капитализм не будет создан путем реформы сверху, он неизбежно начнет пробивать себе дорогу через революцию снизу. [BR]http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/766346-echo/<\/u><\/a>
Отправлено: 15.04.11 19:33. Заголовок: Што це таке "мас..
Што це таке "массовый капитализьм сверху"? Силком загонять будут в буржуинство? Каждому родившимуся ребенку - вместо свидетельства о раждении выдадут ИНН и свидетельство предпринимателя!
Ваще Митрохин на противника прёт прям как танк. Наблюдать ево ораторскую манеру прикольно. Полная противополажность Жирику. Размеренно так, как дизель "бу-бу-бу-бу"бнит себе гнусаво под нос и по кругу пластинку с критикой власти. Временами аш противно до мурашек становица от такой шарманки. И думаешь ну и лидер блин у партии Яблоко. Видать совсем плохи дела у деьмократов. За это ево видать и держут.
Иркутск, 17 апреля. Глава России Дмитрий Медведев обменялся с губернатором Иркутской области Дмитрием Мезенцевым мнениями о будущем малого бизнеса в стране. Президент подчеркнул, что губернаторы обязаны устранить бюрократические барьеров и на пути развития малого и среднего предпринимательства, передает ИТАР-ТАСС.
Медведев заявил, что для ликвидации административных препятствий для малого предпринимательства местные власти должны использовать все имеющиеся у них возможности. Это он сказал в ответ на жалобу Дмитрий Мезенцева, что сохраняется немало бюрократических препон. Медведев уверен: губернаторам на это жаловаться неправильно потому, что именно в их руках находится большинство формальных и неформальных рычагов воздействия.
Кроме того президент высказал свои соображения о сущность малого предпринимательства. Президент считает: именно малый бизнес создает дополнительные рабочие места и дает возможность людям для самореализации. При этом глава государства подчеркнул, что он не сводится к простой торговле, напротив, это – создание новых производств, сфера услуг, множество небольших мастерских.
До этой беседы президент и губернатор прогулялись по центру города. Они прошлись по набережной и осмотрели памятник Александру II. Потом президент зашел в кафе. Его не закрывали для посетителей, которых, правда, в этот поздний час было немного. Медведв заказал себе чай с блинами, заметив, что за пять дней в Китае он успел соскучиться по русской кухне. [BR]http://mir24.tv/news/economy/3843117<\/u><\/a>
Отправлено: 18.04.11 05:20. Заголовок: Именно Медведев и по..
Именно Медведев и подписывал закон о СРО, проигнорировав тысячи обращений против этого. Малый бизнес свернулся именно в последние три года, и процесс продолжается.
Полиция Москвы утратила интерес к налоговым преступлениям: в I квартале 2011 г. по сравнению с I кварталом 2010 г. показатели упали в разы Подразделения по налоговым преступлениям ГУВД Москвы, по статистике ГУВД (есть у «Ведомостей»), выявили 399 преступлений за квартал, год назад было 1623. Если брать только налоговые статьи, показатель еще хуже: 89 дел против 717, а в Центральном округе — ни одного (было 65).
Сотрудник управления связывает провал показателей с реорганизацией у борцов с экономической преступностью и передачей предварительного следствия по налоговым статьям 198-199.2 из Следственного комитета при МВД в Следственный комитет России (СКР).
Причин провальной статистики две, считает юрист компании «Налоговик» Роман Терехин. Первая — передача следствия в СКР: оперативники МВД саботируют работу, а СКР за это им не подписывает запросы и постановления.
Но есть и другая причина — повышение страховых взносов до 34% заставило малый и средний бизнес перейти на серые зарплаты, считает Москалькова: бизнес готов договориться с правоохранителями, а те согласны не возбуждать дела за взятку.
Отправлено: 18.04.11 05:26. Заголовок: Президент поучил губ..
Президент поучил губернатора ценить малый бизнес
...Кто бы его самого поучил?!
Прибывший в Иркутск Президент Дмитрий Медведев обсудил с губернатором области Дмитрием Мезенцевым вопросы развития малого бизнеса, а также прогулялся по городу. Как известно, сегодня в Иркутске проходит заседание Президиума Госсовета, посвященное проблемам молодежной наркомании. Однако, у Президента нашлось время и для других тем. Прогулявшись по центру города и посидев в иркутской кафешке, первое лицо государства поговорило с первым лицом области на темы многострадального малого и среднего бизнеса.
Заметим, что формальные и бюрократические препоны для развития "своего дела" - отнюдь не главная проблема, поднимаемая сегодня предпринимательским сообществом. В частности, участники недавнего митинга предпринимателей в Иркутске, сбора ангарских бизнесменов называли в качестве основной угрозы своему делу катастрофичесекий рост отчислений на фонд оплаты труда и рост энерготарифов.
Первая из этих тем целиком и полностью находится в компетенции Федерации. Вторая - является продуктом довольно сложных рыночных процессов, которые в основном связаны с избыточной монополизацией базовых отраслей экономики.
Таким образом, мы имеем дело с классическим "переводом стрелок". Но, будем надеяться, что кто-то из предпринимателей все же сможет воспользоваться цитатами из Дмирия Ивановича, пробивая нужную бумажку через сугубо местных иркутских (ангарских, братских...) бюрократов.
- Что желаете выпить? Водка, коньяк, ликёр, шампанское... - Вы мне меню пока дайте… - Вы мне, девушка, кофе пока налейте, а там... Я у вас здесь долго буду сидеть. Очень долго…
www.rbc.ru, сегодня, 21 апреля 2011 года, Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Как сообщает пресс-служба Кремля, документ был принят Государственной думой 11 апреля и одобрен Советом Федерации 13 апреля 2011г. Устанавливается, что заказчики обязаны размещать заказы у субъектов малого бизнеса в размере не менее чем 10% и не более чем 20% общего годового объема поставок товаров,
Отправлено: 27.04.11 12:04. Заголовок: – Сейчас идет жестк..
– Сейчас идет жесткая борьба двух кланов по вопросу, кто будет президентом в 2012 году. Позиция олигархов здесь очень важна, и поэтому они чувствуют себя незаменимыми, как во времена избрания на второй срок Бориса Ельцина. От их позиции, действительно, зависит многое - без шуток.
С другой стороны, чиновники боятся. Они не знают, кто станет следующим президентом. Между тем, обидеть человека из команды человека, который завтра станет президентом – это в лучшем случае лишиться работы, в худшем – попасть под уголовное преследование. Это страшно. Поэтому чиновники, в значительной степени, парализованы. По сути, мы видим сегодня паралич государственности, как после административной реформы 2004 года.
Отправлено: 05.05.11 10:52. Заголовок: Руководитель строите..
Руководитель строительной рязанской организации подозревается в мошенничестве с бюджетными деньгами В Рязани возбуждены два уголовных дела в отношении директора и учредителя общества с ограниченной ответственностью «Сад», подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения и в особо крупном размере), сообщил сайт регионального СУ СКР в среду, 4 мая.
Следствием установлено, что в 2009 году между министерством природопользования и экологии Рязанской области и обществом с ООО «Сад» были заключены государственные контракты на выполнение работ по капитальному ремонту двух гидротехнических сооружений, расположенных в Сараевском и Рыбновском районах. В рамках указанных контрактов руководитель строительной организации предоставил в министерство акты о приемке выполненных работ, умышленно включив в них фактически невыполненные работы. На основании актов на счет строительной организации были перечислены бюджетные средства за фактически невыполненные работы на сумму более 11 миллионов рублей.
Ляксандр! Сию новость надо было писать фтему "Смеяцца или плакать". Патамушта из текста новости однозначно трудно сказать виновен ли рязанский подрядчик во вменяемом ему мошеничестве.
А также нипоятна твоя позиция по этаму вапросу -ты за ково рад: за бюджет, за мошенников, за следаков, за рязанский сайт, за себя што новость в источнике нашол?
Отправлено: 10.05.11 13:17. Заголовок: Всем выйти из сумрак..
Всем выйти из сумрака, или почему малый бизнес не хочет переписываться?
Максим Солнцев, председатель правления СДМ-банка
Государство решило в очередной раз осмыслить свои взаимоотношения с малым и средним бизнесом. Перепись малых предпринимателей, завершившаяся 1 апреля, показала, что большинство из них не горят желанием ответить взаимностью на этот его порыв.
Перепись замышлялась как глобальное мероприятие. Ее результаты должны помочь властям точно прогнозировать развитие малого бизнеса и разработать более действенные меры его поддержки государством.
Первая часть переписи, которая закончилась сейчас, предполагала добровольное участие в ней предпринимателей. Вопросы переписи не сложны: выручка, численность занятых, направление бизнеса и другие далеко не секретные данные. Но, как оказалось, малый бизнес не стремится рассказывать государству даже это.
В апреле начался второй этап переписи: к «отказникам» придут «счетчики» из Статкомитета и «опишут» их уже очно. Сознательным «уклонистам» светит штраф от 3000 до 5000 руб. Но даже уплатив штраф, им все равно придется поучаствовать в переписи — как оказалось, это дело обязательное.
Так почему же все таки малый бизнес так стойко отказывается от статистического сотрудничества с государством? В среднем по России к 1 апреля анкеты сдали не более 10% предприятий, в некоторых регионах органы статистики даже продлили сроки сдачи анкет на неделю-две. Судя по всему, малый бизнес, уставший от непоследовательной и часто декларативной политики государства по регулированию сектора, просто не понимает, для чего вообще эта перепись нужна, и что она может принести взамен. Эта накладывается на «чисто российский» менталитет: наши люди не очень любят предоставлять о себе какие-либо сведения государству, тем более добровольно.
Но все же чуда ожидать не стоит. У наших предпринимателей, особенно, владельцев малого бизнеса, подспудно существует некий антагонизм с государством. К сожалению, программа поддержки малого предпринимательства практически не работает, реальной помощи от государства бизнесмен не чувствует. Вот он и не хочет, а в большинстве случаев просто боится давать какую-то информацию о себе.
Он не видит от этого никакой пользы, а определенный вред для себя спрогнозировать может. Наш малый бизнес в большой части своей деловой активности находится в серой области экономики. Многие предприниматели считают рискованным предоставлять о себе какую-либо информацию, поскольку предвидят тут определенные проблемы.
Но не все так мрачно, как кажется на первый взгляд. Бизнесменов можно довольно просто мотивировать на участие в переписи. Как, например, делали в советское время, чтобы побудить людей активнее ходить на выборы? Помните, на избирательных участках обязательно устанавливались буфеты, в которых продавались бутерброды с дефицитной колбасой по низким ценам и еще что-то редкое для обычного человека? Для многих это было основным стимулом прийти на участок и проголосовать.
Для вовлечения предпринимателей в перепись можно было бы применить похожий маркетинговый подход, предложив им взамен какую-либо услугу. Это могла бы быть, например, консультация налоговиков по бухучету или ведению бизнеса, возможность задать вопросы (и, что немаловажно, получить на них ответы) руководителям ведомств, отвечающим за развитие малого бизнеса в стране. Кроме того, государство должно четко объяснить цель этой переписи, и в каких именно программах полученная информация будет использоваться. Почему, к слову, перепись населения всегда широко рекламируется в СМИ, а о переписи малого бизнеса, которая тоже очень важна, многие бизнесмены узнали из новостей о том, как она неудачно прошла?
Зарегистрирован: 29.12.09
Откуда: Ленинградская область
Отправлено: 10.05.11 15:56. Заголовок: Да все намного проще..
Да все намного проще. Лично я первый раз проигнорировал из-за "опять бумаги" и мои друзья аналогично. После того как пригрозили штрафом, зашел в местный отдел статистики и практически "от фонаря" дал данные и они успокоились.
Отправлено: 17.05.11 08:28. Заголовок: Филиал "Нижновэн..
цитата:
Филиал "Нижновэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" Предмет конкурса: ПИР по реконструкции ПС-35 кВ Марковская для нужд филиала "Нижновэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" Лот № 1. ПИР по реконструкции ПС-35 кВ Марковская для нужд филиала "Нижновэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья"
Требования к участникам: 1.Участвовать в конкурсе может любое юридическое лицо. Однако чтобы претендовать на победу в конкурсе и получение права заключить с Заказчиком Договор, Участник конкурса должен отвечать следующим обязательным требованиям: - Участник конкурса должен обладать необходимыми профессиональными знаниями, опытом, управленческой компетентностью и репутацией, иметь ресурсные возможности (финансовые, материально-технические, производственные, трудовые); - Участник конкурса должен обладать гражданской правоспособностью в полном объеме для заключения и исполнения Договора (должен быть зарегистрирован в установленном порядке, быть членами соответствующих саморегулируемых организаций (СРО) и иметь допуски к выполнению работ в рамках Договора); - Участник конкурса не должен являться неплатежеспособным или банкротом, находится в процессе ликвидации, на имущество Участника конкурса в части, существенной для исполнения договора, не должен быть наложен арест, экономическая деятельность Участника конкурса не должна быть приостановлена. 2. Кроме того, к Участникам конкурса предъявляются следующие желательные требования: - Участник должен быть зарегистрирован на территории ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (Рязанская обл., Калужская обл., Кировская обл., респ. Марий Эл, Удмуртская респ., Нижегородская обл., Владимирская обл., Тульская обл., Ивановская обл.); - Участник должен иметь материально-техническую базу на территории ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (Рязанская обл., Калужская обл., Кировская обл., респ. Марий Эл, Удмуртская респ., Нижегородская обл., Владимирская обл., Тульская обл., Ивановская обл.); - Участник должен иметь членство в СРО «Энергострой». 3. Несоответствие Участника конкурса желательным требованиям не будет являться критерием для отклонения Конкурсной заявки, однако при выборе Победителя предпочтение будет отдаваться Участникам, соответствующим обязательным и желательным требованиям.
Отправлено: 20.05.11 14:03. Заголовок: СТАРОЕ 18.04.2011 Н..
СТАРОЕ 18.04.2011
Налоговики и судьи приучат бизнесменов проверять друг друга Суд решит, должен ли налогоплательщик нести ответственность за совершение сделок с контрагентом, отсутствующим в ЕГРЮЛ. В юридическом сообществе считают, что должен.
Завтра Высший арбитражный суд (ВАС) в порядке надзора рассмотрит спор индивидуального предпринимателя и налоговой службы (см. врез). Главный вопрос, который должен разрешить суд, — является ли правомерным учет расходов в целях исчисления единого социального налога (ЕСН), понесенных предпринимателем по операциям с контрагентом, сведения о котором в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Налогоплательщик может отвечать за «грехи» своих контрагентов, только если не проявил должной осмотрительности при выборе своего контрагента, говорит старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «Но тут начинается следующий этап дискуссии: что такое «должная осмотрительность», какие меры налогоплательщик должен принять, чтобы оградить себя от недобросовестного поставщика или фирмы-однодневки, которая получит выручку и исчезнет, не уплатив налоги», — рассуждает он.
Налоговые органы настаивают, что налогоплательщик должен нанимать частных детективов, чтобы достать информацию о контрагенте, иронизирует г-н Ахметшин.
Разрешение данного дела в пользу налоговиков будет означать формирование судебной практики, согласно которой признание реальности хозяйственных операций налогоплательщика с его контрагентом окажется в зависимости от правоспособности последнего, считает юрист «Юков, Хренов и партнеры» Александр Комиссаров. Такой подход также будет учитывать доказанность отсутствия в действиях налогоплательщика должной осмотрительности.
Г-н Ахметшин убежден, что налогоплательщик должен совершить минимальные действия по «установлению личности» своего контрагента. «А если не хочет, то, видимо, справедливо возложить на него риск неблагоприятных последствий из-за непоступления налогов в бюджет», — резюмирует юрист. Однако г-н Комиссаров уверен, что бремя доказывания отсутствия «осмотрительности» со стороны налогоплательщика в судебном разбирательстве должны нести налоговики.
По сути, встал бы на место того налогоплательщика, и на своей шкуре испытал, каково это нанимать частных детективов................ Вот она суть юриста живущего одним днём Потом они думают, за что мне эти испытания Господи?!
имхо, грядет сокращение ВУЗов, "образователей" загонят в СРО (формулу/название придумают), очищение от ВУЗов-однодневок обзовут, детей 90-х демографический кризис, работать некому, вот и готовят направить таким образом в ПТУ, не китайцев же звать... хотя придется, а интеллигенты им не нужны, скоро и науку двигать китайцы в Сколково будут, как то так...невесело... как всегда... А Фурсенко видать до последнего сопротивлялся СРОнизации планируемой (реформе), вот и показали ему на дверь...
Из двух вариантов снижения ставки страхового взноса будет выбран наиболее простой в администрировании — снижение до 30% для всех и до 20% для неторгового малого бизнеса. Более сложная дифференцированная схема технически не имеет шансов, признали чиновники. Поэтому снижением для среднего бизнеса пожертвуют.
До решения о том, какова будет ставка страхового взноса в России, остается неделя: президент Дмитрий Медведев поручил выбрать между двумя предложенными вариантами до 22 июня. Чиновники склоняются к самому простому варианту.
«Скорее всего, будет до 30%, для малого бизнеса — до 20%», — заявил замминистра финансов Сергей Шаталов. Другой вариант, по его словам, «технологически, видимо, не имеет шансов».
Снижение ставки стало главным вопросом экономики после массового ухода в тень российского бизнеса, вызванного повышением с 2011 года страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования с 26% до 34%. Предложения по снижению размера страхового взноса обсуждались десять недель. В итоге правительство остановилось на двух вариантах.
Первый — сохранение ставки 34% только для крупного бизнеса и снижение текущих ставок для среднего до 26%, для малого производственного и социального бизнеса — до 16—20%. Второй — это снижение максимальной ставки до 30%, а ставка для малого производственного и социального бизнеса также снижается до 16—20%.
Средний бизнес — это компании с выручкой до 1 млрд рублей и штатом до 250 человек. Малый — с выручкой до 400 млн рублей.
«Таким образом, различие между двумя вариантами состоит в том, что в первом варианте ставка снижается только для среднего и части малого бизнеса (за исключением торгового), а во втором варианте ставка снижается для всех», — пояснял помощник президента Аркадий Дворкович 8 июня по итогам совещания.
Первый вариант считался более предпочтительным. «Снижение для малого и среднего бизнеса — это приоритет, — признавал Дворкович. — Но если такой удобной для бизнеса схемы найти не удастся, то останется только второй вариант».
Найти, похоже, не удалось. Во вторник это признал и помощник президента. Схема администрирования страховых взносов и разделения бизнеса на средний и крупный должна быть удобна прежде всего для бизнеса, подчеркивает он. «Если такой схемы нет, то взносы следует снизить для всех до 30%», — говорит Дворкович.
Становится понятно и то, как власти собираются компенсировать выпадающие при снижении доходы бюджета. При снижении ставки до 30% они составят около 400 млрд рублей, подсчитали в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Среди вариантов компенсации назывался пересмотр регрессивной шкалы взносов. «Введение размера ставки отчислений в фонды при зарплатах свыше 512 тысяч рублей (с 2012 года с учетом индексации; в 2011 году порог зарплат составляет 463 тысячи рублей. — «Газета.Ru»)», — приводил пример Дворкович. Это в итоге будет поддержано.
Для зарплат свыше порогового значения, по словам Шаталова, предлагается применять ставку в размере порядка 5—10%. «Либо для всех, либо не для малых», — уточнил он.
Из двух проблем выбрали бóльшую, констатируют представители российского бизнеса. «Дифференцированные ставки лучше, чем единая для всех. Те, кто зарабатывает больше, могут больше платить. Это логично, если размер ставки зависит от выручки», — говорит президент QIWI Андрей Романенко. «Если выбирать из этих двух вариантов, то это снижение до прежнего уровня страховых взносов для малого и среднего бизнеса», — поддерживает владелец фабрики по производству керамических изделий, сети книжных магазинов «Республика», сети ресторанов «Дымов № 1» Вадим Дымов.
У представителей крупного бизнеса другое мнение. «Ставку не надо делать дифференцированной: во всех компаниях работают люди, излишки можно снимать по другим схемам», — говорит инвестор, основатель компании «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили. «Границу между, например, крупным и средним бизнесом трудно провести», — соглашается экс-директор Х5 Retail Group Лев Хасис.
«Оба эти решения создают больше проблем, так как ставки остаются на непригодном для бизнеса уровне,
— говорит член совета директоров «Связьинвеста» и «Фосагро» Иван Родионов. — Повышать их было не нужно: денег у государства достаточно, нефть стоит $118 за баррель. На вопрос «а если нефть подешевеет», можно ответить «а если не подешевеет». В этом представители бизнеса солидарны. Приемлемый уровень ставки, по мнению Хасиса, — 26%, «тот, который был до последнего повышения». Снижать, по словам Якобашвили, нужно было гораздо существеннее — до 12%. «Иначе большинство бизнесменов переходит на «серые» схемы», — поясняет он.
Дефицит хуже коррупции Малый и средний бизнес свыкся с коррупцией и административными барьерами, теперь главная проблема — нехватка подходящих кадров. Но и привлечь специалистов им пока нечем, замечают эксперты
Организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» совместно с компанией Strategy Partners оценили предпринимательский климат. В исследовании приняли участие более 6000 респондентов из 40 регионов, опрашивали прежде всего компании производственного сектора, в которых работает до 250 человек. Результаты представляют «печальную картину», обобщает руководитель «Опоры» Сергей Борисов: регионы не удовлетворяют спроса бизнеса на качественные условия.
Вклад малых предприятий в ВВП — около 20%, на них приходится пятая часть занятых. За 10 лет довести эти показатели до уровня развитых стран — 40-50% ВВП и 60-70% занятых — не удастся. «Мы гребем против течения и остаемся на месте», — признал Борисов.
Одна из главных проблем — доступность финансовых ресурсов: привлечь короткие деньги немногим легче, чем длинные, 42% опрошенных заявили о сложностях получения кредита до одного года, средства на срок свыше трех лет практически недоступны половине респондентов. Каждой третьей компании сложно подобрать земельный участок и найти производственные помещения. Дорого обходится электроэнергия, заявили более 60% опрошенных, почти четверть компаний пожаловались на слишком дорогой интернет. Административные барьеры большинство компаний препятствиями для своего бизнеса не считают — они воспринимаются как «особенность среды, к которой можно приспособиться», говорится в исследовании. Схожее отношение к коррупции: издержки на дополнительные выплаты особо не влияют на конкурентоспособность компании на внутреннем рынке, отмечают авторы. Главным барьером коррупцию назвали лишь 13% респондентов. «Свыклись», — констатировал Борисов.
Основное препятствие — нехватка персонала требуемой квалификации. Дефицит подходящих специалистов за последние два года ощутили более 60% руководителей малых предприятий (в ЕС — всего 35%). Лучше всего с квалифицированными кадрами в Московской области, где на рынке труда сконцентрированы подготовленные специалисты, не нашедшие работу в Москве. Московская область признана наиболее благоприятным регионом для малого бизнеса. «Здесь все то же самое, что в Москве, только дешевле», — пишут авторы исследования. В топ-5 регионов также вошли Краснодарский и Ставропольский край, Челябинская и Самарская область. Москва и Санкт-Петербург заняли 17-е и 25-е места, в двух крупнейших мегаполисах предпринимательский климат «ниже среднего». В рейтинге 11 городов-миллионников лучше всего малый бизнес чувствует себя в Челябинске, Екатеринбурге и Самаре, худшая ситуация — в Ростове-на-Дону.
43% всех респондентов назвали отсутствие подходящих кадров главным барьером для развития бизнеса (вариант ответа «налоговое бремя» не был предусмотрен). Более половины руководителей отмечают, что найти инженеров и технических специалистов сложно или практически невозможно. У непроизводственных подразделений тоже проблемы: почти треть компаний сталкивается с трудностями. Это не просто нехватка кадров, а недостаток ресурсов, отмечает Вера Елисеева, директор по организационному развитию ГК «Связной». Зарплаты в малых предприятиях низкие, перспективы у такого бизнеса нередко туманны, резюмирует она. Кадровый голод — острая проблема и для крупного бизнеса, замечает вице-президент РСПП Игорь Юргенс. Ситуация с квалифицированными кадрами еще тяжелее, добавляет он: молодые специалисты после университетов приходят с завышенными ожиданиями, а в сравнении с выпускниками 20-летней давности по уровню образования они зачастую ближе к закончившим ПТУ.
имхо, грядет сокращение ВУЗов, "образователей" загонят в СРО (формулу/название придумают), очищение от ВУЗов-однодневок обзовут, детей 90-х демографический кризис, работать некому, вот и готовят направить таким образом в ПТУ, не китайцев же звать... хотя придется, а интеллигенты им не нужны, скоро и науку двигать китайцы в Сколково будут, как то так...невесело... как всегда... А Фурсенко видать до последнего сопротивлялся СРОнизации планируемой (реформе), вот и показали ему на дверь...
Tess пишет:
цитата:
43% всех респондентов назвали отсутствие подходящих кадров главным барьером для развития бизнеса (вариант ответа «налоговое бремя» не был предусмотрен). Более половины руководителей отмечают, что найти инженеров и технических специалистов сложно или практически невозможно.
Знаете, а ведь в этом есть и плюсы. Берите свое чадо и натаскивайте его. Тем самым обеспечивая ему будущее.
Отправлено: 19.06.11 18:13. Заголовок: Прощание с малым биз..
Прощание с малым бизнесом Исповедь бывшего предпринимателя
Недавно закончилась моя, длившаяся без малого 23 года, деятельность в качестве генерального директора первого в Советском Союзе кооператива по пошиву профессиональной одежды. Началась она в далеком 1988 году. Создавая предприятие, мы были уверены в положительных результатах и не ошиблись: через семь лет работы наше малое предприятие «Формика» получило звание «Лидер российской экономики», и лучших работников наградили правительственными наградами. То была дань нашему труду и налогам, уплаченным нами в консолидированный бюджет. В те времена предприятие, добросовестно платившее все налоги, могло еще развиваться.
Однако 1995 год стал переломным - тогда приняли Закон «О государственной поддержке малого бизнеса», которым, в частности, ограничили численность работников малых предприятий до 100 человек (московское законодательство позволяло иметь до 200). Это были первые удары по малому бизнесу в сфере товарного производства. Параллельно власти активно проводили залоговые аукционы, искусственно выращивая «капитанов» бизнеса, передавая им за бюджетные деньги, то есть за наши налоги, крупные предприятия. В результате малое и среднее предпринимательство в сфере товарного производства стало разрушаться. Этот период жизни страны характеризовался активным созданием различных «бизнес-пирамид», убивавших все естественное, живое. В моду стало входить жульничество, как средство быстрого обогащения.
С приходом к власти Владимира Путина многие предприниматели надеялись на положительные изменения в отношениях государства и малого бизнеса. До середины 2003 года так и было. Шла борьба с административными барьерами, происходили кадровые изменения в общественных структурах. Я в числе нескольких предпринимателей был приглашен в администрацию президента для создания общероссийской организации малого бизнеса ОПОРА. Пришлось достаточно много потрудиться над идеологией и документами организации. Но спустя некоторое время возникли противоречия. Это произошло после того, как нам «спустили» сверху Сергея Борисова. Он заполонил своими кадрами организацию и объяснил нам, непутевым, как надо работать.
Создавалась ОПОРА с большой помпой: арендовали «крутой» офис, предполагались большие затраты… Борисов предложил тогда с членов президиума собирать по 2 тысячи у.е. в месяц, а на проекты выделять дополнительные деньги. При обсуждении злободневных предпринимательских проблем Борисов, ссылаясь на кремлевскую администрацию, нередко блокировал те или иные решения, утверждая, что это нам не советуют или не разрешают.
Однако, «заказывая музыку» и через Борисова насаждая в организации свои правила, чиновники финансовые вопросы решать не хотели. Поэтому одним из результатов появления ОПОРЫ явилось прекращение массовых протестных действий предпринимателей в защиту малого бизнеса. Почувствовав силу этой бюрократической организации, в ОПОРУ стали вступать амбициозные руководители бизнес-структур, еще недавно усиленно заколачивавшие бабло, но понявшие, что без «крыши» можно потерять заработанное «непосильным» трудом.
Глобальный экономический кризис, к которому государственные и олигархические структуры неплохо подготовились, накачав себя льготными кредитными ресурсами, нанес сокрушительный удар по производственному малому и среднему бизнесу. В условиях сокращения заказов и соответствующего падения в несколько раз объемов производства стала расти задолженность перед бюджетом, сотрудниками, поставщиками. В большинстве стран мира государство брало на себя обязательства перед увольняемыми сотрудниками предприятий либо обеспечивало поддержку самих предприятий. У нас же правительство решило поддержать лишь около трехсот крупных компаний. При этом банки перестали кредитовать реальный сектор.
В этих непростых условиях вскрылась одна преступная халатность, из-за которой погибло очень много предприятий в стране. Оказывается наличие в Налоговом Кодексе ст. 64 о предоставлении налоговой отсрочки не означает возможности ее предоставления, так как, якобы, Минэкономразвития не обеспечило ее соответствующими механизмами реализации. Поэтому налоговики под любыми предлогами отказывали пострадавшим предпринимателям в помощи. Отсутствие столь необходимого предпринимателям инструмента оказалось наруку налоговикам - кое-кто просто вынужден был от них откупаться, давая огромные взятки.
Пофигизм федеральных чиновников, заставивших нас несколько месяцев впустую собирать и носить в налоговые структуры всякие бумажки при заблокированных счетах, привел к остановке большинства малых предприятий. Этим был нанесен сокрушительный удар по некогда успешному бизнесу, в том числе нашему.
Наверное, «Формику» ожидало бы банкротство, если бы не наше доброе имя, заработанное почти за 23 года. Поняв трагизм ситуации, мы не стали обманывать наших партнеров и начали активный поиск покупателя–инвестора. Таковой нашелся, и мы вынужденно продали наш бизнес новому собственнику, сохранив профессиональный коллектив.
Буду ли я когда-нибудь еще заниматься бизнесом? Не знаю. К сожалению, в России это дело неблагодарное. Ведь чиновники делают все возможное, чтобы частная инициатива не развивалась. Видимо, в России цивилизованный бизнес пока никому не нужен. http://promved.ru/articles/article.phtml?id=2098&nomer=70
Отправлено: 21.06.11 07:23. Заголовок: Пока всё это - "..
Пока всё это - "цветочки". Ближайшие два года должны принести очередную головную боль руководителям и учредителям предприятий и обещают стать хлопотными для всех корпоративных юристов, так как предлагаемые в проекте Гражданского кодекса РФ изменения коснутся практически каждого юридического лица. http://www.zakonia.ru/analytics/31/52524 Юристы на троне - лоббируют, т.е. обеспечивают бумаготворчеством своих коллег.
Барнаульские компании задолжали «Кузбассэнерго» больше миллиарда рублей
Общая задолженность потребителей Барнаульского филиала компании «Кузбассэнерго» на 1 июня составила 1 млрд 48 млн 159 тыс. рублей. За промышленными предприятиями числится долг в 24 млн 402 тыс. рублей, за бюджетными организациями – 20 млн 366 тыс. рублей, прочие потребители задолжали компании 32 млн 822 тыс. рублей, сообщает пресс-служба «Кузбассэнерго».
Самый внушительный долг у категории «ЖКХ и население»: 970 млн 569 тыс. рублей, но, по сравнению с предыдущими периодами задолженность населения значительно снизилась.
Пресс-служба компании напоминает, что с марта этого года за неуплату отключены от подачи услуг три потребителя: ОАО «Алтайэнергоспецкомплект», предприниматели Владимир Казначеев и Сергей Галкин. Общая дебиторская задолженность этих трех потребителей на начало лета составляет 1 823 905,54 рублей.
Компания составила рейтинг крупнейших неплательщиков по состоянию на 1 июня:
1. ОАО «ПО Алтайский моторный завод», и.о. исполнительного директора В.Н. Иваков - задолженность за три расчетных периода в сумме 8 191 195,68 рублей;
2. ОАО «Барнаульский радиозавод», генеральный директор В.А. Гордеев -задолженность за четыре расчетных периода в сумме 3 241 595,98 рублей;
3. ОАО «Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Г.С.», генеральный директор Е.Д. Клейнатовский - задолженность за 19 расчетных периодов в сумме 2 066 197,57 рублей;
4. МУП «Барнаулавтодор», директор А.В.Тимонин - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 1 769 601,68 рублей;
5. ООО «Альфа-инвест», директор И.В. Альферов - задолженность за восемь расчетных периодов в сумме 1 668 245,72 рублей;
6. ОАО «Алтайэнергоспецкомплект», генеральный директор В.А. Губин - задолженность за пять расчетных периодов в сумме 1 562 374,09 рублей;
7. ООО «Экопром-Барнаул», генеральный директор О.В. Гинсбург - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 1 517 197,66 рублей;
8. ООО «Авторегион», генеральный директор В.П. Понамарев - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 857 759,48 рублей;
9. ЗАО ПТФ «Алтайские зори», генеральный директор А.М. Чабан - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 757 985,04 рублей;
10. ООО «Алтайские консервы», директор Д.Г. Гусельников - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 250 445,05 рублей.
Это я к чему!? Почему задолжали, если экономика восстанавливается и все у нас замечательно?
Отправлено: 30.06.11 12:40. Заголовок: Из-за властей и криз..
Из-за властей и кризиса в Петербурге практически исчезли средние строительные компании
За время кризиса, по данным объединения строителей "Союзпетрострой", с рынка Петербурга ушли более 150 малых и средних застройщиков. Их доля рынка сократилась с 40 до 10%. "В кризис выжили те, кто имел в портфеле несколько объектов и мог перекидывать деньги с одной стройки на другую. Малые компании обычно вели два-три проекта и такой возможности были лишены", - говорит депутат Законодательного собрания Петербурга Владимир Гольман.
Вице-президент "Союзпетростроя" Лев Каплан уверен, что в городе идет монополизация строительного рынка в интересах нескольких крупных девелоперов. "Власти уделяют внимание большому бизнесу, а до "малышей" им дела нет", - говорит он. Действительно, застройщики до сих пор не вписаны ни в одну городскую программу поддержки малого бизнеса. "Они не могут получить субсидирование банковских ставок или инновационную поддержку. Не могут купить землю под новые проекты, поскольку лоты, которые продают власти, слишком крупные, а задатки слишком большие. Я не говорю уже о несовершенстве законов, которые тормозят многие стройки", - поясняет Лев Каплан.
Представители крупных компаний и городские власти в уходе с рынка малых фирм беды не видят. "Строительство жилых домов и продажа квартир в них - не дело для малого бизнеса", - уверен глава комитета по строительству Петербурга Вячеслав Семененко. "Кризис как санитар. На рынке происходят благоприятные очистительные процессы", - подхватывает глава холдинга RBI Эдуард Тиктинский.
Если вспомнить, что бюджет Петербурга формируют в основном налоговые отчисления крупных холдингов, приоритеты властей становятся понятны.
"С крупным бизнесом работать удобнее", - поясняет партнер ЗАО "Северо-Западный юридический центр" Владимир Комаров. Хотя непонятно, кто будет заниматься точечной застройкой, поскольку большие холдинги строят кварталами.
Еще один вопрос - не приведет ли такая политика к монополизации рынка Эксперты говорят, что вряд ли. Небольшие фирмы, как правило, не исчезают бесследно. "Они просто переходят из статуса инвесторов и девелоперов в разряд подрядчиков на проектах более крупных компаний", - констатирует гендиректор СРО "Объединение строителей Петербурга" Алексей Белоусов. Это, по его мнению, правильно, поскольку браться за большие проекты и нести ответственность перед сотнями дольщиков должны только сильные игроки.
"Основных застройщиков должно быть 30?-?40. На них должно приходиться 80-90% рынка жилья. А задача "малышей" - генподряд и, может быть, соинвестирование", - уверен Алексей Белоусов.
Вчера на встрече с мультипликаторами Владимир Путин - неожиданно и по незначительному поводу - сформулировал главную проблему современной России:
- Я вас не понимаю. Вы все взрослые люди. Вас грабят, а вы молчите!
Мне кажется, Владимир Владимирович обращался ко всем - как лидер Народного фронта, Или так случайно получилось? А вас грабят? А почему вы молчите? http://gidepark.ru/user/2311026546/article/371371
...Мм-да ?! ) ..что бы это значило ...? в масштабах страны ...и в ближайшей перспективе ...... ,заставляет задуматься о Путине ....и о Народном фронте в целом .....
Малый бизнес становится важной частью российской экономики. Но до сих пор встречаются скептики, не желающие признавать перспективность данной отрасли. Всему причиной, оставшееся еще со времен СССР пренебрежительное отношение к спекулянтам. В советское время мелкое предпринимательство преследовалось по закону и общественно порицалось. Образ рвача накрепко засел в подсознании наших граждан. Между тем, в Европе 70% занятых находится именно в малом бизнесе. Половина ВВП США производится малыми предприятиями. Что бы ни говорили пессимисты, мелкие предприятия, уже никуда не денутся. Современное высокотехнологичное производство настолько автоматизировано, что уже давно не способно обеспечить работой большинство европейцев. Развитие, инвестиции, инновации на самом деле высвобождают рабочую силу и способствуют безработице. Вспомните хотя бы луддитов. Я писал о них несколько месяцев назад. Современный цех завода в Европе кардинально отличается от российского цеха. Мои знакомые рассказывали, что в европейском цехе находиться страшно, потому что там нет света. А нет света, потому что нет рабочих. Все операции на линиях выполняет автоматика. Поэтому основная часть европейцев работает в малом бизнесе: мелкие кафе, ателье, фермы, сфера обслуживания, высокотехнологичные разработки и многое другое. Малый бизнес - основа экономики, основа среднего класса. В Европе сформирован положительный образ мелкого предпринимателя-трудяги, чего нельзя сказать о нашей действительности. Многие дееспособные граждане не хотят заниматься малым бизнесом, потому что считают, это занятие ниже своего достоинства. Уж лучше прозябать в нищете, ругать страну, власть, законы и более успешных соседей. Конечно, малый бизнес никогда не сможет производить конкурентоспособные автомобили, самолеты, компьютеры и много чего еще, но есть отрасли, в которых маленькие предприятия даже эффективнее крупных. Многие несправедливо называют малые предприятия «кустарщиной». Постараюсь пояснить на примере. У меня в течение длительного периода была хлебопечка - штуковина размером с микроволновку. В нее засыпается мука, вода, дрожжи, а через 4 часа извлекается буханка горячего вкусного хлеба. Весь процесс приготовления автоматизирован. Никому из тех, кто пробовал хлеб, не приходило в голову назвать его кустарщиной. По такому же принципу во многом построен малый бизнес. Производятся автоматы для приготовления хлеба, кондитерских изделий, пиццы, сахарной ваты, мороженого, кофе, соков и много чего еще. А производители всей этой техники - уже крупный серьезный бизнес. Мне трудно судить о крупных городах, но кажется, у малого бизнеса гораздо больше перспектив в небольших населенных пунктах. Например, маршрутки-газели полностью вытеснили крупные муниципальные автоколонны во многих городах с рынка пассажироперевозок. И произошло это без социальных потрясений: водители из автобусов в основном пересели в «Газели» и не остались без работы. Активно работают и легковые такси с диспетчерскими пунктами. В последние годы появились частные пекарни и совсем не похоже, что их ждет скорое разорение. Развитие частного общепита пока сдерживается только российской традицией принимать пищу дома. Но ситуация меняется и частных столовых и ресторанов будет все больше. Но другая наша традиция благоустройства жилища способствует развитию мебельного бизнеса. Когда я покупал мебель, был на складе и понял, что этот бизнес уже и не такой малый. А когда мне обмерили квартиру лазерной рулеткой и в 3D отрисовали кухню, я понял: мебельный бизнес вовсе не кустарный и вполне конкурентоспособный. Помню, как пыталась крупная итальянская кухонная фирма открыть филиал у нас. Но со своими итальянским ценами она как открылась, так и закрылась. Кстати, торговые сети у нас тоже регулярно сменяются, а мясной рынок и ларьки никуда не деваются. И продуктами частники активно торгуют по-прежнему. А вещевые рынки пришли в упадок, зато появились небольшие магазины с одеждой и обувью. Есть и другие виды бизнеса: авторемонт, выращивание скота и птицы, посадка овощей и картофеля, пчеловодство, строительство, отделка помещений и многое другое. Многие мои знакомые, имея возможность устроиться на заводе, не хотят там работать; участвуют в малом бизнесе. Согласен, что часто малые предприятия терпят неудачи. И это нормально. На западе тоже большая часть малых предприятий разоряется. Люди относительно безболезненно меняют сферу своего труда. Продают бизнес и начинают новый. Если человек вложил слишком много усилий и средств в дело, то разорение может стать для него трагедией. Но это трагедия одной или нескольких семей. А вот если разоряется крупное предприятие, то это уже трагедия целого города или даже региона страны. Малые предприятия обеспечивают быстрый перелив капиталов и рабочей силы, а крупные предприятия тормозят эти процессы. Проблема малого бизнеса в России во многом связана со стереотипным поведением, желанием работать в крупной компании, корпорации или на заводе. Пока что в стране гигантских градообразующих предприятий не все готовы смириться с тем, что за малым бизнесом будущее.
Дескать, половина ВВП США производится малыми предприятиями и, вообще, это основа любой зрелой капиталистической экономики. И, дескать, по уровню используемых технологий малый бизнес особо не отстаёт от бизнеса большого.
Я догадываюсь, почему Альф решил внезапно написать на эту тему. Дело в том, что последние пару недель в Рунете массово распространяется агитационная статья ПРОТИВ малого бизнеса. Процитирую кусочек:
"Так вот, ребята – "малый бизнес" это либо техническая кустарщина, либо перепродажа чего-то лохам по завышенной цене, либо и вовсе развод дураков и кидалово. Даже в торговле "малый бизнес" давно обгадился и проиграл конкуренцию крупным ритейловым сетям (и не только в России, а и везде в развитых странах). Если можно так выразиться – WallMart задушил мелкие лавки.
…
Государство, которое рассчитывает построить хорошую жизнь населения за счет развития малого бизнеса – либо состоит из идиотов, либо просто вас обманывает насчет "хорошей жизни".
Эффективно только крупное производство. Любому техническому специалисту это должно быть очевидно.
А "малый бизнес" – это как опарыши в куче дерьма, которое выкинули с крупной фермы. Копошатся и подъедают остатки. Жизнь кипит. Все заняты. Даже польза от них какая-то есть, минимальная, правда. Зато под ногами не мешаются, все в куче".
Отвечу на это обвинение, в качестве представителя тех самых "опарышей" – малого бизнесмена.
Автор агитки ловко играет на слабостях человеческой психики, используя продвинутый софистический приём.
Вместо тезиса "малый бизнес критично важен для государства" софист опровергает тезис "малый бизнес может на равных конкурировать с крупным бизнесом".
В принципе, это можно было бы называть обыкновенной подменой тезиса, если бы не одно важное "но". Для малого бизнесмена крайне обидно слышать, что он "кустарь", "лохотнонщик" и так далее. И он бросается на одно из заботливо оставленных для него софистом слабых мест. Например, на утверждение, что малый бизнес якобы неконкурентоспособен.
Всё, профит. Дальше софисту остаётся только с улыбкой наблюдать, как его партия, начавшись с заведомо проигрышного хода "малый бизнес бесполезен", перерастает в твёрдую ничью.
Чтобы ответить софисту правильно следует отделить мухи от котлет: признать слабые стороны и сосредоточиться на сильных.
Первое. Малый бизнес и в самом деле проигрывает крупному как по эффективности, так и по инновационности. Ни конкурировать по цене с Wal-Mart, ни выпускать более продвинутые процессоры, чем Intel, малый бизнес не способен физически.
Второе. Малый бизнес производит огромное количество высококачественных рабочих мест. Я говорю высококачественных, так как "малые бизнесмены" представляют собой замечательный человеческий материал: это свободные, решительные и ответственные люди, на которых, собственно, и держатся общества типа того же американского.
Важно понимать, что малый бизнес – это не способ "занять лишних людей". Это, наоборот, возможность приумножить человеческие ресурсы страны.
И, наконец, третье, самое важное. Малый бизнес создаёт… инфраструктуру. Инфраструктуру удовлетворения человеческих потребностей, которая нужна, чтобы люди чувствовали себя людьми, а не рабами.
Лучше всего проиллюстрировать важность этой инфраструктуры на примере СССР. Товары первой необходимости, типа чёрного хлеба, рабочих роб и зимних ватников, производились в СССР в избытке. Проблемы занятости не существовало: за тунеядство, как вы помните, в советские времена сажали в тюрьму.
Однако из-за отсутствия малого бизнеса советский человек, выбравшись в зарубежную командировку, чувствовал себя бедняком из арабской сказки, попавшим в полный сокровищ заколдованный дворец.
Подведу итог. Напрямую малый бизнес особо на экономические показатели не влияет. От него не следует ждать ни внедрения инновационных технологий, ни жирных поступлений в бюджет.
Однако малый бизнес крайне положительно влияет на человеческий капитал: как предоставляя работу лучшим представителям общества, так и обслуживая потребности остальных граждан.
Именно поэтому то социальное государство, которым себя позиционирует Россия, должно уделять малому бизнесу максимум внимания: холить его, лелеять и всячески оберегать от назойливого внимания карательных органов.
В идеале же, я считаю, следовало бы принять закон о "листе А4". Согласно которому все бумажки, которые обязан заполнять руководитель малого предприятия, должны исчерпываться одним листком А4 в квартал.
«Просто какая-то сюрреалистичная ситуация» Предприниматели из Пензенской области расстроили Дмитрия Медведева Дмитрий Медведев встретился с малыми предпринимателями из Пензенской области. Взятки чиновникам, нехватка рабочих рук, давление со стороны крупного бизнеса — все это мешает развиваться, пожаловались ходоки. И президент дал им советы и обещания. Вот только жалоба на проверки его удивила: их сокращают, а их все больше — «просто сюрреалистичная ситуация».
«За полгода, за год и даже за несколько лет невозможно радикально поменять предпринимательскую среду, отношение к бизнесу в стране в целом, потому что у нас тяжкое наследие в этом плане. Но в то же время считаю, что каждая такая встреча должна заканчиваться не только поручениями, но и вполне конкретными делами. Естественно, по тем вопросам, где я сейчас могу ситуацию поменять», — приветствовал президент Дмитрий Медведев руководителей малых предприятий из города Заречный в Пензенской области. Поводом для встречи в Кремле стало письмо, которое президент получил от предпринимателей моногорода, в котором они рассказали о планах создать у себя кластер высокотехнологических предприятий. В результате Медведев пригласил к себе 12 бизнесменов, но беседа получилась не об инновациях.
«Рабочих рук не хватает, Дмитрий Анатольевич. Нестатусно, непрестижно быть рабочим, а только банкиром, финансистом, певцом и юмористом», — посетовал Владимир Потапов, замдиректора завода «Такт», производящего запчасти к автомобилям. Даже в сериалах главные герои — либо «доморощенные олигархи, богатеи с их няньками», либо «какой-то офисный гламур», но не человек труда, как это было в советских фильмах — «Высота», «Москва слезам не верит» или «Свинарка и пастух», возмущался Потапов. «Нужно менять что-то менять в стране, показывать молодежи, что есть другие пути для самореализации и тот же рабочий может добиться статуса в обществе», — подчеркнул Потапов, напомнив, что когда захотели поменять статус профессии военнослужащего, то и тематические рекламы пустили, и фильмы, и даже целый телеканал «Звезда» создали.
Пожаловались бизнесмены и на крупный бизнес, с приходом которого в регионы мелкому приходится закрываться. «Мы перешли грань прибыльности, полгода поработали и свой бизнес прекратили», — рассказал пенсионер Вячеслав Прошкин, который с 1997-го по 2009 год возглавлял завод «Колбасы провинции». Медведев признал, что это типичная история, особенно в торговле, но и здесь нашел рецепт: малому бизнесу надо создавать саморегулирующиеся организации (СРО) — «с объединенными фирмочками и власти, и даже крупные фирмы должны считаться»: «Поди попробуй обидеть хотя бы одну из небольших фирм, входящих в это объединение. Поднимется такой вой, что и власть, и фирмы не захотят их затирать».
Со своей стороны президент пообещал для улучшения ситуации с конкуренцией ввести квоты для малого и среднего бизнеса в рамках отраслевых федеральных целевых программ: 10% заказов, предусмотренных ФЦП, могли бы быть зарезервированы за малыми и средними предприятиями. «Чем больше процент, тем лучше, — сказал Михаил Паличев, директор приборостроительной фирмы, создающей приборы для железнодорожного транспорта. — Но здесь бы зайти не на этапе готовой продукции, а на этапе постановки задачи, тогда легче».
Бизнесмен Алексей Коробов, владеющий сетью автомобильных сервисов, пожаловался на проблемы с соблюдением природоохранного законодательства. «Ближайшая точка, куда можно сдать отработанное машинное масло, находится в Рязани, в 600 км езды», — рассказал предприниматель. Только в его сети одна тонна отработанного масла за месяц накапливается: «Представьте, сколько это в городском, областном, региональном масштабе. Это реки отработанного масла!» «И что вы с этим маслом делаете?» — спросил президент. Коробов ответил, что
отработку сжигают, используя в качестве отопления в зимний сезон, но приходит экологическая комиссия и штрафует за увеличение выбросов в атмосферу.
Президент точно не читает свой блог, иначе бы знал, что "вой" поднимается когда СРО нам навязывают. Хоть бы один пример привел, когда "вой" привел к защите прав МБ.
Медведев признал, что это типичная история, особенно в торговле, но и здесь нашел рецепт: малому бизнесу надо создавать саморегулирующиеся организации (СРО) — «с объединенными фирмочками и власти, и даже крупные фирмы должны считаться»
Опять СРО? А на х.... мне тогда такая власть...И вообще где она такая умная? Может начать все ж таки с нормального законодательства? Если всем начинает рулить СРО, то что будет делать правительство и депутаты? Они готовы отказаться от власти? НЕЕЕЕТТТ!! Значит одно - создание очередной структуры для "доения". А отношение к малому бизнесу наверное изменится тогда когда начнутся голодные бунты или еще чего..
Лучше бы задумались о сути сетевых структур в торговле. Все эти "Эльдорадо", "Копейки" и т.д. - суть способ ухода от налогов, через ИП. Посмотрите чеки - там не эльдорадо продает, а ИП Пыркин.... Которого завтра хрен найдешь...
Медведев признал, что это типичная история, особенно в торговле, но и здесь нашел рецепт: малому бизнесу надо создавать саморегулирующиеся организации (СРО) — «с объединенными фирмочками и власти, и даже крупные фирмы должны считаться»: «Поди попробуй обидеть хотя бы одну из небольших фирм, входящих в это объединение. Поднимется такой вой, что и власть, и фирмы не захотят их затирать».
Отправлено: 18.07.11 12:53. Заголовок: Ченгу Ко 15 июля..
Ченгу Ко 15 июля 2011
В России не будет малого бизнеса ...
… при нынешней власти. Потому что развитие малого бизнеса приведёт к появлению огромного количества НЕЗАВИСИМЫХ людей. Которые сами смогут обеспечить старость себе и своим родителям. Их будут уважать дети и соседи. Они не будут зависеть от политиков и начальников, президентов и премьер-министров.
Стоп. Так не пойдёт.
Потому что деспоту легче управлять нищими, плохо образованными попрошайками, чем СВОБОДНЫМИ людьми (повысил пенсии – уже радость). Владельцам заводов нужна безропотная и бесправная рабсила (см. предложения Прохорова о новом Трудовом Кодексе). Чиновникам труднее сладить с «больно грамотными» (поэтому будем упрощать школьное образование).
А пустишь на самотёк это малое предпринимательство – глядишь, через какое-то время народится новый КЛАСС, бороться с которым номенклатуре будет очень сложно (о классовой борьбе см. http://gidepark.ru/user/1234923499/article/379708 )
Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Смоленск
Отправлено: 19.07.11 16:23. Заголовок: История повторяется…..
История повторяется… Дорогие коллеги это уже было в новейшей истории России. Вспомните, как после разрушения Союза начал работать частный бизнес (мелкий естественно) – кооперативы, ТОО и т.д. и т.п. Потом «проснулость» правительство и вспомнило про налоги с бизнеса. Сколько у нас тогда они стали? 106-108% от суммы заработанного! И что было дальше? Ну же…. Вспоминайте! Налогами в конечном итоге кого-то задушили (мой первый бизнес в частности). Потом все дружно ушли в «тень». Не сразу … Но ушли. В «тень» и в «нал». Сколько мы так проработали? И какую питательную среду для криминала взрастила наша власть. «Крыши» – всякие …Уголовные , «красные» , национальные и т.д. Помните, какая стрельба шла на улицах? Но тогда «валили» бизнесменов. Я думаю скоро начнут валить новоявленных «бизнес-чиновников». Очередной передел собственности. Удавливают «по-закону» чужой бизнес, который надо сделать «своим». Ничего, очередной раз переделят и снизят налоги, если успеют. Но если 15 лет назад еще было кому возрождать производство, то теперь как-то некому. А касаемо того что в России не будет малого бизнеса…Вопрос не в том будет не будет.. Будет! Хотите открою секрет? Он даже в СССР был. Всегда будут люди, которые будут работать на себя в своем (пусть маленьком но своем!) бизнесе. Вопрос в том будет ли он законным или нет. Пока все идет к тому, что малый бизнес должен стать незаконным, подпольным ….И в этом я согласен с предыдущим автором. Тут не только легче управлять зависимыми людьми, тут еще «плюсики» есть - можно денег стричь… Ну а дебилы власти всегда нужны – ими действительно управлять проще. Впрочем, ей еще нужны продажные юристы (увы у них нет даже ничего похожего на клятву Гиппократа, как у врачей) – для придания легитимности своим действиям, со словами «А вот закон такой! Извольте исполнять!». А что такое продажные юристы – я думаю, вы знаете не хуже меня. За энную сумму не только свою совесть продаст, но постарается по сходной цене сбыть всех ближайших родственничков Впрочем, о чем это я? Юристы и совесть….понятия не совместимые.
Отправлено: 19.07.11 16:44. Заголовок: Сегодня объяснял кол..
Сегодня объяснял коллективу, что не могу обеспечить работой в полную силу, так как объемы упали. Это и остановка строительства и допуски. Предлагают в Москве, Сочи и т.д. но только за чистую зарплату, за темный нал, на что я идти не могу. Монтажники ответили, что нет проблемм, готовы взять не оплачиваемый отпуск, а халтуру всегда найдут. Пока не появится работа. Вот и весь разговор. Кроме того им нужна справка, что они не работают, чтобы получить пособие по безработице. Разве можно назвать умным наше правительство, которое позволяет сделать такое?
Разве можно назвать умным наше правительство, которое позволяет сделать такое?
Конечно можно...Вы просто не понимаете их целей. Ни вы ни мы не нужны. Мы лишние. Просто тупо лишние. А правительство занято очень важными делами - АТЭС, Сочи...За всем глаз да глаз нужон. Не дай Б.. не по чину кто-то возьмет. Тут без хозяйского глаза не обойтись... А Вы так с какими-то монтажниками.
Берите пример с юристов - у них работы токмо прибавляется... Теперь можно будет кроме допусков СРО еще и экстренным закрытием фирм поторговать (Ау Консалт!!! Для Вас работа!)
А если без шуток - у нас очередной пир во время чумы.... :-(
Отправлено: 19.07.11 18:35. Заголовок: Это передача «Особое..
Это передача «Особое мнение». Сегодня у нас в студии писатель и журналист Дмитрий Быков.
Н. АСАДОВА: Хорошо, вернемся к нашим реалиям, тем более у нас есть вопросы. Марк, врач из Израиля, вас спрашивает: «Уважаемый Дмитрий, почему после катастрофы на Волге ни один министр не был отправлен в отставку?» Почему у нас вообще в последнее время сложилась такая практика: что бы ни произошло, министры профильных министерств не уходят в отставку, остаются на своих местах.
Д. БЫКОВ: У нас сложилась очень интересная ситуация. В Антарктиде нового снега не выпадает, там носит по континенту один и тот же снег, который уже выпал когда-то. Точно так же и здесь – у нас нет притока новых людей во власть, он минимален, он тасуется и тусуется одна и та же колода. Это совершенно естественно.
Мне представляется, что вопрос врача из Израиля диктуется не совсем правильными соображениями. Не потому что он из Израиля, не потому что он врач, а потом что он предпринимает в своем воображении какие-то самые очевидные, как ему кажется, шаги – взять и уволить министра. Мне кажется, что в этой ситуации надо не увольнять министра, потому что расправа – это самый простой путь. Министр в этой ситуации виноват менее всего.
Есть совершенно конкретная ситуация, при которой людям в Казани, и не только в Казани, если они занимаются своим делом, элементарно не выжить. Олег Кашин в своем блестящем репортаже в «Коммерсанте» подробно рассказал, как выживала эта компания, как готовились кадры для работы, какие деньги получал зиц-председатель, копеечные. Весь малый и средний бизнес, который занимается арендой, ремонтом этих кораблей, подготовкой кадров на них, живет абсолютно впроголодь. И это очень странно согласуется с разговорами о нашем растущем благосостоянии.
Я знаю, как надо крутиться людям в провинции и как высоко котируется даже такая жалкая работа, как работа кухарки на этом теплоходе, который и так уже весь кренился, как правильно писал Войтенко, на правый борт. Т.е. тут проблема заключается совсем не в том, чтобы снять министра. Снять министра – это значит удовлетворить чувство личного мщения, не более того. А вот заниматься всерьез этой ситуацией, я боюсь, все-таки придется, поскольку жареный петух клюет уже, не дожидаясь августа месяца.
Во всяком случае, ясно одно – это полная некомпетентность и катастрофическая нищета. А ведь ничто так не понижает компетенции и интеллекта, как нищета, постоянная забота о хлебе насущном. Когда человек думает только о том, как ему прожить, его профессиональные навыки исчезают стремительно. Посмотрите на массу наших педагогов, посмотрите на среднего участкового врача. И то, что у нас до сих пор еще хоть что-то работает, начнет вам представляться божьим милосердием. Поэтому здесь, к сожалению, нельзя ограничиваться профильными отставками. Страна должна капитально подумать о том, как живет ее средний, рядовой гражданин.
Берите пример с юристов - у них работы токмо прибавляется... Теперь можно будет кроме допусков СРО еще и экстренным закрытием фирм поторговать (Ау Консалт!!! Для Вас работа!)
Эти адвокаты дьявола себе работу всегда сделают.Одну бумажку через ГД проведут "между струйками дождя" , и она столько вони потом дает, что им работа всегда будет жжать и обмусоливать. А на ихнем срошном форуме Консалт СВ , бывший торговец пропусками-допусками -фирмами и прочей юридической мишурой , стал уже не Консалт , а сменил ник на Сергея Олеговича. Вот там же Роман Гуест стал всуе вспоминать имя Бога:
цитата:
Коллеги просьба успокоиться - все все понимают, вопрос с СР, ОБИНЖ и другими уже находится в политической плоскости а не просто в правовой. Нюансов много. Соглашусь, что у тех кто поддерживает СР - аргументов поменьше да и одни и те же они. Просто эти люди живут сегодняшним днем и только и не понимают что завтра погибнет их сын или дочь под завалами здания, которое построено фирмой у которой допуск СРО без компенсационного фонда. Всему свое время. И судья вам только БОГ!
Напомню адвокату дьявола -стороннику коллективной ответственности Роману Гуесту, что про Суд и про Бога не вам вспоминать, ведь говорится в Писании не так как вы юристы толкуете, а так:
"Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его" (Мф. 16, 27)
Каждому , а не коллективному.Невинный не должен страдать за того кто повязан в "добровольной " круговой поруке.
Отправлено: 20.07.11 09:41. Заголовок: А ведь ничто так не ..
цитата:
А ведь ничто так не понижает компетенции и интеллекта, как нищета, постоянная забота о хлебе насущном
Совершенно правильно сказано. Но нищета и забота о хлебе насущном это у основного населения, которое давно уже живет по законам отличным от правительства, государства, власти. За непонятный долг перед налоговой в 5 тыс. рублей человека не выпустят на отдых по тур. путевке. За миллионные открывают границу и дают право на перемену гражданства. В сроительстве полный бардак, который с каждым разом растет как снежный ком. Демпфинг в 40, а то и более процентов. Сметы и акты выполненных работ уже не нужны. Обналичка и серые схемы повсеместно. Но полная воля банкам, налоговым, судебным приставам, коллекторским фирмам. Без работы никто не останется. Скоро основная работа будет борьба с соседями, знакомыми. Донеси, полушишь приз. Кто вперед заложит, премию в карман положит. Народ нужно держать на поводке, причем на коротком. Причем любое нововведение, по наведению порядка, только усиливает негатив тем кому это нововведение предназначалось. правильно сказал в интерьвью Быков:
цитата:
у нас нет притока новых людей во власть, он минимален, он тасуется и тусуется одна и та же колода
. Если ежедневно тасовать колоду, станешь карточным шулером. А так как власть у нас стала профессией, то и бороться с ней нам непрофессионалам в этой отрасли бесполезно. Тем более отмазка, что народ выбирает власть, а не власть покупается за деньги внушается СМИ постоянно, через все доступные средства, которые финансируются этой же самой властью.
Отправлено: 10.08.11 04:11. Заголовок: замечательное, как в..
замечательное, как всегда, интервью с Быковым на Эхо Москвы.
М. КОРОЛЕВА – Кстати, студент из Москвы в связи со всем этим задает сразу несколько вопросов: почему в России всегда экономический кризис, какая национальная идея в России и почему Путин не создает рабочие места в России?
Д. БЫКОВ - Вот это очень хороший вопрос, почему Путин не создает в России рабочие места.
М. КОРОЛЕВА – Почему?
Д. БЫКОВ - Вопрос: а зачем это нужно Путину? Дело в том, что самостояние человека и все величие его как говорил Пушкин, держится в огромной степени на профессионализме.
М. КОРОЛЕВА – А что, Путин должен их создавать, у меня встречный вопрос.
Д. БЫКОВ - А кто должен их создавать? Каковы вообще обязанности…
М. КОРОЛЕВА – Может быть он просто должен не мешать?
Д. БЫКОВ - Нет, я думаю, что он безусловно должен, какова обязанность государства по отношению к обществу, он должен указывать какие-то перспективы общественного развития. Он должен говорить, куда этому обществу двигаться. Жить.
М. КОРОЛЕВА – А бизнес, малый бизнес.
Д. БЫКОВ - Давайте мы честно скажем, каковы возможности становления независимого малого бизнеса в России. Любой человек, берущийся здесь за что-то самостоятельное, бывает удушаем налогами, десятью контролирующими инстанциями, абсолютно безнаказанным криминалом, который по-прежнему душит всех, кого хочет. По сути, единственная форма самоорганизации это Кущевская станица, которая потому и вызвала такой… в России. Там все самоорганизовано, но это классическая Россия путинской поры. Где есть милиция, полиция в наше время, которая спокойно смотрит на происходящее и боится вмешиваться во время разборок, есть самоорганизация, она идет по преступному сценарию, криминальному. В темные времена другого не бывает. И есть граждане, которым очень нравится, что их стригут, и они говорят, что при Цапках был порядок. Почитайте «Новую газету». Костюченко это все написала. Как раз вот эта ситуация очень типичная. Должна ли власть создавать новые места – да, разумеется. Власть должна вообще примерно показывать людям, в каком пространстве они должны реализовываться. Но в том-то и дело, что власти, которая сейчас есть в России по полному ее интеллектуальному и духовному не побоюсь этого слова ничтожеству, ей сегодня этой власти совершенно не нужны самостоятельные люди, прочно стоящие на двух ногах.
М. КОРОЛЕВА – И которые в том числе будут организовывать собственные рабочие места.
Д. БЫКОВ - Конечно. Я абсолютно уверен в том, что единственная сила в обществе адекватная это профессионалы. Да пребудут в целости, хмуры и усталы, делатели ценности, профессионалы. Давайте спросим, кто это написал и никто вам не ответит.
Отправлено: 15.08.11 12:16. Заголовок: Tess пишет: И есть ..
Tess пишет:
цитата:
И есть граждане, которым очень нравится, что их стригут, и они говорят, что при Цапках был порядок.
Это факт, есть такое, особенно в коммерции. Как говорится из грязи и в князи. Это своего рода мазохизм, им это нравится, как бы подтверждают свой статус возможностью дать на лапу. А много лучше бы было, если бы стояли насмерть, не давали и всё. При таком правильном менталитете и СРО в принципе невозможно...
Отправлено: 15.08.11 13:44. Заголовок: nik пишет: Это своег..
nik пишет:
цитата:
Это своего рода мазохизм, им это нравится, как бы подтверждают свой статус возможностью дать на лапу.
по-моему - это другое. Это ощущение встроенности в систему, с осознанием, что эта система ограничивает конкуренцию в их пользу, таким образом позволяя существовать им, страшащимся открытого конкурентного пространства. А для приезжих народцев такой непрозрачный способ был всегда средством закрепиться на территории, с тем, чтобы потом выдвигать уже свои условия другим.
Отправлено: 16.08.11 12:06. Заголовок: kk пишет: Это ощуще..
kk пишет:
цитата:
Это ощущение встроенности в систему, с осознанием, что эта система ограничивает конкуренцию в их пользу, таким образом позволяя существовать им, страшащимся открытого конкурентного пространства.
Это типично в системе, где существуют антирыночные возможности, и относится не только к коммерции, но возможно в сфере, например, обслуживания или многих других. Однако в крупных цивилизованных городах место сговору остается много меньше. Особенно там, где наблюдается рост сети гипермаркетов, это очевидно.
Отправлено: 17.08.11 09:08. Заголовок: Как Россия выдавила ..
Как Россия выдавила Ивана в Китай
Еще несколько лет назад невозможно было представить, что полмиллиона россиян уедут в Китай. Эмигрируют не только бизнесмены, уезжают пенсионеры и студенты
Пока столичные аналитики рассуждают о китайской угрозе, возможной ассимиляции Сибири могучим южным соседом, о том, чем это грозит сибирякам, они сами по доброй воле уезжают в Китай. Насовсем
Вероятно, для самой России в том нет драмы. Уж точно все ритуальные заклинания, что малый бизнес — панацея для России чуть не от всех бед, что в нем спасение, что он и есть двигатель инноваций и модернизации, — полная чушь. Малый бизнес — в эру глобализации, транснациональных корпораций и сетей, моллов, супер- и мегасторов, а главное, в эру работающей за весь мир Юго-Восточной Азии — объективно отмирает. И если у него и была какая-то миссия, она уже выполнена. Наверное, итог президентских выборов 1996 года — последняя из заслуг в том числе малого бизнеса. А длящиеся поныне оды ему и гимны — инерция нашего сознания. От него ни холодно, ни жарко: например, в Красноярском крае в бюджет весь малый бизнес дает не более 5%, такая же сумма тратится на его регулирование и поддержку.
В малом бизнесе сейчас нуждаются главным образом люди, которым он дает работу, и чиновничество. То, что сидит на раздаче субсидий. Поднять налоги, а затем по программам помощи облагодетельствовать избранных. Тех, кого кормят, а потом уж доят. Остальных, кто не успел убежать, выдаивают до смерти.
Вместе с тем в малом бизнесе, пожалуй, самые деятельные и прагматичные люди. А и то, и другое качество в наших пространствах явно не в избытке. И бизнес всегда был для таких людей отдушиной, возможностью дышать полной грудью.
Мы поговорили с Иваном, когда он ненадолго залетел в Красноярск.
* * *
— Уезжать в Китай вроде не очень прилично. Но за последние лет пять в Китай уехали 500—600 тысяч россиян. Это не только мои подсчеты, те же числа фигурируют в китайской прессе. Гражданство в Китае получить нереально, постоянный вид на жительство — чрезвычайно сложно. Живут по разным визам. Уехавшими я считаю всех, кто находится в Китае более полугода в году.
Я могу сказать, от чего я уехал. От застоя. От невозможности что-то поправить в политике и экономике, как ни старайся. Я действительно считаю, что эра честного предпринимательства в России пришла к концу. Теперь ты можешь быть успешным только в паре случаев: если ты «убегаешь» от налогов или «сидишь на трубе».
У всех знакомых предпринимателей из Красноярска, кто перебрался в Китай (в Харбин, Пекин, Шэньчжэнь), история одна: ФНС решила, что налоги недоплачены. И по-крупному. Люди либо закрыли фирмы, либо оставили одного буха/директора на плавное закрытие. Уехали в Чайну, так как раньше с КНР работали по заказам и в курсе общей ситуации. В итоге бюджеты в России потеряли многие миллионы рублей налогов и сборов в год. Фирмы были немаленькие и пытались работать честно.
На днях узнал, что уезжает — тоже в Китай — N (имя владельца крупной по красноярским меркам компании опустим). Его слова: здесь работать честно невозможно. И таких из уже уехавших — процентов 80. Состоявшиеся профессионалы. Им не хотелось юлить и химичить. Но как только подняли ставку страховых взносов до 34%, не нарушать законы стало невозможно. И честный малый бизнес сворачивается. Поэтому я даже не рассматриваю вариант дистанционного управления бизнесом. Что угодно: закрыть, отдать конкурентам, но работать здесь больше не буду.
Здесь ты изначально в глазах властей преступник. У товарища — сеть небольших магазинов. Когда выполнялись требования пожарных, его штрафовал Роспотребнадзор, когда он приводил магазины к образцу, требуемому Роспотребнадзором, штрафовали пожарные. В Китае, если где-то не хватает огнетушителя, пожарный не штрафовать вас будет, а, как правило, сам вам его купит по адекватной цене (за ваши деньги, конечно), принесет на него документы и повесит сам на стенку.
А вы знаете, что только по Сибири около двухсот уголовных дел возбуждено на бизнесменов, если они работающим в фирме женам оплачивали больничные или, не дай бог, пособие по уходу за ребенком с последующим возмещением из бюджета?.. Пособие по беременности — это вообще равносильно смерти предприятия. Понятно, что в малом бизнесе жены если не всегда, то очень часто трудятся рядом с мужьями. Но ты иди в суд, выслушивай оскорбления, доказывай, что не мошенник, что твоя жена действительно работала. Я оказался в курсе этой неафишируемой проблемы, т.к. под пресс попали друзья. Даже если в судах дела выигрывались, что толку?
Почему в глазах соцстраха, налоговиков, трудовых инспекций, прокуратур, роскомнадзоровцев и других «смотрящих» все предприниматели изначально преступники? Может, потому, что по-честному во многих отраслях просто невозможно стало работать?
Знание законодательства, налоговых нюансов и прогнозирование политической ситуации, а также опыт предпринимателя с 20-летним стажем говорят мне, что сейчас открыть фирму и попытаться поработать может каждый. Но законодательство РФ устроено так, что более 3—4 лет фирма не живет, за редким исключением. Поэтому успешный мелкий бизнес в России теперь возможен только в том случае, если 2—3 года бегать от налогов, работать с кэшем, не показывая по кассе, и т.д. и т.п. Потом закрывать фирму, потом снова открывать. Либо вообще не регистрироваться. Я так не могу. Думаю, что в течение 2—4 лет я постепенно закрою свой бизнес в России.
Нашему Налоговому кодексу место на помойке. Я бы поменял его на три четверти, но кто мне даст? Сколько слов сказано, но система по-прежнему ориентирована на добычу сырья и его экспорт. А надо — на изобретательство. По-прежнему вокруг бизнеса — стаи волков, и они сжирают всех. Так не должно быть. Демонстративные наказания — да, но не всех же резать, да еще по надуманным причинам. В первом квартале этого года в крае количество индивидуальных предпринимателей, сдавших лицензию, превысило число тех, кто организовал индивидуальное предприятие. Это произошло впервые с начала российских реформ. Безумное количество предпринимателей сдает пустую отчетность. Это самый безопасный способ закрытия фирмы — выдержать три года с пустым балансом.
Ты кругом виноват. Если не собрал кучу документов и не убедился в надежности контрагента. Но ведь есть федеральная база ИНН, почему не открыть к ней доступ? Запросил, и, если предприятие живое, работает, этого по идее должно быть достаточно.
И еще я уехал из-за своего младшего сына. Ему 11 лет. Вот именно он — самая большая потеря России от моего отъезда. Всегда был лучший ученик по математике, много читает, пишет патологически грамотно. Сейчас учится в обычной китайской школе (за 7 месяцев выучил китайский до минимума, позволившего ему пойти в госшколу). Впрочем, та же история с большинством уехавших семей. Например, недалеко от нас живут бывшие красноярцы. Они уехали два года назад. В Красноярске у них бизнес через УНП МВД не то что бы отобрали, но сделали невозможным его существование. Год назад их сын, ему 14, еще хотел на родину, сейчас уже нет. Я ему предложил слетать сейчас в Россию со мной, он отказался. Не хочет. Как спортсмен, бывший тренер говорю: он будет олимпийским чемпионом по тхэквондо. Но, увы, не от России. У него уже идет подготовка к сдаче на черный пояс, чемпион федерации Гонконга в своем возрасте.
…Китай восхищает и ужасает. Ситуации бывают разные. Далеко не все смогут здесь жить. Из-за менталитета китайцев, да даже из-за одних запахов. Когда решили уезжать из России, сначала на разведку подались в Европу. И уж потом в Китай. По сравнению с ним Европа, конечно, деревня. Тихая и сонная. Курорт. Кстати, не собираюсь жить в Китае до могилы: слишком динамичная страна для пенсионера. А пока — почему нет?
* * * В 90-х, да еще несколько лет назад было невозможно представить, что полмиллиона россиян уедут в Китай. И поток отнюдь не иссякает. В поисках лучшей доли? Но Иван признается, что пока ощутимо потерял в доходах. Зато он теперь уверен в будущем своем и младшего сына. Пока Иван изучает законодательство и деловую практику КНР, консультирует российских коллег по вопросам закупок в Китае — ищет поставщиков, заводы, проверяет их. О Китае, налогах и машинах Иван может говорить часами. Он рассказывал о том, что за последние годы в КНР закрыты тысячи устаревших, чьи выбросы превышают нормы, металлургических комбинатов и ТЭЦ (это они для них устарели, такие же заводы и ТЭЦ по той же технологии работают и у нас, и в западных странах); что, в отличие от нашей программы обмена автохлама на автобарахло же, устаревшее и столь же экологически грязное, Китай дотирует покупки современных экологических щадящих авто с электродвигателями и гибридов… Впрочем, чтобы понять, почему Иван уехал в Китай, надо не в чужую умную жизнь всматриваться, а в нашу, российскую.
Отправлено: 17.08.11 10:09. Заголовок: Ты кругом виноват
Написала pozitologizm, 15 августа 2011 г. 13:20 Метки: Общество Что бедные могут дать богатым? Или к лозунгу о справедливом распределении.
Во-первых хочу спросить, а богатый с какой суммы начинается? Или эта градация плавающая? Кто богаче меня, тот уже богатый? Вы каких людей богатыми считаете?
Владелец фонтанки.ру он по вашему бедный ли богатый?
Чтобы было всем хорошо сытно и спокойно в обществе, в нём нужно, как в семье, сильным заботится о слабых, богатым о бедных и наоборот.
Но если с тем, что для бедных такая идея понятна и приятна. Пособие и помощь много желающих получать, сразу прибегут бедные и слабые к месту такой справедливости. А вот с богатыми ни фига не понятно. А зачем им это надо? Но ведь если они не прибегут, и не захотят, то никакой справедливости не получится. И денег взять будет не откуда и если отобрать деньги у богатых, то это перестанет быть той самой спраедливостью.
А зачем нужно в семье о слабых заботится? Это так для размышления. Отвечать сейчас не буду на этот вопрос. Так вот о богатых и сильных в обществе.
— Не понятно, почему вообще эта идея, что кто-то кому-то что-то должен отдавать и о ком-то заботится, к голове приросла. Никто никому ничего не должен. И жизнь тоже никому ничего не должна. Говорить. Что жизнь тебе что-то должна – это всё равно, что бога к себе в должники записать. А что ты такого для него сделал, что считаешь его своим должником? И богатых людей сразу в должники записали. Не понятно за что.
Те, кто считают, что им кто-то что-то должен, что жизнь им что-то должна вообще несчастные люди. Сравни: тебе вернули долг 100 денег и подарили 100 денег. Когда ты испытаешь радость и будешь счастлив? Наверное, когда это будет подарок. Т.к. возврат долга эмоций радости не вызывает. Скорее, облегчения. Потому если человек считает, что ему все должны, то он этим делает сам себя несчастным и лишает себя радости.
Если человек считает, что все ему должны, то он и не подумает выражать благодарность. За что благодарить? За то, что ему сделали то, что ему и так положено? Кем положено? Его травмированным воспитанием сознанием положено? Все его должники живут только в его фантазии.
— Богатого человека априори считают врагом. Или по крайней мере, нехорошим человеком, редиской. Понимаю, конечно , когда с детства внушают, что толстяки это плохо, что богатеи это плохо, есть мальчиш кибильчиш и есть мальчиш плохиш,то по другому трудно научится думать. А если попробовать? Когда-то люди думали, что земля плоская. Ничего справились. Теперь думают по другому. А это, наверное, сложнее было сделать.
— Еще одна такая стойкая мысль в обществе есть, что честным трудом не заработать. Что все богатые воры. Т.е. люди, у которых нет свойств и способностей зарабатывать и руководить , только на основании того, что они сами этого делать не могут , всех остальных такими считают. Потому и убеждены, что честно денег не заработать. Но это так же глупо, как утверждать, что оргазм можно только симитировать, и в высоту прыгнуть выше 1 м не получится. Только на основании того, что сам этого сделать не можешь.
— Высокомерное и негативное отнощение к богатым людям, стольк распространённое, говорит о том, что говорящий и думающий так, считает себя ущербным по отношению к ним. И чтобы каким-то образом возвысится и вернуть себя пошатнувшуюся самооценку он богатых людей и унижает. Ведь самый простой способ над человеком возвысится — это его унизить. Обозвал другого дураком и как будто сам уже умным стал. Приятно.
Это по сути тоже самое, что раболепствовать и заискивать, только проявляется по другому. Но все равно равным человек себя не чувствует потому и ведёт себя так. А почему не чувствует себя равным? Разве есть у него для этого основания? Каждый человек уникален. Глупо считать себя ниже кого-то, заискивать перед кем-то, или наоборот унижать кого-то, разговаривать с кем-то свысока.
Так вот и хочу спросить. Захочет ли богатый и сильный помогать слабым и бедным, если его что бы они ни делал будут считать гадом. Не будут благодарить (он ведь должен типа), или будут над ним смеяться. Его мнения не слушать, обзываться, пытаться ограбить, говорить маловато-то будет и т.д.?
Вы бы на таких условиях захотели бы чем-нибудь поделиться или просто сделали бы подарок, если бы он был встрече с такой реакцией?
Одного страха, что не поделишься – мы придём всё отберём — недостаточно. Т.к. богатые люди – это сильны и смелые люди. Собственно поэтому они такими богатыми и стали. И не очень то слабых боятся. И всегда могут уехать, оставив тем самым слабых и бедных без работы и как следствие без еды.
Человек идёт по жизни на двух ногах: наслаждение и страдание. От страданий он убегает, а за наслаждением гонится. И если с бедными всё понятно и со страданием и с наслаждением относительно социальной справедливости. То в случае с богатыми относительно наслаждения ничего не понятно. Какое у них будет наслаждение, если они начнут делится с бедными добровольно?
Отправлено: 17.08.11 11:19. Заголовок: nik пишет: Однако в ..
nik пишет:
цитата:
Однако в крупных цивилизованных городах место сговору остается много меньше. Особенно там, где наблюдается рост сети гипермаркетов
В таком случае, Москва не относится к крупным цивилизованным городам. Малая торговля, общепит полностью выдавлены сетевыми структурами, целые группы товаров в этих сетях продаются не потому, что есть условия и это выгодно, а потому что так распорядились надзирающие городские власти. Это - взаимовыгодная, выражаемая в деньгах, форма сосуществования чиновничества и крупного торгового бизнеса, исключающая наличие нормальной среды.
Tess привела статью:
цитата:
В 90-х, да еще несколько лет назад было невозможно представить, что полмиллиона россиян уедут в Китай. И поток отнюдь не иссякает.
Сильная выдержка из статьи. Жалею, что в начале 2000-х не откликнулся на приглашение знакомого китайского архитектора работать там, что поверил в грезы том, что у нашей страны есть скорое хорошее будущее. Сейчас, вместо того, чтобы хлебать д. изо всех дыр, испытывал бы лишь чувство жалости к этой невыводимой русской убогости.
Отправлено: 17.08.11 13:04. Заголовок: Анатолий пишет: То ..
Анатолий пишет:
цитата:
То в случае с богатыми относительно наслаждения ничего не понятно. Какое у них будет наслаждение, если они начнут делится с бедными добровольно?
Какое там наслаждение. Стрельба идет полным ходом. Не помогают ни высокие стены, ни многочисленная охрана. Даже депутатскиё статус не спасает. Раньше было так: вышел с зоны, украл, напился и снова сел..., - теперь: украл, насладился, сыграл в красивый ящик...
Отправлено: 18.08.11 13:25. Заголовок: Анатолий пишет: Нап..
Анатолий пишет:
цитата:
Написала pozitologizm, 15 августа 2011 г. 13:20 Те, кто считают, что им кто-то что-то должен, что жизнь им что-то должна вообще несчастные люди. Сравни: тебе вернули долг 100 денег и подарили 100 денег. Когда ты испытаешь радость и будешь счастлив? Наверное, когда это будет подарок. Т.к. возврат долга эмоций радости не вызывает. Скорее, облегчения. Потому если человек считает, что ему все должны, то он этим делает сам себя несчастным и лишает себя радости. Если человек считает, что все ему должны, то он и не подумает выражать благодарность. За что благодарить? За то, что ему сделали то, что ему и так положено? Кем положено? Его травмированным воспитанием сознанием положено? Все его должники живут только в его фантазии.
Как-то достаточно примитивно. Многие рады за богатых, если они не начинали свой бизнес с грабежа, убийства или ещё каких-то грешных дел. И есть люди, которые не могут и не смогут смириться с тем моментом, что государство и не собиралось обеспечить одинаковые стартовые условия для всех своих представителей. Как можно смириться с безысходностью, отсутствием возможностей встроиться в бизнес, кроме одного варианта, пойти батрачить. Как может смириться инженер, которого заставляют работать за копейки и при этом преподают уроки жизни не соответствующие нормам, СНИП, ГОСТ или иным нравственным или моральным принципам. Как можно смириться, когда сынок депутата, бывшего КГБиста или партийного бонзы с верху, легко может занять должность в СРО и при этом, если умеет работать языком, это единственное его достоинство. Как можно прощать такое когда люди не имеющие ни какого отношения к бизнесу в любых условиях обеспечены тепличными условиями, а собственно рынка и бизнеса вроде как и не требуется.
Медведев обещал выделить Дагестану дополнительные средства. Президент Дмитрий Медведев обещал дополнительное финансирование Дагестану на встрече с главой республики Магомедсаламом Магомедовым. Тот рассказал Медведеву, что в конце июля в Дагестане прошел экономический форум. «Заключены соглашения на 50 миллиардов рублей. Мы смогли убедить инвесторов, что в Дагестане можно заниматься бизнесом», – сказал Магомедов. «Я считаю, что это успех», – согласился президент России. «Если потребуется какое-то дополнительное способствование со стороны федерального правительства, дайте мне знать, и я дам указания правительству, вице-премьеру, который отвечает за ваш федеральный округ, и моему полномочному представителю», – пообещал глава государства. После этих слов Магомедов обратился к Медведеву с просьбой поддержать и ускорить принятие программы развития Северо-Кавказского федерального округа. В начале августа Минфин отказался согласовывать программу по развитию Северного Кавказа из-за ее высокой стоимости. «Интерфакс» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/19/n_1973253.shtml
Дэнги, дэнги довай, довай! Вот как не стесняясь, примитивно-убидетельно и по каукасски гордо надо разговаривать с Димой и Вовой, а не ныть жалостливо-поросяще "уважаемые отмените пожалуста закон о СРО..." И тогда жизнь наладица.
Вот как не стесняясь, примитивно-убидетельно и по каукасски гордо надо разговаривать с Димой и Вовой, а не ныть жалостливо-поросяще "уважаемые отмените пожалуста закон о СРО..." И тогда жизнь наладица.
Золотые слова. Только мотивации здесь разные. Не получив очередную морковку, Дагестан грозит усилением вооруженных "социальных" противостояний в предвыборный период. А, учитывая что успокоение ситуации на Восточном Кавказе стало для Пу едва ли не основным приоритетом и основным результатом его деятельности, - это стало тем местом, за которое Пу легко прихватывается. Что же касается малого бизнеса, СРО - то пока доходы бюджета наполняются от экспорта нефти-газа, ему откровенно насрать, хоть бы их (нас) вообще небыло. Процессы, связанные с нами, с деградацией экономической активности населения и конкурентного рынка, проходят в фоновом режиме. Хотя они не сравнимо более значимы, они не так ощутимы и наглядны. Даже на случай организованного противостояния, малый бизнес сегодня у нас не является значимой силой, и не способен выложить никаких серьезных аргументов, поскольку власть всегда найдет согласных выполнить его работу, даже среди того же малого бизнеса, пусть и по минимуму. А не здесь - так в ближнем, или даже дальнем, зарубежье. В том и фокус, что собственного, экономически самодостаточного, независимого класса этим властям не нужно, совсем. Только активность в политической плоскости и на выборах позволит на что то рассчитывать. Хотя и там у них все крепко схвачено ГБистско-советской хваткой. Ну уж или - оружие в руки (как в Дагестане). Только кто у нас на это готов, в меньшинстве, за экономические условия в свою пользу?
Отправлено: 21.08.11 11:54. Заголовок: Политика проводимая ..
Политика проводимая на Кавказе это совершенно отдельная тема. Хотя наглядно показывает все способности наших правителей. Но политика проводимая по отношению среднего класса это действительно такой примитив что ниже ничего не бывает. Какими словами можно назвать экономику, где во главе угла стоит интерес шайки воров, которые кроме как продать, растащить и проСРОать ничего не могут? Изобрели они, видите ли, для России свой путь.
Отправлено: 21.08.11 12:07. Заголовок: kk пишет: Что же ка..
kk пишет:
цитата:
Что же касается малого бизнеса, СРО - то пока доходы бюджета наполняются от экспорта нефти-газа, ему откровенно насрать, хоть бы их (нас) вообще небыло. Процессы, связанные с нами, с деградацией экономической активности населения и конкурентного рынка, проходят в фоновом режиме.
Хорошая статья в Газате РУ про " стратегию" до 2020 и отсутствие стратегического понимания у нынешнего "руководства"
цитата:
.....И уж тем более трудно дозреть до понимания необходимости не просто перемен, а таких перемен, которые, как назло, восстанавливают именно то, что в нулевые годы те же первые лица так азартно ломали, да еще и преподносили народу эту свою разрушительную работу в качестве чего-то разумного, доброго и вечного.
Ломали независимость судов, а теперь выясняется, что без нее не идут инвестиции, не работает экономика, да и граждане, кто подинамичнее, просто бегут из страны. Громили местное самоуправление, обличая его как заповедник криминала, а теперь слышат, что криминала стало еще больше; а без выборного самоуправления общество существовать не может. Отучали предпринимателей от любых самостоятельных решений, а оказалось, что дрессированные бизнесмены, кроме вытягивания казенных денег, больше ни к чему не приспособлены. Делили богатства страны между своими, объясняя, что это самые бескорыстные и надежные государственники, а теперь слышат, что образ жизни этих людей вызывает в широких массах негодование, а результаты их хозяйственной деятельности плачевны.
Требуется Горбачев Человека, готового менять загнивающую систему сверху, нет
Ломать зашедший в тупик олигархический госкапитализм и строить государство современного типа – таков смысл советов правительственных экспертов. Драматизм ситуации в том, что эти предписания некому исполнять, хотя загнивание старой системы очевидно уже для всех, включая первых лиц.
Новая версия «Стратегии-2020» делалась официальными экспертами правительства по приказу главы этого правительства и под руководством высокопоставленных экономистов, самим же премьером Путиным и назначенных. Тем сильнее впечатляют выводы предварительного варианта этой «Стратегии», спешно законченного на днях и переданного на апробацию в профильные ведомства.
При всей аккуратности выражений, по существу эти выводы совпадают или почти совпадают с идеями, в последнее время излагавшимися тоже окологосударственными, но более радикально настроенными специалистами.
В таких документах, скажем, как доклады Юргенса – Гонтмахера из ИНСОРа или Белановского – Дмитриева из ЦСР. По правде сказать, очевидны и точки соприкосновения с манифестами экспертов совсем уже несистемных, обличающих существующие порядки, не выбирая выражений и по всему фронту.
Хотя составители «Стратегии-2020» почти не касались некоторых тем, особенно дорогих сердцу влиятельного заказчика, например неподъемной программы перевооружений, их диагноз, если не по интонациям, то по своей сути, чрезвычайно суров: система, сооруженная в нулевые годы, нежизнеспособна как таковая и подлежит не косметическому ремонту, а замене.
Она не работает и работать не будет. Со всеми своими окостенелыми атрибутами – с вертикалью, ручным управлением, нефтяным паразитизмом и олигархической спаянностью верхушки, она несовместима ни с развитием новой экономики, ни с творческой деятельностью людей, ни с внедрением современных стандартов жизни – и в мире XXI века смотрится как гигантский заповедник архаики.
Практически полное единодушие на этот счет всего разноликого сообщества экспертов впечатляет ничуть не меньше, чем растущее недовольство системой снизу, признаки которого постоянно множатся.
Вызов, перед которым оказалась страна, все больше напоминает ситуацию середины 80-х годов, когда советская система тоже увязла в глубоком тупике и множились предупреждения о близости ее развала, и этот факт уже более или менее осознавался даже геронтократами из Политбюро.
Только поэтому они и сделали тогда ставку на Горбачева: ведь среди них он был единственным, готовым взяться за перестройку системы сверху.
Сегодня, по многим признакам, российский руководящий круг, включая и самого Путина, тоже начал догадываться, что завел страну не туда и что надо бы как-то развернуться к переменам. Да и нынешний наш административно-командный капитализм, при всем своем сходстве с советским социализмом, все-таки более податлив к реформированию. И рецепты, предлагаемые сегодня специалистами, куда более грамотны и реалистичны, чем проекты экспертов 80-х.
Но нет главного. Наверху не видно сейчас того, что у кремлевских старцев нашлось даже тогда, – воли к переменам.
История Горбачева запечатлелась в умах российского истеблишмента в качестве примера того, как поступать ни в коем случае не следует: начал все переделывать и потерял державу и власть. До мысли о том, что если бы все оставил как есть, то все равно потерял бы и то и другое, они никак не дозреют.
И уж тем более трудно дозреть до понимания необходимости не просто перемен, а таких перемен, которые, как назло, восстанавливают именно то, что в нулевые годы те же первые лица так азартно ломали, да еще и преподносили народу эту свою разрушительную работу в качестве чего-то разумного, доброго и вечного.
Ломали независимость судов, а теперь выясняется, что без нее не идут инвестиции, не работает экономика, да и граждане, кто подинамичнее, просто бегут из страны. Громили местное самоуправление, обличая его как заповедник криминала, а теперь слышат, что криминала стало еще больше; а без выборного самоуправления общество существовать не может. Отучали предпринимателей от любых самостоятельных решений, а оказалось, что дрессированные бизнесмены, кроме вытягивания казенных денег, больше ни к чему не приспособлены. Делили богатства страны между своими, объясняя, что это самые бескорыстные и надежные государственники, а теперь слышат, что образ жизни этих людей вызывает в широких массах негодование, а результаты их хозяйственной деятельности плачевны.
Даже и высшему руководству, с его лукавыми источниками информации, с его малодостоверной и искаженной картиной действительности, вполне по силам догадаться, что система в тупике. Не такой уж это секрет, раз о нем знают все, а приглашенные начальством специалисты решаются сказать заказчикам об этом вслух.
И даже вроде бы понятно, что делать. Но делать нет ни воли, ни желания. Бюрократическая машина готова пропустить через себя любые проекты и предложения и выдать на выходе очередную бессмыслицу, упакованную в ворох очередных цветистых обещаний.
Драматизм положения в том, что система дожевывает последние свои ресурсы, на глазах у всех идет трещинами, картины позднесоветской эпохи одна за другой встают перед глазами, все всё понимают, но менять систему сверху некому.
Там не видно никого, кто имел бы волю и смелость принять на себя ответственность и возглавить строительство современного общественного порядка. Система, которую верхи построили с таким усердием, оказалась ловушкой для них же. Они парализованы страхом перед переменами, поскольку подозревают, что перемены лишат их всего. О том, чего их лишит отказ от перемен, там, похоже, стараются не думать
Отправлено: 26.08.11 11:45. Заголовок: ПОДДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШИЕ..
ПОДДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШИЕ ЧИНОВНИКИ МАЛЫЙ БИЗНЕС? вчера в 18:34 Гайдпаркер: Ефим Андурский 211 голосов 309 просмотров Обсудить (46) Чтобы сколько-нибудь успешно поддерживать малый бизнес (МБ), нужно знать, в чем он, собственно, нуждается. Принято считать, что МБ нуждается в государственной поддержке, будь то деньги для развития собственного дела, производственные площади и офисные помещения, юридические услуги и т. д. Но, как это ни странно, в государственной поддержке МБ не нуждается, ведь все, что ему нужно, он может купить. Впрочем, если МБ не будет располагать развитой инфраструктурой, ему никакие деньги не помогут.
Не секрет, что больше всего МБ страдает от чиновников, которые высасывают из него все соки. Ну, если не все, то до 40 % - по данным фирмы Монитор (США, Гарвард), некогда проводившей соответствующие исследования в Татарстане. Пожалуй, правительству республики не прогадало, заплатив почти $1 млн за столь глубокий вывод…
МБ осознает, что за все в этом мире надо платить. В том числе (и, прежде всего) за благосклонность чиновников. А поскольку чиновников, от которых зависит судба предпринимателей, много, коррупционные издержки МБ составляют астрономические суммы…
Предприниматели - люди умные. Они по судам не ходят, понимая, что всемогущий чиновник достанет вас во внесудебном порядке. Не случайно же среди клиентов нашего Правозащитного центра нет предпринимателей. Вообще нет. Ни одного!
И все же слухи о корыстолюбивых чиновниках сильно преувеличены. А коли так, то не стоит ли с идеей Центра поддержки МБ обратиться к какому-нибудь Большому чиновнику?
Идея эта проста и очевидна: если уж бизнесмен решит обратиться в такой Центр, добившийся расположения большого чиновника, то ему в случае необходимости будет предоставлена не только юридическая помощь, но и «горячая линия». Чтобы можно было обжалования действий (бездействия) мелких чиновников вымогателей Большому чиновнику. Уж он-то поставит на место (в особо запущенных случаях – лишит насиженного места) любого мелкого чиновника, посягнувшего на права и законные интересы клиента такого центра.
Итак, ПОДДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШИЕ ЧИНОВНИКИ МАЛЫЙ БИЗНЕС? 189 89% нет, не поддержат 17 8% да, поддержат 6 3% свое мнение (в комментариях)
Принято считать, что МБ нуждается в государственной поддержке, будь то деньги для развития собственного дела, производственные площади и офисные помещения, юридические услуги и т. д. Но, как это ни странно, в государственной поддержке МБ не нуждается, ведь все, что ему нужно, он может купить.
Не знаю какова статистика на этот счет, но сам лично не нуждаюсь в подобного рода помощи и также думают многие мои коллеги. Интересно строится бизнес тех самых ребят, которые готовят для нас заблудших бизнес инкубаторы, нате вам помещения, арендуйте пожалуйста, финансовую помощь пожалуйте в виде кредита, который, извините, загибают по ставкам подъемным только в воровском деле. А не надо нам не кредитов, ни юридической помощи, ни офисных помещений. Мне лично, лишь бы не мешали юристы, которые обставили всё вокруг своими бумажками, за которые заплати и не греши иначе далее не пущают. СРО уберите, потомучто, потому как ну масло масляное получается, кур не смешите. Должны работать государственные контролирующие органы, а остальное от лукавого. Ну хватит уже, не нажрались что ли. Пора пришла уже нормальную экономику строить. Дайте просто по честному работать, платить налоги и всё. Законы в угоду узкого круга лиц долго вам не удержать. На себе тащить ярмо нет желания...
Правительственные чиновники, как наивные дети, уже начало удивляться то в Абакане, то в Самаре, то еще где, - откуда появились проблемы неосвоенных средств. Конкуренцию и саморазвитие рынка зачистили и прихлопнули, а теперь "почему то" получилось что деньги выделены, а они не работают. Ни продукции, ни налогов, ни даже откатов с этих денег нет. Поскольку некому это делать. Оказалось, что те, ради кого это делалось, всех денег заработать не могут, и глотать способны только большие сладкие куски, объедая только сверху.
Отправлено: 26.08.11 15:21. Заголовок: Важная информация дл..
Важная информация для В.В.П. (Полузюка) III Конференция IBA «Слияния и Поглощения в России и СНГ» 06-07 октября 2011 г., Москва, отель «Ритц-Карлтон» В перерыве будут подавать бесплатные бутерброды с красной и чорной икрой + кофей -------------------------------------------------------------------------------
А пока новость из жызни малого бизнеса. Веть ООО"дочка" - этож малый бизнес?
«Дочка» «Новатэка» получила лицензии на четыре месторождения на Ямале ИТАР-ТАСС 26.08.2011, 14:06 Правительство России предоставляет «дочке» «Новатэка» — компании «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» лицензии на разработку Геофизического, Салмановского (Утреннего), Северо-Обского и Восточно-Тамбейского нефтегазовых участков на Ямале. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соответствующие распоряжения 23 августа подписал премьер-министр Владимир Путин, а 26 августа они были размещены в банке федеральных распорядительных документов. В июне конкурсная комиссия признала несостоявшимися конкурсы на эти четыре месторождения. Поэтому лицензии на них были переданы единственному участнику торгов — «Новатэку».
--------------------------------------------------------------------------- За щастливую "дочку" можна порадываца, а вот её "папаше" - крупному бизнесу ОАО "новатэку" не позавидуешь, потамушта после прочтения скрытой ниже мешанинины из букв и цыфр Я чувствую, что мне нужно голову пересадить, потому что с нормальной головой невозможно понять какое высокое наслаждение можна испытывать от ежедневно-ежечасной купли-продажи акций/долей/богатств/недр/страны.... И кто теперь из Михельсонов кому там и за што должен, кто кого сливает и поглощает, куда в какой офшор утекает газ и доходы - тоже не понимаю. "Или я чего-то не понимаю? Может, я чего-то не понимаю", - наверно так (ну также же как и щас я) приговаривал Путин,подписывая соответствующие распоряжения 23 августа. И руку то видать он вывихнул не на татами, а подписываю эту кучу распоряжений. До инкубаторов ли ему щас, горемычному?
15:52 29/09 Quote.RU • — Доли "Левита" и кипрской SWGI Growth Fund в капитале НОВАТЭКа уменьшились до 32,31% и 14,25% соответственно ОАО "НОВАТЭК" объявило об изменении доли акций основных акционеров в уставном капитале компании в связи с приобретением ОАО "Газпром" 19,4% акций компании. Как говорится в сообщении НОВАТЭК, доля ООО "Левит" уменьшилась с 46,56% до 32,31%, а доля SWGI Growth Fund (Cyprus) Limited - с 19,39% до 14,25%. Сегодня была завершена сделка по приобретению ОАО "Газпром" через свою немецкую "дочку" в лице ZGG GmbH 19,4% обыкновенных акций ОАО "НОВАТЭК" у ООО "Левит" и SWGI Growth Fund (Cyprys) Ltd. В результате сделки в состав совета директоров НОВАТЭКа войдут два представителя газового холдинга (всего в совете директоров восемь мест), что предоставит новому акционеру достаточный объем прав для участия в управлении деятельностью компании. Пакет акций НОВАТЭКа, которым будет владеть Газпром и его аффилированные лица, в любой период времени не превысит 19,9% размещенных акций общества. НОВАТЭК - второй после Газпрома производитель газа в России. Уставный капитал НОВАТЭК составляет 303 млн 630 тыс. 600 руб., он разделен на 3 млрд 36 млн 306 тыс. обыкновенных акций номиналом 0,1 руб.
Компания SWGI Growth Fund (Cyprus) Ltd. увеличила долю в ОАО "НОВАТЭК" до 15,4004% с 11,6473%. В свою очередь, компания ZGG Cayman Holding Ltd. вышла из состава акционеров НОВАТЭКа, обнулив свою долю с 9,4031%. Об этом говорится в материалах НОВАТЭКа. Фонд Леонида Михельсона контролирует более 15% акций НОВАТЭКа
Кайманский фонд SWGI Growth Fund Ltd, созданный основными акционерами НОВАТЭКа, впервые опубликовал свой годовой отчет. Ранее считалось, что SWGI принадлежит лишь 5,7% акций компании. Однако из отчета фона следует, что он контролирует еще 9,6% НОВАТЭКа через депозитарные расписки (GDR). Таким образом, доля директора компании Леонида Михельсона в капитале компании может составлять 11,6%. Ранее было известно только о том, что SWGI принадлежит 5,66% акций НОВАТЭКа. Данные о GDR компании, записанных на фонд, содержатся в отчете за 2009 г., на который ссылается Superinvestor.ru. В прошлом году фонд также получил опцион на 250 тыс. расписок (0,08% акций) стоимостью $18 млн. Во время IPO НОВАТЭКа доля Леонида Михельсона в фонде составляла 35%. Если она осталась прежней, директор НОВАТЭКа контролирует через SWGI более 5,3% акций компании. Еще 7,3% акций НОВАТЭКа принадлежат ООО «Левит», где Михельсон владеет 78,29% капитала. 0,5% НОВАТЭКа принадлежат ему напрямую. Таким образом, совокупная доля Михельсона может составлять 11,6%. В отчете SWGI также говорится, что в качестве объектов инвестиций фонд рассматривает недвижимость в странах Восточной Европы, а также нефтегазовый сектор. SWGI, в частности, принадлежит 92,7% в ООО «Новаэнерго», которое обеспечивает работу электростанций и тепловых сетей компаний группы НОВАТЭК. В прошлом году портфель фонда пополнился двумя самолетами. Первая из покупок внесена в американский реестр воздушных судов 15 сентября 2009 г. Это Gulfstream G550 с серийным номером 5252. Ранее SWGI принадлежал только один самолет — его продали в начале нынешнего года. Совет директоров SWGI состоит из трех человек: Герда Джейкоба, Аллана Купера и Игоря Ряскова. Последний одновременно работает в ревизионной комиссии НОВАТЭКа. С 2005 г. Рясков возглавляет кипрскую Kerden Trading Ltd, через которую SWGI контролирует «Новаэнерго» и TNG Power GmbH, а также ООО «Профиль» и ООО «Нова».
Текущая структура собственности На декабрь 2010 года крупнейшими акционерами являлись[7]: ООО «Левит» (более 7,3 %, контролируется Леонидом Михельсоном; всего Михельсон через различные структуры контролирует 27,17 % компании). Структуры Геннадия Тимченко (23,49 %). «Газпром» (19,4 %). В начале марта 2011 года было объявлено о создании стратегического альянса между «Новатэком» и французской нефтегазовой компанией Total. В рамках альянса Total в апреле 2011 года приобрела у нынешних акционеров (Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона) 12,0869 % акций российской компании и получила опцион на увеличение своей доли до 19,4 % в течение трёх лет. Предполагается, что французы станут стратегическим партнёром «Новатэка» в проекте «Ямал СПГ».[8]
SWGI Growth Fund увеличила долю в НОВАТЭКе до 15,4004%, ZGG Cayman вышел из состава акционеров.Quote.rbc.ru 29.04.2011 17:28
15:52 29/09 Quote.RU • — Доли "Левита" и кипрской SWGI Growth Fund в капитале НОВАТЭКа уменьшились до 32,31% и 14,25% соответственно ОАО "НОВАТЭК" объявило об изменении доли акций основных акционеров в уставном капитале компании в связи с приобретением ОАО "Газпром" 19,4% акций компании. Как говорится в сообщении НОВАТЭК, доля ООО "Левит" уменьшилась с 46,56% до 32,31%, а доля SWGI Growth Fund (Cyprus) Limited - с 19,39% до 14,25%. Сегодня была завершена сделка по приобретению ОАО "Газпром" через свою немецкую "дочку" в лице ZGG GmbH 19,4% обыкновенных акций ОАО "НОВАТЭК" у ООО "Левит" и SWGI Growth Fund (Cyprys) Ltd. В результате сделки в состав совета директоров НОВАТЭКа войдут два представителя газового холдинга (всего в совете директоров восемь мест), что предоставит новому акционеру достаточный объем прав для участия в управлении деятельностью компании. Пакет акций НОВАТЭКа, которым будет владеть Газпром и его аффилированные лица, в любой период времени не превысит 19,9% размещенных акций общества. НОВАТЭК - второй после Газпрома производитель газа в России. Уставный капитал НОВАТЭК составляет 303 млн 630 тыс. 600 руб., он разделен на 3 млрд 36 млн 306 тыс. обыкновенных акций номиналом 0,1 руб.
03/05/2011 Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко получили контрольный пакет в «Новатэк» По данным газеты «Коммерсантъ», «Газпромбанк» продал контролирующим владельцам «Новатэк» Леониду Михельсону и Геннадию Тимченко еще 9,4% акций этой компании. Рыночная цена этого пакета не менее $4 млрд, но «Газпромбанку» в декабре он достался вдвое дешевле. Вопреки ожиданиям Геннадий Тимченко так и не стал блокирующим акционером «Новатэк» в результате сделки. Впрочем, он еще может нарастить свой пакет, если продать свою долю в компании согласится «Газпром». Потенциальным продавцом акций фонду господина Тимченко может быть только «Газпром», у которого еще остается 10% ценных бумаг компании. Еще осенью прошлого года кипрская ZGG Cayman Holding Ltd «Газпромбанка» подписала опционное соглашение со структурой Леонида Михельсона и Геннадия Тимченко (офшором Hibridge Ventures Ltd, которым они владеют на паритетных началах) о продаже им 9,4% акций «Новатэк». Известно, что «Газпромбанк» мог значительно заработать на данной сделке — банк купил эти бумаги у «Газпром» с дисконтом к рыночным котировкам в $1 млрд (банк купил их за 57 млрд руб.). На Лондонской фондовой бирже в 28.04. 9,4% акций стоили почти $4 млрд. По данным инвестмеморандума «Новатэк» к выпуску облигаций, на начало этого года Тимченко и Михельсоном владели 23% акций и 27% акций «Новатэк» соответственно. Но в марте и тот и другой частично продали свои акции французской Total, которая в результате стала владельцем 12% акций «Новатэк». Нынешнее распределение долей примерно соответствует тому, что было до сделки с Total. Геннадий Тимченко стремится получить блокпакет в «Новатэк», однако этого пока не произошло. Важнее то, что совокупная доля господ Михельсона и Тимченко в «Новатэк» является контрольной, и пока это всех устраивает. Федеральная антимонопольная служба дала разрешение Volga Resources Геннадия Тимченко на консолидацию не более 23,5% акций «Новатэк», то есть формально превысить этот лимит фонд не может. Впрочем, рано или поздно это все равно произойдет, но на данном этапе, когда Геннадий Тимченко и Леонид Михельсон сумели разделить управление компанией (господин Тимченко просто входит в ее совет директоров), этот вопрос непринципиален. «Новатэк» - крупнейший независимый и второй по объемам добычи производитель природного газа в России. Созданная в 1994 году, Компания занимается разведкой, добычей и переработкой газа и жидких углеводородов. Месторождения и лицензионные участки компании расположены в Ямало-Ненецком автономном округе, крупнейшем в мире регионе по добыче природного газа, на долю которого приходится около 83% добычи природного газа в России и приблизительно 16% мирового объема добычи газа. «Новатэк» является открытым акционерным обществом, учрежденным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Акции «Новатэк» котируются в России на фондовых биржах РТС и ММВБ, Глобальные Депозитарные Расписки - на Лондонской фондовой бирже (LSE) под символом «NVTK» и в системе NASDAQ PORTAL в соответствии с правилом 144А ГДР под символом «NVATY».
Путин,подписывая соответствующие распоряжения 23 августа. И руку то видать он вывихнул не на татами, а подписываю эту кучу распоряжений.
Действительно жаль ,что как то он неудачно на татами "расписался и только руку вывихнул.
заСРОнецц пишет:
цитата:
03/05/2011 Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко получили контрольный пакет в «Новатэк»
Ну и что??? Консалты в суде лехко доказали, что Тимченко не друг Путину, так просто самолет друзьям его предоставил.
http://www.specletter.com/politika/2011-01-31/letaite-samoletami-timchenko.html Геннадий Тимченко отказывается признавать себя другом Владимира Путина. Опровергая эту информацию, он обратился с судебным иском к Борису Немцову, которых в своем докладе «Путин. Итоги. 10 лет» указывал на близкую связь неоолигарха с нынешним премьером.
Отправлено: 11.09.11 13:56. Заголовок: По РБК сейчас обсужд..
По РБК сейчас обсуждают введение лицензий у таксистов. Такое впечателение, что я переместился во времени на два года назад. Все проблемы-те же. Все слова-те же. Даже начала передачу ведущая теми же словами, чтио два года назад начинала обсуждение СРО в строительстве: "Все знают, что проблема назрела давно, но..." И суть та же. Кучка чинуш решила обилетить ещё одну часть граждан по самое не болуйся и вытеснить с рынка мелочь.
Ну да........потом введение СРО с последующим объединением в национальные объединения................В общем, создание монополий с целью выдаивания с населения последних накоплений..........
Отправлено: 11.09.11 16:07. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
И суть та же. Кучка чинуш решила обилетить ещё одну часть граждан по самое не болуйся и вытеснить с рынка мелочь.
то же самое и про авиаперевозчиков:
цитата:
Страшная трагедия в Ярославле потрясла всю страну. Соболезнования родным и близким погибшим и пострадавшим при крушении самолета Як-42.
Эта трагедия в очередной раз заставляет задуматься, как избежать подобных трагедий, которые последнее время в нашей стране происходят достаточно часто, в дальнейшем?
Тем удивительнее было слышать фактически вердикт главы государства о том, что решение проблемы будет связано с сокращением числа авиакомпаний и фактически перекрытием кислорода для малого и среднего бизнеса в сфере авиаперевозок.
Конечно, все мы понимаем, что президент тоже живой человек со своими эмоциями и переживаниями, сдержать которые перед лицом такой трагедии просто невозможно. Тем обидней, что в этой ситуации, чиновники минтранса, подготовив вариант решения проблемы для президента, фактически пролоббировали интересы крупных отечественных авиакомпаний.
Поражает то, что решение, де факто принято еще до выяснения причин. Представляется, что ситуация при которой еще до окончания работы государственной комиссии по расследованию причин авиакатастрофы, точки над «и» уже расставлены (включая перспективу закрытия отечественного авиапрома) возможна только в России.
А между тем причины техногенных катастроф в нашей стране включая: - крушение ракет, самолетов, поездов, кораблей; - аварий на предприятиях, электростанциях, шахтах; - пожары от Останкинский башни до «Хромой лошади» носят комплексный характер.
Да, спору нет, тот, кто хоть раз пользовался услугами небольших авиакомпаний на внутренних авиалиниях, сполна ощутил, мягко говоря, невысокое качество предоставляемых услуг. Вот только работали и продолжают работать эти компании не самовольно, а на законных основаниях, имея на руках все необходимые документы (лицензии, разрешения и т.д.), выданные чиновниками того же минтранса, между прочим, от имени государства.
Так кто же виноват? Тот кто за взятку зажмурившись подмахнул документы, зная о их несоответствии действительности, или тот кто воспользовался этими документами, ради наживы, подвергая опасности жизни людей?
При заказе самолетов и пароходов наши чинуши за солидные откаты иностранных компаний уже давно практически выдавили отечественных производителей с родной земли. Количество самолетов, производимых в России в год можно пересчитать по пальцам одной руки. Только вдумайтесь, не на одном предприятии, а по всей стране в 2010 году было построено 4 самолета, против сотен в год в советское время.
Откуда же взяться качеству производства, когда объемы промышленного производства самолетов не дотягивают до объемов опытной партии?
И это касается всей отечественной промышленности. С советского периода число действующих промышленных предприятий в России сократилось в 50 раз (!!!).
Давайте закроем такие и сякие предприятия как морально старые. Давайте. И что дальше?
А почему бы их не модернизировать, или новые не открыть?
Если вся модернизацию сводится к изменению организационных форм, как в случае с РАО ЕЭС, то это естественно не ограждает нас от катастроф подобных Саяно-Шушенской. Перекладыванием денег из кармана в карман фондов не обновить.
Если все новые производства будут развиваться по схеме Сколково (метко переименованного в народе в скольково), то на таких нано-тракторах поля вовек не вспахать.
Ну закроем мы оставшиеся отечественные авиапредприятия. Ну перейдем полностью на импортные самолеты. И как дальше будет развиваться наш авиапром? В компьютерных играх?
Мог ли послужить причиной авиакатастрофы человеческий фактор? Мог.
Только опять, где причины, а где следствия?
С подготовкой кадров для авиации у нас та же проблема, что и со строительством самолетов.
Сокращалось количество отечественных самолетов, сокращалось и количество летчиков. Сегодня в стране осталось одно летное училище гражданской авиации и это против сотни академий государственной службы по стране.
Зачем удивляться ошибкам пилотов, у которых очень ограничены возможности практики, когда профессия чинуши, дающая право собирать дань с любого бизнеса, в нашей стране в сто раз престижнее?
Кто-нибудь что-нибудь слышал? Сейчас один ГИП сказал, что ходят слухи, что СРО скоро разгонят, заменив его аккредитацией. Уже не первый раз за этот год слышу такой слух. В принципе-логично. На носу предвыборная кампания. Денег на выборы америкосы Путину вряд ли дадут, т.к. кризис. Так что если закрыть СРО, а все СРОшные деньги направить с депозитов на предвыборную кампанию....
Отправлено: 12.09.11 18:16. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет: "На носу предвыборная кампания". Гы-ы-ы-ы.... она уже давно в носу щикотит и шыбуршит. "Денег на выборы америкосы Путину вряд ли дадут" . Гы-ы-ы-ы... америкосы - антисрошники, им надо покупать акваланги и парашуты для своей агентуры. "..один ГИП сказал, что ходят слухи, что СРО скоро разгонят" Гы-ы-ы-ы... Скажи ГИПу - "От Со Си! Я верю тока Би Би Си!".
.....Женька не расстраивалась. Она вообще никогда не расстраивалась. Она верила в себя и сейчас, уводя немцев от Осяниной, ни на мгновение не сомневалась, что все окончится благополучно. И даже когда первая пуля ударила в бок, она просто удивилась. Ведь так глупо, так несуразно и неправдоподобно было умирать в девятнадцать лет. А немцы ранили ее вслепую, сквозь листву, и она могла бы затаиться, переждать и, может быть, уйти. Но она стреляла, пока были патроны. Стреляла лежа, уже не пытаясь убегать, потому что вместе с кровью уходили и силы. И немцы добили ее в упор, а потом долго смотрели на ее гордое и прекрасное лицо... 14 Рита знала, что рана ее смертельна и что умирать она будет долго и трудно. Пока боли почти не было, только все сильнее пекло в животе и хотелось пить. Но пить было нельзя, и Рита просто мочила в лужице тряпочку и прикладывала к губам. Васков спрятал ее под еловым выворотнем, забросал ветками и ушел. По тому времени еще стреляли, но вскоре все вдруг затихло, и Рита заплакала. Плакала беззвучно, без вздохов, просто по лицу текли слезы: она поняла, что Женьки больше нет... А потом и слезы пропали. Отступили перед тем огромным, что стояло сейчас перед ней, с чем нужно было разобраться, к чему следовало подготовиться. Холодная черная бездна распахивалась у ее ног, и Рита мужественно и сурово смотрела в нее. Она не жалела себя, своей жизни и молодости, потому что все время думала о том, что было куда важнее, чем она сама. Сын ее оставался сиротой, оставался совсем один на руках у болезненной матери, и Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь. Вскоре вернулся Васков. Разбросал ветки, молча сел рядом, обхватив раненую руку и покачиваясь. — Женя погибла? Он кивнул. Потом сказал: — Мешков наших нет. Ни мешков, ни винтовок. Либо с собой унесли, либо спрятали где. — Женя сразу... умерла? — Сразу, — сказал он, и она почувствовала, что он говорит неправду. — Они ушли. За взрывчаткой, видно... — Он поймал ее тусклый, все понимающий взгляд, выкрикнул вдруг: — Не победили они нас, понимаешь? Я еще живой, меня еще повалить надо!.. Он замолчал, стиснув зубы, закачался, баюкая руку. — Болит? — Здесь у меня болит. — Он ткнул в грудь: — Здесь свербит, Рита. Так свербит!.. Положил ведь я вас, всех пятерых положил, а за что? За десяток фрицев? — Ну зачем так... Все же понятно, война... — Пока война, понятно. А потом, когда мир будет? Будет понятно, почему вам умирать приходилось? Почему я фрицев этих дальше не пустил, почему такое решение принял? Что ответить, когда спросят: что ж это вы, мужики, мам наших от пуль защитить не могли! Что ж это вы со смертью их оженили, а сами целенькие? Дорогу Кировскую берегли да Беломорский канал? Да там ведь тоже, поди, охрана, — там ведь людишек куда больше, чем пятеро девчат да старшина с наганом! — Не надо, — тихо сказала она. — Родина ведь не с каналов начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали. Сначала ее, а уж потом канал. — Да... — Васков тяжело вздохнул, помолчал. — Ты полежи покуда, я вокруг погляжу. А то наткнутся — и концы нам. — Он достал наган, зачем-то старательно обтер его рукавом. — Возьми. Два патрона, правда, осталось, но все-таки спокойнее с ним. — Погоди! — Рита глядела куда-то мимо его лица, в перекрытое ветвями небо. — Помнишь, на немцев я у разъезда наткнулась? Я тогда к маме в город бегала. Сыночек у меня там, три годика. Аликом зовут — Альбертом. Мама больна очень, долго не проживет, а отец мой без вести пропал. — Не тревожься, Рита, понял я все, — Спасибо тебе. — Она улыбнулась бесцветными губами. — Просьбу мою последнюю выполнишь? — Нет, — сказал он. — Бессмысленно это, все равно ведь умру. Только намучаюсь. — Я разведку произведу и вернусь. К ночи до своих доберемся. — Поцелуй меня, — вдруг сказала она. Он неуклюже наклонился, застенчиво ткнулся губами в лоб. — Колючий... — еле слышно сказала она, закрыв глаза. — Иди. Завали меня ветками и иди. По серым, проваленным щекам ее медленно текли слезы. Федот Евграфыч тихо поднялся, аккуратно прикрыл Риту ветками и быстро зашагал к речке, навстречу немцам. В кармане тяжело покачивалась бесполезная граната. Единственное его оружие... Он скорее почувствовал, чем расслышал, этот слабый, утонувший в ветвях выстрел. Замер, вслушиваясь в лесную тишину, а потом, еще боясь поверить, побежал назад, к огромной вывороченной ели. Рита выстрелила в висок, и крови почти не было. Синие порошинки густо окаймили пулевое отверстие, и Васков почему-то особенно долго смотрел на них. Потом отнес Риту в сторону и начал рыть яму в том месте, где она до этого лежала. Здесь земля мягкой была, податливой. Рыхлил ее палкой, руками выгребал наружу, рубил корни ножом. Быстро вырыл, еще быстрее зарыл и, не дав себе отдыха, пошел туда, где лежала Женя. А рука ныла без удержу, по-дурному ныла, накатами, и Комелькову он схоронил плохо. И все время думал об этом, и жалел, и шептал пересохшими губами: — Прости, Женечка, прости...
Отправлено: 14.09.11 04:13. Заголовок: Tess пишет: про ави..
Tess пишет:
цитата:
про авиаперевозчиков:
в свете нынешней информации, что забыли со стояночного тормоза снять самолет и таком виде делали разгон можно сделать следующий вывод читая высказывания чиновников и президента.
Как ручной тормоз, лишил право заниматься авиа бизнесом мелких перевозчиков. Орать президент стал очень быстро по этому поводу, все его дружно подхватили... в других странах почему то это допустимо а у нас нет....
Отправлено: 14.09.11 11:28. Заголовок: Динамика цен на Золо..
Динамика цен на Золото (comex.GC), USD/тройская унция http://news.yandex.ru/quotes/10.html#20100112-20110914 А теперь вопрос, какой инвестор будет сейчас что то строить, если выгодней вложиться в золото!? Это я о перспективах строительной отрасли.
Отправлено: 27.09.11 10:57. Заголовок: Развитие и поддержка..
Развитие и поддержка отечественной промышленности – общая забота государства и бизнеса
цитата:
12. Большой проблемой является отсутствие эффективной системы взаимодействия государственных органов власти и промышленного сообщества. Различные виды государственной поддержки получают крупные корпорации, холдинги и отдельные предприятия, руководители которых приближены к правительственным чиновникам различного уровня. Система получения госзаказа не является прозрачной и справедливой, из-за чего многие предприятия не могут получить заказы и перестали участвовать в тендерах и конкурсах. Необходимо полностью исключить возможность необъективного принятия решения и коррупционной составляющей при распределении госзаказа на машиностроительную продукцию. Продолжается воздействие бюрократического чиновничьего аппарата на процесс создания и функционирования предприятий промышленного (и не только) бизнеса любого направления и масштаба. Правила ведения и отчетности в документообороте, налоговая политика и практика, тарифная политика постоянно меняются и ужесточаются. В результате многие предприятия, особенно малые, уходят «в тень» или в небытие. Необходима стабильная, предсказуемая и прозрачная система налогообложения. Необходимо установить и не менять (в течение не менее пяти лет) единый понятный, прозрачный и комплексно увязанный порядок взаимоотношений между властью и промышленным бизнесом (координация в выполнении различного уровня программ развития, система налогообложения, тарифов на энергоносители и многие другие вопросы функционирования промышленных предприятий любой формы собственности и размеров бизнеса). Применительно к общей ситуации в стране можно привести слова вице-премьера правительства РФ Алексея Кудрина: «Самая главная опасность для России – это бездействовать и ждать, что резервы страны, которые позволили смягчить кризис, решат все проблемы за нас. Сейчас Россия стоит перед выбором: усиливать роль государства или сделать акцент на высвобождении предпринимательской инициативы, убрать барьеры, сдерживающие развитие бизнеса» (ответ на вопрос читателей еженедельника «Аргументы и Факты», №48, 2010, с.12). Одно другому не противоречит.
Отправлено: 17.10.11 12:34. Заголовок: И хотя кризис-2008 н..
цитата:
И хотя кризис-2008 научил нас, что брать кредит нужно в тех деньгах, в которых нам платят зарплату, по данным Банка России, только за 7 месяцев 2011 г. в валюте оформлена ипотека на 12,2 млрд руб. (для сравнения: в 2010 г. — 19,2 млрд руб., в 2009 г. — 11,9 млрд руб., в 2008 г. — 103,1 млрд руб.). http://realty.mail.ru/news/9046.html
Либерализация уголовки и борьба с фирмами-однодневками с обратным эффектом принесет новые проблемы В закон возвращается лжепредпринимательство для доносов на предпринимателей и еще такой коррупционный фактор, как право суда понижать категорию дела Участники парламентских слушаний «Об основных направлениях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации» думского комитета оп законодательству высказались против введения нового коррупционного фактора в президентском законопроекте, который позволит судье переводить категории дел. Адвокат Генри Резник отметил, что он хотя и либерал, но считает определение категорийности дел правом законодателей, а не судов. По словам адвоката, «это будет коррупциогенно». При обсуждении критике был подвергнут также внесенный правительством по поручению президента законопроект по борьбе с фирмами-однодневками. По мнению пострадавшей бизнес-леди Яны Яковлевой, либерализация уголовки будет только тогда, когда суды будут выносить оправдательные приговоры. У нас идет подмена понятий: общество недовольно правоохранительными органами, а мы обсуждаем, как наказывать людей. В прошлом убрали статью о лжепредпринимательстве, а теперь ее по сути возвращают и это будет давлением на бизнес. Новой закон позволит посадить любого предпринимателя. Я.Яковлева поставила вопрос: что может быть свидетельством того, что фирма создается для махинаций? Только донос, подчеркнула она. Научный руководитель ГУ ВШЭ Евгений Ясин заявил, что в снижении деловой активности виноват в т.ч. и перекос в сторону чрезмерности наказания и попыток разных работников правосудия взять дань с бизнеса. Если институциональных изменений не будет мы будем иметь на 4% экономического роста, а один два. Е.Ясин также отметил, что статистика МВД не позволяет судить о состоянии дел, она лишь прикрывает определенную сторону деятельности МВД. Общение с предпринимателями рисует совершенно иную картину.
Отправлено: 18.10.11 10:23. Заголовок: О каком бизнесе можн..
О каком бизнесе можно говорить при этом правительстве? Моему брату 4 мая этого года исполнилось 55 лет. Что бы како прокормить семью, он 5 лет назад работал "каталой" на своей машине, затем организовал свой небольшой транспортный бизнес. Кредиты, лизинг, дело помаленьку тронулось. Но каким трудом это ему далось. Три инфаркта, шунтирование. Месяц назад снова инфаркт, откачали. Лежал в больнице. Ему нельзя было не только много передвигаться, но и волнения были противоказаны. Но это не для нашей страны. Банки, наезды, проблеммы. Он нам родственникам скрывал, что на машине сам срывался с больницы. Персонал как выяснили знал об этом, но ничего не мог поделать, так как и на больничный он не претендовал. Телефонные звонки и т.д. В ночь с 15 на 16 его не стало. Он умер в больнице. Умер в 01 час 30 минут, а последние телефонные разговоры были в 00 часов 10 минут. И мне кто то с трибун будет доказывать, что малому бизнесу помогают. Помогают скорее уйти на тот свет. Последнее фото: http://zalil.ru/31888372
Отправлено: 26.10.11 13:28. Заголовок: Истинная причина поп..
Истинная причина попытки ввести налог на «потребление»
цитата:
Корреспондент нашей редакции уже писал подробный комментарий к нашумевшей программе Объединенного Гражданского Фронта. Но мы не можем не коснуться отдельно вопроса о введении некоего налога на «потребление», особенно в силу того, что ОНФ — структура, которую курирует лично Владимир Путин, который, как известно, явно собирается снова стать президентом России.
Каким образом могла появиться такая словесная конструкция, которую сразу же нельзя объяснить или понять? Что на самом деле стоит за этим налогом?
Проблема куда как глубже, чем кажется. Дело не столько в том, что социалистические идеи действительно становятся крайне популярными в странах, где эти же социалистические идеи на самом деле уже давно вовсю работают над обнищанием населения путем грабежа невероятно высокими скрытыми налогами и поборами. Разумеется, люди уверены в том, что живя при капитализме, политически они находятся в условном «правом пространстве», пространстве истинного либерализма. И ассоциируют все «левые» инициативы, законы и правила, установленные государством, с чем угодно, но только не с социализмом, который на самом деле и есть корень зла, обосновывающий неоправданное, агрессивное насилие одного человека над другим человеком.
Такая среда комфортна для управления в краткосрочной перспективе. Но что происходит дальше? Ведь очевидно, что есть на местах те профессионалы, те люди, которые понимают, к чему ведет эта ситуация. И система реагирует мгновенно — даже не взирая на профессионализм, человека разумного, а потому опасного, моментально убирают с «поля» тем или иным способом.
Идет «вымывание» профессионалов, специалистов — и замена их на хоть и более глупых, но совершенно контролируемых и аболютно лояльных безответственных исполнителей — будь то родственники лиц, находящихся в иерархии на более высоких позициях, или просто их друзья и знакомые, рекомендованные, как хорошие, безропотные, зависимые «куклы». Пустые «болванчики», которые сделают все, чтобы выслужиться перед начальством, и будут действовать совершенно безумно, лишь дальше распространяя ложь или творя беззаконие, беря пример со своих покровителей и вышестоящих кумиров; а также просто застывать в случае, когда сформированная подобными агентами влияния среда начинает уже оборачиваться даже против них самих, становиться ядом для создателей и проводников системы. Эти «винтики», подобно обезумевшим роботам, забудут, что когда-то пришли сюда по не вполне понятому и осмысленному, но их собственному желанию стать богаче. Они не учли, что истинное богатство и настоящий заработок, который не съест их изнутри, а, напротив, заставит все самое хорошее в них сделаться еще более светлым, и что это светлое — знание и опыт — будет топливом для нового роста и расширения их границ кругозора, которые могли бы сделать их богатыми — но независимыми, прошло мимо них. Да, некоторые из этих исполнителей могут позволить себе купить особняки в Дубаи, стать обладателями огромных подмосковных особняков за каменными, практически замковыми стенами, (в то время как обыватель может чаще всего позволить себе от силы заказ профнастила забора), установкой дорогих камер наблюдения, фонтанов, дорогих садов, изысканных элементов дизайна интерьеров и экстерьеров. Мы не будем их осуждать, мы лишь вспомним сейчас о тех, кого «выкинули», заставили уйти, создали условия, в которых просто нельзя нормально работать.
Это те самые профессионалы, и они, видя этот творящийся у них ужас, так или иначе, увы, бегут. Бегут, пока могут, подальше от всего этого, как от гибельной волны цунами, не понимая лишь одного — волна эта накроет всех, в любой стране, судя по последним событиям в мире. Потому что убрав таких независимых специалистов из управления, убрали некий буфер безопасности. В этом случае система начнет уничтожать сама себя, и рушиться, но взамен ей прийти будет уже некому и нечему — как говорится, инициатива потеряна. Стоит лишь окончательно лишить смысла любой честный заработок и стремление к прогрессу и богатству у человека вводом новых и новых налогов, и посадить всех, кто остался, на «иглу» скудного бюджетного финансирования — и машина, несущаяся к пропасти, готова.
Истинная причина попытки ввести налог на «потребление» — отсутствие настоящих, профессиональных правых лидеров в обществе при полном контроле за тем, чтобы такие лидеры не появлялись, и… пустота. Абсолютная пустота в душе.
Отправлено: 30.10.11 18:24. Заголовок: Не нодо активно помогать, лучше не мешать
Ленинградская область отстает от собственных планов по возведению жилья: за девять месяцев текущего года введено 601,3 тыс. квадратных метров.
Росстат опубликовал данные о жилищном строительстве в январе-сентябре 2011 года. За этот период в 47 регионе введено в эксплуатацию 402,0 тыс. квартир общей площадью 33,8 млн. кв. метров, что составило 102,8% к соответствующему периоду предыдущего года (в январе-сентябре 2010 г. было введено 32,9 млн.кв.метров жилья, 94,2% к январю-сентябрю 2009 г.).
Из опубликованных цифр можно сделать вывод о том, что Ленобласть отстает от собственных планах по темпам возведения жилья. Так, согласно данным Росстата, в регионе введено 601,3 тыс. квадратных метров, что составляет 88,7% к уровню аналогичного периода прошлого года.
Напомним, по планам Минрегиона, Ленобласть должна увеличить темпы ввода жилья в 3 раза к 2020 году. В соответствии с ними регион должен в 2011 году ввести 1 млн 72 тыс. квадратных метров жилья, в 2012 — 1 млн 136 тыс., к 2015 — 1 млн 165 тыс., к 2019 — 2 млн 481 тыс., а к 2020 — и вовсе 2 млн 729 тыс. квадратных метров жилья.
К слову, эксперты неоднократно заявляли, что Ленинградская область не справится с этим заданием, если государство не будет активно помогать девелоперам. В частности, одна из проблем — отсутствие в Ленобласти условий для того, чтобы компании занимались возведением жилья.
Малый бизнес Среднего Урала рискует оказаться за бортом строительной отрасли
Необходимость вступить в самоурегулируемую организацию неожиданно стала препятствием на пути развития малого бизнеса в строительстве.
"Выживет ли малый бизнес в строительстве?" — круглый стол под таким названием недавно состоялся в Уральской торгово-промышленной палате. Столь острая постановка вопроса возникла не случайно.
Сегодня складывается опасная ситуация, когда малый бизнес остаётся "за скобками" большой строительной отрасли. Дело в том, что два года назад саморегулирование в строительстве приобрело обязательный характер. Для того, чтобы выполнять строительно-монтажный работы, необходимо состоять в СРО. Но к закону прилагается перечень видов работ, для выполнения которых нужно вступить в СРО. Одновременно есть перечень работ, которые можно делать, не вступая в саморегулируемую организацию. Изначально, предполагалось, что такое разделение станет облегчением для малого бизнеса, однако на деле эффект получился обратный.
Организации, выполняющие виды работ, не требующие членства в СРО, воспринимаются коллегами как некие "неполноценные строители".
Многие крупные застройщики не желают принимать к себе на субподряд малые предприятия, не имеющие от какой-либо СРО допуска на проведение работ. Причём это правило действует даже тогда, когда речь идёт о тех видах строительных действий, для которых по закону не требуется специальный допуск.
— Получается парадокс: чтобы угодить застройщику, малые предприятия вынуждены получать совершенно ненужные им свидетельства о допуске, — удивляются строители.
Речь идет о значительных расходах. Для того, чтобы вступить в СРО и получить свидетельство о допуске, нужно заплатить страховой компенсационный взнос, зачастую достигающий трёхсот тысяч рублей, ежегодно вносить членские взносы и нести существенные затраты на профессиональное обучение персонала для достижения того стандарта, который действует в данной СРО. По мнению Вадима Шамшурина, возглавляющего одну из небольших строительных компаний Екатеринбурга, крупные саморегулируемые организации могли бы пойти навстречу малому бизнесу и уменьшить для них обязательные платежи. Это не только позволит небольшим фирмам получить свидетельство о допуске, но и окажет дисциплинирующее воздействие на малый бизнес. Ведь сам факт членства в СРО обязывает соблюдать определённые строительные стандарты, что очень важно в сегодняшних условиях.
— Наша компания, например, уже вступила в крупное СРО. Мы для себя решили, что готовы платить за определённое ранжирование нашего предприятия и за получение через СРО страховых гарантий, — говорит он. — Я хочу напомнить, что саморегулируемые объединения строителей занимаются ещё и контролем за уровнем квалификации персонала, что сегодня важно как никогда. Нельзя нас выносить за рамки СРО. Кто у нас зачастую работает в малом строительном бизнесе? Порой гастрабайтер, не умеющий читать чертежи, становится прорабом и строит двух-трёхэтажный дом. Я сомневаюсь, что можно позволять неквалифицированным гастарбайтерам без какого-либо надзора укладывать железобетонные плиты. Это невозможно! В любом случае контроль со стороны общественных организаций (СРО) должен быть.
Конечно, никто не отменял проверок на соответствие объекта техническим нормативам, которые проводят государственные органы во время приёмки здания в эксплуатацию. Но, когда объект уже возведён, вся тяжесть устранения технических ошибок, допущенных неквалифицированными гастарбайтерами, ложится на плечи заказчика — владельца нового дома, а самих строителей, зачастую, к ответственности призвать очень сложно. Если бы существовала специальная саморегулируемая организация для малого бизнеса, отвечающая за добросовестность своих членов, эта проблема исчезла бы автоматически.
Многие свердловские представители малого бизнеса сами утверждают, что не хотят превращаться в зону риска для заказчиков. Принципиально важными в этом случае становятся страховые гарантии, которые предоставляют СРО заказчикам, работающим с предприятиями, входящими в эти организации.
— Безусловно, необходимы саморегулируемые организации, объединяющие небольшие компании в строительстве, и в какой-то мере контролирующие их деятельность- поддержал эту идею заместитель министра строительства и архитектуры Свердловской области Виктор Киселёв. — Они по примеру СРО для крупного бизнеса будут нести коллективную страховую ответственность за качество работ, и, тем самым облегчат деятельность всех, кто так или иначе связан со строительством или приобретением жилья в малоэтажных домах, в том числе и государственных органов. К этому надо приходить. Многие вопросы, которые сегодня возникают в строительстве, именно так бы и решились.
Источник : www.oblgazeta.ru Дата публикации: 27.10.2011 Регион: УрФО
Отправлено: 01.11.11 19:55. Заголовок: Помоему, так это ..
Помоему, так это заказная статейка СРО!
Малый строительный бизнес послал СРО далеко и надолго, а уральским заСРОнцам все не Ймёться!!!
maru пишет:
цитата:
Но, когда объект уже возведён, вся тяжесть устранения технических ошибок, допущенных неквалифицированными гастарбайтерами, ложится на плечи заказчика — владельца нового дома, а самих строителей, зачастую, к ответственности призвать очень сложно.
А разве Заказчик не равноценный партнер Подрядчика??? Неужели Заказчик не видел кто и с каким профессионализЬмом и усердием работает на его объекте??
Допуск к объекту должен (забесплатно) выдавать Заказчик, а не НОСРОСТРОЙ, устроивший афигенный бизнес из продажи фантиков на право производства работ!
Представьте себе ситуацию, когда Киндерсюпрайз, допустивший гастарбайтеров для копания ямы под отхожее место и возведения "удобств во дворе" на своей даче, допускает этих же гастарбайтеров для копания котлована и возведения АЭС в подведомственном ему РОСЭНЕРГОАТОМЕ.
Не сомневаюсь, что даже у Киндерсюпрайза, далекого от строительства, хватит ума доверить работу на АЭС строителям, достойным этого объекта!
Вы можете себе представить ситуацию, когда в соответствии с 94ФЗ полтора таджика с одной лопатой выигрывают тендер на возведение АЭС из-за предложенной ими минимальной цены???
Отправлено: 17.11.11 07:06. Заголовок: К дельному совету. 4..
К дельному совету. 4 декабря без своей суеты и оханий заполни правильно избирательный бюлетень, и смотри не промахнись с урной. И тогда с 5 декабря будет тебе счастье.
Отправлено: 30.11.11 08:03. Заголовок: Конкурс идиотизма П..
Конкурс идиотизма
Президент Дмитрий Медведев на встрече с представителями малого бизнеса Свердловской области рассказал об идее организации конкурса на наиболее дурацкий административный регламент или на наиболее идиотское административное решение, которое мешает развиваться бизнесу.
Неплохая идея, и конкурс можно с размахом провести — сначала в интернете, потом отборы в регионах, затем финал в Москве, в «Олимпийском»; много рекламы, телетрансляции, голосование зрителей, призы — в общем, что-то вроде «Евровидения», да не обидятся его организаторы за контекст.
Осмелимся предложить варианты административных решений, которые конкурсная комиссия могла бы включить в соревнование. Эти решения инициировались, принимались или объявлялись лично Дмитрием Медведевым.
1. Увеличение расходной части бюджета 2012-2014 гг. на 2,5 трлн руб., главным образом за счет денег на оборону и безопасность. Отчасти эти деньги помогут поставщикам МВД, ФСБ, Минобороны, однако бизнесу сулят скорее повышение налогов для закрывания бреши в бюджете.
2. Увольнение вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина. Как бы мы ни относились к Кудрину, его роль в поддержании макроэкономической стабильности в последние годы была очень велика. Для бизнеса макроэкономическая стабильность важна, как и сдерживание бюджетных расходов, за которое тоже отвечал Кудрин (см. пункт 1).
3. Сокращение часовых поясов и отказ от зимнего (астрономического) времени в пользу летнего (временного, ставшего постоянным). Благодаря этому Россия отстала от Европы еще на час, зато Дальний Восток приблизился. Теперь жители многих регионов вынуждены жить и работать по чужому часовому поясу, время жизни в темноте выросло. Бизнес жжет электричество, чтобы работать и отчитываться перед Москвой в режиме онлайн.
4. Тем самым идя против еще одного решения президента — об энергосбережении. Неожиданное (хоть и не одномоментное) введение запрета на лампы накаливания в 2009 г. создало преференции для инсайдеров, обеспечив остальным производителям серьезные проблемы.
5. Повышение страховых взносов с 26 до 34%. Решение было принято в 2008 г. уже при Медведеве. Долгий спор в 2011 г., когда ставка в 34% уже заработала, привел к тому, что Медведев ставку героически понизил — до 30%.
Правда, сделано это таким способом, что для зарплат от 60 000 руб. в месяц ставка де-факто стала выше. А в 2014 г. ставка по умолчанию вернется к 34% — если не будут приняты какие-то другие решения по нагрузке на физлиц.
6. Начало войны с Грузией. Военная операция, начатая с легкостью, привела к тяжелым последствиям, ухудшив отношение к России в мире и инвестиционный климат в стране, в очередной раз затруднив вступление в ВТО, практически остановив торговлю между двумя странами.
Можно вспомнить еще немало интересных решений, но, безусловно, место России в рейтинге Doing Business (120-е) определяется средой, которую создают все решения властей, нормы, неформальные отношения в стране. И если, допустим, реформа МВД или гуманизация уголовного законодательства могли работать в плюс, то какие-то другие решения работали в минус. Скажем, громкая борьба с коррупцией без ратификации пункта 20 конвенции ООН (о наказаниях за превышение стоимости реальной собственности должностного лица по сравнению с его декларацией о доходах) оказывается неэффективной.
И если говорить о бизнес-среде, то огромную роль в ее создании имеет общественное устройство, работающие институты: честные выборы, подлинное разделение властей, независимые СМИ и т. д. В самом начале президентства Дмитрий Медведев принял, пожалуй, ключевые решения для консервации неконкурентной политической системы и авторитарного устройства власти.
7. Увеличение сроков полномочий парламента до 5 лет и президента до 6 лет.
Так что президент знает, о чем говорит с малым бизнесом. И уж если не на участие в конкурсе, то на право возглавить конкурсную комиссию он просто обязан претендовать.
Отправлено: 30.11.11 12:20. Заголовок: Жаль нет предложения..
Жаль нет предложения по конкурсу за развал малого и среднего бизнеса, претендентов наверное многовато. Хорошо звучит конкурс имени тов. Медведева, за первые места награда - лес валить.
1. Увеличение расходной части бюджета 2012-2014 гг. на 2,5 трлн руб., главным образом за счет денег на оборону и безопасность. Отчасти эти деньги помогут поставщикам МВД, ФСБ, Минобороны, однако бизнесу сулят скорее повышение налогов для закрывания бреши в бюджете.
ну вот с этим-то поосторожнее, а то
цитата:
На саммите АТЭС произошло исключительно важное для нашей страны событие. Американцы сообщили, что намерены разворачивать системы ПРО по всему периметру наших границ. Изначальный аргумент о защите Европы от гипотетических иранских ракет здесь уже даже не приводится, так как размещать ПРО в северных морях можно только против российских ракет - других нет даже теоретически.
цитата:
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?
Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?
Медведев обозначил проблемы, которые мешают малому бизнесутекст: /Infox.ru . источник: РИА Новости Дмитрий МедведевПрезидент РФ Дмитрий Медведев назвал три главные проблемы, с которыми сталкивается малый бизнес в России – административное давление, монополизация рынков и сложности в сфере энергоснабжения, в том числе трудности с подключением к сетям.
Глава государства в четверг проводит в своей подмосковной резиденции совещание с первым вице-премьером Игорем Шуваловым, председателем Внешэкономбанка Владимиром Дмитриевым, председателем правления Газпромбанка Андреем Акимовым и президентом – председателем правления Банка ВТБ Андреем Костиным. Тема совещания – положение малого бизнеса и меры по его поддержке, сообщает РИА Новости.
Медведев обозначил три основные проблемы, стоящие перед предпринимателями. «Это все-таки сохраняющееся давление и административное, и правоохранительное. Хотя оно и уменьшилось, но вне всякого сомнения оно есть», – сказал президент.
«Второе: это вот как раз монополизация рынков самых разных и невозможность обратиться за заключением соответствующих договоров, включая участие в госзакупках как на федеральном уровне, так и на региональном и муниципальном», – добавил он.
В качестве третьей проблемы Медведев назвал энергетику – высокие тарифы, сложности с подключением, которые, по его словам, «реально просто косят малый бизнес». «Конечно, это проблема не только энергетиков, и не только малого бизнеса. Это проблема системная и на нее тоже нужно будет обязательно обратить внимание», – сказал Медведев.
Отправлено: 02.02.12 13:53. Заголовок: В России будет созд..
В России будет создан институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей
02 февраля 2012 | 14:29 В России будет создан институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей, - об этом сообщил премьер Владимир Путин. По его словам, бизнес-омбудсмен получит особый процессуальный статус, а следовательно, - право отстаивать интересы предпринимателей в суде, рассматривать их жалобы, вносить предложения в органы госвласти. Путин отметил, что уполномоченный будет вправе приостанавливать ведомственные нормативные акты до решения суда. Помимо этого, сроки для обжалования решений судов по экономическим делам, - считает премьер, - должны быть увеличены.
Зарегистрирован: 24.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 04.02.12 21:41. Заголовок: Честно говоря, я не ..
Честно говоря, я не писатель. Достало уже. В своей малюсенькой фирме - я, - Генеральный директор - (И Учредитель). Занимаемся электросетями (НВ). Кто будет подключать к линиям - просто обычных жителей СНТ -и любых дачных поселков -после отмены? До СРО, и после, всегда имели проблемы в основном с госструктурами. И, если сейчас, эти пид...ры примут закон об отмене * - мне просто придется в N...Й раз переходить на какую-ту очередную схему...? У меня работают люди. Как я буду им в глаза смотреть? Просто И.Д.И.О.Т.Ы.
Отправлено: 05.02.12 06:44. Заголовок: Идиотизм оттого что ..
Идиотизм оттого что в правительстве команда работает на собственный карман, а деньги выводит за рубеж, не видя перспективы инвестирования в экономику России. Необходимо менять систему руководства страной......Мне думается выборы президента, это как раз и есть тот случай когда необходимо сделать правильный выбор. И наиболее подходящий вариант, на мой взгляд-это Прохоров, ибо предприниматель.....
Отправлено: 05.02.12 10:47. Заголовок: Прошли выборы Презид..
Прошли выборы Президента. Чуров звонит Путину и говорит: “У меня к вам две новости. С какой начать – с хорошей или плохой?” Путин: “Давайте с хорошей!” Чуров: “Вы победили на выборах!” Путин: “Спасибо. А какая же тогда плохая?” Чуров: “За вас никто не проголосовал!”
Отправлено: 30.03.12 06:03. Заголовок: Следующие предложени..
цитата:
Следующие предложения касаются облегчения условий для развития сферы малого бизнеса - предпринимателям должен быть обеспечен уведомительный характер начала ведения малого бизнеса.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
................урра 
Но как бы они хотели узнать...
в виде СРО. Отсюда вывод - это государство получит от меня 
мы с вами плательщики конечные 
Опять же посредников типа консалта подвинут 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума