АвторСообщение
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.10 16:53. Заголовок: Малый бизнес (продолжение)


Малый бизнес снова побежал от контролеров в тень

Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.


Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.

Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.

Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства

В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.


Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.

Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.


Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.


Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.

Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.


Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест.
http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 256 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 09:43. Заголовок: polikrom пишет: Мос..


polikrom пишет:

 цитата:
Москва 24 марта 2011 г. -
Расширенное заседание Комитета по поддержке малого бизнеса 24 марта 2011 года в 10:00, улица Малая Грузинская, дом 3, 10 этаж
Судя по значкам видео на сайте НОСТРОЯ - планируется видео-трансляция..




Предполагается участие руководства Национального объединения строителей, представителей малого бизнеса в саморегулируемых организациях, представителей молодежных структур строительной отрасли.

Проект повестки дня Комитета:

1. О Молодежном Строительном Форуме.
2. О поддержке студентов строительных образовательных учреждений.
3. О членах Комитета.
4. Разное.

я был не прав , первое заседание они уже проели, теперь другая тема

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 10:09. Заголовок: Две совершенно разны..


Две совершенно разные позиции по поводу будущего строительной отрасли.

На рынке недвижимости США произошел обвал (21.03.2011)
http://fintimes.km.ru/obzory/ekonomika-ssha/15500

Рост глобальной строительной отрасли превысит рост мирового ВВП в течение 10 лет (21.03.2011)
http://realty.rbc.ru/news/21/03/2011/562949979900101.shtml


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 14:29. Заголовок: заСРОнецц пишет: Та..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
Так честнее. Все будут учтены и посчитаны. И государство обязано каждому способному дать работу, а не способному уплатить пособие или дать миску горячей похлебки.


Вы идите и скажите государству, что оно кому-то там и что-то должно. Самому не смешно такое писать? Оно у нас вообще кому-то что-то должно? Только самому себе, т.е. своим чиновникам. Всем остальным оно давно свои долги простило. Даже свою собственную Конституцию-и ту простило!
И если государство умудрилось кого-то посчитать, то это значит, что у посчитанного оно скоро отберёт последнюю миску горячей похлёбки!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 14:46. Заголовок: Я тут одну интересну..


Я тут одну интересную мысль подумал.
На неделе Медведев подписал закон о кратных штрафах за взятки. Если чиновника ловят на взятке, т.е. он должен заплатить штраф в десятки и сотни раз превышающий эту взятку.
У меня сразу возник вопрос. А елси чиновник окажется не в состоянии заплатить этот штраф, что тогда? С одной стороны, я как налогоплательщик понёс ущерб от коррупционной деятельности это чиновника. С другой стороны, этот ущерб никогда и никем не будет покрыт. Не хорошо как-то! Не красиво! Всвязи с этим, предлагаю ввести СРО для чиновников. Если чиновник не в состоянии внести взнос в КФ такого СРО, то значит он недобросовестный взяточник-однодневка и ему не место в рядах российских чиновников. Не умеешь првильно и много брать, что бы обеспечить взносы в КФ-не лезь в госслужбу, иди печь пирожки!
Взносы же КФ СРО чиновников можно тратить на компенсацию ущерба третьим лицам, т.е. налогоплательщикам, в случае, если чиновник, взяв взятку не выполнит того обещания, под которую он эту взятку брал. Таким образом мы сможем осовободить ряды госслужащихъ от многочисленных мошенников. Ведь многие не раз слышали истории про то, как чиновники брали взятки за то, что в принципе не в их компетенции. Сами чиновники станут следить друг за другом, что бы брать строго по чину и исполнять обещанное.
По-моему хорошая идея! кроме того, она полностью соответсвует самому духу модернизации, проводимой нашим уважаемым Президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 18:51. Заголовок: maru пишет: Им оста..


maru пишет:

 цитата:
Им осталось найти счастливого микрика,



А может В.Б на что сгодится??? ))))))))))))))))))))))))))))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 18:56. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Я тут одну интересную мысль подумал.



Надо только довести её до широких масс населения!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 22:26. Заголовок: Взятки искоренить мо..


Взятки искоренить можно проще. При желании индивидуума поступить на госслужбу, он становится невыездным за пределы района на все время работы на госслужбе. Все время на виду, и рядом. Конституцию все равно похерили.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 17:56. Заголовок: Перспективы развития..


Перспективы развития ритейла в 2011 году

В гостях: Дмитрий Потапенко, управляющий партнер Management Development Group Inc.
пост без текста и комментария, что там интересного не понял
не нужно так делать, там текст большой и не о чем
ссылку удалил
Мару



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.11 04:52. Заголовок: Российская экономика..


Российская экономика предпочитает тень
По данным Росстата, объем теневой экономики в России в 2011 году почти сравняется с доходами федерального бюджета.

Проводимая в настоящее время Федеральной службой статистики первая в России перепись малого и среднего предпринимательства уже позволила сделать предварительные оценки масштабов теневого (неформального) сектора национальной экономики. Как сообщил в интервью "Российской газете" глава ведомства Александр Суринов, в этом бизнесе - без учета явно криминальных видов деятельности - сегодня занято около 13 миллионов человек, что составляет 17-18% экономическим активного населения, а его объем достигает 16% ВВП. Для сравнения - на 2011 год все доходы федерального бюджета, по планам правительства, составят менее 18% этого показателя.

Руководитель Росстата не привел данных и прогнозов о динамике неформального сектора экономики, однако заметного снижения его масштабов в ближайшее время ждать не стоит. По оценке экспертов, значительная доля участников такого бизнеса – это люди, работающие на себя, или оказывающие частные платные услуги другим гражданам.

Теоретически в этой ситуации государству для привлечения людей в легальные отрасли экономики следовало бы максимально упростить жизнь индивидуальным предпринимателям, а также небольшим компаниям. Однако, по словам президента Общероссийской организации малого и среднего предпринимательства Сергея Борисова, работать в этой сфере экономики по-прежнему очень сложно.

- Банковской подпитки практически нет - кредиты получают единицы, поскольку существует изматывающее залоговое обеспечение, а также высокие и неподъемные ставки, - объясняет Сергей Борисов. - Нас призывают к инновационности и новизне, но при неинновационной, архаичной и неэффективной государственной машине мы ничего не сделаем. Малый бизнес все время будет упираться, прежде всего, в абсолютную незаинтересованность и немотивированность чиновников, а кроме того, в коррупционную составляющую, которая, увы, не уменьшается.

Еще один удар по малому и среднему предпринимательству, как, впрочем, и по всей российской экономике в целом, был нанесен решением правительства о повышении с начала года совокупной ставки обязательных страховых платежей, что ускорило уход бизнеса в тень. На этой неделе президент поручил правительству подумать об обратном снижении ставок страховых взносов, дав ему два месяца для подготовки продолжений. Однако даже в случае положительного для бизнеса решения оно вступит в силу только с начала следующего года. [BR]http://www.svobodanews.ru/content/article/3544058.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.11 05:00. Заголовок: Tess пишет: На этой..


Tess пишет:

 цитата:
На этой неделе президент поручил правительству подумать об обратном снижении ставок страховых взносов, дав ему два месяца для подготовки продолжений. Однако даже в случае положительного для бизнеса решения оно вступит в силу только с начала следующего года.



На мой взгляд-популизм чистой воды Он что(медвед), идиот? Не смог просчитать эффект от повышения ставок?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.11 05:01. Заголовок: Сколько было написан..


Сколько было написано на форуме об уходе в тень?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.11 05:25. Заголовок: Мастерсан пишет: На..


Мастерсан пишет:

 цитата:
На мой взгляд-популизм чистой воды Он что(медвед), идиот? Не смог просчитать эффект от повышения ставок?


Популизм и идиотизм идет еще и от его друга по тандему
http://www.ntv.ru/novosti/226123/video/
Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Здесь прямых, прямолинейных решений нет. Мы не можем снять нагрузку с бизнеса и переложить ее на плечи рядового гражданина.

В их бошках смешалось всЁ.Уже посчитали, то что хотят собрать и уже поделили шкурку уже убитого малого бизнеса,просчет : шкурка махонькая.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.11 08:55. Заголовок: оттуда же (НТВ)Премь..


оттуда же (НТВ)
 цитата:
Премьер также заявил, что доходы бюджета, выпадающие в результате снижения обязательных социальных отчислений, не должны компенсироваться только за счет поступлений от нефтегазового сектора. Минэкономразвития поручено проработать этот вопрос

кто-кто, а священная корова мистера Пу должна получать вволю.

Сергей из Сибири пишет:
 цитата:
В их бошках смешалось всЁ.Уже посчитали, то что хотят собрать и уже поделили шкурку

Mr. Пу же похваляется что поступает "нелиберально", что в его интерпретации означает не принимать в расчет экономическую логику. И никто не смеет вякнуть что всё это связано с его собственными ошибками.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 17:41. Заголовок: Малый бизнес: угнете..


Малый бизнес: угнетение разрешено законом

О катастрофическом положении малого бизнеса в российской экономике рассуждает Александр Садыгов, генеральный директор ЗАО «РСУ «Строй-Сервис», член Экспертного совета по ЖКХ при Комитете Госдумы РФ по строительству и земельным отношениям, член Общественного совета по вопросам модернизации систем жизнеобеспечения (ЖКХ) Минрегионразвития РФ.

Сегодня о необходимости поддерживать малый бизнес дружно заявляют все субъекты вертикали власти, имеющие отношение к экономике. Но всё, увы, ограничивается словами. На деле малые предприятия подвергаются всякого рода гонениям, в том числе и на законодательном уровне. Это хорошо видно на примере госзаказа, где малый бизнес уже много лет подвергается узаконенной дискриминации.
Дискриминация по закону
Сейчас пошла новая волна критики пресловутого Закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Его не ругает только ленивый. В СМИ ведется много споров о несовершенстве документа, улучшении процедур госзакупок, усилении контроля над субъектами закупок и т.д. Однако о главном дискриминационном положении закона помалкивают.
Уж если российские законодатели полны желания вновь и вновь совершенствовать закон №94-ФЗ или заменить его чем-то другим, более достойным, то не обратить ли им внимание на статью 15 часть 1? Там черным по белому написано, что «Государственные заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема…»
Иными словами, закон о госзакупках отводит малому бизнесу лишь 20% участия в государственном секторе российской экономики. А не вспомнить ли нам о том, что в цивилизованных странах доля малого бизнеса в экономике гораздо выше?
«Аполитичный» закон о госзакупках
Впрочем, не обязательно апеллировать к опыту зарубежных государств, есть над чем поразмыслить и в нашем Отечестве. Дискриминационные положения законов у нас выполняются, а о тех статьях и пунктах законодательных актов, которые призваны оздоровлять ситуацию в экономике, благополучно забывают. В порыве безудержных дискуссий вокруг пресловутого 94-го закона как-то забывается о существовании еще одного важного законодательного акта под номером 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Его 6-я статья носит название «Основные цели и принципы государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Во второй части статьи перечисляются основные цели этой политики, и там имеются пункты об увеличении количества субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 5); увеличении доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) в объеме валового внутреннего продукта (п. 7); не говоря уже об обеспечении благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 2); обеспечении конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства (п. 3).
Таким образом, положения упомянутых статей закона о поддержке малых и средних предприятий и закона о госзакупках фактически противоречат друг другу. Последний был принят в июле 2005, с тех пор, как известно, претерпел более двадцати корректировок, однако его противоречия с государственной политикой в области развития малого и среднего предпринимательства так и не устранены. Пресловутая часть 1 статьи 15 существует в нынешней редакции с апреля 2007 года. До этого существовала жесткая норма на размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере 15% от общего годового объема, в редакции от 25.04.2007 законодатели догадались установить «вилку» в 10—20%, с тем, чтобы у заказчиков была хоть какая-то свобода маневра.
Справедливости ради стоит отметить, что благодаря усилиям Федеральной антимонопольной службы был наведен некий мостик между двумя упомянутыми законами. 29 апреля 2008 г. вышло совместное письмо Минэкономразвития и ФАС России №5684-АП/Д05/АЦ/10329 «О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ применительно к размещению заказов у субъектов малого предпринимательства». В письме идет речь о применении пресловутой 15-й статьи закона 94-ФЗ. Письмо, разумеется, не меняет ее дискриминационной сути, не дает разрешение на превышение пресловутого 20%-ного барьера, а лишь объясняет государственным заказчикам, как среди их возможных поставщиков идентифицировать предприятия малого бизнеса.
Таким образом, злосчастный закон 94-ФЗ при всех своих недостатках носит еще и «аполитичный» характер. Он противоречит государственной политике в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, которая, как записано в части 1 статьи 6 закона 209-ФЗ, является частью государственной социально-экономической политики страны.
От антимонополии до монополии — один шаг
В ситуации с «наведением мостов» между законами о госзакупках и поддержке малых и средних предприятий роль Федеральной антимонопольной службы можно расценить как положительную. В противном случае наши чиновники, ответственные за госзаказ, могли бы от греха подальше вообще не привлекать к сотрудничеству те или иные фирмы с подозрением на принадлежность к малому бизнесу, боясь нарушить 94-й закон, за формальное неисполнение которого их строго наказывают. Однако в ряде моментов непонятна позиция службы, которая вроде бы призвана не допускать безудержного укрупнения игроков рынка.
Недавно на заседании правления объединения предпринимательских организаций малого и среднего бизнеса «ОПОРА» любопытное заявление сделал М.Я.Евраев, начальник Управления ФАС России по контролю за размещением госзаказа. На сайте ОПОРЫ приводится пересказ его слов, в частности говорится о том, что «планируется сокращение количества закупщиков, путем передачи функций осуществления закупок небольшими организациями крупным квалифицированным закупщикам». Пользуясь случаем, задаю уважаемому представителю ФАС открытый вопрос: Михаил Яковлевич, Вы собираетесь создавать Госснабы? Но это же не что иное, как монополия на организацию госзакупок. Госснаб рухнул с крушением СССР, зачем же его реанимировать?
К сожалению, в сфере госзаказа хромает качество, как самого закона, так и его исполнения. И служба, обязанная развивать и поддерживать конкуренцию, в процессе своей деятельности волей-неволей приходит к решениям, грозящим обернуться еще более серьезной монополизацией.
Есть утопия, а есть статистика
Что касается практики применения закона 94-ФЗ, то, на первый взгляд, она якобы идет вразрез с его дискриминационным характером по отношению к малому бизнесу. По официальным данным Петростата за прошлый год в структуре размещения госзаказа Санкт-Петербурга «субъекты малого предпринимательства» занимают по сумме размещения госзаказа 36,88%, по количеству закупок 44,71%; в структуре экономики их доля составляет 55,38%.
Однако львиную долю этих «субъектов малого предпринимательства» составляют либо фирмы-однодневки, которые исчезают с получением аванса, либо посредники, которые специализируются на выигрышах торгов, затем продают свой заказ, либо компании, созданные крупными участниками рынка. По формальным признакам (численность персонала, оборот), все эти три категории победителей конкурсов можно отнести к малым предприятиям. Но в конечном итоге их заказ передается монополистам. А роль честных высокопрофессиональных малых и средних компаний, которые делают свой бизнес самостоятельно и не зависят от крупных игроков рынка, за последние годы резко снизилась во всех отраслях экономики.
Высокая доля малых предприятий, зарабатывающих на хлеб насущный честным трудом, — это на сегодняшний день утопия, которую пытаются выдать за истинное положение вещей с помощью статистики и разговоров о поддержке малого бизнеса. Доказательства угнетения малого бизнеса государством сегодня можно найти даже в законодательных актах.
http://asninfo.ru/asn/57/39354

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 17:51. Заголовок: Как вы думаете, госу..


Как вы думаете, государство пойдет на то, что бы налог брать не с бизнеса, а с работника?
Вот есть ООО на упрощенке. Плачу с оборота или с прибыли и все. Бизнесу же проще уйти от налога. А так, мне даже выгодней платить в белую получится. А государству проще взыскать все эти 34%(ну или сколько там будет).


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 19:16. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
Плачу с оборота или с прибыли и все.



Какое счастье...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.11 19:48. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
взыскать все эти 34%(ну или сколько там будет)



Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 03:01. Заголовок: заСРОнецц пишет: В ..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
В неписаном бандитском регламенте по разбойным грабежам сказано - не нада доводить до крайности - раздевать терпилу догала или отнимать у нево все до копейки.



Откуда такие уникальные знания?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 08:10. Заголовок: РОССИЯ: МАЛЫЙ БИЗНЕС..


РОССИЯ: МАЛЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ БУДУТ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ЕЩЕ 42 ДНЯ

С 11 апреля 2011 года в России стартует второй этап сбора данных в рамках сплошного статистического наблюдения «Малый бизнес большой страны». Адресная работа с предпринимателями продлится до конца мая этого года

Напомним, 1 апреля завершился первый этап сбора данных в рамках сплошного статистического наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства.

По словам замруководителя Росстата Александра Кевеша, с учетом времени на доставку почтовых отправлений, а многие бизнесмены выбрали именно этот путь предоставления информации, второй этап стартует с 11 апреля. В этот день 2 690 внештатных сотрудников органов статистики по всей России начнут телефонный обзвон предпринимателей, а также будут собирать данные в ходе личных визитов к респондентам, не принявшим участие в сплошном наблюдении в срок до 1 апреля. Адресная работа продолжится до конца мая.

В поле деятельности переписчиков попадут только статистически значимые предприятия и индивидуальные предприниматели, сообщили в пресс-центре Сплошного статистического наблюдения.

Сотрудники внештатной службы планируют дополнительно собрать данные приблизительно о 600-650 тысячах субъектах малого и среднего предпринимательства. Также ожидается, что за это время поступит информация от части респондентов, затянувших сроки сдачи отчетности в рамках первого этапа сплошного наблюдения,

Росстат напоминает, что игнорирование участия в статистическом обследовании согласно законодательству РФ влечет за собой применение штрафных санкций, после чего бизнесмен все равно будет обязан предоставить данные о себе.
http://zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=75203&mode=thread&order=0&thold=0

Видимо сильно не досчитались малых бизнесменов) Лично позвонят и спросят, бизЬнесмен ты еще или уже нет, как Полонский)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 11:46. Заголовок: Где то здесь уже обс..


Где то здесь уже обсуждали, почему объемы падают а цены растут. Вот еще на это тему.
Росстат.http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_04/IssWWW.exe/Stg/d01/1-del-akt.htm


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 03:36. Заголовок: Бизнес стоит 10 000 ..


Бизнес стоит 10 000 руб.
Во имя создания в Москве международного финансового центра первый вице-премьер Игорь Шувалов принял решение не усложнять процедур регистрации компаний


На совещании у Шувалова члены президентского совета предложили установить для ООО планку на уровне 250 000 руб., а представители группы по МФЦ — снизить до нуля, рассказали два человека, знакомых с итогами совещания. Шувалов принял решение оставить нынешние 10 000 руб., но ввести требование оплачивать уставный капитал только деньгами и отвязать его от чистых активов (сейчас начиная со второго года их размер не должен быть меньше уставного капитала), говорят собеседники «Ведомостей». Не изменятся и требования к минимальному уставному капиталу для АО, обещает участник совещания.

Уставный капитал не защищает кредиторов, поэтому повышать минимальные требования бессмысленно, согласен партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов, их стоит отменить вообще и решение Шувалова отвязать чистые активы от размера капитала создает предпосылки для этого: «Сейчас минимальный размер уставного капитала — способ заставить компанию иметь на балансе имущество той же стоимости, если этого нет, то и минимальные требования не нужны». Фактически размер уставного капитала превращается в декларацию о намерениях, резюмирует он

Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/258108/biznes_stoit_10000_rub#ixzz1InEmYQK4

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.11 15:33. Заголовок: Правительственная Ко..



 цитата:
Правительственная Комиссия по развитию малого и среднего предпринимательства

Противоречие в определении.

Никакого другого предпринимательства (если, разумеется, не понимать под ним финансовые операции), кроме малого и среднего, не существует.

На крупных предприятиях управляет бюрократия, предпринимать не способная по определению.



интересное определение, взял тутhttp://gromkovsky-v-v.livejournal.com/100006.html

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 03:35. Заголовок: Экономист Дворкович ..


Экономист Дворкович заговорил...


 цитата:
А что касается зарубежного опыта применительно к данному закону: чем наша система отличается от иностранной, что бы хотелось у иностранцев перенять именно в отношении закона о госзакупках?

Самые лучшие иностранные системы действуют, исходя из необходимости получения наилучшего результата. А наша система была построена и сейчас работает исключительно на основе попытки сделать оптимальный процесс. То есть во главе угла у нас в последние годы был процесс, а не результат. Истина, наверное, где-то посередине. И процесс должен быть хорошим, но и рассчитывать на то, что сам по себе процесс даст по умолчанию хороший результат, нельзя. У нас были такие иллюзии в какой-то момент, что если мы все правильно сделаем, в законе напишем правильно, то и результат точно будет. Это не работает. Нужно найти механизм, как создавать мотивацию достижения результата. Это очень сложная штука, нужно сделать так, чтобы обоснованно определялась стартовая цена, чтобы в достаточной степени изучался рынок при проведении закупок, чтобы доступность торгов для потенциальных производителей и поставщиков была максимальной, и при этом у государства были гарантии исполнения заказа. И чтоб недобросовестные поставщики потом не допускались к торгам, независимо от того, одеваются они в новую юридическую форму или остаются в старой. Сочетание этих принципов может принести результат. Это очень тяжелый, повторяю, процесс. Нужно сделать так, чтобы не было слишком простого подхода ко всему. Слишком уж разные у нас сферы применения закона. Одно дело — постановка спектакля в театре, другое дело — закупка скрепок. Это и сейчас в законе не одинаково, но все же пока что разница не такая уж и большая. А подходить к настолько разным системам закупок нужно абсолютно по-разному. Здесь общих принципов просто нет. Нужно учитывать особенности закупок товаров, давать больше полномочий людям, принимающих решения в этих сферах. Ну а если уж они при этом нарушат закон, то и отвечать они должны гораздо сильнее, чем сегодня.



Думаю если его словами начать говорить о СРО, то выводы не сильно будут отличаться.
Мы думали...... мы писали закон.... а оно не работает....
[BR]http://teh-nomad.livejournal.com/890400.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 06:12. Заголовок: maru пишет: Ну а ес..


maru пишет:

 цитата:
Ну а если уж они при этом нарушат закон, то и отвечать они должны гораздо сильнее, чем сегодня.



А разве они отвечают? У нас же чиновники ни за что не отвечают! Они начинают отвечать, когда не уделяют долю.......ну это как у блатных.......скрысил не уделил, к ответу....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 06:14. Заголовок: Не зря ваххабиты на ..


Не зря ваххабиты на Джамаат Шариат называют наши министерства бандами.............

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 09:05. Заголовок: maru пишет: Нужно н..


maru пишет:

 цитата:
Нужно найти механизм, как создавать мотивацию достижения результата.


Красиво сказано но в пустоту....
Мотивация в СРОльне...
- я тебе заплатил, что тебе еще надо....
Смотрим их СРОльные мероприятия и радуемся, хорошо живут, результат замотивировали
в русле президенских советчиков.....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.11 10:29. Заголовок: maru пишет: Мы думал..


maru пишет про российских юристов-гэбэ-экономистов во власти:
 цитата:
Мы думали...... мы писали закон.... а оно не работает....

Это все знают, они занимаются подменой реальной работы написанием бумаг и лозунгов, и удивляются почему ничего не работает. Такими законами как закон о СРО они пытаются проектировать жизнь, в то время как законы призваны регулировать жизнедеятельность.

В связи с дискуссией в соседней ветке об РСПП, взглянул на их уставные документы. РСПП действует в двух ипостасях - ООО и ООР (общественная организация работодателей), то есть - для организации РСПП не потребовалось специального закона, они действуют на основании Гражданского Кодекса (ГК)!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.11 12:31. Заголовок: Сергей Митрохин, лид..


Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко" : Нет демократии без малого бизнеса
Ресурсы, необходимые для создания мощного класса собственников были переданы Ельциным и его реформаторами небольшой группе людей, ставших в результате самыми богатыми чуть ли не во всем мире. Олигархи, конечно, чем-то похожи на буржуазию, но только чем-то: стремлением заработать деньги.

Главное отличие в том, что буржуазия зарабатывает свои доходы предпринимательским талантом, а олигархия – за счет преференций, получаемых от власти.

Для сохранения и умножения своих доходов буржуазии нужен закон, единый для всех предпринимателей, а олигархии – закон, охраняющий ее привилегии.

Вот почему буржуазии нужна просто демократия, а олигархии – «управляемая», «суверенная» – да какая угодно, лишь бы закон не был равен для всех.

И вот почему буржуазия от коррупции страдает, а олигархия благодаря ей существует.

Есть ли у нас эта классическая буржуазия, которая заинтересована в реальной, а не фиктивной демократии? Безусловно есть. Но ее отличие от буржуазии, устроившей свои революции на Западе, заключается в том, что она у нас не находится у власти, а угнетается властью.

Бюрократия, находящаяся на кормлении у олигархии, выполняет ее социальный заказ. Олигархия понимает, что при сильном буржуазном классе она не только потеряет свои доходы, но и просто перестанет существовать.

Поэтому социальный заказ олигархии очень прост: не допустить создания такого класса. А его неизбежные в условиях рынка ростки держать в получахлом состоянии, постоянно удушая их под видом трогательной заботы.

В этом и заключается сегодня трагедия малого бизнеса и того среднего, который напрямую не аффилирован с олигархами. Он-то и есть главная жертва социального заказа. А вместе с ним – и вся наша страна, лишенная возможности полноценно развиваться. Поэтому доля малого бизнеса в ВВП РФ составляет менее 25%, а в развитых странах – от 50 до 70 %. Причем и в этих 25 % львиная доля – субъекты не самостоятельные, а «отмывочные» - обслуга чиновников и олигархов.

Бюрократия выполняет заказ олигархии с большим удовольствием, потому что в процессе выполнения она сама обогащается.

В этом причина бесконечных проверок, стабильно заканчивающихся дачей взяток. Горы бумаг бухгалтерской, налоговой и всякой прочей отчетности. Ежедневных ожиданий, что чиновники прикроют твой бизнес.

Еще одна важнейшая сторона этого заказа состоит в том, чтобы поддерживать законодательство в таком состоянии. При котором малый бизнес не может развиваться. Закон должен облегчать рейдерство, вымогательство и крышевание, но самое главное его предназначение – НЕ СОЗДАВАТЬ ТВЕРДЫХ ГАРАНТИЙ ВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

Олигархам такие гарантии в законе не нужны, так как
1) их собственные гарантии обеспечены связями с бюрократией,
2) гарантии другим субъектам бизнеса – лишение перспективы заработать за счет этих субъектов.

Бизнесмен с нечеткими правами собственности заведомо слаб. В первую очередь экономически, а значит и политически. И первое и второе жизненно важно для олигархии.

В заключение хочу ответить на вопрос: что же делать? Как устранить олигархию?
Для меня ответ очевиден. Олигархию может смести с лица РФ только массовый капитализм. Хозяйственная деятельность огромного числа предпринимателей, чья собственность полностью гарантирована законом, единым для всех. Эти предприниматели и сформируют мощный слой буржуазии, без которого невозможна демократия.
Если массовый капитализм не будет создан путем реформы сверху, он неизбежно начнет пробивать себе дорогу через революцию снизу. [BR]http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/766346-echo/<\/u><\/a>

О СРО ни слова. В основном речь идет о торговле. Нас слишком мало, чтобы быть улышанными(




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.11 19:33. Заголовок: Што це таке "мас..


Што це таке "массовый капитализьм сверху"? Силком загонять будут в буржуинство?
Каждому родившимуся ребенку - вместо свидетельства о раждении выдадут ИНН и свидетельство предпринимателя!

Скрытый текст



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 01:51. Заголовок: Иркутск, 17 апреля. ..


Иркутск, 17 апреля. Глава России Дмитрий Медведев обменялся с губернатором Иркутской области Дмитрием Мезенцевым мнениями о будущем малого бизнеса в стране. Президент подчеркнул, что губернаторы обязаны устранить бюрократические барьеров и на пути развития малого и среднего предпринимательства, передает ИТАР-ТАСС.

Медведев заявил, что для ликвидации административных препятствий для малого предпринимательства местные власти должны использовать все имеющиеся у них возможности. Это он сказал в ответ на жалобу Дмитрий Мезенцева, что сохраняется немало бюрократических препон. Медведев уверен: губернаторам на это жаловаться неправильно потому, что именно в их руках находится большинство формальных и неформальных рычагов воздействия.

Кроме того президент высказал свои соображения о сущность малого предпринимательства. Президент считает: именно малый бизнес создает дополнительные рабочие места и дает возможность людям для самореализации. При этом глава государства подчеркнул, что он не сводится к простой торговле, напротив, это – создание новых производств, сфера услуг, множество небольших мастерских.

До этой беседы президент и губернатор прогулялись по центру города. Они прошлись по набережной и осмотрели памятник Александру II. Потом президент зашел в кафе. Его не закрывали для посетителей, которых, правда, в этот поздний час было немного. Медведв заказал себе чай с блинами, заметив, что за пять дней в Китае он успел соскучиться по русской кухне.
[BR]http://mir24.tv/news/economy/3843117<\/u><\/a>

Интересно, что он думает, как губернатор может устранить препон вступления в СРО, например для меня.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 256 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page