Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Отправлено: 18.04.11 05:20. Заголовок: Именно Медведев и по..
Именно Медведев и подписывал закон о СРО, проигнорировав тысячи обращений против этого. Малый бизнес свернулся именно в последние три года, и процесс продолжается.
Полиция Москвы утратила интерес к налоговым преступлениям: в I квартале 2011 г. по сравнению с I кварталом 2010 г. показатели упали в разы Подразделения по налоговым преступлениям ГУВД Москвы, по статистике ГУВД (есть у «Ведомостей»), выявили 399 преступлений за квартал, год назад было 1623. Если брать только налоговые статьи, показатель еще хуже: 89 дел против 717, а в Центральном округе — ни одного (было 65).
Сотрудник управления связывает провал показателей с реорганизацией у борцов с экономической преступностью и передачей предварительного следствия по налоговым статьям 198-199.2 из Следственного комитета при МВД в Следственный комитет России (СКР).
Причин провальной статистики две, считает юрист компании «Налоговик» Роман Терехин. Первая — передача следствия в СКР: оперативники МВД саботируют работу, а СКР за это им не подписывает запросы и постановления.
Но есть и другая причина — повышение страховых взносов до 34% заставило малый и средний бизнес перейти на серые зарплаты, считает Москалькова: бизнес готов договориться с правоохранителями, а те согласны не возбуждать дела за взятку.
Отправлено: 18.04.11 05:26. Заголовок: Президент поучил губ..
Президент поучил губернатора ценить малый бизнес
...Кто бы его самого поучил?!
Прибывший в Иркутск Президент Дмитрий Медведев обсудил с губернатором области Дмитрием Мезенцевым вопросы развития малого бизнеса, а также прогулялся по городу. Как известно, сегодня в Иркутске проходит заседание Президиума Госсовета, посвященное проблемам молодежной наркомании. Однако, у Президента нашлось время и для других тем. Прогулявшись по центру города и посидев в иркутской кафешке, первое лицо государства поговорило с первым лицом области на темы многострадального малого и среднего бизнеса.
Заметим, что формальные и бюрократические препоны для развития "своего дела" - отнюдь не главная проблема, поднимаемая сегодня предпринимательским сообществом. В частности, участники недавнего митинга предпринимателей в Иркутске, сбора ангарских бизнесменов называли в качестве основной угрозы своему делу катастрофичесекий рост отчислений на фонд оплаты труда и рост энерготарифов.
Первая из этих тем целиком и полностью находится в компетенции Федерации. Вторая - является продуктом довольно сложных рыночных процессов, которые в основном связаны с избыточной монополизацией базовых отраслей экономики.
Таким образом, мы имеем дело с классическим "переводом стрелок". Но, будем надеяться, что кто-то из предпринимателей все же сможет воспользоваться цитатами из Дмирия Ивановича, пробивая нужную бумажку через сугубо местных иркутских (ангарских, братских...) бюрократов.
- Что желаете выпить? Водка, коньяк, ликёр, шампанское... - Вы мне меню пока дайте… - Вы мне, девушка, кофе пока налейте, а там... Я у вас здесь долго буду сидеть. Очень долго…
www.rbc.ru, сегодня, 21 апреля 2011 года, Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Как сообщает пресс-служба Кремля, документ был принят Государственной думой 11 апреля и одобрен Советом Федерации 13 апреля 2011г. Устанавливается, что заказчики обязаны размещать заказы у субъектов малого бизнеса в размере не менее чем 10% и не более чем 20% общего годового объема поставок товаров,
Отправлено: 27.04.11 12:04. Заголовок: – Сейчас идет жестк..
– Сейчас идет жесткая борьба двух кланов по вопросу, кто будет президентом в 2012 году. Позиция олигархов здесь очень важна, и поэтому они чувствуют себя незаменимыми, как во времена избрания на второй срок Бориса Ельцина. От их позиции, действительно, зависит многое - без шуток.
С другой стороны, чиновники боятся. Они не знают, кто станет следующим президентом. Между тем, обидеть человека из команды человека, который завтра станет президентом – это в лучшем случае лишиться работы, в худшем – попасть под уголовное преследование. Это страшно. Поэтому чиновники, в значительной степени, парализованы. По сути, мы видим сегодня паралич государственности, как после административной реформы 2004 года.
Отправлено: 05.05.11 10:52. Заголовок: Руководитель строите..
Руководитель строительной рязанской организации подозревается в мошенничестве с бюджетными деньгами В Рязани возбуждены два уголовных дела в отношении директора и учредителя общества с ограниченной ответственностью «Сад», подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения и в особо крупном размере), сообщил сайт регионального СУ СКР в среду, 4 мая.
Следствием установлено, что в 2009 году между министерством природопользования и экологии Рязанской области и обществом с ООО «Сад» были заключены государственные контракты на выполнение работ по капитальному ремонту двух гидротехнических сооружений, расположенных в Сараевском и Рыбновском районах. В рамках указанных контрактов руководитель строительной организации предоставил в министерство акты о приемке выполненных работ, умышленно включив в них фактически невыполненные работы. На основании актов на счет строительной организации были перечислены бюджетные средства за фактически невыполненные работы на сумму более 11 миллионов рублей.
Ляксандр! Сию новость надо было писать фтему "Смеяцца или плакать". Патамушта из текста новости однозначно трудно сказать виновен ли рязанский подрядчик во вменяемом ему мошеничестве.
А также нипоятна твоя позиция по этаму вапросу -ты за ково рад: за бюджет, за мошенников, за следаков, за рязанский сайт, за себя што новость в источнике нашол?
Отправлено: 10.05.11 13:17. Заголовок: Всем выйти из сумрак..
Всем выйти из сумрака, или почему малый бизнес не хочет переписываться?
Максим Солнцев, председатель правления СДМ-банка
Государство решило в очередной раз осмыслить свои взаимоотношения с малым и средним бизнесом. Перепись малых предпринимателей, завершившаяся 1 апреля, показала, что большинство из них не горят желанием ответить взаимностью на этот его порыв.
Перепись замышлялась как глобальное мероприятие. Ее результаты должны помочь властям точно прогнозировать развитие малого бизнеса и разработать более действенные меры его поддержки государством.
Первая часть переписи, которая закончилась сейчас, предполагала добровольное участие в ней предпринимателей. Вопросы переписи не сложны: выручка, численность занятых, направление бизнеса и другие далеко не секретные данные. Но, как оказалось, малый бизнес не стремится рассказывать государству даже это.
В апреле начался второй этап переписи: к «отказникам» придут «счетчики» из Статкомитета и «опишут» их уже очно. Сознательным «уклонистам» светит штраф от 3000 до 5000 руб. Но даже уплатив штраф, им все равно придется поучаствовать в переписи — как оказалось, это дело обязательное.
Так почему же все таки малый бизнес так стойко отказывается от статистического сотрудничества с государством? В среднем по России к 1 апреля анкеты сдали не более 10% предприятий, в некоторых регионах органы статистики даже продлили сроки сдачи анкет на неделю-две. Судя по всему, малый бизнес, уставший от непоследовательной и часто декларативной политики государства по регулированию сектора, просто не понимает, для чего вообще эта перепись нужна, и что она может принести взамен. Эта накладывается на «чисто российский» менталитет: наши люди не очень любят предоставлять о себе какие-либо сведения государству, тем более добровольно.
Но все же чуда ожидать не стоит. У наших предпринимателей, особенно, владельцев малого бизнеса, подспудно существует некий антагонизм с государством. К сожалению, программа поддержки малого предпринимательства практически не работает, реальной помощи от государства бизнесмен не чувствует. Вот он и не хочет, а в большинстве случаев просто боится давать какую-то информацию о себе.
Он не видит от этого никакой пользы, а определенный вред для себя спрогнозировать может. Наш малый бизнес в большой части своей деловой активности находится в серой области экономики. Многие предприниматели считают рискованным предоставлять о себе какую-либо информацию, поскольку предвидят тут определенные проблемы.
Но не все так мрачно, как кажется на первый взгляд. Бизнесменов можно довольно просто мотивировать на участие в переписи. Как, например, делали в советское время, чтобы побудить людей активнее ходить на выборы? Помните, на избирательных участках обязательно устанавливались буфеты, в которых продавались бутерброды с дефицитной колбасой по низким ценам и еще что-то редкое для обычного человека? Для многих это было основным стимулом прийти на участок и проголосовать.
Для вовлечения предпринимателей в перепись можно было бы применить похожий маркетинговый подход, предложив им взамен какую-либо услугу. Это могла бы быть, например, консультация налоговиков по бухучету или ведению бизнеса, возможность задать вопросы (и, что немаловажно, получить на них ответы) руководителям ведомств, отвечающим за развитие малого бизнеса в стране. Кроме того, государство должно четко объяснить цель этой переписи, и в каких именно программах полученная информация будет использоваться. Почему, к слову, перепись населения всегда широко рекламируется в СМИ, а о переписи малого бизнеса, которая тоже очень важна, многие бизнесмены узнали из новостей о том, как она неудачно прошла?
Зарегистрирован: 29.12.09
Откуда: Ленинградская область
Отправлено: 10.05.11 15:56. Заголовок: Да все намного проще..
Да все намного проще. Лично я первый раз проигнорировал из-за "опять бумаги" и мои друзья аналогично. После того как пригрозили штрафом, зашел в местный отдел статистики и практически "от фонаря" дал данные и они успокоились.
Отправлено: 17.05.11 08:28. Заголовок: Филиал "Нижновэн..
цитата:
Филиал "Нижновэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" Предмет конкурса: ПИР по реконструкции ПС-35 кВ Марковская для нужд филиала "Нижновэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" Лот № 1. ПИР по реконструкции ПС-35 кВ Марковская для нужд филиала "Нижновэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья"
Требования к участникам: 1.Участвовать в конкурсе может любое юридическое лицо. Однако чтобы претендовать на победу в конкурсе и получение права заключить с Заказчиком Договор, Участник конкурса должен отвечать следующим обязательным требованиям: - Участник конкурса должен обладать необходимыми профессиональными знаниями, опытом, управленческой компетентностью и репутацией, иметь ресурсные возможности (финансовые, материально-технические, производственные, трудовые); - Участник конкурса должен обладать гражданской правоспособностью в полном объеме для заключения и исполнения Договора (должен быть зарегистрирован в установленном порядке, быть членами соответствующих саморегулируемых организаций (СРО) и иметь допуски к выполнению работ в рамках Договора); - Участник конкурса не должен являться неплатежеспособным или банкротом, находится в процессе ликвидации, на имущество Участника конкурса в части, существенной для исполнения договора, не должен быть наложен арест, экономическая деятельность Участника конкурса не должна быть приостановлена. 2. Кроме того, к Участникам конкурса предъявляются следующие желательные требования: - Участник должен быть зарегистрирован на территории ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (Рязанская обл., Калужская обл., Кировская обл., респ. Марий Эл, Удмуртская респ., Нижегородская обл., Владимирская обл., Тульская обл., Ивановская обл.); - Участник должен иметь материально-техническую базу на территории ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (Рязанская обл., Калужская обл., Кировская обл., респ. Марий Эл, Удмуртская респ., Нижегородская обл., Владимирская обл., Тульская обл., Ивановская обл.); - Участник должен иметь членство в СРО «Энергострой». 3. Несоответствие Участника конкурса желательным требованиям не будет являться критерием для отклонения Конкурсной заявки, однако при выборе Победителя предпочтение будет отдаваться Участникам, соответствующим обязательным и желательным требованиям.
Отправлено: 20.05.11 14:03. Заголовок: СТАРОЕ 18.04.2011 Н..
СТАРОЕ 18.04.2011
Налоговики и судьи приучат бизнесменов проверять друг друга Суд решит, должен ли налогоплательщик нести ответственность за совершение сделок с контрагентом, отсутствующим в ЕГРЮЛ. В юридическом сообществе считают, что должен.
Завтра Высший арбитражный суд (ВАС) в порядке надзора рассмотрит спор индивидуального предпринимателя и налоговой службы (см. врез). Главный вопрос, который должен разрешить суд, — является ли правомерным учет расходов в целях исчисления единого социального налога (ЕСН), понесенных предпринимателем по операциям с контрагентом, сведения о котором в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Налогоплательщик может отвечать за «грехи» своих контрагентов, только если не проявил должной осмотрительности при выборе своего контрагента, говорит старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «Но тут начинается следующий этап дискуссии: что такое «должная осмотрительность», какие меры налогоплательщик должен принять, чтобы оградить себя от недобросовестного поставщика или фирмы-однодневки, которая получит выручку и исчезнет, не уплатив налоги», — рассуждает он.
Налоговые органы настаивают, что налогоплательщик должен нанимать частных детективов, чтобы достать информацию о контрагенте, иронизирует г-н Ахметшин.
Разрешение данного дела в пользу налоговиков будет означать формирование судебной практики, согласно которой признание реальности хозяйственных операций налогоплательщика с его контрагентом окажется в зависимости от правоспособности последнего, считает юрист «Юков, Хренов и партнеры» Александр Комиссаров. Такой подход также будет учитывать доказанность отсутствия в действиях налогоплательщика должной осмотрительности.
Г-н Ахметшин убежден, что налогоплательщик должен совершить минимальные действия по «установлению личности» своего контрагента. «А если не хочет, то, видимо, справедливо возложить на него риск неблагоприятных последствий из-за непоступления налогов в бюджет», — резюмирует юрист. Однако г-н Комиссаров уверен, что бремя доказывания отсутствия «осмотрительности» со стороны налогоплательщика в судебном разбирательстве должны нести налоговики.
По сути, встал бы на место того налогоплательщика, и на своей шкуре испытал, каково это нанимать частных детективов................ Вот она суть юриста живущего одним днём Потом они думают, за что мне эти испытания Господи?!
имхо, грядет сокращение ВУЗов, "образователей" загонят в СРО (формулу/название придумают), очищение от ВУЗов-однодневок обзовут, детей 90-х демографический кризис, работать некому, вот и готовят направить таким образом в ПТУ, не китайцев же звать... хотя придется, а интеллигенты им не нужны, скоро и науку двигать китайцы в Сколково будут, как то так...невесело... как всегда... А Фурсенко видать до последнего сопротивлялся СРОнизации планируемой (реформе), вот и показали ему на дверь...
Из двух вариантов снижения ставки страхового взноса будет выбран наиболее простой в администрировании — снижение до 30% для всех и до 20% для неторгового малого бизнеса. Более сложная дифференцированная схема технически не имеет шансов, признали чиновники. Поэтому снижением для среднего бизнеса пожертвуют.
До решения о том, какова будет ставка страхового взноса в России, остается неделя: президент Дмитрий Медведев поручил выбрать между двумя предложенными вариантами до 22 июня. Чиновники склоняются к самому простому варианту.
«Скорее всего, будет до 30%, для малого бизнеса — до 20%», — заявил замминистра финансов Сергей Шаталов. Другой вариант, по его словам, «технологически, видимо, не имеет шансов».
Снижение ставки стало главным вопросом экономики после массового ухода в тень российского бизнеса, вызванного повышением с 2011 года страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования с 26% до 34%. Предложения по снижению размера страхового взноса обсуждались десять недель. В итоге правительство остановилось на двух вариантах.
Первый — сохранение ставки 34% только для крупного бизнеса и снижение текущих ставок для среднего до 26%, для малого производственного и социального бизнеса — до 16—20%. Второй — это снижение максимальной ставки до 30%, а ставка для малого производственного и социального бизнеса также снижается до 16—20%.
Средний бизнес — это компании с выручкой до 1 млрд рублей и штатом до 250 человек. Малый — с выручкой до 400 млн рублей.
«Таким образом, различие между двумя вариантами состоит в том, что в первом варианте ставка снижается только для среднего и части малого бизнеса (за исключением торгового), а во втором варианте ставка снижается для всех», — пояснял помощник президента Аркадий Дворкович 8 июня по итогам совещания.
Первый вариант считался более предпочтительным. «Снижение для малого и среднего бизнеса — это приоритет, — признавал Дворкович. — Но если такой удобной для бизнеса схемы найти не удастся, то останется только второй вариант».
Найти, похоже, не удалось. Во вторник это признал и помощник президента. Схема администрирования страховых взносов и разделения бизнеса на средний и крупный должна быть удобна прежде всего для бизнеса, подчеркивает он. «Если такой схемы нет, то взносы следует снизить для всех до 30%», — говорит Дворкович.
Становится понятно и то, как власти собираются компенсировать выпадающие при снижении доходы бюджета. При снижении ставки до 30% они составят около 400 млрд рублей, подсчитали в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Среди вариантов компенсации назывался пересмотр регрессивной шкалы взносов. «Введение размера ставки отчислений в фонды при зарплатах свыше 512 тысяч рублей (с 2012 года с учетом индексации; в 2011 году порог зарплат составляет 463 тысячи рублей. — «Газета.Ru»)», — приводил пример Дворкович. Это в итоге будет поддержано.
Для зарплат свыше порогового значения, по словам Шаталова, предлагается применять ставку в размере порядка 5—10%. «Либо для всех, либо не для малых», — уточнил он.
Из двух проблем выбрали бóльшую, констатируют представители российского бизнеса. «Дифференцированные ставки лучше, чем единая для всех. Те, кто зарабатывает больше, могут больше платить. Это логично, если размер ставки зависит от выручки», — говорит президент QIWI Андрей Романенко. «Если выбирать из этих двух вариантов, то это снижение до прежнего уровня страховых взносов для малого и среднего бизнеса», — поддерживает владелец фабрики по производству керамических изделий, сети книжных магазинов «Республика», сети ресторанов «Дымов № 1» Вадим Дымов.
У представителей крупного бизнеса другое мнение. «Ставку не надо делать дифференцированной: во всех компаниях работают люди, излишки можно снимать по другим схемам», — говорит инвестор, основатель компании «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили. «Границу между, например, крупным и средним бизнесом трудно провести», — соглашается экс-директор Х5 Retail Group Лев Хасис.
«Оба эти решения создают больше проблем, так как ставки остаются на непригодном для бизнеса уровне,
— говорит член совета директоров «Связьинвеста» и «Фосагро» Иван Родионов. — Повышать их было не нужно: денег у государства достаточно, нефть стоит $118 за баррель. На вопрос «а если нефть подешевеет», можно ответить «а если не подешевеет». В этом представители бизнеса солидарны. Приемлемый уровень ставки, по мнению Хасиса, — 26%, «тот, который был до последнего повышения». Снижать, по словам Якобашвили, нужно было гораздо существеннее — до 12%. «Иначе большинство бизнесменов переходит на «серые» схемы», — поясняет он.
Дефицит хуже коррупции Малый и средний бизнес свыкся с коррупцией и административными барьерами, теперь главная проблема — нехватка подходящих кадров. Но и привлечь специалистов им пока нечем, замечают эксперты
Организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» совместно с компанией Strategy Partners оценили предпринимательский климат. В исследовании приняли участие более 6000 респондентов из 40 регионов, опрашивали прежде всего компании производственного сектора, в которых работает до 250 человек. Результаты представляют «печальную картину», обобщает руководитель «Опоры» Сергей Борисов: регионы не удовлетворяют спроса бизнеса на качественные условия.
Вклад малых предприятий в ВВП — около 20%, на них приходится пятая часть занятых. За 10 лет довести эти показатели до уровня развитых стран — 40-50% ВВП и 60-70% занятых — не удастся. «Мы гребем против течения и остаемся на месте», — признал Борисов.
Одна из главных проблем — доступность финансовых ресурсов: привлечь короткие деньги немногим легче, чем длинные, 42% опрошенных заявили о сложностях получения кредита до одного года, средства на срок свыше трех лет практически недоступны половине респондентов. Каждой третьей компании сложно подобрать земельный участок и найти производственные помещения. Дорого обходится электроэнергия, заявили более 60% опрошенных, почти четверть компаний пожаловались на слишком дорогой интернет. Административные барьеры большинство компаний препятствиями для своего бизнеса не считают — они воспринимаются как «особенность среды, к которой можно приспособиться», говорится в исследовании. Схожее отношение к коррупции: издержки на дополнительные выплаты особо не влияют на конкурентоспособность компании на внутреннем рынке, отмечают авторы. Главным барьером коррупцию назвали лишь 13% респондентов. «Свыклись», — констатировал Борисов.
Основное препятствие — нехватка персонала требуемой квалификации. Дефицит подходящих специалистов за последние два года ощутили более 60% руководителей малых предприятий (в ЕС — всего 35%). Лучше всего с квалифицированными кадрами в Московской области, где на рынке труда сконцентрированы подготовленные специалисты, не нашедшие работу в Москве. Московская область признана наиболее благоприятным регионом для малого бизнеса. «Здесь все то же самое, что в Москве, только дешевле», — пишут авторы исследования. В топ-5 регионов также вошли Краснодарский и Ставропольский край, Челябинская и Самарская область. Москва и Санкт-Петербург заняли 17-е и 25-е места, в двух крупнейших мегаполисах предпринимательский климат «ниже среднего». В рейтинге 11 городов-миллионников лучше всего малый бизнес чувствует себя в Челябинске, Екатеринбурге и Самаре, худшая ситуация — в Ростове-на-Дону.
43% всех респондентов назвали отсутствие подходящих кадров главным барьером для развития бизнеса (вариант ответа «налоговое бремя» не был предусмотрен). Более половины руководителей отмечают, что найти инженеров и технических специалистов сложно или практически невозможно. У непроизводственных подразделений тоже проблемы: почти треть компаний сталкивается с трудностями. Это не просто нехватка кадров, а недостаток ресурсов, отмечает Вера Елисеева, директор по организационному развитию ГК «Связной». Зарплаты в малых предприятиях низкие, перспективы у такого бизнеса нередко туманны, резюмирует она. Кадровый голод — острая проблема и для крупного бизнеса, замечает вице-президент РСПП Игорь Юргенс. Ситуация с квалифицированными кадрами еще тяжелее, добавляет он: молодые специалисты после университетов приходят с завышенными ожиданиями, а в сравнении с выпускниками 20-летней давности по уровню образования они зачастую ближе к закончившим ПТУ.
имхо, грядет сокращение ВУЗов, "образователей" загонят в СРО (формулу/название придумают), очищение от ВУЗов-однодневок обзовут, детей 90-х демографический кризис, работать некому, вот и готовят направить таким образом в ПТУ, не китайцев же звать... хотя придется, а интеллигенты им не нужны, скоро и науку двигать китайцы в Сколково будут, как то так...невесело... как всегда... А Фурсенко видать до последнего сопротивлялся СРОнизации планируемой (реформе), вот и показали ему на дверь...
Tess пишет:
цитата:
43% всех респондентов назвали отсутствие подходящих кадров главным барьером для развития бизнеса (вариант ответа «налоговое бремя» не был предусмотрен). Более половины руководителей отмечают, что найти инженеров и технических специалистов сложно или практически невозможно.
Знаете, а ведь в этом есть и плюсы. Берите свое чадо и натаскивайте его. Тем самым обеспечивая ему будущее.
Отправлено: 19.06.11 18:13. Заголовок: Прощание с малым биз..
Прощание с малым бизнесом Исповедь бывшего предпринимателя
Недавно закончилась моя, длившаяся без малого 23 года, деятельность в качестве генерального директора первого в Советском Союзе кооператива по пошиву профессиональной одежды. Началась она в далеком 1988 году. Создавая предприятие, мы были уверены в положительных результатах и не ошиблись: через семь лет работы наше малое предприятие «Формика» получило звание «Лидер российской экономики», и лучших работников наградили правительственными наградами. То была дань нашему труду и налогам, уплаченным нами в консолидированный бюджет. В те времена предприятие, добросовестно платившее все налоги, могло еще развиваться.
Однако 1995 год стал переломным - тогда приняли Закон «О государственной поддержке малого бизнеса», которым, в частности, ограничили численность работников малых предприятий до 100 человек (московское законодательство позволяло иметь до 200). Это были первые удары по малому бизнесу в сфере товарного производства. Параллельно власти активно проводили залоговые аукционы, искусственно выращивая «капитанов» бизнеса, передавая им за бюджетные деньги, то есть за наши налоги, крупные предприятия. В результате малое и среднее предпринимательство в сфере товарного производства стало разрушаться. Этот период жизни страны характеризовался активным созданием различных «бизнес-пирамид», убивавших все естественное, живое. В моду стало входить жульничество, как средство быстрого обогащения.
С приходом к власти Владимира Путина многие предприниматели надеялись на положительные изменения в отношениях государства и малого бизнеса. До середины 2003 года так и было. Шла борьба с административными барьерами, происходили кадровые изменения в общественных структурах. Я в числе нескольких предпринимателей был приглашен в администрацию президента для создания общероссийской организации малого бизнеса ОПОРА. Пришлось достаточно много потрудиться над идеологией и документами организации. Но спустя некоторое время возникли противоречия. Это произошло после того, как нам «спустили» сверху Сергея Борисова. Он заполонил своими кадрами организацию и объяснил нам, непутевым, как надо работать.
Создавалась ОПОРА с большой помпой: арендовали «крутой» офис, предполагались большие затраты… Борисов предложил тогда с членов президиума собирать по 2 тысячи у.е. в месяц, а на проекты выделять дополнительные деньги. При обсуждении злободневных предпринимательских проблем Борисов, ссылаясь на кремлевскую администрацию, нередко блокировал те или иные решения, утверждая, что это нам не советуют или не разрешают.
Однако, «заказывая музыку» и через Борисова насаждая в организации свои правила, чиновники финансовые вопросы решать не хотели. Поэтому одним из результатов появления ОПОРЫ явилось прекращение массовых протестных действий предпринимателей в защиту малого бизнеса. Почувствовав силу этой бюрократической организации, в ОПОРУ стали вступать амбициозные руководители бизнес-структур, еще недавно усиленно заколачивавшие бабло, но понявшие, что без «крыши» можно потерять заработанное «непосильным» трудом.
Глобальный экономический кризис, к которому государственные и олигархические структуры неплохо подготовились, накачав себя льготными кредитными ресурсами, нанес сокрушительный удар по производственному малому и среднему бизнесу. В условиях сокращения заказов и соответствующего падения в несколько раз объемов производства стала расти задолженность перед бюджетом, сотрудниками, поставщиками. В большинстве стран мира государство брало на себя обязательства перед увольняемыми сотрудниками предприятий либо обеспечивало поддержку самих предприятий. У нас же правительство решило поддержать лишь около трехсот крупных компаний. При этом банки перестали кредитовать реальный сектор.
В этих непростых условиях вскрылась одна преступная халатность, из-за которой погибло очень много предприятий в стране. Оказывается наличие в Налоговом Кодексе ст. 64 о предоставлении налоговой отсрочки не означает возможности ее предоставления, так как, якобы, Минэкономразвития не обеспечило ее соответствующими механизмами реализации. Поэтому налоговики под любыми предлогами отказывали пострадавшим предпринимателям в помощи. Отсутствие столь необходимого предпринимателям инструмента оказалось наруку налоговикам - кое-кто просто вынужден был от них откупаться, давая огромные взятки.
Пофигизм федеральных чиновников, заставивших нас несколько месяцев впустую собирать и носить в налоговые структуры всякие бумажки при заблокированных счетах, привел к остановке большинства малых предприятий. Этим был нанесен сокрушительный удар по некогда успешному бизнесу, в том числе нашему.
Наверное, «Формику» ожидало бы банкротство, если бы не наше доброе имя, заработанное почти за 23 года. Поняв трагизм ситуации, мы не стали обманывать наших партнеров и начали активный поиск покупателя–инвестора. Таковой нашелся, и мы вынужденно продали наш бизнес новому собственнику, сохранив профессиональный коллектив.
Буду ли я когда-нибудь еще заниматься бизнесом? Не знаю. К сожалению, в России это дело неблагодарное. Ведь чиновники делают все возможное, чтобы частная инициатива не развивалась. Видимо, в России цивилизованный бизнес пока никому не нужен. http://promved.ru/articles/article.phtml?id=2098&nomer=70
Отправлено: 21.06.11 07:23. Заголовок: Пока всё это - "..
Пока всё это - "цветочки". Ближайшие два года должны принести очередную головную боль руководителям и учредителям предприятий и обещают стать хлопотными для всех корпоративных юристов, так как предлагаемые в проекте Гражданского кодекса РФ изменения коснутся практически каждого юридического лица. http://www.zakonia.ru/analytics/31/52524 Юристы на троне - лоббируют, т.е. обеспечивают бумаготворчеством своих коллег.
Барнаульские компании задолжали «Кузбассэнерго» больше миллиарда рублей
Общая задолженность потребителей Барнаульского филиала компании «Кузбассэнерго» на 1 июня составила 1 млрд 48 млн 159 тыс. рублей. За промышленными предприятиями числится долг в 24 млн 402 тыс. рублей, за бюджетными организациями – 20 млн 366 тыс. рублей, прочие потребители задолжали компании 32 млн 822 тыс. рублей, сообщает пресс-служба «Кузбассэнерго».
Самый внушительный долг у категории «ЖКХ и население»: 970 млн 569 тыс. рублей, но, по сравнению с предыдущими периодами задолженность населения значительно снизилась.
Пресс-служба компании напоминает, что с марта этого года за неуплату отключены от подачи услуг три потребителя: ОАО «Алтайэнергоспецкомплект», предприниматели Владимир Казначеев и Сергей Галкин. Общая дебиторская задолженность этих трех потребителей на начало лета составляет 1 823 905,54 рублей.
Компания составила рейтинг крупнейших неплательщиков по состоянию на 1 июня:
1. ОАО «ПО Алтайский моторный завод», и.о. исполнительного директора В.Н. Иваков - задолженность за три расчетных периода в сумме 8 191 195,68 рублей;
2. ОАО «Барнаульский радиозавод», генеральный директор В.А. Гордеев -задолженность за четыре расчетных периода в сумме 3 241 595,98 рублей;
3. ОАО «Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Г.С.», генеральный директор Е.Д. Клейнатовский - задолженность за 19 расчетных периодов в сумме 2 066 197,57 рублей;
4. МУП «Барнаулавтодор», директор А.В.Тимонин - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 1 769 601,68 рублей;
5. ООО «Альфа-инвест», директор И.В. Альферов - задолженность за восемь расчетных периодов в сумме 1 668 245,72 рублей;
6. ОАО «Алтайэнергоспецкомплект», генеральный директор В.А. Губин - задолженность за пять расчетных периодов в сумме 1 562 374,09 рублей;
7. ООО «Экопром-Барнаул», генеральный директор О.В. Гинсбург - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 1 517 197,66 рублей;
8. ООО «Авторегион», генеральный директор В.П. Понамарев - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 857 759,48 рублей;
9. ЗАО ПТФ «Алтайские зори», генеральный директор А.М. Чабан - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 757 985,04 рублей;
10. ООО «Алтайские консервы», директор Д.Г. Гусельников - задолженность за четыре расчетных периода в сумме 250 445,05 рублей.
Это я к чему!? Почему задолжали, если экономика восстанавливается и все у нас замечательно?
Отправлено: 30.06.11 12:40. Заголовок: Из-за властей и криз..
Из-за властей и кризиса в Петербурге практически исчезли средние строительные компании
За время кризиса, по данным объединения строителей "Союзпетрострой", с рынка Петербурга ушли более 150 малых и средних застройщиков. Их доля рынка сократилась с 40 до 10%. "В кризис выжили те, кто имел в портфеле несколько объектов и мог перекидывать деньги с одной стройки на другую. Малые компании обычно вели два-три проекта и такой возможности были лишены", - говорит депутат Законодательного собрания Петербурга Владимир Гольман.
Вице-президент "Союзпетростроя" Лев Каплан уверен, что в городе идет монополизация строительного рынка в интересах нескольких крупных девелоперов. "Власти уделяют внимание большому бизнесу, а до "малышей" им дела нет", - говорит он. Действительно, застройщики до сих пор не вписаны ни в одну городскую программу поддержки малого бизнеса. "Они не могут получить субсидирование банковских ставок или инновационную поддержку. Не могут купить землю под новые проекты, поскольку лоты, которые продают власти, слишком крупные, а задатки слишком большие. Я не говорю уже о несовершенстве законов, которые тормозят многие стройки", - поясняет Лев Каплан.
Представители крупных компаний и городские власти в уходе с рынка малых фирм беды не видят. "Строительство жилых домов и продажа квартир в них - не дело для малого бизнеса", - уверен глава комитета по строительству Петербурга Вячеслав Семененко. "Кризис как санитар. На рынке происходят благоприятные очистительные процессы", - подхватывает глава холдинга RBI Эдуард Тиктинский.
Если вспомнить, что бюджет Петербурга формируют в основном налоговые отчисления крупных холдингов, приоритеты властей становятся понятны.
"С крупным бизнесом работать удобнее", - поясняет партнер ЗАО "Северо-Западный юридический центр" Владимир Комаров. Хотя непонятно, кто будет заниматься точечной застройкой, поскольку большие холдинги строят кварталами.
Еще один вопрос - не приведет ли такая политика к монополизации рынка Эксперты говорят, что вряд ли. Небольшие фирмы, как правило, не исчезают бесследно. "Они просто переходят из статуса инвесторов и девелоперов в разряд подрядчиков на проектах более крупных компаний", - констатирует гендиректор СРО "Объединение строителей Петербурга" Алексей Белоусов. Это, по его мнению, правильно, поскольку браться за большие проекты и нести ответственность перед сотнями дольщиков должны только сильные игроки.
"Основных застройщиков должно быть 30?-?40. На них должно приходиться 80-90% рынка жилья. А задача "малышей" - генподряд и, может быть, соинвестирование", - уверен Алексей Белоусов.
Вчера на встрече с мультипликаторами Владимир Путин - неожиданно и по незначительному поводу - сформулировал главную проблему современной России:
- Я вас не понимаю. Вы все взрослые люди. Вас грабят, а вы молчите!
Мне кажется, Владимир Владимирович обращался ко всем - как лидер Народного фронта, Или так случайно получилось? А вас грабят? А почему вы молчите? http://gidepark.ru/user/2311026546/article/371371
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Потом они думают, за что мне эти испытания Господи?! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума