АвторСообщение
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.10 16:53. Заголовок: Малый бизнес (продолжение)


Малый бизнес снова побежал от контролеров в тень

Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.


Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.

Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.

Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства

В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.


Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.

Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.


Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.


Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.

Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.


Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест.
http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 256 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.11 14:49. Заголовок: Российская экономиче..


Российская экономическая школа подготовила доклад об особенностях предпринимательской деятельности в стране.
Самый плохой регион для ведения бизнеса в нашей стране - Москва. Самый благоприятный - Татарстан. Такой доклад подготовила Российская экономическая школа. Общая проблема всех регионов - налоговая нагрузка. Хуже, чем ожидалось, получилась оценка инвестклимата в Томской, Калужской областях и Петербурге. При этом, уровень барьеров там в среднем соответствует общероссийскому.
http://city-fm.ru/news/?id=414941

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.11 08:54. Заголовок: Сегодня получил: Сво..


Сегодня получил: Сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2011 год
Хотите уточнить ожидает ли вас проверка органами государственного контроля в 2011 году?



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.11 09:03. Заголовок: Я тоже писала об это..


Я тоже писала об этом, только в другой теме!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.11 14:26. Заголовок: Alex196 пишет: Хоти..


Alex196 пишет:

 цитата:
Хотите уточнить ожидает ли вас проверка органами государственного контроля в 2011 году?


Хотим конечно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.11 19:54. Заголовок: Путин добился снижен..


Путин добился снижения налогов для малого бизнеса
В Воронежской области ставка налога на прибыль снижена на 10% - с 15 до 5 процентов

16.03.2011 17:31 МСК
Воронежской области снизили налоги для малого бизнеса до 5% с 15%, после соответствующих рекомендаций со стороны премьер-министра РФ Владимира Путина, сообщил глава администрации области Алексей Гордеев на встрече с Путиным в среду, 16 марта.


«Мы выполнили Ваши рекомендации, которые прозвучали на встрече в Брянске в отношении малого бизнеса. Сейчас вносим изменения в закон. По предприятиям производственной направленности снижаем ставку по налогам с 15% на 5%», - сказал Гордеев.

Путин на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» по ЦФО 4 марта призвал региональные власти использовать предоставленные им полномочия и максимально снизить налоговую нагрузку на малый бизнес. По его словам, регионы получили право снижать ставку по упрощенной системе налогообложения с 15% до 5%, однако решения по ставке налога в ЦФО не приняли Костромская, Воронежская и Владимирская области, а ряд регионов установил ставку на уровне 7-10%. Премьер попросил губернаторов «еще раз взвесить свои бюджетные возможности и максимально снизить ставку налога».

По словам Гордеева, областной бюджет в результате принятого решения недополучит около 150 миллионов рублей. «Рассчитываем, что эти деньги как раз пойдут на развитие малого бизнеса», - сказал он.

«Это приведет к развитию (бизнеса) и в конечном счете казна пополнится», - согласился с ним премьер.

С 1 января 2009 года начали действовать нормы Налогового кодекса, в соответствии с которыми власти субъектов РФ могут сами понижать налоги для малого бизнеса, устанавливая по упрощенной системе налогообложения дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15% в зависимости от категорий налогоплательщиков.

Напомним, в начале марта президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации о порядке учёта доходов и расходов субъектов малого и среднего предпринимательства при оказании им финансовой поддержки». Закон направлен на повышение эффективности государственных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/2150,110917

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 12:13. Заголовок: Статистическая "..


Статистическая
"Численность экономически активного населения в феврале 2011г. состави-ла, по предварительным итогам обследования населения по проблемам занятости, 75,6 млн.чело-век, или более 53% от общей численности населения страны.
Половина занятого населения сосредоточена в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства...."
Значит вторая половина экономически активной численности сосредоточилась в малых субъектах (а гдеже иначе?) и в количестве немного-немало 37.8 миллионочеловек.
Это подтверждается данными 2008 года Академии предпринимательства -"Количество занятых в малом предпринимательстве превысило 30 млн чел." И по их же данным "Вклад в валовой внутренний продукт России от деятельности малых предприятий составляет около 12 %. " Хотя при равной численности можно ожидать соотносительный с крупным бизнесом вклад в ВВП.
Это означает што в малых субъектах производительность труда снижена в силу пониженной экономической активности (лени) работников или не снижена и просто эта часть (38%) актиновности тщательно спрятана в тень.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 12:33. Заголовок: заСРОнецц пишет: &#..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
" И по их же данным "Вклад в валовой внутренний продукт России от деятельности малых предприятий составляет около 12 %.



А вот это подсчитать невозможно. Сколько мой сосед привез дров за зиму, обеспечив пару поселков отоплением подсчитать невозможно. Да он и сам не считал. Сколько соседка продала молока и творога - она сама не знает. Сколько и чего я нарисовала - я и сама не считала. Кто кому какую печку ремонтировал и что за это получил, сколько получает няня и домработница - статистика это не учитывает - в налоговой это не узнают. Но как бы они хотели узнать...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 13:36. Заголовок: заСРОнецц пишет: &#..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
"Вклад в валовой внутренний продукт России от деятельности малых предприятий составляет около 12 %. "


Это не сырьевой сектор, малые свои услуги продают а не национальные ресурсы, сравнение как бы некорректны.
На это надо смотреть, как на само занятость населения, тогда и подход к пониманию будет правильным.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 13:36. Заголовок: заСРОнецц, а ссылочк..


заСРОнецц, а ссылочку на источник? Цифры какие то подозрительные (помимо того что достаточно старые) - то заявляют что 50% уже в госсекторе, то - это. И вклад в ВВП тоже можно считать в попугаях и в слоненках. Сравнивать рентабельность нефтянки и обувщика в общих цифрах ВВП не корректно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 14:02. Заголовок: Первая цитата в кавы..


Первая цитата в кавычках с сайта росстатистики.
"http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/periodicals/doc_1140087276688"
Вторая - с Академии.
http://www.ex.ru/academy/iac/small_business.shtml

Я ж говорю вам лень даже поискать в броузере по приведенным цитатам.

Про 50% это я свой вывод зделал, от противного.

Про сырьевой сектор считаю не менее некоректное высказывание. Валовый продукт согласно справочникам - "рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства".
То есть не токо сырье, но и включаеца вклад малого бизнеса в виде УСЛУГ.

А что такое самозанятость? Это нигде неработающее население, втайне от налоговой реализующее близлежащему населению свои поделки для конечного неучтенного расстатом потребления?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 14:29. Заголовок: заСРОнецц пишет: Я ж..


заСРОнецц пишет:
 цитата:
Я ж говорю вам лень даже поискать в броузере по приведенным цитатам.

Просто принято выкладывая информацию ссылаться на источник, чтобы не заставлять читающих терять время. Может и лень)).
 цитата:
То есть не токо сырье, но и включаеца вклад малого бизнеса в виде УСЛУГ.

Ну и что, как можно сравнивать вклад обувщиков с вкладом нефтедобывающих компаний?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 14:56. Заголовок: заСРОнецц пишет: Эт..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
Это нигде неработающее население, втайне от налоговой реализующее близлежащему населению свои поделки для конечного неучтенного расстатом потребления?


Ух какие плохие!!! Щас я буду докладывать налоговой сколько морковок поменяла на молоко, и сколько картин на дрова! Ждите...После дождичка в четверг. 7 лет исправно платила налоги, а мне гос-во сделало в виде СРО. Отсюда вывод - это государство получит от меня

А в поселке так же относятся. Раньше (до 2007)было 4 лесопилки, а сейчас 1. Потому что приняли такой закон относительно леса. Пусть он лучше сгниет на корню или сгорит, чем кто-то из него будет делать доски. Типа лес - государственный, народный. А люди в поселке вроде как не народ.
А норму вылова рыбы установили ...касатка - 0,8кг в год на человека. Так что если попадется касатка весом с килограмм, её нужно кинуть в воду. Бред!!! И при этом государство навязывает национализм, где его никогда не было - нанайцу можно поймать эти 0,8 кг касатки, а русскому нельзя - нужно лицензию покупать. А ежели у русского жена нанайка, то по закону обязана присутствовать при вылове рыбы - сидеть в лодке рядом.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 15:30. Заголовок: заСРОнецц пишет: Эт..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
Это нигде неработающее население, втайне от налоговой реализующее близлежащему населению


если они будут стоять в очереди за пособием , это будет правильнее ?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 15:41. Заголовок: kk пишет: Ну и что, ..


kk пишет:
 цитата:
Ну и что, как можно сравнивать вклад обувщиков с вкладом нефтедобывающих компаний?

Так скоко их, обувщиков то на самом деле работает, всего, в каком нить городке нефтяников? Десяток и опчелси. А скоко тысяч (или десятков тысяч) народу (трудящихся и тунеядцев-прихлебателей) числится в градообразующей нефтяной компании? Так што сопоставлять объемы надо не абстрактно а на душу "активно-пассивного" населения.

Галя Г. пишет:
 цитата:
А ежели у русского жена нанайка, то по закону обязана присутствовать при вылове рыбы - сидеть в лодке рядом.

Врядли в законе конкретно сказано "сидеть в лодке рядом".
Скорее "обязана присутствовать" в рамках национальной традиции - када жена-нанайка должна зимой итти впереди, колоть лед и тянуть за собой на веревке лодку с пьяным мужем.

maru пишет:
 цитата:
если они будут стоять в очереди за пособием , это будет правильнее ?

Так честнее. Все будут учтены и посчитаны. И государство обязано каждому способному дать работу, а не способному уплатить пособие или дать миску горячей похлебки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 15:50. Заголовок: заСРОнецц пишет: И ..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
И государство обязано каждому способному дать работу


Этот посыл не в тему, он советских времен, какая то путаница получается в суждениях
ЗЫ
эта тема уже была , ее утечка в свое время поднимала....
Отделы во поддержке малого бизнеса , во всех регионах,ждут когда от малых налоги пойдут, вроде они жжужат а выхлопа нет

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 15:59. Заголовок: maru пишет: Этот пос..


maru пишет:
 цитата:
Этот посыл не в тему, он советских времен, какая то путаница получается в суждениях

"И государство обязано каждому способному дать работу" - это первичная функция биржы труда подыскать работу работоспособному, как и вторичная - выдать пособия нетрудоспособному
Где тут путеница с советскими временами?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 16:19. Заголовок: заСРОнецц есть втор..


заСРОнецц
есть второй путь к существованию, это вне биржы труда....
модное слово сейчас на устах "кластер услуг" он есть в каждом городе, в таком формате происходит выживание...
нужно понимать это а не жить старыми понятиями " забрал и отдал" и с чувством, что разделил правильно и себя не обидел идти после работы домой

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 16:48. Заголовок: заСРОнецц пишет: а ..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
а не способному уплатить пособие или дать миску горячей похлебки.



А за чей счет??? Кто платит за эту похлебку???

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 18:24. Заголовок: polikrom пишет: А за..


polikrom пишет:
 цитата:
А за чей счет??? Кто платит за эту похлебку???


Так ясин-пень за чей счет - за счет акцизов на нефтепродукцию и страхового Фонда Стабилизации Ситуации.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 20:50. Заголовок: заСРОнецц пишет: за..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
за счет акцизов на нефтепродукцию и страхового Фонда Стабилизации Ситуации.


подмигнул бы что-ли... хтож тебе с нефти платить будет, это ж прибыль упадет, а если заставят. 95-й как и др. поднимется соответственно мы с вами плательщики конечные

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 10:31. Заголовок: Предпринимательское ..


Предпринимательское творчество:

ДАЙТЕ ЧИНОВНИКАМ ДОЛЮ, И ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ
Игорь Черноголов президент группы компаний «Пенетрон-Россия»
Как предприниматель и вице-президент Союза малого и среднего бизнеса, я считаю, что предпринимательство — это вершина человеческого развития. И каждый человек должен попробовать себя в этой роли. Именно предприниматели двигают технический прогресс и все изменения в мире. Это делают не чиновники и не президенты, а предприниматели.
Пока таких очень мало, мало тех, кто готов взять на себя ответственность за все, что делает. Нужно сделать так, чтобы каждый чиновник был лично заинтересован в результате работы бизнеса. Мог бы стать полезным членом общества, создающим продукт. Взял ответственность. Не знаю, возможно ли это, но вот придумал один экзотический способ.
Например, стоит задача запустить какое-то новое сельскохозяйственное или промышленное производство. Чтобы сделать это быстро и хорошо, надо заинтересовать чиновника. Сейчас это делается при помощи взятки, которая, впрочем, ничего не гарантирует. Но лучше замотивировать его частью дохода, например 2-3% годовой прибыли этого предприятия. Деньги платить либо одному чиновнику, либо всему ведомству, которое курирует запуск производств, и дальше делить эти деньги между работниками пожизненно и легально. В этом случае они станут помогать компании с рынками сбыта, с получением кредитов, поскольку будут кровно заинтересованы в увеличении оборотов подопечной компании. Для нормальной фирмы такой платеж — погрешность. Не верю, что кто-то будет сильно напрягаться за пару-тройку процентов.
Большая часть рынка монополизирована государством (машиностроение, металлургия, углеводородное сырье), так или иначе предприятия сидят на госзаказе. В России же нет конкуренции — в любой сфере деятельности свободных ниш очень много. Ничего не будет плохого, если рядом с неподвижными монстрами чиновники будут помогать появиться инновационным предприятиям. Чиновники в открытую станут бизнесменами и начнут развивать свою территорию. А дальше их можно будет убрать с государственного довольствия, переведя на ренту от бизнеса. И они превратятся в армию менеджеров по созданию новых предприятий и в акционеров. Они перестанут доить бюджет, перейдут на заработки от реального успеха. Оставим на бюджетном содержании только тех, кто не может по определению зарабатывать деньги (социальная сфера, образование, культура). Тем самым мы серьезно уменьшим расходы бюджета.
Одновременно с этим сами собой отпадут и аннулируются всевозможные инструкции, разрешения, отменятся все лицензии на все виды деятельности, кроме напрямую запрещенных законодательством. Сейчас что случилось: лицензии заменили СРО. По сути, произошло обычное перераспределение кормушки. И это все равно не работает.
Я вижу, что сегодня происходят позитивные сдвиги. По крайней мере, чиновники идут на контакт и внешне хотят помогать, только пока не знают как. Задача перед ними от вертикали власти поставлена, но нет механизма. Однако даже если развитие не пойдет по этому сценарию, то предприниматели в любом случае будут предпринимать.
Как бы их ни закатывали в асфальт, все равно этот расточек будет прорастать. Во все времена есть люди, которые не мирятся с существующим положением вещей, хотят жить лучше. Они — причина того, что происходит в их жизни, и несут ответственность за это.
Колонка написана специально для «Делового квартала»
http://dkvartal.ru/ekb/magazines/dk-ekb/2011/n09/dajjte_chinovnikam_dolju_i_vse_poluchitsja


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 12:43. Заголовок: А что?! Нормальный х..


А что?! Нормальный ход!! 3% на самом деле как бы не деньги. Я лично готов платить. Только пускай они дело делают и несут за него ответственность. Оформить договор как полагается, и пускай пашут Опять же посредников типа консалта подвинут

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 13:34. Заголовок: Взяточная психология..


Взяточная психология. Получится всё то же что и до того, но плюс 3% отчислений, ничего не отпадет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 14:18. Заголовок: ] Tess пишет: Игорь..


] Tess пишет:

 цитата:
Игорь Черноголов президент группы компаний «Пенетрон-Россия»



Если форумчане не сомневаются, что у меня истчо трезвый ум и ясная память, то вспоминаю - на выставке ОСМ 2010:
- на стенде ЗАО Поликром было написано: - СРО убивает мылый бизнес!!! И распространялись буклеты АнтиСРО...
- на стенде ПЕНЕТРОНА велась рекламная компания по вступлению в пенетронное СРО!!!!

Tess пишет:
[quote]Но лучше замотивировать его частью дохода, например 2-3% годовой прибыли этого предприятия. Деньги платить либо одному чиновнику, либо всему ведомству, которое курирует запуск производств, и дальше делить эти деньги между работниками пожизненно и легально. В этом случае они станут помогать компании с рынками сбыта, с получением кредитов, поскольку будут кровно заинтересованы в увеличении оборотов подопечной компании.[/quote

А разве налог на прибыль не для этого существует????

Или надо вводить дополнительный налог на ЛИЧНУЮ прибыль чиновника????

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 14:51. Заголовок: http://www.youtube.c..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 16:00. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=HXMMJA_jM-0&feature=related


хорошее интервью.
Еще раз убеждаешься, что все мы жертвы созданной системы.
Именно жертвы, потратившие годы на преодоление искусственных трудностей. И как оказывается можно жить по людски...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.11 16:53. Заголовок: http://expert.ru/exp..


http://expert.ru/expert/2011/11/reforma-provalena-vsem-spasibo/<\/u><\/a>
Реформа провалена. Всем спасибо
Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) считает, что метод тарифообразования RAB, который в настоящее время применяется к услугам по транспортировке электроэнергии в России, не оправдывает себя. Об этом на прошлой неделе заявил замглавы ведомства Анатолий Голомолзин. По его словам, метод RAB-регулирования, основанный на возвратности на вложенный капитал, был призван оптимизировать инвестиционные программы сетевых компаний и способствовать снижению тарифов на передачу. Но по факту RAB-тарифообразование оказалось таким же затратным механизмом, что применялся ранее, с той разницей, что теперь в тарифе учитываются не прошлые, а будущие затраты.

Для совершенствования тарифообразования в энергосетевом хозяйстве Голомолзин предложил ввести систему ценового арбитража, когда антимонопольщики еще на этапе формирования тарифа будут участвовать в работе региональной энергетической комиссии с правом совещательного голоса. Собственно, об этой же мере ранее заявлял вице-премьер Игорь Сечин, курирующий энергетику. Сечин также предложил изменить методику расчета цен на мощность в сегменте генерации электричества. Все эти меры стали обсуждаться после того, как российский президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин выразили озабоченность темпами прироста в последние годы цен на электроэнергию для промышленных потребителей. Так, в 2011 году они превысили одобренный государством предельный уровень в 15%.

Проблема в том, что государство не предусмотрело механизмов ограничения безудержного роста цен на электроэнергию. Действующий принцип маржинального ценообразования в отрасли противоречит интересам потребителей электроэнергии (см. «Пора подумать о потребителях» в «Эксперте» № 8 за этот год). Причем наиболее «зловредным» оказалось как раз тарифообразование в сетевом хозяйстве и энергосбытовой сфере. Специалисты, отвечающие за регулирование рынка, говорят, что они более-менее понимают, как формируется цена на оптовом рынке электричества, а вот что происходит в регионах, для них загадка. Если на оптовом рынке цена за 1 кВт•ч электроэнергии стоит, скажем, полтора рубля, и понятно, из чего она складывается, то, как на выходе для конечного потребителя цена достигает шести рублей и выше за киловатт-час, никто в отрасли объяснить не может.

Таковы плачевные результаты реформы электроэнергетики, запущенной много лет назад Анатолием Чубайсом и вышедшей на завершающую стадию в этом году. Главная ее заявленная цель: «создание конкуренции приведет к снижению цен на электроэнергию» — достигнута не была. Реформа, напротив, привела лишь к локальному и региональному монополизму и опасному росту цен. В некоторых случаях цена на электроэнергию для крупных российских промышленных потребителей превышает уровень США и Западной Европы.

Вторая задача реформы — привлечение инвестиций в энергетику — была решена только с точки зрения распродажи активов РАО ЕЭС. Серьезные инвестиции в модернизацию и новое строительство так и не пошли. Правительство уже несколько раз пересматривало параметры реализации инвестпрограмм в сторону их снижения и пролонгирования. Между тем деньги на развитие у энергетиков есть. Даже без учета доходов от приватизации отрасли и введения платы за предоставление мощности и так называемых ценовых инвестиционных составляющих в тарифе энергетики могли бы только за счет маржинального роста цен уже построить 9 ГВт новых мощностей генерации (это примерно 5% от существующих).


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 08:20. Заголовок: Москва 24 марта 201..


Москва 24 марта 2011 г. -
Расширенное заседание Комитета по поддержке малого бизнеса 24 марта 2011 года в 10:00, улица Малая Грузинская, дом 3, 10 этаж
Судя по значкам видео на сайте НОСТРОЯ - планируется видео-трансляция..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 09:19. Заголовок: polikrom пишет: Суд..


polikrom пишет:

 цитата:
Судя по значкам видео на сайте НОСТРОЯ - планируется видео-трансляция..


в прошлый раз они решили потратить деньги на обучение, те выбрать кому платить.
Теперь отчитаются что уже нашли кандидатов для траты этих денег.
Предсказуемы они в НОСТРОЕ и не интересны.

Им осталось найти счастливого микрика, которого они обучили и выдали аттестат , обеспечив ему право говорить что что он уже может работать.
Потом нужно этого микрика таскать по всем своим мероприятиям и заявлять, "Вот он счасливый микрик, мы его сделали"
мол не стоит говорить что мы душим микропредприятия.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 09:36. Заголовок: C такой инфляцией жи..


C такой инфляцией жить нельзя!
Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко о том, когда закончится рост цен на продовольствие, почему скачет стоимость бензина и куда уходят наши деньги, — в интервью Инне Луневой.

Смотрите телеформат «Частное мнение». Часть 1.
http://www.banki.ru/news/video/?id=2638321

Если Росстат получит команду остановить рост цен, так и будет!
Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко о том, кто виноват в росте цен, о способах борьбы с инфляцией и о влиянии банков на ценовую политику — в интервью Инне Луневой.

Смотрите телеформат «Частное мнение». Часть 2.
http://www.banki.ru/news/video/?id=2649946

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 256 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page