Отправлено: 02.07.10 09:12. Заголовок: Валерий Зоркькин: Ес..
Валерий Зоркькин: Если государство не может обеспечить порядка демократическим образом, то граждане предпочтут антидемократический порядок хаосу. И потому главная цель государства - не допустить хаоса. Разве не об этом написаны мудрейшие политические трактаты? Разве не доказательству этой истины посвятили свое творчество философы и юристы, начиная с античных времен и вплоть до настоящего времени? -- Дезорганизация государственной системы - путь к такому распаду. А значит, ее нельзя допустить. В этой констатации нет ни малейшего желания воспеть чванство высокопоставленных чиновников, холуйство, мздоимство, леность, тупость, безразличие ко всему, кроме собственного кармана, цинизм, бесчестность. Все это можно и должно искоренять. В том числе и самыми жесткими мерами. Но категорически недопустимо превращение подобного искоренения в развал системы. В ее оголтелое шельмование, создающее предпосылки для паралича и демонтажа. -- Предлагаю в конце самый поразительный пример на обсуждаемую мною общую тему. В конце 80-х годов, как мы помним, советская система была окончательно ошельмована и парализована. Далее было сказано, что она не реформируема, а значит, подлежит только полному демонтажу. Ее демонтировали, разрушив при этом государство. Потом в течение двадцати лет судорожно создавали новую систему - ту самую, которую теперь опять ошельмовывают, парализуют... Для чего? Для того, чтобы снова назвать нереформируемой?
За это время китайцы на глазах у всего мира занялись медленной реформой своей системы. Категорически отказавшись от того, чтобы ее ошельмовывать, парализовывать и демонтировать. Занялись они этим, естественно, на свой манер. Каждая страна, которая хочет добиться какого-то позитивного результата, должна все делать на свой манер, то есть с учетом культурно-исторической специфики. Но ведь они именно этим занялись! И чего достигли? Превращения Китая в новую сверхдержаву, поразительного экономического роста, достаточной консолидации общества, успехов во всех отраслях социальной и культурной жизни... Если даже этот исторический урок нас ничему не научит, то мы займемся повторением пройденного. -- ...м-да, по Зорькину двадцать лет блуждали с закрытыми глазами и наконец вернулись к истокам истиной государственности. А мне сдается, что мы вернулись к наиболее криминальному варианту административно- командной системы, что именно этот "срошный" вариант станет фитилем и разнесет вдребезги столь процветающий процесс сращивания бюрократии и бизнеса, что для разрушения последних рубежей экономики даже не потребуется акций гражданского протеста- система сама себя разграбит.
и что - ну сами подали в отставку 2-е судей ...... перед этим дали интервю где публично подвергли критике КС где на тот момент работали ..... все правильно .....
Отправлено: 02.07.10 12:01. Заголовок: Пауль007 пишет: и ч..
Пауль007 пишет:
цитата:
и что - ну сами подали в отставку 2-е судей ...... перед этим дали интервю где публично подвергли критике КС где на тот момент работали ..... все правильно
Отправлено: 02.04.11 09:37. Заголовок: Конституционный Суд ..
Конституционный Суд подтвердил соответствие статьи УК о спецсредствах Основному закону страны
Конституционный суд России огласил решение, которое может коснуться всех, кто пользуется в повседневной жизни так называемыми "специальными техническими средствами", то есть устройствами, позволяющими вести скрытую аудио- и видеосъемку.
Действующая статья Уголовного кодекса предусматривает ответственность за производство, сбыт и приобретение миниатюрных микрофонов и камер, замаскированных под обычные бытовые предметы вроде пуговиц и шариковых ручек. Исключение сделано только для сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, которые имеют право использовать подобную технику в оперативных целях для изобличения преступников.
В КС обратились несколько предпринимателей и радиолюбителей. Они попросили проверить статью Уголовного Кодекса на соответствие Конституции. По мнению заявителей, действующий закон позволяет привлечь к ответственности очень широкий круг людей, например, за установку видеокамеры на входной двери или за пользование "радио-няней". Однако Конституционный Суд с этими доводами не согласился. КС решил, что свободный оборот спецустройств может нарушить права российских граждан. [BR]http://www.1tv.ru/news/social/173809<\/u><\/a>
Апчом. Оп ажидаемой аналогии ответа на падобные обращения в КС по проверке вопросов, а соответствует ли Конституция 148му закону, 315му закону и 624му перечню. Ктото в новостях ляпнул, што радиолюбители опжалуют это решение КС кудато в европейский суд (по правам человека кажись). В случае их победы там будет канфуз тут и может последовать страшная неуправляемая реакция, начиная от возвращения к временам холодной воны с железным занавесом вплоть до выговора с занесением в личное дело.
Если бы кто-нибудь, и, наверное, необязательно движение АнтиСРО или ОО ОСА, а просто группа лиц, обратилась в КС с просьбой, а может быть даже и требованием (оснвание только найти) проверить 148-ФЗ и прочие на соответствие Конституции, то, и был бы суд, и было бы решение, и был бы конфуз стоящих у руля сронизации.... у нас и аргументы потяжелее....
Отправлено: 03.04.11 04:38. Заголовок: Пост пока будет отде..
Пост пока будет отдельным, позже соеденю его с друним и сделаю отдельный раздел, про КС что то я забыл, с тезисами ( под тезисы) президента его можно запустить в работу... Если дали правила игры , НУЖНО В НИХ ПОИГРАТЬСЯ....
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 13.04.11 13:38. Заголовок: Блин, скажите, кто в..
Блин, скажите, кто в теме, как подать в КС. Давно готова морально это сделать. Там ведь надо заявление, госпошлину, что еще? Если госпошлину, то реквизиты банка, счет. Обязательно ли это делать по почте, или можно по электронной почте? Или нужно обязательно придти ножками? Кто знает, ответьте. Дело простое - начать да кончить.
Отправлено: 13.04.11 15:39. Заголовок: тут вряд ли ответят,..
Галя Г. тут вряд ли ответят, опыта такого нет ни у кого поискать в инете тех, кто подавал уже, да и пораспрошать их о процедуре ... думаю много интересного расскажут, да и на чужих ошибках надо учиться, не на своих...
Отправлено: 13.04.11 16:33. Заголовок: Не слушайте их несме..
Не слушайте их несмелых и сомневающихся, Гала! Ришили прыгнуть в темный омут - прыгайте и не сумлевайтесь. Это несложно, как с письмом Шохину - взяли быка за рога да и послали. Терять веть особо нечего ни потеряете. Чо бестолку сидеть и ждать от власти послаблений. А так авось выплывете и придет слава и признание, и помнить вас будут с благодарностью потомки как русскую Жанну Дарк. Да и развличение как-никак.
...в натуре ...-) ..и на полном серьезе ...-) ... что ответит ?.. и какое даст заключение ? ..любопытно -).. Конст суд ... правового государства .. демократического общества ...
Балерина Анастасия Волочкова снялась в рекламном ролике шоколада. По сценарию, балерина грациозно пытается «допорхать» до баскетбольного кольца с мячом в руках, но врезается в игрока и падает без сознания. «Диман, че за балет? Играй жестче!» - кричит Волочковой баскетболист. Балерина, беспощадно надкусывая шоколадку, выдает: «Поцелуй меня в паЧКУ!»
Прошу суд проверить на соответствие требованиям Российской Конституции
1. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (с изменениями от 22, 23 июля 2008 г., 28 апреля, 27 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г.)Принят Государственной Думой 16 ноября 2007 года. Одобрен Советом Федерации 23 ноября 2007 года
2. Градостроительный Кодекс Российской Федерации Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года. Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 31.12.2005 N 210-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 143-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 10.05.2007 N 69-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 04.12.2007 N 324-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 16.05.2008 N 75-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 148-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 22.11.2010 N 305-ФЗ, от 29.11.2010 N 314-ФЗ, от 20.03.2011 N 41-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.07.2010 N 226-ФЗ) 3. Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (виды работ по подготовке проектной документации) (30 декабря 2009 года Минрегион приказ №604, изменения 23.06.2010 Минрегион, приказ294)
Согласно законодательству о СРО, а также изменениям, внесенным в Градостроительный Кодекс Российской Федерации, архитектор, индивидуальный предприниматель вне СРО лишается права на профессиональную деятельность, что является нарушением: Статьи п.1 ст.34 Конституции РФ. «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.»
Градостроительный кодекс . Статья 48 3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительств 4. Виды работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по подготовке проектной документации могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)
Из «Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (виды работ по подготовке проектной документации)» (30 декабря 2009 года Минрегион приказ №604, изменения 23.06.2010 Минрегион, приказ294)
II. Виды работ по подготовке проектной документации 1. Работы по подготовке схемы планировочной организации земельного участка: 1.1 .Работы по подготовке генерального плана земельного участка 2. Работы по подготовке архитектурных решений Перечень объявляет все работы, которые выполняет архитектор влияющими на безопасность строительства, разрешает архитектору, индивидуальному предпринимателю, не имеющему допуск СРО только проектирование индивидуального жилого дома на 1 семью, для которой проектная документация не является обязательной. Это искусственное ограничение способностей и профессиональной деятельности, прямое нарушение Ст. 34 Конституции РФ и нарушение Декларации Прав человека. (До 1 января 2010 года лицензия мне разрешала проектирование жилых , общественных, промышленных и сельскохозяйственных зданий до 4 этажей включительно. ) Также сильные ограничения по Перечню искусственно создают среду для недобросовестной конкуренции и монополизации проектных работ членами СРО, Это является нарушением ст. 34 п.2 Конституции РФ, которая гласит: «Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.»
Также указанное выше законодательство о СРО , а именно – ограничения по перечню видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (виды работ по подготовке проектной документации) и Градостроительный Кодекс РФ вынуждают индивидуального предпринимателя к вступлению в саморегулируемые организации. Это противоречит Статье п.2 ст.30 Конституции РФ. «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.»
Согласно ст. 5 п. 2. ФЗ 315 Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях. Индивидуальный предприниматель, специалист является одновременно субъектом предпринимательской и профессиональной деятельности. Поэтому ст. 5 п. 2. ФЗ 315 также противоречит Статье 30 п.2 Конституции РФ о недопустимости принуждения к вступлению в объединения.
Указанные выше и другие законодательные акты о саморегулировании , в том числе в строительной отрасли не только противоречат нормам Конституции РФ, но также создают негативный моральный климат в строительных и проектных организациях и обществе вообще, способствуют развалу отрасли, возникновению новых административных барьеров, снижению темпов и объемов в строительстве. Также способствуют возникновению и процветанию паразитической прослойки чиновников СРО и напряженности в отрасли.
Отправлено: 15.04.11 19:39. Заголовок: По сущщиству пока ра..
По сущщиству пока рано. Пока вот по форме, чо глаза режет - перечисление всех редакций Градкодекса. Нельзя разве кароче - "в действующей редакции по составянию на ... число"?
Отправлено: 15.04.11 20:51. Заголовок: Согласно Статьи тако..
Согласно Статьи такой-то, такого-то закона, прошу суд проверить ....
из требований к Обращению в КС:
цитата:
5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;
6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;
Отправлено: 15.04.11 21:08. Заголовок: Статья 97. Допустимо..
цитата:
Статья 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
Ткнул поиском "текст жалобы в конституционный суд", вылезли примеры. Один такой http://www.labrate.ru/doc/20071001_zhaloba_misovtsa_ksrf.htm Жалоба (уточненная) О несоответствии Конституции РФ норм закона
Органы государственной власти, принявшие нормативные правовые акты, подлежащие проверке: Верховный Совет - Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: Охотный ряд, д. 1, г. Москва, 103265.
Наименование обжалуемых нормативных правовых актов:
Федеральный закон 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции 157-ФЗ от 27.07.2006г «О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"»
Текст Федерального закона от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" опубликован в "Российской газете" от 6 августа 1998г, №148-149, в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998г, №31 ст. 3813.
Текст Федерального закона от 27 июля 2006 г. N157-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" опубликован в "Парламентской газете" от 3 августа 2006г, №126-127, в "Российской газете", от 1 августа 2006г, №166, в Собрании законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3456
-------------------------------------------- Пишет жалобно чувак "в редакции 157....." а там сцылка на 135-ФЗ ведет в текст закона у которово в шапке перечислено много чево как у Галы: (в ред. Федеральных законов от 21.12.2001 N 178-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 143-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 157-ФЗ)
Значит чувак берет за основу тока последнее изменение и неважно што оно частичное, а не полная редакция. Пропускает всю середину от первоначальной до последнево изменения. И это прокатывает!!!
Отправлено: 15.04.11 21:51. Заголовок: заСРОнецц пишет: И ..
заСРОнецц пишет:
цитата:
И это прокатывает!!!
ну если, конкретно, по этому делу, КС вынес положительное определение, а также, если у КС не было оснований лоббировать интересы противной стороны того чувака, то ЛЬЗЯ!
да, ищё: т.к. мы не можем гарантировать отсутствие человеческого фактора при рассмотрении нашего дела в КС, то необходимо составить обращение таким образом, чтобы и комар носа не подточил, и чтобы каждая запятая соответствовала требованиям... для этого полезно было бы почитать аналитику и статистику обращений на их сайте, и не просто почитать, а изучить... у меня, к сожалению так много букаф не укладываются в голове... и времени нету...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
то они бы могли пояснить пагубность дробления прецедентного права на эпизоды. А чтобы ощутить размер и форму, применительно к нашему "срошному" случаю, надо хотя бы заскочить сюда: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума