АвторСообщение
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 08:48. Заголовок: Изучаем кухню Конституционного Суда: кто и что не стоит выеденного яйца?


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=129209<\/u><\/a>
ИТАР-ТАСС
http://www.rg.ru/2009/12/11/zorkin.html<\/u><\/a>

Я, конечно, мог бы рассмотреть проблему российской Конституции, вообще никак не реагируя на те страсти, которые с недавних пор кипят вокруг Конституционного Суда.

Но, во-первых, есть разница между академическим ученым и лицом, ответственным за деятельность КС. Паралич КС или даже дезорганизация его деятельности неминуемо окажут - и это все понимают - крайне негативное влияние на российскую государственность.

А во-вторых, любые абстрактные рассуждения, приуроченные к юбилейной дате, неимоверно скучны. Как для рассуждающего, так и для читающего. В отличие от многих я убежден, что российская смута - родная дочь этой самой скуки. Разве не об этом говорит опыт распада СССР? Сначала застойная скука, а потом перестроечная смута. Нужно быть очень нечутким человеком для того, чтобы не понять, как именно одно переходит в другое.

Но в чем альтернатива юбилейной академической скуке? Казалось бы, очевидно. В острых ответах на задаваемые острые вопросы.

Так-то оно так... Но одно дело, когда остро ставятся вопросы больные и глубокие. Те самые, которые поэт когда-то назвал "проклятыми", потребовав, чтобы на них давались "прямые ответы".

И совсем другое дело, когда остро ставятся вопросы, сами по себе "не стоящие выеденного яйца"...


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 146 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.11 13:38. Заголовок: eww пишет: жаль... ..


eww пишет:

 цитата:
жаль...


Маловато, но на дело найду.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 10:39. Заголовок: Галя Г. пишет: Согл..


Галя Г. пишет:

 цитата:
Согласно законодательству о СРО, а также изменениям, внесенным в Градостроительный Кодекс Российской Федерации, архитектор, индивидуальный предприниматель вне СРО лишается права на профессиональную деятельность, что является нарушением:
Статьи п.1 ст.34 Конституции РФ.
«Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.»


Поймите, ведь тогда получается, что и к лицензированию те же претензии можно выставить. Как бы свобода, но что бы работать ты должен получить лицензию! Тоже ограничение!


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 11:18. Заголовок: Нет, не так. Лицензи..


Нет, не так. Лицензирование - это не организация, не объединение. Здесь же меня принуждают вступить в организацию, потому что допуск на работу имеет только член объединения - СРО. Если я не вступаю в СРО - я лишаюсь своей работы. А вообще спасибо за комментарий. Так тоже можно понять. Буду уточнять слова.

Кстати подлянка - в какой-то момент изменили ФЗ 315- размер на взнос в компенсационный фонд теперь по закону может быть 3 тыс. руб. - хотела написать про имущественный ценз за право на работу. Если кто знает, где, в каком законе еще написано про размер в КФ, пишите сюда.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 11:24. Заголовок: Галя Г. пишет: Лице..


Галя Г. пишет:

 цитата:
Лицензирование - это не организация, не объединение.


А ФЛЦ? Тоже некое объединение.
Галя Г. пишет:

 цитата:
Если я не вступаю в СРО - я лишаюсь своей работы.


Если я не получаю лицензию, то лишаюсь права работать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 11:45. Заголовок: Строительная лицензи..



 цитата:
Строительная лицензия (см. также лицензия) — разрешение на строительство, выдаваемое государством организациям. При этом строительство без лицензии характеризуется как незаконное предпринимательство и наказывается тюремным заключением (ст. 171 УК РФ). В настоящее время в Российской Федерации заменена членством в [Саморегулирующаяся организация|Саморегулирующейся организации]. Под термином «строительная лицензия» в широком смысле понимали также лицензии на осуществление изыскательской и проектной деятельности, а также деятельности по выполнению строительно-монтажных работ. С правовой точки зрения строительная лицензия имеет двойной статус: с одной стороны, как любая лицензия, это право (разрешение) аналогичное праву аренды, пользования и т. д. C другой стороны, лицензию необходимо рассматривать как индивидуальный нормативный акт (акт органа государственной власти адресованный конкретному лицу) — определяющий субъекта специальных правоотношений, то есть строительную компанию — лицензиата, а также указывающий на наличие особой (расширенной) правоспособности этого лица, указывающий границы этой правоспособности и устанавливающий связанные с этой правоспособностью особые права, обязанности и ответственность. С экономической стороны строительная лицензия представляет собой инструмент государственного управления экономикой и в частности строительной отраслью.



Человек, получая лицензию, не вступает в ФЛЦ, это не объединение.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 13:31. Заголовок: ФЛЦ - орган исполнит..


ФЛЦ - орган исполнительской власти. А власть - это не объединение чиновников.

Но вот ПМСМ понятие "профессиональная деятельность" не тождественно понятию "предпринимательская или экономическая деятельность".
Мона ли их так свободно смешивать?
С этово расклада по полочкам и нада начать. Иначе смешно выглядит - сами не знаем о чом говорим, а ищо жалуемси на штото.
Предпринимательская деятельность - определение есть в гражданскам кодексе. А вот што есть профессиональная, и экономическая - посикать развернутые определения. Тока где?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 14:32. Заголовок: ГЫ-ГЫ! поискать а не..


ГЫ-ГЫ! поискать а не посикать.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 14:47. Заголовок: Сирожа, а ведь ты ка..


Сирожа, а ведь ты как не придуряйся а тебя выдаёт твоя сущность

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 15:01. Заголовок: Ну вот Онолея потяну..


Ну вот Онолея потянуло на умные мысли, как и ево знаменитово тезку.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке" (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Что такое профессиональная трудовая деятельность человека?
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 15:05. Заголовок: да............дурака..


да............дурака включать ты мастак...............

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 15:39. Заголовок: Мастерсан пишет: Си..


Мастерсан пишет:

 цитата:
Сирожа, а ведь ты как не придуряйся а тебя выдаёт твоя сущность



А что за Сирожа, почему я не знаю?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 23.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 15:40. Заголовок: Галя Г. пишет: А чт..


Галя Г. пишет:

 цитата:
А что за Сирожа, почему я не знаю?

и хто такой Онолей?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 23.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 16:43. Заголовок: Галя Г. пишет: Кста..


Галя Г. пишет:

 цитата:
Кстати подлянка - в какой-то момент изменили ФЗ 315- размер на взнос в компенсационный фонд теперь по закону может быть 3 тыс. руб. - хотела написать про имущественный ценз за право на работу. Если кто знает, где, в каком законе еще написано про размер в КФ, пишите сюда.

не понял в этом значение слова "теперь"

могу про 261-ФЗ сказануть чево нибудь
у меня есть вордовский файл
"АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
исполнения Министерством энергетики Российской Федерации государственной функции по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования"
так в нём есть

 цитата:
1.5. Заявителем является некоммерческая организация, основанная на членстве (далее - организация), при условии соответствия ее следующим требованиям:



 цитата:
1.5.3. наличие компенсационного фонда, сформированного за счет взносов членов СРО, как способа обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в области энергетического обследования перед потребителями услуг, которая может возникнуть в результате причинения им вреда вследствие недостатков оказанных услуг по энергетическому обследованию на дату подачи заявления о внесении организации в Реестр, в размере не менее чем 300 тысяч рублей и (или) наличие системы личного и (или) коллективного страхования;


исходя из 261-ФЗ:

 цитата:
3. Некоммерческая организация вправе приобрести статус саморегулируемой организации в области энергетического обследования при условии ее соответствия следующим требованиям:
1) объединение в составе некоммерческой организации в качестве ее членов не менее чем двадцать пять субъектов предпринимательской деятельности (индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц) или не менее чем сорок субъектов профессиональной деятельности (физических лиц, осуществляющих деятельность в области энергетического обследования самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора, заключенного с работодателем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем) либо объединение в составе некоммерческой организации в качестве ее членов не менее чем пятнадцать субъектов предпринимательской деятельности и не менее чем десять субъектов профессиональной деятельности;


300тыр делим на 25членов = 12 тыр (комп.фонд. по энергосбережению на одного члена).

а вот есть ещё сканы Приказа Минэнерго № 283 (вроде бы, плохо видно) от 22.06.2010, со штампиком Юстиции № 17782 от 12.07.2010, который утверждает этот Регламент, так вот там в п.1.5.3 про 300тыр. ни слова. ХЗ чему верить...?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 18:13. Заголовок: eww пишет: в размере..


eww пишет:
 цитата:
в размере не менее чем 300 тысяч рублей

Откуда такая любоффь к круглой цыфре 300. Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 18:25. Заголовок: Мастерсан пишет: да...


Мастерсан пишет:
 цитата:
да............дурака включать ты мастак...............

Нее, не перекладывай на меня работу, Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.11 19:28. Заголовок: eww пишет: если у К..


eww пишет:

 цитата:
если у КС не было оснований лоббировать интересы



тесть мой, умудренный сединами бабай напомнил в разговоре за пиалой чая, что помнит инфу, проскочившую в СМИ ранее - сценарий, при котором, ВВП в презики метят, а ДАМ в вождя КС, так к слову...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 01:12. Заголовок: eww пишет: не понял..


eww пишет:

 цитата:
не понял в этом значение слова "теперь"


В смысле "сейчас", в последнем изменении.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 01:17. Заголовок: Кстати, это изменени..


Кстати, это изменение закона о размере взноса в КФ прошло как-то незаметно. Надо бы его громко обнародовать. По-моему сейчас, будь я членом СРО, я бы потребовала вернуть эти деньги в фирмы, коль по закону нужно меньше. Или я чего-то не так поняла?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 23.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 01:22. Заголовок: Галя Г. пишет: Или ..


Галя Г. пишет:

 цитата:
Или я чего-то не так поняла?


увы, выдержки из 315-ФЗ:

 цитата:
Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами



 цитата:
2. Компенсационный фонд первоначально формируется исключительно в денежной форме за счет взносов членов саморегулируемой организации в размере не менее чем три тысячи рублей в отношении каждого члена.



 цитата:
4. Федеральными законами могут устанавливаться иные требования, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, к порядку формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации, его минимальному размеру, размещению средств такого фонда, страхованию ответственности членов саморегулируемой организации.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)


хм, весёленькая ситуация, оказывается изменил п.4 статьи 13 в 315-ФЗ тот самый пресловутый 148-ФЗ...
интересно, что было написано в старой редакции 315...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 01:36. Заголовок: eww пишет: цитата:..


eww пишет:

 цитата:
цитата:
4. Федеральными законами могут устанавливаться иные требования, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, к порядку формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации, его минимальному размеру, размещению средств такого фонда, страхованию ответственности членов саморегулируемой организации.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)


хм, весёленькая ситуация, оказывается изменил п.4 статьи 13 в 315-ФЗ тот самый пресловутый 148-ФЗ...



Евв, спасибо, надо будет поискать последнюю редакцию 148 и др. законодательные акты , и каков там взнос в КФ.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 23.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 01:49. Заголовок: 148-ФЗ в ред.22.07.2..


148-ФЗ в ред.27.07.2010:

проектировщикам:

 цитата:
2) наличие компенсационного фонда, сформированного в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей на одного члена некоммерческой организации или, если такой организацией установлено требование к страхованию ее членами гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в размере не менее чем сто пятьдесят тысяч рублей на одного члена некоммерческой организации;



строителям:

 цитата:
2) наличие компенсационного фонда, сформированного в размере не менее чем один миллион рублей на одного члена некоммерческой организации или, если такой организацией установлено требование к страхованию ее членами гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в размере не менее чем триста тысяч рублей на одного члена некоммерческой организации;



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 15:52. Заголовок: Евв, премного благод..


Евв, премного благодарна. Спасибо. Обращение перепишу - вставлю как имущественный ценз . Только след. раз пишите номер статьи, чтобы меньше было поисков.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 23.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.11 20:56. Заголовок: Виноват, поленился ч..


Виноват, поленился чевото
эту статью полностью скопировал, чтоб виднее были пункты:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.11 10:56. Заголовок: Вот ещу один путь..


Вот ещу один путь...

Российскому омбудсмену позволят оспаривать любой закон
Вчера в 9:28человекземли160122164Теги: права человека, законодательство, россия
Уполномоченный по правам человека в России получит право оспаривать законность любого правового акта органов власти, если тот, по его мнению, нарушает права граждан. Как пишет "Независимая газета", соответствующие поправки в гражданский процессуальный кодекс подготовлены министерством юстиции. На сайте ведомства опубликован проект закона и пояснительная записка к нему.

Помимо права на оспаривание правовых актов, согласно предложению Минюста, Уполномоченный сможет отстаивать в суде не только права отдельного гражданина, как сейчас, но и защищать интересы неопределенного круга лиц. К такой мере, как говорится в проекте закона, он сможет прибегнуть "в случаях массовых или грубых нарушений прав и свобод граждан либо в случаях, имеющих особое общественное значение".

Кроме того, Уполномоченному по правам человека предлагается дать возможность вмешиваться в дело, рассматриваемое судом первой инстанции. По предложению Минюста, он сможет представлять в суд свои заключения по сути дела.

После внесения поправок в ГПК Уполномоченный сможет использовать персональные жалобы граждан для обращения для заявлений в суд не только на решения властей, но и на их бездействие.

Деятельность Уполномоченного по правам человека регламентирована соответствующим конституционным законом. В настоящее время эту должность занимает Владимир Лукин.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/679680/cat/42

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.11 11:56. Заголовок: Это здорово, когда е..


Это здорово, когда есть запасной путь.
Посмотрела на сайте КСhttp://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx
Открыла страницу с решениями - "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы" . На все обращения отказ - загрузилась малость.
Думаю, что если нам откажут в КС, можно обратиться к Уполномоченному по правам человека.

Кстати, есть ли среди нас еще ИП? Было бы неплохо отправить туда не одно обращение.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.11 12:01. Заголовок: С сайта Конституцион..


С сайта Конституционного Суда.

Новость подробнее
Конституционный Cуд Российской Федерации > Новости


11 апреля 2011 года Конституционный Суд РФ признал неконституционными положения статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»

11 апреля 2011 года Конституционный Суд РФ признал неконституционными положения статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», не допускающие заключение договора социального найма с проживающими в бывших ведомственных общежитиях после введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Дело рассматривалось 28 февраля 2011 года по жалобе граждан А.С.Епанечникова и Е.Ю.Епанечниковой.



История вопроса

Жители г. Химки Московской обл. Александр и Екатерина Епанечниковы, будучи инженерами ОАО «НПО Энергомаш», в 2006 году получили от своего предприятия 12-метровую комнату в ведомственном семейном общежитии. В 2009 году их дом был передан из федеральной собственности, закрепленной за «НПО Энергомаш», в муниципальную. Однако местная администрация отказалась заключать с Епанечниковыми договор социального найма.

По мнению местных властей и Московского областного суда, положения ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» распространяются на жилые помещения в общежитиях, которые были переданы в муниципальную собственность до вступления Жилищного кодекса РФ, то есть до 1 марта 2005г. Соответственно, право на жилье и прописку инженеры Епанечниковы, вселенные в общежитие после этой даты, имеют лишь в порядке очередности.



Позиция заявителей

По мнению заявителей, государство должно гарантировать равенство прав и свобод граждан, проживающих в бывших общежитиях, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления: как до, так и после вступления в силу ЖК РФ.

Супруги Епанечниковы считают, что примененное в их деле толкование норм закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» нарушает их конституционное право на жилище и ставит в неравное положение по сравнению с другими жильцами бывших ведомственных общежитий.



Позиция Суда

Передача жилого фонда из федеральной собственности в муниципальную не должна приводить к ущемлению прав нанимателей жилых помещений.

К отношениям с жильем в бывших общежитиях должны применяться нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Это не только гарантирует сохранность жилого фонда, но и дает гражданам возможность приватизации жилья.

При передаче собственности меняется правовой статус жилого помещения. КС указал, что изменение правового статуса – это и есть преобразование договора найма жилого помещения в договор социального найма. При этом моментом изменения правового статуса является передача общежития в ведение органов местного самоуправления, а не день введения в действие Жилищного кодекса РФ.

КС подчеркнул, что работники приватизированных предприятий, получившие жилье как до 1 марта 2005, так и после, представляют собой одну и ту же категорию субъектов жилищных отношений. Отнесение работников, получивших жилье после 1 марта 2005 года к отдельной с точки зрения правового статуса группе, нарушает конституционный принцип равенства. А это, в свою очередь, влечет недопустимое ограничение конституционного права этих граждан на жилище.

Таким образом, Конституционный Суд признал неконституционными положения статьи 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», не допускающие заключение договора социального найма с проживающими в бывших ведомственных общежитиях после введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Дело супругов Епанечниковых подлежит пересмотру в установленном законом порядке.



Председательствовал в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич

Судьей-докладчиком по делу был ГАДЖИЕВ Гадис Абдуллаевич

http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=861

Оказывается не все так беспросветно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 01:16. Заголовок: Кто-нибудь может мне..


Кто-нибудь может мне подсказать - что такое управомоченное лицо - слаба в юридических терминах.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 09:16. Заголовок: ВСЕ!!! Добавила про ..


ВСЕ!!!
Добавила про имущественный ценз.
Отправила обращение в Конституционный Суд по почте ценным письмом.
Почта обещает доставить за 4 дня в Питер.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 10:26. Заголовок: Галя Г. пишет: Указа..


Галя Г. пишет:
 цитата:
Указанные выше и другие законодательные акты о саморегулировании , в том числе в строительной отрасли не только противоречат нормам Конституции РФ, но также создают негативный моральный климат в строительных и проектных организациях и обществе вообще, способствуют развалу отрасли, возникновению новых административных барьеров, снижению темпов и объемов в строительстве. Также способствуют возникновению и процветанию паразитической прослойки чиновников СРО и напряженности в отрасли.

Этот последний абцац тоже вошол в ценное письмо? Здря. Одни имоции. А суду нужны доказательства "негатива, развала, барьеров, темпов и объемов, паразитов и напряженности". Есть они у вас?

Галя Г. пишет:
 цитата:
Отправила обращение в Конституционный Суд по почте ценным письмом.
Почта обещает доставить за 4 дня в Питер.

Мож передумаете и успеете ищо догнать ямщика и забрать обратно своё письмо на доработку?
Антиресно, а за скока дней почта доставит из Питера безценную судебную отказную?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.11 10:50. Заголовок: заСРОнецц пишет: Эт..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
Этот последний абцац тоже вошол в ценное письмо? Здря.



Одним из пунктов было - изложить свою позицию. Вот я и изложила.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 146 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page