Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Отправлено: 27.09.10 04:36. Заголовок: Tess пишет: Все мои..
Tess пишет:
цитата:
Все мои знакомые вносили взносы из кровнозаработанных. А где же еще взять 150 тысяч директору маленького предприятия, где он один собственник и учредитель????
Уважаю. Честь и хвала. У меня такие данные значительно ниже. Кто контролировал основные объемы тот и не посчитался с расходами на вступление в СРО.
Отправлено: 27.09.10 09:14. Заголовок: В «Ингосстрахе» оцен..
В «Ингосстрахе» оценили откаты в страховании строительства в 80%
Уровень «откатов» в страховании ответственности игроков в строительной отрасли достигает 80%, заявил заместитель генерального директора «Ингосстраха» Николай Галушин на круглом столе «Эксперт РА».
По его словам, за последний год тарифы на страхование строительно-монтажных рисков упали на 60% при сокращении числа исключений из покрытия договоров страхования. «Мы наблюдаем активный выход на рынок страхования ответственности участников строительной отрасли новых, никому не известных либо малоизвестных страховых компаний. Это приводит к тому, что снижение ставок тарифов по данному виду страхования упало гораздо ниже 1%, при этом клиентам в виде отката возвращается до 80% полученной премии», — сообщил Галушин.
Реальная убыточность в страховании ответственности, по оценкам Галушина, достигает лишь 14%, тогда как в страховании имущества этот показатель доходит до 46%.
Еще одной проблемой, по словам Галушина, является отсутствие перестраховочных емкостей. «При объеме рынка в 1,6-1,7 млрд евро бывает сложно разместить риск в перестрахование объемом в 10-20 млн евро», — сообщил Галушин.
Отправлено: 27.09.10 10:47. Заголовок: polikrom пишет: В «..
polikrom пишет:
цитата:
В «Ингосстрахе» оценили откаты в страховании строительства в 80%
Журналисты услышали цифру 80% и теперь обсасывают на всех сайтах. На самом деле страхование при вступлении в СРО фиктивное. Нет ни опыта ни методик. Я уверена, что случись что..никаких выплат не будет. Нужна бумажка в СРО - получите. Сами страховщики говорят, что часть рисков вообще не прописана, и при серьезной аварии на серьезном объекте такая страховка не покроет никаких затрат. Поэтому все всё понимают, и идут за этой фиктивной страховкой туда, кто пообещали часть денег вернуть. Но это частный случай, скорее всего.
Поэтому все всё понимают, и идут за этой фиктивной страховкой туда, кто пообещали часть денег вернуть.
Да нет, это просто здравомыслящие наши товарищи понимая, всю бестолковость и формальность затеи СРО, решили: - С паршивой овцы - хоть шерсти клок!! Формальная сторона соблюдена? Соблюдена... Фантик давай! А откат в 80 % законодательно запретят через ...лет! Свои денежки я завта хоть частично возвращу, а там или ишак или эмир помрет!!!
Отправлено: 28.09.10 05:47. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Интерсно, когда отменят саморегулирование, вступившие в сро будут бастовать по поводу своих обесцененных взносов?
забастовок не будет, это бабло списано и про него забыли... оно даже не в обороте..... и кому бастовать если их, всего в отдельно взятом регионе не более 300 собственников фирм.... главное их работы не лишат после этого а все остальное наростает
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Если попробуют-"получат дубинкой по башке".
такой перспективы не может быть совсем.... насколько я понимаю ситуацию..
так что, можно спокойно, тему СРО сворачивать, без всяких последствий
ЗЫ только куда аппарат СРО и НОСТРОЙ девать, для меня загадка
Отправлено: 28.09.10 06:48. Заголовок: maru пишет: только ..
maru пишет:
цитата:
только куда аппарат СРО и НОСТРОЙ девать, для меня загадка
Вариянтов много: кого на пензию, кого во вновь образованное министерство (корпорацию, ФА ). Потому как , если, как нам говорят государство собирается строить по 120 млн.кв.м. жилья в год на его же бабки, то нужен мраморный контроль, на что Наци не способны и не наделены соответствующими функциями. А если останется всё как есть, то фирмы однодневки по определению Е.Басина всё развороют. Так что ждёмс. Кошман то же ждёт со своей ассоциацией, со своими ещё пока не потерянными спецами в области нормирования и сметного дела.
maru
администратор
Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
Отправлено: 28.09.10 07:59. Заголовок: 1. Что мешает сделат..
1. Что мешает сделать государству строительную корпорацию под свои деньги, ничего, нужна только воля. 2. Кадры этой корпорации могут составить иностраннные специ, они смогут раскрутить логический ручиек строительной отрасли, наши там для обучени и дальнейшего перенимания опыта... те наш крупняк в СРО он не крупняк а механизм для отсасывания бабла.... 3. На малых это не скажется, есть еще работы, не большие по обьему где они вне конкуренции.... и не интересны крупному 4.Кошман ожидает, смотрю у них сайт обновился.....
Отправлено: 28.09.10 11:33. Заголовок: Я в шоке... Вчера п..
Я в шоке... Вчера позвонили и настойчиво предлагали работу в Сочи... Мое "родное" государство нуждается в моем крохотном дорожно-благоустроительном бизнесе, в моей технике, которой от 10 до 20 лет, в моем штате, где бригада без ИТР - 8-9 человек, без особого образования, но с опытом и золотыми руками... Почему? Потому что Олимпиаду тянуть надо... Как красиво нам рассказывают про то, что там, в Сочах, все идет своим чередом, и даже лучше и быстрее, чем предполагалось, а на самом деле там такой бардак. Где же все "годзиллы" строительства? С корочками, специалистами, с пафосом и амбициями? Или они не хотят работать за копейки?... И вдруг мне - такая честь... Даже не знаю, что и сказать... Гордиться??? Нет уж... Устанут ждать... Я тут как-нибудь перебьюсь. Без моря, без пафоса, без "образования" и достойных дипломов. Зачем нашему такому хорошему государству такие плохие и неграмотные строители???... нЕзачем. Пусть сами обучаются и сами работают...
Отправлено: 29.09.10 03:51. Заголовок: Может понемногу раск..
Может понемногу раскрутят змеиный клубок. Начало Лужков, ряд других высокопоставленных чиновников. Хотелось бы верить в лучшее, в то, что всем очевидно. Наше государство дальше не может развиваться с такими инструментами как СРО и подобным в этом ряду. Только наверно не при нашей жизни всё наладится. Как вообще было возможно придти к такому положению в строительстве - выключить из процесса только зарождающийся средний класс.
Отправлено: 29.09.10 16:51. Заголовок: Со своей стороны мод..
Со своей стороны модератор круглого стола и глава Сбербанка Герман Греф пообещал снять препятствия в финансировании малого бизнеса и заявил: «Считаю собственную работу по развитию малого и среднего бизнеса недостаточной. Обещаю сделать все, чтобы максимально снять препятствия на пути развития малого бизнеса».
По его словам Грефа, несмотря на то, что доля малого бизнеса в российском ВВП в последние годы удвоилась и достигла 20%, она все еще остается очень низкой. В развитых странах (Франции, Великобритании, Германии, Италии, США) эта доля превышает 50%.
По его мнению, ключевым направлением должна стать передача крупными компаниями на аутсорсинг заказов малым предприятиям.
Греф также высказался за введение мер налогового стимулирования. Он привел пример Грузии, где два года назад все малые предприятия с годовым доходом ниже 20 тысяч долларов были освобождены от всех налогов.
Подавляющее большинство (75%) участников делового завтрака, среди которых чиновники и представители деловой и региональной элит, считают, что ситуация улучшилась. Еще более оптимистично настроены молодые предприниматели из Сколкова: 78,3% положительно оценили ситуацию с малым бизнесом. В то же время интернет-голосование показало противоположный результат: 76% граждан, принявших участие в голосовании, считают, что ситуация с малым бизнесом за пять лет не изменилась к худшему. Более того само понятие малого и среднего бизнеса стало абстрактным и расплывчатым.
Одной из отрицательной сторон, в развитии отечественного малого и среднего бизнеса участники круглого стола с Грефом отметили, отсутствие доступа у предпринимателей к госзаказам и госзакупкам. До тех пор пока эта ситуация не будет изменена, говорить о полномасштабных и действенных мероприятиях по реанимации и развитию малого бизнеса в России говорить не приходится.
Прозвучало мнение и том, что налоговую политику в отношении малого и среднего бизнеса необходимо пересмотреть на государственном уровне в самые кратчайшие сроки.
Впрочем, это лишь разговоры и благие пожелания со стороны тех, кто реально сталкивается изо дня в день с проблемами своего малого бизнеса. В том числе и в отношении возможности получения кредитов на «человеческих», а не на «драконовских» условиях, как это принято сейчас.
Одной из отрицательной сторон, в развитии отечественного малого и среднего бизнеса участники круглого стола с Грефом отметили, отсутствие доступа у предпринимателей к госзаказам и госзакупкам.
А НОСТРОЙ еще проталкивает поправки к закону, по нему нужно будет у СРО разрешение испрашивать, можно или нельзя на конкурс. Тут уже 100% отстегнут от госзаказа МБ.
Приспосабливайтесь, ребята, как–нибудь! 29 сентября 2010, 11:15 Лилия Агаркова
На съезде ОПОРЫ собравшиеся сделали вывод о том, что в стране принимаются законы, работающие против малого бизнеса, а не облегчающие его положение в кризис.
На прошлой неделе в Москве состоялся очередной съезд ОПОРЫ России, где собравшиеся обсудили проблемы, которые подготовила власть для бизнеса.
Первой проблемой на съезде был назван переход с ЕСН на обязательные страховые взносы, что увеличит затраты на фонд оплаты труда в 2,5 раза. Эксперты прогнозируют закрытие тысяч малых предприятий. На это замначальника ФНС Сергей Шульгин посоветовал малому бизнесу "приспосабливаться как–нибудь", добавив, что "поезд ушел".
"Делегаты подготовили развернутый меморандум к правительству о необходимости компенсаций для малого и среднего бизнеса в связи с этим переходом", — рассказал Андрей Горюнов, заместитель председателя регионального отделения ОПОРЫ России.
В надежде вскочить в "уходящий поезд" ОПОРА также предлагает отсрочить введение повышенной ставки страховых платежей до 2013–2014 годов. Предприниматели обещали 7,5 млн писем от занятых сегодня в малом бизнесе на блог президента страны.
Ведь переход на обязательные страховые взносы взвинтит инфляцию, отмечалось на съезде, так как увеличит цены на услуги и товары. "Особенно это ударит по сектору услуг, — отметил Андрей Горюнов, — это частные детские сады и школы, образовательные курсы, где фонд оплаты труда составляет 80% от всех расходов предприятия. Скорее всего, если ситуация не изменится, новая система уменьшит количество налогоплательщиков в стране".
Беспокойство вызвал у бизнеса и нарождающийся закон "О полиции". Как можно понять из текста закона, все те наработки бизнеса в виде поправок в закон "О милиции", которые были сделаны в течение последних лет с целью прекратить необоснованные проверки и давление на предпринимателей, из нового закона волшебным образом исчезли.
"Теперь надо начинать борьбу за нормальный закон заново, — говорит Андрей Горюнов, — милиция или будущая полиция опять беззастенчиво прописала здесь все свои полномочия". Тем не менее чиновники убеждали бизнес, что все в порядке.
По данным Анны Поповой, статc–секретаря и заместителя министра экономического развития, за 4 года количество малых предприятий выросло в 1,5 раза. При этом каждое пятое рабочее место (вместо седьмого, как это было раньше) открывается на малых предприятиях. Кроме того, в самом тяжелом — кризисном — 2009 году малые компании проинвестировали в свое дело 540 млрд рублей, создали 470 тыс. новых компаний.
На заметку: 21 млрд рублей направлен правительством на поддержку малого бизнеса в 2011 году. В этом году будет предоставлено 18 млрд рублей в виде субсидий. На съезде в онлайн–режиме Анна Попова и Сергей Борисов открыли Федеральный портал малого и среднего предпринимательства России http://smb.economy.gov.ru<\/u><\/a>.
Отправлено: 30.09.10 02:27. Заголовок: Анатолий пишет: На ..
Анатолий пишет:
цитата:
На съезде в онлайн–режиме Анна Попова и Сергей Борисов открыли Федеральный портал малого и среднего предпринимательства России http://smb.economy.gov.ru<\/u><\/a>.
Отправлено: 30.09.10 08:18. Заголовок: maru пишет: а как ж..
maru пишет:
цитата:
а как же МИКРИКИ ?????
а микрики и малыши "выкрутятся"
Один из холопских перлов от 2008 г.
Цитата: Конечно, очень сложно найти 1 миллион рублей для взноса в компенсационный фонд и набрать 100 членов для формирования саморегулируемой организации. Но эти цифры повышались для того, чтобы не допустить торговли допусками на строительный рынок, создания фиктивной саморегулируемой организации одним монополистом. Теперь перекрыта возможность дискредитации самой идеи саморегулирования. Да, некоторые проблемы у малого бизнеса при преодолении этих порогов будут, но его представители обязательно найдут выход и выкрутятся. http://www.urs-rf.ru/news/161.html<\/u><\/a>
Отправлено: 30.09.10 08:39. Заголовок: polikrom пишет: Но ..
polikrom пишет:
цитата:
Но эти цифры повышались для того, чтобы не допустить торговли допусками на строительный рынок, создания фиктивной саморегулируемой организации одним монополистом.
тут про него вычитал, что может его "батька" специально к нам заслал......
нужно собирать его пророчества
они сейчас толко этим и занимаются, Басин борется со СРО которые торгуют допусками... все свои конференции он только этому и посвящает
Отправлено: 03.10.10 13:10. Заголовок: Сергей Борисов: с со..
Сергей Борисов: с сопротивлением чиновников своей же вертикали власти не может справиться даже наш железный премьер
21 сентября в Москве прошел V съезд Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса "Опора России". Президент "Опоры" Сергей Борисов рассказал корреспонденту "Денег" Павлу Чувиляеву, помог ли предпринимателям набор мер, призванных защитить их от излишнего внимания проверяющих органов, а также сообщил, чего еще малому бизнесу ожидать от государства, а государству — от предпринимателей.
В силу своей специфики малый бизнес наиболее незащищен перед властным произволом. В отличие от крупных корпораций у него нет денег, чтобы нанять толпу адвокатов, юридически корректно фиксирующих каждое нарушение властей. С другой стороны, с точки зрения недобросовестного чиновника, у такого предпринимателя есть что отобрать: имущество, деньги, сам бизнес, наконец. В результате у малых предпринимателей в определенный момент возникло стойкое ощущение незащищенности и даже ненужности для государства, которое для многих олицетворяют чиновники. А есть ли механизм предотвращения появления подобных документов, или работает принцип "пчелы против меда", когда единственным заслоном от коррупции чиновников являются сами чиновники?
— Механизм есть, и мы активно в нем участвуем. Он называется "Оценка регулирующего воздействия". Кстати, хочу особо подчеркнуть, что в ходе принятия вышеуказанного закона N 171-ФЗ эта процедура была грубейшим образом проигнорирована. Мы уже готовим обращения по этому поводу главе государства, председателю правительства.
Сама же процедура оценки регулирующего воздействия предусматривает направление в Минэкономики проектов всех нормативных актов, затрагивающих сферу предпринимательства. Подчеркиваю, всех, от указов президента и федеральных законов до ведомственных инструкций.
В рамках процедуры представители бизнес-сообщества могут высказывать свое мнение о проектах, касающихся регулирования предпринимательства. А поскольку почти все они его касаются, заседания в Минэкономики проходят довольно часто. Мы можем выносить на обсуждение не только отдельные поправки, но и альтернативные варианты проектов нормативных актов. Такие общественные слушания — общепринятая мировая практика. Рад, что правительство наконец-то осознало, что с точки зрения национальной экономики государство и предприниматели находятся в одной лодке. Особенностью России пока остается то, что гребут иногда в разные стороны — каждый под себя. Но времена меняются.
С другой стороны, у нас, общественников, конечно же, нет и никогда не будет права вето. То есть, если власть захочет, она продавит проект и при наших протестах. Однако сообщать нам о том, что замышляется, власть теперь, с мая 2010 года, обязана. Например, неожиданного введения новых налогов теперь быть не должно: в любом случае бизнесу дадут время подготовиться, приспособиться. Считаю это большой победой всего российского предпринимательского сообщества. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=1884fc07-c32e-4e8f-bafd-baf95f69c0a8&docsid=1504641<\/u><\/a>
Отправлено: 03.10.10 13:13. Заголовок: Что касается текущег..
Что касается текущего состояния дел, то по данным Национального института системных исследований проблем предпринимательства в январе-июне 2010 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в целом по стране по всем рассматриваемым показателям развития малого предпринимательства, за исключением оборота малых предприятий, отмечается негативная динамика. На 1 июля 2010 года количество зарегистрированных малых предприятий в целом по России уменьшилось по сравнению с 1 июля предыдущего года на 3,6 проц, среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась на 3,3 проц, а доля занятых на малых предприятиях в общей среднесписочной численности занятых сократилась на 0,1 п.п. Кроме того, на 15,3 проц снизился объем инвестиций в основной капитал. На фоне негативной динамики указанных показателей объем оборота малых предприятий в первом полугодии 2010 года оказался на 8,1 проц выше показателя за аналогичный период прошлого года.
Скандальный закон обсудят 01 октября 2010, 14:47 Анна Джанибекова (Anna.Djanibekova@dp.ru)
8 октября в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате состоится круглый стол, посвященный обсуждению федерального закона, по которому деятельность компаний могут приостанавливать на 90 дней без решения суда. Круглый стол организован СПБ ТПП и петербургским отделением общественной организации "Деловая Россия".
С января 2011 года закон "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов 171-ФЗ" вступает в силу.
Закрывать компании на 90 дней смогут руководители федеральных органов исполнительной власти и их заместители, руководители структурных подразделений федеральных органов исполнительной власти и их заместители и т.д.
На круглый стол, кроме председателя КЭРППиТ Евгения Елина, приглашены должностные лица, которые смогут своим решением замораживать жизнь компаний на 3 месяца.
Предприниматели смогут задать им вопросы напрямую. Круглый стол будет проходить 15-17 часов в здании СПб ТПП (ул. Чайковского, 46-48).
Список органов, уполномоченных закрывать компании на 90 дней:
1. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств
2. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования
3. Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор)
4. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
5. Федеральная налоговая служба
6. Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)
7. Это органы, которые уполномочены осуществлять строительный контроль Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации и иные федеральные органы исполнительной власти, на которые указами Президента Российской Федерации возложено осуществление государственного строительного надзора. (по ст. 19.5 КОАП)
8. Прокурор - только в случаях правонарушений по ст. 20.29 (распространение экстремистских материалов)
Отправлено: 03.10.10 17:12. Заголовок: Вот еще подарочек
Президент узаконил контролеров 03 октября 2010, 11:02 dp.ru
Президент России Дмитрий Медведев внос в Госдуму проект федерального закона "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов РФ и муниципальных образований".
Президент России Дмитрий Медведев внос в Госдуму проект федерального закона "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов РФ и муниципальных образований", передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщили в пресс-службе Кремля, цель нового закона – установить общие принципы организации и деятельности контрольно-счетных органов российских субъектов и и муниципальных образований и их основные полномочия
Отправлено: 03.10.10 17:20. Заголовок: Ну это же особо-опас..
Ну это же особо-опасные и производственные, думаю решение принимали исходя из аварии на СШГЭC. Список этих объектов не видел, субъектив. Только вот список проверяющих уж слишком широк. Хотя на восстановлении всё той же СШГЭС и среди рабочих на угольных шахтах были и наркоманы.
Отправлено: 06.10.10 20:33. Заголовок: Очередная помощь биз..
Очередная помощь бизнесу от власти.
МЭР вводит страхование зарплат Елена Зиброва 6 октября 2010 года, 18:58 Минэкономразвития готовит законопроект, который обяжет работодателей страховать зарплаты сотрудников на случай банкротства компаний, сообщила 6 октября министр Эльвира Набиуллина. Выступая в Госдуме, министр добавила, что поправки прорабатываются «с учетом издержек работодателей». По существу, это новый налог на бизнес, констатируют экономисты.
О том, что Минэкономразвития работает над введением механизма страхования зарплат работников в случае банкротства компаний, Эльвира Набиуллина объявила в рамках правительственного часа в парламенте.
«Во многих странах применяется институт страхования или создания специальных фондов, в которые работодатели отчисляют некоторые средства на случай банкротства. Когда случается банкротство, из этого механизма страхования или из этого фонда выплачиваются средства», - цитирует «РИА Новости» министра. По словам Эльвиры Набиуллиной, министерство сейчас прорабатывает такие поправки «с учетом возможного эффекта на издержки работодателя для того, чтобы заработала новая норма закона».
Министр уточнила, что сейчас работники получают зарплату при банкротстве компании вне очереди, но иногда денег у предпринимателей не хватает даже на выплату зарплат. «В этой ситуации во многих странах применяются дополнительные механизмы защиты работников», — подчеркнула она.
По подсчетам Росстата, суммарная задолженность по зарплате в России на 1 сентября составила 3,35 миллиарда рублей. Больше всего просрочек проходит по статье «отсутствие у предприятий собственных средств» - около 97,6% от общей суммы.
Идея здравая, считают экономисты, но сомневаются в ее реалистичности в текущих условиях. «Чтобы страховать зарплаты работников, нужны деньги. Их будут брать из фонда оплаты труда, — полагает ведущий специалист социально-экономических программ Центра социально-трудовых прав Петр Бизюков. — Это введение нового налога».
Вице-премьер Алексей Кудрин в среду сообщил, что налоговая нагрузка на российский бизнес увеличится в 2011 году на 2,3%, к 2013 году повышение достигнет 3,6%.
По словам Петра Бизюкова, сейчас банкротства компаний — еще не массовое явление, и споры по зарплатам можно разрешать путем соглашения между работником и работодателем.
Гендиректор экономико-правовой школы ФБК Сергей Пятенко уверен, что законопроект лишь спровоцирует рост налоговой нагрузки на бизнес. «Для введения такого налога, нужно комплексно снижать налоговую нагрузку – перераспределять ЕСН и вводить мораторий на увеличение зарплат госслужащих», — считает он. По его мнению, теоретически подобная идея могла бы быть реализована в форме обязательного страхования, по принципу ОСАГО.
Бизнес категорически против нового законопроекта. «Уже много лет мы не поддерживаем ведение ЕСН и прочих сборов, которыми облагается фонд оплаты труда, за исключением подоходного налога», — заявил председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Он уверен, что увеличение социальных выплат на 1-1,5% увеличит нагрузку в первую очередь на наукоемкие отрасли. «Наша страна потеряет конкурентоспособность с ближайшими соседями, например, Украиной, где для многочисленных отраслей действует упрощенная система налогообложения», - приводит пример Антон Данилов-Данильян.
Отправлено: 06.10.10 21:00. Заголовок: своего рода СРО, вне..
своего рода СРО, внеси страховой взнос на всякий пожарный и забудь про него... опять же мочить будут мелкие фирмы, кто не смог заплатить з/п работникам вовремя за опущенный на конкурсе на 50% муниципальный заказ... из той же оперы "поддержки малого бизнеса" и "очищения рынка от нарадивых работодателей"
Отправлено: 07.10.10 23:11. Заголовок: Малый бизнес в тупик..
Малый бизнес в тупике 07 октября 2010, 19:11 Анна Джанибекова (Anna.Djanibekova@dp.ru)
Сегодня на круглом столе "Малый и средний бизнес России: правовое регулирование и сложившаяся практика" эксперты сошлись во мнении, что предпринимательством им проще было заниматься в СССР. Круглый стол проходил в Балтийском информационном агентстве.
Основными барьерами в ведении малого бизнеса сейчас эксперты назвали монополизм (в частности, в подключении к электросетям), коррупцию и рейдерство со стороны госструктур.
Председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Сергей Федоров отметил незаинтересованность районных чиновников в развитии малого бизнеса – отсюда пассивность районных властей по отношению к предпринимателям.
Приехавший из Москвы Роман Жигульский, директор некоммерческого партнерства "Содействие предпринимателям-арендаторам", разделил весь малый бизнес на независимый и афилированный с властью.
По его словам, за все время действия закона о выкупе в Москве не было приватизировано ни одного помещения. "Когда Лужков ушел в отставку, арендаторы, которых в Москве 15 тыс., звонили мне и поздравляли!", - рассказал он.
Еще один московский гость, Илья Хадриков, руководитель Общественного движения предпринимателей "за честный рынок" рассказал, что занимается предпринимательством уже больше 24 лет: он был первым, кто открыл в СССР кооператив по пошиву профессиональной одежды. "Первые 12 лет заниматься предпринимательством было проще, чем последние 12 лет", - отметил он.
Эксперты сходятся во мнении, что наряду с позитивными мерами в отношении малого бизнеса все развивается по принципу "шаг вперед, два шага назад": свидетельство тому принятый недавно федеральный закон, по которому приостанавливать на 90 дней деятельность компаний могут госслужащие без решения суда (ранее эта мера была изъята из закона о милиции).
Ирина Иванова, представитель собственников торгового центра "Апраксин двор" вообще пришла к выводу, что малый бизнес становится нелегальным: по ее словам, в Петербурге он на 50 % состоит из "нелегалов", которым, объяснила она, в силу менталитета проще договориться о ведении бизнеса с чиновниками.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума