Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Чепуха. Лично наблюдал, что косячила лицензионная WinXP.
Без особых комментариев. Лицензионную ОС тоже нужно уметь ставить, дровишки свеженькие вОвремя подкидывать. В последних пиратках же - сборки вместе со стандартными драйверами сторонних производителей, это наверно вас пока и выручило. Относительно железа, у меня тоже Dell, германский, три дня назад накрылся дисплей ноутбука.
Отправлено: 04.09.10 11:26. Заголовок: eww пишет: На кривые..
eww пишет:
цитата:
На кривые ручки не жалуюсь))
Как же на них пожаловаться? Они же - свои. Редко приходится встречать людей, которые бы упрямствовали в утверждении что лицензионное ПО хуже крякнутого.
Отправлено: 05.09.10 16:37. Заголовок: Догоним и перегоним ..
Догоним и перегоним Америку. Всё лицензионное лично у меня сейчас. А чертить можно и в нашем НаноКаде - он условно бесплатный (для ознакомления) а потом по подписке.
Отправлено: 05.09.10 20:30. Заголовок: Мужики! Да плюньте..
Мужики! Да плюньте вы на железо и софт. Намечается серьезный разговор - Как строить Государство? Снизу вверх? Или сверху вниз? Нужна ли нам просвещенная монархия? Или Анархизм будем исповедовать?
Кропоткин последние годы жил и умер в Дмитрове и к очередной годовщине в горкоме продавали первоисточники.... Вот тогда и познакомился....
Отправлено: 05.09.10 22:55. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Но на мой взгляд никакие изменения невозможны(в т.ч. и со СРО), пока не рухнет режим.
Совершенно верно. Скоро закончится год, а вместе с ним и тают надежды на изменения по СРО. Все уже понимают, что хоть и уродливый закон про СРО, а придётся по нему жить. Нынешняя власть все законы такие принимает. Вот и уродуют страну. Далеко ходить не будем: тяжелейшие последствия нынешних пожаров - это результат принятия в конце 2008 г. Лесного кодекса, который ВВП продавил через Думу всеми правдами и неправдами. Ещё пример. Посмотрите, как разваливают армию. Главнокомандующий!!! вообще не служил в армии. Министр обороны - рядовой!!! В замы себе женщин назначает. Позор!!! И какую армию теперь они построят??? Так же будет и с МВД. Поэтому, уважаемые форумчане, ждать от нынешней власти нечего, свою деятельность нужно переводить в политическую плоскость.
свою деятельность нужно переводить в политическую плоскость.
Деньги? Деньги! Политика сама по себе денег не приносит. А денег требует. Деньги делает Бизнес, а потом может тратить их на Политику, которая становится, иждивенцем Бизнеса. Круг замкнулся.
Отправлено: 12.09.10 16:11. Заголовок: Бизнес загоняют в «т..
Бизнес загоняют в «тень»
Российские предприятия готовятся к повышению ставок социальных взносов с 26% до 34%. Эксперты убеждены, что эта мера приведет к снижению собираемости налогов, ускорению инфляции и даже торможению роста ВВП. Но большинство рядовых работников не догадываются, что повышение налогов напрямую коснется и их: чтобы покрыть увеличение налогового бремени, работодатели будут сокращать зарплаты, увольнять персонал, а многих сотрудников переводить из штата компании в статус индивидуальных предпринимателей, который сулит им мало хорошего
С 1 января 2011 года ставка страховых взносов, которые работодатель платит с фонда оплаты труда, повышается с 26% до 34%. При этом 26% зарплатного фонда пойдет на пенсионное (в настоящее время 20%), а 8% – на социальное и медицинское страхование (сейчас 6%). Таким образом, и без того одна из самых высоких в мире ставок социальных налогов станет еще выше. Для сравнения, по состоянию на 2008 год, в Южной Корее взносы на пенсионное обеспечение составляли 9%, в Канаде – 9,9%, в Японии – 14,64%, в США – 15,3%, во Франции – 16,65%, в Германии – 19,9%.
Согласно исследованию, в результате повышения налоговых ставок 17% работодателей снизят своим работникам зарплату, 29% прибегнут к увольнениям, 43% сократят социальные расходы на персонал, в частности траты на добровольное медицинское страхование работников и на льготные займы. 29% опрошенных глав предприятий отреагируют на рост ставок сокращением инвестиций. 10% работодателей переведут часть зарплат «в тень», 9% – переоформят зарплаты на самых квалифицированных работников, чтобы затем распределить их «в конвертах» среди всех сотрудников (предел налогооблагаемой базы на одного работника установлен на уровне 415 тыс. рублей, а все, что больше, страховыми взносами не облагается). 9% работодателей ожидают падения объемов выпуска, а 1% предприятий, уже сейчас работающих на грани рентабельности, после повышения налогов вовсе будут вынуждены полностью остановить производство.
Самой распространенной схемой ухода от уплаты высоких социальных взносов в 2011 году, по мнению старшего юриста юридической компании «Налоговик» Николая Дубровина, будет перевод работодателями сотрудников из штата компаний в частных предпринимателей. Эксперт напоминает, что если максимальные социальные взносы с одного работника в настоящее время составляют 107,9 тыс. руб. в год (26% от 415 тыс.), то стандартный платеж по страховым взносам индивидуальных предпринимателей более чем в 10 раз меньше – менее 10,4 тыс. руб. (20% от минимального размера оплаты труда за год).
В связи с ожидаемым массовым распространением этой схемы можно предположить, что власти в 2011 году отрапортуют о положительной тенденции – увеличении доли малого бизнеса, вес которого в российском ВВП в настоящее время в 5-7 раз меньше, чем аналогичные показатели развитых стран. Только сомнительно, что от роста количества индивидуальных предпринимателей будет какая-то польза экономике и самим новоиспеченным бизнесменам. Николай Дубровин опасается, что перевод в новый статус серьезно ухудшит положение работников. «Они рискуют всем своим имуществом. Кроме того, их пенсия будет микроскопической, а за право иметь больничное пособие придется еще добровольно платить взносы в Фонд социального страхования — 2,9%», – говорит он.
Увеличение теневого сектора экономики, скорее всего, повлечет за собой и ужесточение контроля государства над бизнесом, прогнозирует директор по социальным и экономическим исследованиям Центра стратегических разработок Сергей Белановский. «В следующем году предприниматели станут шире использовать «серые» схемы ведения бизнеса, а государство ужесточит контроль за ними и усилит выборочные репрессии по отношению к ним», – полагает он.
Таким образом, в результате повышения ставок обострятся отношения государства и бизнеса, работодателей и работников и, в конечном счете, – государства и граждан. «Повышение ставок ударит по всем, и настроения в обществе значительно ухудшатся», – предупреждает эксперт. http://www.rosbalt.ru/2010/09/12/770842.html<\/u><\/a>
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 12.09.10 17:38. Заголовок: Tess пишет: Для сра..
Tess пишет:
цитата:
Для сравнения, по состоянию на 2008 год, в Южной Корее взносы на пенсионное обеспечение составляли 9%, в Канаде – 9,9%, в Японии – 14,64%, в США – 15,3%, во Франции – 16,65%, в Германии – 19,9%.
и им, получается, хватает. У нас же растёт % взносов. Растёт срок выхода на пенсию, после выборов сразу и поднимут. С работы, и на кладбище.
Отправлено: 13.09.10 18:35. Заголовок: Россия неконкурентна..
Россия неконкурентная
Нам постоянно твердят, что мы с рождения наших предков не такие, как все. В последнем интервью, данном за баранкой желтой “Лады-Калины” (которая, уже решено, станет музейным экспонатом), Владимир Путин подчеркивает: “У нас, по сути, экономика переходного периода, и эту экономику переходного периода обслуживает политическая система переходного периода, и, по мере того как у нас экономика будет становиться более зрелой, эффективной, нам, конечно, потребуются другие способы политического регулирования”.
Все в принципе верно, как и то, что вся наша жизнь — тоже переходный период. Вопрос в том, мы сокращаем переход от черного вчера в светлое завтра или, наоборот, наращиваем его? И это имеет самое прямое отношение и к политике, и к экономике. Где-то просто демократия, у нас же она суверенная (вероятно, от слова “суверен”), где-то развитие конкуренции вместе с конкурентоспособностью приводит к тому, что малый бизнес производит до половины того же ВВП, у нас же он и 10% не наскребает. Все взаимосвязано.
Развитие или отсутствие развития малого бизнеса — это показатель наличия конкуренции, экономической свободы в обществе, а она — часть общей свободы. Именно так: чем больше успешных малых предприятий, а к этому уж точно следует стремиться прямо сейчас, не дожидаясь, пока кто-то объявит окончание перехода, тем больше цивилизованных начал и в экономике, и в обществе. Если же к малому бизнесу чиновники относятся как к способу личного обогащения, не скрывая при этом чванливого презрения, то это показатель не сокращения, а увеличения того самого переходного периода.
Давайте спросим: почему в России есть и программа снижения административных барьеров в экономике, и нормативные документы, сокращающие административные проверки и вообще основания для вмешательства всякого рода чиновников в дела малого бизнеса, и даже целая программа развития конкуренции, однако к пока еще трудному выживанию, а отнюдь не пышному цветению малого бизнеса применима формула “из-под глыб”? Ответ неминуемо выведет нас на монопольную структуру всей экономики. И монополисты в ней не одни “Газпром” с банком “Россия” и “Ростехнологиями”, но прежде всего чиновник с его произволом и коррупцией.
И все-таки переходный период может быть сокращен. 2 сентября президиум правительства рассматривал, как в России развивается конкуренция. По чиновничьей логике развитие малого бизнеса, вероятно, проходит по другой ведомости. Во всяком случае, конкретные проблемы малого бизнеса тогда же не рассматривались. Но, повторим, именно малый бизнес в первую очередь демонстрирует состояние конкуренции в экономике. Он в теме.
В подготовленных Минэкономразвития документах есть немало цифр, которые стоит внимательно рассмотреть. Министерство признает, что с конкуренцией в России неладно: сохраняется “высокая доля государственного сектора в экономике, существование барьеров входа на товарный рынок, выражающихся в административных и инфраструктурных ограничениях, наличие необоснованных государственных преференций, предоставляемых отдельным хозяйствующим субъектам”. Но в темном царстве не без луча света.
Во-первых, отмечается важная тенденция сокращения концентрации и централизации производства, она выражается в том, что если в 2005 году 10% ВВП создавалось 10 компаниями, в 2007 году —16, а в 2008 году — уже 25 хозяйствующими субъектами.
Во-вторых, по состоянию на начало 2009 года общее количество предприятий и организаций в Российской Федерации выросло на 2,1% по сравнению с 2008 годом и составило 4,77 млн. единиц. В частности, рост наблюдается в строительстве (увеличение по сравнению с 2008 годом на 18,3%), торговле автотранспортными средствами и их техническом обслуживании (на 10,8%), транспорте и связи (на 10,7%), управлении эксплуатацией жилого фонда (на 31,1%).
В-третьих, число субъектов малого предпринимательства возросло в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 20%, а их оборот — на 19%.
Общая результирующая — конкуренция в России с трудом, но развивается. Хотя, конечно, переоценивать эти данные не стоит. Потому что последствия кризиса, а именно он в первую очередь приложил руку к описываемым изменениям, еще не определились полностью. Так, например, рост субъектов малого предпринимательства в значительной мере есть обратная сторона произошедшего роста безработицы, когда одной из форм ответа на этот рост была поддержка старта малых предприятий, дальше же все зависит от самих бывших безработных. Не исключено, что рост таких малых предприятий окажется временным. К тому же есть и прямые данные об устойчивой тенденции снижения с 2006 года числа предприятий в сфере обрабатывающих производств, в том числе в производстве машин и оборудования. Число таких предприятий уменьшилось с 479 тыс. в 2006 году до 411 тыс. единиц в 2009 году. Но все равно статистическая кардиограмма малого бизнеса показывает — жив курилка. http://www.mk.ru/economics/article/2010/09/12/529020-rossiya-nekonkurentnaya.html<\/u><\/a>
Во-первых, отмечается важная тенденция сокращения концентрации и централизации производства, она выражается в том, что если в 2005 году 10% ВВП создавалось 10 компаниями, в 2007 году —16, а в 2008 году — уже 25 хозяйствующими субъектами.
Это с какой стороны посмотреть Не согласен с выводом: концентрация и централизация увеличились! Мне так ка-а-а-тся, что государевы предприятия становятся менее неэффективными по сравнению с другими...
Tess пишет:
цитата:
Во-вторых, по состоянию на начало 2009 года общее количество предприятий и организаций в Российской Федерации выросло на 2,1% по сравнению с 2008 годом и составило 4,77 млн. единиц. В частности, рост наблюдается в строительстве (увеличение по сравнению с 2008 годом на 18,3%), торговле автотранспортными средствами и их техническом обслуживании (на 10,8%), транспорте и связи (на 10,7%), управлении эксплуатацией жилого фонда (на 31,1%).
Отправлено: 15.09.10 15:57. Заголовок: Виктор Плескачевский..
Виктор Плескачевский особо подчеркнул, что предпринимательство, а, точнее, его «имущественные» вопросы и дальше будут под особым контролем Комитета по собственности. В данном направлении работа не остановится. Напротив, уже в эту сессию могут быть предложены новые меры и варианты поддержки «малышей».
Глава Комитета по собственности также рассказал о необходимости новых методик и подходов в системе регулирования отечественного ЖКХ, о возможностях для снижения тарифов на услуги в данной сфере.
Отправлено: 15.09.10 20:05. Заголовок: Может Плескачевский ..
Может Плескачевский в ЖКХ порядок наведет? Но похоже, что если в ЖКХ сейчас просто нешибко хорошо, то после его участия в процессе реформирования - станет совсем хреново.
Это я по аналогии со строительством, где мы все можем наблюдать результаты бурной законодательной деятельности. Но там Плескачевскому Шакум помешал комплексный подход осуществить и на это Плескачевский ссылается в опровдание того почему не получилось в строительстве.
От того как в ЖКХ разрулят вопросы СРОнизации от этого будет зависить уже не просто экономические показатели, пусть даже в такой важной отрасли как стройка. Последствия будут носить социальный характер т.к. коснутся непосредственно каждого Россиянина. Так что поосторожнее господа хорошие... Хотелось бы в этой связи напомнить несколько мудрых народных советов нашим уважаемым избранникам. Не зная броду - не суйся в воду. Семь раз отмерь - один раз... Ну так далее - в том же ключе.
Отправлено: 16.09.10 11:03. Заголовок: Министерство призна..
цитата:
Министерство признает, что с конкуренцией в России неладно: сохраняется “высокая доля государственного сектора в экономике, существование барьеров входа на товарный рынок, выражающихся в административных и инфраструктурных ограничениях, наличие необоснованных государственных преференций, предоставляемых отдельным хозяйствующим субъектам”
В 2009 году мы выиграв тендер в Волгодонске по замене 13 лифтов, позволили сэкономив 1,5 млн. руб. (со слов Заказчика) перенаправить данную сумму на другие нужды. Цена была минимальная но всех устраивала. Отработали качественно, в срок и практически без отката. В этом году опять с теми же ценами заявились на тендер, но так как не имели допуск, то конечно же не прошли. Мне просто интересно, кто прошел, по какой цене. Если цена намного больше, то куда пошла разница. Заказчик не дурак, больше не подпишет, меньше не выгодно. Вот и конкуренция.
Да всё очень просто. На бирже труда предлагают - или каждый месяц будешь ходить за пособием, или можем тебе за год всё вперед отдать в виде подъемных на открытие своего дела т.е. 60 тыров. Причем за это никакой отчетности не требуется, просто потом не имеешь право встать на биржу снова. Поэтому многие берут эти подачки, а чиновники ставят галочку себе в отчетность - еще один малый бизнес
Отправлено: 17.09.10 22:30. Заголовок: Малый бизнес - это т..
Малый бизнес - это тренд 17 сентября 2010, 16:37 Анна Джанибекова (Anna.Djanibekova@dp.ru)
Администрация США подготовила пакет законов о поддержке малого бизнеса и выделит на него $30 млрд. Администрация США подготовила пакет законов о поддержке малого бизнеса и предусматривает выделение $30 млрд для финансирования местных банков, чтобы активизировать процесс кредитования малого бизнеса и, возможно, некоторое снижение процентных ставок по кредитам для малого бизнеса и частных предпринимателей.
Законопроект также предусматривает расширение практики предоставления «налоговых кредитов» и частичное освобождение определенных групп предпринимателей от налогов на прибыль. Кроме того, предполагается продления режима пониженного налогообложения для физических лиц - представителей среднего класса.
По информации Общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Петербурга
Отправлено: 19.09.10 17:45. Заголовок: Герман Греф: «Чиновн..
Герман Греф: «Чиновники с бизнесменов откаты требуют авансом» Инвестиционный форум в Сочи начался с завтрака в ресторане Платформа, который организовал Сбербанк. Глава Сбербанка рассказал, что за последние 5 лет малого бизнеса стало больше, и все-таки его доля остается невероятно маленькой. И если мы не будем развивать этот сектор экономики, то будущего просто нет.
И все это понимают, но «воз и ныне там». По данным многих опросов одним из главных барьеров на пути малого бизнеса предприниматели называют чиновников.
Люди жалуются: чиновники с нас даже откаты берут авансом, еще до того, как мы начинаем что-то выпускать. Как им объяснить, что мы будем готовы платить взятки, но нам сначала надо хотя бы открыть производство, - рассказал Герман Греф. - И это правда жизни.
Помимо взяточников развиваться малому бизнесу мешают налоги. Глава Сбербанка привел в пример Грузию, где «малышей» полностью освободили от всех налогов. И этам малый бизнес начал развиваться.
Оторванность аудитории Платформы от народа показал и опрос, который провел Герман Греф.
На вопрос: ухудшились или улучшились условия для ведения малого бизнеса за посление лет, 75% собравшихся отвелили что улучшилась, и только 25% выбрали второй вариант.
И тут Герман Греф объявил результаты такого же голосования, но проведенного в Интернете среди малых предпринимателей. 43,5% уверены, что сейчас работать хуже, чем 5 лет назад. 33,6% ответили, что ничего не изменилось...
- Хотел бы обратиться к чиновникам: для вас очень важно слушать, - сказал напоследок Герман Греф. - Как только человек занимает определнный пост, он перестает слышать, а начинает вещать. От чьего имени вы вещаете, товарищи чиновники, если под вами нет поддержки, нет отстроенной экономики, малого бизнеса?! Начните, наконец, отстаивать интересы тех, для кого вы работаете. http://www.kp.ru/daily/24559/734327/<\/u><\/a>
Отправлено: 20.09.10 11:02. Заголовок: Написал паша11 У н..
Написал паша11
У нас в городе одна местная СРО, которую организовали местные монаполисты строительного рынка. Всеми камитетами руководят, директора крупных компаний, нас мелочь не куда не пускают, а везде только и говорят о равноправии крупного и малого бизнеса. На тендерах и аукционах диктуют свои правила, главное что бы "свои" люди выиграли. Да и поборы не маленькие. Когда встал вопрос куда вступать, вспомнили как получали лицензию. Когда пришли в ФЛЦ, нас там не проконцультировали сунули дискету "там все мол написано" да и отнашение как скотине. Наши знакомые посоветовали обратиться в юр. организацию. Пришли нормальные одекватные люди проконсультировали, дали перечень документов который нужно принести, бегали за нас по инстанциям, подготовили документы за смешные деньги - мы остались довольны. Тут же возникла мысль узнать как та юр. организация будет работать в условиях СРО. Им предложили открыть филиал от ближлежащего региона, они долго не соглашались, мы строители дали добро и потдержали их. Как и в получении лицензии нас проконсультировали, дали перечень документов, помогли грамотно оформить договора, прошли проверку, скоро у нас плановая - годовая. По филиалу у нас проходило собрание весной, умные, здравые люди приятно послушать и работать с ними, в отличии с местными бюрократами. На днях нам позванили из Спб из одной СРО, практически не чего не нужно только плати и допуск дают на все виды, ни каких проверок, сказали не будут мешать бизнесу, вот с этим бороться нужно и серьезным образом. Сейчас везде юристы и без их помощи не куда, если мы строители не можем организоваться, то это уже наши проблемы. Да кстати у нас Президент и премьер министр то же юристы. http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=449<\/u><\/a>
20.09.2010, 176 (2874) В результате введения согласования проверок с Генпрокуратурой их количество уменьшилось, однако ограничение проверок сотрудниками МВД малых фирм активизировало внимание правоохранителей к средним компаниям, констатировала министр экономического развития Эльвира Набиуллина на деловом завтраке Сбербанка в Сочи. В первую очередь речь идет о милиции и ее проверках, уточнила «Ведомостям» Эльвира Набиуллина. Вступившие в силу в этом году поправки в закон о милиции забрали у милиции примерно 50 составов для проверок на потребительском рынке, констатирует директор департамента Минэкономразвития Андрей Шаров, а еще раньше сотрудников МВД лишили внепроцессуальных полномочий для проверок, они стали возможны только в рамках возбужденного дела или оперативно-розыскных мероприятий. Эти меры сделали громоздкими массовые необоснованные проверки малого бизнеса, в итоге сотрудники МВД переключились на средний бизнес, говорит он, но у компаний больше возможностей для защиты, они могут нанять квалифицированных юристов. Где-то с полгода назад проверки малого бизнеса сильно ослабли, подтверждает вице-президент «Опоры России» Вячеслав Корочкин: если раньше предприниматели называли МВД одной из главных головных болей, то сейчас проверки милиции ушли среди проблем во второй десяток. Зато у милиции осталась возможность проверять соблюдение чужих авторских прав у среднего бизнеса, причем без заявления правообладателя, замечает Корочкин: именно поэтому сотрудники МВД сконцентрировались на средних компаниях, ведь какой-нибудь нелицензионный софт можно найти у многих. Сотрудник центрального аппарата МВД подтверждает, что такая тенденция есть. Тенденцию нужно посмотреть в более длительной перспективе, считает Набиуллина: если все продолжится, то Минэкономразвития будет предлагать какие-то меры. Корочкин видит решение проблемы в изменении законодательства: проверки соблюдения чужих авторских прав должны происходить только по заявлению правообладателя. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245962/vzyalis_za_serednyaka#ixzz104frBe1i
polikrom
moderator
Зарегистрирован: 29.01.10
Отправлено: 20.09.10 16:23. Заголовок: А есть исчо ФЗ№29..
А есть исчо ФЗ №294 от 26.12.08 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля"
Отправлено: 20.09.10 17:41. Заголовок: polikrom пишет: А е..
polikrom пишет:
цитата:
А есть исчо ФЗ №294 от 26.12.08 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля"
РЕКОМЕНДУЮ!!!
Угу! А исчо у нас есть Конституция РФ. Мало того у нас даже Библия есть, только её тоже никто не читает!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
что государевы предприятия становятся менее неэффективными по сравнению с другими... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума