Отправлено: 14.02.10 16:09. Заголовок: Идейных противников - надо знать в лицо ))) (продолжение)
В этой теме предлагаю выкладывать ссылки на открытые публикации по тем или иным деятелям - идеологам СРОнизации России. При этом убедительно прошу не нарушать правила Форума и этику Интернет общения. Ну а если придется забанить кого за нарушения, то уж не обессудте товарищи - служба. Сегодня Прощенное Воскресенье, так что прошу у всех прощения и сам всех прощаю. Материалы публикуются только из открытых источников (ссылки в студию, плиз) и (или) с разрешения владельца. В дальнейшем, возможно, по мере накопления материала, эта тема будет разнесена по персоналиям. Если у Вас есть сомнения, то решите их лучше с Редколегией Форума - прежде чем публиковать информацию в открытом эфире. И ещё... Просьба не путать идеологов СРО и рядовых членов СРО вынужденно в них втянутых. Это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Поехали.
Отправлено: 18.02.11 02:03. Заголовок: Tess пишет: В Росси..
Tess пишет:
цитата:
В Российском варианте государство постепенно уходит из процесса регулирования, оставляя за собой функцию арбитра, но передавая функцию нормирования и контроля за соответствием их деятельности требованиям законов специальным некоммерческим организациям – СРО.
это примерно так "Лошадка на привязи ходит по кругу, воду качает, сама за собой смотрит и контролирует, а жрачка и кнут у государства, они решают надо ли ее кормить или еще погонять"
"Таким образом, лицензирование со слабой ответственностью чиновника заменяется материально-ответственным саморегулированием участников рыночных отношений", - заключил Виктор Плескачевский.
чистая, не подкрепленная ни практикой ни теорией риторика, псевдонаучных моментов развелось беспредельное количество. берется понятие материально-ответственное саморегулирование и начинается новый виток обоснования своего нахождения у рычагов власти и государственного кормила.
Отправлено: 02.03.11 05:16. Заголовок: Член Совета Национал..
Член Совета Национального объединения строителей, руководитель ведущих саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» и НП СРО «Проект» Михаил Воловик поделился своим мнением относительно членских взносов в СРО: «Я считаю, что членские взносы должны работать во благо строительных компаний. В частности, наши СРО успешно работают с общественными и государственными структурами, Нацобъединениями строителей и проектировщиков. Мы тесно сотрудничаем с Всероссийской Общественной Организацией «Трудовая Доблесть России», Фондом поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации и другими известными всероссийскими организациями. (спонсируют чтоли?)Мы стараемся всегда быть в центре событий, что, несомненно, дает преимущества нашим членам. Одним словом, одна из идей эффективного сотрудничества СРО и ее членов заключается в том, что, в конечном итоге, взносы должны вернуться компаниям. То есть это должно быть фактически рефинансирование. Возврат осуществляется в виде комфортного сопровождения бизнеса каждого члена СРО, консультациях, рекомендациях при получении новых заказов, отстаивании и защите интересов членов СРО в различных инстанциях. (а оно нам надо?)Например, это может выражаться в виде содействия при получении банковских гарантий по госконтрактам, предоставлении возможности участия в льготных программах, в частности, по обучению, и, как следствие, в укреплении репутации строительной компании», сказал М. Воловик, сообщает пресс-служба СРО «Центрстройэкспертиза-статус». [BR]http://asninfo.ru/asn/57/38463<\/u><\/a>
Отправлено: 04.05.11 12:07. Заголовок: М. Воловик: Система ..
М. Воловик: Система саморегулирования позволяет прощупать пульс в любой точке строительной отрасли
Секретарь IV Всероссийского съезда СРО в области строительства, член Совета Национального объединения строителей, председатель Координационного Совета по развитию системы подготовки рабочих кадров, президент НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаил Воловик поделился с порталом www.sro-s.ru своим мнением о съезде и о системе саморегулирования в целом. - К безусловным успехам саморегулирования можно отнести построение структуры отрасли, основной элемент которой – СРО, объединяющие строительные компании и входящие в свою очередь в Национальное объединение строителей. Наличие понятной структуры облегчает взаимодействие со строительной отраслью в целом, способствует развитию программ строительства на государственном уровне. Удобство работы со структурой уже оценили многие, в том числе, органы государственной власти, - заявил Михаил Воловик. - Наличие информационной вертикали, позволяет практически мгновенно прощупать пульс в любой точке строительной отрасли, независимо от географии и часового пояса. И здесь огромная роль принадлежит региональным СРО. Мы должны выстраивать наши отношения с членскими организациями, консолидировать их мнение. Президент СРО должен выражать мнение части сообщества».
Кроме того, в кулуарах Съезда Михаил Воловик поделился своими идеями по резервным статьям бюджета Национального объединения строителей, среди которых были: материальная поддержка ветеранов строительной отрасли, учреждение денежной премии рабочим-победителям конкурсов профессионального мастерства, компенсация строительным компаниям и СРО затрат по участию в профессиональных конкурсах, распределение бесплатных квот на участие в семинарах и научных конференциях для СРО и их членов, участие аппарата Национального объединения строителей в качестве защитника в судебных процессах. «В качестве дополнительного источника финансирования этих проектов хочу предложить практику начисления пеней для неплательщиков членских взносов. – заметил Михаил Воловик. – Это позволит защитить интересы добросовестных членов СРО, реализовать программу рефинансирования». [BR]http://www.sro-s.ru/news.do?id=4098<\/u><\/a>
Найти и обезвредить Минрегион предлагает создать реестр недобросовестных СРО
Эксперты восприняли предложение о создании единого реестра недобросовестных СРО неоднозначно. Президент НП СРО "ЦентрРегион" Кирилл Шалин считает, что существование реестра недобросовестных СРО окажет неоценимую услугу серьезным строительным организациям, перед которыми стоит вопрос о вступлении либо переходе в новую саморегулируемую организацию. "Однако нельзя забывать об остатках так называемых фирм-однодневок, различных организаций-сателлитов, которые созданы с единственной целью участия в различных сомнительных финансовых схемах, и просто недобросовестных строительных субъектах, - отмечает он. - Для таких компаний без разницы, в какой СРО состоять, главное - соответствовать формальным требованиям закона - иметь свидетельство о допуске к работам".
Сомневается в действенности подобного реестра и Татьяна Шалина, директор НП "СРО "Альянс строителей". "Механизм проверки деятельности саморегулируемых организаций есть, и он реализуется как государственными органами в лице Ростехнадзора, так и национальными объединениями. Поэтому ведение открытого реестра таких СРО в сети Интернет может повлечь за собой судебные разбирательства по защите деловой репутации юридического лица", - предупреждает она.
Что касается установления максимального числа членов СРО, то, по мнению Шалиной, такое ограничение невозможно, так как нарушает конституционное право на свободу объединения. "Возникает вопрос, по какому принципу "избавляться" от лишних членов. Это напрямую ударит по представителям МСБ, которые будут дважды платить взносы в СРО и нести дополнительную финансовую нагрузку при вступлении в ряды другой СРО", - говорит она.
А Кирилл Шалин предлагает не снижать, а, наоборот, повысить минимальный порог количества членов СРО. "Это будет действенным шагом на пути борьбы с недобросовестными СРО, - считает он. - Когда саморегулируемая организация работает на уровне минимально допустимых требований закона, она вынуждена идти на поводу у своих членов, что может привести к различного рода сбоям - нарушениям в работе СРО. Для осуществления данной идеи требуется внести соответствующие изменения как минимум в закон о саморегулируемых организациях, чтобы процесс реорганизации СРО проходил без ущерба для ее членов".
Отправлено: 29.06.11 22:18. Заголовок: Вот сегодня только п..
Вот сегодня только появилось - свежачок из Новосибирска... Сергей ты этого члена знаешь? (далее моё только красным)
Что нового ждать от СРО? На правах рекламы [30.06.11] Строительные СРО внедряют коллективное страхование и предлагают поменять порядок госзакупок Саморегулируемые организации работают в строительной сфере уже полтора года. Допуски СРО заменили для строителей привычные лицензии, но пока работа этих организаций вызывает много вопросов. Сможет ли страхование СРО обеспечить строительным компаниям и потребителям реальную защиту? Почему появляются объявления «продам допуск»? Что изменится в системе госзаказа в строительстве? Этим проблемам посвящено интервью с генеральным директором новосибирской СРО НП «Строительное региональное партнерство» М.В. Федорченко.
Максим Владиславович, что нового происходит в строительной СРО?
Недавно мы отметили год со дня официального получения статуса саморегулируемой организации. За этот небольшой срок более 200 организаций и предпринимателей получили у нас свидетельства о допуске на строительные работы. Новосибирские строители охотно вступают к нам и на то есть свои причины. Мы предъявляем разумные, взвешенные требования, рассматриваем документы не дольше недели, иногда даже помогаем в заполнении форм. Договорились с банками о кредитовании взносов в компенсационный фонд. Приняли решение о необходимости повышения защищенности наших строителей и с 1 июня застраховали гражданскую ответственность каждого члена СРО на 75 миллионов рублей.
Расскажите об этом поподробней? Что означает это страхование?
По закону СРО отвечает за возможный вред, нанесенный его членами, в результате недостатков работ. Поэтому страхование каждым членом СРО своей гражданской ответственности так важно. К сожалению, механизмы страхования пока отработаны плохо. Многие страховые компании в первую очередь думают о собственной выгоде, а не о проблемах строительных компаний и потребителей. В результате приходилось сталкиваться с полисами, в которых предусмотрена выплата только в случае полного исполнения застрахованной организацией всех норм и требований технологии. Только вот непонятно тогда, откуда возьмутся недостатки? В случае ЧП скорей всего страховщик ничего не выплатит, сославшись на юридические «закорючки», а значит члены СРО заплатят из своего кармана. Конечно, такая «защита» нас не устраивает.
Другая проблема в суммах страховки. Обычно каждый член СРО страхуется в зависимости от количества заявленных видов работ и своих оборотов. Но ведь и маленький подрядчик может нанести большой ущерб. Например, если из-за нарушения технологии сварочных работ случится пожар на крупном объекте. Маленькая страховка не покроет и доли ущерба. С аналогичной проблемой сегодня уже столкнулись в одной из российских СРО.
Какой же выход вы нашли?
Выход простой и эффективный. Поскольку ЧП на строительных объектах случаются «редко, но метко», то дополнительной страховой защитой наших членов стало коллективное страхование. При таком методе СРО выступает страхователем, а застрахованными - все строительные компании-члены СРО. Причем в нашем случае каждый получает страховку с лимитом в 75 миллионов рублей! Застраховаться на такую суму индивидуально – выйдет очень дорого, а взносы в фонд коллективного страхования составили всего лишь от трех до десяти тысяч рублей в год, то есть наши члены даже сэкономили.
С какой страховой компанией вы заключили договор?
Общее собрание решило, что выбирать страховщика будем по тендеру. Мы выбрали того, кто предложил не самую низкую цену, но лучшее качество договора - ОАО «Русский страховой дом». Юристы согласовывали условия договора более месяца и в итоге мы убрали практически все необоснованные исключения при выплатах по страховому случаю. При этом в договоре предусмотрена обязанность страховщика произвести перестрахование рисков, что значительно повышает его надежность.
А надежность в строительстве важна...
Да, сегодня каждый новосибирский заказчик, привлекающий подрядчика со свидетельством от СРО «Строительное региональное партнерство» может быть уверен – ответственность застрахована!
Что еще нового ждать от саморегулирования?
Сейчас уже можно сказать, что работа СРО устоялась, стала более системной. На базе накопленного российскими СРО опыта готовятся поправки в законодательство. Мне доверили возглавить экспертную группу по направлению «Вопросы организации деятельности СРО и Национальных объединений» рабочей группы Национального объединения строителей по подготовке изменений в Градостроительный кодекс.
Первоочередными задачами рабочей группы, является борьба с коммерциализацией СРО и подготовка изменений в печально известный строителям 94-ФЗ.
Коммерциализация СРО настолько серьезная проблема?
Тема коммерциализации была центральной на последнем съезде российских СРО. Министр регионального развития В.Ф. Басаргин провел несколько совещаний именно по этой проблеме. Последнее совещание в Правительстве установило даже критерии отнесения СРО в разряд «коммерческих». По мнению рабочей группы Минрегиона в частности это противозаконная реклама, типа утверждений «допуск за день», «допуск в аренду» или «компенсационный фонд в рассрочку». Такие СРО не проводят установленной законом проверки, не отчитываются перед органами государственного надзора, выписывают допуски на все мыслимые виды работ вплоть до строительства атомных станций. Чтобы сделать своих членов бесправными в решении дел организации, они стараются уже при приеме члена взять с него бессрочную доверенность на участие в общих собраниях. При приёме в члены - Вы так наверное хотели сказать? а то "при приёме члена" - это совсем из другой оперы Максим Владиславович, эксперт ты наш недоделанный я хоть и не юрист, а инженер, но поясняю на счет "бессрочной доверенности"... не бывает таких, у своих юристов (которые по месяцу договор страхования вылизывают) спроси придурок... доверенность, если в ней не указан срок на который она выдана, действительна ОДИН год. Максимально доверенность может действовать ТРИ года (срок должен быть в ней тогда прописан). Если в доверенности прописан срок более трех лет то она действительна ОДИН год.
Честно говоря, меня удивляет позиция некоторых серьезных вроде бы строительных компаний, которые не могут понимать, что ввязываются в противоправные махинации, когда получают допуски подобным образом, и все же... а меня людишки навроде Вас удивляют - которые ввязываются в правовые махинации
Сейчас поставлена четкая задача – в ближайшее время закрыть такие СРО. Естественно, что их члены потеряют при этом не только все внесенные средства, но и допуск на выполнение работ, а значит рискуют сорвать выполняемые заказы. Конечно, это серьезная проблема. Тебя и тебе подобных паразитов закрыть давно пора
Еще вы упоминали 94-ФЗ?
Кажется, сегодня уже всем очевидно, что строительство - это не та сфера, в которой главным критерием для заказчика может быть только цена. При закупках для государственных нужд каких-то простых товаров может быть это и оправдано. К примеру, если потребуется закупить туалетную бумагу, то аукцион наверняка поможет сэкономить. А при строительстве качество, надежность, соответствие экологическим и санитарным нормам важней экономии. А как же ты - гандон пустозвон, страховщиков сам по тендеру выбирал? Как туалетную бумагу?
Поэтому сегодня Минрегион совместно с Национальным объединением строителей предлагают ряд поправок в закон «О госзакупках». Прежде всего, это касается ограничений на возможное экономически необоснованное снижение цены в ходе аукциона – демпинг. Решающим должен стать фактор опыта и квалификации исполнителя. При этом планируется учитывать рекомендации СРО – ведь именно саморегулируемые организации владеют полной информацией об опыте и возможностях организации. Разумеется, речь не идет о СРО, выдающих «допуск за час».
И традиционный вопрос – как вступить в вашу СРО?
Большинство строителей уже знают наш адрес: Октябрьская маг., 4, оф. 1309, с 9 до 18 часов в рабочие дни. Наш телефон 344-92-52, а всю информацию можно найти на сайте: www.sibrp.ru.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
из Новосибирска... Сергей ты этого члена знаешь? 
(далее моё только красным) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума