Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Отправлено: 25.12.10 01:13. Заголовок: ВВП отметился по ..
ВВП отметился по малому бизнесу и приласил нас поучаствовать в работе
В этой связи предлагаю расширить участие бизнеса в работе правительственных структур. Можно было бы, например, представителям предпринимательских объединений войти в состав комиссии по административной реформе, а также комиссии по внедрению информационных технологий, то есть тех органов, которые непосредственно занимаются повышением качества госуправления и снятием бюрократических барьеров. Я знаю, что диалог и так налажен и в целом все предложения, которые от вас поступают, рассматриваются, а идеи, которые формулируются на правительственной площадке, проходят экспертизу через ваши организации. Но мне кажется, не будет лишним, если мы будем работать вместе на такой постоянной основе и институционно этот организационный вопрос решим. http://premier.gov.ru/events/news/13599/<\/u><\/a>
Сеанс релаксации для малого бизнеса // Владимир Путин объяснил предпринимателям, как им хорошо Приглашение руководителей "Деловой России" и ОПОРЫ Бориса Титова и Сергея Борисова к Владимиру Путину было неожиданным. Как признался "Ъ" один из функционеров делороссов, это дало им надежду на то, что "власти одумались" и на продолжение реформы ЕСН будет объявлен мораторий. Напомним, с 1 января 2011 года налоговая нагрузка вырастет сразу на 800 млрд руб., ставка страховых платежей во внебюджетные фонды с 1 января 2011 года увеличивается с 26% до 34%. Для малого бизнеса, работающего по упрощенной системе налогообложения, ставка вырастет с 14% до 34%. Исключение в последний момент было сделано для малых производственных и социальных (образование, здравоохранение) компаний, для которых размер взноса на ближайшие два года увеличивается с 14% "всего" до 26%.
Это исключение Владимир Путин и представил предпринимателям как образец заботы о бизнесе. "Эта мера позволит оставить в экономике, в распоряжении бизнеса 171 млрд руб.— то, чего не получат различные уровни фискальной системы",— сказал премьер. Благодарить за то, что для небольшой части малого бизнеса (две трети "малых" — это торговля, которая под льготу не подпадает) налоги поднимаются в 2, а не в 2,5 раза, предприниматели не стали. Наоборот, Сергей Борисов указал премьеру, что спешно принятый закон о льготе (вчера он был одобрен Советом федерации) получился странным, вместо того, чтобы назвать виды деятельности, которым льгота не положена, были составлены списки "допущенных", которые из-за спешки получились неполными, в частности из них выпала потребкооперация. "Если вы говорите, что кто-то выпал, давайте еще раз внимательно посмотрим",— ответил на упрек премьер.
Окончательно закрывая вопрос о повышении, Владимир Путин напомнил, что правительство уже предоставляло бизнесу отсрочку по повышению страховых платежей — они должны были быть подняты еще с 2010 года. В качестве компенсации он предложил бизнесу немногое. Премьер напомнил о готовящейся главе Налогового кодекса, которая расширит применение упрощенной системы налогообложения на основе патента. При этом он не упомянул, что это расширение патента предназначено только индивидуальным предпринимателям, а не юрлицам и связано со "сворачиванием" другого льготного режима налогообложения — ЕНВД, который был признан Минфином "вредным" для бюджета (в ведомстве считают, что "вмененка" часто используется бизнесом для уменьшения налоговых выплат). Другая обещанная вчера поблажка — обещание рассмотреть повышение порога годового дохода, который дает право перехода на упрощенную систему налогообложения, с нынешних 60 млн до 100 млн руб. "Ведомства работают, посмотрим, можно ли поднять и когда" — не стал обещать ничего конкретного премьер-министр. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1564767&NodesID=4<\/u><\/a>
Modernizatsya.ru: Последний вздох Владислав Иноземцев Борис Титов Григорий Явлинский Всего через четыре дня мы проснемся в новой стране — стране, в которой интересы государства окончательно разошлись с интересами бизнеса. Повышение социальных платежей с 26% (и с 14% для малого и среднего бизнеса) до 34% начнет уверенно душить экономику, не принося желанного пополнения пенсионной системы и указывая на неготовность власти более рационально решать накопившиеся проблемы.
Да, перед государством стоял сложный выбор. Можно было сохранить расходы на пенсионное обеспечение на уровне 2007 г. (4,8% ВВП), позволив коэффициенту замещения к 2020 г. упасть с 23,4 до 16%. Либо можно было поддерживать пенсии на уровне 30% от средней зарплаты, увеличив расходы на эти цели почти вдвое в 2020 г., что требует направления в пенсионную систему дополнительно 5% ВВП ежегодно. Выбран был второй вариант. А на вопрос, где найти деньги, власть нашла лишь один ответ: то самое повышение нагрузки на бизнес, основная часть которой ляжет на наименее доходные его виды — порог отсечения зарплат сохранен на уровне 415 000 руб. в год.
Бизнес ответит за все
Заплатят за увеличение пенсий отрасли с высокой долей оплаты труда в структуре затрат. Кроме того, благодаря регрессивной шкале новая мера ударит по карману наименее обеспеченных граждан, занятых в образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве. Повышение взносов катастрофически увеличит налоговую нагрузку и на малый бизнес, работающий по специальным налоговым режимам.
По нашим расчетам, налоговая нагрузка на экономику в целом вырастет на 1,8% ВВП, причем на обрабатывающие производства придется 0,28% ВВП, а на добычу полезных ископаемых лишь 0,07% ВВП. И все это делается под разговоры о необходимости преодолеть сырьевую ориентацию нашей экономики, о важности модернизации и инновационного развития. Но этим проблема не ограничивается.
В зависимости от пропорции, в которой нагрузка от повышения страховых взносов распределится между работодателем и работником, фискальный эффект варьируется от 1,34 до 1,8% ВВП, т. е. покрывает лишь 27% дефицита пенсионной системы. Но рост одних налогов приведет к сокращению других: налога на прибыль (на 0,36% ВВП) и НДФЛ (на 0,17%), и потому фискальный эффект составит 1,17 и 1,44% соответственно, или даже меньше, так как подсчитать объем увода зарплаты в тень, ее снижения и сокращения персонала представляется затруднительным (напомним, что в не очень далеком 1997 году «в конвертах» платилось порядка 47% зарплат). Кроме того, нельзя забывать и то, что расходы бюджета на выплату страховых взносов за государственных служащих тоже вырастут — приблизительно на 0,44% ВВП.
Все это сведет фискальный эффект от повышения страховых взносов до 1% ВВП, из которых на покрытие пенсионных расходов пойдет около 0,75%, что покрывает дефицит пенсионной системы лишь на 14%. Если при этом темпы роста ВВП замедлятся хотя бы на 0,5%, фискальный эффект от повышения страховых взносов сведется к нулю, а диверсификация экономики станет крайне затруднительной, если не почти невозможной. Мы уничтожим перерабатывающий сектор, но не получим ожидаемого эффекта в виде пополнения казны.
Отправлено: 27.12.10 04:19. Заголовок: Бизнес и государство..
Бизнес и государство: Опасная гласность Сюжеты про беспредельную коррупцию стали регулярно появляться и на федеральных каналах. По каналу «Россия» в передаче «Специальный корреспондент» с Марией Ситтель был показан фильм «Большая война малого бизнеса». Я знала, что сажают без разбора, суда и следствия. Знала, что дают огромные сроки. Знала, что надежды на пересмотр дел нет, как нет и надежды на справедливость вообще. Но фильм показал, что дело зашло дальше.
В Кемеровской области предприниматель Сергей Шалыгин представил съемочной группе записи с камер наружного наблюдения,
Показ записи с камер наружного наблюдения на центральном канале был единственным шансом для Сергея Шалыгина обратить внимание федеральных властей на свою историю, заставить начать расследование дела о нападении на него, обезопасить свое будущее. Вместо этого на него самого возбудили уголовное дело, он сам был назван мошенником.
Для тех, кто сопротивляется, появился новый ответ: заявивший о фактах коррупции незамедлительно становится преступником сам. Записал видеообращение к президенту предприниматель Юрий Финк, рассказал о том, что в отношении его действуют рейдеры — был арестован через несколько дней и приговорен к шести годам заключения. Следователь из станицы Кущевской выступила с разоблачениями — ее тут же обвинили в недекларировании дохода с земель, уволили, а впоследствии она отказалась от своих слов. Суть ее обращения не дошла до другой, «некущевской» власти. Местные подавили сигнал.
Так получилось, что последние три года я много общаюсь с преследуемыми предпринимателями. Ко мне часто обращаются за советом, за моим опытом, за помощью бизнесмены, как правило владельцы малого и среднего бизнеса, на которых заведены уголовные дела. Все преследования происходят по одной схеме, основанной на том, что суд является одним из карательных органов, поддерживающих обвинение. Единственным вариантом сопротивления была общественная поддержка. Апелляция к обществу через интернет, через СМИ была единственной возможностью пролить свет на действия коррумпированных сотрудников. Только так, гласностью, можно было пытаться обратить внимание высших властей, т. е. тех, кто мог бы прекратить незаконные действия правоохранителей. Объединившись для защиты одного, можно было противостоять действиям глубоко криминализованной системы, обращаясь к обществу и к президенту. Часто это давало результат: коррупционеры предпочитали ослабить хватку и не связываться с теми, кто открыто выступает с разоблачением.
Но в 2010 г. что-то переломилось. Ощущение замкнутого круга копилось весь год. И вдруг я поняла: сегодня им стало наплевать на публичность. Ведь за сигналами преследуемых не следует разбирательств и наказаний. За публично рассказанной историей о коррупции не следует реакции «некущевских» властей. А есть ли они? Или они тоже боятся бандитов?
Это просто гнев. а когда человек в гневе, то он не разбирается что к чему, зачем и от чего. К слову сказать год назад я думала и чувствовала почти так же. Писала злобные воззвания в стихах и прозе. Сейчас гнев выплеснут, шоры с глаз поснимала. Разобралась что, нельзя всех политиков под одну гребенку. Считала так - в СРО меня загоняют при Медведеве, значит Медведев козел. А при Путине работала себе и работала, никаких СРО. Значит Путин хороший, надо его вернуть. А как стала собирать факты - оказалось все не так просто. Это все равно, что на Горбачева свалить всю вину за развал коммунистической системы и союза. Мои ощущения сейчас - Медведев пытается что-то сделать, и, скорее всего, намерения его честны, но в той ситуации, которая сложилась сделать это не просто. Потому что кто платит, тот и заказывает музыку. Один человек в окружении лжецов. Реально власть принадлежит банковскому капиталу и криминалу. http://fzakon.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0-1283849573.<\/u><\/a> и здесь http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000201-000-0-0-1292831740<\/u><\/a>
Отправлено: 27.12.10 06:16. Заголовок: Галя Г. пишет: Мои ..
Галя Г. пишет:
цитата:
Мои ощущения сейчас - Медведев пытается что-то сделать, и, скорее всего, намерения его честны, но в той ситуации, которая сложилась сделать это не просто.
Вина любого политика в том, что они не намерены раскрыть проблему так как она есть, сказать слова правды. Слова успокоения здесь не подходят. Кое-кому следует покаяться. Есть и те кому прямой путь за решётку.
заявивший о фактах коррупции незамедлительно становится преступником сам. Записал видеообращение к президенту предприниматель Юрий Финк, рассказал о том, что в отношении его действуют рейдеры — был арестован через несколько дней и приговорен к шести годам заключения. Следователь из станицы Кущевской выступила с разоблачениями — ее тут же обвинили в недекларировании дохода с земель, уволили, а впоследствии она отказалась от своих слов. Суть ее обращения не дошла до другой, «некущевской» власти. Местные подавили сигнал.
По радио сегодня услышал, что комиссия Минздрава не обнаружила фактов озвученных кардиологом Хреновым из Иваново при общении ВВП с пиплом .....
Отправлено: 27.12.10 20:13. Заголовок: Доля малого бизнеса ..
Доля малого бизнеса в общей структуре налоговых платежей составила 2%
2010 год оказался для малого бизнеса не самым удачным. Хотя государство много говорило о поддержке этого сектора экономики, прорывных решений так и не было принято. Более того, в 2011 год предприниматели вступают без большого оптимизма.
О том, что ситуация далека от благополучия, свидетельствует и такой факт: в структуре всех налоговых платежей на малый бизнес приходится всего 2%. А это, в свою очередь, приводит к тому, что государство обращает недостаточное внимание на такого скромного налогоплательщика. Это выразилось в том, что в 2010 году, несмотря на существенные изменения в налоговом законодательстве, оживления малого бизнеса не произошло. Ситуация стала еще хуже. Как пояснил Сергей Васильев, Минфин старается сократить для малого предпринимательства область применения специальных налоговых режимов. И, к сожалению, 2010 год не стал в этом направлении прорывным.
Эксперты уверены, что в следующем году сектор ждут новые потрясения. Главный риск состоит в том, что с 1 января 2011 года основная масса малых фирм будет платить страховые взносы в размере 34%. Закон о замене ЕСН на страховые выплаты перечеркивает все решения последних лет, направленные на улучшение положения малого бизнеса. Кроме увеличения фискального бремени увеличивается и административный. Если раньше проверки осуществляла налоговая инспекция, то теперь получают право проверять предприятия Пенсионный фонд, Фонд социального страхования. В итоге предприниматели вынуждены тратить значительную часть своих усилий на работу с многочисленной армией контролеров.
По мнению многих предпринимателей, малому бизнесу в 2011 году предстоят нелегкие испытания. Правительство уверяет, что кризис завершился, и под этим предлогом свертывает меры поддержки, увеличивает налоговую нагрузку. Однако бизнесмены практически единодушны в своем мнении: кризис продолжается. В то же время макросреда для деятельности малых предприятий остается неблагоприятной, кредиты по-прежнему недоступны, налоговый режим неудовлетворителен и лишь ужесточается.
Потенциал роста, заложенный в малом бизнесе, очень велик. И если создать условия для его развития, то он может дать государству доходов неизмеримо больше, чем сегодня. В Европе на него приходится 70—80% ВВП. Российское же государство де-факто проводит политику по ужесточению условий для деятельности сектора. Вместо того чтобы проводить курс на всемерное увеличение налогооблагаемой базы, оно ужесточает фискальную нагрузку на него. Тем самым заставляя предпринимателей либо сворачивать деятельность, либо искать обходные возможности, которые бы смягчили последствия от этих действий. Как заметил один из бизнесменов, нет сомнений, что бизнесу это удастся, уже сейчас в Интернете он насчитал 23 способа, как смягчить последствия введения страховых платежей. Но неужели это верный путь?
Отправлено: 27.12.10 20:18. Заголовок: Даже во время кризис..
Даже во время кризиса малый бизнес Германии приносит прибыль Mittelstand, среднее сословие — так обобщающе немцы называют малый и средний бизнес. В Германии насчитывается более трех миллионов таких предприятий. Это не только важная составляющая германской экономики, но и — наряду со средним бизнесом — один из ее столпов.
В мелких и средних фирмах занято свыше 70% всех работающих немцев. Как говорят специалисты, таких показателей нет ни в США, ни в Британии. Доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7%. Так что не только промышленные гиганты определяют лицо немецкой экономики. Ее основу составляют мелкие предприятия, на которых трудится до 9 человек. Здоровая конкуренция обеспечивает экономический порядок, а создание новых предприятий дает людям работу, а казне — доход.
Поддержка мелких предпринимателей традиционно стоит в числе приоритетов экономической политики страны. То, как в Германии поддерживают малое и среднее предпринимательство, можно сказать, является примером для всей остальной Европы. Надо сказать, что еще в середине позапрошлого столетия в Германии создавались сберегательные и кооперативные банки, чтобы помочь малым предпринимателям выстоять перед лицом надвигающейся индустриализации.
Государство реально заинтересовано в развитии малых и средних форм бизнеса. Получить стартовый капитал начинающим бизнесменам помогает государственный банк KfW, выдающий льготные кредиты на создание малой или средней фирмы. Ежегодно банк выдает в кредит малым и средним предприятиям около 15,5 миллиарда евро. Половину коммерческого риска берет на себя государство. Особые программы есть для начинающих бизнесвумен. Даже было создано специальное агентство, помогающее женщинам, идущим в малый бизнес, ориентироваться в новом для них деле.
Министерство экономики Германии создало интернет-сайт, на котором владельцам малого и среднего бизнеса можно получить квалифицированный совет специалистов, бесплатно скачать пакет программного обеспечения для составления бизнес-плана и т.д.
Поддержка малому бизнесу со стороны государства может носить прямой характер. К примеру, в виде субсидий или надбавок. Или же в виде льготного кредитования с низкой процентной ставкой и на длительный период (причем минимум на первые два года предприятие освобождается от всяких выплат).
И все-таки приоритет отдается самостоятельности бизнеса, а не государственной поддержке. Вмешательство “сверху” в экономические процессы происходит лишь в той мере, в какой частный сектор нуждается в нем. Например, если малый бизнес оказывается не в состоянии приспособиться должным образом к условиям деятельности и общественным требованиям. Или если ему мешают недостатки экономического развития.
Для поддержки ремесленной сферы германские власти предпринимают нестандартные меры. К примеру, два года назад, в разгар кризиса, был принят закон, позволяющий списывать с налогов значительную часть платы за услуги ремесленника. Естественно, потребители стали гораздо охотнее прибегать к легальным услугам сантехников, маляров, электриков.
Сказать, что существование немецкого малого бизнеса абсолютно безоблачное, было бы явным приукрашиванием. Проблем — и немалых, по германским меркам, — хватает. Особенно по нынешним временам. Это и ценовой демпинг, усилившийся в связи с кризисом. Во-первых, сбивают цену конкуренты. А во-вторых, и потребители тоже стремятся снизить цену за те или иные услуги.
Встает перед мелкими фирмами и кадровая проблема. Приток новых молодых специалистов у небольших фирм в последние годы снижается. Молодежь не слишком охотно идет в такие сферы, как ремесленничество. Есть и проблемы с кредитованием малого бизнеса, что связано прежде всего с кризисом банковской системы.
Глобальный кризис, конечно, чувствительно ударил по немецкому “Миттельштанду”. Правда, не так сильно, как банки или крупные компании, ориентированные на экспорт. В январе 2009 года Ангела Меркель провела встречу с представителями малого и среднего бизнеса, обсуждая с ними вопрос поддержки этого сектора германской экономики в кризисных условиях. Речь шла помимо прочего об обеспечении малых и средних предприятий кредитами, а также сохранности рабочих мест в условиях кризиса.
На фоне мирового кризиса в Германии были созданы новые финансовые структуры, нацеленные на субсидирование бизнеса. В частности, был создан фонд Deutschlandfond, который помог многим малым предприятиям пережить тяжелые времена.
В кризисную пору выросло число микрокредитов (в Германии к ним относятся суммы до 25 тыс. евро) мелким и средним фирмам, представляющим прежде всего ресторанный, парикмахерский, ремонтный бизнес. В банках, работающих по программе стимулирования малого и среднего предпринимательства, такие кредиты выдаются под 4—6% годовых (для сравнения: в России — 18—20%), что в несколько раз меньше обычных кредитов.
В Германии малый и средний бизнес, несмотря на глубокий экономический кризис, считается прибыльным. Причем, как сообщает Deutsche Welle, наиболее успешными оказались фирмы, число сотрудников которых составляет не более 10 человек. В середине ноября немецкий банк развития KfW представил доклад, согласно которому доля собственного капитала в совокупном капитале (показатель, состоящий из размеров собственного капитала и балансового итога) малых и средних предприятий в период с 2005 по 2009 год выросла на 4 процентных пункта и составила 26,4%. А в кризисном 2009 году малые и средние предприятия Германии в среднем улучшили показатели своего собственного капитала на 1%. То есть прогнозы пессимистов, обещавших ухудшение кредитоспособности малых и средних предприятий из-за финансового кризиса, не сбылись.
...В послевоенные годы во многом благодаря “среднему сословию” — этим мелким и средним предпринимателям — Западная Германия поднималась из руин. Не только заокеанская помощь, не только индустриальные гиганты, но и ремесленники, пекари, портные и кровельщики творили “немецкое чудо”. И во время нынешней рецессии, тяжелейшей за всю послевоенную эпоху, немецкий Mittelstand вновь помогает стране.
Отправлено: 28.12.10 04:31. Заголовок: polikrom пишет: По ..
polikrom пишет:
цитата:
По радио сегодня услышал, что комиссия Минздрава не обнаружила фактов озвученных кардиологом Хреновым из Иваново при общении ВВП с пиплом .....
Вот именно, эти мудрецы замотают любые проблески правды о себе. В нашей стране критика невозможна. Инспектирующие и контролирующие органы созданы для стрижки мзды и истина им не к чему.
Отправлено: 28.12.10 15:37. Заголовок: 20 декабря в ООО «Ко..
20 декабря в ООО «Корпорация Инжтрансстрой» под председательством Ефима Басина состоялось заседание Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства. От Национального объединения строителей на заседании присутствовал Михаил Викторов, руководитель Аппарата НОСТРОЙ.
С докладом об итогах становления института саморегулирования в строительной отрасли выступил председатель Комитета ТПП РФ, Президент Национального объединения строителей Е.В. Басин. Он подробно остановился на этапах формирования законодательной базы саморегулирования. Весьма спорные нововведения Приказа Минрегионразвития №624 несколько затормозили процесс развития института саморегулирования.Продвигаемый под флагом поддержки малого бизнеса на деле он вывел ряд работ, выполняемых преимущественно компаниями малого строительного бизнеса, из-под какого-либо регулирования. По словам Е. Басина, сейчас идет работа по корректировке безуспешного Приказа: «Документ уже на стадии согласования. Я думаю, что в ближайшее время Минрегионом будет принят новый Приказ с изменениями». http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=news&id=401<\/u><\/a>
Басин пишет: Продвигаемый под флагом поддержки малого бизнеса на деле он (624 приказ) вывел ряд работ, выполняемых преимущественно компаниями малого строительного бизнеса, из-под какого-либо регулирования.
В любом договоре должен быть раздел "качество и условия приемки работ"! Так Гражданский Кодекс нам предписывает! Когда я подписываю у "Заказчика" или "Гены" кс-2, кс-3 меня пытаются развести на деньги... Всегда письменно передаю эти бумажки под расписку в получении с указанием ФИО и должности, со ссылкой на пункт договора, что "в случае немотивированного отказа в оформлении этих документов более 3 дней, работа считается принятой в день передачи форм кс=2, кс-3 и подлежит оплате согласно условиям договора"!
Аргумент - "Ваше качество работ нас не устраивает" меня не устраивает без ссылки на требования нормативных документов. Был случай когда басинский "Гена", не зная нормативных документов, отказываясь от оплаты подписал технический АКТ, с приборными замерами качества, в котором фактические показатели нашей работы превосходили минимальные требования ГОСТа в 237 раз, а требования разработанного нами и утвержденного "Геной" ППР - в 12 раз!!!!!!!!!!!!!!!
Только поэтому выиграл у 2-х басинских фирм все арбитражные, кассационные и аппеляционные суды!!!
Надо мной должен только быть один контроль!!!!!!!!!!!!!! Соответствует ли моя работа утвержденной НТД или нет?
вывел ряд работ, выполняемых преимущественно компаниями малого строительного бизнеса, из-под какого-либо регулирования.
так они это между собой регулируют, это конкуренцией называется.... как то лихо, этот Басин ,превращает слово саморегулирование в регулирование подменяя в корне эти понятия, или он вообще их не отличает... Видно его Саморегулирование в строительстве ,это от него регулирование....
Тут недавно текст один читал про Американские Ассоциации, как их делать и для чего они делаются.... так вот, понял там одно, ассоциации нужны только для привлечения новых членов и сбора взносов, и каждый нанятый управленец в этой ассоциации должен отчитаться за то сколько он привлек новых участников... Думаю поэтому у него такое трепетное отношение к малым, они уползают от него
Отправлено: 28.12.10 16:43. Заголовок: maru пишет: как то ..
maru пишет:
цитата:
как то лихо, этот Басин ,превращает слово саморегулирование в регулирование подменяя в корне эти понятия, или он вообще их не отличает...
Басин в силу своей общественной должности уже усвоил для себя, что он, сам себе, сам для себя, сам на сам, сам для своего удовольствия, может регулировать процессы строительства...
Может его мысли навеяны людьми принадлежащих к числу людей на букву "О", которые сами себе...?????
Минэкономразвития рассматривает механизмы компенсаций для малого бизнеса
Минэкономразвития России рассматривает различные механизмы, которые позволят снизить эффект от повышения страховых взносов в социальные фонды для компаний, прежде всего для малого и среднего бизнеса, сообщила глава министерства Эльвира Набиуллина журналистам в среду.
С 1 января 2011 года страховые взносы в социальные фонды увеличатся до 34 с 26%. Госдума в целом одобрила решение о переходном периоде для малого бизнеса, когда страховые взносы увеличатся для них до 26% с нынешних 14 (редактору уточнить).
"Сейчас мы в рамках принятых решений рассматриваем разные механизмы компенсации, прежде всего, для малого и среднего бизнеса", - сказала министр в среду журналистам.
Она обратила внимание, что эти механизмы "во вненалоговой среде" связаны со снижением издержек предприятий. В частности, они связаны со стимулированием микрофинансирования предприятий и снижением административных барьеров. При этом Набиуллина отметила, что "нас очень беспокоит, как отреагируют экономические агенты на такое повышение страховых платежей".
Ранее статс-секретарь замминистра финансов Сергей Шаталов также высказывал обеспокоенность реакцией российских предприятий на рост страховых взносов с 2011 года. Он сообщил, что Минфин будет вести мониторинг за реакцией российских компаний в 2011 году. http://www.rg.ru/2010/12/22/biznes-anons.html<\/u><\/a>
Отправлено: 28.12.10 18:53. Заголовок: 27.12.2010 В. Путин ..
27.12.2010 В. Путин поручил Правительству проработать предложения «Деловой России» по снижению ЕСН 24 декабря Председатель Правительства РФ Владимир Путин встретился с представителями малого и среднего бизнеса.
Во встрече приняли участие первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, министр экономики Эльвира Набиуллина, министр здравоохранения и социального развития Голикова Т.А. «Деловую Россию» на встрече представляли Председатель Борис Титов и вновь избранный Президент Организации Александр Галушка.
«Было заметно, что изначальная установка членов правительства была в том, чтобы убедить бизнес в правильности принятого решения о повышении ЕСН. Это объяснимо, если учесть, что с 1го января решение вступает в силу», - считает президент «Деловой России» Александр Галушка. – Мы со своей стороны подчеркнули, что понимаем социально-экономический вызов, который представляет собой проблема дефицита Пенсионного фонда, однако видим целый ряд альтернативных решений, не требующих повышения ЕСН. А именно, взимание данного налога не только с бедных, а и с богатых граждан, увеличение акцизов на табак и алкоголь, повышение доходности госсектора, тонкая настройка НДПИ и др.».
Вице-премьер, министр финансов А.Л. Кудрин и Министр экономики Э.С. Набиулина подтвердили премьеру-министру ранее высказанную поддержку наших предложений. Итог обстоятельного и конструктивного обсуждения предложений «Деловой России» с членами Правительства подвел Владимир Путин, который охарактеризовал эти предложения, как «рабочие». Премьер-министр дал поручение Правительству проработать предложения и в феврале 2011 года на совместном совещании с «Деловой Россией» рассмотреть возможность снижения ЕСН для всего бизнеса. http://www.deloros.ru/main.php?doc=20067&mid=19<\/u><\/a>
Отправлено: 29.12.10 15:20. Заголовок: АВТОР: ВЛАДИМИР ТЮНИ..
цитата:
АВТОР: ВЛАДИМИР ТЮНИН, ПРЕЗИДЕНТ СРО НП «ОБЪЕДИНЕНИЕ РЯЗАНСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ»; РЯЗАНСКИЕ ВЕДОМОСТИ; 28.12.2010; РЯЗАНЬ; САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ТРЕБУЕТ УТОЧНЕНИЯ Скрытый текст
Исполнился год с того дня, когда Некоммерческое партнерство «Объединение рязанских строителей» получило статус саморегулируемой организации Это время было наполнено напряженной работой в условиях непрекращающейся корректировки нормативных и законодательных актов. Дважды корректировался и однажды полностью сменился перечень работ, для выполнения которых было необходимо получать свидетельство о допуске. Принято несколько постановлений Правительства Российской Федерации, прямо или косвенно касающихся саморегулирования в строительстве, и, наконец, были внесены изменения в Градостроительный кодекс, также значительно изменившие условия и процедуру процесса получения свидетельств о допуске к ряду работ. Все вышеперечисленные новации потребовали значительных усилий от персонала саморегулируемых организаций и от строителей по всей стране в части оформления и корректировок документов. Причиной во многом бессмысленной работы стала явная погрешность при принятии первого варианта Закона № 148-ФЗ от 22 июля 2008 г. «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», определяющего основные принципы саморегулирования в строительстве, а также Перечня видов работ, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от 09.12.2008 г. № 274. Изменения, внесенные в нормативные и законодательные акты на сегодняшний день, практически не улучшили положения. По мнению подавляющего большинства строителей, Градостроительный кодекс в части саморегулирования, а также остальные документы в этой сфере необходимо совершенствовать. Обсуждению этих и других вопросов была посвящена межрегиональная конференция, состоявшаяся 2 декабря в г. Рязани. На ней присутствовали представители саморегулируемых организаций и союзов строителей шести областей ЦФО: Костромской, Ярославской, Ивановской, Владимирской, Тульской и Рязанской. В таком составе строители собираются уже третий раз в этом году. На конференциях обменивались мнениями по вопросам практической работы, а также выработке предложений для совета Национального объединения строителей по возможным изменениям нормативной базы. Собравшиеся были единодушны во мнении, что Перечень видов работ, утвержденный приказом Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624 в части отмены определения значительной части видов работ, как относящихся к выполнению только на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, необходимо корректировать. Нужна новая редакция группы видов работ №32 и № 33 в Перечне, утвержденном вышеупомянутым приказом. Также необходимо внести поправки в печально известный Федеральный закон № 94-ФЗ о госзакупках, к которому у всех добросовестных строителей огромное количество претензий. С введением в практику электронных торгов их количество неизбежно возрастает. Несомненно, принятие предложений строителей приведет к оздоровлению ситуации на этом рынке, так как пойдет на пользу не только серьезным организациям, имеющим крупные государственные контракты, но и ответственным предприятиям малого бизнеса, выполняющим заказы муниципальных образований по строительству и капитальному ремонту небольших объектов социальной сферы: в основном учреждений образования, здравоохранения и культуры.
Замечу, что малому строительному бизнесу с введением нового перечня работ стало очень тяжело конкурировать с огромным количеством случайных претендентов, вышедших на аукционы, не имея ничего, кроме телефона. Потери бюджетов различных уровней от брака, срывов сроков и прочих проделок таких «фирмочек» могут достигать десятки миллиардов рублей. Прошедший год был сложным для всех строителей и саморегулируемых организаций. И все же работники строительного комплекса области сумели с хорошим качеством и в короткие сроки построить для семей, потерявших при природных пожарах свое жилье, сотни комфортабельных домов. Строятся десятки многоквартирных жилых домов, объектов социальной сферы, зданий сельскохозяйственного и производственного назначения. В канун новогоднего праздника желаю всем строителям отличного здоровья, благополучия, достойного завершения намеченного и всяческих успехов в наступающем году.
1.Малые в строительстве работают в режиме конкуренции, что и должно быть со всеми строителями, с введением СРО этого не стало, появились избранные строители... 2.факты "могут быть" , фактами не являются, интересно, где судебные решения по малым предприятиям что они не так сделали
Отправлено: 29.12.10 17:39. Заголовок: «Резкого и действите..
цитата:
«Резкого и действительного сокращения государственных расходов» потребовал от правительства президент Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края, депутат регионального законодательного собрания Валерий Сергиенко. «Нас убеждают, что дефицит возник в результате финансового кризиса, одновременно утверждая, что кризис закончился. А мы видим, что страна живет не по доходам. Я не людоед и предлагаю сокращать не только социальные программы, а прежде всего амбициозные проекты. Большая гордость -- зимняя Олимпиада в Сочи, но не дай бог мы еще летнюю Олимпиаду в Магадане решим проводить. Зачем эти расходы стране, которая не может свести концы с концами. Может быть, мы помучаемся еще какое-то время без «Формулы-1», научимся сначала в футбол играть, а потом чемпионат будем проводить», -- возмущался предприниматель.
Он рассказал, что за годы реформ в Красноярском крае обанкротилось 13,5 тыс. предприятий. «Мы потеряли 500 тыс. рабочих мест на крупных производствах только в одном крае. Они не на паперть пошли и не зарегистрированы в органах занятости. Они ушли в малый бизнес. И на нем мы решили поставить точку в 2011 году», -- возмущался бизнесмен. За каждым закрытым малым предприятием -- «трагедия конкретных семей», которые продавали квартиры, брали кредиты, вкладывали в свое дело.
Одновременно в крае, по словам г-на Сергиенко, «Ванкорнефть» (дочерняя структура «Роснефти») добывает 14 млн тонн нефти, с которых в местный бюджет поступает 10 млрд руб. «В следующем году при увеличении добычи до 16 млн тонн платежи составят 1,7 млрд руб. Красноярский алюминиевый завод, перерабатывая, как и семь-восемь лет назад, 880 тыс. тонн алюминия, вместо 10 млрд руб. налогов в следующем году перечислит около 2 млрд руб. Малюсенький ликероводочный завод «Шушенская марка» платит в краевой бюджет 500 млн руб. Может быть, лучше иметь три таких завода, чем нефть добывать?» -- вопрошал оратор. Тем более что водки собственного производства в крае потребляется всего 10%.
Лидер красноярского бизнеса Валерий Сергиенко возмущен тем, что государство фактически отказалось от регулирования тарифов на услуги естественных монополий. «В следующем году платежи за электроэнергию предприятий нашего края возрастают до 34%. Не понимаю, почему при себестоимости киловатта чуть более 10 коп. его продают селянам по 3,5 руб. У кого из малого бизнеса есть такая рентабельность? Почему это дозволено энергетикам? И они постоянно доказывают, что этого мало», -- негодовал представитель предпринимательского сообщества.
Отправлено: 29.12.10 18:37. Заголовок: Наверно в Роснефти..
Наверно в Роснефти достойные ученики Ходора!! Плох тот ученик, который не превзойдет своего учителя! Видимо в Красноярске заранее "подстелили соломки", что бы не сесть рядом с Ходором за "оптимизацию" налоговых платежей!
Отправлено: 30.12.10 09:57. Заголовок: Экспортный вариант ..
Экспортный вариант заботы о малом бизнесе: "выступление (Путина) оказалось неожиданным для собравшихся. Оно совершенно не было похоже на историческую речь в бундестаге, когда Путин с жаром говорил "на языке Шиллера, Гете и Канта" о падении Берлинской стены, о безопасности в мире, об отношениях России, США и Германии. Нынешнее выступление отличалось и от того, что читатели Sueddeutsche Zeitung могли вообразить себе, прочитав предваряющую конференцию статью Путина "Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса - к новой повестке партнерства", где автор предстал подлинным европейцем и упирал на главные ценности мелких буржуа - малый бизнес и экологическое благополучие.
Отправлено: 30.12.10 16:54. Заголовок: Бороться нужно не за..
цитата:
Бороться нужно не за развитие конкуренции, а за устранение барьеров на ее пути. Чтобы сохранить дикую природу не нужно регулировать, нужно просто в нее не вмешиваться. Надо не пускать в лес браконьеров, и самое главное, не нужно создавать общество защиты кабанов от тигров! Если мы хотим позаботиться о тиграх, нужно подумать, чтобы им было, где размножаться и чем питаться. Увы, к сожалению, наши регуляторы, наши чиновники, наши парламентарии, в конце концов, часто ощущают себя такими Робин Гудами, которые пытаются придумать способы субсидирования кабанов: как бы продать шкуру тигров, чтобы кабанам тоже нормально жилось. А это, к сожалению, приведет только к тому, что борются они не за то, чтобы меньше стало слабых, а то, чтобы не стало сильных (Лев Хасис, главный исполнительный директор, Председатель правления группы Х-5 Retail Group)
Отправлено: 30.12.10 16:55. Заголовок: Вообще, очень редко,..
цитата:
Вообще, очень редко, что в экономике что-то связано с культурными, или историческими особенностями. Обычно, всё-таки, когда ссылаются на культурные исторические особенности, хотят что-то украсть из бюджета. Но я твердо убежден, что налоговая традиция в России есть. И она имеет корни в монголо-татарском бремени. И роль налогов в России - это откупиться от государства. Мы платим налоги столько, сколько достаточно для татарского хана: чтобы прийти один раз в год, а не два (Владимир Мау, ректор АНХ при Правительстве РФ)
Отправлено: 30.12.10 17:15. Заголовок: Алексей Лихачев:«Нам..
цитата:
Алексей Лихачев:«Нам необходимо вернуть в общество понимание ценности предприни-мательства, ценности честной и открытой конкуренции»
Еще одна задача, требующая решения – развитие мало¬го бизнеса. На мой взгляд, именно тысячи малых ком¬паний, которые работают в своих сферах, смогут сде¬лать конкурентную среду по-настоящему прозрачной и справедливой. При этом государству необходимо ре¬шить крайне важную задачу психологического характера – предпринимательство и конкуренция должны стать ценно¬стями нашего общества.
Так, в начале 90-х главным партнером государства по выходу из кризиса стал активный человек, который по¬нимал, что рискнув, может стать успешным, содержать себя и свою семью, позаботиться о стариках, дать работу своим друзьям. К сожалению, несмотря на то, что сегод¬ня инструментов государственной поддержки предпри¬нимательства стало больше, в обществе укрепляется мнение, что для организации самостоятельного биз¬неса сейчас не лучшие времена, быть независимым предпринимателем не очень престижно. Поэтому нам обязательно необходимо вернуть понимание ценности предпринимательства, ценности честной и открытой кон¬куренции.
я вспоминаю, как еще в 90-х беседовал с очень авторитетным и уважаемым человеком, Митрополитом Нижегородским и Арзамаским владыкой Николаем. Я спросил у него, как церковь относится к ры¬ночной экономике. И он ответил, что церковь поддер¬живает ее, поскольку конкуренция, право выбора, возможность честно доказать, что ты лучший – это неотъемлемая часть устройства природы, и в этом смысле использование этого принципа в организа¬ции государственных дел – также очень правильно и богоугодно. То есть существует глубинный смысл в кон¬курентных отношениях.
Господин Собянин (мэр г. Москвы) в приватной беседе моему, можно сказать родственнику, прямо заявил - малый бизнес нам не нужен! А он ставленник... и прочее. Нам, я так понял, это существующей власти. Хотя политика чиновников (я имею в виду не слова о поддержке МСБ, а действия против МСБ: налоги, СРО и прочая... очевидное действительное направленное действие против уничтожения МСБ) Отсюда давно сделал выводы: 1. монополизация рынка крупными стр. компаниями (еще одна возможность пограбить бюджет) 2) МСБ - уничтожить, что бы не было конкурентов (МСБ бюджет не грабит, а мешает грабить своими "демпинговыми" ценами) 3) УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, по принципу грабь сейчас, а завтра хоть трава не расти... Хапать, хапать и еще миллион раз хапать, пока получено негласное "добро" на это... Хоть одну суку посадили за воровство бюджета?
Провинциальный журнал «Деловой Тихвин» здесь flash версия, в природе имеется глянцевый вариант, распространяется бесплатно, текст выложить не могу, вручную забивать текст влом НЕ РЕКЛАМА на мой взгляд здесь на стр.7 интересная статья "Бизнес и власть. Мирное сосуществование?", в которой звучат наши с вами идеи, особенно в конце http://www.dt-tikhvin.spb.ru/dt-tikhvin%204/index.html<\/u><\/a>
Отправлено: 01.01.11 20:10. Заголовок: ded пишет: на стр.7..
ded пишет:
цитата:
на стр.7 интересная статья
Согласен насчет объединения!!! На нашем форуме говорилось о создании профсоюза МСБ. Потом решили, что это ближе простым работникам... Я считаю, что нужен профсоюз МСБ!!! Только чтобы возглавлялся он не людьми от администрации, типа ОСА, а именно теми, кто на своей шкуре почувствовал все прелести СРО и прочего давления на МСБ от той самой администрации.
Отправлено: 09.01.11 15:11. Заголовок: C Новым годом, Малый..
цитата:
C Новым годом, Малый бизнес России! Ольга Николайчук Так приключилось, что этот Новый год мне пришлось отмечать за тысячи километров от родного дома, на благодатной земле Кубани. Для тех, кто плохо знает географию собственной страны поясню, в Краснодарском крае. То ли теплая дождливая погода и отсутствие привычного для этого времени года снега и морозов, то ли ощущение чужого и пустоты, а может, не очень радостные предпраздничные лица кубанцев, навеяли на меня уныние и хандру. Бывает так : каждый день видишь что-то, знаешь о чем-то, но остро, вдруг, начинаешь ощущать в какой-то определенный момент. И причины этому бывают разные. На раздумья о малом бизнесе в России меня натолкнул обычный южный рынок. Как он изменился со времен моей юности! Помню его изобилие. Он и сейчас не беден, да только потерял свое самобытное лицо и стал похож на сотни других ни чем не отличающихся друг от друга российских рынков. Исчезла местная специфика и колорит. Все как везде, все как у всех: окорочка США, печень Парагвай, яблоки Иран и т.д. и т.п. Десятки нагроможденных друг к другу палаток с задумчивыми , не веселыми лицами продавцов. И задуматься, пожалуй, есть над чем. Многие стали предпринимателями и "торгашами", как часто в народе их называют не по велению сердца и доброй воли. Отсутствие рабочих мест, закрытые, обанкротившиеся предприятия, разоренные совхозы и колхозы привели многих на путь предпринимательства. Не бандитами же и бомжами становиться. Не идти же по-миру с сумой. Но так ли длинен у нас в стране путь от предпринимательства до сумы и этапного тракта? Практика показывает, что нет. Нехватка оборотных средств, недостаточный объем выручек для нормального воспроизводства, нереальные для малого бизнеса налоги, недоступность банковских кредитов, поборы и потрепанные временем лозунги о развитии малого бизнеса в России. Один на один со своими проблемами, ненужные государству и нелюбимые простым людом, окруженные налоговыми органами и судебными приставами, пытаются выжить и жить наши предприниматели в неопределенной по своей сущности экономической среде. Глядя на озабоченные и усталые лица представителей малого бизнеса, хочется сказать и пожелать:"Друзья! Трудно существовать и выживать в экономике государства, фасад которого не соответствует внутреннему содержанию. Однако, крепитесь и мужайтесь. Ибо, если вы не выдержите , то миллионы наших соотечественников и не только соотечественников, но и обездоленных граждан других соседних и дружественных России стран, останутся без последнего куска хлеба. Ведь не возникнут в один миг не заводы и не фабрики. И не ваша, во многом, вина в том, что больше куска хлеба вы не можете дать заработать своим согражданам. Здоровья вам и терпения. Удача приходит к упорным.
Отправлено: 10.01.11 00:39. Заголовок: Галя Г. пишет: Мои ..
Галя Г. пишет:
цитата:
Мои ощущения сейчас - Медведев пытается что-то сделать, и, скорее всего, намерения его честны, но в той ситуации, которая сложилась сделать это не просто. Потому что кто платит, тот и заказывает музыку. Один человек в окружении лжецов. Реально власть принадлежит банковскому капиталу и криминалу.
Галя, не надо показывать Медведева бедным, несчастным и слабым мальчиком, но очень честным и добрым! Напомню. Он Президент, он главнокомандующий, он Гарнат, он присягу давал. В конце концов закон о СРО подписал именно ОН, а ведь мог вето наложить! То что у Путина хватило ума этот закончик не подписывать, а подставить Медведева-это говорит о его путинской хитрости и не более. Но судите по делам. Кто подписал закон о СРО? Медведев!!! И судите по тем делам, в которым Вы наибольший специалист, т.е. по строительсту. Вам стало хорошо от этого закончика? Стало хорошо кому-нибудь из Ваших знакомых?! А меж тем Медведев-юрист. То что СРО противоречит Конституции РФ, даже мы с Вами, не юристы отлично видим. Так ответьте на вопрос, а как же он, весь такой добрый, честный и хороший, да ещё и юрист, смог проглядеть такое нарушение главного закона страны Конституции, Гарантом которой он явялется?! Так что повторю ещё раз: судите по делам! А не по тем соплям с сахаром, которые вливают в Ваши уши из телевизора.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 10.01.11 03:56. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Так ответьте на вопрос,
А вот не отвечу! Что за принуждение спорить!
Алексей Калуга пишет:
цитата:
А не по тем соплям с сахаром, которые вливают в Ваши уши из телевизора.
Сбавь накал антагонизма! У меня телевизора просто нет - не испытываем потребности чтоб нам вешали лапшу, да и времени жалко.
Так что вся информация из Инета. К Медведеву у меня отношение улучшилось после того, как я писала статью про Резника и перелопатила самостоятельно кучу нужного и параллельно ненужного, но связанного по теме, материала. До того мое отношение к нему было крайне негативным.
Базовый ФЗ 315 принят при Путине 1 декабря 2007 года, подписан Путиным. Закон принимается при одном, а в действие вводится при другом президенте. Вот такая подстава.
Так что не нападай на меня зря.
Кстати дополню свою мысль о Медведеве. Единственное за что можно его упрекать, так это за мягкотелость. Но мы всего что происходит не знаем, а судить (то есть судачить) можем только по тому, что попало в интернет или в телевизор.
К тому же слово улучшилось не означает хорошо или совсем хорошо. Это разные степени. Улучшилось означает - стало лучше относительно того что было.
Отправлено: 10.01.11 15:53. Заголовок: Люди в большой полит..
Люди в большой политике не могут быть "нравится-не нравится" они всего лишь шестеренки в огромной политической машине. Они подписываю те законы, которые нужны (по мнению правящей элиты!!!) в данный момент времени, исходя из конкретной ситуации, для поддержания государства (в их понимании этого слова на этот момент, хотя все больше прихожу к мнению, что идея сохранения гос-ва как страны - она одна, пути решения - вот тут возможно творчество). Так вот, имхо, ДАМ всего лишь продолжение ВВП (для исключения правки Конституции под третий срок) и всего лишь. Как отличник выполняет свою роль. В условиях неутихающего кризиса (кто бы что не говорил, и какие песни не пел) уменьшив функцию конроля гос-ва, таки образом власть перекладывает на нас с вами свои различнейшие фин. обязательства (в т.ч. по содержанию разросшегося бюрократического аппарата), иначе бюджет просто по швам разойдется (еще раз имхо, кто бы что бы нам по зомбоящику не пел, и какие бы красивые цифры не показывал). Не исключаю, опять же, имхо, таким образом власть пытается бороться с коррупцией, само оно не может справиться с этой бедой, а вот типа бизнес сам эту нечисть изведет, если захочет... (если этот скрытый стратегический замысел чист и честен), в таком случае блесна была закинута, крючок для начала "20 процентами" должен быть заглочен, дальше возможны другие решения . Время для "эксперимента" исходя из этого выбрано верно, МБ пострадал бы намного сильнее введя всю эту СРО-хрень в сладкие докризисные годы (вспомните как все катилось как по маслу, и у кого какие объемы были ;), а так МБ пострадал не так как мог, в тоже время ББ (динозавры наши) без травы не остался... А МБ сам выживет, история не раз доказывала это. Это всего лишь мое имхо в видении ситуации, конечно я противник такой идеи СРО, так как считаю себя пострадавшим не на словах
Отправлено: 12.01.11 07:23. Заголовок: Бизнес подорожает в ..
Бизнес подорожает в сотни и тысячи раз
Совет при Президенте РФ предлагает увеличить уставной капитал для ООО до 500 тыс. рублей, ЗАО - до 5 млн рублей, ОАО - до 100 млн рублей. Возмущенному малому бизнесу, работающему в основном в форме ООО, предлагают переходить на ИП. На сайте Высшего Арбитражного суда РФ (http://gk.arbitr.ru) с декабря 2010 года обсуждаются изменения в Гражданский кодекс РФ. Речь идет о проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, разработкой которого занимается Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Наибольшее количество откликов собрала статья 66.2 Устав хозяйственного общества - 172 комментария. В ней устанавливаются требования к уставному капиталу: для ООО он будет увеличен в 50 раз до 500 тыс. рублей, для ЗАО (в новом тексте «непубличные АО») в 500 раз до 5 млн рублей, для публичных АО (заменят ОАО)— в 1000 раз до 100 млн рублей. Причем среди участников форума есть и противники и сторонники этих норм. Их примерно поровну.
"Основная часть ООО - это и есть малый бизнес, а увеличить уставный капитал до 500 тыс. рублей смогут процентов 30 компаний, остальные будут вынуждены укрупнятся или переходить в ИП, а как же полученные лицензии, допуски СРО и т.д. и т.п.? Кроме того, есть маленькие, но достаточно известные компании, которые много лет на рынке, имеют прекрасную репутацию, но оборот фирмы не велик... По моему мнению, мера по увеличению уставного капитала до столь крупных размеров - антинародная мера", - пишет Наталья Болдина.
"Увеличивать уставный капитал, безусловно, надо. Однако 500 тыс. для ООО - перебор. Уставный капитал сегодня практически не несет защитной функции для кредиторов. Большинство ООО зарегистрировано с УК в 10 000 рублей. да и те внесены имушеством - столами, стульями и прочими "неденежными вкладами", - пишет Андрей Воднев.
"В таких мерах есть доля разумности, потому что ООО стало слишком много, а как следствие, их стало сложнее контролировать, что естественно породило множество различных преступлений с их использованием.Почему и как-думаю не для кого не секрет:просто зарегистрировать ООО, небольшой уставной капитал и т.д. Тем не менее, все кто было в ООО переметнуться в ИП, которые со временем смогут стать ООО или АО. Надо понимать,что контроль за ООО в данный момент наладить сложнее,нежели убрать существующие уже ООО, которые не отвечают будущим требованиям. Думаю,что рынок так или иначе будет саморегулироваться. Нужно избавляться от баласта", - пишет пользователь под ником N Y.
"Жуть! Те кто писал попраки за пределы Москвы выезжали? Создавая бизнес мы объеденили два компа и стул. Спустя шесть лет являемся работодателями для 12 человек, исправно платим налоги. Если бы уставник был 500 тыс. никогда бы не открылись. А вот "однодневки" для которых это вводится просто будут договариваться с оценщиками и вносить не существующее имущество, как это делали торговцы алкоголем, когда для них уствник был 200 тыс. Отменить!", -пишет Наталья Звягинцева.
Переписать ГК
По словам начальника Юридического отдела ОПОРЫ РОССИИ Ирины Юнкман, «по сути, проект представляет собой новый Гражданский кодекс». Поправки вносят изменения в общие положения ГК, законодательство о юридических лицах, о вещных правах, об обязательствах, о ценных бумагах и финансовых рынках, о международном частном праве, об интеллектуальных правах, передает официальный сайт ОПОРЫ РОССИИ.
«Изменения во многом продиктованы необходимостью приведения в соответствие закона с существующими правоотношениями», - считает Ирина Юнкман. В то же время, по ее словам, ряд норм вызывает обеспокоенность малого и среднего бизнеса уже сейчас, на стадии разработки и согласования документа с общественностью.
При этом, по словам Ирины Юнкман, если ранее оплатить уставной капитал можно было в неденежной форме - имуществом, правами, - то теперь это предлагается делать сразу при регистрации в размере 75% от суммы уставного капитала.
«Принятие таких норм сведет «на нет» стремления по снижению административных барьеров при регистрации бизнеса. Более того, это может привести к снижению привлекательности России для иностранных инвесторов», - считает Ирина Юнкман и призывает к активному включению бизнес-сообщества в публичное обсуждение законопроекта. http://www.dg-yug.ru/a/2011/01/11/Biznes_podorozhaet_v_sotni<\/u><\/a>
Отправлено: 21.01.11 12:43. Заголовок: борцов с малым бизне..
борцов с малым бизнесом добавилось
цитата:
Заслужившей большее внимание и одобрение идеей стала мысль о необходимости борьбы с предприятиями и частниками, работающими полностью по теневым схемам. Приводились примеры многочисленных бригад строителей-отделочников и т.п., свободно дающих объявления в газетах, которые, конечно же, налогов не платят. В этом контексте упоминались также китайцы. С одной стороны, я могу привести немало примеров, когда местная компания официально по договору и со всеми (или почти со всеми) чеками выполняет свою работу на порядок хуже китайской бригады, а берет за это минимум в десять раз больше денег. При такой пропорции выбор потребителя будет более чем предсказуем. С другой стороны, отсутствие равных условий с позиции уплаты налогов значительно влияет на конкуренцию и желание эти налоги платить. Если фирма А платит свои сотрудникам только «белую» зарплату, ее товары или услуги почти наверняка окажутся дороже, чем у фирмы B, которая расплачивается с работниками неучтенными наличными. И по прошествии некоторого времени первая фирма с высокой степенью вероятности окажется вынуждена свернуть свою деятельность и уволить всех сотрудников.
Отправлено: 21.01.11 13:45. Заголовок: есть еще такое мнени..
есть еще такое мнениее ,по малому бизнесу
цитата:
А вот что реально в малом предпринимательстве плохо - так это все то, что касается заботы о человеке.Это и работа ненормированная, и зарплата часто нестабильная, нерегулярная, и охраны труда, санитарии и гигиены никакой, и никакой защиты у работников от произвола руководства нет.
Еще недостатком малого предприятия является его незащищенность - от конкурентов, от погоды, от правительсттва,... Потому что это - рыночная структура, в отличие от крупного - внерыночного предприятия.
Далее, малое предприятие не имеет возможностей внеедрять инновации, модернизтировать свое производство: как правило, у него для этого нет денег.
Далее, малое предприятие не может самостоятельно вести научные и околонаучные, конструкторские, иссследовательсвие работы.Опть-таки потому, что нет на это средств.
Малое предприятие не может диктовать рынку свои цены. Малое предприятие по этой причине не может переложить свои проблемы на потребителя - у него очень ограниченные возможности по конкуренции, особенно - ценовой.
Малое предприятие не может ничего противопоставить проверяющим органам и инстанциям: у него нет своих юристов, своих адвокатов, своей серьезной охраны,и т.п.
Короче,малое предприятие по сравнению с крупным - это полный отстой, и любой нормальный человек предпочтет работать на крупном предприятии, нежели на малом.
Далее, малое предприятие не может самостоятельно вести научные и околонаучные, конструкторские, иссследовательсвие работы.Опть-таки потому, что нет на это средств.
Смешно читать такие благоглупости...
Выжил в малом бизнесе потому, что только тем и занимаюсь что инновациями!!! Вся работа построена на изобретениях (на несколько уже получены патенты, еше два - на стадии оформления)
Работал бы как все с битумом - был бы 10001 в очереди... А вот делать EPDM - мембрану с группой горючести Г1 умеет только наша фирма!!!
Далее, малое предприятие не может самостоятельно вести научные и околонаучные, конструкторские, иссследовательсвие работы.Опть-таки потому, что нет на это средств.
На кухне и ванной проводила первые испытания гибких опалубок для пенобетона. Жаль ничего так и не построили - СРО помешало.
обидно, что это мнение большинства , тех, кто работает в крупных компаниях, для них "свобода" страх и потеря смысла жизни... такая позиция и у тех кто едет на государственную службу, главное просидеть свое время...
И Россия такова, потому что люди таковы. Большинство из тех, кто считает за счастье просидеть свои положенные 8 часов на работе, обернувшись депутатами сделают все возможное, чтобы по другому даже и не могло быть. Какой к черту интерес в работе, деньги давай! Ведь для них счастье это побольше взять (получить, урвать...) поменьше сделать.
Как-то проводила психологические игры. Я говорила слова наобум в течение минуты, а человек (напарник) должен был называть не задумываясь слово, которое само собой возникает в его голове, после моего, причем самое первое. Например: море-теплое, дом-печка, краска-охра, ёлка-кубометры. Игра в ассоциации, по ней можно многое узнать о человеке. И если неожиданно в ряду слов вставить слово "работа", то ответ человека покажет его отношение к работе. (как и к другому) Я очень удивилась, когда люди к слову "работа" выдавали ассоциацию "отдых", "выпивка", "трудная", "спать хочу","тяжелая","престижная" . Иногда человек, в лучшем случае говорил "деньги", "еда", и очень редко "интересная". Для меня это было очень странно, потому что я тогда думала, что люди все, такие же как я. Можете проверить на досуге своих окружающих.
Отправлено: 22.01.11 13:23. Заголовок: Галя Г. пишет: Как-..
Галя Г. пишет:
цитата:
Как-то проводила психологические игры. Я говорила слова наобум в течение минуты, а человек (напарник) должен был называть не задумываясь слово, которое само собой возникает в его голове, после моего, причем самое первое. Например: море-теплое, дом-печка, краска-охра, ёлка-кубометры. Игра в ассоциации, по ней можно многое узнать о человеке. И если неожиданно в ряду слов вставить слово "работа", то ответ человека покажет его отношение к работе. (как и к другому) Я очень удивилась, когда люди к слову "работа" выдавали ассоциацию "отдых", "выпивка", "трудная", "спать хочу","тяжелая","престижная" . Иногда человек, в лучшем случае говорил "деньги", "еда", и очень редко "интересная". Для меня это было очень странно, потому что я тогда думала, что люди все, такие же как я. Можете проверить на досуге своих окружающих.
Я в своей фирме проработал очень недолго. Память о многолетнем рабском положении в крупной компании ещё долго не исчезнет. Поэтому у меня до сих пор своя ассоциация к слову "работа". "Работа"-"за бесплатно". А вот из этой ассоциации можно сделать переход уже ко всем перечисленным Вами ассоциациям. И вместо того, что бы избавить от этой ассоциации, нас всё больше и больше пытаются к ней вернуть. Ну а отсюда вытекает и ВВП и качество и количество выпускаемой продукции и услуг, и коррупция органов власти, и бесправие, и отсутствие преславутого гражданского общества, потому что "За бесплатно-только птички поют!"(Ф.Шаляпин). И что харрактерно-это замкнутый круг. Система сама себя воспроизводит, но она же сама себя неизбежно уничтожает. Скоро грянет буря! Революция-неизбежна!
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 22.01.11 17:55. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Скоро грянет буря! Революция-неизбежна!
Буря то грянет, а вот люди если люди останутся прежними, то после бури, через какой-то небольшой промежуток времени будет почти та же
Если человек намерен делать что-то интересное, нужное и себе и людям, он по-любому окажется в ситуации, где он будет иметь интересную работу. А если намерен иметь деньги , будет искать пути иметь деньги. Тут важен приоритет. Если в 60-е дети мечтали быть космонавтами и художниками, воспитателями, то теперь мечтают просто иметь деньги. (Имею ввиду большинство)
А вообще, революции не решают проблем. Революции - это переход собственности от одних бездельников, которые её имеют, другим бездельникам, которые её не имеют, но при этом очень хотят. Одевается маска революционера, создается идея, базирующаяся на недовольстве народа, народ бросается на баррикады и кровопролития. А сами организаторы считаются вождями революций и управляют массами из безопасного места . Потом они получают в управление (читай владение) массу собственности и становятся похожими на предшественников.
И каких законов потом ждать от тех, кто способен на убийство?
Окунаясь в прошлое, можно найти кучу ответов на вопросы настоящего. Например, что дала Октябрьская революция моим предкам - да ничего путнего. Войну переживания. Что дала мирная Столыпинская реформа - реальную свободу семье прадеда - крепостным безземельным крестьянам из Малороссии, да еще бесплатно плодородную землю на Дальнем Востоке - бери сколько сможешь обработать! Переезд семьи 6 человек через всю Россию в 1907 году, деньги на корову и деньги на строительство дома и возможность рубить лес, сколько нужно для строительства. ( заметьте, не готовый дом, а деньги и лес - стройте сами.) За это и убили Столыпина.
Не, хоть революции - это, может быть, и романтично для кого-то, но я за мирные реформы.
Отправлено: 22.01.11 19:52. Заголовок: У нас с Вами разный ..
У нас с Вами разный взгляд на механизм революции. Вы считаете, что революцию делают революционеры. Проснулся с утра революционер, почесал причинное место и подумал: "А не сделать ли мне сегодня вечером революцию?". И решил! И сделал! Вы слишком большое значение придаёте роли личности в истории. Наполеон завоевал Европу не потому что он этого захотел-и сделал. Он всего лишь уловил желание маас сначала к порядку, а потом к грабежу соседей и уловив, использовал. Я думаю, Вам приходилось когда-нибудь рабатать руководителем? Лучший руководитель, это не тот, кто заставляет, а тот, кто использует желания людей в своих целях. То что эти желания можно создавать-это отдельный разговор. Но вернёмся к революции. Её делают не революционеры. Её делают народные массы. Обычно это возникает, после того, как народные массы дойдут до крайней степени голода в результате бездарного управления(безвластия) правящей элиты. Народ выходит с плакатом "Хлеба" на площадь и начинает крушить все символы и представтителей существующей элиты, доведшей народ до такого безрадостного состояния. Т.е. всё сводится к "русскому бунту", безсмысленному и беспощадному. Роль революционера же здесь-это роль блохи. Во-время запрыгнуть на собаку-носителя(народ), охомутав громкими лозунгами и программами и въехать в царский дворец на волне погрома. И вот здесь уже-чистая лотерея. Я бы сказал даже с оттенком русской рулетки. Никогда нельзя знать, что за личности будут эти революционеры, с какой программой и в первую очередь, с какими своими, человеескими, личными ценностями. Это могут буть коммунисты и фашисты, монархисты и даже... марсиане. Главное желающих будет-море! Что получиться в результате зависит лишь от везеия, т.е. кем окажуться те "блохи", которым удастся оседлать народ. Что до самого народа.... Для народа это великий праздник непослушания. Т.е. короткое время, когда можно безнаказанно бегать по улице и наматывать на вилы кишки тех, кто долгие десятилетия тянул из тебя жилы и пил твою кровь. Всего лишь краткий миг свободы и ничего более. Но хотя бы миг! А далее опять хомут, уже с новой биркой и нового цвета. И тяжесть этого нового хомута зависит, как я писал выше, лишь от удачи и случая. Я понимаю, что всё это вызывает страх. Страх и перед кровью бунат и возможной неадекватностью новой элиты. Но могу Вас успокоить. Революции(бунты) случаются лишь тогда, когда народу больше уже ничего не остаётся, когда чётко понятно даже последней старушке-кухарке, что дальше, при существующей элите по-любому стопроцентная, мучительная смерть! А что до революционной ситуации, то ответьте себе на вопрос: многие ли из Ваших знакомых довольны существующей элитой?!
Предприниматели предпочитают личные связи государственной поддержке. Эксперты считают, что это способствовало росту выручки и доходов в прошлом году. Бизнесмены не отрицают эффективность связей. Но рост выручки называют асбурдом.
Предприниматели пережили кризис. Они могут обойтись без государственнойподдержки. Для успешного бизнеса важнее личные связи. К такому выводу пришлиэксперты Ситибанка и Российского микрофинансового центра. По данным опроса,
Предприниматели пережили кризис. Они могут обойтись без государственной поддержки. Для успешного бизнеса важнее личные связи. К такому выводу пришли эксперты Ситибанка и Российского микрофинансового центра. По данным опроса, проведенного исследователями в конце 2010 года, оценка важности бизнес-связей для успеха бизнеса составила 4 по пятибалльной шкале. В 2009 году она была 2,7. Государственную поддержку в 2009 году оценили в 2,6, а в 2010 – 1,9.
«Личностные качества собственника и наличие связей, а также общее состояние бизнес-среды и доступ к финансированию определяли успех конкретного бизнеса, в то время как прямая поддержка государства играла незначительную роль, в отличие от 2009 года, когда государственная поддержка имела важное значение», -- говорится в исследовании.
Новые черты в модели ведения бизнеса повышают его успешность. Выручка и доходы собственников малого и среднего бизнеса за прошлый год выросли по сравнению с итогами 2009 года. Увеличить прибыль удалось в том числе благодаря расширению доступа к внешнему финансированию. В конце 2009 года оборот предприятий малого и среднего бизнеса составлял 2,584 трлн рублей. 2010 год начался с сокращения оборота, но во втором квартале он снова начал расти. К середине 2010 года оборот предприятий малого и среднего бизнеса достиг 2,434 трлн рублей. По мнению экспертов, рост оборота сохранился в течение всего 2010 года. Точные данные Росстат опубликует в мае 2011 года.
«На долю малого и среднего бизнеса пришлось около 11% ВВП в 2009 году, в 2010 году этот показатель изменился незначительно, – отмечает руководитель департамента по работе с малым и средним бизнесом ЗАО КБ «Ситибанк» Виктор Рожков. – По мере восстановления этого сегмента будет расширяться спектр финансовых возможностей собственников малого и среднего бизнеса, который позволит повысить уровень инвестиций в бизнес».
Предприниматели не разделяют оптимизм авторов исследования. Яна Боровицкая из Санкт-Петербурга, бизнесмен и один из авторов закона о приватизации, говорит, что согласна с тем, что в бизнесе приходится использовать связи. «Но так работают не все, потому что не у всех эти связи есть», -- отмечает она.
По ее словам, к этому механизму приходится прибегать потому, что существующий алгоритм господдержки не работает. «Система субсидий и грантов не рождает ответственность, только способствует освоению средств. Работает поддержка на уровне законов. И то не всегда. Иногда возникают проблемы, которые регулируют местные чиновники, и если они считают, что предприниматель не нуждается в поддержке, никакой закон не будет иметь значения», -- говорит Яна Боровицкая.
Оценки выручки за 2010 год у предпринимательницы другие. «Многие из коллег отмечают падение выручки до 40% за год. О росте доходов говорить не приходится», -- недоумевает она.
Директор Некоммерческого партнерства «Правовая защита мaлого предпринимательства «Единство» Татьяна Ртищева (Липецк) назвала предположение, высказанное в исследовании, абсурдом. «С момента объявления о повышении социального налога более чем в 2 раза рост прекратился. И сейчас эта тенденция усугубляется», -- рассказала она.
С 1 января 2011 года ЕСН для малого и среднего бизнеса вырос с 14% до 34%. «Очень долго говорили о том, что бизнес должен быть открытым. Предприниматели перевели сотрудников на официальную схему оформления, и его поймали», -- описывает Татьяна Ртищева. «О росте выручки говорить нелогично. Показывать прибыль сейчас невыгодно», -- отмечает она.
Почти четверть предпринимателей считают, что положение дел в секторе малого и среднего бизнеса безнадежным.. Об этом свидетельствуют данные опроса портала «ОПОРА-Кредит», в котором приняли участие более 350 человек из разных регионов России. Результаты опроса были представлены в июле 2010 года. Респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Какие действия необходимо предпринять правительству, чтобы помочь малому бизнесу?». 23% респондентов ответили, что «Все плохо, ничего не поможет» и «Малый бизнес мертв».
33,6% считали, что для улучшения положения малого бизнеса правительству следует субсидировать начинающих бизнесменов. 25,6% уверены, что необходимо понизить процентную ставку по кредитам. Около 16% говорили о том, чтобы снизить налоги.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 23.01.11 04:25. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
"А не сделать ли мне сегодня вечером революцию?". И решил! И сделал! Вы слишком большое значение придаёте роли личности в истории.
Она очень велика, потому как разжечь недовольство легко, недовольных и тех у кого руки чешутся подраться найти всегда можно, даже в самые мирные времена, и это, заметьте, легче сделать, чем принять разумное решение. Недовольные есть всегда, это состояние души. Человек сперва недоволен, а потом появляется повод. Если это не партия-правительство, то начальник на работе, если не начальник, то жена и теща. Я не имею ввиду возмущение по поводу чего-либо, это бывает на относительно короткое время. Пример. Я жила в районе с плоским рельефом, и вода после дождя стекает очень медленно. Сделать с водостоком практически ничего не возможно, асфальт, благоустройство, которое требуется есть. Только что прошел сильный ливень, я одеваю сапоги, выхожу из дома, спокойно иду по лужам. Из соседнего подъезда выходит бабка в туфлях. Она тут же промачивает ноги и начинает ругаться. Виновны в лужах - Ишаев (губернатор), Путин, Ельцин, её собственный муж и нынешняя молодежь. Но кто ей не давал одеть сапоги, а если ошиблась - вернуться домой и поправить ошибку. Вот на таких и опираются революционеры, как и националисты. Даже лозунги похожи - бей эксплуататоров, бей жидов, бей кавказцев, бей армян, бей айзеров, бей красных, бей белых. Кого там еще? А как вам лозунг "экспроприация экспроприаторов!" - иными словами можно назвать грабителем организатора а потом грабить! Того же Савву Морозова, владельца фабрик, заводов, спонсировавшего как коммунистов, так и строительство железных дорог. Разжечь и направить недовольство народа можно куда угодно. Наобещать и навесить лапшу на уши просто . Обещали диктатуру пролетариата, а была ли она. Были ли Ленин-Сталин и их сподвижники пролетариями? Алексей Калуга пишет:
цитата:
Никогда нельзя знать, что за личности будут эти революционеры,
Смотрите их дела, слушайте их речи, сопоставляйте, анализируйте. Алексей Калуга пишет:
цитата:
Что до самого народа.... Для народа это великий праздник непослушания. Т.е. короткое время, когда можно безнаказанно бегать по улице и наматывать на вилы кишки тех, кто долгие десятилетия тянул из тебя жилы и пил твою кровь. Всего лишь краткий миг свободы и ничего более. Но хотя бы миг!
Преступник совершает преступление - например грабит банк. Но долго ли он будет наслаждаться награбленным. На самом деле даже в момент пока его не поймали он не может быть свободен даже на миг. Он всегда будет бояться, что его поймают и посадят. Это будет его ограничивать. Нет у него свободы "на свободе", потому что он знает, что он не прав. Но даже если его не поймают, его деньги все равно кончатся, и он будет это чувствовать с каждой потраченной копейкой. А честного человека, попавшего под влияние революционера и совершившего преступление по-любому будет мучить совесть.
Насчет моей работы руководителя - здесь нужно было опираться не на недовольство, а на позитивное желание человека что-то сотворить. А это совершенно не тот уровень.
Отправлено: 23.01.11 13:28. Заголовок: maru пишет: не стра..
maru пишет:
цитата:
не страх, а понимание глупости таких суждений, Галя правильно сказала.
Мои суждения могут быть глупыми, могут разумными, но мир существует вне моих суждений. Явления нельзя назвать ни глупыми, ни разумными. Навешивание ярлыков-это всего лишь последствия субъективного воприятия навешивающего. В природе есть два состояния "вкл." и "выкл" и ничего юолее, ни глупостей, ни разумностей. Галя Г. пишет:
цитата:
Она очень велика, потому как разжечь недовольство легко, недовольных и тех у кого руки чешутся подраться найти всегда можно, даже в самые мирные времена, и это, заметьте, легче сделать, чем принять разумное решение.
Разжечь недвольство не может быть легко, только потому что есть хронически недовольные. До недавнего времени я тихо и счасливо работал и мне, по-большому счёту было плевать на всё, что за пределами моего офиса и квартиры, потому что у меня были свои, очень интересные дела, на всё остальное не было времени. Поэтому я не хронически недовольный. Но сейчас я недовльный. Хронически же недовльные ошиваются по пивнякам и ищут кому в пьяном угаре лицо набить. В революциях они никогда не принимают участие, т.к. когда временно недовлные обстоятельствами сидят на баррикадах, хронически недовольные, пользуясь ситуацией, разворовывают продовольственно-вещевые склады. Не путайте одних с другими. По-поводу экспроприации. Трудом праведным не наживёшь палат каменных. Невозможно заработать на несколько вилл на лазурном берегу честным путём, когда огромная часть страны мечтает о хрущёвке в Мухосранске. Невозможно честным путём заработать на майбах в нищей стране. На лендкрузер, если очень постараться и иметь при этом огромный талант и профессионализм-можно(если повезёт). Но на майбах-однозначно невозможно. Когда я вижу майбах мне всегда хочется вместо гос.номеров прикрутить на него табличку с надписью "вор". И ворует он и у меня в том числе. Так какая беда в том, что при удачном стечении обстоятельств я верну себе хотя бы часть того, что он десятилетиями уворовывал у меня, у моих родителей и у остальной страны? Тут главное без фантазма, потому как заставь дурака Богу молиться.... С дуру можно не только майбахи, но семёрки жигулей экспроприировать. Это конечно несправедливо. А что до преступников-здесь просто песня! Не так давно разговаривал с одним уголовником. Всплакнул ему в жилетку по-поводу своей судьбы. Стоило говорю, столько лет создавать свою фирму, затратить на это столько сил, времени и своих кровно заработанных, в надежде на приличные честные заработки, что бы в результате кучка проходимцев протащила через Гос.Думу явно воровской закон и начала меня откровенно грабить. При этом этим проходимцм глубоко по-фиг, что буду кушать я и буду ли кушать вообще. И уголовник мне на это ответил: "Вот поэтому мы всех этих богатеньких и грабим". Понимаете? Он не мучался в нищите в институтах, не упирался рогом на работе, кормя жирных и тупых уродов. Он в начале своего пути пришёл к тем выводам, к которым пришёл я лишь и недавно и не только пришёл, но и жил по этим своим принципам всю свою жизнь. Т.е. он был честен хотя бы перед собой. А это ведь САМОЕ главное. Быть честным перед СВОЕЙ совестью! Галя Г. пишет:
цитата:
Смотрите их дела, слушайте их речи, сопоставляйте, анализируйте.
А есть ли смысл слушать их речи? Вы разве не поняли моё к ним отношение? Они проходимцы и прилипалы. Вы будет слушать речи мошенника, заранее зная, что он мошенник? Он может быть очень убедительным, на то он и мошенник, это его хлеб, но в результате всё равно обманет!
Природа умнее , эту нужно понимать. Примитивизм страшен это когда "вкл" и "выкл", "богатый" и "бедный" и т.д.
maru пишет:
цитата:
Природа умнее , эту нужно понимать. Примитивизм страшен это когда "вкл" и "выкл", "богатый" и "бедный" и т.д.
Что-то у нас какой-то филосовский спор получается. Есть только "вкл." или "выкл.". Есть "да" и "нет", всё остальное-от лукавого. Есть "жизнь" и есть "смерть". Есть "наличие" и "отсутствие". Это всё то, что я называю "базис", основа. Всё остальное-это лишь качественная харрактеристика базиса. Есть "жизнь", но жизнь хреновая или отличная. Есть "смерть", но смерть твоя собственная или соседа, желанная или пугающая. Есть "наличие", но оччень маленькое, мизерное наличие, практически отсутствие, но всё же наличие. А вот насчёт "вкл." или "выкл.", здесь даже намудрить не получится. Либо "вкл.", либо "выкл." Есть либо наличие заряда("Вкл."), либо его отсутствие ("выкл."). Нет "полузарада" или "полунезаряда". Другого ни природа, ни техника не знает. Либо "да", либо "нет"! Всё остальное-это измышления и пожелания человека, глубоко субъективные, к тому же у практически любого изменяющиеся в зависимости от жизненнй ситуации. Отрицательные числа, которые как бы существуют, это порождение абстрактного мышления человека. Нет в природе числа "-1" и "-2". Нет. Нет дробей. Нет одного с половиной хомячка, потому что если разрезать его пополам, то это уже не хомячок, а тушка хомячка. Все отрицательные числа, все дроби, все полутона-это всё порождение мышления человека. Природа именно примитивна. Она проста, как пять копеек. Есть ответственность отдельно взятого хомячка, который не во-время высунул мордочку из норки и его за это скушал отдельно взятый хищник. Но этот хищник не может съесть всех хомячков из норки, за то, что один из их собратов был так не аккуратен. Нет в природе коллективной ответственности, есть только личная. Коллективная ответственность-это точно такое же извращённое порождение человеческой психики, как и абстрактность, возможность существования чего-то кроме "да" и "нет", "вкл." и выкл.". Но это-так, к слову пришлось! Вы правы, природа умнее и именно потому, что у неё есть только "вкл." и "выкл."!
Отправлено: 23.01.11 17:04. Заголовок: Alex пишет: Алексей..
Alex пишет:
цитата:
Алексей, дорогой, конечно, есть в твоих постах разумные вещи, но чтобы из уголовника честного человека сделать - это уже явно перебор.
Да?! Рассмотрим реальную жизненную ситуацию. Есть депутаты Шаккум и Плескачевский. Они придумали СРО. Но они, конечно же, честные люди! Есть другие депутаты и чиновники, которые решили поднять налоги. Но они тоже, все честные люди! Потому что ни разу не сидели и как следствие-не уголовники. Есть Я! СРО уничтожило мою фирму. Честную или нечестную, после их честных законов, я даже не знаю как сказать. С одной стороны, законы я вроде не нарушал и платил налоги. Значит Я-честный. С другой, СРОшники сказали, что они очистили рынок от недобросовестных фирм. Тогда получается Я и моя фирмы были нечестными. Доход моей семьи не просто сократился, в результате их честных законов. Предположим, я стал укрываться от налогов. Меня ловит налоговая и сажает в тюрьму. Кто я после этого? Правильно-уголовник! Вот и получается, что Шаккум и Плескачевский-честные люди! А Я- бесчестный уголовник! Парадокс?! Да нет! Не та система координат!
Отправлено: 23.01.11 17:34. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Предположим, я стал укрываться от налогов
Алексей прав! Кто у нас в стране не укрывается от налогов?!!! И что? Мы все уголовники?? А эта горстка думцев-лоббистов разве честные люди? И вообще, найдите честного чела е нашей стране!!!!! У нас вся система построена на нарушении закона!! Так что коллеги в жизни всё относительно
Алексей прав! Кто у нас в стране не укрывается от налогов?!!! И что? Мы все уголовники?? А эта горстка думцев-лоббистов разве честные люди? И вообще, найдите честного чела е нашей стране!!!!! У нас вся система построена на нарушении закона!! Так что коллеги в жизни всё относительно
На то и существует государство, чтобы улучшать или ухудшать жизнь гражданам. И все отмазки про предыдущее наследство, психологию народа и климат - в масштабах истории не катят. Потому как есть примеры. Южная Корея - где был отсталый народ, Финляндия - где такой же климат, и даже наше российское наследство уже аргумент, потому как Путин у власти уже дольше чем Ельцин, Горбачев и Брежнев. Так что наше дело маленькое, делать свое дело, как умеешь, но лучше хорошо. И выражать свою гражданскую позицию, как умеешь. И еще из ЖЖ: Политика как температура в помещении. СНиП говорит, что комфортно человеку при 20-22 градусах. Стоит понизить ее до 19, к примеру, то температура становится допустимой, то есть терпимой в течении какого то времени. Но если за окном зима, а дома 16 - думаешь только об одном: да блин, что за идиоты работают в ЖКХ! Чтоб им там всем...и начинаешь воевать. Если война затягивается, или очевиден проигрыш - депресняк((, болячки, агрессия и прочая гадость. Так и в политике. Пока была работа и хватало на сносную жизнь, про политику даже близко не интересовалась, не читала новостей и прогнозов. Но как только градус понизился, сразу в инет, разговоры, споры, обсуждения : что делать кто виноват. А недогрев сегодня очень даже ощутимый.
Отправлено: 23.01.11 17:58. Заголовок: Цены на все повысили..
цитата:
Цены на все повысились, а зарплаты станут ниже. Тунис ждет нас! Эксперты убеждены, что эта мера приведет к снижению собираемости налогов, ускорению инфляции и даже торможению роста ВВП. Но большинство рядовых работников не догадываются, что повышение налогов напрямую коснется и их: чтобы покрыть увеличение налогового бремени, работодатели будут сокращать зарплаты, увольнять персонал, а многих сотрудников переводить из штата компании в статус индивидуальных предпринимателей, который сулит им мало хорошего. В связи с ожидаемым массовым распространением этой схемы можно предположить, что власти в 2011 году отрапортуют о положительной тенденции – увеличении доли малого бизнеса, вес которого в российском ВВП в настоящее время в 5-7 раз меньше, чем аналогичные показатели развитых стран. Только сомнительно, что от роста количества индивидуальных предпринимателей будет какая-то польза экономике и самим новоиспеченным бизнесменам. Николай Дубровин опасается, что перевод в новый статус серьезно ухудшит положение работников. «Они рискуют всем своим имуществом. Кроме того, их пенсия будет микроскопической, а за право иметь больничное пособие придется еще добровольно платить взносы в Фонд социального страхования — 2,9%», – говорит он.
Увеличение теневого сектора экономики, скорее всего, повлечет за собой и ужесточение контроля государства над бизнесом, прогнозирует директор по социальным и экономическим исследованиям Центра стратегических разработок Сергей Белановский. «В следующем году предприниматели станут шире использовать “серые” схемы ведения бизнеса, а государство ужесточит контроль за ними и усилит выборочные репрессии по отношению к ним», – полагает он.
Таким образом, в результате повышения ставок обострятся отношения государства и бизнеса, работодателей и работников и, в конечном счете, – государства и граждан. «Повышение ставок ударит по всем, и настроения в обществе значительно ухудшатся», – предупреждает эксперт.
Отправлено: 24.01.11 02:02. Заголовок: Tess пишет: Пока бы..
Tess пишет:
цитата:
Пока была работа и хватало на сносную жизнь, про политику даже близко не интересовалась, не читала новостей и прогнозов. Но как только градус понизился, сразу в инет, разговоры, споры, обсуждения : что делать кто виноват. А недогрев сегодня очень даже ощутимый.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 24.01.11 04:50. Заголовок: С Алексеем согласна,..
С Алексеем согласна, что его недовольство вызвано не хроническим состоянием, а введением СРО, так же как и большинства из нас. Государство постаралось нас всех опустить ниже плинтуса. Но уж пора не быть просто недовольным. Tess пишет:
цитата:
Таким образом, в результате повышения ставок обострятся отношения государства и бизнеса, работодателей и работников и, в конечном счете, – государства и граждан. «Повышение ставок ударит по всем, и настроения в обществе значительно ухудшатся», – предупреждает эксперт.
Летом 2009 мне довелось прослушать лекции убитого генерала Петрова. Лекции о глобализации экономики России. Лекции были 2007-2008 года. Тогда муж еще сказал - "Интересно, такие суждения, а еще жив". Но он к сожалению, он уже был убит. Не все его положения мне нравились, многое не принимала, но похоже, во многом он был прав. Он говорил приблизительно так - что будут приниматься законы, ухудшающие положения народа, вызывающие раздражение. Это вызовет недовольство и кровопролитие. Бардак и развал в стране вызовут желание сильной руки... - КОБ (Концепция общественной безопасности)
цитата:
Нужно заняться антиалкогольной компанией, это безопасно и к цели продвигает семимильными шагами. Пока народ будет пьян, он не поймет что с ним делают. А когда народ отрезвим и для нас безопаснее будет, люди начнут осознавать истинное положение дел.
Лекцию о пьянстве показала своей молодежи. Реакция была - я больше в рот не возьму!
Отправлено: 24.01.11 05:46. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Есть либо наличие заряда("Вкл."), либо его отсутствие ("выкл."). Нет "полузарада" или "полунезаряда". Другого ни природа, ни техника не знает. Либо "да", либо "нет"! Всё остальное-это измышления и пожелания человека, глубоко субъективные, к тому же у практически любого изменяющиеся в зависимости от жизненнй ситуации.
у АКБ, если он в работе полного заряда не бывает... идет вечный процесс заряда и разряда, в пределах ему прописанной емкости,главное что бы разряд был не ниже определенного напряжения , длительного заряда он тоже не выдерживает. Так что смерть АКБ может быть и от разряда, и от заряда. Хотел сказать ,что "примитивизм" не позволяет описать правильно любую систему, будь она технической или политической . Алексей Калуга пишет:
цитата:
Есть Я! СРО уничтожило мою фирму. Честную или нечестную, после их честных законов, я даже не знаю как сказать.
Отправлено: 24.01.11 08:05. Заголовок: maru пишет: не тол..
maru пишет:
цитата:
не только твою фирму
Занимался поиском фирмы,для монтажа сантехники в квартире и установкой учета на ХГВ. Спрашивал у всех про допуск СРО. Выбрал знакомого ,самая приемлемая цена,и знаю его и его качество работ,как сварного. Но на вопрос : А как у вас с допуском СРО,он конечно не нужен,но вдруг есть у вас? Ответ: А что такое СРО??Мы работаем по рекомендациям.Да ...хотели открыть фирму , что то типа ООО,но решили продолжать работать как работали. Нафиг надо кормить государство,оно и так на нефти проживет.
Отправлено: 24.01.11 10:12. Заголовок: Галя Г. пишет: С Ал..
Галя Г. пишет:
цитата:
С Алексеем согласна, что его недовольство вызвано не хроническим состоянием, а введением СРО, так же как и большинства из нас. Государство постаралось нас всех опустить ниже плинтуса. Но уж пора не быть просто недовольным.
Отправлено: 24.01.11 11:37. Заголовок: Tess пишет: Все мел..
Tess пишет:
цитата:
Все мелкие бизнесмены еле выживают, я говорю о регионах. Но организоваться и выйти на митинг они не способны, слишком разобщены и их мало. А та же ОПОРА не отражает интересов и возглавить не может, нет на то политической воли. Так что в нынешней политике малый бизнес лишний. О нем мало пишут газеты, про него мало упоминают на высоких совещаниях, он не популярен в народе из-за невысоких зарплат, в силу своей неконкурентноспособности с государством. Так что обострения не будет, слишком неравны силы. МБ будет формально существовать в стране, ну чтобы уж совсем перед миром монстрами не выглядеть, но в роли униженного. МБ так же не нужен на сегодняшнем этапе как и гражданское общество.
Ничего! Сейчас картошечка кончиться, голод за горло возьмёт мёртвой хваткой и все объединятся. Не только малый бизнес, а вся страна!
Отправлено: 24.01.11 11:46. Заголовок: Галя Г. пишет: Лето..
Галя Г. пишет:
цитата:
Летом 2009 мне довелось прослушать лекции убитого генерала Петрова. Лекции о глобализации экономики России. Лекции были 2007-2008 года. Тогда муж еще сказал - "Интересно, такие суждения, а еще жив". Но он к сожалению, он уже был убит. Не все его положения мне нравились, многое не принимала, но похоже, во многом он был прав. Он говорил приблизительно так - что будут приниматься законы, ухудшающие положения народа, вызывающие раздражение. Это вызовет недовольство и кровопролитие. Бардак и развал в стране вызовут желание сильной руки... - КОБ (Концепция общественной безопасности)
А Вы окончание его лекции смотрели? Он сказал, что он со своим "прозрением" обратился к Путину и Путин принял к сведению. И теперь они(КОБ) получая установки от древнеславянских жрецов, которые не упторебляли алкоголя минимум 1000(!!!) лет(как подтвердить такой срок воздержания?), передают эти установки лично Путину и Путин, используя эти установки ведёт нас к светлому будущему всего человечества, побеждая и переигрывая всемирный заговор еврейской банкирской мафии. Пока я смотрел начало лекций-было интересно. Как только он подвёл к такой концовочки-меня чуть не стошнило! Нет, с большей частью им сказанного, я согласен. Но в этом и есть технология обмана(он, кстати сам об этом рассказывал). Сначала надо сказать правду(факты), но не всю, а только часть, а потом подвести к своим "выводам". И вот Вы уже под чутким контролем древнеславянских жрецов, которые не синячили более 1000 лет, снова идёте на свой родной завод, что бы каторжным, но бесплатным трудом приблизить сладкий миг победы над всемирной банкирской мафией!
Отправлено: 24.01.11 12:09. Заголовок: maru пишет: у АКБ, ..
maru пишет:
цитата:
у АКБ, если он в работе полного заряда не бывает... идет вечный процесс заряда и разряда, в пределах ему прописанной емкости,главное что бы разряд был не ниже определенного напряжения , длительного заряда он тоже не выдерживает. Так что смерть АКБ может быть и от разряда, и от заряда.
И что? Вы перешли к качественной харрактеристике. Не путайте качественную харрактеристику и факт наличия или отсутствия. Перечитайте, тот пост из на который Вы сейчас ответили ещё раз. Аккумулятор может либо иметь заряд, либо нет. Величина заряда-это уже качественная харрактеристика, но не наличие или отсутствие заряда в принципе. В системах АСУ есть два положения "вкл." и "выкл.". Машинный язык-это язык двоичных кодов. Цифра "1"-означает наличие заряда, цифра "0"-его отсутствие. Полузаряда или полунезаряда-нет. Так же и в природе(повторю ещё раз). Существо либо живо, либо мертво. Термины полуживой или полумёртвый это всего лишь качественная харрактеристика ЖИВОГО существа. Когда же существо умерло, оно однозначно МЕРТВО! Т.е. все полутона типа "полуживой" или "полумёртвый"-это качественные харрактеристики, придуманные человеком, для определения состояния ЖИВОГО существа. Однозначно: ЖИВОГО. Всё остальное-детали, описывающие лишь то, что с этим ЖИВЫМ существом можно сделать. Сам факт предельно прост: либо "Вкл.", либо "Выкл." И вот это должно быть определенно ЧЁТКО. Если здесь допускать полутона-ошибка неищбежна, т.к. сама дальнейшая цепь рассуждений будет построена изначально на неверной основе(базисе). Напомню, что мы начали нашу цепь рассуждений с термина: "экспроприация экспроприатора". Приемлим ли этот процесс в принципе или нет? Сейчас все мат.блага страны и народа присваиваются узким кругом широких лиц. Т.е. вся страна работает, они же отбирают заработанное при помощи раличных схем: ЖКХ(в их собственности), налоги("осваеваются" ими), цены ГСМ, процентная банковская ставка и пр. Таким образом весь результат труда всего народа в конце концов оказывается присвоенным этой группой лиц. Являются ли в таком случае эти лица экспроприаторами? Неужели нет? Они получают результат труда всего народа в свой карман честным путём? Или всё таки при помощи отъёма, с использованием мошеннических схем и лоббирования антиконституционных законов? В таком случае, если есть отъём, то не являются ли отнимающие "экспроприаторами"? Неужели нет? Вы считаете, что нужно оставить им всё отобранное, да ещё и оставить за ними дальнейшее право экспроприировать? Думаю, что нет! Считаете ли Вы, что их нужно лишить их права на экспроприацию? А нужно ли их лишить всего, что они уже экспроприировали и вернуть это назад ограбленныму обществу? Если да, то значит термин "экспроприация экспроприатора"-приемлимый термин. И это основа, базис. Здесь надо чётко дать ответ. Либо "да", либо "нет. "Вкл." и Выкл." Если Вы хотите, что бы грабёж народа продолжался, несмотря на его вымирание, тогда термин "экспроприация экспроприатора" недопустим. Если Вам этот грабёж не нравиться, тогда термин допустИм и верен. И сейчас каждый должен чётко ответить себе на этот вопрос: ДА или НЕТ. Потому что это определяет дальнейший ход развития и жизни(смерти) общества.
Отправлено: 24.01.11 12:58. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
В системах АСУ есть два положения "вкл." и "выкл."
на которых строятся элементы логики "И", "ИЛИ" и тд. все как у природы. Надо смотреть с широко открытыми глазами на на окружающее явления Упрощенные выкладки теперь не состоятельны, грамотнее все уже стали.
Упрощенные выкладки теперь не состоятельны, грамотнее все уже стали.
Верно, природа и жизнь гораздо разнообразнее, чем логические абстракции, а ставящиеся вопросы куда сложнее чем предлагаемые варианты ответов типа "да-нет".
Упрощенно, на простой вопрос типа "у вашей кошки глаза желтые?", кроме ответа "да"-"нет", существует масса подразумеваемых и неучитываемых вариантов ответов: у вас может не быть кошки, и может быть кот, кошка может быть разноглазой, слепой, возможно вы никогда не рассматривали цвет глаз своей кошки, или вы - дальтоник, ... и т.д. и т.п.
Отсюда и существуют у людей, помимо математики и точных наук, гуманитарные науки, искусство, и прочие предметы изучения, описывающие явления в многообразии, но не точно.
Отправлено: 24.01.11 13:53. Заголовок: kk пишет: Упрощенно..
kk пишет:
цитата:
Упрощенно, на простой вопрос типа "у вашей кошки глаза желтые?", кроме ответа "да"-"нет", существует масса подразумеваемых и неучитываемых вариантов ответов:
И на победный лозунг СРОльни, о победе над малыми, будет множество вариантов ответов ушли в тень перешли в разряд диких бригад работают "под крышей" отсиживаются и т.д. Заставили подумать и сделать вывод, а зачем вообще платить такому режиму. И не будет при таком подходе ответа, кто кого победил, каждый поимеет то что хочет... Малый скроется а крупный заплатит Алексей Калуга нужно расширять поле деятельности, это еще делать можно.
Упрощенные выкладки теперь не состоятельны, грамотнее все уже стали.
Если Вы прочитали где-то в прессе, что кроме "вкл." или "выкл." есть "полувкл." или "полувыкл.", то это не значит, что Вы повысили свой уровень грамотности. Это значит, что Вам навешали на уши лапшу, с целью скрыть истинное положение вещей. Сбили прицел, привязали систему координат не к постоянному ориентиру, а к воздуху. Но впрочем, Вы местами сами пытаетесь пробиться до правды. Элементы логики строятся на "вкл." и "выкл." и третьего здесь не дано. В природе есть лишь "вкл." и "выкл.", а логика-это абстракция, человеческое изобретение. И чем дальше она от базиса, тем выше вероятность ошибки. Если же базис изменить, добавить кроме "вкл." и "выкл." "полувкл.", то вся дальнейшая логическая цепочка будет изначально неверна. В результате все мы будем в .
Отправлено: 24.01.11 14:11. Заголовок: kk пишет: Упрощенно..
kk пишет:
цитата:
Упрощенно, на простой вопрос типа "у вашей кошки глаза желтые?", кроме ответа "да"-"нет", существует масса подразумеваемых и неучитываемых вариантов ответов: у вас может не быть кошки,
Вот здесь Вы сами и подвели к тому что я говорю. Первый вопрос должен звучать: "есть ли у Вас кошка?". И только среди последующих может быть вопрос о цвете её глаз. Опираясь изначально на невереный базис, т.е. по-просту его проигнорировав, Вы задаёте следующий вопрос. Алгоритм дожен быть следующий. Есть ли у Вас кошка? Варинатны ответа "Вкл." или "Вкл." Дальтоник ли Вы?...... "Вкл."..."Выкл". Слепой ли Вы?........"Вкл."...."Выкл." ................................................... ................................................... Жёлтые ли у неё глаза?......"Вкл." ..."Выкл.". При правильном алгоритме, основанном всего лишь на двух вариантах ответа можно установить жёлтые ли у кошки, глаза, есть ли она вообще и много прочей инфы. Если же сходу задать всего лишь вопрос о цвете глаз, то вопрос будет звучать по-дурацки. А какой вопрос-такой и ответ, т.е. результат, т.е. положение всех нас сегодня во-времени и пространстве, т.е. в ! Если же алгоритм построен верно, победа-неизбежна! Вы неправильно поставили вопрос-получили неправильный ответ. Всё те же "Вкл." и Выкл." и ничего более.
Отправлено: 24.01.11 14:13. Заголовок: Да результат всё тот..
Да результат всё тот же. Либо "Вкл.", либо "Выкл." Вы либо работаете в своей фирме на правах полноправного субъекта рынка, либо мутите и Вас всё время могут взять за жабры. Пример подтверждающий мою схему. Года три назад я с пеной у рта и радостью рассказывал знакомому, как я положил с прибором на своего кровопивцу-директора и теперь работаю в своей фирме сам на себя, чем абсолютно доволен. Знакомый мне ответил, что как бы я не изголялся, меня всё равно догонят и вернут в стойло потому что у власти п..оры. Так оно ук тому и идёт. И даже удаётся. Моей фирмы больше нет. Рано или поздно прихлопнут и ту фирмёшку, в которой я работаю. Прееркроют все входы и выходы и мне прийдётся вернуться в своё стойло. Именно по той причине, которую указал знакомый. Потому что законы пишут те самые кровопивцы. Если я где-то нахожу лазейку в написанном ранее законе и начинаю жить хорошо, они просто меняют закон. У государства всегда карта краплёная! А кто у власти-такое и госудраство! Всё просто: "Вкл." и "Выкл.". Кто у власти, по законам тех и живём!
Отправлено: 24.01.11 14:19. Заголовок: Я бы ответил по-друг..
maru пишет:
цитата:
И на победный лозунг СРОльни, о победе над малыми, будет множество вариантов ответов
Я бы ответил по-другому: С помощью СРОльни и прочих последних изменений отраслевой МБ действительно задавлен. Не платит государству он - за него заплатит прочий укрупнившийся бизнес. А выиграет ли государство и общество от того, что целая производственная прослойка уничтожена?
На днях ко мне обращался образовательный ФГУП, - я некоторое время назад проектировал им главный вход. Я от работы отказался: сейчас для меня эта овчинка выделки уже не стоит. Пусть обращаются к своему государству, устраивают тендер (может - счас, может - в следующей пятилетке), пусть им делают не то что стильно и хорошо, а то, что кондово и дешево по тендеру, - и при этом пусть бюджетных денег тратится в разы больше.
Отправлено: 24.01.11 14:23. Заголовок: kk пишет: С помощью..
kk пишет:
цитата:
С помощью СРОльни и прочих последних изменений отраслевой МБ действительно задавлен. Не платит государству он - за него заплатит прочий укрупнившийся бизнес. А выиграет ли государство и общество от того, что целая производственная прослойка уничтожена?
Вы заблуждаетесь. Крупный бизнес не будет платить государству, потому что крупный бизнес и есть государство. Заплатите всё равно Вы. Вам поднимут налог на табак, алкоголь, бензин, введут налог на хомячков и морских свинок, но вытрясут из Вас эти деньги. Если Вы решите умереть незаплатив, снимут стружку с Вашей родни через похоронные услуги.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 24.01.11 17:18. Заголовок: kk пишет: я некотор..
kk пишет:
цитата:
я некоторое время назад проектировал им главный вход. Я от работы отказался: сейчас для меня эта овчинка выделки уже не стоит. Пусть обращаются к своему государству, устраивают тендер
Отправлено: 26.01.11 12:25. Заголовок: Снова уходят в тень ..
Снова уходят в тень C 1 января 2011 г. увеличились ставки страховых взносов — работодателям придется отчислять не 14% и даже не 26% от фонда оплаты труда каждого работника, а 34% (общая ставка). Собирается ли малый и средний бизнес как-то компенсировать рост издержек?
цитата:
Я в тихой ярости и в бессилии, — признается Светлана, финансовый директор страховой компании. — С таким трудом удалось уговорить учредителей на официальные зарплаты рядовым сотрудникам — и что? Так называемая «индексация в 1,1164 раза с учетом роста средней заработной платы в Российской Федерации» сводит на нет рост заработной платы в 2011 г., который мы планировали. Нищенский оклад 25 000 руб., обходившийся работодателю в 2010 г. в 6500 руб. ежемесячно, в 2011-м обойдется в 8500 руб. — без увеличения самой зарплаты«.
По словам Светланы, ее компания в итоге откажется от услуг двух уборщиц-москвичек, заключит договор с клининговой компанией и будет думать о других схемах оптимизации.
Сохраняют спокойствие
Наталья Яковлева, президент ГК «Авис», информацию о повышении страховых взносов восприняла спокойно. «В нашей группе компаний нет раздутого штата, большинство сотрудников взаимозаменяемы и универсальны. К тому же за 10 лет мы заложили прочную основу для нынешних продаж. В этом году планируем увеличить оборот на 10-15%, говорит Яковлева, подчеркивая, что рост издержек на окладах и бонусах ее сотрудников никак не отразится.
50% опрошенных рекрутинговой компанией Antal Russia директоров и менеджеров российских компаний сообщили, что никаких мер для компенсации повышения страховых выплат принимать не будут. 14% респондентов признались, что тем или иным образом это отразится на размере компенсаций и соцпакете. 42% будут бороться за повышение эффективности работы персонала. И лишь 5% будут вынуждены сокращать сотрудников.
«Повышение налоговых выплат может сказаться на представителях малого бизнеса, применяющих УСН. Теперь им предстоит уплачивать страховые взносы наравне с теми, кто использует общую систему налогообложения», — говорит Андрей Фелюст, юрист практики налогового и таможенного права ЮГ «Яковлев и партнеры». Это не самый удачный шаг со стороны государства для развития малого предпринимательства и создания в стране среднего класса, считает эксперт.
Андрей Шубин, руководитель центра правовой экспертизы и аналитики проблем предпринимательства «Опоры России», уверен, что наиболее предсказуемыми последствиями увеличения налоговых ставок являются ожидаемый рост цен, сокращение расходов на персонал и возвращение к серым зарплатам, от которых наконец-то начали отходить.
Готовят конверты
Для тех, кто работает по упрощенке, страховые выплаты выросли на целых 20%, тогда как для остальных — только на 8%, возмущается Ольга, владелец компании — производителя одежды. «Из моих знакомых малых бизнесменов белую зарплату, по-моему, платила только я: казалось, что таким образом я забочусь о сотрудниках», — рассказывает предпринимательница. И признается, что после повышения этих выплат чувствует себя глупо: «Мы на 90% обелились к концу прошлого года и собирались последние 10% обелить в 2011 г. Теперь я этого делать не буду: эти 10% непоказанных доходов пойдут на компенсацию убытков, связанных с новым налогообложением». На сэкономленные деньги Ольга собирается нанять двух новых специалистов. Давно хотела, да бюджета не хватало. «Сотрудникам я все объяснила. Реакция была шоковая — еще бы, половину зарплаты отдавать на налоги!» — объясняет она. Все встретили инициативу перейти на конверты с абсолютным пониманием. «Казалось бы, здесь нужно не просто возмущаться, а бить в колокола! И я догадываюсь, почему этого не происходит, почему малые бизнесмены почти молча это восприняли. Даже те 27%, которые нужно платить сейчас, платят очень немногие, — рассуждает Ольга. — А сколько будут платить 47%? Да почти никто! То есть теперь они думают не о том, как изыскать средства на новые налоги, а придумывают, как дальше не платить налоги и сидеть потише, чтобы никто не засек».
Действительно, особенно негативно повышение страховых выплат скажется на малом бизнесе, и в первую очередь на производствах, соглашается Шубин. И говорит, что уже неоднократно слышал от предпринимателей, что они только начали работать вбелую и теперь снова вынуждены «оптимизировать процессы» и уходить в тень.
«Мне рассказали историю, — грустно усмехается Шубин, — про то, как директор небольшой региональной компании собрал сотрудников и честно сказал, что будет вынужден сократить половину штата, так как более пяти человек при новых налоговых ставках компания себе позволить не сможет. А сотрудники сами в ответ предложили официально уволиться, получать зарплату в конверте, а параллельно еще и зарегистрироваться на бирже труда и получать пособие».
Отправлено: 26.01.11 12:31. Заголовок: Вредные деньги Увели..
Вредные деньги Увеличение ставок страховых взносов обойдется России в 2011 г. в 0,5-0,7 п. п. роста, сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач
Повышение страховых взносов в 2011 г. с 26 до 34% замедлит рост ВВП, рассказал Клепач в интервью «Интерфаксу»: в этом году — на 0,5-0,7 п. п., в следующие 2-3 года — на 0,2-0,3 п. п. Но альтернативой стало бы увеличение дефицита пенсионной системы и бюджета либо отказ от повышения пенсий, признал он, «а это и благосостояние людей, и спрос в экономике». Официальный прогноз роста ВВП на 2011-2013 гг. — 4,2, 3,9 и 4,5% соответственно.
Взносы заменили единый соцналог в 2010 г., с 2011 г. их ставка повышена с 26 до 34%, для предпринимателей, использовавших упрощенную систему налогообложения, — с 14%. Необходимость реформы чиновники объясняли задачей снизить дефицит внебюджетных фондов, прежде всего Пенсионного фонда. В его доходах доля бюджетных трансфертов превышает 50%.
Владимир Назаров из Института Гайдара говорит, что оценка Минэкономразвития совпадает с их расчетами, в 2011 г. потери экономики составят 0,5-0,7 п. п., но этот эффект будет постоянным, а не временным, нет оснований считать, что ситуация как-то изменится и после 2012 г. Рост нагрузки вынудит бизнес переходить к серым схемам выплаты зарплаты, снизятся поступления от налогов, предупреждает он: если нагрузка полностью ляжет на работодателя, то упадут поступления от налога на прибыль, если уменьшатся зарплаты — поступления страховых взносов и НДФЛ. Таким образом, максимальный эффект для бюджета от повышения взносов составит около 0,5% вместо ожидавшихся 2% ВВП, говорит Назаров.
По расчетам «Опоры», 20-30% малого бизнеса уйдет в тень, штат сократится на 20%, у 50% предпринимателей увеличится себестоимость. «Деловая Россия» в конце декабря передала премьеру Владимиру Путину предложения об альтернативных способах финансирования пенсионной системы, среди них повышение акцизов на табак и крепкий алкоголь, дифференциация НДПИ. «Кроме того, мы предложили рассмотреть возможность снижения ставки взносов до 20% и одновременно отменить ограничения по предельному уровню зарплаты, с которой платятся взносы [сейчас 463 000 руб.]», — говорит вице-президент «Деловой России» Александр Галушка. По итогам встречи с предпринимателями Путин велел Минфину и Минэкономразвития до марта проработать эти предложения, следует из перечня поручений премьера (копия есть у «Ведомостей»). «Мы в основном поддерживаем предложения “Деловой России” по взносам, но о каких-то конкретных решениях говорить рано. Цифры по акцизам и НДПИ сомнительны. Обсуждение будет в марте», — говорит чиновник Минфина. Вопрос размера страховых взносов остается актуальным, дискуссия продолжится, говорит директор департамента Минэкономразвития Сергей Беляков.
За последние годы в России сократилась среднесписочная численность работников малых предприятий, что привело к сокращению средней численности работающих на одном малом предприятии в целом по экономике страны и по большинству отраслей экономики. Так, в 2001 г. средняя численность работавших на одном малом предприятии составила (человек):
* в целом по стране — 9; * промышленность — 12; * сельское хозяйство — 13; * строительство — 12; * транспорт —11; * связь — 11; * торговля и общественное питание — 6; * оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения — 8; * информационно- вычислительное обслуживание — 8; * операции с недвижимым имуществом — 7; * общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка — 6; * другие виды деятельности сферы материального производства — 9; * жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения — 9; * здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение — 7; * образование — 9; * культура и искусство — 7; * наука и научное обслуживание — 6; * финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение — 6.
Предприятия малого бизнеса могут быть освобождены от уплаты штрафов за перерасход лимитов на электроэнергию и газ. Соответствующее заявление сделал глава правительства Владимир Путин. Однако подобное решение, хотя и является очевидным послаблением для малого бизнеса, все равно учитывает интересы монополистов рынка энергетики.
“Мы внесем изменения в действующее постановление правительства и распространим его действие задним числом — с 1 января 2011 года”, — пояснил смысл грядущего нововведения Владимир Путин. Действующая ныне система устроена так: каждое предприятие малого бизнеса имеет установленные лимиты потребления электричества — до 3 тысяч киловатт в год. Как перебор, так и недобор установленного объема грозит предпринимателям солидными штрафами. “Система установления лимитов — это рецидив прежнего директивного планирования, которое не вполне согласуется с рыночной экономикой”, — констатирует директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
Вместе с тем такой “рецидив” оказывается очень выгодным для энергетических компаний, которые ежегодно получают гарантированный рынок сбыта, да еще и в фиксированных объемах. Что интересно: согласно предложению Владимира Путина, полностью отказываться от системы лимитов не планируется. По его словам, малые предприятия, выбирающие примерно 3 тысячи киловатт в год, будут приравнены к средним предприятиям, которым разрешено выбирать 4,5—8 тысяч киловатт ежегодно. “Таким образом, у малого бизнеса не будет ситуации, при которой они перебирают лимиты и вынуждены платить штраф”, — порадовался премьер.
А вот тему возможного недобора лимитов Владимир Путин почему-то не затронул. Не исключено, что наряду с увеличением лимитов предпринимателям опять же придется платить за их недобор. Причем эта проблема для бизнеса так же актуальна, как и штрафы за перебор. “Из заявлений премьер-министра пока не удалось понять, о чем же конкретно идет речь: то ли лимиты будут просто увеличены, то ли малый бизнес действительно ожидает некоторое послабление”, — резюмирует Игорь Николаев.
каждое предприятие малого бизнеса имеет установленные лимиты потребления электричества — до 3 тысяч киловатт в год
3000 : 12 месяцев= 250 кВт/часов В месяце 720 часов при круглосуточном потреблении ,как итог Р мин=0,347 кВт Минимум миниморум. Помощь путина так же смешна, как личное тушение пожаров, как руководство ледоколами (частными),как прививки китов,как "мочение в сортирах",как мужская любовь Кадырова,.... как всё всё всё ,что он говорит.... трепач....
Насчет трепача - полностью поддерживаю. С одним уточнением - два трепача - знаменитый тандем. Врут не краснея - везде. Неужели не понимают - продолжение политики "Единой России" чревато последствиями, как в Тунисе и Египте. И это в ближайшей перспективе. Пора бы им уже и самолетики готовить...
Отправлено: 30.01.11 14:55. Заголовок: Не треплется он, его..
Не треплется он, его просто очередной раз подставили, он не понимает о чем говорит, сам он цифры не считал Могу сказать, отбросив эмоции, по газу: у нас сейчас в РФ действуют штрафные санкции, забитые в договорах как по недобору, так и по перебору договорных объемов. Всеми этими словами ВВП дает понять бизнесу, что такая же система будет введена и по договорам на электроснабжение, т.е. будет введен пункт о санкциях за недобор электроэнергии. В условиях кризиса: 1. налицо падение потребления электроэнергии; 2. уже несколько лет как энергетики сели на очень сладкую иглу: плату за технологическое присоединение, у них реально дела пошли в гору! НО с 01.01.11 согласно последнему изменению к Закону об электроэнергетике, подписанному кстати ВВП, ЗАПРЕЩЕНО забивать в тариф на тех. присоединение инвестиционной составляющей, которая была около 80%. В связи с этим на данный момент экономисты-энергетики в шоке, данное изменение не отменено (на что очень многие надеялись), запланированные модернизации, реконструкции сетей и др. энергообъектов рискуют быть замороженными. Ответственно заявляю, что на сегодняшний день в РФ не утверждены тарифы на тех. присоединение новых, реконструируемых объектов, т.е. с 01.01 в РОССИИ не заключено ни одного договора на технологическое присоединение (ТУ являются приложением к договору), и соответственно все работы по таким объектам (проектные, монтажные) приостановлены до момента утверждения тарифа. Налицо пролоббированный выход из создавшейся ситуации через введение платы за недобор энергии, компенсирующий отмену инвестиционной составляющей в тарифе на тех.присоединение. Поток финансирования спасен. Буду рад если ошибаюсь.
Отправлено: 30.01.11 15:35. Заголовок: Отключение следует ..
Отключение следует Новые катаклизмы в электроэнергетике весьма вероятны, даже если власти удастся найти гигантские средства на приведение отрасли в относительный порядок. Помимо финансирования она утратила качество кадров и управления и теперь просто разваливается на глазах.
Общим местом является утверждение, что отрасль электроэнергетики последние 20 лет катастрофически недофинансирована, из-за чего средний уровень износа оборудования достиг в ней, по разным оценкам, 60-70%. Регионы, некогда бывшие энергоизбыточными, превратились в энергодефицитные, в том числе московский регион.
Противники реформ Анатолия Чубайса уже после их завершения говорят, что основная задача — привлечь наконец-то инвестиции — так и не была достигнута. Об этом, например, говорит бывший замминистра энергетики и бывший председатель совета директоров РАО ЕЭС Виктор Кудрявый, он обвиняет нынешних собственников генерирующих активов в том, что они только и делают что выкачивают прибыли ("прибыль генерирующих компаний в 2009 году выросла в два раза при росте производства на 5%"), но при этом на электростанциях не производится элементарный ремонт, не говоря уже о вводе новых объектов.
Чтобы снизить уровень износа электросетей хотя бы до 50%, требуется почти 3 трлн рублей Здесь есть преувеличение, конечно. Основные активы в электроэнергетике обрели новых хозяев как раз к 2008 году, когда начался кризис. В связи с этим инвестпрограммы были пересмотрены или приостановлены, за малым исключением. Практически в полном объеме выполняют инвестиционные планы лишь иностранные компании (Enel, E.ON, Fortum), довольно много строят "Мосэнерго", принадлежащая "Газпрому", ОГК-1, которой владеет "Интер РАО", "Русгидро", "Росэнергоатом". Остальные компании не то чтобы не строят совсем, как когда-то упрекнул их Владимир Путин, но от изначальных планов сильно отстают. Таким образом, деньги в отрасль пришли, но не полноводной рекой, как предполагалось, а тоненьким ручейком.
При этом оправдать отсутствие инвестиций кризисом никак не получается. Уровень потребления электроэнергии максимально сокращался на 8%, и то всего на несколько последних месяцев 2008 года, а отставание по реализации вложений оказалось гораздо серьезнее. И если уж совсем начистоту, привязывать эти два показателя один к другому глупо, поскольку инвестпрограммы в первую очередь нацелены на снижение уровня износа оборудования, то есть на повышение уровня надежности, и лишь затем — на увеличение производства.
Нельзя также сказать, что совсем не вкладываются деньги в сети. Более того, в последние два года в них вкладывают больше средств, чем в генерацию. "Среднее соотношение в энергетике по вложениям в генерацию и сети всегда было примерно 70 на 30, но последние два года это соотношение примерно 50 на 50",— утверждает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Например, объем инвестпрограммы ФСК (Федеральная сетевая компания) за последние три года составил 550 млрд рублей, и с каждым годом он будет увеличиваться. Меньше вкладывали в распределительные сети, кроме того, для сетей меньшего напряжения и нормативы ниже, так что износ этих сетей оказался выше, чем у магистральных.
В результате только на приведение в относительный порядок сетевого хозяйства МРСК (Межрегиональный распорядительный сетевой комплекс) требуется сумма запредельная — около 3 трлн рублей в течение 10 лет. Причем имеется в виду восстановление, а не кардинальное улучшение: сегодня износ распределительных сетей составляет 65%, а вложив эти гигантские деньги, можно будет отодвинуть этот показатель всего-то ближе к 50%.
"Скажите прямо: мы заберем у них эту собственность" Нахмуренные брови и грозные слова высших чиновников после каждой из описанных катастроф на деле имели до смешного малый эффект. Вот, например, что конструктивного было предложено в последнюю новогоднюю ночь. В семь часов вечера 31 декабря на совещание к Владимиру Путину прибыли губернатор Борис Громов, министр энергетики Сергей Шматко, глава холдинга МРСК Николай Швец. Начались поиски виновного. Нужно отдать должное чиновникам, погоду они винить не стали — не та аудитория. Наиболее уместным показалось обвинить во всем частный бизнес.
Недавний ледяной дождь лишь в очередной раз продемонстрировал всю ветхость энергетической систе-мы страны — Сегодняшняя, скажем так, достаточно авральная, совершенно аномальная ситуация показала, что просто частные собственники территориальных сетевых организаций с работой в таких условиях полноценно справляться не могут,— доложил министр энергетики. И продолжил:
— Мы считаем, что холдинг МРСК ...
— Должен забрать это? — предположил Владимир Путин.
— Должен забрать.
— Так скажите прямо: мы у них заберем эту собственность. За деньги, по соответствующей оценке, но мы у них это заберем.
— Так точно, Владимир Владимирович. Мы поставим себе срок, например, в течение трех-четырех месяцев провести тотальную инвентаризацию и в случае таких выводов заберем эту собственность.
Вот и весь сказ. "Проведем тотальную инвентаризацию" — важная часть сообщения, потому что точного представления о том, кому какие сети принадлежат, и в каком они состоянии, нет, и уже одна только инвентаризация — это большая и дорогая работа. Но в общих чертах понятно, что частных распределительных сетей в Подмосковье совсем немного. Наоборот, застройщики сплошь и рядом жалуются, что вынуждены оплачивать строительство трансформаторных подстанций и распределительных сетей из своего кармана, но все это хозяйство попадает на баланс дочерних компаний МРСК.
Таким образом, компании были бы только рады, если бы у них забрали построенные объекты "за деньги, по соответствующей цене", поскольку до сих пор, чтобы ускорить строительство, приходилось отдавать их бесплатно. Очевидно, по итогам инвентаризации выяснится, что наиболее проблемные активы — это фактически бесхозные сети, которые относятся к почившим в бозе предприятиям. Забрать такие сети не сложно, но само по себе изъятие ничего не решит. Если подразделения МРСК не справляются со своим хозяйством, то почему должны справляться с еще большим?
"То, что на сетевое хозяйство вообще обратили внимание на самом верху, это хорошо,— говорит Сергей Пикин.— Таким же образом после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС государство стало более внимательно следить за технологическим состоянием энергообъектов, после питерской аварии — за состоянием топливной базы. Но это все именно сегменты, нужен еще более системный подход". Без системы Предсказать, что выйдет из строя завтра, невозможно: знаковые ава-рии последних лет случались на не самых худших объектах российской энергетики Системный подход к решению проблем отрасли необходим: уплотняющийся график аварий подталкивает к этому выводу неизбежно. Предсказать, где рванет, рухнет или оборвется в следующий раз, практически невозможно. Известно, например, в каком тяжелом положении находится энергетика Урала: резервы тамошней системы оцениваются как самые низкие. Но все четыре аварии произошли на объектах, которые проблемными не считались вовсе, так что методом затыкания дыр беду не отвести.
В российской энергетике утрачен механизм предотвращения чрезвычайных ситуаций, и даже механизм реагирования на эти ситуации является ущербным. В Подмосковье "по звонку" собрали три тысячи бригад, которые последние четыре недели расчищают просеки от поваленных деревьев и худо-бедно восстанавливают сети ("Там не провода висят, а сопли",— прокомментировал качество этих временных линий депутат-справоросс Иван Грачев). Но если история повторится на сотню километров дальше от кремлевских стен, и если нужного и самого главного звонка не прозвучит, такое количество людей и техники собрать вряд ли удастся.
"При Советском Союзе были крупные ремонтные компании отраслевого значения, отвечающие за 15-25 регионов, в которые входили инженерные службы, специалисты по самым сложным видам работ, они не просто перемещались по горячим точкам, но также в состоянии были прогнозировать и предотвращать аварии. Теперь ничего этого нет",— рассказывает Виктор Кудрявый.
Отдельная тема — кадры. Энергетики-ветераны, которые еще остались кое-где в компаниях, без устали разводят руками: от руководства до технического персонала рядом с ними трудятся люди поразительно некомпетентные. Отраслевые аналитики недоумевают, почему Минэнерго так плохо владеет статистикой, а собирать эту статистику в министерстве элементарно некому. Трудно сказать, что еще должно случиться, чтобы начали решаться системные вопросы в энергетике. В любом случае, гражданам расслабляться не стоит.
Отправлено: 30.01.11 15:56. Заголовок: Tess пишет: Помимо ..
Tess пишет:
цитата:
Помимо финансирования она утратила качество кадров и управления и теперь просто разваливается на глазах.
Tess пишет:
цитата:
Энергетики-ветераны, которые еще остались кое-где в компаниях, без устали разводят руками: от руководства до технического персонала рядом с ними трудятся люди поразительно некомпетентные. Отраслевые аналитики недоумевают, почему Минэнерго так плохо владеет статистикой, а собирать эту статистику в министерстве элементарно некому.
К сожалению, такое состояние дел сейчас во всех отраслях, поэтому отключение может быть глобальным.
Отправлено: 31.01.11 13:19. Заголовок: Президент Башкирии з..
Президент Башкирии заставляет чиновников идти навстречу «малышам»
цитата:
Рустем Хамитов написал в своем блоге о своих шагах помощи малому бизнесу. О предпринимательстве.
Добрый вечер! На прошедшедшей неделе назначил Кинзикеева Руслана председателем Государственного комитета РБ по предпринимательству и туризму.
Опытный человек, хорошо знает предпринимательство и проблемы, которые сопутствуют не простому делу под названием "малый и средний" бизнес.
Бизнес малый, а проблемы вокруг него большие. Однако, мы начали исправлять ситуацию в законодательном поле. Заставляем глав муниципалитетов идти навстречу "малышам". Формируем вокруг больших предприятий технопарки, где будут сосредотачиваться производители готовой продукции. Вокруг Полиэфа, Салаватнефтеоргсинтеза, Каустика и др предприятий появятся производства по выпуску конечной продукции, будь то полимерные трубы, или медицинские изделия, или покрытия для полов, ну и т.д. Сегодня всё это выпускается на предприятиях других регионов. Так пластмассы в количествах сотен тысяч тонн поставляются с наших заводов в другие регионы, а уже оттуда мы получаем готовую продукцию. Например, в пятницу наше ЖКХ развернуло выставку приборов и оборудования по случаю проведения большого республиканского совещания. Я всё посмотрел и увидел, что инструменты, машины, оборудование, материалы, трубы, приборы, уплотнения - всё, всё, всё привозное. Нашего почти нет, за редчайшим исключением. А ведь многое можно было бы делать и у нас. Рынок ЖКХ республики огромен. Потребляется продукция на миллиарды рублей. Но этот поток утекает за пределы республики.
Я отвлекся. Вернусь к теме малого бизнеса. Хотел бы вас попросить высказаться на тему малого бизнеса, - налоги, аренда помещений, поборы, противодействия, успехи, удачи, предложения и т.д.. Тем самым сформулируете задачи для решения и поможете новому председателю Госкомитета.
Думаю, что скоро он откроет страничку в ЖЖ, если уже не открыл, и начнет общаться с вами сам. А пока по теме малого бизнеса пишите сюда. Всего доброго. С ув. Р. Хамитов
Отправлено: 31.01.11 15:01. Заголовок: Малый бизнес под при..
Малый бизнес под прицелом
Как писала "Деловая газета. Юг", в 2011 г. ЕСН заменили на страховые выплаты что, по мнению экспертов, увеличит налоговую нагрузку на предприятия малого бизнеса в 2,5 раза. Ведутся разговоры об упразднении вмененки, увеличении НДС, отмене льгот, в частности при аренде муниципального имущества, очередной перерегистрации ООО, увеличении уставного капитала ООО до 500 тыс. рублей.
В блогах активно обсуждают нелегкую жизнь малого бизнеса в России:
alles-zuruck: …нас ждет увеличение тарифов и повышение учетной ставки, которое приведет к удорожанию кредитов. Забота государства о наполнении бюджета понятна. Только вместо крупного олигархического бизнеса опять решили подоить малый.
user_v: помню свою нервозность в этот же самый момент, только год назад. Нервозность из-за СРО в строительной сфере, ведь запугали малый бизнес до чертиков. На деле все вышло совсем наоборот, вот и думаешь - может и сейчас пугают? Власть у нас не любит разговаривать о своих намерениях, что и создает разные мифы, слухи, что вот-вот всех задушат. Но вот увеличение уставного капитала в 50 раз - это перебор, у меня, по крайней мере, нет таких средств, не машиной же вносить.
tea_tessa: Что значит вышло наоборот? Вы счастливы платить немалые суммы в СРО, а взамен без конца менять допуски?? Вы почитайте прогнозы руководителей СРО, слияние и самороспуск СРО, доработки приказов минрегиона, добровольно-принудительная аттестация? Строителей год лихорадит и конца этому не видно. http://www.dg-yug.ru/a/2011/01/31/Malij_biznes_pod_pricelom<\/u><\/a>
Наоборот, застройщики сплошь и рядом жалуются, что вынуждены оплачивать строительство трансформаторных подстанций и распределительных сетей из своего кармана, но все это хозяйство попадает на баланс дочерних компаний МРСК.
К сожалению таким образом еще раз происходит перераспределение активов и основных средств. Покупая квартиру житель также оплачивает квартальную подстанцию и лини как наружные так и внутреннии, которые сразу же передаются на баланс энергетикам. По честному энергетики должны были оплачивать за аренду этих подстанций и линий этим самым жильцам, так как фактически именно жильцы их построили за свой счет. Либо передать на баланс государству. Так происходит практически в любой отрасли, я имею водоканал, газовиков. К примеру:- в 2004 году меня заставили за свой счет провести наружный газопровод к моему дому. Я оплатил все расходы по проектированию и монтажу, мой дом был тупиковый и исходя из этого была заложена труба. На баланс передавать газовикам не согласился. Но это никого не волновало. Без моего согласия, к этой трубе подключили еще несколько жилых домов. Что делать? Обращаться в суд. Тратить время и нервы. Да и жителей жалко они не виноваты.
Отправлено: 31.01.11 18:12. Заголовок: GSA пишет: Я оплати..
GSA пишет:
цитата:
Я оплатил все расходы по проектированию и монтажу, мой дом был тупиковый и исходя из этого была заложена труба. На баланс передавать газовикам не согласился. Но это никого не волновало. Без моего согласия, к этой трубе подключили еще несколько жилых домов. Что делать? Обращаться в суд. Тратить время и нервы. Да и жителей жалко они не виноваты.
у вас ситуация простая, вам надо просто определиться когда начинать судиться с газовиками, дело вы выиграете, если только в договоре или ТУ не было прописано о передаче на их баланс, хотя ее фактически никто и не проводил (актов приема-передачи,стравки о постановке на баланс объекта ОС и др. доков в природе нет, ведь так?), а остальные пользователи газа (соседи) не пострадают, по закону если имеется на руках договор поставки (газа или др. товара) их могут откулючить только при неуплате, а так вам реально можно вернуть подтвержденные затраты на строительство (или заказать независ. оценку)
Отправлено: 01.02.11 13:01. Заголовок: ded пишет вам надо п..
ded пишет
цитата:
вам надо просто определиться когда начинать судиться с газовиками, дело вы выиграете
На самом деле он прав. Но мне в этом году исполняется 60 лет, за свою жизнь я судился и выигрывал процессы покруче этого. Но тогда был помоложе. Потом понял, что когда вступаешься за других, то ни времени ни средств не жалко, а за себя нет смысла тратить нервы. Так же как тебя если водят за нос твои должники. считай что просто потерял и продолжай зарабатывать дальше. Иначе пока будешь "бодаться" потеряешь больше. Поэтому газовиков оставил на потом.
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 01.02.11 13:33. Заголовок: GSA пишет: Поэтому ..
GSA пишет:
цитата:
Поэтому газовиков оставил на потом.
Сергей, газовщиков! Они терпеть не могут слово газовики. (давно с ними работаю) В принципе, твоя ситуация мне не очень понятна. Видимо в каждом регионе свои негласные правила игры. В прошлом году строил коттедж. Нужно было подключиться к газовой трубе. Мой зак сходил к соседям, которые тянули трубу, заплатил им часть расходов (3 человека), они подписали письмо о том, что не возражают и газ подключили. Но без разрешения соседей даже разговаривать об этом отказывались.
Муниципальные бюджеты первыми ощутили на себе признаки возвращения бизнеса в тень. Как и ожидалось, после увеличения страховых взносов предприниматели начали уходить от чрезмерной финансовой нагрузки. Администрации городов и районов Свердловской области уже бьют тревогу: поступления в местные бюджеты сократились в разы.
Первой о том, чем грозит свердловскому бизнесу новая схема, заговорила администрация Каменска-Уральского. Спустя всего месяц после начала нового года в мэрии уже зафиксировали резкое снижение отчисления налоговых платежей. Ярче всего это видно по единому налогу на вмененный доход: в сравнении с январем 2010 года отчисления в бюджет города уменьшились в 3 раза, сообщила начальник финансово-бюджетного управления мэрии Оксана Албазова.
Аналогичная ситуация с земельным налогом, с арендными платежами за пользование городским имуществом. Уровень поступлений НДФЛ станет понятен в ближайшее время, когда будет полностью завершено начисление этого налога со стороны малого бизнеса. Экономисты ожидают свежих данных к середине февраля.
Повышение страховых выплат сразу же привело к переходу на «серые» и даже «черные» схемы начисления заработной платы. В некоторых случаях уход в тень даже не скрывается. В лучшем случае сотрудники будут получать «в белую» только 50% своей зарплаты, в худшем — и вовсе не будут трудоустраиваться, работая нелегально.
«Социальные последствия таких действий очевидны. Ни о каких повышениях заработной платы теперь и думать не придется. Наоборот, значительная часть работников вынужденно окажется социально незащищенной. Стоит отметить, что при этом значительная часть российского бизнеса в течение последних лет, казалось бы, отказалась от зарплаты в конвертах», — рассказал УрБК бухгалтер одного из социально значимых предприятий Екатеринбурга.
В обращении горадминистрация просит сделать законным обязательное предоставление бюджетным отделам мэрии сведений о размере зарплат сотрудников организаций. Такая мера якобы поможет чиновникам предугадать социальные взрывы среди населения и повлиять на слишком экономных предпринимателей.
Отправлено: 01.02.11 19:24. Заголовок: ded пишет: Могу ска..
ded пишет:
цитата:
Могу сказать, отбросив эмоции, по газу: у нас сейчас в РФ действуют штрафные санкции, забитые в договорах как по недобору, так и по перебору договорных объемов.
Я слышал, что штраф за недобор в том году отменили.
Отправлено: 01.02.11 20:23. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Я слышал, что штраф за недобор в том году отменили.
в позапрошлом году отменили так называемые "московские" договора с буквой "м" в № договора (там реквизиты были отличные от гарантирующих поставщиков на месте, какие-то газ-ребята подсуетились), НО была возможность разорвать такие договоры и заключить обычный без платы за недобор, а в этом году предложены были только с платой за недобор (с буковй "д" в № договора)
Отправлено: 07.02.11 04:49. Заголовок: Бизнесмены - о помощ..
Бизнесмены - о помощи государства: Проверки отменяют, зато размер отката и налоги растут
Ситуация напоминает театр абсурда. В верхах каждый раз заявляют о том, что очередной административный барьер отменен. А в низах - среди предпринимателей - в ответ раздается только стон: барьер отменили, зато размер отката и число проверок выросли. Почему чиновники воспринимают бизнес как дойную корову, а предприниматели люто ненавидят госструктуры и втайне мечтают сбежать из России, чтобы вести дела только в цивилизованных странах? На эти вопросы мы попросили ответить наших экспертов.
«ПАДЕНИЕ СБОРОВ ВЛАСТИ ДОБИРАЮТ ШТРАФАМИ»
«КП»: - Больше года прошло, как проверки бизнеса было решено проводить только с одобрения прокуратуры. Стало легче дышать?
Титов: - Все эти заявления властей - лишь красивые слова. На системном уровне никаких серьезных изменений не случилось. Поэтому ждать улучшения работы бизнеса не приходится. Более того, ситуация ухудшается.
Потапенко: - В верхах говорят о поддержке бизнеса, а вниз отправляется разнарядка об увеличении налоговых сборов. Вот возьмем мой бизнес - допустим, у меня просели обороты, упала прибыль. До лампады чиновникам мои проблемы! В налоговой диктуют: в прошлом году ты заплатил четыре «ляма» налогов (четыре миллиона рублей. - Ред.) - в этом году надо шесть. Интересуюсь: «Откуда в ж...пе «алмазы»?» А налоговиков это не волнует. Они меня обложат штрафами и доберут недостающую сумму. Поэтому картина отношений власти и бизнеса не могла измениться. Те, кто жил при Советском Союзе, помнят, что постановлений и прочих бумажек принималась куча, но к реальности это не имело никакого отношения. Так и сейчас. Но есть некая реальность, от которой ты никуда не денешься: борьба с коррупцией приводит лишь к увеличению суммы заноса - взятки.
Евгений Федоров, глава Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству. - Отгонять чиновников от бизнеса необходимо.
Буев: - Примерно 50 - 70% всех проверок, которые должны проходить только с разрешения прокуратуры, отклоняются все той же прокуратурой как не соответствующие законодательству. Получается, с одной стороны, сами проверяющие не знают законов, а с другой - прокуратура вдвое снижает административное бремя. Но давайте посмотрим на картину шире. Согласно закону у органов контроля и надзора есть три основания, по которым они могут провести проверку бизнеса без санкции прокуратуры. Первая: если контролеры раньше уже выявили нарушение законов на предприятии, то вторую, третью, десятую проверки для выявления устранения этого нарушения могут проводить без уведомления прокуратуры. Вторая причина - защита прав потребителей: при поступлении заявления контролирующая организация проверяет бизнес без уведомления прокуратуры. И третья причина - по решению президента и правительства. В результате - обратите внимание на цифру - через согласование с прокуратурой проходит всего 4% от всех проверок! Так что контроль бюрократии за бизнесом на самом деле ни на грамм не сократился.
«30% ПРИБЫЛИ УХОДИТ НА ВЗЯТКИ»
«КП»: - А вот еще была инициатива - в Уголовно-процессуальный кодекс внесли поправки: сажать в СИЗО до суда предпринимателей, против которых дело возбуждено по экономическим статьям, запрещено...
Потапенко: - Да фигня все это - проблема решается элементарно. Менты переквалифицируют экономическое преступление в мошенничество, в 159-ю статью. И от винта!
«КП»: - В начале кризиса власти выделили десятки миллиардов рублей на поддержку малого бизнеса. Помогло, бизнесменов стало больше?
Буев: - Такие бюджетные вливания никак не влияют на рост или сокращение числа малого предпринимательства. В регионах, где объемы поддержки могут быть колоссальные, мы видим падение всех показателей деятельности малых предприятий. В других регионах такой поддержки нет совсем, а бизнес развивается. В целом за 2009 год, по официальным данным, количество малых предприятий возросло на 9,3%. Но это произошло в первую очередь за счет средств Минздравсоцразвития, выдаваемых на открытие дела в размере годового пособия по безработице. Безработные открыли фирмы, получили по 58 200 рублей субсидий, но дальше, как правило, дело не продвигалось. Плюс росло количество предприятий, которые регистрировались для различного рода обналичивающих схем, что позволяет уходить от налогообложения. А в целом финансовые и иные показатели малого и среднего бизнеса падали. Занятость сократилась. Ее доля немного выросла в общей структуре экономики, но это потому, что крупный бизнес быстрее сокращал своих работников, чем малый. Обороты упали. Инвестиции рухнули катастрофически - на 33%! То есть малый бизнес не видел перспектив.
Не появились перспективы и в 2010 году. На данный момент статистика имеется лишь за первые три квартала 2010 года и только по тем предприятиям, где численность работников составляет от 15 до 100 человек. Оборот в малом бизнесе вырос на 6 - 7%. Но инвестиции сократились еще почти на 10%, а численность самых малых предприятий падала в 2010 году три квартала подряд. Это реакция бизнеса на условия внешней среды.
«КП»: - Куда идут разорившиеся предприниматели?
Титов: - Думаю, что многие уходят в бюджетные компании и ведомства. На сегодня почти 60% населения получают зарплату от государства...
Потапенко: - ...Другие предприниматели бегут из России. Эмиграция без эмиграции - живут в Болгарии и Чехии с российскими паспортами. Занимаются сельским хозяйством - оливки выращивают... Читал, что наши предприниматели приезжают к ним как коман-да спецназа: ощерившиеся, готовые на все.
Федоров: - Так вы и здесь такие же!
Потапенко: - Это не мы такие, это жизнь такая! Кроме России, я еще пять лет веду бизнес в Чехии - ни разу не видел проверяющих. Налоговую отчетность сдаю раз в год. У меня там нет бухгалтера в штате - нанимаю раз в год за копейки, чтобы свести отчетность. Я не плачу никаким мосэнергам за подключение - мне сдают помещение, в котором подключены все коммуникации. А здесь я каждые четыре месяца реконструирую подстанцию и передаю на баланс энергетикам. А подстанция, на минуточку, 300 тысяч долларов стоит. Дополнительные расходы закладываю в цену товара. Потом приходит покупатель и говорит: «Дмитрий Валерьевич, а ты не офигел? Почему у тебя цена на одни и те же товары в Чехии и в России отличается?!» Приходится отвечать, что прибыль закладываю одинаковую, только у меня здесь издержек в несколько раз больше. В Чехии банка «Крушовице» стоит 12 рублей, а в Россию приходит по 69 рублей. Не потому, что поставщик плохой, а потому, что по дороге стоит толпа ребят, с которыми приходится делиться. Яковлева: - В небольших городах и поселках без ведома чиновника вообще ничего происходит. На местах полное слияние региональных властей, бандитов и милиции. Система, как бетонная стена, - непробиваемая.
«МАЛОМУ БИЗНЕСУ - ШВАХ!»
Федоров: - Несомненно, отгонять чиновников от бизнеса необходимо. А также наводить порядок в законодательстве о конкуренции и вопросах техрегулирования, что требовалось сделать еще лет 15 назад. Но основная проблема российской экономики не в плохих чиновниках, а в том, что мы до сих пор живем в ментальности сырьевой экономики, где нет места для малого бизнеса. Сегодня малый бизнес в России занимает 15% рынка. В Китае малый бизнес занимает 55% рынка. Но важно не забывать, что экономическое чудо Поднебесной связано с промышленным малым бизнесом, которого в России не существует как класса.
Потапенко: - В России нет на него спроса. Знаете, что такое промышленный Китай? В комнате площадью метров 40 сидят человек 80 китайцев и шьют футболки. В открытую подделывают «Адидас», получают по 20 - 50 долларов. Футболка приличного качества стоит 50 центов. Наши власти готовы легализовать подпольные цеха в России, где за копейки и без социальных гарантий трудятся вьетнамцы?
Федоров: - Образец для нас не Китай, а страны Европы. К примеру, Финляндия имеет инновационный тип экономики, промышленность малого бизнеса и коротких экономических циклов. Зачатки подобных новаций мы видим в российском автопроме. В Калуге, где собирают «Фольксваген», «Пежо», производительность труда в шесть раз выше, чем в Тольятти на АвтоВАЗе.
Титов: - Так вы еще и налоги поднимаете! С 1 января единый социальный налог для малого бизнеса вырос с 14 до 34%. Кто из предпринимателей не сможет поднять цены на продукцию, тот вылетит с рынка. Кстати, мы уже встретились с Владимиром Путиным. Разговор получился серьезный. Председатель правительства пообещал вернуться к этой теме и пересмотреть ставку ЕСН. Россия входит в Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Товары и услуги между странами передвигаются свободно. В Казахстане ЕСН - 14%. Если социальные налоги оставить на нынешнем уровне, то российскому малому бизнесу - швах.
«КП»: - Так что же, у малого бизнеса в России нет будущего?
Федоров: - Многое будет зависеть от делового сообщества. Будут вкладывать деньги в науку и развитие технологий - у экономики появится новое лицо. План перехода России к инновационной модели экономики прописан в стратегии Минэкономразвития до 2020 года. А если, как последние 20 лет, будем трясти правительство в надежде, что оно дарует счастье, то никуда не продвинемся.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума