Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Отправлено: 30.12.10 16:54. Заголовок: Бороться нужно не за..
цитата:
Бороться нужно не за развитие конкуренции, а за устранение барьеров на ее пути. Чтобы сохранить дикую природу не нужно регулировать, нужно просто в нее не вмешиваться. Надо не пускать в лес браконьеров, и самое главное, не нужно создавать общество защиты кабанов от тигров! Если мы хотим позаботиться о тиграх, нужно подумать, чтобы им было, где размножаться и чем питаться. Увы, к сожалению, наши регуляторы, наши чиновники, наши парламентарии, в конце концов, часто ощущают себя такими Робин Гудами, которые пытаются придумать способы субсидирования кабанов: как бы продать шкуру тигров, чтобы кабанам тоже нормально жилось. А это, к сожалению, приведет только к тому, что борются они не за то, чтобы меньше стало слабых, а то, чтобы не стало сильных (Лев Хасис, главный исполнительный директор, Председатель правления группы Х-5 Retail Group)
Отправлено: 30.12.10 16:55. Заголовок: Вообще, очень редко,..
цитата:
Вообще, очень редко, что в экономике что-то связано с культурными, или историческими особенностями. Обычно, всё-таки, когда ссылаются на культурные исторические особенности, хотят что-то украсть из бюджета. Но я твердо убежден, что налоговая традиция в России есть. И она имеет корни в монголо-татарском бремени. И роль налогов в России - это откупиться от государства. Мы платим налоги столько, сколько достаточно для татарского хана: чтобы прийти один раз в год, а не два (Владимир Мау, ректор АНХ при Правительстве РФ)
Отправлено: 30.12.10 17:15. Заголовок: Алексей Лихачев:«Нам..
цитата:
Алексей Лихачев:«Нам необходимо вернуть в общество понимание ценности предприни-мательства, ценности честной и открытой конкуренции»
Еще одна задача, требующая решения – развитие мало¬го бизнеса. На мой взгляд, именно тысячи малых ком¬паний, которые работают в своих сферах, смогут сде¬лать конкурентную среду по-настоящему прозрачной и справедливой. При этом государству необходимо ре¬шить крайне важную задачу психологического характера – предпринимательство и конкуренция должны стать ценно¬стями нашего общества.
Так, в начале 90-х главным партнером государства по выходу из кризиса стал активный человек, который по¬нимал, что рискнув, может стать успешным, содержать себя и свою семью, позаботиться о стариках, дать работу своим друзьям. К сожалению, несмотря на то, что сегод¬ня инструментов государственной поддержки предпри¬нимательства стало больше, в обществе укрепляется мнение, что для организации самостоятельного биз¬неса сейчас не лучшие времена, быть независимым предпринимателем не очень престижно. Поэтому нам обязательно необходимо вернуть понимание ценности предпринимательства, ценности честной и открытой кон¬куренции.
я вспоминаю, как еще в 90-х беседовал с очень авторитетным и уважаемым человеком, Митрополитом Нижегородским и Арзамаским владыкой Николаем. Я спросил у него, как церковь относится к ры¬ночной экономике. И он ответил, что церковь поддер¬живает ее, поскольку конкуренция, право выбора, возможность честно доказать, что ты лучший – это неотъемлемая часть устройства природы, и в этом смысле использование этого принципа в организа¬ции государственных дел – также очень правильно и богоугодно. То есть существует глубинный смысл в кон¬курентных отношениях.
Господин Собянин (мэр г. Москвы) в приватной беседе моему, можно сказать родственнику, прямо заявил - малый бизнес нам не нужен! А он ставленник... и прочее. Нам, я так понял, это существующей власти. Хотя политика чиновников (я имею в виду не слова о поддержке МСБ, а действия против МСБ: налоги, СРО и прочая... очевидное действительное направленное действие против уничтожения МСБ) Отсюда давно сделал выводы: 1. монополизация рынка крупными стр. компаниями (еще одна возможность пограбить бюджет) 2) МСБ - уничтожить, что бы не было конкурентов (МСБ бюджет не грабит, а мешает грабить своими "демпинговыми" ценами) 3) УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, по принципу грабь сейчас, а завтра хоть трава не расти... Хапать, хапать и еще миллион раз хапать, пока получено негласное "добро" на это... Хоть одну суку посадили за воровство бюджета?
Провинциальный журнал «Деловой Тихвин» здесь flash версия, в природе имеется глянцевый вариант, распространяется бесплатно, текст выложить не могу, вручную забивать текст влом НЕ РЕКЛАМА на мой взгляд здесь на стр.7 интересная статья "Бизнес и власть. Мирное сосуществование?", в которой звучат наши с вами идеи, особенно в конце http://www.dt-tikhvin.spb.ru/dt-tikhvin%204/index.html<\/u><\/a>
Отправлено: 01.01.11 20:10. Заголовок: ded пишет: на стр.7..
ded пишет:
цитата:
на стр.7 интересная статья
Согласен насчет объединения!!! На нашем форуме говорилось о создании профсоюза МСБ. Потом решили, что это ближе простым работникам... Я считаю, что нужен профсоюз МСБ!!! Только чтобы возглавлялся он не людьми от администрации, типа ОСА, а именно теми, кто на своей шкуре почувствовал все прелести СРО и прочего давления на МСБ от той самой администрации.
Отправлено: 09.01.11 15:11. Заголовок: C Новым годом, Малый..
цитата:
C Новым годом, Малый бизнес России! Ольга Николайчук Так приключилось, что этот Новый год мне пришлось отмечать за тысячи километров от родного дома, на благодатной земле Кубани. Для тех, кто плохо знает географию собственной страны поясню, в Краснодарском крае. То ли теплая дождливая погода и отсутствие привычного для этого времени года снега и морозов, то ли ощущение чужого и пустоты, а может, не очень радостные предпраздничные лица кубанцев, навеяли на меня уныние и хандру. Бывает так : каждый день видишь что-то, знаешь о чем-то, но остро, вдруг, начинаешь ощущать в какой-то определенный момент. И причины этому бывают разные. На раздумья о малом бизнесе в России меня натолкнул обычный южный рынок. Как он изменился со времен моей юности! Помню его изобилие. Он и сейчас не беден, да только потерял свое самобытное лицо и стал похож на сотни других ни чем не отличающихся друг от друга российских рынков. Исчезла местная специфика и колорит. Все как везде, все как у всех: окорочка США, печень Парагвай, яблоки Иран и т.д. и т.п. Десятки нагроможденных друг к другу палаток с задумчивыми , не веселыми лицами продавцов. И задуматься, пожалуй, есть над чем. Многие стали предпринимателями и "торгашами", как часто в народе их называют не по велению сердца и доброй воли. Отсутствие рабочих мест, закрытые, обанкротившиеся предприятия, разоренные совхозы и колхозы привели многих на путь предпринимательства. Не бандитами же и бомжами становиться. Не идти же по-миру с сумой. Но так ли длинен у нас в стране путь от предпринимательства до сумы и этапного тракта? Практика показывает, что нет. Нехватка оборотных средств, недостаточный объем выручек для нормального воспроизводства, нереальные для малого бизнеса налоги, недоступность банковских кредитов, поборы и потрепанные временем лозунги о развитии малого бизнеса в России. Один на один со своими проблемами, ненужные государству и нелюбимые простым людом, окруженные налоговыми органами и судебными приставами, пытаются выжить и жить наши предприниматели в неопределенной по своей сущности экономической среде. Глядя на озабоченные и усталые лица представителей малого бизнеса, хочется сказать и пожелать:"Друзья! Трудно существовать и выживать в экономике государства, фасад которого не соответствует внутреннему содержанию. Однако, крепитесь и мужайтесь. Ибо, если вы не выдержите , то миллионы наших соотечественников и не только соотечественников, но и обездоленных граждан других соседних и дружественных России стран, останутся без последнего куска хлеба. Ведь не возникнут в один миг не заводы и не фабрики. И не ваша, во многом, вина в том, что больше куска хлеба вы не можете дать заработать своим согражданам. Здоровья вам и терпения. Удача приходит к упорным.
Отправлено: 10.01.11 00:39. Заголовок: Галя Г. пишет: Мои ..
Галя Г. пишет:
цитата:
Мои ощущения сейчас - Медведев пытается что-то сделать, и, скорее всего, намерения его честны, но в той ситуации, которая сложилась сделать это не просто. Потому что кто платит, тот и заказывает музыку. Один человек в окружении лжецов. Реально власть принадлежит банковскому капиталу и криминалу.
Галя, не надо показывать Медведева бедным, несчастным и слабым мальчиком, но очень честным и добрым! Напомню. Он Президент, он главнокомандующий, он Гарнат, он присягу давал. В конце концов закон о СРО подписал именно ОН, а ведь мог вето наложить! То что у Путина хватило ума этот закончик не подписывать, а подставить Медведева-это говорит о его путинской хитрости и не более. Но судите по делам. Кто подписал закон о СРО? Медведев!!! И судите по тем делам, в которым Вы наибольший специалист, т.е. по строительсту. Вам стало хорошо от этого закончика? Стало хорошо кому-нибудь из Ваших знакомых?! А меж тем Медведев-юрист. То что СРО противоречит Конституции РФ, даже мы с Вами, не юристы отлично видим. Так ответьте на вопрос, а как же он, весь такой добрый, честный и хороший, да ещё и юрист, смог проглядеть такое нарушение главного закона страны Конституции, Гарантом которой он явялется?! Так что повторю ещё раз: судите по делам! А не по тем соплям с сахаром, которые вливают в Ваши уши из телевизора.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 10.01.11 03:56. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Так ответьте на вопрос,
А вот не отвечу! Что за принуждение спорить!
Алексей Калуга пишет:
цитата:
А не по тем соплям с сахаром, которые вливают в Ваши уши из телевизора.
Сбавь накал антагонизма! У меня телевизора просто нет - не испытываем потребности чтоб нам вешали лапшу, да и времени жалко.
Так что вся информация из Инета. К Медведеву у меня отношение улучшилось после того, как я писала статью про Резника и перелопатила самостоятельно кучу нужного и параллельно ненужного, но связанного по теме, материала. До того мое отношение к нему было крайне негативным.
Базовый ФЗ 315 принят при Путине 1 декабря 2007 года, подписан Путиным. Закон принимается при одном, а в действие вводится при другом президенте. Вот такая подстава.
Так что не нападай на меня зря.
Кстати дополню свою мысль о Медведеве. Единственное за что можно его упрекать, так это за мягкотелость. Но мы всего что происходит не знаем, а судить (то есть судачить) можем только по тому, что попало в интернет или в телевизор.
К тому же слово улучшилось не означает хорошо или совсем хорошо. Это разные степени. Улучшилось означает - стало лучше относительно того что было.
Отправлено: 10.01.11 15:53. Заголовок: Люди в большой полит..
Люди в большой политике не могут быть "нравится-не нравится" они всего лишь шестеренки в огромной политической машине. Они подписываю те законы, которые нужны (по мнению правящей элиты!!!) в данный момент времени, исходя из конкретной ситуации, для поддержания государства (в их понимании этого слова на этот момент, хотя все больше прихожу к мнению, что идея сохранения гос-ва как страны - она одна, пути решения - вот тут возможно творчество). Так вот, имхо, ДАМ всего лишь продолжение ВВП (для исключения правки Конституции под третий срок) и всего лишь. Как отличник выполняет свою роль. В условиях неутихающего кризиса (кто бы что не говорил, и какие песни не пел) уменьшив функцию конроля гос-ва, таки образом власть перекладывает на нас с вами свои различнейшие фин. обязательства (в т.ч. по содержанию разросшегося бюрократического аппарата), иначе бюджет просто по швам разойдется (еще раз имхо, кто бы что бы нам по зомбоящику не пел, и какие бы красивые цифры не показывал). Не исключаю, опять же, имхо, таким образом власть пытается бороться с коррупцией, само оно не может справиться с этой бедой, а вот типа бизнес сам эту нечисть изведет, если захочет... (если этот скрытый стратегический замысел чист и честен), в таком случае блесна была закинута, крючок для начала "20 процентами" должен быть заглочен, дальше возможны другие решения . Время для "эксперимента" исходя из этого выбрано верно, МБ пострадал бы намного сильнее введя всю эту СРО-хрень в сладкие докризисные годы (вспомните как все катилось как по маслу, и у кого какие объемы были ;), а так МБ пострадал не так как мог, в тоже время ББ (динозавры наши) без травы не остался... А МБ сам выживет, история не раз доказывала это. Это всего лишь мое имхо в видении ситуации, конечно я противник такой идеи СРО, так как считаю себя пострадавшим не на словах
Отправлено: 12.01.11 07:23. Заголовок: Бизнес подорожает в ..
Бизнес подорожает в сотни и тысячи раз
Совет при Президенте РФ предлагает увеличить уставной капитал для ООО до 500 тыс. рублей, ЗАО - до 5 млн рублей, ОАО - до 100 млн рублей. Возмущенному малому бизнесу, работающему в основном в форме ООО, предлагают переходить на ИП. На сайте Высшего Арбитражного суда РФ (http://gk.arbitr.ru) с декабря 2010 года обсуждаются изменения в Гражданский кодекс РФ. Речь идет о проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, разработкой которого занимается Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Наибольшее количество откликов собрала статья 66.2 Устав хозяйственного общества - 172 комментария. В ней устанавливаются требования к уставному капиталу: для ООО он будет увеличен в 50 раз до 500 тыс. рублей, для ЗАО (в новом тексте «непубличные АО») в 500 раз до 5 млн рублей, для публичных АО (заменят ОАО)— в 1000 раз до 100 млн рублей. Причем среди участников форума есть и противники и сторонники этих норм. Их примерно поровну.
"Основная часть ООО - это и есть малый бизнес, а увеличить уставный капитал до 500 тыс. рублей смогут процентов 30 компаний, остальные будут вынуждены укрупнятся или переходить в ИП, а как же полученные лицензии, допуски СРО и т.д. и т.п.? Кроме того, есть маленькие, но достаточно известные компании, которые много лет на рынке, имеют прекрасную репутацию, но оборот фирмы не велик... По моему мнению, мера по увеличению уставного капитала до столь крупных размеров - антинародная мера", - пишет Наталья Болдина.
"Увеличивать уставный капитал, безусловно, надо. Однако 500 тыс. для ООО - перебор. Уставный капитал сегодня практически не несет защитной функции для кредиторов. Большинство ООО зарегистрировано с УК в 10 000 рублей. да и те внесены имушеством - столами, стульями и прочими "неденежными вкладами", - пишет Андрей Воднев.
"В таких мерах есть доля разумности, потому что ООО стало слишком много, а как следствие, их стало сложнее контролировать, что естественно породило множество различных преступлений с их использованием.Почему и как-думаю не для кого не секрет:просто зарегистрировать ООО, небольшой уставной капитал и т.д. Тем не менее, все кто было в ООО переметнуться в ИП, которые со временем смогут стать ООО или АО. Надо понимать,что контроль за ООО в данный момент наладить сложнее,нежели убрать существующие уже ООО, которые не отвечают будущим требованиям. Думаю,что рынок так или иначе будет саморегулироваться. Нужно избавляться от баласта", - пишет пользователь под ником N Y.
"Жуть! Те кто писал попраки за пределы Москвы выезжали? Создавая бизнес мы объеденили два компа и стул. Спустя шесть лет являемся работодателями для 12 человек, исправно платим налоги. Если бы уставник был 500 тыс. никогда бы не открылись. А вот "однодневки" для которых это вводится просто будут договариваться с оценщиками и вносить не существующее имущество, как это делали торговцы алкоголем, когда для них уствник был 200 тыс. Отменить!", -пишет Наталья Звягинцева.
Переписать ГК
По словам начальника Юридического отдела ОПОРЫ РОССИИ Ирины Юнкман, «по сути, проект представляет собой новый Гражданский кодекс». Поправки вносят изменения в общие положения ГК, законодательство о юридических лицах, о вещных правах, об обязательствах, о ценных бумагах и финансовых рынках, о международном частном праве, об интеллектуальных правах, передает официальный сайт ОПОРЫ РОССИИ.
«Изменения во многом продиктованы необходимостью приведения в соответствие закона с существующими правоотношениями», - считает Ирина Юнкман. В то же время, по ее словам, ряд норм вызывает обеспокоенность малого и среднего бизнеса уже сейчас, на стадии разработки и согласования документа с общественностью.
При этом, по словам Ирины Юнкман, если ранее оплатить уставной капитал можно было в неденежной форме - имуществом, правами, - то теперь это предлагается делать сразу при регистрации в размере 75% от суммы уставного капитала.
«Принятие таких норм сведет «на нет» стремления по снижению административных барьеров при регистрации бизнеса. Более того, это может привести к снижению привлекательности России для иностранных инвесторов», - считает Ирина Юнкман и призывает к активному включению бизнес-сообщества в публичное обсуждение законопроекта. http://www.dg-yug.ru/a/2011/01/11/Biznes_podorozhaet_v_sotni<\/u><\/a>
Отправлено: 21.01.11 12:43. Заголовок: борцов с малым бизне..
борцов с малым бизнесом добавилось
цитата:
Заслужившей большее внимание и одобрение идеей стала мысль о необходимости борьбы с предприятиями и частниками, работающими полностью по теневым схемам. Приводились примеры многочисленных бригад строителей-отделочников и т.п., свободно дающих объявления в газетах, которые, конечно же, налогов не платят. В этом контексте упоминались также китайцы. С одной стороны, я могу привести немало примеров, когда местная компания официально по договору и со всеми (или почти со всеми) чеками выполняет свою работу на порядок хуже китайской бригады, а берет за это минимум в десять раз больше денег. При такой пропорции выбор потребителя будет более чем предсказуем. С другой стороны, отсутствие равных условий с позиции уплаты налогов значительно влияет на конкуренцию и желание эти налоги платить. Если фирма А платит свои сотрудникам только «белую» зарплату, ее товары или услуги почти наверняка окажутся дороже, чем у фирмы B, которая расплачивается с работниками неучтенными наличными. И по прошествии некоторого времени первая фирма с высокой степенью вероятности окажется вынуждена свернуть свою деятельность и уволить всех сотрудников.
Отправлено: 21.01.11 13:45. Заголовок: есть еще такое мнени..
есть еще такое мнениее ,по малому бизнесу
цитата:
А вот что реально в малом предпринимательстве плохо - так это все то, что касается заботы о человеке.Это и работа ненормированная, и зарплата часто нестабильная, нерегулярная, и охраны труда, санитарии и гигиены никакой, и никакой защиты у работников от произвола руководства нет.
Еще недостатком малого предприятия является его незащищенность - от конкурентов, от погоды, от правительсттва,... Потому что это - рыночная структура, в отличие от крупного - внерыночного предприятия.
Далее, малое предприятие не имеет возможностей внеедрять инновации, модернизтировать свое производство: как правило, у него для этого нет денег.
Далее, малое предприятие не может самостоятельно вести научные и околонаучные, конструкторские, иссследовательсвие работы.Опть-таки потому, что нет на это средств.
Малое предприятие не может диктовать рынку свои цены. Малое предприятие по этой причине не может переложить свои проблемы на потребителя - у него очень ограниченные возможности по конкуренции, особенно - ценовой.
Малое предприятие не может ничего противопоставить проверяющим органам и инстанциям: у него нет своих юристов, своих адвокатов, своей серьезной охраны,и т.п.
Короче,малое предприятие по сравнению с крупным - это полный отстой, и любой нормальный человек предпочтет работать на крупном предприятии, нежели на малом.
Далее, малое предприятие не может самостоятельно вести научные и околонаучные, конструкторские, иссследовательсвие работы.Опть-таки потому, что нет на это средств.
Смешно читать такие благоглупости...
Выжил в малом бизнесе потому, что только тем и занимаюсь что инновациями!!! Вся работа построена на изобретениях (на несколько уже получены патенты, еше два - на стадии оформления)
Работал бы как все с битумом - был бы 10001 в очереди... А вот делать EPDM - мембрану с группой горючести Г1 умеет только наша фирма!!!
Далее, малое предприятие не может самостоятельно вести научные и околонаучные, конструкторские, иссследовательсвие работы.Опть-таки потому, что нет на это средств.
На кухне и ванной проводила первые испытания гибких опалубок для пенобетона. Жаль ничего так и не построили - СРО помешало.
обидно, что это мнение большинства , тех, кто работает в крупных компаниях, для них "свобода" страх и потеря смысла жизни... такая позиция и у тех кто едет на государственную службу, главное просидеть свое время...
И Россия такова, потому что люди таковы. Большинство из тех, кто считает за счастье просидеть свои положенные 8 часов на работе, обернувшись депутатами сделают все возможное, чтобы по другому даже и не могло быть. Какой к черту интерес в работе, деньги давай! Ведь для них счастье это побольше взять (получить, урвать...) поменьше сделать.
Как-то проводила психологические игры. Я говорила слова наобум в течение минуты, а человек (напарник) должен был называть не задумываясь слово, которое само собой возникает в его голове, после моего, причем самое первое. Например: море-теплое, дом-печка, краска-охра, ёлка-кубометры. Игра в ассоциации, по ней можно многое узнать о человеке. И если неожиданно в ряду слов вставить слово "работа", то ответ человека покажет его отношение к работе. (как и к другому) Я очень удивилась, когда люди к слову "работа" выдавали ассоциацию "отдых", "выпивка", "трудная", "спать хочу","тяжелая","престижная" . Иногда человек, в лучшем случае говорил "деньги", "еда", и очень редко "интересная". Для меня это было очень странно, потому что я тогда думала, что люди все, такие же как я. Можете проверить на досуге своих окружающих.
Отправлено: 22.01.11 13:23. Заголовок: Галя Г. пишет: Как-..
Галя Г. пишет:
цитата:
Как-то проводила психологические игры. Я говорила слова наобум в течение минуты, а человек (напарник) должен был называть не задумываясь слово, которое само собой возникает в его голове, после моего, причем самое первое. Например: море-теплое, дом-печка, краска-охра, ёлка-кубометры. Игра в ассоциации, по ней можно многое узнать о человеке. И если неожиданно в ряду слов вставить слово "работа", то ответ человека покажет его отношение к работе. (как и к другому) Я очень удивилась, когда люди к слову "работа" выдавали ассоциацию "отдых", "выпивка", "трудная", "спать хочу","тяжелая","престижная" . Иногда человек, в лучшем случае говорил "деньги", "еда", и очень редко "интересная". Для меня это было очень странно, потому что я тогда думала, что люди все, такие же как я. Можете проверить на досуге своих окружающих.
Я в своей фирме проработал очень недолго. Память о многолетнем рабском положении в крупной компании ещё долго не исчезнет. Поэтому у меня до сих пор своя ассоциация к слову "работа". "Работа"-"за бесплатно". А вот из этой ассоциации можно сделать переход уже ко всем перечисленным Вами ассоциациям. И вместо того, что бы избавить от этой ассоциации, нас всё больше и больше пытаются к ней вернуть. Ну а отсюда вытекает и ВВП и качество и количество выпускаемой продукции и услуг, и коррупция органов власти, и бесправие, и отсутствие преславутого гражданского общества, потому что "За бесплатно-только птички поют!"(Ф.Шаляпин). И что харрактерно-это замкнутый круг. Система сама себя воспроизводит, но она же сама себя неизбежно уничтожает. Скоро грянет буря! Революция-неизбежна!
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 22.01.11 17:55. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Скоро грянет буря! Революция-неизбежна!
Буря то грянет, а вот люди если люди останутся прежними, то после бури, через какой-то небольшой промежуток времени будет почти та же
Если человек намерен делать что-то интересное, нужное и себе и людям, он по-любому окажется в ситуации, где он будет иметь интересную работу. А если намерен иметь деньги , будет искать пути иметь деньги. Тут важен приоритет. Если в 60-е дети мечтали быть космонавтами и художниками, воспитателями, то теперь мечтают просто иметь деньги. (Имею ввиду большинство)
А вообще, революции не решают проблем. Революции - это переход собственности от одних бездельников, которые её имеют, другим бездельникам, которые её не имеют, но при этом очень хотят. Одевается маска революционера, создается идея, базирующаяся на недовольстве народа, народ бросается на баррикады и кровопролития. А сами организаторы считаются вождями революций и управляют массами из безопасного места . Потом они получают в управление (читай владение) массу собственности и становятся похожими на предшественников.
И каких законов потом ждать от тех, кто способен на убийство?
Окунаясь в прошлое, можно найти кучу ответов на вопросы настоящего. Например, что дала Октябрьская революция моим предкам - да ничего путнего. Войну переживания. Что дала мирная Столыпинская реформа - реальную свободу семье прадеда - крепостным безземельным крестьянам из Малороссии, да еще бесплатно плодородную землю на Дальнем Востоке - бери сколько сможешь обработать! Переезд семьи 6 человек через всю Россию в 1907 году, деньги на корову и деньги на строительство дома и возможность рубить лес, сколько нужно для строительства. ( заметьте, не готовый дом, а деньги и лес - стройте сами.) За это и убили Столыпина.
Не, хоть революции - это, может быть, и романтично для кого-то, но я за мирные реформы.
Отправлено: 22.01.11 19:52. Заголовок: У нас с Вами разный ..
У нас с Вами разный взгляд на механизм революции. Вы считаете, что революцию делают революционеры. Проснулся с утра революционер, почесал причинное место и подумал: "А не сделать ли мне сегодня вечером революцию?". И решил! И сделал! Вы слишком большое значение придаёте роли личности в истории. Наполеон завоевал Европу не потому что он этого захотел-и сделал. Он всего лишь уловил желание маас сначала к порядку, а потом к грабежу соседей и уловив, использовал. Я думаю, Вам приходилось когда-нибудь рабатать руководителем? Лучший руководитель, это не тот, кто заставляет, а тот, кто использует желания людей в своих целях. То что эти желания можно создавать-это отдельный разговор. Но вернёмся к революции. Её делают не революционеры. Её делают народные массы. Обычно это возникает, после того, как народные массы дойдут до крайней степени голода в результате бездарного управления(безвластия) правящей элиты. Народ выходит с плакатом "Хлеба" на площадь и начинает крушить все символы и представтителей существующей элиты, доведшей народ до такого безрадостного состояния. Т.е. всё сводится к "русскому бунту", безсмысленному и беспощадному. Роль революционера же здесь-это роль блохи. Во-время запрыгнуть на собаку-носителя(народ), охомутав громкими лозунгами и программами и въехать в царский дворец на волне погрома. И вот здесь уже-чистая лотерея. Я бы сказал даже с оттенком русской рулетки. Никогда нельзя знать, что за личности будут эти революционеры, с какой программой и в первую очередь, с какими своими, человеескими, личными ценностями. Это могут буть коммунисты и фашисты, монархисты и даже... марсиане. Главное желающих будет-море! Что получиться в результате зависит лишь от везеия, т.е. кем окажуться те "блохи", которым удастся оседлать народ. Что до самого народа.... Для народа это великий праздник непослушания. Т.е. короткое время, когда можно безнаказанно бегать по улице и наматывать на вилы кишки тех, кто долгие десятилетия тянул из тебя жилы и пил твою кровь. Всего лишь краткий миг свободы и ничего более. Но хотя бы миг! А далее опять хомут, уже с новой биркой и нового цвета. И тяжесть этого нового хомута зависит, как я писал выше, лишь от удачи и случая. Я понимаю, что всё это вызывает страх. Страх и перед кровью бунат и возможной неадекватностью новой элиты. Но могу Вас успокоить. Революции(бунты) случаются лишь тогда, когда народу больше уже ничего не остаётся, когда чётко понятно даже последней старушке-кухарке, что дальше, при существующей элите по-любому стопроцентная, мучительная смерть! А что до революционной ситуации, то ответьте себе на вопрос: многие ли из Ваших знакомых довольны существующей элитой?!
Предприниматели предпочитают личные связи государственной поддержке. Эксперты считают, что это способствовало росту выручки и доходов в прошлом году. Бизнесмены не отрицают эффективность связей. Но рост выручки называют асбурдом.
Предприниматели пережили кризис. Они могут обойтись без государственнойподдержки. Для успешного бизнеса важнее личные связи. К такому выводу пришлиэксперты Ситибанка и Российского микрофинансового центра. По данным опроса,
Предприниматели пережили кризис. Они могут обойтись без государственной поддержки. Для успешного бизнеса важнее личные связи. К такому выводу пришли эксперты Ситибанка и Российского микрофинансового центра. По данным опроса, проведенного исследователями в конце 2010 года, оценка важности бизнес-связей для успеха бизнеса составила 4 по пятибалльной шкале. В 2009 году она была 2,7. Государственную поддержку в 2009 году оценили в 2,6, а в 2010 – 1,9.
«Личностные качества собственника и наличие связей, а также общее состояние бизнес-среды и доступ к финансированию определяли успех конкретного бизнеса, в то время как прямая поддержка государства играла незначительную роль, в отличие от 2009 года, когда государственная поддержка имела важное значение», -- говорится в исследовании.
Новые черты в модели ведения бизнеса повышают его успешность. Выручка и доходы собственников малого и среднего бизнеса за прошлый год выросли по сравнению с итогами 2009 года. Увеличить прибыль удалось в том числе благодаря расширению доступа к внешнему финансированию. В конце 2009 года оборот предприятий малого и среднего бизнеса составлял 2,584 трлн рублей. 2010 год начался с сокращения оборота, но во втором квартале он снова начал расти. К середине 2010 года оборот предприятий малого и среднего бизнеса достиг 2,434 трлн рублей. По мнению экспертов, рост оборота сохранился в течение всего 2010 года. Точные данные Росстат опубликует в мае 2011 года.
«На долю малого и среднего бизнеса пришлось около 11% ВВП в 2009 году, в 2010 году этот показатель изменился незначительно, – отмечает руководитель департамента по работе с малым и средним бизнесом ЗАО КБ «Ситибанк» Виктор Рожков. – По мере восстановления этого сегмента будет расширяться спектр финансовых возможностей собственников малого и среднего бизнеса, который позволит повысить уровень инвестиций в бизнес».
Предприниматели не разделяют оптимизм авторов исследования. Яна Боровицкая из Санкт-Петербурга, бизнесмен и один из авторов закона о приватизации, говорит, что согласна с тем, что в бизнесе приходится использовать связи. «Но так работают не все, потому что не у всех эти связи есть», -- отмечает она.
По ее словам, к этому механизму приходится прибегать потому, что существующий алгоритм господдержки не работает. «Система субсидий и грантов не рождает ответственность, только способствует освоению средств. Работает поддержка на уровне законов. И то не всегда. Иногда возникают проблемы, которые регулируют местные чиновники, и если они считают, что предприниматель не нуждается в поддержке, никакой закон не будет иметь значения», -- говорит Яна Боровицкая.
Оценки выручки за 2010 год у предпринимательницы другие. «Многие из коллег отмечают падение выручки до 40% за год. О росте доходов говорить не приходится», -- недоумевает она.
Директор Некоммерческого партнерства «Правовая защита мaлого предпринимательства «Единство» Татьяна Ртищева (Липецк) назвала предположение, высказанное в исследовании, абсурдом. «С момента объявления о повышении социального налога более чем в 2 раза рост прекратился. И сейчас эта тенденция усугубляется», -- рассказала она.
С 1 января 2011 года ЕСН для малого и среднего бизнеса вырос с 14% до 34%. «Очень долго говорили о том, что бизнес должен быть открытым. Предприниматели перевели сотрудников на официальную схему оформления, и его поймали», -- описывает Татьяна Ртищева. «О росте выручки говорить нелогично. Показывать прибыль сейчас невыгодно», -- отмечает она.
Почти четверть предпринимателей считают, что положение дел в секторе малого и среднего бизнеса безнадежным.. Об этом свидетельствуют данные опроса портала «ОПОРА-Кредит», в котором приняли участие более 350 человек из разных регионов России. Результаты опроса были представлены в июле 2010 года. Респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Какие действия необходимо предпринять правительству, чтобы помочь малому бизнесу?». 23% респондентов ответили, что «Все плохо, ничего не поможет» и «Малый бизнес мертв».
33,6% считали, что для улучшения положения малого бизнеса правительству следует субсидировать начинающих бизнесменов. 25,6% уверены, что необходимо понизить процентную ставку по кредитам. Около 16% говорили о том, чтобы снизить налоги.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 23.01.11 04:25. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
"А не сделать ли мне сегодня вечером революцию?". И решил! И сделал! Вы слишком большое значение придаёте роли личности в истории.
Она очень велика, потому как разжечь недовольство легко, недовольных и тех у кого руки чешутся подраться найти всегда можно, даже в самые мирные времена, и это, заметьте, легче сделать, чем принять разумное решение. Недовольные есть всегда, это состояние души. Человек сперва недоволен, а потом появляется повод. Если это не партия-правительство, то начальник на работе, если не начальник, то жена и теща. Я не имею ввиду возмущение по поводу чего-либо, это бывает на относительно короткое время. Пример. Я жила в районе с плоским рельефом, и вода после дождя стекает очень медленно. Сделать с водостоком практически ничего не возможно, асфальт, благоустройство, которое требуется есть. Только что прошел сильный ливень, я одеваю сапоги, выхожу из дома, спокойно иду по лужам. Из соседнего подъезда выходит бабка в туфлях. Она тут же промачивает ноги и начинает ругаться. Виновны в лужах - Ишаев (губернатор), Путин, Ельцин, её собственный муж и нынешняя молодежь. Но кто ей не давал одеть сапоги, а если ошиблась - вернуться домой и поправить ошибку. Вот на таких и опираются революционеры, как и националисты. Даже лозунги похожи - бей эксплуататоров, бей жидов, бей кавказцев, бей армян, бей айзеров, бей красных, бей белых. Кого там еще? А как вам лозунг "экспроприация экспроприаторов!" - иными словами можно назвать грабителем организатора а потом грабить! Того же Савву Морозова, владельца фабрик, заводов, спонсировавшего как коммунистов, так и строительство железных дорог. Разжечь и направить недовольство народа можно куда угодно. Наобещать и навесить лапшу на уши просто . Обещали диктатуру пролетариата, а была ли она. Были ли Ленин-Сталин и их сподвижники пролетариями? Алексей Калуга пишет:
цитата:
Никогда нельзя знать, что за личности будут эти революционеры,
Смотрите их дела, слушайте их речи, сопоставляйте, анализируйте. Алексей Калуга пишет:
цитата:
Что до самого народа.... Для народа это великий праздник непослушания. Т.е. короткое время, когда можно безнаказанно бегать по улице и наматывать на вилы кишки тех, кто долгие десятилетия тянул из тебя жилы и пил твою кровь. Всего лишь краткий миг свободы и ничего более. Но хотя бы миг!
Преступник совершает преступление - например грабит банк. Но долго ли он будет наслаждаться награбленным. На самом деле даже в момент пока его не поймали он не может быть свободен даже на миг. Он всегда будет бояться, что его поймают и посадят. Это будет его ограничивать. Нет у него свободы "на свободе", потому что он знает, что он не прав. Но даже если его не поймают, его деньги все равно кончатся, и он будет это чувствовать с каждой потраченной копейкой. А честного человека, попавшего под влияние революционера и совершившего преступление по-любому будет мучить совесть.
Насчет моей работы руководителя - здесь нужно было опираться не на недовольство, а на позитивное желание человека что-то сотворить. А это совершенно не тот уровень.
Отправлено: 23.01.11 13:28. Заголовок: maru пишет: не стра..
maru пишет:
цитата:
не страх, а понимание глупости таких суждений, Галя правильно сказала.
Мои суждения могут быть глупыми, могут разумными, но мир существует вне моих суждений. Явления нельзя назвать ни глупыми, ни разумными. Навешивание ярлыков-это всего лишь последствия субъективного воприятия навешивающего. В природе есть два состояния "вкл." и "выкл" и ничего юолее, ни глупостей, ни разумностей. Галя Г. пишет:
цитата:
Она очень велика, потому как разжечь недовольство легко, недовольных и тех у кого руки чешутся подраться найти всегда можно, даже в самые мирные времена, и это, заметьте, легче сделать, чем принять разумное решение.
Разжечь недвольство не может быть легко, только потому что есть хронически недовольные. До недавнего времени я тихо и счасливо работал и мне, по-большому счёту было плевать на всё, что за пределами моего офиса и квартиры, потому что у меня были свои, очень интересные дела, на всё остальное не было времени. Поэтому я не хронически недовольный. Но сейчас я недовльный. Хронически же недовльные ошиваются по пивнякам и ищут кому в пьяном угаре лицо набить. В революциях они никогда не принимают участие, т.к. когда временно недовлные обстоятельствами сидят на баррикадах, хронически недовольные, пользуясь ситуацией, разворовывают продовольственно-вещевые склады. Не путайте одних с другими. По-поводу экспроприации. Трудом праведным не наживёшь палат каменных. Невозможно заработать на несколько вилл на лазурном берегу честным путём, когда огромная часть страны мечтает о хрущёвке в Мухосранске. Невозможно честным путём заработать на майбах в нищей стране. На лендкрузер, если очень постараться и иметь при этом огромный талант и профессионализм-можно(если повезёт). Но на майбах-однозначно невозможно. Когда я вижу майбах мне всегда хочется вместо гос.номеров прикрутить на него табличку с надписью "вор". И ворует он и у меня в том числе. Так какая беда в том, что при удачном стечении обстоятельств я верну себе хотя бы часть того, что он десятилетиями уворовывал у меня, у моих родителей и у остальной страны? Тут главное без фантазма, потому как заставь дурака Богу молиться.... С дуру можно не только майбахи, но семёрки жигулей экспроприировать. Это конечно несправедливо. А что до преступников-здесь просто песня! Не так давно разговаривал с одним уголовником. Всплакнул ему в жилетку по-поводу своей судьбы. Стоило говорю, столько лет создавать свою фирму, затратить на это столько сил, времени и своих кровно заработанных, в надежде на приличные честные заработки, что бы в результате кучка проходимцев протащила через Гос.Думу явно воровской закон и начала меня откровенно грабить. При этом этим проходимцм глубоко по-фиг, что буду кушать я и буду ли кушать вообще. И уголовник мне на это ответил: "Вот поэтому мы всех этих богатеньких и грабим". Понимаете? Он не мучался в нищите в институтах, не упирался рогом на работе, кормя жирных и тупых уродов. Он в начале своего пути пришёл к тем выводам, к которым пришёл я лишь и недавно и не только пришёл, но и жил по этим своим принципам всю свою жизнь. Т.е. он был честен хотя бы перед собой. А это ведь САМОЕ главное. Быть честным перед СВОЕЙ совестью! Галя Г. пишет:
цитата:
Смотрите их дела, слушайте их речи, сопоставляйте, анализируйте.
А есть ли смысл слушать их речи? Вы разве не поняли моё к ним отношение? Они проходимцы и прилипалы. Вы будет слушать речи мошенника, заранее зная, что он мошенник? Он может быть очень убедительным, на то он и мошенник, это его хлеб, но в результате всё равно обманет!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
не страх, а понимание глупости таких суждений, Галя правильно сказала. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума