Как сообщил руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, рост теневой экономики возобновился с третьего квартала 2009 года, когда достигли пика кризисные явления, сильно выросла безработица. В результате “ненаблюдаемая экономика”, по терминологии Росстата, на сегодня достигла 25% от общего ее объема.
Впрочем, по мнению независимых экспертов, официальные оценки теневой экономики сильно занижены. Любопытно, что эта цифра практически не меняется на протяжении многих лет: в конце 90-х годов Росстат оценивал ее примерно на том же уровне, что и сейчас. Но уже тогда были противоречия между данными официальной статистики и МВД, которая давала этому сектору 30—35%. А потому к этим расчетам следует относиться осторожно. По расчетам независимых экспертов, в тени расположилась до 40% всей отечественной экономики.
Как бы ни различались цифры теневой экономики, ясно одно: ее масштаб очень велик. И пока нет признаков того, что наш бизнес планирует вывести ее из затемнения. Хотя кризис усугубил ситуацию, в определенной степени зачеркнул то положительное, что происходило в докризисный период, дело все же не в нем. Безусловно, у этой проблемы есть глубокие исторические корни, теневая экономика существовала еще в СССР, прежде всего в виде так называемых “цеховиков”. Понятно, что масштабы их деятельности невозможно даже близко сопоставить с их современными последователями. Да и номенклатура производимой ими продукции была куда скромней. По оценке партнера компании ФБК Игоря Николаева, своего максимума российская теневая экономика достигла к середине 90-х годов. И с конца 90-х годов начала снижаться, и этот процесс продолжался до начала кризиса. Он был вызван стабилизацией политической и экономической ситуации в стране: факторов, толкающих бизнес в тень, стало меньше, и они потеряли часть былой остроты.
Самый распространенный вид теневой экономики — уклонение от уплаты налогов. Фонд «Индем» проводил исследование: почему все же бизнес не хочет платить подати в полном объеме? Чаще всего бизнесмены отвечали, что причина этого явления — постоянная смена правил игры в этой сфере. Если бы государство не меняло их на протяжении длительного периода, то, по словам предпринимателей, в этом случае возник бы стабильный горизонт планирования и можно было бы прогнозировать на длительный срок свою работу. Сегодня же одна из базовых причин ухода в тень, которая приобрела особую актуальность в кризис, — это создание страхового фонда, направленного на ликвидацию последствий от регулярно меняющихся фискальных требований государства
В России сегодня сложилась парадоксальная ситуация — когда в теневой экономике правила игры более предсказуемые и стабильные, чем в официальном сегменте. А у бизнеса есть золотой закон — минимизировать риски. Вот малый и средний бизнес уходит в тень, где ему спокойней, менее рискованно.
Второй мощный фактор ухода в тень — коррупция. Причем связь тут прямая: ее рост — свидетельство того, что растет и неформальный сектор. И наоборот.
Таким образом, налоги не являются ключевым фактором. К нему следует отнести экономическую и политическую стабильность. Когда она в обществе отсутствует, когда неизвестно, что будет завтра, это порождает у бизнесменов психологию временщиков. Главная задача — поскорее “схватить и убежать, чтобы не догнали”. Поэтому тень — самое удобное и безопасное место. Если же положение прогнозируемое, то у бизнеса возникает желание заниматься им долго и плодотворно, расти вглубь и вширь. А для этого нужно выходить на свет божий.
Следует констатировать, что в докризисный период действительно произошла некая локальная стабилизация ситуации по большинству параметров, но только по сравнению с 90-ми годами. Коренного перелома так и не случилось, а по некоторым направлениям положение даже усугубилось.
Что требуется бизнесу, чтобы он почувствовал себя уверенно в своей стране? В первую очередь легальность и защищенность прав собственности. Ни того ни другого не произошло, власть как контролировала бизнес, так и продолжает его контролировать в своих интересах, точнее, в интересах различных чиновников или их группировок. В свое время руководитель одного из федеральных округов откровенно сказал: постоянная смена правил игры — это наш способ контроля над бизнесом. Хотел он того или нет, но очень доходчиво выразил политику государственного аппарата в отношении к своему бизнес-классу.
Эксперты знают, что с конца 90-х годов в очень крупном бизнесе начался процесс определенного очищения от наследия предыдущих лихих 90-х. Флагманы экономики стали более прозрачными, перешли на легальные формы отчетности, стали развивать корпоративное управление, приглашать иностранных менеджеров. Происходило это под влиянием международной конкуренции, иначе наши компании не получили дешевых кредитов за рубежом, их не допустили бы на зарубежные рынки. В малом бизнесе ситуация иная, он почти не зависит от международной конкуренции, практически целиком подчиняется внутренним условиям. А они таковы, что заставляют бизнес упорно держаться в тени. Есть целые сектора экономики (в первую очередь потребительский рынок во главе с торговлей, мелкое строительство, лесная отрасль, рыболовство), где теневая экономика просто зашкаливает.
Нелегальная экономика была, есть и будет. Вопрос в ее масштабах и способах сокращения этого сектора. Объявленную с высоких трибун модернизацию невозможно провести, когда свыше четверти экономического потенциала работает скрытно. Особенно это относится к инновационному сектору, который, как никакой, нуждается в публичности и открытости. И если нам не удастся вывести из тени в ближайшее время значительную часть бизнеса, на этих намерениях можно поставить крест. http://pda.mk.ru/economics/article/2010/08/08/521673-vzyatochniki-nagulyali-appetit.html<\/u><\/a>
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 24.01.11 17:18. Заголовок: kk пишет: я некотор..
kk пишет:
цитата:
я некоторое время назад проектировал им главный вход. Я от работы отказался: сейчас для меня эта овчинка выделки уже не стоит. Пусть обращаются к своему государству, устраивают тендер
Отправлено: 26.01.11 12:25. Заголовок: Снова уходят в тень ..
Снова уходят в тень C 1 января 2011 г. увеличились ставки страховых взносов — работодателям придется отчислять не 14% и даже не 26% от фонда оплаты труда каждого работника, а 34% (общая ставка). Собирается ли малый и средний бизнес как-то компенсировать рост издержек?
цитата:
Я в тихой ярости и в бессилии, — признается Светлана, финансовый директор страховой компании. — С таким трудом удалось уговорить учредителей на официальные зарплаты рядовым сотрудникам — и что? Так называемая «индексация в 1,1164 раза с учетом роста средней заработной платы в Российской Федерации» сводит на нет рост заработной платы в 2011 г., который мы планировали. Нищенский оклад 25 000 руб., обходившийся работодателю в 2010 г. в 6500 руб. ежемесячно, в 2011-м обойдется в 8500 руб. — без увеличения самой зарплаты«.
По словам Светланы, ее компания в итоге откажется от услуг двух уборщиц-москвичек, заключит договор с клининговой компанией и будет думать о других схемах оптимизации.
Сохраняют спокойствие
Наталья Яковлева, президент ГК «Авис», информацию о повышении страховых взносов восприняла спокойно. «В нашей группе компаний нет раздутого штата, большинство сотрудников взаимозаменяемы и универсальны. К тому же за 10 лет мы заложили прочную основу для нынешних продаж. В этом году планируем увеличить оборот на 10-15%, говорит Яковлева, подчеркивая, что рост издержек на окладах и бонусах ее сотрудников никак не отразится.
50% опрошенных рекрутинговой компанией Antal Russia директоров и менеджеров российских компаний сообщили, что никаких мер для компенсации повышения страховых выплат принимать не будут. 14% респондентов признались, что тем или иным образом это отразится на размере компенсаций и соцпакете. 42% будут бороться за повышение эффективности работы персонала. И лишь 5% будут вынуждены сокращать сотрудников.
«Повышение налоговых выплат может сказаться на представителях малого бизнеса, применяющих УСН. Теперь им предстоит уплачивать страховые взносы наравне с теми, кто использует общую систему налогообложения», — говорит Андрей Фелюст, юрист практики налогового и таможенного права ЮГ «Яковлев и партнеры». Это не самый удачный шаг со стороны государства для развития малого предпринимательства и создания в стране среднего класса, считает эксперт.
Андрей Шубин, руководитель центра правовой экспертизы и аналитики проблем предпринимательства «Опоры России», уверен, что наиболее предсказуемыми последствиями увеличения налоговых ставок являются ожидаемый рост цен, сокращение расходов на персонал и возвращение к серым зарплатам, от которых наконец-то начали отходить.
Готовят конверты
Для тех, кто работает по упрощенке, страховые выплаты выросли на целых 20%, тогда как для остальных — только на 8%, возмущается Ольга, владелец компании — производителя одежды. «Из моих знакомых малых бизнесменов белую зарплату, по-моему, платила только я: казалось, что таким образом я забочусь о сотрудниках», — рассказывает предпринимательница. И признается, что после повышения этих выплат чувствует себя глупо: «Мы на 90% обелились к концу прошлого года и собирались последние 10% обелить в 2011 г. Теперь я этого делать не буду: эти 10% непоказанных доходов пойдут на компенсацию убытков, связанных с новым налогообложением». На сэкономленные деньги Ольга собирается нанять двух новых специалистов. Давно хотела, да бюджета не хватало. «Сотрудникам я все объяснила. Реакция была шоковая — еще бы, половину зарплаты отдавать на налоги!» — объясняет она. Все встретили инициативу перейти на конверты с абсолютным пониманием. «Казалось бы, здесь нужно не просто возмущаться, а бить в колокола! И я догадываюсь, почему этого не происходит, почему малые бизнесмены почти молча это восприняли. Даже те 27%, которые нужно платить сейчас, платят очень немногие, — рассуждает Ольга. — А сколько будут платить 47%? Да почти никто! То есть теперь они думают не о том, как изыскать средства на новые налоги, а придумывают, как дальше не платить налоги и сидеть потише, чтобы никто не засек».
Действительно, особенно негативно повышение страховых выплат скажется на малом бизнесе, и в первую очередь на производствах, соглашается Шубин. И говорит, что уже неоднократно слышал от предпринимателей, что они только начали работать вбелую и теперь снова вынуждены «оптимизировать процессы» и уходить в тень.
«Мне рассказали историю, — грустно усмехается Шубин, — про то, как директор небольшой региональной компании собрал сотрудников и честно сказал, что будет вынужден сократить половину штата, так как более пяти человек при новых налоговых ставках компания себе позволить не сможет. А сотрудники сами в ответ предложили официально уволиться, получать зарплату в конверте, а параллельно еще и зарегистрироваться на бирже труда и получать пособие».
Отправлено: 26.01.11 12:31. Заголовок: Вредные деньги Увели..
Вредные деньги Увеличение ставок страховых взносов обойдется России в 2011 г. в 0,5-0,7 п. п. роста, сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач
Повышение страховых взносов в 2011 г. с 26 до 34% замедлит рост ВВП, рассказал Клепач в интервью «Интерфаксу»: в этом году — на 0,5-0,7 п. п., в следующие 2-3 года — на 0,2-0,3 п. п. Но альтернативой стало бы увеличение дефицита пенсионной системы и бюджета либо отказ от повышения пенсий, признал он, «а это и благосостояние людей, и спрос в экономике». Официальный прогноз роста ВВП на 2011-2013 гг. — 4,2, 3,9 и 4,5% соответственно.
Взносы заменили единый соцналог в 2010 г., с 2011 г. их ставка повышена с 26 до 34%, для предпринимателей, использовавших упрощенную систему налогообложения, — с 14%. Необходимость реформы чиновники объясняли задачей снизить дефицит внебюджетных фондов, прежде всего Пенсионного фонда. В его доходах доля бюджетных трансфертов превышает 50%.
Владимир Назаров из Института Гайдара говорит, что оценка Минэкономразвития совпадает с их расчетами, в 2011 г. потери экономики составят 0,5-0,7 п. п., но этот эффект будет постоянным, а не временным, нет оснований считать, что ситуация как-то изменится и после 2012 г. Рост нагрузки вынудит бизнес переходить к серым схемам выплаты зарплаты, снизятся поступления от налогов, предупреждает он: если нагрузка полностью ляжет на работодателя, то упадут поступления от налога на прибыль, если уменьшатся зарплаты — поступления страховых взносов и НДФЛ. Таким образом, максимальный эффект для бюджета от повышения взносов составит около 0,5% вместо ожидавшихся 2% ВВП, говорит Назаров.
По расчетам «Опоры», 20-30% малого бизнеса уйдет в тень, штат сократится на 20%, у 50% предпринимателей увеличится себестоимость. «Деловая Россия» в конце декабря передала премьеру Владимиру Путину предложения об альтернативных способах финансирования пенсионной системы, среди них повышение акцизов на табак и крепкий алкоголь, дифференциация НДПИ. «Кроме того, мы предложили рассмотреть возможность снижения ставки взносов до 20% и одновременно отменить ограничения по предельному уровню зарплаты, с которой платятся взносы [сейчас 463 000 руб.]», — говорит вице-президент «Деловой России» Александр Галушка. По итогам встречи с предпринимателями Путин велел Минфину и Минэкономразвития до марта проработать эти предложения, следует из перечня поручений премьера (копия есть у «Ведомостей»). «Мы в основном поддерживаем предложения “Деловой России” по взносам, но о каких-то конкретных решениях говорить рано. Цифры по акцизам и НДПИ сомнительны. Обсуждение будет в марте», — говорит чиновник Минфина. Вопрос размера страховых взносов остается актуальным, дискуссия продолжится, говорит директор департамента Минэкономразвития Сергей Беляков.
За последние годы в России сократилась среднесписочная численность работников малых предприятий, что привело к сокращению средней численности работающих на одном малом предприятии в целом по экономике страны и по большинству отраслей экономики. Так, в 2001 г. средняя численность работавших на одном малом предприятии составила (человек):
* в целом по стране — 9; * промышленность — 12; * сельское хозяйство — 13; * строительство — 12; * транспорт —11; * связь — 11; * торговля и общественное питание — 6; * оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения — 8; * информационно- вычислительное обслуживание — 8; * операции с недвижимым имуществом — 7; * общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка — 6; * другие виды деятельности сферы материального производства — 9; * жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения — 9; * здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение — 7; * образование — 9; * культура и искусство — 7; * наука и научное обслуживание — 6; * финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение — 6.
Предприятия малого бизнеса могут быть освобождены от уплаты штрафов за перерасход лимитов на электроэнергию и газ. Соответствующее заявление сделал глава правительства Владимир Путин. Однако подобное решение, хотя и является очевидным послаблением для малого бизнеса, все равно учитывает интересы монополистов рынка энергетики.
“Мы внесем изменения в действующее постановление правительства и распространим его действие задним числом — с 1 января 2011 года”, — пояснил смысл грядущего нововведения Владимир Путин. Действующая ныне система устроена так: каждое предприятие малого бизнеса имеет установленные лимиты потребления электричества — до 3 тысяч киловатт в год. Как перебор, так и недобор установленного объема грозит предпринимателям солидными штрафами. “Система установления лимитов — это рецидив прежнего директивного планирования, которое не вполне согласуется с рыночной экономикой”, — констатирует директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
Вместе с тем такой “рецидив” оказывается очень выгодным для энергетических компаний, которые ежегодно получают гарантированный рынок сбыта, да еще и в фиксированных объемах. Что интересно: согласно предложению Владимира Путина, полностью отказываться от системы лимитов не планируется. По его словам, малые предприятия, выбирающие примерно 3 тысячи киловатт в год, будут приравнены к средним предприятиям, которым разрешено выбирать 4,5—8 тысяч киловатт ежегодно. “Таким образом, у малого бизнеса не будет ситуации, при которой они перебирают лимиты и вынуждены платить штраф”, — порадовался премьер.
А вот тему возможного недобора лимитов Владимир Путин почему-то не затронул. Не исключено, что наряду с увеличением лимитов предпринимателям опять же придется платить за их недобор. Причем эта проблема для бизнеса так же актуальна, как и штрафы за перебор. “Из заявлений премьер-министра пока не удалось понять, о чем же конкретно идет речь: то ли лимиты будут просто увеличены, то ли малый бизнес действительно ожидает некоторое послабление”, — резюмирует Игорь Николаев.
каждое предприятие малого бизнеса имеет установленные лимиты потребления электричества — до 3 тысяч киловатт в год
3000 : 12 месяцев= 250 кВт/часов В месяце 720 часов при круглосуточном потреблении ,как итог Р мин=0,347 кВт Минимум миниморум. Помощь путина так же смешна, как личное тушение пожаров, как руководство ледоколами (частными),как прививки китов,как "мочение в сортирах",как мужская любовь Кадырова,.... как всё всё всё ,что он говорит.... трепач....
Насчет трепача - полностью поддерживаю. С одним уточнением - два трепача - знаменитый тандем. Врут не краснея - везде. Неужели не понимают - продолжение политики "Единой России" чревато последствиями, как в Тунисе и Египте. И это в ближайшей перспективе. Пора бы им уже и самолетики готовить...
Отправлено: 30.01.11 14:55. Заголовок: Не треплется он, его..
Не треплется он, его просто очередной раз подставили, он не понимает о чем говорит, сам он цифры не считал Могу сказать, отбросив эмоции, по газу: у нас сейчас в РФ действуют штрафные санкции, забитые в договорах как по недобору, так и по перебору договорных объемов. Всеми этими словами ВВП дает понять бизнесу, что такая же система будет введена и по договорам на электроснабжение, т.е. будет введен пункт о санкциях за недобор электроэнергии. В условиях кризиса: 1. налицо падение потребления электроэнергии; 2. уже несколько лет как энергетики сели на очень сладкую иглу: плату за технологическое присоединение, у них реально дела пошли в гору! НО с 01.01.11 согласно последнему изменению к Закону об электроэнергетике, подписанному кстати ВВП, ЗАПРЕЩЕНО забивать в тариф на тех. присоединение инвестиционной составляющей, которая была около 80%. В связи с этим на данный момент экономисты-энергетики в шоке, данное изменение не отменено (на что очень многие надеялись), запланированные модернизации, реконструкции сетей и др. энергообъектов рискуют быть замороженными. Ответственно заявляю, что на сегодняшний день в РФ не утверждены тарифы на тех. присоединение новых, реконструируемых объектов, т.е. с 01.01 в РОССИИ не заключено ни одного договора на технологическое присоединение (ТУ являются приложением к договору), и соответственно все работы по таким объектам (проектные, монтажные) приостановлены до момента утверждения тарифа. Налицо пролоббированный выход из создавшейся ситуации через введение платы за недобор энергии, компенсирующий отмену инвестиционной составляющей в тарифе на тех.присоединение. Поток финансирования спасен. Буду рад если ошибаюсь.
Отправлено: 30.01.11 15:35. Заголовок: Отключение следует ..
Отключение следует Новые катаклизмы в электроэнергетике весьма вероятны, даже если власти удастся найти гигантские средства на приведение отрасли в относительный порядок. Помимо финансирования она утратила качество кадров и управления и теперь просто разваливается на глазах.
Общим местом является утверждение, что отрасль электроэнергетики последние 20 лет катастрофически недофинансирована, из-за чего средний уровень износа оборудования достиг в ней, по разным оценкам, 60-70%. Регионы, некогда бывшие энергоизбыточными, превратились в энергодефицитные, в том числе московский регион.
Противники реформ Анатолия Чубайса уже после их завершения говорят, что основная задача — привлечь наконец-то инвестиции — так и не была достигнута. Об этом, например, говорит бывший замминистра энергетики и бывший председатель совета директоров РАО ЕЭС Виктор Кудрявый, он обвиняет нынешних собственников генерирующих активов в том, что они только и делают что выкачивают прибыли ("прибыль генерирующих компаний в 2009 году выросла в два раза при росте производства на 5%"), но при этом на электростанциях не производится элементарный ремонт, не говоря уже о вводе новых объектов.
Чтобы снизить уровень износа электросетей хотя бы до 50%, требуется почти 3 трлн рублей Здесь есть преувеличение, конечно. Основные активы в электроэнергетике обрели новых хозяев как раз к 2008 году, когда начался кризис. В связи с этим инвестпрограммы были пересмотрены или приостановлены, за малым исключением. Практически в полном объеме выполняют инвестиционные планы лишь иностранные компании (Enel, E.ON, Fortum), довольно много строят "Мосэнерго", принадлежащая "Газпрому", ОГК-1, которой владеет "Интер РАО", "Русгидро", "Росэнергоатом". Остальные компании не то чтобы не строят совсем, как когда-то упрекнул их Владимир Путин, но от изначальных планов сильно отстают. Таким образом, деньги в отрасль пришли, но не полноводной рекой, как предполагалось, а тоненьким ручейком.
При этом оправдать отсутствие инвестиций кризисом никак не получается. Уровень потребления электроэнергии максимально сокращался на 8%, и то всего на несколько последних месяцев 2008 года, а отставание по реализации вложений оказалось гораздо серьезнее. И если уж совсем начистоту, привязывать эти два показателя один к другому глупо, поскольку инвестпрограммы в первую очередь нацелены на снижение уровня износа оборудования, то есть на повышение уровня надежности, и лишь затем — на увеличение производства.
Нельзя также сказать, что совсем не вкладываются деньги в сети. Более того, в последние два года в них вкладывают больше средств, чем в генерацию. "Среднее соотношение в энергетике по вложениям в генерацию и сети всегда было примерно 70 на 30, но последние два года это соотношение примерно 50 на 50",— утверждает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Например, объем инвестпрограммы ФСК (Федеральная сетевая компания) за последние три года составил 550 млрд рублей, и с каждым годом он будет увеличиваться. Меньше вкладывали в распределительные сети, кроме того, для сетей меньшего напряжения и нормативы ниже, так что износ этих сетей оказался выше, чем у магистральных.
В результате только на приведение в относительный порядок сетевого хозяйства МРСК (Межрегиональный распорядительный сетевой комплекс) требуется сумма запредельная — около 3 трлн рублей в течение 10 лет. Причем имеется в виду восстановление, а не кардинальное улучшение: сегодня износ распределительных сетей составляет 65%, а вложив эти гигантские деньги, можно будет отодвинуть этот показатель всего-то ближе к 50%.
"Скажите прямо: мы заберем у них эту собственность" Нахмуренные брови и грозные слова высших чиновников после каждой из описанных катастроф на деле имели до смешного малый эффект. Вот, например, что конструктивного было предложено в последнюю новогоднюю ночь. В семь часов вечера 31 декабря на совещание к Владимиру Путину прибыли губернатор Борис Громов, министр энергетики Сергей Шматко, глава холдинга МРСК Николай Швец. Начались поиски виновного. Нужно отдать должное чиновникам, погоду они винить не стали — не та аудитория. Наиболее уместным показалось обвинить во всем частный бизнес.
Недавний ледяной дождь лишь в очередной раз продемонстрировал всю ветхость энергетической систе-мы страны — Сегодняшняя, скажем так, достаточно авральная, совершенно аномальная ситуация показала, что просто частные собственники территориальных сетевых организаций с работой в таких условиях полноценно справляться не могут,— доложил министр энергетики. И продолжил:
— Мы считаем, что холдинг МРСК ...
— Должен забрать это? — предположил Владимир Путин.
— Должен забрать.
— Так скажите прямо: мы у них заберем эту собственность. За деньги, по соответствующей оценке, но мы у них это заберем.
— Так точно, Владимир Владимирович. Мы поставим себе срок, например, в течение трех-четырех месяцев провести тотальную инвентаризацию и в случае таких выводов заберем эту собственность.
Вот и весь сказ. "Проведем тотальную инвентаризацию" — важная часть сообщения, потому что точного представления о том, кому какие сети принадлежат, и в каком они состоянии, нет, и уже одна только инвентаризация — это большая и дорогая работа. Но в общих чертах понятно, что частных распределительных сетей в Подмосковье совсем немного. Наоборот, застройщики сплошь и рядом жалуются, что вынуждены оплачивать строительство трансформаторных подстанций и распределительных сетей из своего кармана, но все это хозяйство попадает на баланс дочерних компаний МРСК.
Таким образом, компании были бы только рады, если бы у них забрали построенные объекты "за деньги, по соответствующей цене", поскольку до сих пор, чтобы ускорить строительство, приходилось отдавать их бесплатно. Очевидно, по итогам инвентаризации выяснится, что наиболее проблемные активы — это фактически бесхозные сети, которые относятся к почившим в бозе предприятиям. Забрать такие сети не сложно, но само по себе изъятие ничего не решит. Если подразделения МРСК не справляются со своим хозяйством, то почему должны справляться с еще большим?
"То, что на сетевое хозяйство вообще обратили внимание на самом верху, это хорошо,— говорит Сергей Пикин.— Таким же образом после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС государство стало более внимательно следить за технологическим состоянием энергообъектов, после питерской аварии — за состоянием топливной базы. Но это все именно сегменты, нужен еще более системный подход". Без системы Предсказать, что выйдет из строя завтра, невозможно: знаковые ава-рии последних лет случались на не самых худших объектах российской энергетики Системный подход к решению проблем отрасли необходим: уплотняющийся график аварий подталкивает к этому выводу неизбежно. Предсказать, где рванет, рухнет или оборвется в следующий раз, практически невозможно. Известно, например, в каком тяжелом положении находится энергетика Урала: резервы тамошней системы оцениваются как самые низкие. Но все четыре аварии произошли на объектах, которые проблемными не считались вовсе, так что методом затыкания дыр беду не отвести.
В российской энергетике утрачен механизм предотвращения чрезвычайных ситуаций, и даже механизм реагирования на эти ситуации является ущербным. В Подмосковье "по звонку" собрали три тысячи бригад, которые последние четыре недели расчищают просеки от поваленных деревьев и худо-бедно восстанавливают сети ("Там не провода висят, а сопли",— прокомментировал качество этих временных линий депутат-справоросс Иван Грачев). Но если история повторится на сотню километров дальше от кремлевских стен, и если нужного и самого главного звонка не прозвучит, такое количество людей и техники собрать вряд ли удастся.
"При Советском Союзе были крупные ремонтные компании отраслевого значения, отвечающие за 15-25 регионов, в которые входили инженерные службы, специалисты по самым сложным видам работ, они не просто перемещались по горячим точкам, но также в состоянии были прогнозировать и предотвращать аварии. Теперь ничего этого нет",— рассказывает Виктор Кудрявый.
Отдельная тема — кадры. Энергетики-ветераны, которые еще остались кое-где в компаниях, без устали разводят руками: от руководства до технического персонала рядом с ними трудятся люди поразительно некомпетентные. Отраслевые аналитики недоумевают, почему Минэнерго так плохо владеет статистикой, а собирать эту статистику в министерстве элементарно некому. Трудно сказать, что еще должно случиться, чтобы начали решаться системные вопросы в энергетике. В любом случае, гражданам расслабляться не стоит.
Отправлено: 30.01.11 15:56. Заголовок: Tess пишет: Помимо ..
Tess пишет:
цитата:
Помимо финансирования она утратила качество кадров и управления и теперь просто разваливается на глазах.
Tess пишет:
цитата:
Энергетики-ветераны, которые еще остались кое-где в компаниях, без устали разводят руками: от руководства до технического персонала рядом с ними трудятся люди поразительно некомпетентные. Отраслевые аналитики недоумевают, почему Минэнерго так плохо владеет статистикой, а собирать эту статистику в министерстве элементарно некому.
К сожалению, такое состояние дел сейчас во всех отраслях, поэтому отключение может быть глобальным.
Отправлено: 31.01.11 13:19. Заголовок: Президент Башкирии з..
Президент Башкирии заставляет чиновников идти навстречу «малышам»
цитата:
Рустем Хамитов написал в своем блоге о своих шагах помощи малому бизнесу. О предпринимательстве.
Добрый вечер! На прошедшедшей неделе назначил Кинзикеева Руслана председателем Государственного комитета РБ по предпринимательству и туризму.
Опытный человек, хорошо знает предпринимательство и проблемы, которые сопутствуют не простому делу под названием "малый и средний" бизнес.
Бизнес малый, а проблемы вокруг него большие. Однако, мы начали исправлять ситуацию в законодательном поле. Заставляем глав муниципалитетов идти навстречу "малышам". Формируем вокруг больших предприятий технопарки, где будут сосредотачиваться производители готовой продукции. Вокруг Полиэфа, Салаватнефтеоргсинтеза, Каустика и др предприятий появятся производства по выпуску конечной продукции, будь то полимерные трубы, или медицинские изделия, или покрытия для полов, ну и т.д. Сегодня всё это выпускается на предприятиях других регионов. Так пластмассы в количествах сотен тысяч тонн поставляются с наших заводов в другие регионы, а уже оттуда мы получаем готовую продукцию. Например, в пятницу наше ЖКХ развернуло выставку приборов и оборудования по случаю проведения большого республиканского совещания. Я всё посмотрел и увидел, что инструменты, машины, оборудование, материалы, трубы, приборы, уплотнения - всё, всё, всё привозное. Нашего почти нет, за редчайшим исключением. А ведь многое можно было бы делать и у нас. Рынок ЖКХ республики огромен. Потребляется продукция на миллиарды рублей. Но этот поток утекает за пределы республики.
Я отвлекся. Вернусь к теме малого бизнеса. Хотел бы вас попросить высказаться на тему малого бизнеса, - налоги, аренда помещений, поборы, противодействия, успехи, удачи, предложения и т.д.. Тем самым сформулируете задачи для решения и поможете новому председателю Госкомитета.
Думаю, что скоро он откроет страничку в ЖЖ, если уже не открыл, и начнет общаться с вами сам. А пока по теме малого бизнеса пишите сюда. Всего доброго. С ув. Р. Хамитов
Отправлено: 31.01.11 15:01. Заголовок: Малый бизнес под при..
Малый бизнес под прицелом
Как писала "Деловая газета. Юг", в 2011 г. ЕСН заменили на страховые выплаты что, по мнению экспертов, увеличит налоговую нагрузку на предприятия малого бизнеса в 2,5 раза. Ведутся разговоры об упразднении вмененки, увеличении НДС, отмене льгот, в частности при аренде муниципального имущества, очередной перерегистрации ООО, увеличении уставного капитала ООО до 500 тыс. рублей.
В блогах активно обсуждают нелегкую жизнь малого бизнеса в России:
alles-zuruck: …нас ждет увеличение тарифов и повышение учетной ставки, которое приведет к удорожанию кредитов. Забота государства о наполнении бюджета понятна. Только вместо крупного олигархического бизнеса опять решили подоить малый.
user_v: помню свою нервозность в этот же самый момент, только год назад. Нервозность из-за СРО в строительной сфере, ведь запугали малый бизнес до чертиков. На деле все вышло совсем наоборот, вот и думаешь - может и сейчас пугают? Власть у нас не любит разговаривать о своих намерениях, что и создает разные мифы, слухи, что вот-вот всех задушат. Но вот увеличение уставного капитала в 50 раз - это перебор, у меня, по крайней мере, нет таких средств, не машиной же вносить.
tea_tessa: Что значит вышло наоборот? Вы счастливы платить немалые суммы в СРО, а взамен без конца менять допуски?? Вы почитайте прогнозы руководителей СРО, слияние и самороспуск СРО, доработки приказов минрегиона, добровольно-принудительная аттестация? Строителей год лихорадит и конца этому не видно. http://www.dg-yug.ru/a/2011/01/31/Malij_biznes_pod_pricelom<\/u><\/a>
Наоборот, застройщики сплошь и рядом жалуются, что вынуждены оплачивать строительство трансформаторных подстанций и распределительных сетей из своего кармана, но все это хозяйство попадает на баланс дочерних компаний МРСК.
К сожалению таким образом еще раз происходит перераспределение активов и основных средств. Покупая квартиру житель также оплачивает квартальную подстанцию и лини как наружные так и внутреннии, которые сразу же передаются на баланс энергетикам. По честному энергетики должны были оплачивать за аренду этих подстанций и линий этим самым жильцам, так как фактически именно жильцы их построили за свой счет. Либо передать на баланс государству. Так происходит практически в любой отрасли, я имею водоканал, газовиков. К примеру:- в 2004 году меня заставили за свой счет провести наружный газопровод к моему дому. Я оплатил все расходы по проектированию и монтажу, мой дом был тупиковый и исходя из этого была заложена труба. На баланс передавать газовикам не согласился. Но это никого не волновало. Без моего согласия, к этой трубе подключили еще несколько жилых домов. Что делать? Обращаться в суд. Тратить время и нервы. Да и жителей жалко они не виноваты.
Отправлено: 31.01.11 18:12. Заголовок: GSA пишет: Я оплати..
GSA пишет:
цитата:
Я оплатил все расходы по проектированию и монтажу, мой дом был тупиковый и исходя из этого была заложена труба. На баланс передавать газовикам не согласился. Но это никого не волновало. Без моего согласия, к этой трубе подключили еще несколько жилых домов. Что делать? Обращаться в суд. Тратить время и нервы. Да и жителей жалко они не виноваты.
у вас ситуация простая, вам надо просто определиться когда начинать судиться с газовиками, дело вы выиграете, если только в договоре или ТУ не было прописано о передаче на их баланс, хотя ее фактически никто и не проводил (актов приема-передачи,стравки о постановке на баланс объекта ОС и др. доков в природе нет, ведь так?), а остальные пользователи газа (соседи) не пострадают, по закону если имеется на руках договор поставки (газа или др. товара) их могут откулючить только при неуплате, а так вам реально можно вернуть подтвержденные затраты на строительство (или заказать независ. оценку)
Отправлено: 01.02.11 13:01. Заголовок: ded пишет вам надо п..
ded пишет
цитата:
вам надо просто определиться когда начинать судиться с газовиками, дело вы выиграете
На самом деле он прав. Но мне в этом году исполняется 60 лет, за свою жизнь я судился и выигрывал процессы покруче этого. Но тогда был помоложе. Потом понял, что когда вступаешься за других, то ни времени ни средств не жалко, а за себя нет смысла тратить нервы. Так же как тебя если водят за нос твои должники. считай что просто потерял и продолжай зарабатывать дальше. Иначе пока будешь "бодаться" потеряешь больше. Поэтому газовиков оставил на потом.
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 01.02.11 13:33. Заголовок: GSA пишет: Поэтому ..
GSA пишет:
цитата:
Поэтому газовиков оставил на потом.
Сергей, газовщиков! Они терпеть не могут слово газовики. (давно с ними работаю) В принципе, твоя ситуация мне не очень понятна. Видимо в каждом регионе свои негласные правила игры. В прошлом году строил коттедж. Нужно было подключиться к газовой трубе. Мой зак сходил к соседям, которые тянули трубу, заплатил им часть расходов (3 человека), они подписали письмо о том, что не возражают и газ подключили. Но без разрешения соседей даже разговаривать об этом отказывались.
Муниципальные бюджеты первыми ощутили на себе признаки возвращения бизнеса в тень. Как и ожидалось, после увеличения страховых взносов предприниматели начали уходить от чрезмерной финансовой нагрузки. Администрации городов и районов Свердловской области уже бьют тревогу: поступления в местные бюджеты сократились в разы.
Первой о том, чем грозит свердловскому бизнесу новая схема, заговорила администрация Каменска-Уральского. Спустя всего месяц после начала нового года в мэрии уже зафиксировали резкое снижение отчисления налоговых платежей. Ярче всего это видно по единому налогу на вмененный доход: в сравнении с январем 2010 года отчисления в бюджет города уменьшились в 3 раза, сообщила начальник финансово-бюджетного управления мэрии Оксана Албазова.
Аналогичная ситуация с земельным налогом, с арендными платежами за пользование городским имуществом. Уровень поступлений НДФЛ станет понятен в ближайшее время, когда будет полностью завершено начисление этого налога со стороны малого бизнеса. Экономисты ожидают свежих данных к середине февраля.
Повышение страховых выплат сразу же привело к переходу на «серые» и даже «черные» схемы начисления заработной платы. В некоторых случаях уход в тень даже не скрывается. В лучшем случае сотрудники будут получать «в белую» только 50% своей зарплаты, в худшем — и вовсе не будут трудоустраиваться, работая нелегально.
«Социальные последствия таких действий очевидны. Ни о каких повышениях заработной платы теперь и думать не придется. Наоборот, значительная часть работников вынужденно окажется социально незащищенной. Стоит отметить, что при этом значительная часть российского бизнеса в течение последних лет, казалось бы, отказалась от зарплаты в конвертах», — рассказал УрБК бухгалтер одного из социально значимых предприятий Екатеринбурга.
В обращении горадминистрация просит сделать законным обязательное предоставление бюджетным отделам мэрии сведений о размере зарплат сотрудников организаций. Такая мера якобы поможет чиновникам предугадать социальные взрывы среди населения и повлиять на слишком экономных предпринимателей.
Отправлено: 01.02.11 19:24. Заголовок: ded пишет: Могу ска..
ded пишет:
цитата:
Могу сказать, отбросив эмоции, по газу: у нас сейчас в РФ действуют штрафные санкции, забитые в договорах как по недобору, так и по перебору договорных объемов.
Я слышал, что штраф за недобор в том году отменили.
Отправлено: 01.02.11 20:23. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Я слышал, что штраф за недобор в том году отменили.
в позапрошлом году отменили так называемые "московские" договора с буквой "м" в № договора (там реквизиты были отличные от гарантирующих поставщиков на месте, какие-то газ-ребята подсуетились), НО была возможность разорвать такие договоры и заключить обычный без платы за недобор, а в этом году предложены были только с платой за недобор (с буковй "д" в № договора)
Отправлено: 07.02.11 04:49. Заголовок: Бизнесмены - о помощ..
Бизнесмены - о помощи государства: Проверки отменяют, зато размер отката и налоги растут
Ситуация напоминает театр абсурда. В верхах каждый раз заявляют о том, что очередной административный барьер отменен. А в низах - среди предпринимателей - в ответ раздается только стон: барьер отменили, зато размер отката и число проверок выросли. Почему чиновники воспринимают бизнес как дойную корову, а предприниматели люто ненавидят госструктуры и втайне мечтают сбежать из России, чтобы вести дела только в цивилизованных странах? На эти вопросы мы попросили ответить наших экспертов.
«ПАДЕНИЕ СБОРОВ ВЛАСТИ ДОБИРАЮТ ШТРАФАМИ»
«КП»: - Больше года прошло, как проверки бизнеса было решено проводить только с одобрения прокуратуры. Стало легче дышать?
Титов: - Все эти заявления властей - лишь красивые слова. На системном уровне никаких серьезных изменений не случилось. Поэтому ждать улучшения работы бизнеса не приходится. Более того, ситуация ухудшается.
Потапенко: - В верхах говорят о поддержке бизнеса, а вниз отправляется разнарядка об увеличении налоговых сборов. Вот возьмем мой бизнес - допустим, у меня просели обороты, упала прибыль. До лампады чиновникам мои проблемы! В налоговой диктуют: в прошлом году ты заплатил четыре «ляма» налогов (четыре миллиона рублей. - Ред.) - в этом году надо шесть. Интересуюсь: «Откуда в ж...пе «алмазы»?» А налоговиков это не волнует. Они меня обложат штрафами и доберут недостающую сумму. Поэтому картина отношений власти и бизнеса не могла измениться. Те, кто жил при Советском Союзе, помнят, что постановлений и прочих бумажек принималась куча, но к реальности это не имело никакого отношения. Так и сейчас. Но есть некая реальность, от которой ты никуда не денешься: борьба с коррупцией приводит лишь к увеличению суммы заноса - взятки.
Евгений Федоров, глава Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству. - Отгонять чиновников от бизнеса необходимо.
Буев: - Примерно 50 - 70% всех проверок, которые должны проходить только с разрешения прокуратуры, отклоняются все той же прокуратурой как не соответствующие законодательству. Получается, с одной стороны, сами проверяющие не знают законов, а с другой - прокуратура вдвое снижает административное бремя. Но давайте посмотрим на картину шире. Согласно закону у органов контроля и надзора есть три основания, по которым они могут провести проверку бизнеса без санкции прокуратуры. Первая: если контролеры раньше уже выявили нарушение законов на предприятии, то вторую, третью, десятую проверки для выявления устранения этого нарушения могут проводить без уведомления прокуратуры. Вторая причина - защита прав потребителей: при поступлении заявления контролирующая организация проверяет бизнес без уведомления прокуратуры. И третья причина - по решению президента и правительства. В результате - обратите внимание на цифру - через согласование с прокуратурой проходит всего 4% от всех проверок! Так что контроль бюрократии за бизнесом на самом деле ни на грамм не сократился.
«30% ПРИБЫЛИ УХОДИТ НА ВЗЯТКИ»
«КП»: - А вот еще была инициатива - в Уголовно-процессуальный кодекс внесли поправки: сажать в СИЗО до суда предпринимателей, против которых дело возбуждено по экономическим статьям, запрещено...
Потапенко: - Да фигня все это - проблема решается элементарно. Менты переквалифицируют экономическое преступление в мошенничество, в 159-ю статью. И от винта!
«КП»: - В начале кризиса власти выделили десятки миллиардов рублей на поддержку малого бизнеса. Помогло, бизнесменов стало больше?
Буев: - Такие бюджетные вливания никак не влияют на рост или сокращение числа малого предпринимательства. В регионах, где объемы поддержки могут быть колоссальные, мы видим падение всех показателей деятельности малых предприятий. В других регионах такой поддержки нет совсем, а бизнес развивается. В целом за 2009 год, по официальным данным, количество малых предприятий возросло на 9,3%. Но это произошло в первую очередь за счет средств Минздравсоцразвития, выдаваемых на открытие дела в размере годового пособия по безработице. Безработные открыли фирмы, получили по 58 200 рублей субсидий, но дальше, как правило, дело не продвигалось. Плюс росло количество предприятий, которые регистрировались для различного рода обналичивающих схем, что позволяет уходить от налогообложения. А в целом финансовые и иные показатели малого и среднего бизнеса падали. Занятость сократилась. Ее доля немного выросла в общей структуре экономики, но это потому, что крупный бизнес быстрее сокращал своих работников, чем малый. Обороты упали. Инвестиции рухнули катастрофически - на 33%! То есть малый бизнес не видел перспектив.
Не появились перспективы и в 2010 году. На данный момент статистика имеется лишь за первые три квартала 2010 года и только по тем предприятиям, где численность работников составляет от 15 до 100 человек. Оборот в малом бизнесе вырос на 6 - 7%. Но инвестиции сократились еще почти на 10%, а численность самых малых предприятий падала в 2010 году три квартала подряд. Это реакция бизнеса на условия внешней среды.
«КП»: - Куда идут разорившиеся предприниматели?
Титов: - Думаю, что многие уходят в бюджетные компании и ведомства. На сегодня почти 60% населения получают зарплату от государства...
Потапенко: - ...Другие предприниматели бегут из России. Эмиграция без эмиграции - живут в Болгарии и Чехии с российскими паспортами. Занимаются сельским хозяйством - оливки выращивают... Читал, что наши предприниматели приезжают к ним как коман-да спецназа: ощерившиеся, готовые на все.
Федоров: - Так вы и здесь такие же!
Потапенко: - Это не мы такие, это жизнь такая! Кроме России, я еще пять лет веду бизнес в Чехии - ни разу не видел проверяющих. Налоговую отчетность сдаю раз в год. У меня там нет бухгалтера в штате - нанимаю раз в год за копейки, чтобы свести отчетность. Я не плачу никаким мосэнергам за подключение - мне сдают помещение, в котором подключены все коммуникации. А здесь я каждые четыре месяца реконструирую подстанцию и передаю на баланс энергетикам. А подстанция, на минуточку, 300 тысяч долларов стоит. Дополнительные расходы закладываю в цену товара. Потом приходит покупатель и говорит: «Дмитрий Валерьевич, а ты не офигел? Почему у тебя цена на одни и те же товары в Чехии и в России отличается?!» Приходится отвечать, что прибыль закладываю одинаковую, только у меня здесь издержек в несколько раз больше. В Чехии банка «Крушовице» стоит 12 рублей, а в Россию приходит по 69 рублей. Не потому, что поставщик плохой, а потому, что по дороге стоит толпа ребят, с которыми приходится делиться. Яковлева: - В небольших городах и поселках без ведома чиновника вообще ничего происходит. На местах полное слияние региональных властей, бандитов и милиции. Система, как бетонная стена, - непробиваемая.
«МАЛОМУ БИЗНЕСУ - ШВАХ!»
Федоров: - Несомненно, отгонять чиновников от бизнеса необходимо. А также наводить порядок в законодательстве о конкуренции и вопросах техрегулирования, что требовалось сделать еще лет 15 назад. Но основная проблема российской экономики не в плохих чиновниках, а в том, что мы до сих пор живем в ментальности сырьевой экономики, где нет места для малого бизнеса. Сегодня малый бизнес в России занимает 15% рынка. В Китае малый бизнес занимает 55% рынка. Но важно не забывать, что экономическое чудо Поднебесной связано с промышленным малым бизнесом, которого в России не существует как класса.
Потапенко: - В России нет на него спроса. Знаете, что такое промышленный Китай? В комнате площадью метров 40 сидят человек 80 китайцев и шьют футболки. В открытую подделывают «Адидас», получают по 20 - 50 долларов. Футболка приличного качества стоит 50 центов. Наши власти готовы легализовать подпольные цеха в России, где за копейки и без социальных гарантий трудятся вьетнамцы?
Федоров: - Образец для нас не Китай, а страны Европы. К примеру, Финляндия имеет инновационный тип экономики, промышленность малого бизнеса и коротких экономических циклов. Зачатки подобных новаций мы видим в российском автопроме. В Калуге, где собирают «Фольксваген», «Пежо», производительность труда в шесть раз выше, чем в Тольятти на АвтоВАЗе.
Титов: - Так вы еще и налоги поднимаете! С 1 января единый социальный налог для малого бизнеса вырос с 14 до 34%. Кто из предпринимателей не сможет поднять цены на продукцию, тот вылетит с рынка. Кстати, мы уже встретились с Владимиром Путиным. Разговор получился серьезный. Председатель правительства пообещал вернуться к этой теме и пересмотреть ставку ЕСН. Россия входит в Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Товары и услуги между странами передвигаются свободно. В Казахстане ЕСН - 14%. Если социальные налоги оставить на нынешнем уровне, то российскому малому бизнесу - швах.
«КП»: - Так что же, у малого бизнеса в России нет будущего?
Федоров: - Многое будет зависеть от делового сообщества. Будут вкладывать деньги в науку и развитие технологий - у экономики появится новое лицо. План перехода России к инновационной модели экономики прописан в стратегии Минэкономразвития до 2020 года. А если, как последние 20 лет, будем трясти правительство в надежде, что оно дарует счастье, то никуда не продвинемся.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума