АвторСообщение
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 03:30. Заголовок: Пока только вопросы ....


нужна постановка вопросов , что будем делать с ними далее скажу потом


1. А были ли однодневки, которых СРО победило ?
а. Срольня продает допуска под заказы...
б. инженерные компании могут работать вне СРО...

2. Стоит ли создавать срольные правила игры в строителье ?
a. разделили строительное сообщество
б. создали класс "паразитов" существующих на взносах ( непроизводитьльные силы в размере 5 000 рабочих рук ничего не производящих)
в. Подключать к решению срольных проблем силовые структуры как будто им заняться больше нечем..

3. Безопасность в строительстве , что это ?
а. ущерб третьим лицам
б. надежность конструкции
в. техника безопасности
где достоверная статистика, кроме как газетные публикации, срольные теоретики ничего не нашли и на них они делают свои парадные выводы о снижении....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 16 [только новые]


администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 03:36. Заголовок: 4. КФ кому он нужен ..


4. КФ кому он нужен ?
а. строителям ( они свое отдали и про него забыли, возможности как то влиять на ситуацию у них нет, подстава может быть от соседа которого они не знают)
в. потребителям ( выплат не будет , есть много способов сделать такие выплаты не возможными)
г. банкирам где они лежат
д. руководителям СРО что эти деньги положили в банк который им что то дополнительное пообещал..
е. потеря малого бизнеса , у них забрали то что они могли пустить на свое развитие

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 04:35. Заголовок: Согласен, всё логичн..


Согласен, всё логично..............хотя можно много еще чего добавлять..................негативного......

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 04:08. Заголовок: Мастерсан пишет: хо..


Мастерсан пишет:

 цитата:
хотя можно много еще чего добавлять


Добавляй, потом разберемся...

5.Что такое хорошая репутация специалиста на стройке ?
a. знания, умения, навыки специалиста и отзывы о нем
в. купленое за деньги право работать на стройке по СРОльным законам, и нанятые специалисты с дипломами...
г. специалист с репутацией ушел из фирмы, по СРОльным законам репутация осталась у фирмы ( а этой фирме только трудовые книжки и копии дипломов)
д. Репутация микрика на директоре с его знаниями умениями и опытом, где он там его репутация ....
........


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 06:32. Заголовок: maru пишет: a. знан..


maru пишет:

 цитата:
a. знания, умения, навыки специалиста и отзывы о нем
д. Репутация микрика на директоре с его знаниями умениями и опытом, где он там его репутация ....



На мой взгляд это актуально............И еще, у нас в городе после введения СРО, во всяком случае в этом году, на нас, тех кто остался на плаву и не вступил, навалилось столько работы, что можно работать круглосуточно И при этом, согласно рыночным отношениям и той же репутации, приходится наворачивать ценник на работу, а очередь от этого не уменьшается.......................

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 16:09. Заголовок: 6. Что сейчас дает С..


6. Что сейчас дает СРО строителю ?
а. пожаловаться на конкурента что он не так работает


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 16:16. Заголовок: maru пишет: и наня..


maru пишет:

 цитата:
и нанятые специалисты с дипломами...


Часто копии дипломов специалистов.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 16:25. Заголовок: maru пишет: 6. Что ..


maru пишет:

 цитата:
6. Что сейчас дает СРО строителю ?


Страх неприятностей.

Приезжаю в Хабаровск, чтобы кое что переделать в проекте, выданном давно. Теперь измения оформляются через знакомую СРОшную фирму, так как требуется согласование. Директор с недовольством рассказывает о затратах на СРО, и что это СРО нафиг не нужно. Тут же у меня появляется мысль - сделать небольшой фильм. Сейчас заснять на видео не составляет труда - это можно сделать любым фотоаппаратом. Я ему предлагаю сказать это перед камерой - он тут же остывает, и говорит, что не надо ему неприятностей от СРО. Это хотя и правда, но лучше молчать...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Смоленск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 18:25. Заголовок: вопросы - ответы


7. Что осуществляет контроль выполняемых работ на стройке от Заказчика:
а) какими профессиональными знаниями это подтверждено и какими допусками (СРО, лицензии и т.п.)?
б) каковы гарантии что уровень знаний Заказчика позволяет осуществлять качественный контроль выполнения работ? Может быть и Заказчиков то же в СРО?
8. В каком СРО состояло Mirax Group? Когда, как будут возмещены потери Заказчикам?
9. ОТвечают ли Кошман и Дворкович по обязательствам Mirax Group? Если да то чем?
10. Овечает ли НацСРО за работу Mirax Group?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Смоленск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 18:28. Заголовок: 11. Есть ли отличие ..


11. Есть ли отличие для строительной организации, кто его контролирует - СРО и Лицензионный центр.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Смоленск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 18:31. Заголовок: 12. Готов ли известн..


12. Готов ли известный лоббист и идеолог закона о СРО рассказать кто заплатил за продвижение этого закона?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.11 01:14. Заголовок: 13. Стандарты отрасл..


13. Стандарты отрасли, говорили что их нет в строительстве поэтому нужно СРО для их разработки, правда ли это? ( по словам Плескачевского)
a. СРО принимает ранее принятые стандарты (10-15 летней давности)
в. Строители работали по старым гостам, дома стоят , страшного ничего не происходило....
г. Тупило государство не утверждая нормативку, тупило оно последние 4 года.....
д.Строительные технологии отработаны веками, что новое может предложить НОСТРОЙ

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.11 06:12. Заголовок: Срольный контроль ? ..


Должный ли Срольный контроль в строительстве?
1.Можно идти от запрета и требовать бумаги..
это понимание из нашего старого советского времени.
2. Можно идти от информирования потребителя...
дать ему памятку( регламент) как у него должно быть сделано, а он уже сам решит кто будет делать и как он будет контролировать
так делается во всем мире, мы ведь туда идем...

если будет интересно скажу как это делается в Индии ))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.11 10:26. Заголовок: Нужна ли общественна..


Нужна ли общественная работа в СРО для строителей ?
а. Есть на что тратить свое время
б. А что мне за это заплатят
в. На дурняка и уксус сладкий

ЗЫ


 цитата:
Tess пишет:

цитата:
Председатель Координационного совета Николай Маркин прокомментировал ситуацию, подчеркнув, что в числе признаков «коммерческих» СРО - нежелание принимать участие в общественной деятельности и совместном решении проблем строительной отрасли.



Определение крылатое.....
означает что все СРО положили на НОСТРОЙ и всю систему саморегулирования.....
Не может быть НОСТРОЙ локомотивом строительной отрасли по своему определению, выдача фантиков и контроль за выдачей не означает развитие отрасли... по факту обязательств в СРОльне у нее приоритеты не в развитии а в запретительстве.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.11 11:08. Заголовок: maru пишет: выдача..


maru пишет:

 цитата:
выдача фантиков и контроль за выдачей не означает развитие отрасли...





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.11 10:43. Заголовок: maru пишет: Нужна л..


maru пишет:

 цитата:
Нужна ли общественная работа в СРО для строителей ?


нашелся ответ

 цитата:

По этой причине я считаю, что у нас есть обязанность представлять интересы стройкомплекса Приморья, быть своеобразным профсоюзом.


нашел тут

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 07:10. Заголовок: Являются ли объедине..


15 Являются ли объединения СРО в строительстве единоличными представителями строительной отрасли ?
1. Профессиональные ассоциации существуют до сих пор...
2. Отраслевые ассоциации существуют...
3. Специалисты именем существуют.....
4. Много еще тех кто в теме но не в СРО...
6. если смотреть форумы и сайте в инете, то по профессии нет ни одного от СРОльни.... а по каждой профессии есть сайты с историей более 10 лет...

16 Так кто же они строители от СРОльни ?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page