АвторСообщение
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.10 02:16. Заголовок: Проект № 252540-5 во втором чтении


Проект № 252540-5
во втором чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Градостроительный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации

Статья 1
Внести в Градостроительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 16; 2006, № 1, ст. 10, 21; № 52, ст. 5498; 2008, № 28, ст. 3418; № 30, ст. 3604) следующие изменения:
1) в статье 48:
а) часть 5 изложить в следующей редакции:
«5. Лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, может являться застройщик либо привлекаемое на основании договора застройщиком или заказчиком физическое или юридическое лицо. В случае, если работы по подготовке проектной документации объекта капитального строительства, включены в указанный в части 4 статьи 558 настоящего Кодекса перечень, лицо, осуществляющее подготовку проектной документации таких объектов капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации.»;
б) дополнить частями 51 и 52 следующего содержания:
«51. Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, организует и координирует работы по подготовке проектной документации, отвечает за качество проектной документации и ее соответствие требованиям технических регламентов. Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, вправе выполнять определенные работы (виды работ) по подготовке проектной документации лично, при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи, и (или) с привлечением третьих лиц, соответствующих указанным требованиям.
52. Договором о подготовке проектной документации, заключенным застройщиком или заказчиком с физическим или юридическим лицом, может быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий. В этом случае указанное лицо осуществляет также организацию и координацию работ по инженерным изысканиям и отвечает за достоверность, качество и полноту выполненных инженерных изысканий. Указанным договором может быть также предусмотрено обеспечение получения указанным лицом технических условий.»;
2) в статье 52:
а) часть 3 изложить в следующей редакции:
«Лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщиком либо привлекаемое застройщиком или заказчиком на основании договора юридическое лицо. В случае, если работы по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства (далее - работы по организации строительства), включены в указанный в части 4 статьи 558 настоящего Кодекса перечень, лицо, осуществляющее строительство таких объектов капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства.»;
б) дополнить частями 31 и 32 следующего содержания:
«31. Лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает охрану труда и окружающей среды, соблюдение требований проектной документации, технических регламентов и техники безопасности в процессе указанных работ и отвечает за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Лицо, осуществляющее строительство, вправе выполнять определенные работы (виды работ) по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства лично при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и (или) с привлечением третьих лиц, соответствующих указанным требованиям.
32. На отдельные этапы строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщиком или заказчиком могут привлекаться на основании договора в качестве лица, осуществляющего строительство, разные юридические лица.»;
3) часть 2 статьи 53 после слов «застройщиком или заказчиком» дополнить словами «либо привлекаемым ими на основании договора подряда физическим или юридическим лицом»;
4) статью 552 дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. Требовать представления для внесения в государственный реестр саморегулируемых организаций иных документов, за исключением указанных в части 2 настоящей статьи, не допускается.»;
5) в статье 555:
а) дополнить частями 81 и 82 следующего содержания:
«81. Минимально необходимыми требованиями к выдаче свидетельств о допуске к работам по организации подготовки проектной документации являются:
1) требование о наличии по месту основной работы работников индивидуального предпринимателя, работников юридического лица, имеющих высшее профессиональное образование соответствующего профиля для выполнения работ по организации подготовки проектной документации. При этом не менее чем три работника должны иметь высшее профессиональное образование, стаж работы по специальности должен составлять не менее чем пять лет;
2) требование о наличии у индивидуального предпринимателя высшего профессионального образования соответствующего профиля для выполнения работ по подготовке проектной документации, которые могут выполняться индивидуальным предпринимателем самостоятельно, и стажа работы по специальности не менее чем десять лет;
3) требование к повышению не реже чем один раз в пять лет квалификации указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части работниками и индивидуальным предпринимателем с аттестацией по результатам такого повышения квалификации.
82. Минимально необходимыми требованиями к выдаче свидетельств о допуске к работам по организации строительства являются:
1) требование о наличии по месту основной работы работников юридического лица, имеющих высшее профессиональное образование соответствующего профиля для выполнения работ по организации строительства. При этом не менее чем один сотрудник на руководящей должности должен иметь высшее образование соответствующего профиля и стаж работы по специальности не менее чем семь лет, не менее чем пять сотрудников должны иметь высшее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее чем пять лет;
2) требование к повышению не реже чем один раз в пять лет квалификации указанными в пункте 1 настоящей части работниками с аттестацией по результатам такого повышения квалификации.»;
б) в части 9 слова «и уникальных» исключить, дополнить словами «с учетом потенциальной опасности и технической сложности таких объектов»;
в) в части 10 слова «частью 8» заменить словами «частями 8 - 82»;
6) в статье 557:
а) пункт 2 части 1 дополнить словами «по решению саморегулируемой организации»;
б) дополнить частью 11 следующего содержания:
«11. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о выходе из саморегулируемой организации.»;
в) часть 4 дополнить словами «, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»;
7) в статье 558:
а) дополнить частью 11 следующего содержания:
«11. Индивиду

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 27.03.10
Откуда: Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:02. Заголовок: Николай из РОССИИ пи..


Николай из РОССИИ пишет:

 цитата:
...сам уже запутался во всех этих изменениях и дополнениях


Не он один. Всем тяжело этот бред переваривать. Но надо - вам самим в первую очередь, раз вы пока не наняли профессиональных консалтов для защиты ваших интересов. Поэтому милости просим http://fzakon.forum24.ru/?0-5-0<\/u><\/a> и понемногу, по кусочку, но начинаем все вместе анализировать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:14. Заголовок: Фермер пишет: Исходя..


Фермер пишет:
 цитата:
Исходя из логики событий выходит

... следует что депутаты ГД вместе с иными обладателями политической и экономической власти, действуют как самостоятельная и заинтересованная социально-экономическая группа.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 27.03.10
Откуда: Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:18. Заголовок: kk пишет: депутаты ..


kk пишет:

 цитата:
депутаты ГД вместе с иными обладателями политической и экономической власти, действуют как самостоятельная и заинтересованная социально-экономическая группа


e.g. Куршавель: Мартин Шаккум, бывший кандидат в президенты России, возглавляющий ныне комитет Госдумы по строительству и земельным отношениям, веселился в гостинице «Анапурна» на дне рождения сына председателя Совета директоров АКБ «Абсолют» Александра Светакова.
http://rospres.com/government/3389/<\/u><\/a>

Надо ли после этого кому-то объяснять, почему средства КФ из управляющих компаний должны быть законодательно переведены в банковские депозиты?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:22. Заголовок: Секретариат пишет: ..


Секретариат пишет:

 цитата:
Не он один. Всем тяжело этот бред переваривать. Но надо - вам самим в первую очередь, раз вы пока не наняли профессиональных консалтов для защиты ваших интересов. Поэтому милости просим http://fzakon.forum24.ru/?0-5-0<\/u><\/a> и понемногу, по кусочку, но начинаем все вместе анализировать.


...по резервному фонду вчера свое мнение озвучил:...Все зависит от задач которые требуют разработки определенной схемы перекрестных взаимоотношений между бизнесом и государством. Если мы горим желанием создать реальное самоуправление, то необходимо определить привлекательные с точки зрения интересов бизнеса для этих целей моменты и не мудрствуя лукаво создавать добровольные ассоциации и кооперативы. Если говорим о принудительной легализации средств прогоняемых по серым схемам, то надо думать о схемах упрощающих прозрачность предпринимательской деятельности. В этой части у буржуев целый арсенал правовых инструментов наработан: от различных бирж, аукционов, до барьеров профпригодности при государевой регистрации предприятия. Если наша элита горит желанием и дальше обувать свой народ и осваивать деньги населения и чиновных бюджетов через свои срошные и несрошные конторки, то здесь как мертвому припарка- только время на ветер пускать. К сожалению, пока только последний вариант имеет право на обсуждение.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 27.03.10
Откуда: Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:27. Заголовок: Фермер, Вам сложно В..


Фермер, Вам сложно Ваше мнение туда перенести? Поймите, мы же уже не просто болтовней занимаемся, мы включили технологичный процесс. Если Вы не поможете свои мысли положить в правильное место - кому-то из не менее занятых людей придется тратить на это время.

Хотя, Вы вправе не ценить чужое время.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 12:42. Заголовок: ...слушаюсь, моя гос..


...слушаюсь, моя госпожа!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 14:10. Заголовок: :sm36: , Фермер пи..


Фермер пишет:
 цитата:
Все зависит от задач которые требуют разработки определенной схемы перекрестных взаимоотношений между бизнесом и государством ...

Основная цель тех, кто хочет заниматься реальным профессиональным бизнесом - это даже не коренное и наиболее благоприятное изменение саморегулирования (являющегося всего лишь средством), а освобождение рынка от административно-бюрократических (картельных) барьеров,
а это, соглашаясь с высказанным Фермером:
 цитата:
Если наша элита горит желанием и дальше обувать свой народ и осваивать деньги ... бюджетов ...

сегодня не выглядит достижимым, и означает:
 цитата:
... только время на ветер пускать.

Бессмысленность таких действий подтверждает понимание того, что в любом случае, право внесения окончательных формулировок и право принятия решения сегодня в руках творцов системы, а они ей не навредят. Не думаю что в такой ситуации следует участвовать в косметических подправках никуда не годной системы, тем самым выражая свое принципиальное согласие с самим ее существованием, и тем продлевая ее существование.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 20:47. Заголовок: kk пишет: Бессмысле..


kk пишет:

 цитата:
Бессмысленность таких действий подтверждает понимание того, что в любом случае, право внесения окончательных формулировок и право принятия решения сегодня в руках творцов системы, а они ей не навредят. Не думаю что в такой ситуации следует участвовать в косметических подправках никуда не годной системы, тем самым выражая свое принципиальное согласие с самим ее существованием, и тем продлевая ее существование.


... не стоит отчаиваться:вода камень точит. В конечном итоге сам производственный процесс осуществляют представители малого бизнеса, а мы и в советские времена хрен ложили на бюрократию и крутили своё кино по полной программе. Так будет и в новых условиях. Приспособимся и здесь веревки крутить.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.10 10:04. Заголовок: maru пишет: «31. В ..


maru пишет:

 цитата:
«31. В случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации саморегулируемая организация в день поступления в саморегулируемую организацию заявления члена такой организации о выходе из саморегулируемой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении действия выданного такому члену свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления направляет в орган надзора за саморегулируемыми организациями уведомление о прекращении действия указанного свидетельства.»;


--
...бу-га-га авансом, с открытой датой, пишется заявление о выходе из СРО и все взятки гладки. Ищи в поле ветра.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.10 10:25. Заголовок: maru пишет: Статья..


maru пишет:

 цитата:
Статья 4
Статью 32 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 17; № 30, ст. 3122; 2006, № 1, ст. 17; 2007, № 50, ст. 6337; 2009, № 52, ст. 6427) дополнить частями 4 и 5 следующего содержания:

maru пишет:

 цитата:
5. Саморегулируемая организация возвращает взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации указанному в части 4 настоящей статьи физическому или юридическому лицу в течение 10 дней со дня прекращения членства такого лица в саморегулируемой организации. Со дня возврата указанному лицу взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации саморегулируемая организация не может быть привлечена к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении указанного лица.».


--
...вот где ресурсы для аферистов открываются.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.10 10:28. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.10 15:37. Заголовок: Все на завтра - сего..


Все на завтра - сегодня (07.07) в госдуме во втором и третьем чтении (теоретически) должны быть приняты все поправки и в ГК, и в другие законы.
Отдельные позиции вчера менялись буквально каждый час.

Ответ чиновника из Нацисро.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.10 04:01. Заголовок: ben5101 пишет: Все ..


ben5101 пишет:

 цитата:
Все на завтра - сегодня (07.07) в госдуме во втором и третьем чтении (теоретически) должны быть приняты все поправки и в ГК, и в другие законы.
Отдельные позиции вчера менялись буквально каждый час.

Ответ чиновника из Нацисро.


на 08.07.2010, в Госдуме, 07.07.2010, этого вопроса не было , куда то спрятали.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.10 14:39. Заголовок: 9 июля второе чтение..


9 июля второе чтение будет ..не переживайте.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.10 14:42. Заголовок: Консалт-СВ пишет: 9..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
9 июля второе чтение будет ..не переживайте.


Спасибо,Сергей.

Комитет Госдумы одобрил ко второму чтению законопроект № 252540-5
На официальном сайте Государственной Думы размещён проект федерального закона № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Также размещены таблицы поправок, рекомендуемых к принятию и к отклонению во втором чтении. В данной редакции проект одобрен Комитетом по строительству и земельным отношениям и должен быть рассмотрен во втором чтении 9 июля
http://www.sro-s.ru/news.do?id=2897<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.10 18:23. Заголовок: В печку...


В печку.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 03:25. Заголовок: Говорят что что-то п..


Говорят что что-то поменяли ко второму чтению в думе 9.07.2010, дал текст тут, http://fzakon.forum24.ru/?1-5-0-00000026-000-0-0-1278634152<\/u><\/a> найти изменения пока не могу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 03:40. Заголовок: 9 июля Госдума рассм..


Комментарии ОПОРЫ.

9 июля Госдума рассмотрит законопроект по уточнению норм о строительных СРО и о национальных объединениях СРО

08 июля 2010г.
9 июля на рассмотрение Государственной Думы ФС РФ во втором чтении вынесен законопроект, уточняющий отдельных положений деятельности саморегулируемых организаций (СРО) в области инженерных изысканий, проектирования и строительства и национальных объединений СРО.
.......
Также в документе отсутствует норма об ответственности Национальных объединений СРО и должностных лиц соответствующих государственных ведомств за своевременность, полноту и качество разработки и принятия Национальных стандартов, технических регламентов и правил ведения строительной деятельности, без которых утрачивается предмет и содержание деятельности СРО.

Принятие указанного законопроекта противоречит логике сегодняшнего направления государственной политики по либерализации законодательства в части регулирования предпринимательской деятельности, устранения излишних административных барьеров, антикоррупционной деятельности и установления правил саморегулирования на рынке, считают эксперты ОПОРЫ. Это приведет в том числе к тому, что строительная отрасль окажется в состоянии, существенно ухудшающем условия деятельности предприятий.

По данным ОПОРЫ, составленным на основе мнения представителей строительных организаций и экспертного сообщества, данная законодательная инициатива в большей части является дискредитацией института саморегулирования предпринимательской деятельности в строительстве и нивелированием достигнутого первого положительного опыта в этой сфере, подчеркивается в экспертном заключении.

http://www.opora.ru/press/lenta/2010/07/08/9-iyulya-gosduma-rassmotrit-zakonoproekt-po-utochneniyu-norm<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 04:30. Заголовок: Убрали следующее Ст..


Убрали следующее


 цитата:
Статья 6
4. Положения абзаца четвертого подпункта «б» пункта 7 статьи 1 настоящего Федерального закона распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года.



которое говорит о


 цитата:
б) дополнить частями 41 - 43 следующего содержания:
«41. В случае внесения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти изменений в перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, указанные изменения вступают в силу не ранее чем через шесть месяцев со дня их внесения.
42. Свидетельства о допуске к определенным виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные саморегулируемой организацией в соответствии с перечнем видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае внесения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти изменений в этот перечень в части таких видов работ действуют в течение шести месяцев со дня вступления в силу указанных изменений.
43. В случае, если после заключения договора, предусматривающего выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти внесены изменения в перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении лиц, выполняющих в соответствии с таким договором указанные виды работы, распространяются положения перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, действующего на момент такого договора.»;





Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 08:39. Заголовок: Сегодня Госдума долж..


Сегодня Госдума должна рассмотреть во втором чтении поправки к Градостроительному кодексу (ГК), вызвавшие конфликт среди саморегулируемых организаций (СРО) строительной отрасли, объединенных в три национальных объединения (НО) — строителей (НОСТРОЙ), проектировщиков (НОП) и изыскателей (НОИЗ), во главе которых стоят бывшие высокопоставленные чиновники. Недовольные расширением полномочий НО строительные СРО считают, что НОСТРОЙ фактически превращается в новое министерство.

Поправки к принятой в мае в первом чтении новой редакции ГК подготовлены по поручению Дмитрия Медведева совместными усилиями Минрегиона, Минэкономики, Ростехнадзора, ГПУ президента и комитетом Госдумы по строительству и земельным отношениям. Они стали результатом состоявшегося в конце июня обсуждения, по итогам которого курирующий строительство вице-премьер Дмитрий Козак отчасти поддержал активность "несогласных" СРО, выразив недовольство тем, что нацобъединения провели свои учредительные съезды до того, как в отрасли сформировалось большинство СРО, получив таким образом возможность принимать устав при участии 54 из 226 ныне существующих отраслевых СРО. Господин Козак назвал такой порядок "жульничеством", усомнившись заодно и в разумности непрямых выборов руководителей НО.

Однако создание альтернативных нацобъединений вице-премьер не поддержал — в аппарате вице-премьера заявили о необходимости навести порядок в уже существующих НО. В протоколе совещания у господина Козака от 29 июня содержится поручение главе Минрегиона Виктору Басаргину скоординировать проведение новых съездов НО, в оргкомитеты которых должны войти не менее 50% представителей "новых" СРО, и обеспечить прямые выборы руководителей объединения (см. "Ъ" от 5 июля). При этом создание двух нацобъединений в одной отрасли, согласно внесенной ко второму чтению поправке, будет невозможно.

Однако в отрасли полагают, что такой правкой не обойтись. "Само введение НО преждевременно. Это очень выгодная кормушка, а отрасль вместо саморегулирования получила лишь вывеску. Даже подкорректированный ко второму чтению законопроект поправок к ГК усложнит жизнь участникам строительного рынка, а наделение НО контрольными функциями даже в сокращенном объеме отрицательно скажется на отрасли",— считает исполнительный директор СРО НП "Ассоциация "Инженерные изыскания в строительстве"" (АИИС) Елена Леденева. АИИС также возмущает, что при принятии важнейших решений каждая СРО имеет всего один голос — независимо от числа ее членов (у АИИС — 3% голосов на 40% изыскательских организаций РФ). "Пока во главе НО будут стоять руководители СРО, контроль, по сути, будет вмешательством во внутренние дела конкурентных СРО. При этом следствием исключения СРО из реестра будет прекращение деятельности ее членов и невыполнение обязательств перед заказчиками. А поскольку средства компенсационного фонда будут переданы НО, членам исключенной СРО придется вступать в новую СРО и повторно платить взнос",— отмечает госпожа Леденева. Оптимальным вариантом было бы размещение средств через управляющие компании, считают в ряде СРО.

В НОСТРОЕ обвинения в лоббировании через поправки к ГК дополнительных полномочий для нацобъединений считают необоснованными: "Официально заявляем, что НОСТРОЙ не являлся инициатором таких норм. Эти предложения были внесены не нами и явились следствием очевидной низкой эффективности работы госорганов. В последней редакции законопроекта из предлагаемых сохранилось лишь одно дополнительное полномочие НОСТРОЯ — право управления компенсационными фондами ликвидированных СРО. НОСТРОЙ выступает против указанной нормы. Данное полномочие является для нас не желаемым, а обременительным".

Впрочем, наиболее острые проблемы, по словам недовольных участников рынка, создают не свежие поправки к ГК, а уже принятый в 2008 году пакет поправок к кодексу (ФЗ 148), разработанный по инициативе бывшего главы Росстроя и бывшего заместителя главы Минрегиона Сергея Круглика. Именно он запустил внедрение института СРО в строительство. Как подтвердили "Ъ" источники в Госдуме и ряде министерств, инициаторами создания НО — неформального "министерства строительства" — были Сергей Круглик и бывший министр строительства РФ (ныне глава OOO "Корпорация "Инжтрансстрой"") Ефим Басин. По неофициальным версиям, оба они рассчитывали впоследствии возглавить НО. В итоге господин Басин стал президентом НОСТРОЯ, а господин Круглик, уволенный по инициативе Владимира Путина с поста заместителя главы Минрегиона, даже не попал в совет объединения. НОИЗ, в свою очередь, возглавляет гендиректор ОАО "Росстройизыскания" (в советское время руководил распределением заказов в отрасли) Леонид Кушнир. К "росстроевскому лобби", по словам участников рынка, не принадлежал только президент НОПа Алексей Воронцов, однако недавно он был фактически отстранен от управления НОПом, руководство которым перешло к вице-президенту объединения — бывшему главе Госстроя РФ Анвару Шамузафарову. В НОПе вчера заявили, что причиной сокращения полномочий господина Воронцова стал ряд "несогласованных с советом НО как с высшим органом управления действий". Одновременно в НО впервые распределили полномочия вице-президентов.

Сегодня в "Президент-отеле" пройдет конференция, на которой будут выбраны представители "несогласных" строительных СРО в оргкомитет по проведению внеочередного съезда НО, о котором говорилось у господина Козака. На конференцию приглашен и глава Минрегиона Виктор Басаргин, однако до принятия поправок к ГК основания для проведения внеочередного съезда отсутствуют, и в аппарате министра "Ъ" вчера сообщили, что его присутствие там "под вопросом".
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1410216<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 09:01. Заголовок: Tess пишет: К "..


Tess пишет:

 цитата:
К "росстроевскому лобби", по словам участников рынка, не принадлежал только президент НОПа Алексей Воронцов, однако недавно он был фактически отстранен от управления НОПом,


тот кто пытался разобраться со СРОнизацией

 цитата:
Вот, к примеру, что сказал по поводу 48-го президент НОП А.Воронцов: "К огромному сожалению, вынужден который раз констатировать, что нормативные документы, регламентирующие действия профессиональных сообществ, но разрабатываемые без учета их мнения, как правило, имеют массу изъянов, затрудняющих или делающих невозможной нормальную работу в соответствии с этими нормативными документами". Не скрою, было приятно увидеть потом сообщение по «мылу», где один из ваших коллег заявил мне следующее: "Прочитал Ваше сообщение на http://www.sro-s.ru/news.do?id=2224<\/u><\/a>
Рад тому, что здравый смысл саморегулирования не заглушен бурными овациями всеобщим одобрямсом.
Считаю, что 148 ФЗ опорочил идею саморегулирования.
Возникло даже движение АНТИСРО!!!
http://antisro.forum24.ru/<\/u><\/a> Я его сторонник, но это не мешает нам присоединиться к Вашей критике 48 постановления.
Здесь мы союзники!!!
Какая нужна помощь от нас???"
Так вот и узнал о вас... Какая помощь нужна нам? Извините, но я не разделяю нас на нас и вас, потому что увидел, что проблемы, которые волнуют неформальных активистов АНТИСРО точно также волнуют и лидеров нац. объединений (по крайней мере, у меня именно такое впечатление сложилось). Считаю, что нужно сплотиться всем кто хочет, чтоб саморегулирование помогало профессионалам работать, а не открывало лазейки жулью обогащаться.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 10:48. Заголовок: да, про Воронцова го..


да, про Воронцова говорили, что человек разумные вещи говорит и вполне вмеянемый.
Система таких выталкивает как инородное ей тело.

Ну вот и начинают называть "героев" сронизации.


 цитата:
Впрочем, наиболее острые проблемы, по словам недовольных участников рынка, создают не свежие поправки к ГК, а уже принятый в 2008 году пакет поправок к кодексу (ФЗ 148), разработанный по инициативе бывшего главы Росстроя и бывшего заместителя главы Минрегиона Сергея Круглика. Именно он запустил внедрение института СРО в строительство. Как подтвердили "Ъ" источники в Госдуме и ряде министерств, инициаторами создания НО — неформального "министерства строительства" — были Сергей Круглик и бывший министр строительства РФ (ныне глава OOO "Корпорация "Инжтрансстрой"") Ефим Басин. По неофициальным версиям, оба они рассчитывали впоследствии возглавить НО. В итоге господин Басин стал президентом НОСТРОЯ, а господин Круглик, уволенный по инициативе Владимира Путина с поста заместителя главы Минрегиона, даже не попал в совет объединения.



И если сегодня поправки примут, то это будет полное пренебрежение мнением тех, кто и преставляет строительную отрасль. . Интересно есть ли предел наглости у "почетных строителей России"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.10 11:35. Заголовок: Tess пишет: И если ..


Tess пишет:

 цитата:
И если сегодня поправки примут, то это будет полное пренебрежение мнением тех, кто и преставляет строительную отрасль. . Интересно есть ли предел наглости у "почетных строителей России"?


уже приняли http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000161-000-0-0-1278664238<\/u><\/a>
то ручное управление понимает только свои понятия, остальные должны быть на поводке

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 53 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page