Отправлено: 09.07.10 11:26. Заголовок: Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в Градостроительный кодекс
31. 252540-5 Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения отдельных положений деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, проектирования и строительства и национальных объединений саморегулируемых организаций) (принят в первом чтении 19.05.10). Доклад председателя Комитета по строительству и земельным отношениям М.Л. Шаккума.
Законопроектом устанавливаются: порядок и последствия добровольного выхода из саморегулируемой организации, судебный порядок исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра; обязанность саморегулируемых организаций размещать средства компенсационного фонда на депозитах и депозитных сертификатах российских кредитных организаций, которые отвечают критериям, установленным Национальными объединениями саморегулируемых организаций. Устанавливаются минимальные размеры взноса в компенсационный фонд. Может создаваться только одно Национальное объединение саморегулируемых организаций в соответствующей сфере. Национальные объединения саморегулируемых организаций наделяются полномочиями по осуществлению контроля за деятельностью саморегулируемых организаций, прежде всего, за выдачей им свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Правительство РФ определяет минимально необходимые требования для выдачи допусков к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных и технически сложных объектов, и порядок установления саморегулируемыми организациями таких требований. Национальные объединения в течении 3 месяцев после принятия ФЗ должны провести Всероссийский съезд саморегулируемых организаций и избрать президента и совет Национального объединения. Предусмотрена ответственность лица, осуществляющего строительство, за причинение вреда в процессе строительства, реконструкцию, капитального ремонта, не зависимо от оснований возникновения такого вреда. Субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация. После возмещения вреда указанное лицо и саморегулируемая организация имеют право обратного требования (регресса) к лицам, в результате недостатков работ которых причинен вред. Вносятся изменения в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О геодезии и картографии» в части исключения лицензирования и регистрации работ по выполнению инженерных изысканий. До 1 октября 2010 года саморегулируемые организаций вправе выдавать допуски к работам по организации подготовки проектной документации или строительства как по ранее действовавшим, так и по новым правилам. С 1 октября 2010 года – только лицам, соответствующим требованиям установленным настоящим ФЗ. Допуска, выданные в соответствии с ранее действовавшими правилами, утрачивают силу с 1 января 2011 года.
Николай Левичев рассмешил зал предположением, что он в последний раз выступает перед полупустым залом.
8. 252540-5
Госдума одобрила закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения отдельных положений деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, проектирования и строительства и национальных объединений саморегулируемых организаций).
Документ принят во втором чтении, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали депутатов, было против, воздержался.
Доклад председателя Комитета по строительству и земельным отношениям Мартина Люциановича Шаккума
комметарии к изменению по ФЗ-94 в инете есть, посылы Пауля на его форуме и его позиция есть, Государство защищает свою позицию при выборе,заключении и исполнении договоров подряда. До этих законов, ФЗ-94 государство было не защищенным. Сейчас в изменениях идет обременение деньгами подрядчиков. Примерно такие посылы.
Особенно в части поправок к 94-му ФЗ "О госзакупках" Я этот раздел успел мельком прочесть, но если честно, ни фига толком не понял. Но по общим ощущениям это коснется всех, кто работает с госзаказчиком.
Отправлено: 16.07.10 12:12. Заголовок: SOSED пишет: Его фо..
SOSED пишет:
цитата:
Его форум это где?
вот посыл с форума
цитата:
А если серьезно, то вся беда с конкурсами, в том, что изначально закон построен так, что заказчик, чтобы защитить интеерсы государства или муниципалитета, должен проделать огромную работу и доказать, что победитель не есть хороший исполнитель. Определенный и достаточно большой крен имеется и говорить о равноправиии сторон в процессе проведения торгов не приходится. Конечно это сделано не от хорошей жизни. Очень много раз (раньше при ФЗ-97 и 305) мы видели право заказчика и полное бесправие поставщика. Теперь маятник качнулся в другую сторону это надо понимать.
Пт Июл 11, 2008 6:22 pm
маятник не качнулся , просто все гири перенесли на другую чашу весов и каждый год все больше и больше.
Отправлено: 16.07.10 15:41. Заголовок: А если взять политич..
цитата:
А если взять политический климат? Экспериментально было установлено, что он заметно улучшается, если депутаты покидают зал не поодиночке, как сейчас, а целыми фракциями. Это одно из открытий минувшего сезона, которое не потребовало дополнительного финансирования.
Сэкономленные средства, видимо, были использованы на то, чтобы найти продажных и расторопных молодых людей, оснастить их современными информационными технологиями и поставить задачу дискредитировать оппозицию методами "черного пиара" 90-х годов прошлого века. Уважаемый Борис Вячеславович, зайдите на сайты, в блоги своих молодых, да ранних гвардейцев, почитайте, какую ахинею они несут в "Твиттере". Я уверен, что Вам станет стыдно, настолько уверен, что мне не нужно даже задавать вопрос об этом осьминогу Паулю.
Любовь к деньгам и способность быстрой адаптации к интересам власть имущих не должны становиться мерилом успешности. Замена нравственного начала в политике на моральную отмороженность выжигает саму суть политической деятельности. Ведь призвание политиков - закладывать тип поведения человека, формировать образцы совместного переживания людьми эмоций. Нельзя сужать репертуар политических дискуссий до уровня "черного пиара". Возврат к грязным технологиям, якобы ради победы любой ценой, будет означать политическую стагнацию.
Организационные работы по строительству пирамиды ГосСРОстрой завершены. Теперь вопрос в наполнении пирамиды штатами и деньгами. archmaster
Дума приняла поправки в Градкодекс о деятельности СРО в строительстве
19.07.2010 11:36 Госдума приняла в III чтении поправки, уточняющие нормы деятельности СРО в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, а также вносящие изменения в закон о госзакупках. Блок поправок вносится в Градостроительный кодекс РФ и ряд других законов.
Документом установлено, что в случае, если застройщик сам осуществляет организацию работ по подготовке проектной документации или по строительству, то он тоже должен иметь соответствующий допуск СРО. При этом в документе прописываются минимально необходимые требования для получения таких допусков.
До 1 октября 2010 г. СРО вправе выдавать допуски к работам, как по старым, так и по новым правилам. А с 1 октября - только лицам, соответствующим требованиям, установленным этими поправками. Допуски, выданные в соответствии с ранее действовавшими правилами, утрачивают силу с 1 января 2011 г. Свидетельство о допуске выдается застройщику только после внесения им взноса в компенсационный фонд СРО.
В законе устанавливаются различные размеры минимального взноса в эти фонды для лиц, осуществляющих подготовку проектной документации или строительства, в зависимости от стоимости проводимых ими работ по договорам и наличия требования СРО к страхованию ее членами гражданской ответственности.
Устанавливается, что может быть создано только по одному Нацобъединениию СРО для строителей, проектировщиков и изыскателей. Вводится обязанность таких объединений в течение 3 месяцев после принятия поправок провести всероссийские съезды СРО, избрать президентов и советы Нацобъединений.
Решено, что Нацобъединение вправе обратиться в орган надзора в случае выявления нарушений в деятельности СРО. В этом случае Ростехнадзор в течение 10 дней обязан провести проверку деятельности такой организации.
В кодекс вводится новая статья по вопросу госконтроля за деятельностью Нацобъединений. Он возложен на Минрегион РФ.
Кроме того, документом вносятся поправки в закон о госзакупках, уточняющие порядок аккредитации участников на электронных площадках, ведение документооборота и отдельных процедур электронных аукционов.
Кроме того, поправками исключается такой способ обеспечения исполнения госконтрактов, как страхование ответственности. В соответствии с действующей редакцией закона о госзакупках, если заказчиком установлено требование обеспечения исполнения контракта, то он заключается только после предоставления участником конкурса или аукциона безотзывной банковской гарантии, страхования ответственности по договору, договора поручительства или передачи заказчику в залог денежных средств. Документом исключается положение о страховании ответственности.
Кроме того, поправками в закон о госзакупках изменяются требования к поручителям выбранного по результатам конкурса или аукциона исполнителя госзаказа. Уточняется, что чистая прибыль поручителя должна превышать не менее чем в 3 раза размер поручительства или составлять более 100 млн. рублей. Стоимость основных средств в части зданий поручителя «должна составлять не менее 300 млн. рублей, а также превышать не менее чем в 10 раз размер поручительства или стоимость указанных основных средств в части зданий должна составлять более 1 млрд. рублей»
Отправлено: 19.07.10 13:16. Заголовок: maru пишет: До этих..
maru пишет:
цитата:
До этих законов, ФЗ-94 государство было не защищенным. Сейчас в изменениях идет обременение деньгами подрядчиков.
...это тот самый случай когда вместо адекватного механизма страхования рисков чиновничество как бы прикрываясь заботой о государевых интересах снижает конкурентную составную и создает режим наибольшего благоприятствия крупному бизнесу. А крупный бизнес у нас известно кому принадлежит. Все логично, все укладывается в пресловутую схему российской "суверенной демократии", когда собственность владеет властью, а власть собственностью. На правовом языке это принято называть классическим феодализмом.
Отправлено: 19.07.10 14:30. Заголовок: Совет Федерации прин..
Совет Федерации принял поправки в Градостроительный кодекс о деятельности саморегулируемых организацийСовет Федерации принял поправки в Градостроительный кодекс о деятельности саморегулируемых организаций .................... Владимир Бланк, бывший Глава Росстроя, один из участников подготовки съезда строительных СРО пояснил журналистам, что в результате принятия поправок в Градостроительный кодекс совершенствуется механизм саморегулирования в отрасли, которым с 2009 г. заменен механизм лицензирования. «Теперь профессиональное сообщество само следит за работой компаний в этой сфере, выдает разрешения на работы повышенной опасности и отвечает перед потребителем за результаты, в том числе и деньгами. Для этого сами СРО формируют компенсационные фонды», — сказал Владимир Бланк. «Дальше, после принятия поправок, наша главная задача — провести съезд саморегулирумых организаций. Провести его открыто, гласно и понятно для всех профессионалов отрасли. Очень важно, чтобы саморегулирование в строительстве не превратилось в новый коррупционный непрозрачный механизм. Иначе нам не решить всех накопившихся проблем отрасли. Это будет плохая версия министерства, и только», — считает Владимир Бланк.
Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский пояснил «Интерфакс», что принятыми поправками частично решаются проблемы функционирования СРО, которые не были решены в предыдущей редакции Градостроительного кодекса. «Теперь механизм саморегулирования в строительной отрасли имеет шанс реально заработать», — считает депутат. Что касается предстоящего съезда строительных СРО, то, по словам главы комитета Госдумы, он должен подтвердить легитимность уже почти год существующего национального объединения НОСТРОЙ, а также его руководства. Когда это объединение создавалось, в стране было всего 57 строительных СРО. Теперь же их 227. «Дело в том, что законодательно определенная концепция саморегулирования строительной отрасли такова, что Национальное объединение концентрирует большую власть. Фактически на уровне министерства. Поэтому здесь важно, что президент Национального объединения — выборная должность», — пояснил депутат. Согласно принятым поправкам за подтверждение легитимности Национального объединения на съезде должны проголосовать не менее двух третей всех зарегистрированных СРО. За руководство Нацобъединения должны проголосовать более 50% зарегистрированных СРО. http://news.rambler.ru/7015627/<\/u><\/a>
PS Ну, что ж. Слово Министерство, всё чаще и чаще звучит из уст апологетов ГосСРОстроя. Теперь их задача из плохого ГосСРОстроя, сделать хорошего...
...не было у них другой задачи кроме как черное выдать за белое и продолжать грабить и обманывать реально занятых в сфере строительства. Куда ни плюнь, всюду серые федеральные схемы и диктатура посредников.
Отправлено: 20.07.10 21:19. Заголовок: Газета "Деловой ..
Газета "Деловой Петербург":
Приняты поправки в Градостроительный кодекс относительно СРО Вчера Совет федерации одобрил поправки в Градостроительный кодекс относительно деятельности саморегулируемых оргазизаций (СРО). Недовольные законопроектом представители СРО предлагают наложить временный запрет на изменение законодательства в этой области.
Александр Аликин20.07.2010 16:40
Приняты поправки в Градостроительный кодекс. Строители недовольныПроект закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает несколько изменений действующего законодательства.
При регистрации СРО в Ростехнадзоре она автоматически становится членом соответствующего национального объединения (в строительстве таковым является "Национальное объединение строителей" — НОСТРОЙ). В течение месяца СРО "обязана уплатить вступительный взнос" в НОСТРОЙ, который составляет 500 тыс. руб., а также в дальнейшем "осуществлять иные отчисления на нужды национального объединения".
При ликвидации СРО (то есть при ее исключении из государственного реестра) деньги компенсационного фонда "подлежат зачислению на счет" национального объединения, но, правда, могут быть использованы "только для осуществления выплат" за причиненный членами СРО ущерб. Если СРО ликвидирована, а ущерба ее члены никому не принесли, что делать с этими деньгами, остается неясным.
Размер взноса в компенсациАлександр Гримитлинонный фонд СРО отныне будет зависеть от объема планируемых работ, причем их срок в документе не определен. Проектировщики должны будут делать взнос в зависимости от стоимости планируемых проектных работ, строители — в зависимости от стоимости строительных работ. Если стоимость работ увеличилась, то член СРО должен будет доплатить в фонд недостающие деньги, однако при уменьшении объема работ механизм возврата денег из фонда не определен.
Проект закона может быть подписан президентом в самое ближайшее время. Представители саморегулируемых организаций тем временем законопроект вовсе не жалуют. (и не только они) - добавлено Анатолий
"Каким образом деньги компенсационного фонда саморегулируемой организации будут зачисляться на счет НОСТРОЙ? Ведь юридически это деньги некоммерческого партнерства, а не СРО", — сказал технический директор СРО НП "Строители Петербурга" Сергей Фролов.
"Как взнос в компенсационный фонд будет зависеть от планов моей работы? Если я генподрядчик, планирую выполнить столько-то работы, плачу, допустим, 1 млн. А если у меня прибавляется еще работа? Хорошо, нужно доплатить. А если я сделал взнос за планируемую работу, а ее объем уменьшился? Возврат этих денег закон не предусматривает", — вопрошает он.
"Мы написали обращение от лица 120 СРО к Путину Владимиру Владимировичу с просьбой временно наложить мораторий на изменение законодательства в области СРО", — сообщил Фролов.
"У меня вообще негативное отношение ко всем процессам по изменению законодательства в сфере СРО. То мы выдавали одни допуски, то другие — народ постоянно находится в напряжении. У СРО уже есть опыт работы — полгода. Ну давайте мы поможем чиновникам, которые ничего не понимают, или делают вид, что ничего не понимают", — сказал директор СРО НП "Инженерные системы — монтаж" Александр Гримитлин.
"Удивляет торопливость, с которой приняли законопроект. Раз в полгода менять законодательство по такому свежему делу, как СРО, это нездорово. Тем более в этом процессе недостаточно учтены мнения СРО. Я бы приостановил изменения законодательства в этой области, чтобы законы не рождались как черти из табакерки и не протаскивались в авральном режиме", — считает он.
(А также мнения АнтиСРО) -добавленно Анатолий
"Если мы выпадаем из реестра строительных СРО, предполагается, что НОСТРОЙ имеет право требовать деньги компенсационного фонда саморегулируемой организации. Но компенсационный фонд — деньги-то некоммерческого партнерства. Вместо того, чтобы прояснять законы, мы полезли дальше в дебри", — полагает директор СРО НП "РОССО-ДОРМОСТ" Кирилл Иванов.
"Обязательное членство в единственно созданном национальном объединении противоречит положениям Конституции, законам "О некоммерческих организациях" и "О саморегулируемых организациях", в соответствии с которыми любое объединение граждан или юридических лиц носит добровольный характер", — сообщил директор СРО "Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов" Сергей Алпатов.
"К законопроекту отношусь отрицательно, — заявил он. — Там есть положительные моменты, но плохое перевешивает хорошее. Я не знаю, кто лоббирует этот закон, но у меня впечатление, что или кто-то над нами издевается, или, как многие шутят, враги засланные промышляют. Непонятно, куда смотрят депутаты".
Отправлено: 21.07.10 03:00. Заголовок: Член Комитета Совета..
Член Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Калужской области Валерий Сударенков считает, что в период весенней сессии Госдума "работала по своему плану".
"И она, как видим, выполнила запланированный объем работы", - заявил сенатор в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации". По его словам, за годы существования нижней палаты "там сложился свой порядок, в соответствии с которым депутаты и действуют". При этом Сударенков отметил, что в минувшую сессию было принято большое количество законопроектов, внесенных на рассмотрение законодателей президентом и правительством. "Таким образом Дума продемонстрировала успешные шаги по реализации их политики", - подчеркнул парламентарий.
Он также считает, что особых противоречий между сенаторами и депутатами по наиболее ключевым принципиальным вопросам не наблюдалось. "Я работаю в Совете Федерации много лет и вижу стремление обеих палат не выставлять претензий друг к другу", - обратил внимание политик.
Сенатор не счел нужным давать оценку работе и позиции думских фракций. "Каждая действует согласно своим главным политическим и стратегическим задачам", - указал Валерий Сударенков, отметив, что "оценка здесь должна исходить от избирателей".
цитата: что опять будете испытывать сильное желание "дать мне в лоб"
прозвучало вежливое "нет"
опять выдаете желаемое за действительное ........... к сожалению для некоторых ......... и вежливого "нет" и не вежливого "нет" у меня в написанном выше посте не прозвучало ........ не надейтесь .....
чтобы бороться с ЗАКAЗЧИКАМИ И ЗА ЗАКАЗ НУЖНО ЗНАТЬ ФЗ-94
А я вот ни разу не боролся за заказ. Увы мне, увы....)))))))
Меня всегда зовут туда, где все отказываются от работы не имея возмозности решить технические проблемы. И тогда коллеги Пауля шелестят какими-то бумажками, что-то там решают и заключают договор со мной. Как они умудряются обойти 94ФЗ никогда не интересовался. Передо мной ставилась техническая задача, от решения которой все отказались, а я ставил условие никаких тендеров! И есть перечень объектов, которыми могу похвастаться!
К чему это я???? Да просто заказчик может опустить подрядчика, пока их (подрядчиков) 10 в очереди стоит за куском бюджетного пирога, а когда работу делать некому, сам стелится ниже плинтуса!!!!
цитата: чтобы бороться с ЗАКAЗЧИКАМИ И ЗА ЗАКАЗ НУЖНО ЗНАТЬ ФЗ-94
А я вот ни разу не боролся за заказ Увы мне, увы....
Меня всегда зовут туда, где все отказываются от работы не имея возмозности решить технические проблемы. И тогда коллеги Пауля шелестят камкими-то бумажками, что-то там решают и заключают договор со мной. как они умудряются обойти 94ФЗ никогда не интересовался. Передо мной ставилась техническая задача, от решения которой все отказались, а я ставил условие никаких тендеров! И есть перечень объектов, которыми могу похвастаться!
К чему это я???? Да просто заказчик может опустить подрядчика, пока их 10 в очереди стоит, а когда работу делать некому, сам стелится ниже плинтуса!!!!
К чему это я????
я очень рад за вас - polikrom - значит вы настолько ценный и нужный специалист что ради работы с вами государственные и муниципальные заказчики могут нарушить закон даже прочитав УК...... остальным строителям стоит только позавидовать вашей востребованности
Бюджетные стройки - это исключение из правил! В основном работаю с хозяином здания, с капиталистом!!! А там 94ФЗ не катит! Оказывается он написан только для распила бюджета....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума