Отправлено: 12.07.10 15:07. Заголовок: Отчет о мероприятии 09.07 Президент-отель

К сожалению. посетить мероприятие лично не смог...
вот отчет с сайта http://sroemso.ru<\/u><\/a>./news/132.html

В пятницу, 9 июля, состоялась конференция саморегулируемых организаций, зарегистрированных после первого всероссийского съезда СРО 10 ноября 2009 года.

Несмотря на противодействия со стороны аппарата НОСТРОЯ, на конференции присутствовали представители 58 СРО с разных регионов России, 51 из которых обладали правом голоса.

Основной целью данной конференции стал вопрос об избрании той части организационного комитета по подготовке к внеочередному Всероссийскому съезду, которая будет представлять интересы СРО, зарегистрированные после 10.11.2009 г.

Участие в конференции приняли представители саморегулируемых организаций, эксперты, представители законодательной и исполнительной власти, профильных общественных объединений: Глеб Фетисов – член Общественной палаты РФ, Президент СРО НП «ЕМСО», Александр Ишин – Вице-президент НОСТРОЯ, Алексей Воронцов – Президент Национального объединения проектировщиков, Виталий Южилин – депутат Госдумы, Владимир Бланк - Начальник Службы финансового оздоровления предприятий (Государственная корпорация «Ростехнологии»), Виктор Плескачевский – депутат Госдумы, Анвар Шамузафаров - Вице-президент Российского союза строителей, Илья Пономарев - Директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегиона РФ.

На конференции был зарегистрирован 51 представитель СРО с правом голоса (в соответствии с протоколом совещания у Козака Д.Н. правом голоса обладали СРО, созданные после 10.11.2009 г.).

Мероприятие прошло организовано, в соответствии с заявленной повесткой дня, замечаний по порядку ведения конференции у участников не было.

По результатам тайного голосования в организационный комитет съезда были избраны: Фетисов Г.Г., Плескачевский В.С., Пехтин В.А., Бритов О.А., Панков Д.В., Оганян О.А., Южилин В.А., Губин Б.А., Заморев О.Ю., Кобзаренко В.Б., Бланк В.В., Фролов С.Т., Шамузафаров А.Ш.

Абсолютным большинством голосов было одобрено решение о проведении независимого аудита НОСТРОЯ, и публикации результатов аудита до проведения Всероссийского съезда. Финансовое состояние национального объединения должно быть прозрачным, так как оно существует исключительно на взносы своих членов.

Кроме этого открытым голосованием был одобрен порядок работы организационного комитета. К августу будет подготовлен проект поправок в учредительные документы НОСТРОЯ, а также планируется создание рабочей группы по проведению независимого аудита НОСТРОЯ. Поправки в учредительные документы подвергнутся общественному обсуждению, а результаты аудита планируется опубликовать в сентябре. Планируется, что сам съезд состоится в первых числах октября, так как Всероссийский съезд саморегулируемых организаций в строительстве должен состояться в трехмесячный срок со дня вступления закона в силу (в соответствии с протоколом совещания у Козака Д.Н.).

Материалы конференции будут переданы в Минрегион и НОСТРОЙ для организации работы по подготовке внеочередного Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Предложения в план работы Организационного комитета по подготовке и проведению Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

 Отправлено: 22.07.10 08:38. Заголовок: так ужо "поправи..

так ужо "поправили" типо что НацСРО могут быть только по ОДНОЙ в каждом направлении деятельности(изыскатели/проектировщики/строители), вот альтернативщики/неуправляемые конкуренты остались за шлагбаумом, вручную проблему разрулили КаГоБычно... чёбы не мешали всякие проведению в жисть линии партии...

 Отправлено: 22.07.10 22:21. Заголовок: Секретариат пишет: ..

Секретариат пишет:

цитата:

Просто надо включать мозги и тормоза вовремя. Никто не заставляет идти туда, где что-то не нравится. Создавай свое, если хватает мозгов и харизмы. А не хватает - ешь, что дают и не ной. Или сиди голодный. Рынок, господа.

Если нам удлинили цепь и разрешали гавкать, то это совершенно не является показателем либерализации условий в экономике и демократизации общественно- политических отношений. На мой взляд, наша демократия как была, так и осталась на уровне партийно- комсомольского плюрализма. А либерализация в экономике как упиралась, так и упирается в торгово- посреднические кланы. По большому счету новые большевички всего лишь сменили вывески на конторах и надежно закопали прежние социальные гарантии для "диктатуры пролетариата"... Ума не приложу, как это Вы умудрились разглядеть конкурентные рыночные условия при полном отсутствии таких инструментов как общедоступные оптовые биржи. При малом и среднем бизнесе закабаленном в тисках сетевиков и монопольно- структуированных в строительный и торговый секторы хедж-фондов, поднявшихся на откровенном бюджетном воровстве. О каком рынке вообще можно говорить когда в российской экономике царит рабовладельческий дух самой бессовестной эксплуатации гастарбайтеров. Кслову, на корню подрывающий элементарные основы организации рынка труда и полностью размазывающий понятие о соотношении стоимости труда к производительности.

 Отправлено: 22.07.10 22:54. Заголовок: :sm36: ухх, гром Фе..

ухх, гром Фермера рядом с гламурненькими сказками про харизмы!

 Отправлено: 22.07.10 23:17. Заголовок: kk пишет: гром Ферм..

kk пишет:

цитата:

гром Фермера рядом с гламурненькими сказками про харизмы!

...гром был когда в конце девяностых совместными усилиями с депутатами и ребятами из ФСБ тащили казнокрадов из числа вице- губернаторов на скамью подсудимых... А сегодня- "спасибо" Путину, одни отголоски остались и реальные перспективы утонуть в коррупционном болоте властной вседозволенности.

 Отправлено: 23.07.10 11:35. Заголовок: Фермер пишет: Если ..

Фермер пишет:

цитата:

Если нам удлинили цепь и разрешали гавкать,

А миску при этом отодвинули настолько, насколько удлинили цепь...

 Отправлено: 27.07.10 22:00. Заголовок: polikrom пишет: А м..

polikrom пишет:

цитата:

А миску при этом отодвинули настолько, насколько удлинили цепь...

...последнее время в "авторитетных" кругах модна присказка: с деньгами и дурак построит. Если исходить из логики этой "глубокой" мысли, то по вей видимости большую часть нашего пайка эти "авторитеты" решили сами сожрать.

 Отправлено: 02.08.10 04:55. Заголовок: Старое питерские с п..

Старое
питерские с прошлого года буянят

Саморегулируемая «крыша»

цитата:

Строительный рынок России ждет массовая чистка: после Нового года на нем останется всего 50 тысяч строительных фирм. Именно столько работоспособных компаний сейчас существует на рынке, уверен руководитель аппарата созданного на днях Национального объединения СРО строителей Михаил Викторов. Расчистка «пены» – одна из основных задач новой федеральной «надстройки». Тем временем одно из петербургских СРО, «Союзпетрострой», намерено создавать свою собственную «надстройку». Первый съезд Национального объединения строителей прошел 10 ноября, и вызвал оживленную полемику в рядах профессионального сообщества. Большинство участников рынка несказанно рады созданию новой структуры, полагая, что она станет своего рода «крышей» для региональных СРО, защитит их от произвола местных и федеральных властей и создаст реальные механизмы лоббирования. Меньшинство полагает, что эта «матрешка» саморегулирования создается исключительно для сбора денег, и планирует создать свою собственную. Щит и меч За создание объединения на съезде проголосовали представители 54 из 58 зарегистрированных в России строительных СРО. Президентом объединения был избран председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства и ЖКХ Ефим Басин. Руководителем аппарата Национального объединения - Михаил Викторов. Оба кандидата – выходцы из саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строителей» (МОС), которые на протяжении последнего года активно продвигали идею Национального объединения и являются одними из самых последовательных его организаторов. «Некоторые чиновники были против Национального объединения СРО, называя его теневым министерством и «крышей», - рассказал Михаил Викторов, - Я считаю, что его можно называть и так. Саморегулируемым организациям нужна своего рода «подушка безопасности», кто-то должен защищать их интересы на федеральном уровне. Тогда Ростехнадзор и другие ведомства будут к нам прислушиваться и учитывать интересы рядовых СРО». Важность Национальной СРО в строительстве подтверждает и президент петербургской ТПП Владимир Катенев: «Если в отрасли будет одна саморегулируемая организация, она станет политической силой, которая сможет лоббировать интересы своих членов, противостоять властям, заказчикам и вообще кому бы то ни было. Но если таких СРО будет хотя бы десять-пятнадцать, и между ними возникнет здоровая конкуренция, то вряд ли отрасль сможет организовать какое-то лобби». Формирование совета, рабочего аппарата и уставных документов НОС практически завершено. В ближайшее время организация приступит к своим прямым обязанностям: разработке единых правил и стандартов деятельности для СРО на всей территории России, созданию единого информационного пространства (в частности, опубликованию реестра зарегистрированных СРО, компаний, получивших от них допуски, и кандидатов в эти структуры), а также защите и лоббированию интересов строительного комплекса в органах власти. Своим путем Однако не все строители довольны, что ситуация развивается по такому сценарию. В частности, директор петербургской СРО НП «Союзпетрострой-Стандарт» Евгений Каплан заявил, что такая «высшая сила» не станет эффективным инструментом решения задач строительного комплекса, так как ее основной задачей является сбор средств (через вступительные и членские взносы) с саморегулируемых организаций. Он обвинил руководство объединения в желании заработать себе на безбедную жизнь и враждебном отношении к возглавляемой им организации. «На первом съезде Национального объединения я увидел сборище людей из МОСа, которые хотят красиво жить за счет СРО. Если суммировать вступительные и ежегодные членские взносы с одной саморегулируемой организации, которые необходимо платить за членство в Национальном объединении, то ежегодно нам придется вносить по 1,5 млн рублей с каждой. А ведь уже сейчас в России зарегистрировано 58 строительных СРО. Получается, что каждый работник Национального объединения будет обходиться нам в 10 млн рублей в год. Это, конечно же, абсурд. Кто-то будет очень хорошо наживаться на такой работе», - заявил Евгений Каплан. Он сообщил, что избранный президент НОС Ефим Басин после этого заявления пригрозил непокорному СРО скорыми проверками. Единственный способ не попасть в кабалу «финансовой надстройки» Евгений Каплан видит в создании альтернативного национального СРО на базе саморегулируемых организаций, которые будут созданы в стране после 1 января 2010 года. «Уверен, что мы спокойно наберем нужное количество членов для создания альтернативного национального СРО на базе вновь создаваемых или не вошедших в это объединение саморегулируемых организаций», - сообщил директор «Союзпетрострой-Стандарт». Не все представители зарегистрированных СРО считают позицию петербуржцев разумной и обоснованной. Исполнительный директор московской СРО «Альянс строителей» Сергей Сидоров полагает, что все собранные со строителей деньги пойдут в дело. «Уже больше семи лет в нашей стране не обновляется нормативно-техническая документация. Работа стопорится главным образом из-за отсутствия финансирования. Мы, как представители СРО, в первую очередь должны быть заинтересованы в скорейшей доработке законодательной базы. Но уровень задач, который стоит перед Национальным объединением, вряд ли соизмерим даже с той суммой, которая будет аккумулироваться в его фонде: разработка только одного технического регламента обходится как минимум в 2 миллиона рублей». Вопрос образования альтернативного национального объединения СРО также вызывает у Сергея Сидорова серьезные сомнения: «На мой взгляд, эта идея – блеф. В Градостроительном кодексе сказано, что высший орган Нацобъединения - Всероссийский съезд СРО - правомочен, только если в его работе принимают участие представители не менее двух третей саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории России. Уверен, что СРО, зарегистрированные после 1 января 2010 года, подадут заявления в действующее объединение», - отметил Сидоров. Согласно статье 55.20. Градостроительного Кодекса РФ после создания Национального объединения СРО членство в нем становится обязательным для всех зарегистрированных саморегулируемых организаций. Положений о том, на каких основаниях организацию могут не принять в НОС или исключить из этой структуры, в документе нет. Однако, полагают эксперты, при желании способ лишить объединение саморегулируемого статуса, а, следовательно, и права работать на рынке, у членов «надстройки» все равно есть. Самый простой вариант – пожаловаться на неугодного в Ростехнадзор, инициировав внеплановую проверку его деятельности, которая может привести к исключению организации из реестра СРО. 13.11.2009 18:40 | Источник БН.ру

http://www.bn.ru/articles/2009/11/13/51777.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.08.10 12:16. Заголовок: НОСТРОЙ создал на по..

НОСТРОЙ создал на подступах к себе (очередному сЪезду) полосу защиты в лице координаторов по федеральным округам
Что-то новое появилось, а может и старое

цитата:

Саморегулируемые организации Сибири высказали поддержку Национальному объединению строителей В обращении к министру регионального развития Российской Федерации В.Ф. Басаргину, подписанном Координатором СРО в Сибирском федеральном округе М.Г. Фокиным от имени участников совещания саморегулируемых организаций, говорится, что «законодательное закрепление инициатив, поддерживаемых деловой общественностью, не всегда адекватно ожиданиям. Мы понимаем, что в первую очередь это связано с заинтересованностью и активными действиями отдельных групп из бизнеса, которые под флагом заботы о малом бизнесе, под предлогом якобы недостаточной легитимности национального объединения НОСТРОЙ и под другими «благовидными» предлогами, ничего не создав, хотят разрушить даже то немногое, что уже создано. Их многочисленные предложения по «улучшению» нормативной правовой базы, провокационные обсуждения вопросов об альтернативных структурах с привлечением известных официальных лиц государства затрудняют и расшатывают естественно-деловой ход реализации саморегулирования». Руководители саморегулируемых организаций заявили о своей принципиальной поддержке позиции и приоритетов национального объединения НОСТРОЙ: «Мы обращаемся к Вам, уважаемый Виктор Фёдорович, с просьбой: противодействовать любым попыткам раскола в сформированном и функционирующем институте саморегулирования и перманентному внесению изменений в законодательство по саморегулированию, не позволяющим строительному комплексу достичь долгожданной стабильности и приступить к наработке положительного опыта работы в условиях саморегулирования».