Отправлено: 08.04.10 22:27. Заголовок: Новый перечень работ - приказ 624 (проект) от 08.04.2010
Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства 8 апреля 2010 года Проект приказа Минрегиона России "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" Дата окончания экспертных заключений: 14.04.2010
Отправлено: 08.04.10 22:28. Заголовок: Об утверждении Переч..
Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства
Во исполнение части 5 статьи 8 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 30 (ч.1), ст. 3604) и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. № 864 «О мерах по реализации Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 48, ст.5612), приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее – Перечень).
2. Установить, что Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст.16; 2008, № 30 (ч.2), ст.3616), а также в отношении объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей); жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); многоквартирных домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.
3. Признать утратившим силу приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. №274 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (зарегистрирован в Минюсте России 16 января 2009 № 13086), а также приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 21 октября 2009 г. № 480 «О внесении изменений в приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 274 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (зарегистрирован в Минюсте России 22 декабря 2009 г. № 15789) с момента вступления в силу настоящего приказа.
4. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на заместителя Министра регионального развития Российской Федерации В.А.Токарева.
Утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от «___» _______ 2009 г. № ____
ПЕРЕЧЕНЬ видов работ, по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства
I.Виды работ по инженерным изысканиям
1. Работы в составе инженерно-геодезических изысканий
1.1. Создание опорных геодезических сетей. 1.2. Геодезические наблюдения за деформациями и осадками зданий и сооружений, движениями земной поверхности и опасными природными процессами. 1.3. Создание и обновление инженерно-топографических планов в масштабах 1:200 – 1:5000, в том числе в цифровой форме, съемка подземных коммуникаций и сооружений. 1.4. Трассирование линейных объектов. 1.5. Инженерно-гидрографические работы. 1.6. Специальные геодезические и топографические работы при строительстве и реконструкции зданий и сооружений.
2. Работы в составе инженерно-геологических изысканий
2.1. Инженерно-геологическая съемка в масштабах 1:500 – 1:25000. 2.2. Проходка горных выработок с их опробованием, лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов и химических свойств проб подземных вод. 2.3. Изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разработкой рекомендаций по инженерной защите территории. 2.4. Гидрогеологические исследования. 2.5. Инженерно-геофизические исследования. 2.6. Инженерно-геокриологические исследования. 2.7. Сейсмологические и сейсмотектонические исследования территории, сейсмическое микрорайонирование.
3. Работы в составе инженерно-гидрометеорологических изысканий
3.1. Метеорологические наблюдения и изучение гидрологического режима водных объектов. 3.2. Изучение опасных гидрометеорологических процессов и явлений с расчетами их характеристик. 3.3. Изучение русловых процессов водных объектов, деформаций и переработки берегов. 3.4. Исследования ледового режима водных объектов.
4. Работы в составе инженерно-экологических изысканий
4.1. Инженерно-экологическая съемка территории. 4.2. Исследования химического загрязнения почвогрунтов, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, источников загрязнения. 4.3. Лабораторные химико-аналитические и газохимические исследования образцов и проб почвогрунтов и воды.
4.4. Исследования и оценка физических воздействий и радиационной обстановки на территории. 4.5. Изучение растительности, животного мира, санитарно-эпидемиологические и медико-биологические исследования территории*.
5. Работы в составе инженерно-геотехнических изысканий (Выполняются в составе инженерно-геологических изысканий или отдельно на изученной в инженерно-геологическом отношении территории под отдельные здания и сооружения)
5.1. Проходка горных выработок с их опробованием и лабораторные исследования механических свойств грунтов с определением характеристик для конкретных схем расчета оснований фундаментов. 5.2. Полевые испытания грунтов с определением их стандартных прочностных и деформационных характеристик (штамповые, сдвиговые, прессиометрические, срезные). Испытания эталонных и натурных свай. 5.3. Определение стандартных механических характеристик грунтов методами статического, динамического и бурового зондирования. 5.4. Физическое и математическое моделирование взаимодействия зданий и сооружений с геологической средой. 5.5. Специальные исследования характеристик грунтов по отдельным программам для нестандартных, в том числе нелинейных методов расчета оснований фундаментов и конструкций зданий и сооружений. 5.6. Геотехнический контроль строительства зданий, сооружений и прилегающих территорий.
6. Обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений.
7. Работы по организации инженерных изысканий привлекаемым на основании договора застройщиком или уполномоченным им юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)
II. Виды работ по подготовке проектной документации
1. Работы по подготовке схемы планировочной организации земельного участка: 1.1.Работы по подготовке генерального плана земельного участка 1.2. Работы по подготовке схемы планировочной организации трассы линейного объекта 1.3. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения
2.Работы по подготовке архитектурных решений
3.Работы по подготовке конструктивных решений
4. Работы по подготовке сведений о внутреннем инженерном оборудовании, внутренних сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий: 4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения 4.2. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем водоснабжения и канализации 4.3. Работы по подготовке проектов внутренних систем электроснабжения* 4.4. Работы по подготовке проектов внутренних слаботочных систем* 4.5. Работы по подготовке проектов внутренних диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами 4.6. Работы по подготовке проектов внутренних систем газоснабжения
5. Работы по подготовке сведений о наружных сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий: 5.1. Работы по подготовке проектов наружных сетей теплоснабжения и их сооружений 5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений 5.3. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения до 35 кВ включительно и их сооружений 5.4. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения не более 110 кВ включительно и их сооружений 5.5. Работы по подготовке проектов наружных сетей Электроснабжение 110 кВ и более и их сооружений 5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем 5.7. Работы по подготовке проектов наружных сетей газоснабжения и их сооружений
6. Работы по подготовке технологических решений: 6.1. Работы по подготовке технологических решений жилых зданий и их комплексов 6.2. Работы по подготовке технологических решений общественных зданий и сооружений и их комплексов 6.3. Работы по подготовке технологических решений производственных зданий и сооружений и их комплексов 6.4. Работы по подготовке технологических решений объектов транспортного назначения и их комплексов 6.5. Работы по подготовке технологических решений гидротехнических сооружений и их комплексов 6.6. Работы по подготовке технологических решений объектов сельскохозяйственного назначения и их комплексов 6.7. Работы по подготовке технологических решений объектов специального назначения и их комплексов 6.8. Работы по подготовке технологических решений объектов нефтегазового назначения и их комплексов 6.9. Работы по подготовке технологических решений объектов сбора, обработки, хранения, переработки и утилизации отходов и их комплексов 6.10. Работы по подготовке технологических решений объектов атомной энергетики и промышленности и их комплексов 6.11. Работы по подготовке технологических решений объектов военной инфраструктуры и их комплексов 6.12. Работы по подготовке технологических решений объектов очистных сооружений и их комплексов 6.13. Работы по подготовке технологических решений объектов метрополитена и их комплексов
7. Работы по разработке специальных разделов проектной документации: 7.1. Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне 7.2. Инженерно-технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 7.3. Разработка декларации по промышленной безопасности опасных производственных объектов 7.4. Разработка декларации безопасности гидротехнических сооружений 7.5. Разработка обоснования радиационной и ядерной защиты.
8. Работы по подготовке проектов организации строительства, сносу и демонтажу зданий и сооружений, продлению срока эксплуатации и консервации*
9. Работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
11. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению доступа маломобильных групп населения
12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)
Отправлено: 08.04.10 22:36. Заголовок: III. Виды работ по с..
III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту
1. Геодезические работы, выполняемые на строительных площадках 1.1. Разбивочные работы в процессе строительства* 1.2. Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий и сооружений*
2. Подготовительные работы 2.1. Разборка (демонтаж) зданий и сооружений, стен, перекрытий, лестничных маршей и иных конструктивных и связанных с ними элементов или их частей* 2.2. Строительство временных: дорог; площадок; инженерных сетей и сооружений* 2.3. Устройство рельсовых подкрановых путей и фундаментов (опоры) стационарных кранов 2.4. Установка и демонтаж инвентарных наружных и внутренних лесов, технологических мусоропроводов*
3. Земляные работы 3.1. Механизированная разработка грунта* 3.2. Разработка грунта и устройство дренажей в водохозяйственном строительстве 3.3. Разработка грунта методом гидромеханизации 3.4. Работы по искусственному замораживанию грунтов 3.5. Уплотнение грунта катками, грунтоуплотняющими машинами или тяжелыми трамбовками* 3.6. Механизированное рыхление и разработка вечномерзлых грунтов 3.7. Работы по водопонижению, организации поверхностного стока и водоотвода
4. Устройство скважин 4.1. Бурение, строительство и монтаж нефтяных и газовых скважин 4.2. Бурение и обустройство скважин (кроме нефтяных и газовых скважин) 4.3. Крепление скважин трубами, извлечение труб, свободный спуск или подъем труб из скважин 4.4. Тампонажные работы 4.5. Сооружение шахтных колодцев
5. Свайные работы. Закрепление грунтов 5.1. Свайные работы, выполняемые с земли, в том числе в морских и речных условиях 5.2. Свайные работы, выполняемые в мерзлых и вечномерзлых грунтах 5.3. Устройство ростверков 5.4. Устройство забивных и буронабивных свай 5.5. Термическое укрепление грунтов 5.6. Цементация грунтовых оснований с забивкой инъекторов 5.7. Силикатизация и смолизация грунтов 5.8. Работы по возведению сооружений способом «стена в грунте». 5.9. Погружение и подъем стальных и шпунтованных свай
6. Устройство бетонных и железобетонных монолитных конструкций 6.1. Опалубочные работы 6.2. Арматурные работы 6.3. Устройство монолитных бетонных и железобетонных конструкций
7. Монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций 7.1. Монтаж фундаментов и конструкций подземной части зданий и сооружений 7.2. Монтаж элементов конструкций надземной части зданий и сооружений, в том числе колонн, рам, ригелей, ферм, балок, плит, поясов, панелей стен и перегородок 7.3. Монтаж объемных блоков, в том числе вентиляционных блоков, шахт лифтов и мусоропроводов, санитарно-технических кабин
8. Буровзрывные работы при строительстве 9. Работы по устройству каменных конструкций 9.1. Устройство конструкций зданий и сооружений из природных и искусственных камней, в том числе с облицовкой* 9.2. Устройство конструкций из кирпича, в том числе с облицовкой* 9.3. Устройство отопительных печей и очагов*
10. Монтаж металлических конструкций 10.1. Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений 10.2. Монтаж, усиление и демонтаж конструкций транспортных галерей 10.3. Монтаж, усиление и демонтаж резервуарных конструкций 10.4. Монтаж, усиление и демонтаж мачтовых сооружений, башен, вытяжных труб 10.5. Монтаж, усиление и демонтаж технологических конструкций 10.6. Монтаж и демонтаж тросовых несущих конструкций (растяжки, вантовые конструкции и прочие)
11. Монтаж деревянных конструкций 11.1. Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений, в том числе из клееных конструкций * 11.2. Сборка жилых и общественных зданий из деталей заводского изготовления комплектной поставки*
12. Защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования (кроме магистральных и промысловых трубопроводов) 12.1. Футеровочные работы 12.2. Кладка из кислотоупорного кирпича и фасонных кислотоупорных керамических изделий 12.3. Защитное покрытие лакокрасочными материалами* 12.4. Гуммирование (обкладка листовыми резинами и жидкими резиновыми смесями) 12.5. Устройство оклеечной изоляции 12.6. Устройство металлизационных покрытий 12.7. Нанесение лицевого покрытия при устройстве монолитного пола в помещениях с агрессивными средами 12.8. Антисептирование деревянных конструкций 12.9. Гидроизоляция строительных конструкций 12.10. Работы по теплоизоляции зданий, строительных конструкций и оборудования 12.11. Работы по теплоизоляции трубопроводов* 12.12. Работы по огнезащите строительных конструкций и оборудования
13. Устройство кровель 13.1. Устройство кровель из штучных и листовых материалов* 13.2. Устройство кровель из рулонных материалов* 13.3. Устройство наливных кровель*
14. Фасадные работы 14.1. Облицовка поверхностей природными и искусственными камнями и линейными фасонными камнями* 14.2. Устройство вентилируемых фасадов*
15. Устройство внутренних инженерных систем и оборудования зданий и сооружений 15.1. Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации* 15.2. Устройство и демонтаж системы отопления* 15.3. Устройство и демонтаж системы газоснабжения 15.4. Устройство и демонтаж системы вентиляции и кондиционирования воздуха* 15.5. Устройство системы электроснабжения* 15.6. Устройство электрических и иных сетей управления системами жизнеобеспечения зданий и сооружений*
16. Устройство наружных сетей водопровода 16.1. Укладка трубопроводов водопроводных 16.2. Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования водопроводных сетей 16.3. Устройство водопроводных колодцев, оголовков, гасителей водосборов 16.4. Очистка полости и испытание трубопроводов водопровода 17. Устройство наружных сетей канализации 17.1. Укладка трубопроводов канализационных безнапорных 17.2. Укладка трубопроводов канализационных напорных 17.3. Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования канализационных сетей 17.4. Устройство канализационных и водосточных колодцев 17.5. Устройство фильтрующего основания под иловые площадки и поля фильтрации 17.6. Укладка дренажных труб на иловых площадках 17.7. Очистка полости и испытание трубопроводов канализации
18. Устройство наружных сетей теплоснабжения 18.1. Укладка трубопроводов теплоснабжения с температурой теплоносителя до 115 градусов Цельсия 18.2. Укладка трубопроводов теплоснабжения с температурой теплоносителя 115 градусов Цельсия и выше 18.3. Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования сетей теплоснабжения 18.4. Устройство колодцев и камер сетей теплоснабжения 18.5. Очистка полости и испытание трубопроводов теплоснабжения
19. Устройство наружных сетей газоснабжения, кроме магистральных 19.1. Укладка газопроводов с рабочим давлением до 0,005 МПа включительно 19.2. Укладка газопроводов с рабочим давлением от 0,005 МПа до 0,3 МПа включительно 19.3. Укладка газопроводов с рабочим давлением от 0,3 МПа до 1,2 МПа включительно (для природного газа), до 1,6 МПа включительно (для сжиженного углеводородного газа) 19.4. Установка сборников конденсата гидрозатворов и компенсаторов на газопроводах 19.5. Монтаж и демонтаж газорегуляторных пунктов и установок 19.6. Монтаж и демонтаж резервуарных и групповых баллонных установок сжиженного газа 19.7. Ввод газопровода в здания и сооружения 19.8. Монтаж и демонтаж газового оборудования потребителей, использующих природный и сжиженный газ 19.9. Врезка под давлением в действующие газопроводы, отключение и заглушка под давлением действующих газопроводов 19.10. Очистка полости и испытание газопроводов
20. Устройство наружных электрических сетей 20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1кВ включительно* 20.2. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 35 кВ включительно 20.3. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 330 кВ включительно 20.4. Устройство сетей электроснабжения напряжением более 330кВ 20.5. Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий электропередачи напряжением до 35 кВ 20.6. Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий электропередачи напряжением до 500 кВ 20.7. Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий электропередачи напряжением более 500 кВ 20.8. Монтаж и демонтаж проводов и грозозащитных тросов воздушных линий электропередачи напряжением до 35 кВ включительно 20.9. Монтаж и демонтаж проводов и грозозащитных тросов воздушных линий электропередачи напряжением свыше 35 кВ 20.10. Монтаж и демонтаж трансформаторных подстанций и линейного электрооборудования напряжением до 35 кВ включительно 20.11. Монтаж и демонтаж трансформаторных подстанций и линейного электрооборудования напряжением свыше 35 кВ 20.12. Установка распределительных устройств, коммутационной аппаратуры, устройств защиты
Отправлено: 08.04.10 22:40. Заголовок: 22. Устройство объек..
22. Устройство объектов нефтяной и газовой промышленности 22.1. Монтаж магистральных и промысловых трубопроводов 22.2. Работы по обустройству объектов подготовки нефти и газа к транспорту 22.3. Устройство нефтебаз и газохранилищ 22.4. Устройство сооружений переходов под линейными объектами (автомобильные и железные дороги) и другими препятствиями естественного и искусственного происхождения 22.5. Работы по строительству переходов методом наклонно-направленного бурения; 22.6. Устройство электрохимической защиты трубопроводов 22.7. Врезка под давлением в действующие магистральные и промысловые трубопроводы, отключение и заглушка под давлением действующих магистральных и промысловых трубопроводов 22.8. Выполнение антикоррозийной защиты и изоляционных работ в отношении магистральных и промысловых трубопроводов 22.9. Работы по обустройству нефтяных и газовых месторождений морского шельфа 22.10. Работы по строительству газонаполнительных компрессорных станций 22.11. Контроль качества сварных соединений и их изоляция 22.12. Очистка полости и испытание магистральных и промысловых трубопроводов
23. Монтажные работы 23.1. Монтаж подъемно-транспортного оборудования 23.2. Монтаж лифтов 23.3. Монтаж оборудования тепловых электростанций 23.4. Монтаж оборудования котельных 23.5. Монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов* 23.6. Монтаж электротехнических установок, оборудования, систем автоматики и сигнализации* 23.7. Монтаж оборудования атомных электрических станций 23.8. Монтаж оборудования для очистки и подготовки для транспортировки газа и нефти 23.9. Монтаж оборудования нефте-, газоперекачивающих станций и для иных продуктопроводов 23.10. Монтаж оборудования по сжижению природного газа 23.11. Монтаж оборудования автозаправочных станций 23.12. Монтаж оборудования предприятий черной металлургии 23.13. Монтаж оборудования предприятий цветной металлургии 23.14. Монтаж оборудования химической и нефтеперерабатывающей промышленности 23.15. Монтаж горнодобывающего и горно-обогатительного оборудования 23.16. Монтаж оборудования объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта 23.17. Монтаж оборудования метрополитенов и тоннелей 23.18. Монтаж оборудования гидроэлектрических станций и иных гидротехнических сооружений 23.19. Монтаж оборудования предприятий электротехнической промышленности 23.20. Монтаж оборудования предприятий промышленности строительных материалов 23.21. Монтаж оборудования предприятий целлюлозно-бумажной промышленности 23.22. Монтаж оборудования предприятий текстильной промышленности 23.23. Монтаж оборудования предприятий полиграфической промышленности 23.24. Монтаж оборудования предприятий пищевой промышленности* 23.25. Монтаж оборудования театрально-зрелищных предприятий 23.26. Монтаж оборудования зернохранилищ и предприятий по переработке зерна 23.27. Монтаж оборудования предприятий кинематографии* 23.28. Монтаж оборудования предприятий электронной промышленности и промышленности средств связи* 23.29. Монтаж оборудования учреждений здравоохранения и предприятий медицинской промышленности* 23.30. Монтаж оборудования сельскохозяйственных производств том числе рыбопереработки и хранения рыбы* 23.31. Монтаж оборудования предприятий бытового обслуживания и коммунального хозяйства* 23.32. Монтаж водозаборного оборудования, канализационных и очистных сооружений 23.33. Монтаж оборудования сооружений связи* 23.34. Монтаж оборудования объектов космической инфраструктуры 23.35. Монтаж оборудования аэропортов и иных объектов авиационной инфраструктуры 23.36. Монтаж оборудования морских и речных портов
24. Пусконаладочные работы 24.1. Пусконаладочные работы подъемно-транспортного оборудования 24.2. Пусконаладочные работы лифтов 24.3. Пусконаладочные работы синхронных генераторов и систем возбуждения 24.4. Пусконаладочные работы силовых и измерительных трансформаторов 24.5. Пусконаладочные работы коммутационных аппаратов 24.6. Пусконаладочные работы устройств релейной защиты 24.7. Пусконаладочные работы автоматики в электроснабжении* 24.8. Пусконаладочные работы систем напряжения и оперативного тока 24.9. Пусконаладочные работы электрических машин и электроприводов 24.10. Пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств* 24.11. Пусконаладочные работы автономной наладки систем* 24.12. Пусконаладочные работы комплексной наладки систем* 24.13. Пусконаладочные работы средств телемеханики* 24.14. Наладки систем вентиляции и кондиционирования воздуха* 24.15. Пусконаладочные работы автоматических станочных линий 24.16. Пусконаладочные работы станков металлорежущих многоцелевых с ЧПУ 24.17. Пусконаладочные работы станков уникальных металлорежущих массой свыше 100 т 24.18. Пусконаладочные работы холодильных установок* 24.19. Пусконаладочные работы компрессорных установок 24.20. Пусконаладочные работы паровых котлов 24.21. Пусконаладочные работы водогрейных теплофикационных котлов* 24.22. Пусконаладочные работы котельно–вспомогательного оборудования* 24.23. Пусконаладочные работы оборудования водоочистки и оборудования химводоподготовки 24.24. Пусконаладочные работы технологических установок топливного хозяйства 24.25. Пусконаладочные работы газовоздушного тракта 24.26. Пусконаладочные работы общекотельных систем и инженерных коммуникаций 24.27. Пусконаладочные работы оборудования для обработки и отделки древесины 24.28. Пусконаладочные работы сушильных установок 24.29. Пусконаладочные работы сооружений водоснабжения 24.30. Пусконаладочные работы сооружений канализации 24.31. Пусконаладочные работы на сооружениях нефтегазового комплекса
25. Устройство автомобильных дорог и аэродромодов 25.1. Работы по устройству земляного полотна для автомобильных дорог, перронов аэропортов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек 25.2. Устройство оснований автомобильных дорог 25.3. Устройство оснований перронов аэропортов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек 25.4. Устройства покрытий автомобильных дорог, в том числе укрепляемых вяжущими материалами 25.5. Устройства покрытий перронов аэропортов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек 25.6. Устройство дренажных, водосборных, водопропускных, водосбросных устройств 25.7. Устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных дорог 25.8. Устройство разметки проезжей части автомобильных дорог
26. Устройство железнодорожных и трамвайных путей 26.1. Работы по устройству земляного полотна для железнодорожных путей 26.2. Работы по устройству земляного полотна для трамвайных путей 26.3. Устройство верхнего строения железнодорожного пути 26.4. Устройство водоотводных и защитных сооружений земляного полотна железнодорожного пути 26.5. Монтаж сигнализации, централизации и блокировки железных дорог 26.6. Электрификация железных дорог 26.7. Закрепление грунтов в полосе отвода железной дороги 26.8. Устройство железнодорожных переездов
27. Устройство тоннелей, метрополитенов 27.1. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов без применения специальных способов проходки 27.2. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением искусственного замораживания 27.3. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением тампонажа 27.4. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением электрохимического закрепления 27.5. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением опускной крепи 27.6. Устройство внутренних конструкций тоннелей и метрополитенов 27.7. Устройство пути метрополитена
28. Устройство шахтных сооружений 28.1. Проходка выработки шахтных сооружений без применения специальных способов проходки 28.2. Проходка выработки шахтных сооружений с применением искусственного замораживания 28.3. Проходка выработки шахтных сооружений с применением тампонажа 28.4. Проходка выработки шахтных сооружений с применением электрохимического закрепления 28.5. Проходка выработки шахтных сооружений с применением опускной крепи
29. Устройство мостов, эстакад и путепроводов 29.1. Устройство монолитных железобетонных и бетонных конструкций мостов, эстакад и путепроводов 29.2. Устройство сборных железобетонных конструкций мостов, эстакад и путепроводов 29.3. Устройство конструкций пешеходных мостов 29.4. Монтаж стальных пролетных строений мостов, эстакад и путепроводов 29.5. Устройство деревянных мостов, эстакад и путепроводов 29.6. Устройство каменных мостов, эстакад и путепроводов 29.7. Укладка труб водопропускных на готовых фундаментах (основаниях) и лотков водоотводных
30. Гидротехнические работы, водолазные работы 30.1. Разработка и перемещение грунта гидромониторными и плавучими земснарядами 30.2. Рыхление и разработка грунтов под водой механизированным способом и выдачей в отвал или плавучие средства 30.3. Бурение и обустройство скважин под водой 30.4. Свайные работы, выполняемые в морских условиях с плавучих средств, в том числе устройство свай-оболочек 30.5. Свайные работы, выполняемые в речных условиях с плавучих средств, в том числе устройство свай-оболочек 30.6. Возведение сооружений в морских и речных условиях из природных и искусственных массивов 30.7. Возведение дамб 30.8. Монтаж, демонтаж строительных конструкций в подводных условиях 30.9.Укладка трубопроводов в подводных условиях 30.10. Укладка кабелей в подводных условиях, в том числе электрических и связи 30.11. Водолазные (подводно-строительные) работы, в том числе контроль за качеством гидротехнических работ под водой
31. Промышленные печи и дымовые трубы 31.1. Кладка доменных печей 31.2. Кладка верхнего строения ванных стекловаренных печей 31.3. Монтаж печей из сборных элементов повышенной заводской готовности 31.4. Электролизеры для алюминиевой промышленности 31.5. Футеровка промышленных дымовых и вентиляционных печей и труб
32. Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем 32.1. Строительный контроль за общестроительными работами (группы видов работ №1-3, 5-7, 9-14) 32.2. Строительный контроль за работами по обустройству скважин (группа видов работ №4) 32.3. Строительный контроль за буровзрывными работами (группа видов работ № 8) 32.4. Строительный контроль за работами в области водоснабжения и канализации (вид работ № 15.1, 23.32, 24.29, 24.30, группы видов работ № 16, 17) 32.5. Строительный контроль за работами в области теплогазоснабжения и вентиляции (виды работ №15.2, 15.3, 15.4, 23.4, 23.5, 24.14, 24.19, 24.20, 24.21, 24.22, 24.24, 24.25, 24.26, группы видов работ №18, 19.) 32.6. Строительный контроль за работами в области пожарной безопасности (вид работ №12.3, 12.12, 23.6, 24.10-24.12) 32.7. Строительный контроль за работами в области электроснабжения (вид работ № 15.5, 15.6, 23.6, 24.3-24.10, группа видов работ №20) 32.8. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте сооружений связи (виды работ №23.33, группа видов работ №21) 32.9. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов нефтяной и газовой промышленности (вид работ №23.9, 23.10, группа видов работ №22) 32.10. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог и аэродромов, мостов, эстакад и путепроводов (вид работ №23.35, группы видов работ №25, 29) 32.11. Строительный контроль при устройстве железнодорожных и трамвайных путей (виды работ №23.16, группа видов работ №26) 32.12. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте в подземных условиях (виды работ №23.17, группы видов работ №27, 28) 32.13. Строительный контроль за гидротехническими и водолазными работами (группа видов работ №30) 32.14. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте промышленных печей и дымовых труб (группа видов работ №31) 32.15. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов использования атомной энергии (23.7)
33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком): 33.1. Промышленное строительство 33.1.1. Предприятия и объекты топливной промышленности 33.1.2. Предприятия и объекты угольной промышленности 33.1.3. Предприятия и объекты черной металлургии 33.1.4. Предприятия и объекты цветной металлургии 33.1.5 Предприятия и объекты химической и нефтехимической промышленности 33.1.6 Предприятия и объекты машиностроения и металлообработки 33.1.7. Предприятия и объекты лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности 33.1.8. Предприятия и объекты легкой промышленности* 33.1.9. Предприятия и объекты пищевой промышленности* 33.1.10. Предприятия и объекты сельского и лесного хозяйства* 33.1.11. Тепловые электростанции 33.1.12. Объекты использования атомной энергии 33.1.13. Объекты электроснабжения свыше 110 кВ 33.1.14. Объекты нефтегазового комплекса 33.2. Транспортное строительство 33.2.1. Автомобильные дороги и объекты инфраструктуры автомобильного транспорта 33.2.2. Железные дороги и объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта 33.2.3. Аэропорты и иные объекты авиационной инфраструктуры 33.2.4. Тоннели автомобильные и железнодорожные 33.2.5. Метрополитены 33.2.6. Мосты (большие и средние) 33.2.7. Предприятия и объекты общественного транспорта* 33.3. Жилищно-гражданское строительство 33.4. Объекты электроснабжения до 110 кВ включительно 33.5. Объекты теплоснабжения 33.6. Объекты газоснабжения 33.7. Объекты водоснабжения и канализации 33.8. Здания и сооружения объектов связи 33.9. Объекты морского транспорта 33.10. Объекты речного транспорта 33.11. Объекты гидроэнергетики 33.12. Дамбы, плотины, каналы, берегоукрепительные сооружения, водохранилища (за исключением объектов гидроэнергетики) 33.13. Гидромелиоративные объекты
• Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Напоминаю Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)/ archmaster
Отправлено: 08.04.10 22:56. Заголовок: 2. Установить, что П..
цитата:
2. Установить, что Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Градостроительный Кодекс, Ст. 51, часть 17 Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; 2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); 3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; 4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом; 5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
Отправлено: Сегодня 23:28. Заголовок: Об утверждении Переч..
СПАСИБО!!!
цитата:
Дата окончания экспертных заключений: 14.04.2010
Интересно, а эксперты кто? А наладку зарубили:
цитата:
24.4. Пусконаладочные работы силовых и измерительных трансформаторов 24.5. Пусконаладочные работы коммутационных аппаратов 24.6. Пусконаладочные работы устройств релейной защиты
24.8. Пусконаладочные работы систем напряжения и оперативного тока 24.9. Пусконаладочные работы электрических машин и электроприводов (Это все без звездочек!!!) Беда! archmaster пишет:
цитата:
Напоминаю Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)/ archmaster
Теперь Заказчикам надо будет объяснять, что у них не особо опасный объект! Спасибо за информацию!!!
Отправлено: 08.04.10 23:34. Заголовок: А наладку зарубили: ..
цитата:
А наладку зарубили:
24.4, 24.5, 24.6, 24.8, 24.9... эксперты, блин! Зато оставили 24.10 и 24.13 со звездочками. Опять будет толкование Талмуда мудрецами, что во что входит и как на что посмотреть. Здесь вам не тут, лифт вниз не поднимает
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 08.04.10 23:36. Заголовок: Сан Саныч 24.7. Пуск..
Сан Саныч
цитата:
24.7. Пусконаладочные работы автоматики в электроснабжении* 24.10. Пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств* 24.11. Пусконаладочные работы автономной наладки систем* 24.12. Пусконаладочные работы комплексной наладки систем* 24.13. Пусконаладочные работы средств телемеханики* 24.14. Наладки систем вентиляции и кондиционирования воздуха* 24.18. Пусконаладочные работы холодильных установок* 24.21. Пусконаладочные работы водогрейных теплофикационных котлов* 24.22. Пусконаладочные работы котельно–вспомогательного оборудования*
Подтянуть можно за уши... Если, конечно, Заказчик позволит...
Отправлено: 09.04.10 09:22. Заголовок: И всетаки, изменен л..
И всетаки, изменен ли перечень в соответствии с требованиями "Опоры", или нет? Если нет, то и гарантий очередного возвращения на "доработку" опять нет. Опять водят за нос?
цитата: Устройство автомобильных дорог и аэродромодов Ну хоть бы ошибку исправили, еще с "дорбатонного" перечня!!! Они его вообще меняли??? Или просто время тянули??? Есть тут разница, или нет???
А чем Вы не довольны? Наоборот хорошо! Согласно этому перечню Вы не можете строить дороги н а аэродромодах, а про аэродромы-ничего не написали. Значит дороги на аэродромах, просьба не путать с аэродромодами, Вы может строить без всяких допусков!!!!
Ну хоть бы ошибку исправили, еще с "дорбатонного" перечня!!! Они его вообще меняли??? Или просто время тянули??? Есть тут разница, или нет???
По всей видимости у них в компьютере "заложена" программа с генератором случайных чисел, как в игровых автоматах, только на запрос программы они указали количество звездочек и все . Дальше нажали на правую кнопку мыши - генератор заработал. Нажали на левую - остановился. Там где звездочки расставились, тот вариант и является проектом документа . Все в игрушки играют
По всей видимости у них в компьютере "заложена" программа с генератором случайных чисел, как в игровых автоматах, только на запрос программы они указали количество звездочек и все . Дальше нажали на правую кнопку мыши - генератор заработал. Нажали на левую - остановился. Там где звездочки расставились, тот вариант и является проектом документа . Все в игрушки играют
вот примерно так прошло голосование в думе 10.02.10. по продлению лицензирования, без поллитры и конституционного суда не разберешь
цитата: Устройство автомобильных дорог и аэродромодов Ну хоть бы ошибку исправили, еще с "дорбатонного" перечня!!! Они его вообще меняли??? Или просто время тянули??? Есть тут разница, или нет???
Стало быть аэродромы приравнены дорогам, а аэродромы - дорогам А у нас дорог нет, одни направления... МАРАЗМ
Отправлено: 09.04.10 10:54. Заголовок: Сан Саныч пишет: Ст..
Сан Саныч пишет:
цитата:
Стало быть аэродромы приравнены дорогам, а аэродромы - дорогам А у нас дорог нет, одни направления... МАРАЗМ
Да нет! Вы не поняли. К дорогам прировняли аэродродомы, а про аэродромы совсем забыли! Так что можно ожэидать, что в ближайшем будущем у нас появится огромное количество шикарных аэродромов. Правда вот аэродродомов построить не смогут. Допусков у большинства строителей на строительстов аэродродомов не будет!
Отправлено: 09.04.10 10:59. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Значит дороги на аэродромах, просьба не путать с аэродромодами
Алексей! Ты ДАМу писал ,что все в перечне исправили.про дорбатонность. Тебя там (у ДАМа) модераторы быстро уже пропускают. Напиши Медведю, что если не может СРО разогнать,так пусть хоть их русский язык заставит выучить.( их это чиновников).
Отправлено: 09.04.10 11:04. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
К дорогам прировняли аэродродомы
Ну Алексей!!! Ну зачем же слово калечите - не аэродродомы, а аэродромоды!!! Будьте внимательней!!! Люди стараются, законы-перечни выдумывают, чтоб нам работалось легче... А вы... вот так вот с ними... Какой же вы неблагодарный!!!
Отправлено: 09.04.10 11:07. Заголовок: kk пишет: Градостро..
kk пишет: [quote]Градостроительный Кодекс, Ст. 51, часть 17 Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
А это значит, что если от меня Заказчик требует допуск от СРО на определенные виды работ, то я могу потребовать (или попросить ) от него разрешение на строительство в случае реконструкции, ремонта его объекта. А если нет у него (Заказчика) разрешения на строительство или "изменения объектов капитального строительства и (или) их частей", то и допуск СРОшный не нужон! Я праф или не праф, граф?
Отправлено: 09.04.10 11:14. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Допусков у большинства строителей на строительстов аэродродомов не будет!
Да я, блин, оказывается как те законодатели и не заметил опечатки! Оказывается дороги и ДОМА на эродромах - аэродродом (В переводе на русский - воздушный замок) . Вот оно что
Отправлено: 09.04.10 11:18. Заголовок: Сан Саныч пишет: до..
Сан Саныч пишет:
цитата:
дороги и ДОМА на эродромах - аэродродом
Ну ты посмотри!!! Сан Саныч, и ты туда же!!! Только что сделала замечание Алексею... Ну читайте же внимательней! Уважайте труд людей!!! Не аэродродомы, аэродроМОДы!!!
Отправлено: 09.04.10 12:31. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Алексей! Ты ДАМу писал ,что все в перечне исправили.про дорбатонность. Тебя там (у ДАМа) модераторы быстро уже пропускают. Напиши Медведю, что если не может СРО разогнать,так пусть хоть их русский язык заставит выучить.( их это чиновников).
Нет. Я этого писать не буду. Если сейчас Профиль может строить аэродромы без допуска СРО, а допуск в СРО ей нужен только для строительства аэродромодов, то после исправления и для строительства аэродромов она будет вынуждена допуск получать. Я такой подлости делать не хочу. Кстати про репрессии. Недавно у меня "натянули" знакомого Заказчика. Заказчик-муниципальное предприятие. К ним пришли деньги на кап.ремонт. Цены в СРОшных фирмах-бешенные, так что онги провели ремонт как текущий и нанаяли неСРОшную фирму. Заказчика "натянули" за нецелевое расходование на 380 тыр. Директора Заказчика на 100 тыр. У Подрядчика конфисковали все заработанные на ремонте деньги. Как они обосновали кофискацию-не знаю. Проверку проводило Контрольно-ревизионное Управление(КРУ). Так что СПИД-не спит!!!! Люди, будьте бдительны!!!!
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 09.04.10 12:40. Заголовок: Сан Саныч пишет: 4)..
Сан Саныч пишет:
цитата:
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
А это значит, что если от меня Заказчик требует допуск от СРО на определенные виды работ, то я могу потребовать (или попросить ) от него разрешение на строительство в случае реконструкции, ремонта его объекта. А если нет у него (Заказчика) разрешения на строительство или "изменения объектов капитального строительства и (или) их частей", то и допуск СРОшный не нужон! Я праф или не праф, граф?
К сожалению вряд-ли праф. Обратите внимание на ключевое слово " и другие характеристики их надёжности и безопасности..." Под эти "другие" можно подтянуть и электрику и сантехнику и лифты и много чего другого...
Кстати про репрессии. Недавно у меня "натянули" знакомого Заказчика. Заказчик-муниципальное предприятие. К ним пришли деньги на кап.ремонт. Цены в СРОшных фирмах-бешенные, так что онги провели ремонт как текущий и нанаяли неСРОшную фирму. Заказчика "натянули" за нецелевое расходование на 380 тыр. Директора Заказчика на 100 тыр. У Подрядчика конфисковали все заработанные на ремонте деньги. Как они обосновали кофискацию-не знаю. Проверку проводило Контрольно-ревизионное Управление(КРУ).
А поподробней можно,а то как бы самому не попасть в такую историю.
Отправлено: 09.04.10 13:00. Заголовок: Я не могу ничего пон..
Я не могу ничего понять... Кто-нибудь в силе объяснить - так есть там реальные изменения, или они заключаются только в фамилиях людей, на кого висит эта ответственность???
Отправлено: 09.04.10 14:04. Заголовок: igo. пишет: К сожал..
igo. пишет:
цитата:
К сожалению вряд-ли праф.
Так должна быть бумага на разрешение строительства, реконструкии или капитального ремонта? Эта бумага является определяющим фактором для требования допуска от СРО?
Отправлено: 09.04.10 16:51. Заголовок: Вот из-за этой ошибо..
Вот из-за этой ошибочки ,перечень, еще 3 месяца гулять будет. 1. месяц там ошибочку будут искать 2.месяц ошибочку будут исправлять 3.месяц снова на согласование Это у них наверно называется проверка бдительности
В старые времена ездили по системе, настраивали оборудование, наш ответственный офицер положил на тропе сигарету. Приехали на заставу, работаем, вернулся через 4 часа наряд с дозора, докладывают все норально, их конечно посылают еще раз проверить это нормально, ушли, через три часа пришли, сигарету принесли. Так бдительность проверялась на заставах.
Отправлено: 09.04.10 17:21. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
ремонт как текущий и нанаяли неСРОшную фирму. Заказчика "натянули" за нецелевое расходование на 380 тыр. Директора Заказчика на 100 тыр. У Подрядчика конфисковали все заработанные на ремонте деньги. Как они обосновали кофискацию-не знаю.
Зака понятно- за нецелевое расходование, но на каком основании Подрядчика обули? Есть же договор!! На текущий ремонт! Думаю можно и нужно оспорить конфискацию Считаю нужно бороцца
Зака понятно- за нецелевое расходование, но на каком основании Подрядчика обули? Есть же договор!! На текущий ремонт! Думаю можно и нужно оспорить конфискацию Считаю нужно бороцца
Да бросьте, кто же будет судиться с государством. Вы ещё предложите подать в суд на Президента, за то что он антиконституционные законы подписывает. Я тут часто читал про суды. Нет у нас судов. Ну понимает, нет! Нет, можно отсудить квартиру у соседа, но отсудить закон у Президента...!!!!
Отправлено: 09.04.10 18:33. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Вы ещё предложите подать в суд на Президента, за то что он антиконституционные законы подписывает
Подолью маслица в огонь. Зато как он говорил перед президентством: http://www.vesti.ru/doc.html?id=163709 "В основе нашей политики должен лежать принцип, который считаю, несмотря на всю его очевидность, важнейшим для деятельности любого современного государства, стремящегося к достижению высоких стандартов жизни: свобода - лучше, чем несвобода, - сказал он. - Это квинтэссенция всего человеческого опыта. Речь идет о свободе во всех ее проявлениях. О личной свободе, об экономической свободе, наконец, о свободе самовыражения".
"Считаю достижение гармонии между свободой и правопорядком самым важным на данном этапе. На эту тему еще императрица Екатерина II писала: "Свобода - душа всего - без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но законам не рабов", - отметил Медведев
Дмитрий Медведев призвал исключить нарушение закона из числа привычки. "Мы должны исключить нарушение закона из числа привычки, которым следуют наши граждане в своей деятельности. Сделать так, чтобы оно не обогащало одних и не развращало других",
Отправлено: 09.04.10 19:47. Заголовок: Сергей из Сибири пи..
` Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Дмитрий Медведев призвал исключить нарушение закона из числа привычки. "Мы должны исключить нарушение закона из числа привычки, которым следуют наши граждане в своей деятельности. Сделать так, чтобы оно не обогащало одних и не развращало других",
Вот с такими плакатами надо идти на улицу!!! С цитатами президента!!! "Свобода - лучше, чем несвобода" "Мы хотим свободу во всех проявлениях" "Мы не хотим повиноваться рабским законам" ну и т.д.
Отправлено: 09.04.10 20:08. Заголовок: Сан Саныч пишет: 4)..
Сан Саныч пишет:
цитата:
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
А это значит, что если от меня Заказчик требует допуск от СРО на определенные виды работ
Я понимаю так, это значит что без СРО можно делать перепланировку, но не касаясь несущих конструкций, а также воздуховодов и прочих общих коммуникаций, при этом не перекрывая эвакуационные пути, без переноса санузлов в многоэтажке и т.д. т.п., - то есть зная пределы разрешенного (возможно потребуются согласования).
Любая перепланировка требует согласования. А для такой мелочевки ( я имею ввиду точку зрения проектировщика) как перепланировка нужен допуск СРО проектировщика - опять идти на поклон к фирме имеющей этот допуск, и заплатить соответственно не 500 руб за перенос перегородки и приложения копии лицензии проектировщика к листику формата А4, (выполняется менее получаса в присутствии заказчика) а поболее, с учетом взноса в компенсационный фонд.
Отправлено: 10.04.10 07:46. Заголовок: Галя Г, в этой теме,..
Галя Г, в этой теме, сразу после перечня я привел цитату из проекта Приказа и выдержку из ГрК, откуда вроде следует что допуск СРО на это не потребуется.
Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства 8 апреля 2010 года Проект приказа Минрегиона России "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" Дата окончания экспертных заключений: 14.04.2010
-- ...без малого четыре месяца воздух коптили, а когда дым рассеялся выяснился полный пшик. На грубость ребята нарываются.
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 16.04.10 12:05. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Может он и про статью Плескачевского не в курсах?
Про статью он в курсе. Даже готов помочь в организации встречи с Плескачевским. По проекту 624-го приказа пока ничего, они еще не приняли решения как действовать.
Отправлено: 16.04.10 14:08. Заголовок: SOSED, они хотя бы п..
SOSED, они хотя бы понимают абурдность 624 приказа? Или просто - не знают, как действовать, потому что не знают, что им может быть за определенное принятое решение?
Отправлено: 16.04.10 15:02. Заголовок: Профиль пишет: Или ..
Профиль пишет:
цитата:
Или просто - , как действовать, потому что не знают
Вот это наверно так и есть:Не знают потому, что не знают.
Статья 6.ГрадК Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области градостроительной деятельности К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области градостроительной деятельности относятся:
3.4) установление перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства);
Самый оптимальный вариант. Был бы 1 пункт: Строительстство на Луне. Тогда бы все наши проблемы отпали сами собой.
Но если поручили чиновникам,то они будут страховаться и перестраховываться. Потому как они чиновники.И с них всегда могут спросит: А кто разрешил уменьшать перечень? А они Не знают потому, что не знают
SOSED, они хотя бы понимают абурдность 624 приказа?
Насчет понимания абсурдности 624-го прозвучало еще на КС. А сейчас они еще сами ничего не понимают. Проект появился слишком быстро, тогода, когда его никто и не ждал. Поэтому реакция ОПОРЫ прозвучит не ранее, чем в среду-четверг. Они же только вчера об этом узнали и то через третьи руки.
Отправлено: 17.04.10 10:49. Заголовок: Петрович пишет: б..
Петрович пишет:
цитата:
без поллитры и конституционного суда не разберешь
И даже не поллитра будет если победим, а вот к международным судам на весь этот произвол необходимо срочно обращаться. Самое интересное, что все МЫ понимаем, что это чистой воды произвол и желание "ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОЙ ЭЛИТЫ" обогатится за счет рядовых граждан из которых состоят МСБ. Им, ЭЛИТНЫМ КОЗЛАМ" просто уже перестало хватать налоговых средств которые пилятся в бюджетных проектах, а алегорхические финансы в руках у алигархов и у них сложно украсть. А народ, он терпеливый, и всегда готов поделится последней рубахой. Так что пути два. Или отдать последнюю рубаху или бороться до конца. Но идти на уступки это абсурд. А бороться, я считаю, необходимо за первоначальный проект СРО озвученный Плескачевским.
Уважаемая Профиль, а Вы, что не знали, что в нашем ГОСУДАРСТВЕ РОССИЙСКОМ все делается через одно место. Вспомните сколько было разговоров о контрактной армии. Все, уже пришли к выводу, что мы не сможем содержать контрактную армию. А сколько на это было потрачено бюджетных средств. И ведь никто за это не ОТВЕЧАЕТ. Тоже самое будет и со СРО в строительстве. Вот когда у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ, будут говорить "деньги налогоплательщиков", только тогда, будут приниматься грамотные ЗАКОНЫ. А пока в нашем ГОСУДАРСТЕ РОССИЙСКОМ действует принцип, "УРВИ СЕГОДНЯ, ЗАВТРА МОЖЕТ НЕДОСТАТЬСЯ".
Ремонтировать аварийные дома в России будут студенты
14.05.2010 17:20 Генеральный директор Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Константин Цицин обратился к руководителям ряда субъектов РФ с рекомендацией привлекать студенческие строительные отряды к проведению капитального ремонта многоквартирных домов.
Соответствующие письма были направлены руководителям Томской, Самарской, Кировской, Омской, Свердловской и Псковской областей, а также мэру города Сочи.
В прошлом году Фонд ЖКХ также обращался в регионы, в результате этого во многих субъектах РФ студенческие строительные отряды были привлечены к участию в реализации программ капитального ремонта. Так, в Челябинской области силами бойцов студенческих строительных отрядов было освоено более 142 млн. рублей проектной стоимости; в Кировской области были отремонтированы фасады и кровля многоквартирных домов.
Штабы студенческих отрядов имеют собственную производственную базу, богатый опыт выполнения ремонтно-строительных работ силами студенческих коллективов. Общественное движение "Российские студенческие отряды" при выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирных домов временно трудоустраивает не только студентов, но и безработную молодежь.
На сегодняшний день движение студенческих строительных отрядов объединяет более 230 тыс. человек из 72 регионов страны, сообщает пресс-служба Фонда ЖКХ.
PS Вот вам и исполнители работ со (*) против которых ни одна микрофирма не сможет конкурировать. Качество работ, правда, будет "студенческим", но это никого уже не интересует, что будет завтра.
Отправлено: 16.05.10 20:30. Заголовок: 6. Не подлежат госуд..
6. Не подлежат государственной экспертизе проектная документация и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, в отношении следующих объектов капитального строительства: а) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более 3, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); б) жилые дома с количеством этажей не более 3, состоящие из не более 10 блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); в) многоквартирные дома с количеством этажей не более 3, состоящие из не более 4 блок-секций, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования; г) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более 2, общая площадь которых составляет не более 1500 кв. метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности; д) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более 2, общая площадь которых составляет не более 1500 кв. метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется устанавливать санитарно-защитные зоны или требуется устанавливать санитарно-защитные зоны в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты. http://www.minregion.ru/upload/documents/2010/05/pprf145.rtf
Теперь мне ДВАЖДЫ сро не нужно. Дорога одна, в тенёк. ЭКСПЕРТЫ, сделайте пож. заключение.
Uljna
moderator
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Родина ДАМа
Отправлено: 24.05.10 15:54. Заголовок: Рассмотрен проект та..
Рассмотрен проект таблицы соответствия видов строительных работ по приказам Минрегиона России №624 и №274
В совещании по соответствию видов строительных работ приняли участие первый заместитель руководителя аппарата НОСТРОЯ Кирилл Холопик, заместитель директора департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования НОСТРОЯ Алексей Суров, член Совета НОСТРОЯ Николай Куманяев, а также представители 15 саморегулируемых организаций. http://msl-holding.ru/doc/nfile.doc
Отправлено: 24.05.10 20:17. Заголовок: На сколько я понял, ..
На сколько я понял, если все поправки не зевернут, перечень нам раздвинули до безобразия, даже электрику внутреннюю разрешили, но при этом добавками в ГК РФ субподряда у нас больше не будет, там минимум писоттыщ на генподряд светит в первом чтении. Одно лечим - другое калечим
Отправлено: 25.05.10 14:13. Заголовок: "20. Устройство ..
"20. Устройство наружных электрических сетей 20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1кВ включительно* Необходимо представление документов о соответствии Требованиям к выдаче свидетельств" Кто понимает объясните пожалуйста, что означает это выражение "Необходимо представление документов о соответствии Требованиям к выдаче свидетельств"
Отправлено: 25.05.10 14:36. Заголовок: Ну необходимо дополн..
Ну необходимо дополнительное подтверждение требований по квал.составу,оборудованию и имуществу для выполнения данных работ ибо ранее их аналоги не были в перечне и соответственно не учитывались в требованиях СРО
Ну необходимо дополнительное подтверждение требований по квал.составу,оборудованию и имуществу для выполнения данных работ ибо ранее их аналоги не были в перечне и соответственно не учитывались в требованиях СРО
А кто будет изучать такую кучю бумаги и как часто мне необходимо всё это подтверждать?
Отправлено: 25.05.10 15:50. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
А кто будет изучать такую кучю бумаги и как часто мне необходимо всё это подтверждать?
Ну при вступлении то вы подтверждали документально наличие квал. состава , оборудования и.т.п.. Условно по указанному виду Вам потребуется принять дополнительного специалиста и предоставить на него в СРО копии дипломов,трудовых книжек, повышений и.т.п. ... Изучают данную кипу как обычно контролеры в СРО, после чего дается заключение о соответствии кандидата к требованиям предъявляемым СРО для получения допуска по указанному виду работ.
Все понятно,что данный вид работ в перечне ,он просто лишний. Все требования прописаны в Межотраслевых правилах по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. http://lib.rus.ec/b/160625/read#t11 Там пошагово расписано кто за что отвечает ,кто проверяет,кто допускает. и не при вступлении в СРО ,а непосредственно перед началом работ ,во время работ ,и по окончанию работ. Я говорю про правила допуска к фактическому выполнению работ,по которым работают энергетики.
Отправлено: 25.05.10 17:20. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Я говорю про правила допуска к фактическому выполнению работ,по которым работают энергетики.
скажу так, и не пытайтесь консалтам это объяснить, это только мы ежегодно сдаем экзамены по этим правилам в РТН, и понимаем ваши слова, а правила для юристов не документ (говорю без сарказма)
Отправлено: 25.05.10 17:25. Заголовок: Парни я не о том спр..
Парни я не о том спросил. Попробую уточнить вопрос. Евгений Оренбург пишет:
цитата:
"20. Устройство наружных электрических сетей 20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1кВ включительно*
- этот вид работ выведен из под СРО. Теперь читаем таблицу соответствия видов работ - Евгений Оренбург пишет:
цитата:
"Необходимо представление документов о соответствии Требованиям к выдаче свидетельств"
а вот теперь мой вопрос:Евгений Оренбург пишет:
цитата:
А кто будет изучать такую кучю бумаги и как часто мне необходимо всё это подтверждать?
если СРО для данного вида работ не требуется и лицензионногоотдела больше не существует, и ростехнадзор это делать не обязан, а заказчик вообще владелец магазина с дипломом юриста?
Отправлено: 25.05.10 17:35. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
"20. Устройство наружных электрических сетей 20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1кВ включительно*
- этот вид работ выведен из под СРО.
Про это знаем и помним.Спасибо им ,кормильцам нашим из "галерного" правительства) Смешно другое,то что выше 1кВ ,там правила допуска еще строже .(я про допуска электрические) Там все подконтролем и не под одним,Кто допускался к работам выше 1000 вольт,тот знает, вот там и появилась пятая собачья лапа в виде допуска СРО))
У меня вообще такое ощущение, что вы вообще не имеете никакого представления об электромонтажных работа, а если и юрист, то уж никак не в сфере гражданского права. И не буду даже спрашивать Вас, что такое ПУЭ, ПТЭиПТБ, ВСН и т.п. Вы зарплату где получаете - в СРО какой-либо или прямо в нашем радеющем о малом бизнесе правительстве? Ваши комментарии не несут никакой конструктивной и смысловой нагрузки. Я что, заказчику должен предъявлять дипломы моих сотрудников? Показывать имеющееся у меня оборудование? Даже простому человеку, с 3-мя классами ЦПШ, понятно, что Перечень выхвачен такими-же "юристами" из ОКВЭД, даже грамматические ошибки не смогли исправить. А кто-нибудь видел хотя бы один нормативный документ, выпущенный СРО, регламентирующий , кпримеру, уровень провеса СИПа линии 0.4 кВ между опорами, расстояние между опорами или т.п.? Да даже если СРО это зарегламентирует - в любых электросетях меня отправят куда подальше, если я укажу в проекте ссылку на такой документ. И как собирается контролировать качество моей работы СРО, в составе правления которой не ни одного инженера-электрика? Нанимать экспертов на мои же деньги?
Отправлено: 25.05.10 18:24. Заголовок: Alex196 пишет: У ме..
Alex196 пишет:
цитата:
У меня вообще такое ощущение, что вы вообще не имеете никакого представления об электромонтажных работа, а если и юрист, то уж никак не в сфере гражданского права. И не буду даже спрашивать Вас, что такое ПУЭ, ПТЭиПТБ, ВСН и т.п. Вы зарплату где получаете - в СРО какой-либо или прямо в нашем радеющем о малом бизнесе правительстве?
Об электромонтажных работах конечно же не имею понятия, нет в этом необходимости, не входит сее в круг моих должностных обязанностей и интересов.Зарплату получаю как раз таки в СРО -Вы угадали, при чем не в одной, а в четырех ) . Что касается гражданского права - уточните что имеете ввиду - последние лет 5-6 специализируюсь на корпоративном в основном (акции, доли, слияния,поглощения,реорганизации и.т.п. )
Хочу предложить всем прочитать просто для интереса Постановление от 15.05.2010. По-моему, оно введет хоть какой-то смысл в законотворчестве наших крутых "специалистов-юристов".: «Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 N 336 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ"
Министерство экономического развития РФ будет противодействовать избыточному административному регулированию предпринимательской деятельности
Установлено, что проекты нормативных правовых актов и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, которыми регулируются отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в области оценки соответствия и в области безопасности процессов производства, подлежат направлению в Минэкономразвития РФ на заключение об оценке регулирующего воздействия. В этом заключении дается оценка регулирующего воздействия соответствующих решений с целью выявления положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованн! ых расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ.
Разногласия федерального органа исполнительной власти, подготовившего проект нормативного правового акта, и Минэкономразвития РФ рассматриваются в Правительственной комиссии по проведению административной реформы.
Минэкономразвития РФ вправе издать методику оценки регулирующего воздействия и порядок подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия.
Соответствующие изменения внесены в "Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009, в Регламент Правительства РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 N 260, а также в "Положение о Министерстве экономического развития РФ", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 437.»
Ваши комментарии не несут никакой конструктивной и смысловой нагрузки. Я что, заказчику должен предъявлять дипломы моих сотрудников? Показывать имеющееся у меня оборудование?
Форум вообщето имеет тематику СРО и малый бизнес, а не м.б. и заказчик, соответственно речь идет о документах которые Вы обязаны предоставлять в СРО при получении допуска к конкретным видам работ . Или мы тут уже не перечень и сравнительную таблицу обсуждаем? Что Вы будете предъявлять заказчику с точки зрения саморегулирования абсолютно все равно. Хоть дипломы, хоть ИСО, хоть пачку благодарностей и почетных грамот. А в СРО Вы предоставите те документы которые будут требоваться в соответствии с разработанными данным СРО требованиями к члену организации и к выполняемому виду работ.
Хочу предложить всем прочитать просто для интереса Постановление от 15.05.2010. По-моему, оно введет хоть какой-то смысл в законотворчестве наших крутых "специалистов-юристов".: «Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 N 336 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ"
К законотворчеству сее никакого отношения не имеет . А смысл сего опуса, в том что в бегунке по ведомственным НПА теперь будет требоваться еще подпись ответственного товарища из минэкономразвития. Соответственно для сего будут созданы штатные единицы, которые будут получать зар.плату,потреблять электроэнергию, бумагу, получать льготы..... ну и лишний рычажок для лоббирования своих интересов у кого то из больших дядек появится. К грамотности, пользе и.т.п. это никакого отношения не имеет.
Отправлено: 25.05.10 21:47. Заголовок: Ну-ну Вы привыкли мы..
Ну-ну Вы привыкли мыслить глобально. Вот у нас и хотят все молодые специалисты стать Ричардами Гирами и Джулиями Робертс. Занимались бы вы лучше слияними и поглощениями в финансовой, банковской и биржевых сферах. А Вы решили поглотить или утопить весь малый бизнес. Ведь строительные СРО и СРО аудиторов - это только начало. Создайте лучше СРО банков - я посмотрю, какой отлуп получите. Если такими же методами, как и для строителей.
Создайте лучше СРО банков - я посмотрю, какой отлуп получите. Если такими же методами, как и для строителей.
Ну так к ним и так требования идут, которые Вам и не снились и по резервам (комп.фонд) и по страхованию и по капиталу от 5 миллионов у.е. и.т.п. и никто не воет, что доступ на банковский рынок малому бизнесу закрыт почему то ......
цитата: Создайте лучше СРО банков - я посмотрю, какой отлуп получите. Если такими же методами, как и для строителей.
Ну так к ним и так требования идут, которые Вам и не снились и по резервам (комп.фонд) и по страхованию и по капиталу от 5 миллионов у.е. и.т.п. и никто не воет, что доступ на банковский рынок малому бизнесу закрыт почему то ......
А если банк захочет работать еще со вкладами населения, то там требования еще жестче
Отправлено: 26.05.10 10:32. Заголовок: Уважаемый Alex 196, ..
Уважаемый Alex 196, вы что еще не поняли кто стоит у истоков СРОНИЗАЦИИ строительства? Деятели от слияния, поглощения, долей, акций. От того и весь бардак в строительной отрасли.
Зарегистрирован: 24.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 26.05.10 13:52. Заголовок: Николаю из России
Да все я прекрасно понимаю. Без молчаливого согласия и одобрения верхов никакой СРОнизации не было бы. За державу обидно. Все эти деятели при первом же чихе в их сторону рванут куда подальше. Мне тоже позванивают вот такие деятели от СРО с предложениями поработать под их крылом. Из принципа не буду. Лезть в бюджет и многоэтажное строительство не собираюсь - у меня своя ниша - малоэтажное и коттеджное строительство. А там заказчики "из уст в уста" передают - с кем можно работать, с кем нельзя. Так что пока перебиваемся. Кстати, для Консалта: я прекрасно знаю требования, предъявляемые к банкам, я говорю о том, что их никто не загоняет в Ассоциацию банков России палкой под страхом лишения лицензии. И банковское дело по определению не дело малого бизнеса - пределом для него может быть мелкое ростовщичество. Власть везде вопит об успехах в деле помощи и развития малого бизнеса, а на деле обирает и гнобит его, такого маленького. Хотел бы я посмотреть на страну, в которой остались бы одни специалисты по слияниям и т.п.( брокеры, маклеры и прочая). В Штатах и Европе это уже поняли. Ставка рефинансирования ЦБ у нас 8 % - почему бы силовым решением не запретить банкам давать кредиты не более, чем под 11%? 3% маржи им хватит и для покрытия своих накладных расходов, и даже на хлеб с икрой. Они и так у них очень малы - по сравнению с реальным производством. Им не нужны станки и оборудование, электроэнергии они практически не потребляют, гаражи и ремонтные мастерские со штатом не содержат.
Кстати, для Консалта: я прекрасно знаю требования, предъявляемые к банкам, я говорю о том, что их никто не загоняет в Ассоциацию банков России палкой под страхом лишения лицензии
Еще как загоняют, та же система страхования вкладов одна чего стоит ..... Alex196 пишет:
цитата:
Ставка рефинансирования ЦБ у нас 8 % - почему бы силовым решением не запретить банкам давать кредиты не более, чем под 11%? 3% маржи им хватит и для покрытия своих накладных расходов, и даже на хлеб с икрой. Они и так у них очень малы - по сравнению с реальным производством. Им не нужны станки и оборудование, электроэнергии они практически не потребляют, гаражи и ремонтные мастерские со штатом не содержат.
Потому что риски в нашей стране высокие. Отсюда и деньги дорогие. У банка нет станков и.т.п., у него есть единственный актив, на котором он может заработать - деньги и если денег в стране мало, если возврат не гарантирован, если имеются множество иных рисков - то эти деньги и будут стоить дорого. Нет тупо у наших банков такого количества денег, что бы они могли при существующих рисках давать их в рост дешево. А западные банки ни кто на наш рынок не допустит - иначе существующие свои не выдержат конкуренции с большим объемом денег дешевых и просто вымрут
Потому что риски в нашей стране высокие. Отсюда и деньги дорогие. У банка нет станков и.т.п., у него есть единственный актив, на котором он может заработать - деньги и если денег в стране мало, если возврат не гарантирован, если имеются множество иных рисков - то эти деньги и будут стоить дорого. Нет тупо у наших банков такого количества денег, что бы они могли при существующих рисках давать их в рост дешево. А западные банки ни кто на наш рынок не допустит - иначе существующие свои не выдержат конкуренции с большим объемом денег дешевых и просто вымрут
...а кто эти самые риски организовал? Кто вместо организации условий для "народных" инвестиций в экономику страны полностью перекрыл все каналы движения частного капитала в предпринимательскую среду. Вы когда нибудь задумывались над проблемой инвестирования собственных средств в прибыльное дело? Что кроме долевого строительства жилья может предложить нашему обществу првительство... Отсюда все остальные проблемы и в том числе проблема доступных кредитов. Отсюда недоразвитость нашей банковской системы, которая по сути остается системой корпоративных хедж- фондов. Отсюда гипер доходы жен наших вельможных чиновников, которые скоро станут олицетворением российской банковской системы. Отсюда глупейшее желание российских элит надеть на малый бизнес модифицированное ярмо административно- командной экономики. Если хотите, принудительное внедрение в малый бизнес коллективной ответственности- это вполне предсказуемый и логичный ход потерявшей чувство реальности монопольной власти на местах и в центре. Это естественная отрыжка закрепощенной экономики одной из богатейших природными ресурсами страны. Я так думаю.
Отправлено: 26.05.10 19:40. Заголовок: Фермер, Вы во многом..
Фермер, Вы во многом правильно думаете......... Вот только я то тут при чем и при чем тут СРО? посмотрите старт ап данного спора вчера днем- все началось вообще с моего ответа на вопрос почему в сравнительной таблице присутствует напротив некоторых видов работ определенная фраза и какие последствия она несет )))) Народ стал обвинять меня в том, что я не соображаю в электромонтажных работах и что то что я написал к их выполнению отношения не имеет, а так как я пишу об это в контексте СРО, то я наймит СРО, не юрист, не электрик и вообще агент румынской разведки разрушающий экономику , и типа попробовал бы я тоже самое ввести в банковской сфере -банкиры мне бы моментом показали где находится Бухарест ))) Сейчас под вечер уже договорились до макроэкономических выводов ))) Может к теме вернемся таки?)
Об электромонтажных работах конечно же не имею понятия, нет в этом необходимости, не входит сее в круг моих должностных обязанностей и интересов.Зарплату получаю как раз таки в СРО -Вы угадали, при чем не в одной, а в четырех ) .
...как в том анекдоте: стою на асфальте я в лыжи обутый... Ничего личного, исключительно обощенно: Вам не кажется юморной сама ситуация когда клиента за его же бабки заставляют содержать надзирателя??? И все бы ничего кабы этот полет над гнездом кукушки не был нашей реальной повседневностью.
Отправлено: 26.05.10 20:56. Заголовок: Николай из РОССИИ пи..
Николай из РОССИИ пишет:
цитата:
Уважаемый Alex 196, вы что еще не поняли кто стоит у истоков СРОНИЗАЦИИ строительства? Деятели от слияния, поглощения, долей, акций. От того и весь бардак в строительной отрасли.
Доподлинно знаю, кто скупил Трансстрой, Моспромстрой и др. ранее авторитетные строительные компании... Увы мне, увы!!!
Раньше у строителей первая задача была построить, а если при этом немного украдешь тебя пожурят и если украдешь больше чем положено, начнутся неприятности... А теперь с каждой стройки ставится задача украсть определенную сумму (оптимизировать затраты), а на остаток построить объект для отчета об освоенном бюджета
Отправлено: 26.05.10 21:10. Заголовок: polikrom пишет: А т..
polikrom пишет:
цитата:
А теперь с каждой стройки ставится задача украсть определенную сумму (оптимизировать затраты), а на остаток построить объект для отчета об освоенном бюджета
...причем это дерьмо плывет прямиком от ключевых фигурантов в департаментах и министерствах всех уровней. Говорю не от фонаря, пока была возможность принимал участие в публикациях на эту тему.
Вам не кажется юморной сама ситуация когда клиента за его же бабки заставляют содержать надзирателя???
Ну так и остальных содержат тот же РТН,прокуратуру,МВД и.т.п. собственно за такие же Ваши и мои деньги, только уплаченные в виде налогов)) Так,что ничего юморного тут нет. А вообще -не нравятся эти надзиратели - переизбирайте на общем собрании других или устанавливайте содержание например другое.Все в руках членов.
Ну так и остальных содержат тот же РТН,прокуратуру,МВД и.т.п.
Это уже мания величия, Консалт. Насчет "переизбирайте" - это не к присутствующим обращение, здешние никого не содержат (кроме вышеуказанных государственных) и не переизбирают.
Отправлено: 26.05.10 21:57. Заголовок: kk пишет: Насчет &#..
kk пишет:
цитата:
Насчет "переизбирайте" - это не к присутствующим обращение, здешние никого не содержат (кроме вышеуказанных государственных) и не переизбирают.
это пока, будет 1 июля - примут поправки в Град Кодекс - вступят оставшиеся) Потому как поправки связанные с генподрядом, заставят на небольших и средних объектах использовать исключительно комплексные,а не узкоспециализированные компании , соответственно с допуском, так что захотите работать - расширите ассортимент выполняемых работ и потопаете в СРО вне зависимости от перечней, приказов и.т.п.
Отправлено: 26.05.10 22:09. Заголовок: А я и есть самая что..
А я и есть самая что ни на есть комплексная организация (по-Шаккумски), архитектурная. Не вступил, а теперь и подавно - съэкономил на этой авантюре время и деньги. Так что меня пока не ждите. Подожду трупики, проплывающие по реке. Они непременно будут.
Уважаемый Консалт-СВ, а что вы, вообще делайте на форуме? У нас форум строителей-монтажников, где мы обсуждаем сложившуюся пагубную ситуацию, в которой оказалась строительная отрасль, куда ее завели вы и такие же как вы. Почему вы, своими бредовыми идеями ставите всю страну в неприятную позу. Ведь даже ваши любимые американцы, с которых, вы, все копируете как обезьяны, не решились на такой маразм.
Отправлено: 27.05.10 04:05. Заголовок: В ТПП Нижегородской ..
В ТПП Нижегородской области обсудили изменения в законе о саморегулировании в строительстве
В ходе встречи обсуждалось решение Прокуратуры Нижегородской области по вопросу законности требований к членству в СРО при проведении конкурсов по капитальному ремонту объектов жилищно-коммунальной сферы. Принято решение, что при проведении ремонтных работ, не касающихся конструктивных и других характеристик, их надежности и безопасности объектов капитального строительства, свидетельство о допуске СРО не требуется. По словам Игоря Баженова, результаты такого разъяснения сказались сразу. Так, на открытом аукционе на замену электропроводки в общеобразовательных учреждениях Нижегородской области подали заявки сразу 36 организаций, большинство из которых просто юридические и физические лица. Как отметил г-н Баженов, такой подход противоречит государственной программе «Пожарная безопасность в общеобразовательных учреждениях».
«Не вдаваясь в юридические коллизии противоречий Градостроительного Кодекса РФ и Закона № 148-ФЗ, вынесенное прокуратурой постановление противоречит здравому смыслу. По имеющейся информации, в других городах и регионах России таких прецедентов нет. Более того, в Москве, например, в требованиях к участникам аукционов добавлен пункт о наличии у строительной организации сертификата системы управления качеством работ», - отметил г-н Баженов.
Участники обсуждения также выразили обеспокоенность в связи с изменениями закона о саморегулировании в строительстве (было уже второе чтение) об ограничении количества членов СРО. Планируется, что членами каждой СРО может быть не более одной тысячи организаций. В связи с этим руководителям предприятий – членам СРО Саратовского и Омского, а также московских представительств, численность членских организаций которых составляет несколько тысяч, стоит задуматься о своем местоположении и регистрации. http://www.r52.ru/index.phtml?rid=24&fid=304&sid=26&nid=37019
Отправлено: 27.05.10 06:04. Заголовок: Консалт-СВ, к Вам ли..
Консалт-СВ, к Вам личная просьба: не отвечайте, пожалуйста, на это:
цитата:
Уважаемый Консалт-СВ, а что вы, вообще делайте на форуме? У нас форум строителей-монтажников, где мы обсуждаем сложившуюся пагубную ситуацию, в которой оказалась строительная отрасль, куда ее завели вы и такие же как вы. Почему вы, своими бредовыми идеями ставите всю страну в неприятную позу. Ведь даже ваши любимые американцы, с которых, вы, все копируете как обезьяны, не решились на такой маразм.
Ну так и остальных содержат тот же РТН,прокуратуру,МВД и.т.п. собственно за такие же Ваши и мои деньги, только уплаченные в виде налогов)) Так,что ничего юморного тут нет. А вообще -не нравятся эти надзиратели - переизбирайте на общем собрании других или устанавливайте содержание например другое.Все в руках членов.
... аха, пока еще даже в КНДР не додумались институты государевой власти называть самоуправляемыми. В одном Вы правы, неконтролируемая обществом бюрократия подобна раковой клетке и пожирает все живое вокруг. В части: "А вообще -не нравятся эти надзиратели - переизбирайте на общем собрании других или устанавливайте содержание например другое.Все в руках членов". Не кривите душой. Какие к черту выборы когда нас на пушечный выстрел к спискам не допускают, а в "срОшном" случае вообще без нашего участие организация органов управления происходит. Система организация российских СРО- это прямой слепок с политической системы страны... А там у нас нонче котируется старый добрый демократический централизм и вертикаль власти. Вот мы и получаем вместо саморегулируемых организаций некое подобие частных контор организовавших по команде сверху некое подобие вертикально интегрированного холдинга. Нет здесь ни самоуправления, ни федерализма. Голый большевизм и диктатура потерявшей ориентацию в пространстве российской бюрократии. Отсюда Ваше уверенное заблуждение в том, что институты СРО это и есть органы государевой власти.
Система организация российских СРО- это прямой слепок с политической системы страны... А там у нас нонче котируется старый добрый демократический централизм и вертикаль власти. Вот мы и получаем вместо саморегулируемых организаций некое подобие частных контор организовавших по команде сверху некое подобие вертикально интегрированного холдинга. Нет здесь ни самоуправления, ни федерализма.
Как минимум, озаботившись проблемой. госдумой должно было внесено положение о ротации. Тысячу раз об этом писано, что без соответствующих мер, желания и воли в результате должности в СРО розданы пожизненно...
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
Отправлено: 27.05.10 09:04. Заголовок: nik пишет: Как мини..
nik пишет:
цитата:
Как минимум, озаботившись проблемой. госдумой должно было внесено положение о ротации. Тысячу раз об этом писано, что без соответствующих мер, желания и воли в результате должности в СРО розданы пожизненно...
а что выборы в СРО чем вас не устраивают ......... и чем ротация отличается от выборов ......... ведь даже при ротации в случае вашего не желания кго либо выдвинуть на пост руководителя СРО, ротацию проведут "так как надо" ..... и в чем тогда для вас разница
Отправлено: 27.05.10 10:07. Заголовок: а чего-то такой инфо..
а чего-то такой информации не нашел тут. Ещё только позавчера боялся я за этот 624-ый, а оказывается оно уже неделю назад - почти кирдык. Может я конечно сгущаю краски, судите сами:
"Введение в действие Приказа Мингрегиона №624 может быть отложено до 1 января 2011 г.
Состоялось расширенное заседание Рабочей группы по вопросам градостроительной деятельности и саморегулирования Общественного совета при Министерстве регионального развития Российской Федерации. Руководитель аппарата НОП Александр Першин заявил: «На заседании Рабочей группы было выражено практически единодушное мнение, что исполнить требования Приказа № 624, в установленные им сроки, не возможно просто физически. Собравшиеся, включая представителей Минрегиона, посчитали необходимым проработать механизм переходного периода, - как минимум до конца 2010 г.». Агенство стр.новостей http://asninfo.ru/asn/57/30712
Как говорят у нас на Калыме - целуйте бабушку в живот
А потом до 2012, потом на неопределенный срок. С самого начала чувствовал что не допустят вступления в силу этого приказа. Удивительная страна - как можно играть в игру, когда единственное правило в этой игре - менять правила по ходу!
там много тёмных пятен... пятно №1 - люди/филиалы Кто там, Ленин говорил? "Кадры решают всё" Чтобы набрать кадры, нам, кто решается на ЗАО, надо проводить рекламные акции, причём активно. То что в СРО будет дойка это сразу было понятно... наберём людей, и будет всем нам счастье, и все те финансовые удары, самортизируются на всех, что не будет так больно...
В Верховный суд Российской Федерации 121260, г. Москва, ул.Поварская,13
Заявитель:
Некоммерческое партнерство «Союз дорожников и строителей Курской области» _______________________________________г. Курск, ул. Радищева, д. 62 Эл.почта: sdsko@narod.ru; web-сайт: http://www.sdsko.narod.ru
Государственный орган, нормативный правовой акт которого оспаривается:
Министерство регионального развития Российской Федерации ______________________________________ 127994, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 10/23, стр. 1
ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействующим Приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»
Отправлено: 27.05.10 12:50. Заголовок: eww пишет: Ну это ж..
eww пишет:
цитата:
Ну это же только заявление. Решения суда ещё нет?
Если нужно, то будет. Для судов ведь СРО не в вели, значит и работают они безответственно и кто как хочет. А вот если бы их в СРО, вот бы их там отрегулировали................
Отправлено: 27.05.10 12:52. Заголовок: В Верховный суд Росс..
В Верховный суд Российской Федерации 121260, г. Москва, ул.Поварская,13
Заявитель:
Некоммерческое партнерство «Союз дорожников и строителей Курской области» _______________________________________г. Курск, ул. Радищева, д. 62 Эл.почта: sdsko@narod.ru; web-сайт: http://www.sdsko.narod.ru
Государственный орган, нормативный правовой акт которого оспаривается:
Министерство регионального развития Российской Федерации ______________________________________ 127994, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 10/23, стр. 1
ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействующим Приказа Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»
Некоммерческое партнёрство «Союз дорожников и строителей Курской области», имеющее статус Саморегулируемой организации, зарегистрированное в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-C-074-20112009 (далее – Партнерство) обращается с данным Заявлением в соответствии с частью 4 статьи 4, пунктом 2 части 3 статьи 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», и по поручению членов Партнерства. 30 декабря 2009 года Министерством регионального развития Российской Федерации издан приказ № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (далее – Приказ), зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 апреля 2010 года, регистрационный № 16902, опубликован в «Российской газете» № 89 (5168) 26 апреля 2010г. Приказ вступает в силу 1 июля 2010 года. Приказ является нормативным правовым актом, поскольку распространяет своё действие на неограниченный круг лиц, выполняющих и планирующих выполнять работы по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Обязанность Приказ нарушает законные права и интересы членов Партнерства, а также противоречит действующему законодательству по следующим основаниям. 1. Действительно, во исполнение части 7 статьи 8 Федерального закона от 22.07.2008г. № 148-ФЗ установлено, что перечень Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утверждается Министерством регионального развития РФ. В ч. 4 ст. 55.8. Градостроительного кодекса РФ «Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В указанном перечне должны быть определены виды работ, выполнение которых индивидуальным предпринимателем допускается самостоятельно, и виды работ, выполнение которых индивидуальным предпринимателем допускается с привлечением работников, а также должны учитываться особенности выполняемых гражданами для собственных нужд работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов индивидуального жилищного строительства и предназначенных для проживания не более чем двух семей жилых домов.». Однако в ст. 55.8. Градостроительного кодекса РФ установлен порядок выдачи и сроки действия выданных свидетельств. Частью 9 ст. 55.8 ГрК РФ предусмотрено: «Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия». В п. 10 ст. 55.8. ГрК РФ определено, что «Член саморегулируемой организации вправе обратиться в саморегулируемую организацию с заявлением о внесении изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.». Градостроительным кодексом РФ, как и иным законодательным актом, не предусмотрена замена свидетельств о допуске ранее выданных организациям в связи с утверждением нового перечня, замена свидетельства осуществляется по волеизъявлению члена саморегулируемой организации (ст. 10 ст. 55.8 ГрК РФ). Иного способа замены свидетельства Градостроительным кодексом РФ не предусмотрено. 2. Кроме того, виды продукции и услуг утверждены Министерством экономики РФ и комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации в ОБЩЕРОССИЙСКОМ КЛАССИФИКАТОРЕ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ (ОК 004-93). В ранее принятом Приказе Минрегионразвития РФ № 274 от 09.12.2008г., по которому в настоящее время выданы свидетельства о допуске членам Партнерства, Перечень видов работ соответствует общероссийскому классификатору. В новом же Перечне видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденном Приказом Минрегионразвития № 624 от 30.12.2008г. все виды работ не соответствуют ОБЩЕРОССИЙСКОМУ КЛАССИФИКАТОРУ, что является нарушением действующего законодательства, так как никаким нормативным документом прав на утверждение новых видов работ, не соответствующих действующему ОБЩЕРОССИЙСКОМУ КЛАССИФИКАТОРУ, Министерству регионального развития РФ не дано. 3. Оспариваемый Приказ устанавливает Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В конце документа дано примечание следующего содержания: «<*> Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации». Это означает, что получение свидетельства о допуске на выделенные «звёздочкой» («*») работы требуется лишь в случае выполнения указанных работ на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, поименованных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Данная норма противоречит установленному требованию части 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, где указано, что «виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ». Это означает, что виды работ, которые входят в Перечень, утверждённый оспариваемым Приказом, оказывают влияние на безопасность всех объектов капитального строительства, независимо от их классификации. Согласно части 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 8 Федерального закона от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» компетенция уполномоченного федерального органа исполнительной власти определена, как установление перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вопрос об отнесении видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, по критерию дифференциации объектов капитального строительства не относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти. Следовательно, Министерство регионального развития Российской Федерации в данной части вышло за пределы предоставленной компетенции. На это обстоятельство обратило внимание Министерство юстиции Российской Федерации в своём письме от 31.03.2010 года № 01/4971-ДК «О возврате без государственной регистрации приказа Минрегионразвития России от 30.12.2009 № 624», где прямо сказано: «Установив данное положение <примечание и «звёздочки» к видам работ>, Минрегион России вышел за пределы предоставленной компетенции, так как Минрегиону России поручено утвердить вышеназванный Перечень, а не порядок выдачи свидетельств о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства. Такой порядок определен статьей 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Таким образом, при утверждении Приказа была превышена компетенция Минрегиона России». Этот вывод содержится и в Заключении по результатам проведения антикоррупционной экспертизы Приказа в целях выявления в нем коррупциогенных факторов и их последующего устранения. Таким образом, оспариваемые нормы Приказа отнесены Министерством юстиции Российской Федерации к коррупциогенным факторам. 4. Пунктом 2 Приказа из предмета регулирования также выведен ряд объектов капитального строительства, исходя из классификации таких объектов. Указанным пунктом установлено, что «Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст.16; 2008, № 30 (ч.2), ст.3616), а также в отношении объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей); жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); многоквартирных домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования». Таким образом, вступление в силу Приказа в настоящей редакции создаёт противоправную угрозу безопасности неограниченного круга лиц, пользующихся объектами социальной инфраструктуры, общественными зданиями и жилыми домами, промышленными зданиями и сооружениями, которые не относятся к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам, перечисленным в ст. 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Во исполнение Приказа работы, отмеченные «звёздочкой», будут выполняться любыми организациями, которые не будут обязаны соблюдать требования, предъявляемые в настоящее время к таким видам работ (иметь в штате квалифицированных рабочих, вести работы в соответствии с технической, проектной документацией, осуществлять строительный контроль). Также вступление в силу Приказа в настоящей редакции противоречит положениям частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в которых установлено, что саморегулирование осуществляется на условиях объединения субъектов предпринимательской деятельности в саморегулируемые организации; под саморегулированием понимается самостоятельная и инициативная деятельность, содержанием которой являются разработка и установление стандартов и правил указанной деятельности, а также контроль за соблюдением требований указанных стандартов и правил. Если значительная часть работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, противоправно выведена из системы саморегулирования, тогда проблематично само саморегулирование в соответствии с законом, так как незаконно расширяется институт «любых исполнителей строительных работ, в том числе и влияющих на безопасность других объектов», что нарушает права и законные интересы десятков тысяч членов саморегулируемых организаций, в том числе и членов НП «СДСКО».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 48.1, 52, 55.6, 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 4, 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», статьями 251-253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
прошу: Признать приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» недействующим полностью.
Приложение:
1. Платежное поручение об уплате госпошлины. 2. Копия заявления. 3. Копия приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». 4. Копия свидетельства о государственной регистрации НП «СРО «СДСКО». 5. Копия Устава НП «СРО «СДСКО». 6. Выписка из протокола собрания учредителей НП «СРО «СДСКО» № 1 от 22.05.2009г. 7. Выписка из протокола внеочередного общего собрания членов НП «СРО «СДСКО» № 8 от 27.04.2010г.
Генеральный директор НП «СРО «Союз дорожников и строителей Курской области» И.Н.Умеренкова
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 27.05.10 12:52. Заголовок: eww пишет: Ну это ж..
eww пишет:
цитата:
Ну это же только заявление. Решения суда ещё нет?
Пока нет. Ждем-с чем это закончится. Но если еще парочка СРО накатают подобные заявления (помнится Мозолевский грозился опротестовать 624-й приказ), то вероятность признания его недействительным будет неуклонно приближаться к 100%
25.05.10 20:24 Зарплату получаю как раз таки в СРО
Вчера 10:15 никто не воет, что доступ на банковский рынок малому бизнесу закрыт почему то ......
Вчера 23:57 так что захотите работать - расширите ассортимент выполняемых работ и потопаете в СРО вне зависимости от перечней, приказов и.т.п.
Ну так 624 й , вообще то уже обжалован в ВС РФ, так что не факт, что он вообще будет существовать
я тут пробежался по форуму. Интересно получается.
Мужик, а ты сюда позлорадствовать пришел над теми ИП и прочим малым бизнесом, кто не вступил в СРО? Что ТЫ тут вообще делаешь? "Анти" видал в названии? ТЫ- ТРОЛЛЬ, да простят меня за прямоту, а не простят дык я не обижусь
Мужик, а ты сюда позлорадствовать пришел над теми ИП и прочим малым бизнесом, кто не вступил в СРО? Что ТЫ тут вообще делаешь? "Анти" видал в названии? ТЫ- ТРОЛЛЬ, да простят меня за прямоту, а не простят дык я не обижусь
Как Вы могли так обо мне подумать ?)))) Я пришел наставить их (не вступивших) на путь истинный,перестать быть неудачниками и бросить заниматься тут ерундой ))))) А если серьезно - то Ваше то какое дело ? Где хочу и что хочу то и пишу, правил я не нарушаю.
Отправлено: 27.05.10 14:44. Заголовок: Восемь компаний выве..
Восемь компаний выведено из состава членов СРО НП "СредВолгСтрой" за неуплату взносов. 20 мая состоялось заседание общего собрания саморегулируемой организации "СредВолгСтрой". На нем из состава партнерства, возглавляемого Сергеем Недорезовым, было исключено девять организаций. ООО СТК "Башня" покинуло СРО по собственному желанию. Остальные восемь исключены за неисполнение финансовых обязательств. Среди них: ООО "Строймонтаж", ООО "Лайт С" и ООО "Тольяттинские железобетонные изделия".
Вот так у нас в стране ЛОТЕРЕЙКА, сначала заманивают, обещая золотые горы, а потом .... Очень много чего в качестве примера можно привести, ваучеры чего только стоят .... Только теперь жулики скооперировались в офисах СРО. Лох - это пожизненно.
eww
постоянный участник
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 27.05.10 15:02. Заголовок: ben5101 пишет: ООО ..
ben5101 пишет:
цитата:
ООО СТК "Башня" покинуло СРО по собственному желанию. Остальные восемь исключены за неисполнение финансовых обязательств. Среди них: ООО "Строймонтаж", ООО "Лайт С" и ООО "Тольяттинские железобетонные изделия".
Вот они, "трупики" плывущие по реке, только не врагов. Жаль их, не расчитали, что вступать в СРО даже не стОило. Можно сказать 9 потенциальных членов АнтиСРО...на своих ошибках учёные...
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 27.05.10 15:34. Заголовок: Если глобально, то С..
Если глобально, то СРО для строителей, т.е. возводителей коробок. Нестроители (ремонтники, инженерщики) должны быть вне СРО.
Но, сейчас, главное 624 защитить, отбить от атак Курска и Мозолевского и иже с ними. А кого 624 не устраивает, потом его лечить, более вдумчиво со всякми экспертизами.
Поймите, наконец, что просидим, промолчим, 624 даже не вступит в силу, и останется 274, надолго, практически навсегда, и при любых дальнейших попытках завалить 274, все будут в уме держать неудачный опыт 624-го. Т.е. 274 после этого окрепнет и пустит корни глубоко.
Отправлено: 27.05.10 15:53. Заголовок: eww пишет: Но, сейч..
eww пишет:
цитата:
Но, сейчас, главное 624 защитить, отбить от атак Курска и Мозолевского и иже с ними. А кого 624 не устраивает, потом его лечить, более вдумчиво со всякми экспертизами.
Вопрос -как Вы его собираетесь защищать ? 624-й родился в результате ведомственного конфликта Минрегиона , ФАС, Минэкономики. Стал компромиссным решением в борьбе чиновников за влияние. Никакого отношения АнтиСРО и.т.п. движения к появлению данного приказа не имеют, не смотря на то что пытаются примазаться последние месяцы. Отсюда вопрос : каковы методы защиты приказа ? Каковы аргументы, не эмоции типа он лучше предыдущего, а именно аргументы - мы ОО "ОСА" или движение АнтиСРО считаем, что приказ 624 соответствует законам РФ потому то и потому то. Мы не считаем, что минрегион устанавливая звездочки превысил свои полномочия и подмял ведомственным НПА Федеральный закон и.т.п. и.т.д.
624-й родился в результате ведомственного конфликта Минрегиона , ФАС, Минэкономики
Значит и построить защиту, на основе аргументов приведённых в этом конфликте. Т.е. вернуться на полгода назад. А глобально: 624 не так корупциогенен как 274.
Спасибо за скелет заявления в предыдущем посте. Покумекаю вечером.
Отправлено: 27.05.10 16:31. Заголовок: nik пишет: Как мини..
nik пишет:
цитата:
Как минимум, озаботившись проблемой. госдумой должно было внесено положение о ротации. Тысячу раз об этом писано, что без соответствующих мер, желания и воли в результате должности в СРО розданы пожизненно...
...даже во времена махрового феодализма царь- батюшка так вольготно не даровал своей челяди дворянство и земли государевы.
Введение в действие Приказа Мингрегиона №624 может быть отложено до 1 января 2011 г.
И как будет выглядеть Минрегион, да и вообще первые лица. Это будет даже не смешно и не грустно. По-моему после официальной публикации это просто хотелки, типа как мы хотим лицензии до окончания срока действия. Мы хотим и вы хотите. Один хрен – проехали.
Отправлено: 27.05.10 18:19. Заголовок: Alex пишет: Да что ..
Alex пишет:
цитата:
Да что вам Консалт-СВ дался у него своя работа, у нас своя. Если ему здесь нравиться пусть будет.
Видите ли некоторые форумчане искренне верят, что ежели они от меня избавятся, то все их проблемы тут же и по мановению волшебной палочки решаться и СРО уберут и заказы посыпятся. Я дабы их убедить в обратном и в автобан уходил и просто не лез в споры,но никак .....убеждены люди и все тут .Стоит мне что написать сразу возбуждаются и пытаются во мне врага увидеть главного.
Кто на что учился, не всем же стены кривые класть )))Кто то и реально работать должен)))
Консалт-СВ пишет:
цитата:
Стоит мне что написать сразу возбуждаются и пытаются во мне врага увидеть главного.
Не надо себя, реально работающего, противопоставлять строителям,причем кладущим кривые стены. И не будет никакого возбуждения. Но тогда Консалт не будет в центре внимания темы )
Зарегистрирован: 24.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 27.05.10 18:34. Заголовок: Вообще-то, я лично н..
Вообще-то, я лично ни в ком врага не вижу. Просто считаю всю систему СРО обычной дармоедской прокладкой для отъема денег у работающих людей. Производящих реальные (и материальные и нематериальные ценности) в отличие от болтунов и демагогов от СРО, которые ничего не производят, кроме ими же самими выдуманных бумажек. Если мои лицензии были напечатаны на Гоззнаке и гарантировались Государством, то Свидетельства о допуске каждое СРО рисует свое и подписывает его генеральный директор Пупкин. СРО завтра развалится и и это Свидетельство станет простой бумагой, непригодной даже для туалета.
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 27.05.10 18:50. Заголовок: 27 мая 2010г. в 11.0..
27 мая 2010г. в 11.00 в Министерстве регионального развития РФ прошло совещание по обсуждению важнейших нормотворческих предложений в сфере саморегулирования, в котором приняли участие представители Минрегиона России, Минэкономразвития России,Ростехнадзора, всех трёх Национальных объединений. От Национального объединения строителей участвовали руководитель аппарата Михаил Викторов, первый заместитель руководителя аппарата Кирилл Холопик, директор департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования Леонид Бандорин.
Основанием для созыва совещания явился Протокол совещания у заместителя Председателя Правительства РФ Д.Н.Козака от 18 мая 2010г. № ДК-П9-64пр, которым был в целом одобрен проект Федерального закона № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и были даны поручения подготовить и до 31 мая 2010г.представить для рассмотрения в Правительство РФ согласованные предложения по доработке законопроекта ко второму чтению.
Кроме того, на совещании были обсуждены предложения по внесению изменений в постановление Правительства РФ от03.02.2010 №48 и в приказ Минрегиона России от 30.12.2010 №624. http://www.sro-s.ru/news.do?id=2675
Это становится уже даже не смешно! Особенно вот это: от 30.12.2010
Отправлено: 27.05.10 19:05. Заголовок: Народ спокойствие! Н..
Народ спокойствие! Не будем превращаться в Донкихотов, в смысле вместо врага – на ветряные мельницы. А то еще можно сравнить: Одного кучей бьют, он на ногах еще отбивается, не соображает правда ни чего уже, ему тут народ единичный помочь подошел, разнимают, а он в пылу борьбы и помощникам - разнимающим – в морду. Все будет хорошо! Хороших людей больше.
Работа или влияет на безопасность кап.строительства или нет, не бывает такого что на ж.д вокзале розетка током бьет сильнее чем в торговом центре например.
Розетка сама по себе током не бьётся если какой нибудь придурок её не сломает и пальци туда не засунет, но от таких случаев ни какое СРО не защитит и Вы господин Консалт, это прекрасно понимаете.
Отправлено: 27.05.10 19:32. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
Розетка сама по себе током не бьётся если какой нибудь придурок её не сломает и пальци туда не засунет, но от таких случаев ни какое СРО не защитит и Вы господин Консалт, это прекрасно понимаете.
Я утрирую конечно и условно-схематично пишу. Общий смысл в том, что если в торговом центре подвесной потолок обваливается, то он точно так же обваливается как и на ж-д вокзале например. Соответственно работа либо влияет на безопасность везде либо нигде, а так что вот тут она больше, а тут меньше такого не бывает. Т.е. работы со звездочкой либо однозначно должны быть вообще исключены, либо оставлены для всех . А не как сейчас .
А вот теперь Консалт, мы с Вами и подошли к той самой истине. У нас досих пор ни законом, ни нормативными актами не определено, что же на самом деле влияет на конструктивную безопасность строений. Вы только сейчас сами открестились от розеток,если продолжать список то Вы откреститесь и от водоправода, канализации, сплиты, каторая стоит у Вас дома и ни как не влияет на Вашы безопасность, если Вы её сами в морозилку не превратите.
Отправлено: 27.05.10 20:15. Заголовок: SOSED пишет: были о..
SOSED пишет:
цитата:
были обсуждены предложения по внесению изменений
ну вот. а потом будут изменять измененное и корректировать откорректированное. Как раз до 30 декабря 2010 - это не опечатка. Как говорила Черепаха в Панде - "случайности неслучайны" ;) А уже и объект под электрику взял на июль ;)))
кстати о птичках, если честно (я уже писАл об этом) я тож не очень "ЗА" чтобы все внутренние сети кто попало делал. Могли бы придумать что-то типа: коммерческий (некоммерческий объект). Для заказчиков частных лиц могут делать сети те, кого они сами захотят. А для гос.заказчиков - допуск обязателен. Частники все-равно сами за все отвечают. имхо.
Отправлено: 27.05.10 20:25. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
А вот теперь Консалт, мы с Вами и подошли к той самой истине. У нас досих пор ни законом, ни нормативными актами не определено, что же на самом деле влияет на конструктивную безопасность строений. Вы только сейчас сами открестились от розеток,
Не открещивался я от них. Я просто пытаюсь до Вас донести почему суд может согласиться с истцами и признать 624-й незаконным. Вы же в очередной раз цепляетесь к словам и упускаете суть. Кстати ,возможно звездочки как и аэродромоды в свое время появились не случайно, а приказ был специально заминирован из-нутри. Ведь по большому счету реально звездочки освободили от СРО электриков и сантехников,которые положа руку на сердце в основном и так на большинстве объектов в качестве "черных" бригад работали без фирм и лицензий.А остальные звездочки оказались профанацией из-за особенности производственного цикла. Что мешало минрегиону их вывести официально из списка вообще, а все остальные виды оставить без звездочек ибо глобально на необходимость вступления они не повлияли? Может все это специально делалось для возможности чиновникам отрапортоваться о выполнении поручения наверху по замене списка, а список реально сделать не рабочим и легко убираемым судебными руками?
Может все это специально делалось для возможности чиновникам отрапортоваться о выполнении поручения наверху по замене списка, а список реально сделать не рабочим и легко убираемым судебными руками?
я похоже с Консалт-СВ в этом могу точно согласиться, круто задумано, небось Генштаб операцию разрабатывал... время-главный ресурс отвоеван
если честно (я уже писАл об этом) я тож не очень "ЗА" чтобы все внутренние сети кто попало делал
Да какое вам на хрен дело если где-то в Караганде внутрянку сделает кто попало? я тоже писАл об этом. Зациклились, блин, на качестве валовых национальных электромонтажных работ по стране. Хотите СРО электриков? Сделают вам такую бяку. Щас если и регулирование, то только СРО, во всём, везде, всегда... Вы качественно делаете? Вот и радуйтесь. Чем качественней и чем больше у Вас рекомендаций тем больше у Вас заказчиков.
... а приказ был специально заминирован из-нутри ... . . . ... Может все это специально делалось для возможности чиновникам отрапортоваться о выполнении поручения наверху по замене списка, а список реально сделать не рабочим и легко убираемым судебными руками?
А это верно. Народ осчастливлен что ему теперь можно работать без СРО, но не до конца понимает что теперь это могут делать кроме него любые физические или юридические лица, а это: а) отбирает и обесценивает работу специалистов, б) "пойдут письма" о некачественности исполнения работ всякими проходимцами. В результате - их всех загонят обратно, на этот раз намертво, и в ответ на многочисленные просьбы трудящихся и предприятий.
Заодно будет оправдано само существование СРО.
Это - чиновная провокация, исходящая из выставляемой альтернативы - либо абсолютная подконтрольность, либо - анархия. Разумная достаточность мер их не интересует. С... !
читайте внимательней. я не писал не слова про "электрику" - а только сети, это нечто большее. И причем здесь качественно/некачественно? Вы когда-нить видели как перепланировку делают те, кто этого не умеет, но думает, что умеет? А сейчас несущие стены не трож или в СРО. И чего люди пойдут в большие конторы за перепланировками? Будет делать все, кто попало и как попало, так же будет и с сетями. Я не люблю крайности. И первый перечень крайность, и второй- крайность в другую сторону.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 27.05.10 22:38. Заголовок: kk пишет: а) отбира..
kk пишет:
цитата:
а) отбирает и обесценивает работу специалистов, б) "пойдут письма" о некачественности исполнения работ всякими проходимцами.
Е-РУН-ДА, кроме отбирает работу у специалистов. Какие письма? Кому? Прямо, у нас служба соответсвующая имеется? По защите прав потребителей строительных работ? Ответственность по отбору подрядчиков лежит на заказчике, сам виноват, если за дешевизной погнался... В госзакупках по другому, но там с тебя не слезут пока недоделки не переделаешь, есть рычаги... Слишком наивно. И глубоко, только на бытовом уровне. Тут Политика и Деньги, Большие деньги. А на качество всем наплевать... kk пишет:
цитата:
В результате - их всех загонят обратно, на этот раз намертво
Верно, загонят, но не из-за плохого качества, а из-за того, что отделочники да электрики тоже должны в очередь на дойку становиться...как им кажется.... просто щас если с общим СРО не получится, вторая волна пойдёт на инженерщиков, третья на отделочников...
Верно, загонят, но не из-за плохого качества, а из-за того, что отделочники да электрики тоже должны в очередь на дойку становиться...как им кажется.... просто щас если с общим СРО не получится, вторая волна пойдёт на инженерщиков, третья на отделочников...
...наша власть ведёт себя как пеТух в анекдоте с "бородой": не догоню, так согреюсь... Не соберу налоги, так заставлю пахать за гроши.
"Кому попало", тот не возьмётся. А кто возьмётся, тот не "кому попало" Достали своим "кому попало" ... А ведь тот, кто не "кому попало" боииииться того, кто "кому попало" ... А "кому попало" и в ус не дует, что его тут склоняют все "кому попало"...
Уважаемые форумчане, зачем вы вступаете в перепалку с Консалтом, ну засланный это казачок. Не будет решать закон о СРО в строительстве, в нынешнем виде всех проблем строительной отрасли. Привожу пример. Фирма ДСК, член Хабаровского СРО, выигривает тендер, первоначальная стоимость которого была 39 млн. рублей. Выигривает, занижением первоначальной стоимости до 19 млн. руб. Теперь она пытается всунуть эти работы другим предприятиям, которые сидят без работы еще дешевле, оставив себе 50% от суммы контракта. Вот и все СРО. Вот так нужно работать, ничего не делая 8 лямов чистой прибыли в карман.
Да нужно, слава богу газ кому попало пока проводить не дают
Я 12 лет занимался проектированием и монтажом узлов учета газа для крупных потребителей. Построил более 150 узлов. Ни одного аварийного случая. И штат был всегда 3-4 человека вместе с директором. А теперь мы оказывается "кто попало". Зас...цы!
Отправлено: 28.05.10 07:16. Заголовок: О П Р Е Д Е Л Е Н И ..
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2009 г. N 461-О-О 2.1. - проявлением чего является создание саморегулируемых организаций как институтов гражданского общества, наделенных публичными функциями. При этом соответствующая деятельность граждан во всяком случае подконтрольна государству, определяющему исходя из баланса конституционно защищаемых ценностей правовые основы и процедуры ее осуществления, с тем чтобы исключить возможность нарушений прав как членов саморегулируемых организаций, так и других лиц.
Государство готово контролировать ВО ВСЯКОМ случае, т.е. только саморегулируемые организации и никого и ничего более???? Все другие формы ведения бизнеса просто игнорируются.
Тогда встечный вопрос , почему продолжается лицензирование в других отраслях? Хотя Минэконом уже создал список отмены лицензирования. И во всю идёт внедрение уведомительного порядка ведения бизнеса. В нашем случае основной упор КС будет руководствоваться ФЗ 148, а в частности на ст.55 1. Основными целями саморегулируемых организаций являются: 1) предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций; 2) повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Но судя по приказам Минрегионразвития возникает большой вопрос по пункту 1. Либо все работы запрещать ,либо постоянно будут возникать вопросы в правомерности выпадения тех или иных работ из перечней. Вообще-то если по уму , то каждый пункт в перечне должен иметь чёткое определение меры и необходимости безопасности. А то ведь десять(может1) чинуш решают ,что безопасно,а что нет. В то же самое время опять же http://www.opora.ru/press/lenta/2009/06/25/vladimir-putin-podcherknul-neobkhodimost-vypolneniya-s-1-iyul Теперь начинать свое дело по уведомительному порядку можно в сфере производства: хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий; молока и молочной продукции; соковой продукции из фруктов и овощей; растительных и животных масел и жиров; сахара; безалкогольных напитков, кроме минеральных вод и др. И где гарантия безопасности,что в булке хлеба не окажется цианид калия?
Обращение от ИП и юр.лица две большие разницы. Сам юр.лицо.
Alex
Зарегистрирован: 11.03.10
Откуда: Нижний Новгород
Отправлено: 28.05.10 07:23. Заголовок: Что вы про “кто попа..
Что вы про “кто попало”. Из комментария к законам (условия выполнения работ без СРО выделены):
На стороне подрядчика могут выступать любые физические или юридические лица, которые по заданию заказчика осуществляют работы по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства в срок, в соответствии с проектно-сметной документацией. Подрядчиками могут быть строительные, строительно-монтажные, проектно-строительные и другие организации, действующие в сфере строительного производства, а также граждане-предприниматели. Однако в п. 2 ст. 52 ГрК РФ установлены ограничения для субъектов-подрядчиков, обусловленные влиянием работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту на безопасность объектов капитального строительства: если указанные виды работ оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, то такие работы могут выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. В любом случае лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Обязанностью специалиста является достижение настолько высокого уровня качества, насколько это возможно в конкретных условиях проведения работ и выполнения соответствующего договора, соглашения.
Отправлено: 28.05.10 07:42. Заголовок: tatarnick пишет: Я ..
tatarnick пишет:
цитата:
Я 12 лет занимался проектированием и монтажом узлов учета газа для крупных потребителей. Построил более 150 узлов. Ни одного аварийного случая. И штат был всегда 3-4 человека вместе с директором. А теперь мы оказывается "кто попало". Зас...цы!
А я собственно не это имел ввиду, как всегда оказалось,что многие буквы знают, а читать не умеют. Сейчас в той же самой внутренней электрике, ничего не мешает мне , который максимум умеет лампочку вкрутить - регить юр.лицо и брать подряды, набрав бригаду алкоголиков. Вы хотите и в газовой сфере так же ? Тут ведь вопрос в том, что имея допуск, лицензию и.т.п. я конечно получив его тоже вполне могу этим заняться, но в таком случае уже рискуя лишиться с гемором полученных разрешений, точно не буду набирать маргиналов за стакан, а возьму на работу знающие кадры ибо есть что терять.
ничего не мешает мне , который максимум умеет лампочку вкрутить - регить юр.лицо и брать подряды, набрав бригаду алкоголиков
Мешать то не мешает, но боюсь работать, даже не начнете. Ума не хватит материалы закупить, а если сумейте начать, то не закончите (ух уж эти алкоголики) .
Отправлено: 28.05.10 08:34. Заголовок: Alex пишет: Ума не ..
Alex пишет:
цитата:
Ума не хватит материалы закупить, а если сумейте начать, то не закончите (ух уж эти алкоголики) .
Материал абы какой хватит ума закупить, видимо и работу так или иначе закончат, вот только на какой день работы погорят все электроприборы, розетки оплавятся и коротнет проводка, боюсь даже предположить ) Скорее всего в первый же)
Послушаю-почитаю я Вас, Консалт, так получается, что в управляющих органах СРО собрались крупные специалисты во всех видах строительных, монтажных, проектных и изыскательских работ. Кроме ручки что-то тяжелее в руках держали? Я ведь не лезу с советами, как у фирмы А отнять долю в фирме В через создание подставной фирмы С? И ведь именно Вы занимаетесь созданием "однодневок", такие как Вы регистрируют на какой-нибудь сарай тысячи их. Это ведь ваш хлеб? И почему какой-то дядя с финансовым или юридическим образованием должен решать - могу ли я работать как инженер, с государственным дипломом и, кстати, тоже не зелёного цвета. И полученным 20 лет назад, а не пару лет назад, и не в платном ВУЗе. А когда надо было учиться, а не бабки платить за "как-бы учёбу".
Отправлено: 28.05.10 08:50. Заголовок: Вы Консалт-СВ сами т..
Вы Консалт-СВ сами тут, где то говорил, что когда лицензии были, часть фирм без лицензий работало. Соответственно сейчас им и допуски СРО не нужны. Ниша занята. СРО не СРО, как было так все и будет – кто себя зарекомендовал тот и работает. Поэтому все Ваши страшилки “ни о чем”.
Отправлено: 28.05.10 09:21. Заголовок: eww пишет: а разве ..
eww пишет:
цитата:
а разве вы не имели ввиду качество, когда говорили про кого попало?
нет разумеется. тут более подойдет название - надежность. Человек, имеющий опыт, образование и совесть не сделает ненадежно. Не заложит кабель тонкого сечения, который будет потом греться, не установит перемычку, которая с годами начнет прогибаться (или вообще её не установит), вот именно в сегодня мы разбираем перемычки из доски-дюймовки в несущей кирпичной стене. Вот я о чем, а качество это вещь сугубо индивидуальная. Как в договорах пишут - в соответствии с всеми нормативными документами. А случайные люди (некомпетентные, без опыта, без образования, без образованности, без совести - нужное подчеркнуть) или плевали на документы или в силу своей серости даже и не знают об их существовании.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 28.05.10 10:14. Заголовок: skobapb Ну, по моем..
skobapb Ну, по моему качество и надёжность конгруэнтны. В остальном я уже теряю нить рассуждений и суть спора, если он есть. Вернусь к своему мнению, насчёт тех самых случайных людей. Дескать ох и ах, кто попало теперь работы выполнять будет. А мы вот не такие. Мы хорошо делаем. Давайте ограничитель поставим, чтобы я мог работать, а они мне под ногами не путались. Так к ведь с огнём играете. Сделают ограничители, что и самим работать не получится.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 28.05.10 10:21. Заголовок: из этого: хороший ис..
из этого:
цитата:
хороший иск оценщика и у него есть шансы выиграть
в это:
цитата:
нет никаких шансов доказать, что 315-ФЗ и 148-ФЗ антиконституционны
не увидел вытекания. Не понял. Ну ладно. Мисовец не выиграл КС. Хотя в комментраиях пишут, что доводы судьи Гаджиева были высосаны из пальца, и всё перевёрнуто с ног на голову. Т.е. я ж и говорю, поучиться на чужих ошибках. Построить более правильно наши аргументы надо обязательно. Не строить их на основаниях как у Мисовца.
Моя первая работа- разнорабочий на стройке, так что и лафетник таскал в лесопильном цеху и раствор ведрами на второй этаж веревкой , так что не ручкой единой как говориться :)))))
Отправлено: 28.05.10 10:57. Заголовок: eww пишет: Так к ..
eww пишет:
цитата:
Так к ведь с огнём играете. Сделают ограничители, что и самим работать не получится.
;))) будет конечно обидно, но я этого не очень боюсь. Мой стаж на стройке 15 лет, из них тока последние 4 года - на себя. Вернусь опять работать на дядю (в большую контору). Не хочецца, но не критично. НО лучше уж так, чем буду жить и бояться - подо мной делают перепланировку, хозяину показалось дорого фирма с допуском запросила, делают неизвестные лица, как сделают? дом не сложится? (то же и про сети, какой паренек сделает ремонт в школе моего сына? кто дешевле сказал на аукционе, раз уж всем теперь можно?
eww пишет:
цитата:
Дескать ох и ах, кто попало теперь работы выполнять будет. А мы вот не такие. Мы хорошо делаем. Давайте ограничитель поставим, чтобы я мог работать, а они мне под ногами не путались
Мы не хорошо делаем, мы получали лицензии, мы имеем высшее образование. И мне жаль что нас таких прировняли в ДСК. Я не за то, чтобы всем разрешили все. Я за то, чтобы каждый делал то, что умеет. Другими словами, я - за прошлый перечень, но чтобы за допуски к работам я мог платить деньги соответствующие стоимсти моих договоров. По моему тут все понятно. Или нет?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Зато оставили 24.10 и 24.13 со звездочками. 
Опять будет толкование Талмуда мудрецами, что во что входит и как на что посмотреть. Здесь вам не тут, лифт вниз не поднимает 
. Дальше нажали на правую кнопку мыши - генератор заработал. Нажали на левую - остановился. Там где звездочки расставились, тот вариант и является проектом документа 
Сан Саныч, и ты туда же!!! Только что сделала замечание Алексею... Ну читайте же внимательней! 
Он хоть как-то отреагировал на счет приказа???
такая стипотная, такие выражения 
Лучше теснее сплотиться вокруг Хоттабыча. И да поможет нам ЗАО и Господь Бог!!
и типо РТН хотят к этому притянуть, а те отбрыкиваются - цирк!
!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума