Ситуация меняется, пора действовать. Кто зарегистрирован на электронном правительстве, внесите инициативу по СРО. Ради Бога... хватит ждать. Если уже журналисты выходят на контакт с нами, значит скоро грянет.
Отправлено: 06.05.13 09:14. Заголовок: Галя Г., нужна инстр..
Галя Г., нужна инструкция по регистрации в Эл. правительстве....., Хорошо бы организовать письма-счастья бывшим участникам форума, Более полные Координаты должны быть у polikrom"а
Отправлено: 07.05.13 08:30. Заголовок: Люди... АУ! Это ты в..
цитата:
Люди... АУ!
Это ты в своем репертуаре, из тех людей что остались здесь толпу в в Эл. Правительстве не создать. Галя Г. может просто голосовые связки надорвать..... Мной предложен вариант работы; я понимаю так, что успешное продвижение темы тебя снова не интерисует. Ты в самом деле PR-щик, решаешь свои региональные вопросы, т.е раздуваешь щеки для получения префиренций от заказчиков. Очень напоминаешь Клопа-кровопийцу, которого чуть придавишь, то все вокруг начинает дурно пахнуть.... Подумай своей бесталковкой-где концентрировалась вся информация по участникам форума и у кого есть реальный опыт проведения такой работы? В случае возврата части старых участников форума возможно увеличение активности работы АнтиСРО как движения, а тебе этого не надо. PS "Онегин, добрый мой приятель, Родился на брегах Невы...." А.С. Пушкин
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 07.05.13 09:54. Заголовок: Инструкция
Инструкция по регистрации.
1. Открываете здесь https://www.roi.ru/search.php?q. И в верхнем правом углу кнопка «вход», входите, открывается другое окно. Там написано, что для регистрации используется СНИЛС – как расшифровывается не знаю, написано – « Ваш СНИЛС написан на свидетельстве обязательного пенсионного страхования.» Это номер. Просто он вам понадобится, поэтому вытащите его из укромного места и положите перед собой. Дальше находите кнопку «Регистрация», входите туда. Там написано, что вам надо выбрать способ подтверждения личности, что вы это вы, а не ваш приятель от вашего имени. Это возможно сделать через электронную подпись (у кого она есть) или через код активации – тем у кого нет электронной подписи. У меня его нет, значит мне нужен код активации. Код активации можно получить на выбор через почту России или в ОАО Ростелеком, ссылка на него там есть. (В моей деревне Ростелекома нет, только почта, поэтому ждать пришлось 20 дней.) Прочитав все жмете «Далее» , и потом просто заполняете анкету, делаете пароль и отвечаете на вопросы.
2. Когда вы уже получите код активации , то начинаете опять отсюда https://esia.gosuslugi.ru/idp/Authn/CommonLogin В верхнем правом углу под кнопкой «регистрация» есть кнопка «активация» Заходите туда, и вставляете СНИЛС, то есть номер страхового свидетельства пенсионного страхования. Открывается окно, которое говорит, «Ваша учетная запись активирована. Теперь Вы можете войти в Личный кабинет».
3. Теперь нужно найти этот ваш личный кабинет. Вы опять возвращаетесь к первой странице https://www.roi.ru/search.php?q. И жмете кнопку «Вход» В открывшееся окно вставляете СНИЛС , пароль и входите. Открывается еще одно окно, где вас спрашивают муниципальный район. Указываете его. Теперь принимайте поздравления – вы зарегистрированы и у вас личный кабинет на сайте «Российская общественная инициатива». Отсюда вы можете писать свою инициативу, просматривать и поддерживать существующие.
Для просмотра инициатив нужно кликать по крупной цифре рядом с мелкими словами «Всего инициатив» Находите нужную вам инициативу и можете голосовать за неё или против неё.
Ладно, ТСМ-пересмешник и Мару, пора действовать. Пересмешник хорошую мысль подсказал про инструкцию. Я голову сломала, пока разобралась, видимо специально усложняют.
Опубликовала. Однако эта игра в демократию не очень демократична. Теперь надо ждать рассмотрения инициативы, прежде чем её опубликуют на портале .
цитата:
• Размещению общественной инициативы на интернет-ресурсе предшествует обязательная предварительная экспертиза, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Срок проведения предварительной экспертизы не должен превышать два месяца. • Функции по проведению предварительной экспертизы общественной инициативы, принятию решения о размещении общественной инициативы на интернет-ресурсе (в разделе для голосования) или об отказе в ее размещении, а также по обеспечению работы интернет-ресурса осуществляет уполномоченная некоммерческая организация. • Для реализации своих функций уполномоченная некоммерческая организация вправе запрашивать и получать сведения, необходимые материалы от федеральных органов государственной власти, федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления
Посмотрим, что из этого выйдет. Письма счастья будем писать, когда текст там появится, до этого можно отдыхать или работать, кому как больше нравится.
А пока там на портале есть много чего интересного, что можно поддержать.
Отправлено: 07.05.13 13:50. Заголовок: Галя Г. двигать мож..
Галя Г. двигать можно кругом, никто не возражает, только ТСМ, так бы трутнем тут.... ничего не способен сделать... Есть контакт со Слюняевым, это Минрегион говорил с ним про СРОльнь, он против этого института.. Ждет развернутую информацию по малому бизнесу от нас.. пока думаю, как ее оформить. 1.Реформа СРОльни это утопия... 2.Возврат к Гос лицензированию глупость... 3.Что остается ??
Нашел тему, историческую, она имеет российские корни, ее решают с 1860 года... Почему проблема работников, в российской действительности не решаема... Ответ прост, у российского крестьянина всегда есть кусок земли на котором он может прожить, и на дядю он работать не будет..не будет работники конкурировать за свое рабочее место, просто уйдут. Если смотреть на это сейчас, с малышами та же песня, уход работать на себя, не на дядю.. Проблема большого бизнеса в том что у них нет работников..поэтому всеми силами государственного аппарата пытаются сделать работников бесштанными, что бы они соглашались работать и конкурировали между собой за рабочее место.
Поэтому считаю что СРОльня это построение рабовладельческого строя..
На портал времени нет, поэтому если кто то им занимается, думаю это хорошо )) Галя, а что там есть по нашей тематике, если не сложно, накидай сюда, посмотрим как это можно будет тиражировать. Можно сделать ветку как с форума Медведева, и туда накидать информацию.
Отправлено: 07.05.13 15:30. Заголовок: Галя Г. пишет: Гал..
Галя Г. пишет: [quote]` Галя Г. пишет: [ пишем - по моему вот это:
1. Добровольность вступления и выхода из СРО
2. Возврат КФ
3. Возможность переходить из одного СРО в другое.
Что еще? quote]`
Что пишем - по моему вот это: 1. Добровольн---ость вступления--- и выхода из СРО 2. Возврат КФ 3. Возможност---ь переходить--- из одного СРО в другое. Что t если писать инициативу---- по образцу опубликованных,то надобы соблюдать сложившийся формат подачи: вначале решить с названием Инициативы, Потом- описательн----ая часть и в завершение---- придумать какой "Практичес----кий результат"---- ожидается от принятия инициативы-(например,---сколько квадратных--- километров--- жилья будет построено в стране дополнител---ьно в ближайшей пятилетке при отмене режима СРО). к сожалению пока что Предложен Лишь набор лозунгов в стиле Поликрома это будет малолопонятнодля далекой от СРО читающей публиике. С другой стороны, смотря как рассматрив---ать сие "Илектронн---ое правительс-тво", может и вправду не стОит относится к нему слишком серьезно.ИМХО это ИП-продолжени---е игры Димона Бадминтоновича с народом и своимйфоно---м в стиле его Кремлевско---го Блоха-своеобразн---ого клапана для выпуска пара и одновремен---но своеобразн---ого термометра--- для дляоценки уроня недовольст---ва крепостных--- крестьян ичтоб не прозевать удобный момент ловко сбежать от гдебеспощадного--- гнева взбесивших---ся масс.
Отправлено: 08.05.13 09:50. Заголовок: Концепция развития и..
Концепция развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации (по состоянию на апрель 2013 года) http://www.oaiis.ru/conc.doc Там тож эти пункты указаны.
polikrom пишет: [quote]` деклприрование..... это кнут. Освобождение членов СРО от декларирования. Это пряник. кнут и пряник- основа дрессировки и воспитания всесторонне развитой личности.
Отправлено: 08.05.13 15:01. Заголовок: 1. Общие вопросы рег..
цитата:
1. Общие вопросы регулирования отрасли (государственное и негосударственное регулирование)
В настоящее время продолжается общее снижение качества выполняемых работ и падение профессионального уровня специалистов в области инженерных изысканий. Большое количество работ выполняется с фальсификацией полевых и лабораторных работ. Это часто связано с чрезвычайно сжатыми сроками выполнения работ, недостаточным объемом денежных средств, выделяемых заказчиками (техническими застройщиками) на выполнение инженерных изысканий, многочисленными фактами коррупции при размещении заказов на выполнение инженерных изысканий и прохождении государственной экспертизы (сведения о коррупции приводятся на основании анонимного опроса изыскательских организаций). Принимаемые в последние годы органами федеральной законодательной и исполнительной власти нормативные документы не только не способствуют решению существующих проблем, но и создают новые. Причиной этого является, прежде всего то, что подготовка нормативных документов, регулирующих профессиональную деятельность, осуществляется без учета мнения специалистов в области инженерных изысканий. Система «саморегулирования», которая должна была обеспечить активное участие профессионального сообщества в обеспечении качества инженерных изысканий, за прошедшие с момента ее создания 4 года проявила себя не только как неэффективная, но и оказывающая явное негативное влияние на отрасль. По сути, при создании системы «саморегулирования» в строительной отрасли был создан неэффективный аналог ранее существовавшего неэффективного государственного лицензирования. При этом саморегулируемые организации получили право выдавать допуски, аналоги ранее выдаваемых лицензий. Увеличились денежные затраты для участников рынка, возросла административная нагрузка. Реально работающее саморегулирование создано не было. В настоящее время и допуски и организации с выданными допусками продаются по объявлениям в интернете. В течение нескольких часов возможно приобретение допусков, в том числе позволяющих выполнять работы для проектирования объектов использования атомной энергии. Это подтверждает полную неэффективность системы «саморегулирования» в строительстве. Создание Национальных объединений с обязательным членством для саморегулируемых организаций, все большее влияние в которых получают саморегулируемые организации, по сути, только торгующие допусками, привели к развитию острых конфликтов в отрасли. Официальная позиция Национального объединения изыскателей о том, что саморегулирование в инженерных изысканиях состоялось, принципиально отличается от мнения многих изыскательских организаций о том, что саморегулирования в инженерных изысканиях не существует. Такое принципиальное отличие в оценке ситуации определяет принципиальные отличия в том, какие действия необходимы отрасли. В настоящее время фактически отрасль не регулируется ни государством, ни профессиональным сообществом. Возврат к федеральному лицензированию деятельности по инженерным изысканиям нецелесообразен. Отмена «саморегулирования», даже носящего в настоящее время чисто формальный характер, привела бы к еще большему беспорядку. В связи с этим необходимо, параллельно с законодательно установленным в строительной отрасли «саморегулированием» юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, развивать на добровольной основе объединение физических лиц – специалистов в области инженерных изысканий. Это объединение может создаваться с использованием инфраструктуры НП «Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве» («АИИС»), которая объединяет около 2000 организаций и индивидуальных предпринимателей, в том числе, крупнейших заказчиков инженерных изысканий. В настоящее время уже зарегистрирован «Союз изыскателей», объединяющий физических лиц. При этом, чрезвычайно важно, чтобы «Союз изыскателей» не был ориентирован только на специалистов – сотрудников членов «АИИС», но и фактически стал центром объединения всех профессионалов-изыскателей как физических лиц. На первом этапе членами «Союза изыскателей» могут стать специалисты в области инженерных изысканий, имеющие профильное образование и стаж работы (включая время обучения в аспирантуре и докторантуре) не менее 10 лет. Развивая объединение физических лиц, одновременно необходимо совершенствовать существующую систему саморегулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Для этого нужно: - отказаться от обязательности членства саморегулируемых организаций в национальных объединениях (ни в каких других сферах деятельности, кроме строительства, нет обязательного членства в национальных объединениях, всегда необходима добросовестная конкуренция идей), - законодательно разрешить членам саморегулируемых организаций переходить в другие саморегулируемые организации без потери взноса в компенсационный фонд (переход с компенсационным фондом предусматривает добровольное согласие «принимающей» саморегулируемой организации принять на себя ответственность за ранее выполненные переходящими юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями работы), - законодательно ввести требования о том, что количество членов коллегиального органа управления саморегулируемой организации не может быть менее 7, и не менее 6 из них должны отвечать минимальным требованиям к специалистам по наличию профильного образования и опыта работы. На основании анализа информации о некоторых существующих саморегулируемых организациях в инженерных изысканиях можно предположить, что часть из них создавалась с нарушением законодательства, в том числе. с использованием подложных документов. По крайней мере, одна попытка зарегистрировать саморегулируемую организацию по подложным документам была пресечена сотрудниками ФСБ при помощи НП «Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве». Известен, по крайней мере, один выявленный случай коррупции в центральном аппарате Ростехнадзора, связанный с саморегулированием в строительстве. В связи с этим, представляется необходимой работа по проверке правоохранительными органами документов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, при создании которых могли быть использованы подложные документы и коррупционные схемы. Целесообразно законодательно увеличить минимальное количество организаций для получения и сохранения статуса саморегулируемой организации. Ситуация в данном вопросе похожа на ситуацию в банковском секторе, когда государство приняло решении о необходимости для банков увеличивать уставный капитал. Выполнения этого требования банки могли добиваться за счет внесения дополнительных средств в уставный капитал или объединения. Несмотря на то, что эти меры первоначально вызвали решительный протест мелких банков, они все равно были реализованы государством и, в целом, привели к повышению устойчивости банковской системы. Подобная мера в инженерных изысканиях вызовет неизбежный протест небольших саморегулируемых организаций на первом этапе, но, несомненно, будет полезна отрасли в целом. Такое минимальное количество могло бы быть установлено как 250 организаций. Эта мера в сочетании с закрытием саморегулируемых организаций, созданных с использованием подложных документов, может сократить общее количество саморегулируемых организаций в инженерных изысканиях до 15-20, что также не допустит монополизации сферы саморегулирования в инженерных изысканиях. При этом для реорганизации саморегулируемых организаций с целью увеличения количества их членов необходимо будет предусмотреть переходный период не менее 6 месяцев. Изыскательские организации в настоящее время испытывают сложности с получением лицензий ФСБ для работы со сведениями, составляющими государственную тайну, при выполнении инженерных изысканиях. Необходимо совершенствовать, в частности, порядок получения этих лицензий и перечень информации, которая относится к секретной. Во многих случаях секретной считается информация, доступная пользователям в сети Интернет. Определенные сложности испытывают изыскательские организации при получении материалов картографо-геодезического фонда. Минрегиону и Минэкономразвитию (Росреестр) необходимо совместно совершенствовать систему доступа изыскателей к материалам картографо-геодезического фонда. Несомненные сложности вызывает получение данных наблюдений Росгидромета. Несмотря на то, что данные наблюдения уже оплачены налогоплательщиками, получение их для использования при выполнении инженерных изысканий оказывается достаточно дорогим. При этом в ряде случаев подведомственные Росгидромету организации участвуют в коммерческих тендерах, при том необходимыми для выполнения работ данными они располагают бесплатно. Определенные сложности в работе изыскательских организаций создают решения отдельных субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые в пределах своей территории устанавливают собственный порядок выполнения инженерных изысканий, формат представления результатов и проведения экспертизы, что является нарушением Постановления Правительства РФ №20 от 19 января 2006 г. В связи с этим Госстрою совместно с саморегулируемыми организациями имеет смысл в сжатые сроки провести анализ подобных административных барьеров, создаваемых в тех или иных регионах, и принять меры к исправлению ситуации, путем подготовки Постановления Правительства РФ, в котором будут определяться порядок и сроки оформления разрешительной документации, необходимой для выполнения инженерных изысканий, и порядок сдачи их результатов в организации, определенные в соответствии с Градостроительным кодексом. Изложенное выше позволяет оценить состояние инженерных изысканий в Российской Федерации как неудовлетворительное.
Декларирование качества исполнителем и(или)изготовителем!!!!
я бы все работы , что по срокам выполнения менее 3 месяцев не включал бы никуда... А все остальные кто хочет крупного, загрузил бы по самые яйца, разными бумажными препонами )) Форму СРОльни нельзя сделать понятной для бизнеса, она всегда будет на уровне организаторов СРОльни... бизнес платит и молчит.. Как крестьяне при крепостном праве...
там не совсем те же пункты, хотя и похожи, на первый взгляд. Богданов пишет: Развивая объединение физических лиц, одновременно необходимо совершенствовать существующую систему саморегулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Для этого нужно: - отказаться от обязательности членства саморегулируемых организаций в национальных объединениях (ни в каких других сферах деятельности, кроме строительства, нет обязательного членства в национальных объединениях, всегда необходима добросовестная конкуренция идей), - законодательно разрешить членам саморегулируемых организаций переходить в другие саморегулируемые организации без потери взноса в компенсационный фонд (переход с компенсационным фондом предусматривает добровольное согласие «принимающей» саморегулируемой организации принять на себя ответственность за ранее выполненные переходящими юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями работы), - законодательно ввести требования о том, что количество членов коллегиального органа управления саморегулируемой организации не может бытьменее 7, и не менее 6 из них должны отвечать минимальным требованиям к специалистам по наличию профильного образования и опыта работы.
зато Богданов в первом процитированном предложении неожиданно сформулировал "для Галочки" название ее"общественной инициативы":" Совершенствование существующей системы само регулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" В случае публикации инициативы и успешного набора голосов надо будетпоблагодарить Тов. Богдпнова и записать его в соавторы.Вот Богданов "обрадуется" то! в остальном Богданов написал другое:1. вместо добровольности членства в СРО Богданов пишет о Добровольности участия СРО в нац объединениях СРО. - Вместо возврата КФБогданов пишет о возможности забрать взнос " с собой" только в случае перехода в другУЮ СРО. а этот переход Богданов предполагает не столь свободным, а на усмотрение "принимающей" стороны и при согласии ее нести ответственность за грехи и косяки,возможно допущенные новым членом ранее. - таким образом, вместо ликвидации института само регулирования Богданоа выступает за его Совершенствование на примере зыскателей. несмотря на критику недостатковБогданов совсем не антисрошник Напротив, он упорно проталкивает идею объединения теперь уже физических лиц в профессиональные Союзы. Изыскателей предлагается загнать в "Союз изыскателей". этот маневр с заходом с тыла не бросается в глаза тем более он скрыт за словами о добровольности "Союза" Нетрудно спрогнозировать, что членство в саморегулируемых добровольных "союзах" в итоге станет обязательным для всех профессионалов. не знаю какой толк от союзовМож кто знает,напишите например от Союза инженеров-сметчиков или от союза архитекторов кроме их помпезности. другие моменты концепции Богданова подталкивает к мысли,что она-отголосок подковероной борьбы между Миноегионом Ностроем, Минрегионнаконец то очнулся от спячки и осознал что зря упустил изо рта жирный кусок,несправедливо оказавшийся в зубах Ностроя.И теперь Минрегион не прочь отобрать его взад. для чего готов забрать у Ростехнадзора функцию ведения реестра СРО. кто победит в драке-Минрегион или Нострой? Пока неясно. я ставлю на Минрегион Тем более, если воплотится вы сказанная Богдановым угроза привлечения к драке сил ФСБ, Подделка документов и коррупция- серъезные уголовные преступления Если ФСБ удастся установить и доказать данные факты то победа Минрегиона обеспечена. Нострой просто сгорит от стыда. ктому же,если будут приняты Революционные решения о добровольности участия СРО в нацобъединениях, то большинство СРО перестанут делать отчисления в кассу Ностроя и тотбез финансовой подписки быстрообанкротится И самоликвидируется. станет ли после этого. Лучше простым строителям ? Богданов правильно указал что плачевное состояние изыскателей является в основном результатом отсутствия денежных средств. то же самое можно сказать о нищенском состоянии строителей и проектировщиков.Где взвзять достаточно денег,в эпоху бездарного царствования тандема.Богданов не говорит. Промолчал,ну и молодец, зато не сморозил какую-нибудь глупость. а я наверное сморозил и не одну, но я то-лицо неофициальное. Все вышесказанное -мое личное нескромное мнение, накотороеможно не обращать внимания. спасибо за внимание, и до новых встреч.
Отправлено: 10.05.13 15:36. Заголовок: Понятно одно, само С..
Понятно одно, само СРО у строителей давно бы утихло, да НОСТРОЙ не дает ему помереть , какиет-о телодвижения делает что бы СРО доить.. Сам НОСТРОЙ это все саморегулирование, у СРО этого и в помине нет..не желец принцип саморегулирования...
Отправлено: 10.05.13 18:27. Заголовок: Здесь птицы не поют,..
Здесь птицы не поют, здесь допуск не дают, проСРО здесь речь ведут. И только мы, плечом к плечу, врастаем в форум тут ВопИм и пишем в интернетах, над нашей Родиною дым И значит нам нужна одна победа Одна на всех мы за ценой не постоим Одна на всех мы за ценой не постоим. Нас ждет Закон смертельный, но всё ж бессилен он Сомненья прочь, уходит в ночь отдельно Веселый,бородатый Polikrom. Веселый,бородатый Polikrom. Едва огонь угас, звучит другой приказ, админ Марусойдет с ума, разыскивая нас. Взлетает красная ракета, бьет пулемет, неутомим Так значит, нам нужна одна победа. Одна на всех мы за ценой не постоим. Одна на всех мы за ценой не постоим.
Нас ждет Закон смертельный, но всё ж бессилен он Сомненья прочь, уходит в ночь отдельно Веселый,бородатый Polikrom. Веселый,бородатый Polikrom.
От Курска и Орла война нас довела До Спасских, вражеских ворот, такие, брат, дела. Когда нибудь мы вспомним это, И не поверится самим. А нынче нам нужна одна победа. Одна на всех мы за ценой не постоим. Одна на всех мы за ценой не постоим.
Нас ждет Закон смертельный, но всё ж бессилен он Сомненья прочь, уходит в ночь отдельно Веселый,бородатый Polikrom. Веселый,бородатый Polikrom.
Отправлено: 10.05.13 19:27. Заголовок: Япридурок и не понял..
Япридурок и не понял, что-тоабидное написал,штоле? абидчувый Гость! интернет это большая помойка. Меньше надо по разным помойкам шлятьсяБудешь уходить c этой- Закрой за собой дверь с той стороны Ну вот,наверно опять, какаято пошлость получилась. http://demotivation.me/79um29grqwrkpic.html#.UY0fInwaySM
остатками либеральных мозгов думаю, какжеж сказать ать тибе,мил человек, Спасибо,, чтобы не изуродовать. Синяякнопка у мну чето не работает. нажмите же ему,уже кто нибудь!Посочуйствуйте важному гостю, поддержите голосованием.
Отправлено: 14.05.13 14:17. Заголовок: Времена ушли в истор..
Времена ушли в исторью, в лету канули года, Но традиции святые вспоминаем завсегда. Выпив по бутылке водки и портвейном все залив, Ощущаем наслаждение,морду ближнему набив.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума