АвторСообщение
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Н.Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 02:52. Заголовок: СРО пожарное


http://sro.su/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=44

Я уже совсемничего не понимаю. Во всех перечнях опасных работ, старых, новых, хрен знает каких есть работы по пожарной безопасности ( и проектные работы). Это несмотря на то, что лицензии МЧС никто не отменял пока. Теперь вносят законопроект о пожарных сро. Это означает, что в случае принятия законопроекта надо будет ещё и туда вступать? В нашем регионе многие пожарные конторы уже вступили в простое СРО. Интересно как теперь это воспринимать? Этот бардак приобретает грандиозные масштабы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 50 , стр: 1 2 All [только новые]


администратор


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Vladivostok
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 05:16. Заголовок: поспешай медленно.....


поспешай медленно...
Лицензии МЧС на 2010 год еще действуют.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 11:38. Заголовок: Системы автоматическ..


Системы автоматического пожаротушения. Пожарная сигнализация и оповещение. Пожарные водопроводы. Монтаж по перечисленным системам отданные под лицензирование МЧС, а теперь намерены создать свое ведомственное СРО.
Занялись бы своим делом - тушили вовремя пожары. Есть у них такая функция проверять объекты – зачем лезут еще и в строительство… Каждый должен заняться своей работой.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Н.Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 20:36. Заголовок: Господа законотворцы..


Господа законотворцы похоже сами запутались и не имеют внятной конечной цели, кроме сбора бабок.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 18:36. Заголовок: stek44 пишет: Я уже..


stek44 пишет:

 цитата:
Я уже совсемничего не понимаю. Во всех перечнях опасных работ, старых, новых, хрен знает каких есть работы по пожарной безопасности ( и проектные работы). Это несмотря на то, что лицензии МЧС никто не отменял пока. Теперь вносят законопроект о пожарных сро. Это означает, что в случае принятия законопроекта надо будет ещё и туда вступать? В нашем регионе многие пожарные конторы уже вступили в простое СРО. Интересно как теперь это воспринимать? Этот бардак приобретает грандиозные масштабы.



На сайте МЧС:

Вопрос: Вопрос касается вступления в саморегулируемую организацию. Отдельные виды деятельности по обеспечению пожарной безопасности уже отнесены к видам строительной деятельности и попадают в сферу саморегулирования в строительной отрасли. Получается, чтобы заниматься данными видами работ организациям придется вступать сразу в две СРО: в сфере пожарной безопасности и в сфере градостроительной деятельности, что, на наш взгляд, весьма затратно и трудоемко. Просим разъяснить, обязана ли организация быть членом двух различных СРО?

Ответ: Каждый собственник, каждый владелец самостоятельно решает, во сколько саморегулируемых организаций ему войти и быть ли членом таких организаций вообще. Никаких ограничений здесь нет. Если вы вступили в одну саморегулируемую организацию, которая занимается производством работ в определенной сфере, то, конечно же, вступать в другие саморегулируемые организации в той же сфере смысла нет. Но если вы осуществляете деятельность в нескольких сферах, то целесообразно вступать в такие организации. Но опять же, решение принимает собственник.

Судя по ответу, данному на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Министерства, они сами этого не понимают

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 18:47. Заголовок: Книга От Матфея >..


Книга От Матфея > Глава 15 > Стих 14:
оставьте их: они -слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.


Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 25.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 21:47. Заголовок: Еще один способ чест..


Еще один способ честного отъема денег

В феврале МЧС готовится внести в правительство законопроект "О противопожарном страховании", которое уже окрестили противопожарным ОСАГО. Согласно документу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц – с момента создания и внесения в единый госреестр и у индивидуальных предпринимателей с момента государственной регистрации. Для страховщиков законопроект стал бальзамом на душу: кризис основательно подкосил их бизнес, а тут только рынок страхования жилья оценивается в 100 млрд руб. потенциальных сборов ежегодно. Однако принятие законопроекта в нынешнем виде может сильно ударить по кошелькам россиян.

О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы. Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись гражданам.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, устанавливается одинаковой для физических и юридических лиц: до 360 тыс. руб. одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тыс. руб. за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 млн руб. в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися тарифами. Сегодня добровольное страхование пожарной ответственности весьма распространено среди владельцев загородной недвижимости. Тарифы страховщиков здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 млн руб. это составит 20 тысяч – сумма существенная.

Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении. Ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям – а что может быть ближе соседней квартиры? При этом для самих пострадавших предлагаемые суммы смехотворны: что такое 360 тыс. руб. за уничтоженное имущество? Про 600 тыс. за погибшего и говорить неудобно.

Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить, получается, за реального хозяина жилья – муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться "неосторожное обращение с огнем", дабы "снизить нагрузку на бюджет" муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России
реклама
институт управляющих только складывается, и пока эти организации – всего лишь переименованные ДЭЗы, предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг. Так что введение такой практики может сделать страховку еще дороже.

"Страшные пожары в Коми, в интернате для престарелых в Подъельске и в Перми в ночном клубе "Хромая лошадь" со всей остротой показали необходимость совершенствования законодательной базы в области пожарной безопасности", – объяснил глава МЧС Сергей Шойгу законодательную инициативу ведомства. Однако представленный законопроект вызывает столько вопросов, что его принятие в нынешнем виде сомнительно. Стоит напомнить, что по тем же причинам в Госдуме уже несколько лет пылится закон об обязательном страховании пожарной ответственности опасных объектов – на них, кстати, предлагаемый законопроект не распространяется.

УТРО.РУ - Татьяна СОЛЯНАЯ

http://digest.subscribe.ru/business/law/n170291545.html

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Н.Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.10 00:23. Заголовок: exequtor пишет: Пре..


exequtor пишет:

 цитата:
Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы.



Прикольно! Тогда надо МЧС распустить нах. Пусть идут в страховые компании работать.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.10 00:36. Заголовок: Всё понятно. Вся мат..


Всё понятно.
Вся матбаза страны разваливается, т.к. государство не занималось своим имуществом еще с конца советских времен,
теперь наступил срок морального и физического износа всего и вся, но бюджет пустой и отвечать за это им как-то не хочется.

Погодите, вот через 10-15 лет все панельки начнут сыпаться во всех микрорайонах массовой застройки,
вот тогда будет дейстительно трындец.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.10 16:40. Заголовок: Согласен со stek44: ..


Согласен со stek44: не совсем в тему,но когда на р.Вильве в мае "09 года погибли туристы,МЧС заявило:"Нефиг соваться куда попало-час вертолёта знаете сколько стоит?"А вертолёт прилетал только на время съёмок ТВ. Отчитывались:задействовано 20 ед. спецтехники,70 чел. личного состава - а на деле 5 спасателей на реке-сам был и видел. Шишки из МЧС устроили конференцию на несколько часов по спутниковой видеосвязи - и хвастались:"Знаете сколько стоит? Пятнадцать $ минута!" А на чьи налоги эти падлы жируют???!!!(Это не касается рядовых спасателей,которые за копейки спасают чужие жизни).А тувинского папуаса точно пора нах!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.10 15:03. Заголовок: По сведениям из исто..


По сведениям из источников, близких к местному руководству МЧС:
Шойгу и компания пытаются отжать из списка Минрегиона все виды противопожарных работ. С прицелом на создание отдельных СРО в области пож.безопасности и возможно отмены лицензий МЧС.
Любопытно, что большинство опрошенных фирм из этой отрасли относится к данной перспективе скорее положительно. При условии, что требования по вступлению будут посильными - смотри законопроект, ссылку на него где-то тут выкладвали.
Опять же в этой отрасли крупных фирм практически нет (по пальцам можно сосчитать), в основном МБ и микро. К последним я и сам отношусь с 2-мя человеками администрации и 10-15 по договорам.
Некоторые коллеги по цеху уже вступили в общестроительные СРО - примерно 5% от общего числа компаний в регионе. Ну. в первую очередь те, кто и раньше был ближе всех к кормушке (крупные тендеры, административный ресурс и пр.).
Да, уже есть предложения по работе под чужой СРОшной крышей. Ценник озвучивается на уровне 15-20% от стоимости работ. Причем это реальные конторы, не помойки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.10 09:15. Заголовок: Вадим пишет: По све..


Вадим пишет:

 цитата:
По сведениям из источников, близких к местному руководству МЧС:
Шойгу и компания пытаются отжать из списка Минрегиона все виды противопожарных работ. С прицелом на создание отдельных СРО в области пож.безопасности и возможно отмены лицензий МЧС.
Любопытно, что большинство опрошенных фирм из этой отрасли относится к данной перспективе скорее положительно. При условии, что требования по вступлению будут посильными - смотри законопроект, ссылку на него где-то тут выкладвали.
Опять же в этой отрасли крупных фирм практически нет (по пальцам можно сосчитать), в основном МБ и микро. К последним я и сам отношусь с 2-мя человеками администрации и 10-15 по договорам.
Некоторые коллеги по цеху уже вступили в общестроительные СРО - примерно 5% от общего числа компаний в регионе. Ну. в первую очередь те, кто и раньше был ближе всех к кормушке (крупные тендеры, административный ресурс и пр.).
Да, уже есть предложения по работе под чужой СРОшной крышей. Ценник озвучивается на уровне 15-20% от стоимости работ. Причем это реальные конторы, не помойки.




Есть такая буква

Насколько я знаю создание СРО по пожбезопасности - это инициатива самих МЧС и пожнадзора ............
- сйчас усилено продвигается тема - оценка пожарной безопасности объектов ...... если МЧС само будет лицензировать это дело то оно и выдаст лицензии .......... то есть будет формировать состав СРО ...... так что не беспокойтесь ...... процентов на 80% вам там место уже не предусмотрено ......... буду конечно рад ошибится


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.10 10:11. Заголовок: Пауль007 пишет: аск..


Пауль007 пишет:

 цитата:
асколько я знаю создание СРО по пожбезопасности - это инициатива самих МЧС и пожнадзора



тут немного по другому, они вроде хотят оставить лицензирование, но им нужен доступ на стройки по одному документу, без СРО строителей, скорее эти работы (МЧС) будут вытаскивать с перечня...

вроде такая информация была

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.10 12:24. Заголовок: Пауль007 пишет: пр..


Пауль007 пишет:

 цитата:
процентов на 80% вам там место уже не предусмотрено ......... буду конечно рад ошибится


Как знать. Все зависит от условий вступления. Просто потому, что у меня пожарка - основной вид деятельности.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.10 14:24. Заголовок: Не эту ссылочку иска..


Не эту ссылочку искали

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 2 февраля 2010 г. N Д05-246

О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ ПО МОНТАЖУ, РЕМОНТУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ
СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

В соответствии с обращением Минэкономразвития России направляет информацию по вопросу лицензирования деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (пункт 7 статьи 1 установлено, что со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности, лицензирование деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений прекращается.
В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" принят Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", которым установлены обязательные требования по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
При вступлении в силу данного Федерального закона лицензирование указанного вида деятельности должно быть прекращено, поскольку Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" содержит прямую норму об отмене лицензирования указанного вида деятельности.
Согласно статье 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
В связи с этим нормативные правовые акты не должны содержать норм, противоречащих федеральным законам.
Таким образом, Постановление Правительства Российской Федерации от 25 октября 2006 г. N 625 "О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности" действует в части, не противоречащей Федеральному закону "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Учитывая изложенное, Положение о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденное данным Постановлением Правительства Российской Федерации, применяться не может, поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование такого вида деятельности прекращено.

Заместитель директора
департамента развития малого
и среднего предпринимательства
Н.Н.АНТИПИНА


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 08:49. Заголовок: Пауль007 пишет: В с..


Пауль007 пишет:

 цитата:
В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" принят Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", которым установлены обязательные требования по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений


Интересно, где конкретно в ТР они установлены?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 12:27. Заголовок: Вадим пишет: Пауль0..


Вадим пишет:

 цитата:
Пауль007 пишет:

цитата:
В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" принят Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", которым установлены обязательные требования по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений



Интересно, где конкретно в ТР они установлены?




я зацитировал письмо Минэка ..... значит есть там требования

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.10 16:59. Заголовок: Пауль, о чем вообще ..


Пауль, о чем вообще спич?
Не все то, что рождается из-под пера чиновника, является руководством к действию и причиной для беспокойства.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.10 07:53. Заголовок: Надежды на то, что М..


Надежды на то, что МЧС выведет из приказа №624 "свои" виды деятельности не оправдались.
Шойгу и Ко позорно слились. Хотя и толкаются рылами в одной кормушке.

Малый бизнес, занятый в пожарной безопасности, получил-таки некоторые облегчения - по монтажу слаботочки и т.п.
Однако "12.12 Огнезащита ..." и проектирование остались в полный рост, чего впрочем и следовало ожидать.
Коллеги по цеху скрипят зубами. Те, кто уже вступил, имеют геморрой с переоформлением допусков. Кто-то по срочному собирает документы и деньги на вступление. Кто-то ждет - не будет ли еще каких законодательных придумок?
Отношусь к последним и думаю все текущие договора обязательно закрывать первым полугодием, а там как карта ляжет...
Придется под кого-то идти.
Вывешу на своем сайте объявление: "Спешите, с 01 июля наши работы станут существенно дороже!"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 14:31. Заголовок: maru пишет: поспеша..


maru пишет:

 цитата:
поспешай медленно...
Лицензии МЧС на 2010 год еще действуют.




Главное Управление МЧС по Владимирской области проиграло суды в трех инстанциях .... и при этом зацепится не за что было .....

- решение Арбитражного суда Владимирской области от 22 декабря 2009 года по делу № А11-14992/2009

- решение Первого Арбитражного Апелляционного суда от 12 апреля 2010 года по делу № А11-14992/2009.

- решение Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа в кассационной инстанции от 15 июня 2010 года по делу № А11-14992/2009

опуликовать эти решения здесь не могу ..... почему то не получается а вот выслать на мыло смогу при обращении



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.10 19:05. Заголовок: эти решения можно по..


эти решения судов можно посмотреть здесь, доступ всем свободный http://kad.arbitr.ru/?id=325EEBAF-1857-414A-9AE4-50AD235DF6D8<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.10 15:21. Заголовок: Cледует ли из этого,..


Cледует ли из этого, что противопожарные работы на уже эксплуатирующихся объектах может делать любая организация - без лицензии и без допуска СРО?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.01.10
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.10 19:22. Заголовок: Уже появляются предл..


Уже появляются предложения вступать в чисто "пожарные" НП, хотя закон еще не принят.
"Юристы" с отставными генералами столбят поляну.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.10 21:16. Заголовок: Вадим пишет: Уже по..


Вадим пишет:

 цитата:
Уже появляются предложения вступать в чисто "пожарные" НП, хотя закон еще не принят.


там хоть КФ не такой разорительный...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.10 21:22. Заголовок: Вадим пишет: Cледуе..


Вадим пишет:

 цитата:
Cледует ли из этого, что противопожарные работы на уже эксплуатирующихся объектах может делать любая организация - без лицензии и без допуска СРО?


в нашем государстве вообще хрен поймешь что происходит.
охранка с видеонаблюдением раньше строительными лицензиями разрешались. После полгода последних вроде всё, можно делать и так.
а теперь вон чо, опять дурдом:
http://www.sro-rossii.ru/forum/showthread.php?t=60<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 01:33. Заголовок: eww цитирует Консалт..


eww цитирует Консалта:
http://www.sro-rossii.ru/forum/showthread.php?t=60<\/u><\/a>




На сайтах СРО 624 приказ передергивают.
В оригинале:"Кроме того, Приказ N 624 содержит значительное число видов строительных работ, отмеченных знаком "<*>", для выполнения которых свидетельство о допуске требуется лишь в случае, если указанные работы выполняются в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, а также видов работ, которые по своему содержанию применимы только в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов"

В копиях, размещенных на сайтах: "(*) На данные виды работ не требуется получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением общественных зданий и сооружений

Для справки. Часть 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет следующие объекты капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами."


Ну небольшая опечатка, если можно "аэродромодов"...., рыбка попахивает с головы.
А клиентов можно окучивать, только вступи, а о ваших денежках есть кому позаботиться.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 15:16. Заголовок: «Статья 52. Осуществ..


«Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства
2. Виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.»
В соответствии с частью 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ перечень видов работ, которые указывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, устанавливается уполномоченный федеральным органом исполнительной власти.
Таким органом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2008 г. № 864 установлено Министерство регионального развития Российской Федерации.
Приказом Министерства регионального развития РФ № 274 от 9 декабря 2008 года (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 16 января 2009 г. N 13086) определён перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в который и включены допуски на выполнение работ:
4540162 Огнезащита деревянных конструкций.
4540163 Огнезащита обрешетки под кровлю и настила по фермам.

Из чего следует, что указанные виды работ должны выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к данным работам.
Если обратиться к справочнику терминологии, используемой в строительстве, то там сказано, что фермы изготавливаются из следующих материалов:

• деревянных конструкций
• металлических конструкций
• железобетонных конструкций

Раз уполномоченный орган исполнительной власти отдельно указал в перечне видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, такие виды работ как: 4540162 Огнезащита деревянных конструкций и 4540163 Огнезащита обрешетки под кровлю и настила по фермам, при этом, не указав расшифровку материалов используемых в обрешетке под кровлю и настиле по фермам, то можно рассматривать как присутствие в обрешетке под кровлю и настиле по фермам металлических и железобетонных конструкций.
По вопросу необходимости наличия лицензии МЧС для выполнения указанных выше работ, кроме видов работ указанных в Приказе Министерства регионального развития РФ от 9 декабря 2008 года № 274 однозначного ответа дать нельзя в связи со сложившейся коллизией норм права и отсутствия полной судебной практики по данному вопросу.

Приложение: Письмо Министерства экономического развития РФ от 2 февраля 2010 года № Д05-246.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 17:03. Заголовок: Кроме юристов-эконом..


Кроме юристов-экономистов написанное наверно никто не поймет, Гость1 пишет:
 цитата:
... то можно рассматривать как присутствие в обрешетке под кровлю и настиле по фермам металлических и железобетонных конструкций.

Коллизия, понимать надо: в железобетонной обрешетке по деревянным фермам, понимаете ли, присутствуют конструкции!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 16.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.10 22:13. Заголовок: Пару дней назад полу..


Пару дней назад получил "очередное приглашение"
Скрытый текст


Это фирма юридического толка, в 2008 г. обновлял через их контору строительную лицензию
С середины 2009 г. была мощная обработка на предмет вступления в строительную СРО
из Москвы или Воронежа. Сейчас приаритеты несколько сменились, с чего бы это.
Может держат нос по ветру....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.10 10:05. Заголовок: Здесь интересно то..


Здесь интересно то, что Шамузафаров впереди, на лихом коне!!!

ПереквАлифицировАлся? (произносить с интонацией из фильма Покровские ворота )

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.11 15:00. Заголовок: СРО пожарных хотят о..


СРО пожарных хотят ограничить только "техническим обслуживанием в процессе эксплуатации объектов капитального строительства"
МЧС своего слова еще не сказал....
Если это примут, то пожарку можно будет делать без допусков СРО, т к. эти работы в системе СРО все со звездочками...
Интересная штука получается, в борьбе за право давать разрешение по пожарке, вместе с помоями "выплеснули ребенка"...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 50 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 242
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page