Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 12.04.10 10:37. Заголовок: Тут нужен допуск СРО? Электроснабжение.
Нужно сделать электроснабжение 6 реф.контейнеров Посмотрел существующее требование в законодательстве и понял что они: 1.не являющиеся объектами капитального строительства (временно расположены на территории склада) 2.Подключаются к существующей сети в пределах отпущенной мощности. 3.не требуют разрешение на строительство Все провильно, или что-то упустил? Договор заключать можно?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
|
|
Отправлено: 12.04.10 11:42. Заголовок: maru пишет: Договор..
maru пишет: Главное что бы заказчик был добропорядочный и при расчёте не включил задную ссылаясь на отсутствия допуска.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.04.10 12:12. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет: цитата: | при расчёте не включил задную ссылаясь на отсутствия допуска. |
| Тут все нормально, работаем с ним давно, его подставлять не хочется, вроде все нормально, только осталось предмет договора как-то обозвать, что бы всегда понятно было. Пример: "Монтаж электроснабжения сооружений(контейнеров) не являющихся объектами капитального строительства"
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
|
|
Отправлено: 12.04.10 12:25. Заголовок: Мару, каму то кроме ..
Мару, каму то кроме заказчика эту работу здавать нужно?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.04.10 12:43. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет: цитата: | Мару, каму то кроме заказчика эту работу здавать нужно? |
| принимает только заказчик, его электрохозяйство.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 12.04.10 13:45. Заголовок: maru пишет: "Мо..
maru пишет: цитата: | "Монтаж электроснабжения сооружений(контейнеров) не являющихся объектами капитального строительства" |
| на вору и шапка горит))) лучше уж как-нибудь "инсталляция электрооборудования" и ни слова про строительство
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
|
|
Отправлено: 12.04.10 14:48. Заголовок: maru пишет: принима..
maru пишет: цитата: | принимает только заказчик, его электрохозяйство. |
|
Назовите " Ремонт электропроводки с частичной её заменой" - такую работу может выполнять даже физ. лицо имеющей допуск не ниже 3 группы.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 26.12.09
|
|
Отправлено: 12.04.10 16:41. Заголовок: обозвать в договоре ..
Обозвать в договоре можно как угодно, чтоб не зацепили... Зак отвечает перед Энергоснабжающей орг. если возникнет превышение мощности над разрешенной к применению (в договоре, акте технологического присоединения, справке на мощность, акте допуска РТН) и/или лимита эл.энергии в месяц (по договору штрафы), по логике она может накапать в РТН, а они тогда внеплановую проверку могут инициировать... по итогам которой напишут предписание с п. о необходимости сделать проект и монтаж по нему (формально подключение вновь смонтированного оборудования это реконструкция электроустановки), но это гемор зака, хотя и вас могут за уши притянуть... Тогда бодание будет сводиться к доказыванию, что это НЕ реконструкция...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
|
|
Отправлено: 12.04.10 16:56. Заголовок: Мару, а не проще мон..
Мару, а не проще монтажников отправить на шабашку
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
|
|
Отправлено: 12.04.10 17:27. Заголовок: Лучше обозвать в дог..
Лучше обозвать в договоре "Текущий ремонт". Типа проводка уже была, а сейчас делаем текущий ремонт, 148-ФЗ текущий ремонт не охватывает... "Монтаж" - скользкая формулировка
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.04.10 02:03. Заголовок: Тут еще один вопрос(..
Тут еще один вопрос(тема), монтаж ДГУ стационарно на площадке и Монтаж ДГУ на колесной раме. При монтаже на колесной раме вроде согласований не надо, когда стационарно, то головная боль. Контейнеры как ДГУ на колесах, их загрузили товаром, заморозили и вместе с товаром увезли. Может дойти до абсурда, сварочный трансформатор подключить без СРО будет нельзя
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 26.12.09
|
|
Отправлено: 13.04.10 09:09. Заголовок: с ДГУ пример некорре..
с ДГУ пример некорректен, он как объект генерации допускается в РТН 100% с актами и ПНР, а холодильная установка потребитель, там холодильщики по приказу попадают под перечень, а электрики (проектировщики, монтажники) могут попасть, если вымутят необходимость проектирования как реконструкции...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 13.04.10 10:13. Заголовок: ded пишет: там холо..
ded пишет: цитата: | там холодильщики по приказу попадают под перечень |
| Рефконтейнер морской, он как большой холодильник, его на пароходе подключают в розетку. Проекта по его установке не существует, его можно ставить на временное хранений в разных местах. Это как раз то, разное место.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 26.12.09
|
|
Отправлено: 13.04.10 11:10. Заголовок: у электриков нет так..
у электриков нет такого понятия "разное место", им пох че подключать, увеличил мощность, подключив НОВОЕ оборудование, знаца изменил сущ. схему электроустановки, которая ранее была допущена в экспл. актом РТН, проект давай и все по цепочке...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.04.10 11:39. Заголовок: ded пишет: у электр..
ded пишет: цитата: | у электриков нет такого понятия "разное место", им пох че подключать, увеличил мощность, подключив НОВОЕ оборудование, знаца изменил сущ. схему электроустановки, которая ранее была допущена в экспл. актом РТН, проект давай и все по цепочке... |
| Договор не меняется, и электроснабжающей по барабану что включено. Исполнительная, однолинейная схема, может быть и от руки нарисована для экстлуатации.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 26.12.09
|
|
Отправлено: 13.04.10 11:51. Заголовок: тогда практически бо..
тогда практически бояться нечего, теоретически остается РТН, когда он узнает... но это будет когда-то... все так живут и работают
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 26.12.09
|
|
Отправлено: 13.04.10 11:57. Заголовок: maru пишет: и элект..
maru пишет: цитата: | и электроснабжающей по барабану что включено. |
| а вот мне сегодня из РКС-энерго позвонили, сказали нужно представить однолин. схему и расчет потерь эл.эн. из проекта, у меня сверх проектного еще подключено столько же (+15 кВт, кстати мороз. камеры в магазине), ессно в проекте не показано, там только 15, штрафы за превышение ежемесячно платят, видно хотят разобраться откуда такое потребление. Доки (дог. на тех. присоед.+ТУ) на увеличение мошн. получили, но не отработали, пока будем выкручиваться, но все оформлять через СРО придется, т.к. магазин>100 кв.м. по 2 категрии проходит, а это по ПП334 допуск через РТН, а он там все нароет...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.04.10 12:16. Заголовок: ded пишет: (+15 кВт..
ded пишет: цитата: | (+15 кВт, кстати мороз. камеры в магазине) |
| Регламент нужно делать холодильникам, а то они разорить могут магазин, про это мало кто говорит собственникам. Нагружают обычно, по полной программе, при увеличении мощности..
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 26.12.09
|
|
Отправлено: 13.04.10 12:22. Заголовок: здесь разговор о том..
здесь разговор о том, что при пуске магазина разрешенная мощн. была 15 кВт, открылись вовремя, как только инспектора ушли 2 камеры с компрессорной поставили (холодильщики) а мы подключили, ессно в доках нигде это не прошло, а на увеличение нужно время (4-6 мес. для полного оформления бумаг), ну и бабло примерно по 27000р. за кВт подключаемой мощн., с учетом перевода 3 на 2 кат. сущ. 15 кВт, по дог. набежало около 750 тыр...
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|