Форум

отдельные комментарии

цитата:

Не надо кипятиться, всем понятно, что партийцы и министерские себе готовят запасные аэродромы. Это же мечта миллиардов людей - ничего не делать, а деньги чтобы были. Пытаются реализовать через СРО. Ну и что тут обсуждать?

цитата:

Начинает проясняться. В производстве никаких вольностей, все из федерального законодательства, то есть то, что и было раньше, только за отдельную плату. Теперь разберемся с проверками. Естественно, что все сто членов СРО не будут смотреть объекты. Проверяющие будут назначены из числа приближенных. Мне совершенно не надо смотреть, что там у соседей. Нет времени. У этих проверяющих Акт о проверке, что дышло – как захотел, то и вышло. То есть я за свои деньги имею на горбу чиновника, который прямо говорит: гони деньги и все будет хорошо, иначе …

Дальше - по оплате фонда и содержания чиновника. У нас более 50 видов работ в перечне. Я из этих работ выполняю три. Значить надо 300000 рублей разделить на 50 и умножить на три получится 18000 рублей с меня в компенсационный фонд. Это по божески. Кто хочет, может работать по 20 направлениям и заплатить 12000 рублей. Еще бы учесть риски по безопасности. Если мой прибор выйдет из строй, то никто не пострадает, а если фундамент рассыплется …. Почему ответственность (без ответственность) одинаковая?

Антон, Игорь, SААР – кончайте ругаться. Такое впечатления, что вы сидите за одним столом, и поливаете друг друга грязью за деньги одного заказчика. Это взгляд со стороны. Просто с водой выплескивают ребенка и вытащить с этого обсуждения что-то полезное невозможно

цитата:

Не о приборе разговор, а о вредности и непродуманности СРО. Пока я не вижу решения проблем с помощью СРО. Что именно она решает? Кому польза? Я вижу только чиновника и изъятие оборотных средств у населения в пользу банков, где будут храниться фонды. Еще страховщики. (Мало им ОСАГО). Какая польза лично мне?

Если это на пользу клиента, то пусть он и создает за свой счет СРО потребителей.

цитата:

У Считаю этот закон просто монополизацией. У меня знакомы имеет небольшую строительную фирму, на него работаю много отличных специалистов, он часто выигрывает областные гос контракты, так как не завышает стоимость работ, и не гонится за сверх прибылью, по принятию этого закона скорее всего ему придется уйти с рынка. Миллион есть не у всех.

цитата:

Сертификация в строительстве!

Сейчас в Самарской области обкатывается более правильное решение. Делает ТПП. Они сертифицируют не фирмы, которые строят всей кучей один дом, а конкретную стройку.

Что сюда входит? В первую очередь проверка наличия Строительного контроля, который предусмотрен Градостроительным кодексом и далее по списку.

Бессмыслено требовать вступления в СРО-строителей всех фирм, т.к. современный дом строят множество подрядчиков и субподрядчиков. За всё отвечает архитектор! Строительный контроль - авторский надзор. Это у него пусть голова болит есть ли качество на объекте. Мне, как потребителю важны

цитата:

Сейчас в Самарской области обкатывается более правильное решение. Делает ТПП. Они сертифицируют не фирмы, которые строят всей кучей один дом, а конкретную стройку.

Что сюда входит? В первую очередь проверка наличия Строительного контроля, который предусмотрен Градостроительным кодексом и далее по списку.

Бессмыслено требовать вступления в СРО-строителей всех фирм, т.к. современный дом строят множество подрядчиков и субподрядчиков. За всё отвечает архитектор! Строительный контроль - авторский надзор. Это у него пусть голова болит есть ли качество на объекте. Мне, как потребителю важны качество и отсутствие воров.

Ваше СРО это не гарантируют, а создает условия. Да и кто поверит Вашим СРО? Вы фамилии назовите! У нас имя часто решает всё. У Вас есть имя? У Примакова есть!

В Самаре ТПП выдает сертификат на конкретную стройку и все знают, что там проверено! Это Самарский ответ Вашим СРО!

цитата:

– Если у предприятия годовой оборот 200 – 300 миллионов рублей, то, наверное, уж миллион оно найдет для взноса. А вот если 7 миллионов, то, конечно, вряд ли. Такое предприятие вступать в СРО не будет.

цитата:

возможное следствие

развития системы СРО - появление новых форм рейдерства. Существовавшие в последние 5-10 лет схемы постепенно прикрываются, так что вполне можно ожидать появления новых. СРО - удобная структура для организованных действий по захвату предприятий - и на этапе вхождения в СРО, и на этапе работы.

Не сомневаюсь, что в ближайшие год-два примеры появятся.

SAAP, почитал форум вашего сайта. LOL Про международный опыт СРО - это же смех один. Длинный-длинный текст в вашем стиле, и ни одного реального примера. А объем теста "ни о чем" создает впечатление, что опыта - о-го-го сколько.