Отправлено: 31.01.10 17:50. Заголовок: Текст обращения к власти (проект)

Предложения
о поправках в 148 ФЗ о саморегулировании в изысканиях, проектировании, строительстве


Введение института саморегулирования в строительстве вызвало множество справедливых нареканий к качеству подготовки законопроекта, нарушающего даже Конституцию РФ, и недоумение строительного сообщества отсутствием гласного общественного обсуждения и антикоррупционной экспертизы, такого важного для всех законопроекта профессиональными юристами, архитекторами, изыскателями, проектировщиками и строителями.

Разделяя озабоченность Государства качеством и безопасностью строительства и капитального ремонта в России, вместе с тем обращаем Ваше внимание на то, что принятая редакция 148ФЗ нарушая ряд статей Конституции РФ, не решив проблем безопасности в строительстве, породила множество других, перерастающих из технических, в социально – политические.

Особенно остро эти проблемы обозначились в малом строительном бизнесе, который, не смотря на название, обеспечивает 75% от общего объема ПИР и СМР по России, в котором занято ________% активного трудоспособного населения.

Наиболее актуальная критика звучит по вопросам:

- отмена лицензий, оплаченных малыми предприятиями до 20012-13 г.г. и понуждение к вступлению в СРО с оплатой большей в 30 раз, в условиях усиливающегося кризиса.
- равный для всех взнос в компенсационнй фонд, не зависящий от объемов проектно-изискательных и строительно- монтажных работ. Необходимость единовременного его внесения. Фактически вступление в СРО стоит сегодня в среднем 500-600 тыс. руб, что непосильно большинству малых предприятий.
- невозможность выйти из СРО, или перейти в другую СРО, без потери взноса в компенсационный фонд.
- создана возможность коррупционных махинаций с компенсационными фондами и членскими взносами, наряду с фактической бесконтрольностью руководства СРО со стороны её членов.
- вокруг СРО в связке с их руководителями уже налажена продажа готовых фирм с допусками и навязывание платных услуг по подготовке документов и обучению персонала малых предприятий и т.п..
- надуманное необъективное требование о количестве специалистов с высшим или средне-техническим образованием в малом предприятии, что ведет к экономической неэффективности его работы , никоим образом не влияя на качество ПИР и СМР.
- создание СРО по принципу «всех в одну кучу» не учитывая специализацию выполняемых работ и территориальный принцип.
- круговая порука за качество работ, абсолютно незнакомых друг с другом фирм, работающих в различных областях строительства и регионах, например, кровельщиков в Калининграде и дорожников во Владивостоке.
- физическая невозможность силами СРО осуществлять контроль выполнения своими членами законов о безопасности, СНиПов, ГОСТов и т.п,. в связи с удаленностью и отсутствием в штате СРО необходимых специалистов.
- недостаточное освещение темы СРО в СМИ, отсутствие реакции Федеральной службы технического надзора, Национальных объединений СРО по фактам аварий и разрушений, например, разрушений в морском порту г. Сочи.

Идея саморегулирования, здравая по своей сути, опорочена сегодня фактическим её воплощением в рамках 148 ФЗ. Возникла острейшая необходимость отмены или изменения этого закона. Необходимо отделить саморегулирование - т.е. техническое регулирование, работу с нормативно-правовой базой от коммерческой деятельности СРО по сбору денежных средств, оказанию услуг, и фактической продажей допусков на право осуществления строительной деятельности.

Было бы целесообразным законодательно усилить ответственность заказчика строительства за безопасность построенного им здания или сооружения, и предоставить ему право самому принимать решения о выборе изыскателя, проектировщика и подрядчика и требовать от них страхования ответственности.

Одним из решений устраняющие недостатки 148 ФЗ, могло бы быть создание Федерального фонда безопасности строительства с отчислениями в него 0,5 – 1% от ПИР и СМР, с отнесением их на себестоимость работ. Распоряжение фондом поручить МЧС под строгим контролем Счетной Палаты, разрешив использовать Фонд только на компенсацию затрат при ликвидации последствий ЧС и предупреждение ЧС, например, установку современных систем пожаротушения в школах, домах престарелых, срочный ремонт сооружений представляющих угрозу населению, например гидротехнических.

Вместе с этим необходимо укрепить Государственную строительную инспекцию, усилить её ответственность, расширив при этом, её полномочия, сделать её непроходимым препятствием для бракоделов.



Просим Вас дать поручения о проверке соответствия 148 ФЗ Конституции РФ, скорейшем пересмотре концепции саморегулирования и срочном внесении поправок в 148 ФЗ, проведении официальной антикоррупционной экспертизы 148 ФЗ, в соответствии с Федеральным законом №172ФЗ от 17.07.09 г. "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов".



С уваженьем, дата, подпись. Помогите нам, а то,
Если Вы не разберетесь, мы напишем в спортлото!!!

 Отправлено: 27.02.11 10:29. Заголовок: maru пишет: они сби..

maru пишет:

цитата:

они сбиваются в стаю и в тайгу убегают....

тут другой сценарий будет
если выпускать по одному, убегать будут, пропитание себе найдут
хот и не такое сытное
и на свалках крохи пособирать придётся,

а вот если позволить в стаю сбиться, оглохнет хозяин от лая, если не покусают

 Отправлено: 27.02.11 14:31. Заголовок: eww пишет: у каждог..

eww пишет:

цитата:

у каждого своя темпратуры дискомфорта, похоже, мы выпрыгнули из кастрюльки раньше других, и не так сильно обожглись...

Задумался уже тогда, когда наливали в кастрюльку воду и искали спички!!!
Хватило ума эти действия экстраполироварь до стадии лягушачьего супа... и не попасть в кастрюльку
Самое противное при этом, было представить гурмана, обсасывающего лягушачью лапку!

 Отправлено: 27.02.11 15:51. Заголовок: eww пишет: а вот ес..

eww пишет:

цитата:

а вот если позволить в стаю сбиться, оглохнет хозяин от лая, если не покусают

стая сама себя кормит, а когда с хозяином , то от него подачку ждет, если кормит не сам хозяин а его работник то могут не дождаться своей пайки, работник может к этому куску мяса приСОСЕДится...
т.е. жизнь проголодь..

 Отправлено: 01.03.11 05:22. Заголовок: Они власть имущие го..

Они власть имущие готовятся к выборам. Рассуждают - только об одном, одни выборы могут исправить положение. Невозможно так дальше, малыши мешают, отдельные сильные личности всё путают. Экономика рушится. Свои желания продержаться ещё у руля уже спрятаны далеко в подсознании и с чувством просветления они рвутся в бой. И многие верят в то что говорят, о святой борьбе за благо народа. Что имеем на выходе?
Ищем виноватых стрелочников. Снова подлог, искажение результатов голосования и возможная победа единоросов. Посмотреть же в зеркало никто не желает, кто же является тормозом развития.

 Отправлено: 25.02.13 17:37. Заголовок: ЗаСРОнцы хотят наш..

ЗаСРОнцы хотят нашшептать на ушко власти какие они белые и пушистые...

В ходе конференции по предложению президента МНОС «Сибирь» Владимира Островского прошла обсуждение идея о подготовке обращения СРО-сообщества к руководству страны. В этом документе планируется описать ситуацию в саморегулировании и призвать власть оказать поддержку в преодолении кризисных явлений в НОСТРОЕ. Инициатива была поддержана делегатами, и в итоговый протокол войдет решение о создании рабочей группы (Антон Глушков, Владимир Островский и Михаил Фокин) по подготовке такого обращения. http://zanostroy.ru/news/2013/02/2441.html

Пора и АнтиСРО заявить, что СРО не справилось с возложенными на него функциями по оболваниванию строителей!

 Отправлено: 13.02.17 20:34. Заголовок: Подправьте обращение..

Подправьте обращение, добавив свежий пример разрушения плотины в Калифорнии на ютуб уже и видео выложили :-)
Да, и адреса получателя не хватает. Воспринимается письмо как "на деревню, дедушке"

 Отправлено: 15.02.17 18:51. Заголовок: Тут когда-то предлаг..

Тут когда-то предлагали в Конституционный суд РФ жаловаться, но передумали.
А может лучше не в Конституционный а в ЕСПЧ как это сделал Леша Навальный да и взыскать с банды Менделя и Шаломова компенсацию за причиненные убытки.