АвторСообщение
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.10 03:07. Заголовок: Следстие ведет "Колобок"


посвящается нашему другу, члену НОСТРОЯ, специалисту по Охране труда , Виктор Борисовичу который потерял тут свои посты

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 184 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.11 20:46. Заголовок: Виктор Борисович пиш..


Виктор Борисович пишет:
 цитата:
может объясните мне где я неправильно считал.


Вот тут http://www.all-sro.ru/video/o-plyusah-i-minusah-samoregulirovaniya-dlya-ukrain
госпожа Валентина Данишевская - директор Центра коммерческого права так гутарит:
"....Профессиональное сообщество берёт на себя растраты по содержанию саморегулируемой организации, которая выполняет контрольно-надзорные функции, вследствие чего государство будет экономить. В результате чего чиновничий аппарат будет сокращён."

Викторборисыч! Да ну его в болото этот хитромудрый ОБИНЖ.
Давайте лутше перейдем к позитиву, да пощщитаем и поанализируем цифры, насколько сократился чиновничий аппарат в результате саморегулирования строительной отрасли по отчетным данным за 2010 и 1 полугодие 2011?
Вы в своем нострое располагаете такими данными?
От це корисна справа буде!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.11 07:01. Заголовок: заСРОнецц пишет: Ви..


заСРОнецц пишет:

 цитата:
Викторборисыч! Да ну его в болото этот хитромудрый ОБИНЖ.


Ну почему же???
Ведь очень интересно какой выхлоп у Виктор Борисовического

 цитата:
Комитета по профобразованию и Комитете по жилищному и гражданскому строительству. Заседания всегда проходят с наличием живых людей, кто не может - действительно дают доверенность.


Наверное, можно делать и отсутствие дела и меpилом pаботы считать усталость .(с)
Какие конкретно сделаны "общественные" дела для "руководства отралью" (ехидно)?
Или зауряднейший ППР (Посидели -ПопизПоговорили Разошлись?) за собранные членские взносы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.11 10:44. Заголовок: Виктор Борисович пиш..


Виктор Борисович пишет:

 цитата:
Я сам в Комитете по профобразованию и Комитете по жилищному и гражданскому строительству. Заседания всегда проходят с наличием живых людей, кто не может - действительно дают доверенность.
А что бы не говорить о том чего не знаете приходите и смотрите. Пускают всех желающих.
Владимира Владимировича я много раз приглашал.


Но на другом сайте СРО.СРУ (Прости Господи) ВБ уже по другому говорит Александру Соседу :
http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=642&start=80

 цитата:
Александр Владимирович, Вам ли не знать, что я не являюсь работником СРО. Работник это человек, с которым заключён трудовой договор и, который за выполненую работу получает деньги. Это во-первых, а во-вторых:
ст. 55.6, "Градостроительный кодекс
2. Для приема в члены саморегулируемой организации .......).
Если же работник не хочет участвовать в получении свидетельства, то может написать заявление и пойти в управдомы..


Задал вопрос,где В.Б. врет, но ,увы,удалили(
и прислали в личку письмо:



 цитата:
"Вам закрыт доступ к конференции.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции."..



Забанили,прислужники СРОнизма!!




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.11 10:11. Заголовок: Виктор Борисович на ..


Виктор Борисович на СРО-СРУ пишет:
http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=615&start=810

 цитата:
Затем, что у антисронистов, чем не начинают, а заканчивают политикой...


А куда же от неё деться?
Политика и экономика взаимосвязаны.Нет политической конкуренции , сразу экономические монополии верх берут.

Да и вон ваш кормчий признает на II Всероссийская научно-практическая конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство»:

.....Первый вице-президент НОСТРОЙ Александр Вахмистров также признал, что «есть силы, которые все еще борются с саморегулированием, стремятся опорочить даже на высшем государственном уровне этот институт».

Кто же там порочит в уши дуумвирату про то что СРО фикция и формализм????
Сама СРОшная система пожирает и порочит сама себя.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.11 02:30. Заголовок: еще один следователь..


еще один следователь но пока не друг "колобка"
"уральский хребет" TSM пишет...

 цитата:
Виктор Борисович.
Похоже о самоутверждении maru на форуме и по жизни посыл не верен,
но мне интересно другое. Андрей Николаевич постоянно присутствует
на форуме, успевает работать на внешних ресурсах. Каким образом
процветает его предприятие. Смею предположить имеется команда;
вопрос- какая?
PS Эти же вопросы помнится и Утечке задавали, впрочем там все быстро
прояснилось....



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.11 14:26. Заголовок: Цитатник КОЛОБКА Мо..


Цитатник КОЛОБКА


 цитата:
Мочи мочало - начинай с начала. Александр Владимирович, всё Вы прекрасно поняли, только "Карфаген должен быть разрушен". Вы знаете, что Россия одна из самых коррумпированых стран мира? Вы знаете, что Минрегион не публикует сведения о доходах своих сотрудников? Вы знаете, что самый богатый чиновник России, за 2010 год, из Минрегиона? Вы знаете, что большинство Актов проверок скандальных СРО подписаны одними и теми же работниками Ростехнадзора?
Всё Вы знаете, но предпочитаете делать вид, что всё зло в НОСТРОЙ. Вдумайтесь, почему чиновники Минрегиона так защищают некоторые СРО? Неужели Вы предпочитаете общаться с выжившим из ума дальневосточником и защитниками глупости только потому, что эти господа несут ахинею?






 цитата:

"В определенных условиях плохое может привести к хорошему результату, а хорошее, в свою очередь, может привести к плохим результатам." Мао Цзэдун.
Александр Владимирович, Вы прекрасно представляете себе, что происходит с саморегулированием в строительстве. Как профессионал Вы не можете радоваться тому, что специалистов становится всё меньше и на смену им приходят "манагеры". Если Вы активно противостояли саморегулированию, как препятствию на пути развития малого бизнеса, то почему Вас умиляет торговля индульгенциями? Хотя стратегические цели у нас разные, но на данном этапе тактические могут совпасть. Если же Вы считаете, что торговля допусками развалит саму идею саморегулирования и всем станет хорошо, то позвольте напомнить Вам, что пока это произойдёт погибнут сотни и тысячи людей-пользующихся продукцией "манагеров".



и СОСЕДА


 цитата:
Виктор Борисович, Вы ведь тоже прекрасно понимаете, что саморегулирование никакого отношения к строительству не имеет. Саморегулирование это и есть продукт тех самых "манагеров", которые сами ничего делать не умеют, но очень хотят хорошо жить за счет тех, кто еще умеет работать. (заранее согласен с обвинением в том, что скатился на обывательскую терминологию)
И ничего меня не умиляет, ни торговля допусками, ни грызня внутри СРО. Опять же ни то, ни другое к строительству отношения не имеет. Вся возня вокруг реального и неконтролируемого бабла, не более того.
Тактика, стратегия............
Интересно то, что теперь сторонники саморегулирования используют ту же самую терминологию.
Оказывается нельзя разрушать, потому что пострадают люди. А почему об этом не думали когда насаждали саморегулирование?
И кто пострадает-то?
Малый бизнес либо приспособился к условиям (есть куча вариантов продолжать работать без СРО, причем абсолютно законно), либо сменил сферу деятельности (у меня строительство уже не более 20% оборота, думаю, что после нового года только по знакомству или рекомендациям и исключительно в нал)
Так кто пострадает? Те, кто отдал свои кровные в СРО? Так они так и так попали, зато дальше оброк платить не будут. Кто еще? "Манагеры" от СРО? Так туда им и дорога. Других потерпевших не вижу.



взял тут , http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=679&start=40
очень интересно НОСТОЙ в тупике , развития не предусмотрено

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.12 19:34. Заголовок: Вот статья на кра..


Вот статья на красном....

29.12.2011

--------------------------------------------------------------------------------

Неновогодние письма для НП СРО «Строители Белгородской области»
Обсудить на форуме


Под Новый год каждый ждет всевозможных приятных сюрпризов, писем с поздравлениями и пожеланиями, подарков, но иногда ожидаемое можно получить только в кавычках.




Так, в адрес членов НП СРО «Строители Белгородской области» 16 декабря 2011 года пришло электронное письмо от некоего Sergey V (адрес: Sergey V <bel-photo@mail.ru>), под темой «Повышение квалификации специалистов для СРО "Строители Белгородской области"», которое содержало следующую информацию:




«Предлагаем прохождение курсов повышения квалификации для работников ИТР в ЮЗГУ. Стоимость – 6000 руб. В стоимость входит: оформление и подача в ЮЗГУ всех необходимых документов, оплата обучения, получение Свидетельств о повышении квалификации по окончании курсов и передача их заказчику, командировочные расходы. Предоставляем все необходимые документы. Присутствие работников на курсах НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.




Повышение квалификации для сотрудников ИТР является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, если указанные сотрудники входят в число поданных при вступлении в СРО. Повышение квалификации необходимо производить, если специалист окончил учебное заведение 5 и более лет назад. В дальнейшем обучение производится каждые 5 лет».




Судя по содержанию сообщения, не удивляет, что само Партнерство о такой чудо-рассылке и не подозревало.




Как известно, законодательство предусматривает повышение квалификации и профессиональную переподготовку специалистов с отрывом от работы, без отрыва от работы, с частичным отрывом от работы и по индивидуальным формам обучения, при этом присутствие на курсах работника ОБЯЗАТЕЛЬНО.




Реакция руководства саморегулируемой организации, узнавшего о письмах, последовала незамедлительно. В адрес членов Партнерства от НП СРО «Строители Белгородской области» было направлено уведомление: «Партнерство уведомляет членов, что не имеет к данному письму и данной компании никакого отношения. НП СРО «Строители Белгородской области» не инициировало и никого не уполномочивало от своего имени осуществлять рассылку и проводить курс повышения квалификации. Считаем, что подобные действия по незаконному использованию имени НП СРО «Строители Белгородской области», которые осуществляют некие лица, носит провокационный характер и наносят вред репутации юридического лица.




Обращаем внимание руководителей членов Партнерства, что НП СРО «Строители Белгородской области» обо всех проводимых мероприятиях уведомляет лично членов Партнерства, посредством электронных и почтовых отправлений, и размещает на официальном сайте Партнерства».




А Sergey V получил по электронной почте претензию от НП СРО «Строители Белгородской области». В ней указывалось на то, что текст рекламного сообщения содержит признаки недостоверности в части формы и способа прохождения повышения квалификации, а также отмечалось, что автор письма, используя имя НП СРО «Строители Белгородской области» без согласия правообладателя, получил возможность привлекать в свою область потенциальных членов Партнерства.




Как ни странно, Sergey V достаточно спокойно отреагировал на все претензии и прислал СРО такой ответ: «Уважаемое Парнёрство,
Данная рассылка не имела под собой цели использования в коммерческих целях Вашего фирменного наименования, а лишь являлась констатацией факта индивидуального целенаправленного обращения членам Вашей организации. Делалось это исключительно с целью восприятия каждой организацией данного рекламного сообщения не как "спама", а как коммерческого предложения.
Приношу свои искренние извинения за потенциально возможный ущерб, нанесённый использованием Вашего фирменного наименования».




Закончил же он свое послание вот так:
Фирменное наименование НП СРО «Строители Белгородской области» не будет использоваться мною в дальнейшем при составлении такого рода обращений.
С уважением,
Sergey V




Видимо, уважаемый Sergey V намерен продолжать игнорировать законы, но, уже наученный «горьким опытом», как честный человек, будет стараться не наводить тени на доброе имя организаций.




Если с этой ситуацией удалось более-менее что-то прояснить, то письмо, которое пришло в ноябре 2011 года руководителю НП СРО «Строители Белгородской области» от МУП «Областной центр поддержки предпринимательства», до сих пор оставляет массу вопросов.




А написано там было вот что: «Прошу Вас предоставить выписку из реестра членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации «Строители Белгородской области» с контактными телефонами по форме приложения №1.1. к государственному реестру саморегулируемых организаций (Приказ №57 от 10 января 2009 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) согласно п.4 ст.55.17 Градостроительного кодекса РФ относительно:

- организаций, исключенных из состава СРО;

- организаций, действие Свидетельства о допуске на право производства строительных работ которых приостановлено».




Далее следовало разъяснение о том, что «МУП «Областной центр поддержки предпринимательства» совместно с Управлением по экологическому, технологическому и атомному надзору Челябинской области проводит плановую проверку по выявлению недобросовестных подрядчиков, пресечению случаев использования недействительных (прекративших действие, приостановленных) разрешительных документов в строительной отрасли. Готовы сотрудничать с НП СРО «Строители Белгородской области» по предоставлению информации о выявленных случаях использования недействительных разрешительных документов».




Руководство НП СРО «Строители Белгородской области», в свою очередь, обратилось в Национальное объединение строителей с просьбой выяснить ситуацию, поскольку не совсем понятно, что из себя представляет «МУП «Областной центр поддержки предпринимательства» и какое отношение организация из города Челябинска имеет к СРО из города Белгорода.




Сотрудники НОСТРОЙ пытались связаться с «МУП «Областной центр поддержки предпринимательства», но дозвониться по номеру телефона, обозначенного в электронном письме, так и не удалось. От Национального объединения строителей в МУП «Областной центр поддержки предпринимательства» поступила просьба сообщить за подписью руководителя, которого можно будет официально идентифицировать, какое отношение данное Унитарное предприятие имеет к плановым проверкам, проводимым Ростехнадзором, а также основания для направления в МУП выписок из реестра членов СРО.




Но ответа пока не последовало. Будем надеяться, что в Новом году неизвестное руководство МУП, которое так рьяно намерено поддерживать предпринимателей, устроит сюрприз, а именно, объявится и все разъяснит. Остается пожелать им большой удачи под Новый год в этом нелегком деле!

А вот что предлагает ВБ!))))

Я сомневаюсь в том, что фотостудия Белфото (bel-photo@mail.ru) занимается такими делами. Это ма-а-аленькая идеологическая диверсия. Так же как и пресловутое МУП из Челябинска. Это идёт прощупывание НОСТРОЙ, определяются его способности по отражению атак в будующем. Необходимо организовать разведку и контрразведку и перейти от пассивной обороны к активной противопартизанской войне, применяя как тактику выжженной земли, так и активно работая с агентурой противника внося раскол в ряды тех кто рвётся к власти в НОСТРОЙ.
http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=697

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 03:42. Заголовок: Форум сдох ))) http:..


Форум сдох )))
http://forum.sro-s.ru
или Борисыч на Канары уехал....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 28.06.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 15:18. Заголовок: maru пишет: Форум с..


maru пишет:

 цитата:
Форум сдох )))
http://forum.sro-s.ru
или Борисыч на Канары уехал....


Просто нет новостей -писать нечего ..........

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 15:42. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..


Консалт-USB пишет:

 цитата:

Просто нет новостей -писать нечего ..........


Ну помойте кости СР ,вроде уже его полгода хороните)))
Или рейтингами померьтесь

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.12 20:23. Заголовок: Без ложной скромно..


Без ложной скромности, надеюсь, что ВБ покинул СРО-С.РУ в знак протеста забанивания навсегда Поликрома...)))
СРО-С.РУ сдох без наших с Консалтом перебрехов...
Достаточно только посмотреть темы Поликрома там и можно сделать этот печальный для заСРОнцев вывод:
ЗаСРОнный форум был жив, только благодаря присутствию там АнтиСРО!!
Консалт!
Походатайствуешь, чтоб меня разбанили?
Под другим ником туда не пойду - ЗАПАДЛО!!!))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 01:35. Заголовок: polikrom выходи в ж..


polikrom
выходи в жж в твитер, или тебе с консалтом плптят за участие на том форуме )))
есть много других мест где можно говорить о позиции малого бизнеса по отношению к СРОльне.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 28.06.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 12:31. Заголовок: polikrom пишет: Кон..


polikrom пишет:

 цитата:
Консалт!
Походатайствуешь, чтоб меня разбанили?
Под другим ником туда не пойду - ЗАПАДЛО!!!))))

Зачем туда ?)) СРО-России восстановлен почти можно туда )

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 21:48. Заголовок: maru пишет: и тебе ..


maru пишет:

 цитата:
и тебе с консалтом плптят за участие на том форуме )))



Не знаю как Консалтик, но я лично разбогател, олигархом от антиСРО стал на СРО-С.РУ....)))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.12 21:49. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..


Консалт-USB пишет:

 цитата:
СРО-России восстановлен



А кто его разрушил???

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 14:22. Заголовок: polikrom пишет: Без..


polikrom пишет:

 цитата:
Без ложной скромности, надеюсь, что ВБ покинул СРО-С.РУ в знак протеста забанивания навсегда Поликрома...)))
СРО-С.РУ сдох без наших с Консалтом перебрехов...


Владимир Владимирович, я почти месяц решал личные дела и поэтому не имел доступа к Интернету, а с Вашим утверждением, что активность на sro-s.ru резко снизилась полностью согласен. Кстати, без Вас там стало скучно.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.12 19:51. Заголовок: Виктор Борисович пиш..


Виктор Борисович пишет:

 цитата:
без Вас там стало скучно.



А как же иначе, я ж клоун...
Шут гороховый...

Кто же кроме шута всю правду-матку может врезать Его ВысокозаСРОнству??

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.12 09:11. Заголовок: Колобок нашелся!


Колобок нашелся!

Затем в холле «Крокус-Экспо» состоялась торжественная церемония награждения лауреатов конкурса «Строймастер». НП СРО «МОС» стало победителем в номинации «Лучшая саморегулируемая организация по охране труда и технике безопасности», приз получил Член Совета НП СРО «Межрегиональное объединение строителей» и специалист по охране труда В.Б. Кругликов.

Еще одним интересным мероприятием стал круглый стол «Роль системы саморегулирования в обеспечении безопасности и охраны труда на стройках России», где с докладом выступал Член Совета НП СРО «МОС» Виктор Кругликов.

Выступление В.Б. Кругликова «Стандартизация системы труда в условиях саморегулирования» подводит к мысли о необходимости порядка и безопасности на стройке: ведь строительство – единственная отрасль на сегодня, где травматизм только растет. Нужны и индивидуальные средства защиты, и улавливающие сети, но работодатель чаще всего не готов вкладывать деньги, чтобы обеспечить безопасность строителей. К сожалению, в России сейчас нет ценности жизни рабочих кадров, нет системы – особенно в малых предприятиях, которые составляют большую часть отрасли. Саморегулирование может и должно контролировать компании и осуществлять ежегодные проверки – этот метод станет действительно эффективным, если разработать единый стандарт по безопасности труда. Сейчас, когда потеряна связь между строительным комплексом и документацией, единство восстанавливается через добросовестные СРО.

http://www.npmos.ru/News27_4690/Default.aspx#.UMsfReAlbJg.twitter

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.12 09:32. Заголовок: Виктор Борисович! ..


Виктор Борисович!

Поздравляю Вас с успешным выполнением 1-го этапа контрзаСРОнной операции - "Штирлиц-2" - внедрением в штаб неприятеля, захватившего просторы Российского строительства.
Достигнутые Вами в СРО НП "МОС" должности, звания, награды и близость к первым лицам рейх- (пардон) национальной канцелярии СРО, позволят в дальнейшем получать оперативную и стратегическую информацию из логова вероломного заСРОнного зверя!

За первое официальное обнародование НЕВЫПОЛНЕНИЯ НОСРОСТРОЕМ объявленных в 148ФЗ целей СРО: - "строительство – единственная отрасль на сегодня, где травматизм только растет" - Вам объявляется благодарность АнтиСРО! Вы, так же, представлены к высокому званию "Засланец АнтиСРО"

Желаю крепкого здоровья и новых успехов в борьбе с заСРОнной чумой 21-го века в строительстве!

http://www.npmos.ru/Image.ashx?id=27/veb_15.jpg

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 10:53. Заголовок: Спасибо, Владимир Владимирович!


Несмотря на Ваш сарказм, я никогда не скрывался за придуманными никами и всегда пишу то, что считаю нужным. У многих есть мой E-mail, номер телефона, Вы лично были у меня на работе. Охрана труда вообще, и в строительстве в частности, это моя постоянная забота. Пользуясь своей должностью - член Совета МОС, я неоднократно поднимал этот вопрос и перед Басиным и перед Викторовым. Кроме этого я член Комитета НОСТРОЙ по профессиональному образованию и Комитета по жилищному и гражданскому строительству, где также постоянно об этом говорю. Когда работал Холопик, то мы с ним много раз обсуждали эту тему и с его подачи я разработал вопросы-ответы для системы аттестации. Статистика подтверждает, что введение саморегулирования не снизило смертность и травматизм в строительстве и если первые годы НОСТРОЙ открещивался от этого направления работы, то теперь им занимаются на всех уровнях. Мне, правда, стало трудно участвовать во всех мероприятиях, по состоянию здоровья, но народ, узнав, что выделяются не малые деньги, активно зашевелился. Существующие СНиП, по безопасности труда, будут пересмотрены и актуализированы, будут разработаны современные стандарты, создана СИСТЕМА мониторинга несчастных случаев по видам работ в СРО. Работа идёт и если бы Вы согласились в ней участвовать, то возможно, вместо пустопорожней болтовни о саморегулировании предложили конкретные меры снижения смертности.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 12:09. Заголовок: Виктор Борисович СР..


Виктор Борисович СРО разделило строительное сообщество, поэтому не стоит кивать в нашу сторону..
пока НОСТРОЙ покушается на 624 приказ, общаться на ваши темы смысла нет..
микробизнес это носители профессиональных знания и навыков работы.. те кто в СРО в основном организаторы без навыков... поэтому в СРО все ломается и калечится.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 13:03. Заголовок: Вы не правы, Андрей Николаевич!


Сейчас в СРО больше 100 000 строительных организаций и 85% из них это микро предприятия, с количеством работников 15 человек и менее. Крупных компаний в СРО (и в стране) не более 1 500. Аппараты СРО (работники работающие непосредственно в СРО) никакого отношения к строительству не имеют, ни по образованию, ни по опыту работы, ни по месту работы. Каждый руководитель строительной организации волен строить всё, на что ему удастся получить подряд. Больше всего удаётся украсть при строительстве бюджетных объектов. Как правило это не имеет никакого отношения к СРО. Воруют не только большие компании, но и мелкие. Конечно объёмы воровства различаются в разы. Но ещё раз говорю, что к СРО это не имеет отношения. Они только выдают (за деньги) Свидетельства о допуске к работам. СРО живут своей, отдельной, жизнью.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 17:43. Заголовок: Виктор Борисович пиш..


Виктор Борисович пишет:

 цитата:
85% из них это микро предприятия, с количеством работников 15 человек и менее.

Виктор Борисович пишет:

 цитата:
Каждый руководитель строительной организации волен строить всё, на что ему удастся получить подряд



как можно построить дом в пять этажей имея количество работников до 15 человек?? Лукавая цитата.....Виктор Борисыч.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 17:47. Заголовок: В.Борисович пишет: -..


В.Борисович пишет:
-Но ещё раз говорю, что к СРО это не имеет отношения. Они только выдают (за деньги) Свидетельства о допуске к работам. СРО живут своей, отдельной, жизнью.
Будем говорить откровенно - сидят ПРИПЕВАЮЧИ и ни хрена не делают, на денежном мешке, да ещё и за чужой счёт, подпитываясь взносами.
Ну и КФ крутят, как хотят. Короче стоит надавать на этот гнойник, сколько всего повылазиет - ужас. Не боись и до СРО очередь дойдёт в свете объявленной борьбы с коррупцией и воровством. Обязательно спросят с тех, кто крышует.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 18:20. Заголовок: Рад видеть Вас В...


Рад видеть Вас В.Б. на забытом Вами форуме!

Без Вашего разрешения, поскольку форум - открытая площадка - растиражирую Ваши мысли "ИЗНУТРИ СРО"

Ещё раз, искренно, зная Вас лично, желаю Вам здоровья!

А уж, с Вашей, или без Вашей помощи, СРО мы рано или не очень рано, но никак не поздно, но победим!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.12 19:26. Заголовок: Виктор Борисович пиш..


Виктор Борисович пишет:

 цитата:
Несмотря на Ваш сарказм, я никогда не скрывался за придуманными никами и всегда пишу то, что считаю нужным



Несмотря на мой сарказм, никогда не скрывался за никами и всегда пишу то, что думаю!

Нажмите в любом поисковике Поликром и Вам будет затруднительно прочитать за 25 часов все сайты, которые о Поликроме помнят...))

Виктор Борисович пишет:
Вы лично были у меня на работе.... Пользуясь своей должностью

Когда мы встречались с Вами в офисе не особо крупной московской строительной компании, Вы были там всего лишь "инженером" по ТБ.... ((( )))))

Но, благодаря, бескомпромиссной борьбе за ..., неусыпному радению о безопасности, вопреки ..., беззаветной пропаганде о насущной необходимости ..., героическому напряженному труду во благо... - Ваша должность, и, надеюсь, материальное обеспечение, значительно улучшились!!!!


 цитата:
Статистика подтверждает, что введение саморегулирования не снизило смертность и травматизм в строительстве и если первые годы НОСТРОЙ открещивался от этого направления работы, то теперь им занимаются на всех уровнях.



Наверно также занимаются, как вышеупомянутый Вами, не к ночи будь сказано, Холопик отвечал за "положительный образ СРО" в СМИ.

Виктор Борисович пишет:

 цитата:
народ, узнав, что выделяются не малые деньги, активно зашевелился. Существующие СНиП, по безопасности труда, будут пересмотрены и актуализированы, будут разработаны современные стандарты, создана СИСТЕМА мониторинга несчастных случаев по видам работ в СРО.



Согласен с Вами В.Б.!! Зашевелились множественные йуристы и консалты, не испачкавшие раствором глянцевые мокасины на самой захудалой стройке, но возжелавшие "освоить НЕ МАЛЫЕ ДЕНЬГИ" путем написания статей, пунктов, подпунктов и абзацев многочисленных бумажных "инструкции"!..

Виктор Борисович пишет:

 цитата:
если бы Вы согласились в ней участвовать, то возможно, вместо пустопорожней болтовни о саморегулировании предложили конкретные меры снижения смертности.


))))))
Намедни на конгрессе НКС предложил Вашему коллеге из НОСРОСТРОЯ устно и письменно свое видение то-ли СНиПа, то-ли ТР "Кровли" - до сих пор ответу нету! Наверное в НОСРОСТРОЕ нет специалистов по кровельной НТД - и если не похоронили в анналах, то самое лучшее - отдали на "экспертизу" ))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.12 11:31. Заголовок: НОСТРОЙ, СРО МОС и ООО АрктурСтрой


Моя должность в ООО АрктурСтрой заместитель главного инженера по управлению персоналом. При желании я могу быть и генеральным директором, но желания нет. В СРО МОС я член Совета, который возглавляет Е.В. Басин, но заседания проводит, в основном, В.Н. Забелин. М.Ю. Викторов, до общего собрания остаётся генеральным директором, но это только из-за бюрократических заморочек. В НОСТРОЙ я сейчас бываю реже, чем раньше, это из-за болезни. Там я член двух Комитетов и разработчик вопросов по безопасности труда.
Ещё раз приглашаю ВСЕХ желающих пройти со мной хоть в МОС, хоть в НОСТРОЙ. Если заранее подготовиться, то могу организовать встречу с любым должностным лицом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.12 14:28. Заголовок: Виктор Борисович пиш..


Виктор Борисович пишет:

 цитата:
При желании я могу быть и генеральным директором, но желания нет


А Вы попробуйте,что б не желание учредителей -работодателей было, а просто сам...Организуйте фирму, заключите подряд,выполните работы, а когда вам вам скажут,нужно допуск какой то херни...за которую полляма надо отдать. Может поймете)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.12 19:34. Заголовок: В.Б. Вы работаете ..


В.Б. Вы работаете Фунтом???

А право первой брачной ночи - первой подписи у кого??? ))))

Может, по дружбе, скинете лимончик! Разделим по христиански! )))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 12.11.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.12 10:39. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
А Вы попробуйте,что б не желание учредителей -работодателей было, а просто сам...Организуйте фирму, заключите подряд,выполните работы, а когда вам вам скажут,нужно допуск какой то херни...за которую полляма надо отдать. Может поймете)


Сергей Григорьевич, Вы о чем? Генеральный директор это наёмный управляющий, а фирму создаёт учредитель. Я не хочу быть ни тем, ни другим.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 184 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page