Отправлено: 26.04.11 15:59. Заголовок: О сезонном допуске....

цитата:

Вся фишкав том, что сотрудники и руководители СРО прекрасно знают о деятельности своих представителей, проводящих деньги черех свои ООО. Потом эти ООО быстро закрываются и цепочка обрывается. Летом на сайте этих СРО были только сотовые телефоны и желающих всупить в СРО отсылали к фирмам-посредникам. Весьма продуманная многоступенчатая схема позволяющая манипулировать деньгами "членов" и уводить их. Точное количество выданных допусков просчитать невозможно. Любой допуск можно признать фальшивым, т.к в большенстве сделаны опечатки, подпись директора факсимильная. Несколько СРО по одному адресу с одними и теме же руководителями (арбитражными управляющими с интересной репутацией) открыто торгующие допусками - это как-то слишком! Статья в тему: Вступление в СРО: можно ли сэкономить? Многим строительным компаниям для продолжения деятельности необходимо вступить в СРО. Предприниматели зачастую стараются сэкономить на вступительных взносах. К чему может привести такая экономия, рассказывают наши эксперты – Антон Мартыненко, директор ООО «Стройград», и Е.В.Суворова, заместитель генерального директора «Московского института проблем права». А.Мартыненко: «Из-за СРО «СтройРегион» я потерял один миллион рублей!» - Я являюсь учредителем и директором ООО «Стройград», которое занимается выполнением строительных работ. Этим летом для продолжения деятельности возникла необходимость вступления в СРО. Изучив ситуацию на рынке, я выяснил, что вступление в саморегулируемую организацию, как правило, обходится в 350-650 тыс.рублей. Для моей молодой и небольшой фирмы это довольно большие деньги. Кроме того, для получения заветного свидетельства о допуске к работам необходимо наличие в штате большого числа специалистов, содержание которых при отсутствии объемов работ также стоит денег. Поэтому нам показалось заманчивым предложение НП СРО «СтройРегион» из города Санкт-Петербурга. Согласно рекламе, все расходы по вступлению в эту СРО составляют чуть более 30 тыс.рублей. Я связался с этим СРО по электронной почте и получил комплект документов, подробно объясняющий, как вступить в НП СРО «СтройРегион». Выяснилось, что наличие специалистов в штате для получения свидетельства о допуске к работам также не требуется. Узнав о существовании омского филиала СРО «СтройРегион», я созвонился и встретился с его представителем. Он подтвердил, что вступить в НП СРО «СтройРегион» можно без оплаты взноса в компенсационный фонд и при отсутствии в штате необходимых специалистов. НП СРО «СтройРегион» само сфабрикует документы о том, что такие специалисты имеются. Я подписал заявление на вступление в СРО «СтройРегион», передал Юрию Анатольевичу копии учредительных документов своей фирмы и оплатил счета. Чтобы убедиться в подлинности выдаваемого свидетельства, я сам съездил в Санкт-Петербург и в офисе НП СРО «СтройРегион» получил свидетельство о допуске к работам. Вскоре я заключил договор строительного подряда на сумму 15 млн.рублей. Это было удачей. По условиям договора я оплатил задаток (обеспечение исполнения контракта) в сумме 1 млн.рублей. Однако через несколько дней я получил от заказчика уведомление о том, что он расторгает договор с моей фирмой и оставляет задаток себе, так как моя компания не является членом СРО и не вправе выполнять работы. Зайдя на сайт НП СРО «СтройРегион», я действительно не обнаружил свою фирму среди членов этой СРО. За номером свидетельства, выданного моей организации, значилась другая фирма.

http://regforum.ru/showthread.php?t=63376&page=4

 Отправлено: 26.04.11 16:02. Заголовок: СРО СтройОбъединение..

цитата:

СРО СтройОбъединение было создано только для сбора денег с фирм-малышек и однодневок. Те кто покупал допуск ради одного жирного заказа знали на что идут, но среди клиентов оказались фирмы с нормальной историей в штате, которых есть достаточное количество спецуалистов необходимой квалификации для подтверждения соответсвии всем требованиям. Вот тут то и начинается самое интересное. Кинуть на КФ и взносы членов очень хочется!! С мелкими все просто - они не проходят проверку, так что денежки в кормане! Тех кто платил через "партнеров" разводят на деньги подругому. "Партнер Ваш проходимец оказался, у нас с ним никаких отношений нет (довереннность и пр. куда делись??) деньги он не перечислил в СРО и пр...." А иногда выясняется, если хорошо за языке ловить, что деньги "ошибочно" перечисляли на счет другого СРО (СтройРегион например), а те их не отдадут и ..... Все подробности работы персонала описывать не буду, но зрелеще веселое! Особенно хороша тетка, к которой водят в конце битвы за свои кровные денежки (не займ!)) Откель у неЁ такая уверенность в своей убедительности??? Она искренне считает что всех может развести??? Жаль мальчиков и девочек, которые там работают. Думаю, что не всем нравитьсяя лазить по "карманам клиентов", но могут и привыкнуть. Надеюсь, что этот лохотрон прикроют. Стоит приобрести билеты на первый ряд. Зрелище будет интересное.

 Отправлено: 26.04.11 16:04. Заголовок: Это голос сереги СВ ..

Это голос сереги СВ с того форума....

цитата:

Макс спасибо конечно, рад получить такой отзыв от человека связанного с СР...... Поясню свою позицию , Я не являюсь противником СРО СР, равно как любой другой организации..... каждый делает свое дело как его видит, хочет и умеет делать. Имеют право на жизнь абсолютно любые формы саморегулирования как с жестким контролем,высокими взносами так и с низкими и контролем основанным на минимальных критериях установленных законом. НО !!! Иногда, некоторые организации,в том числе этим грешит частенько и СР пытаясь получить конкурентные преймущества, неверно воспринимая цели и задачи саморегулирования переходят в своей работе допустимую грань , чем ставят под угрозу не только свое существование и благополучие своих членов ( я циник во многом, посему плевать на это) но и саморегулирование как явление в экономике в целом. Я работаю в СРО и получаю устраивающую меня заработную плату. Эту работу я терять из-за ра...йства и алчности сторонних организаций не желаю. Посему выносил и буду выносить данную инфу на всеобщее обозрение, не с целью завалить тот же СР, а с целью подталкивания их, да и по большей части стороннего персонала (менеджеры,агенты,рег. представители) к соблюдению в своих действиях закона. Ну не хочу я , что бы в один прекрасный момент ВВП или ДАМ на основании поступающей инфы о том что в ряде СРО оказалось все еще хуже чем при лицензировани - закрыли всю эту тему полностью. Вот как то так

 Отправлено: 26.04.11 16:13. Заголовок: Ктоб сомневался.......

Ктоб сомневался...............................шкура.........................
maru пишет:

цитата:

Посему выносил и буду выносить данную инфу на всеобщее обозрение, не с целью завалить тот же СР, а с целью подталкивания их, да и по большей части стороннего персонала (менеджеры,агенты,рег. представители) к соблюдению в своих действиях закона. Ну не хочу я , что бы в один прекрасный момент ВВП или ДАМ на основании поступающей инфы о том что в ряде СРО оказалось все еще хуже чем при лицензировани - закрыли всю эту тему полностью.

 Отправлено: 26.04.11 16:19. Заголовок: Мастерсан пишет: По..

Мастерсан пишет:

цитата:

Посему выносил и буду выносить данную инфу на всеобщее обозрение,

хочет победить коммерцию, наш "герой".

 Отправлено: 26.04.11 16:43. Заголовок: Конкуренции боицца....

Конкуренции боицца.............

 Отправлено: 26.04.11 21:08. Заголовок: СРО СтройОбъединени..

цитата:

СРО СтройОбъединение

А как они собрались определять кто есть кто!?

А я вот так прикинул. Заходишь в интернет на сайт СРО в своем городе или не в своем, смотришь у кого какой допуск, на какие виды работ, где снимают офис и т.д. Потом открываешь фирму с таким же названием по тому же адресу, только со своим счетом, делаешь левый допуск и все!!! Кто и как будет тебя проверять? Ну зайдут на сайт СРО посмотрят название и на какие виды работ, ну на крайняк позвонят и то, кто будет сверять там КПП ИНН И.Т.Д.

 Отправлено: 27.04.11 05:58. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

А как они собрались определять кто есть кто!?

посыл уже про это был, те у кого более 1000 членов и те у кого менее 200 членов...
это те СРО с которых могут начать разбираться для уменьшения количества самих СРО.....
то что СРО много и это плохо , трубят с самого начала СРОнизации....
Очень много оказалось в теме тех, кто решил СРО под себя сделать.

ЗЫ
Если на это смотреть как на расшатывание СРОльни, стоит эту тему обернуть в красивую бумажку
И от имени Басина, а он про это много говорит , по строителям ее раскидать.....
Это касается не только продажных СРО но и мелких, а они мелкие, все по регионам находятся...

 Отправлено: 27.04.11 11:44. Заголовок: Ну рамки то определи..

Ну рамки то определили, а как?
А если у них есть инструмент «как», то почему бы им не воспользоваться по полной программе!? Не только более 1000 и менее 200!?
Да уж. Дело пахнет керосином!

 Отправлено: 02.05.11 18:55. Заголовок: Фирма А(заказчик) за..

Фирма А(заказчик) заказывает у фирмы Б(проектировщик) проект на какой ни будь объект. У проектировщиков один контракт можно разбить ну как минимум на 5-10 этапов, ну или просто условия договора таковы, что 10 платежей. Сумма сделки Nх10.
Берется сумма N и перечисляется на счет фирмы Б. Фирма Б обналичивает, несет эту сумму в фирму А, и фирма А опять перечисляет сумму N на счет Б. Итак 10 раз. В итоге мы преобразовали сумму N, в сумму Nх10.
Теперь фирма Б не выполняет свои обязательства и как следствие фирма А подает на нее в суд (ну или как там дела с компенсационным фондом !?).
N=∞

Не, пока не уйдут от коллективной ответственности, лучше отстегивать за допуск, а то так впереться можно, что…………………….

 Отправлено: 03.05.11 02:31. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Теперь фирма Б не выполняет свои обязательства и как следствие фирма А подает на нее в суд (ну или как там дела с компенсационным фондом !?). N=∞

Не поняла, зачем, кому какая выгода проворачивать подобную схему.

 Отправлено: 03.05.11 09:48. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Теперь фирма Б не выполняет свои обязательства и как следствие фирма А подает на нее в суд (ну или как там дела с компенсационным фондом !?). N=∞

А смысл ?)))) Открываем ка быстренько Град.Кодекс и читаем в каких случаях идут выплаты из КФ СРО ))) В общем Вы должны не украсть на такую сумму, а построить, а потом скажем подпилить опорные колонны что бы рухнуло, при этом рухнуть должно в момент максимального нахождения в здании 3-х лиц , тогда и выплата пойдет, только не Вам а этим самым пострадавшим 3-м лицам ))) Что новое откровение на 2 году действия саморегулирования ? Или не только вредный 94 ФЗ не читаем из принципа, но и все остальное ?)))

 Отправлено: 03.05.11 16:03. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Вы должны не украсть на такую сумму, а построить,

Опять вспомнил «Хоттабыча» из «Бандитского Петербурга»

 Отправлено: 03.05.11 16:05. Заголовок: Я думаю люди сообраз..

Я думаю люди сообразят как все остальное «причесать».