Отправлено: 04.07.10 12:53. Заголовок: К размышлению

В данный момент идет по НТВ кино "Акция" о ВОВ, небольшой сюжет:

Сидят в ресторане двое русских которые работают с немцами, так вот один что наш разведчик (Стриженов играет) спрашивает второго:
- Почему вы к немцам то примкнули?

Ответ второго:
- не хочу я ни с кем и никогда быть, ни каких колхозов и коллективов.

Далее второй говорит что тех кто в коллективе - убивать надо.

 Отправлено: 04.07.10 14:09. Заголовок: Guest пишет: Ответ ..

Guest пишет:

цитата:

Ответ второго: - не хочу я ни с кем и никогда быть, ни каких колхозов и коллективов.

слишком мало информации, чтобы делать вывод, почему он так сказал.
Можно только предположить, что человек "из раскулаченных". Недавно общалась с женщиной, разговор был о предках. Меня поразило, насколько жива память поколений. Она очень подробно и эмоционально рассказывала как раскулачивали ее прадедов. Естественно она это знает не из первых уст, значит это передается от поколения к поколению. Моя бабушка тоже из раскулаченных, и всю жизнь она прожила с обидой на комсомольцев почему то, видимо они руководили процессом. И вот эта глобальная НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ жила в ней так же как и вера в Бога. Поэтому в нас столько всего намешано, и бунт и смирение. Надежда на то, что даже дебилизация населения последних лет, не даст нации исчезнуть именно благодаря этой памяти предков.

 Отправлено: 04.07.10 14:58. Заголовок: Guest, Ваша цитата- ..

Guest, Ваша цитата- это намек на что? Мне думается, что у Вас есть собственный взгляд на это. Поделитесь, будьте любезны

 Отправлено: 04.07.10 15:39. Заголовок: Guest пишет: Далее ..

Guest пишет:

цитата:

Далее второй говорит что тех кто в коллективе - убивать надо.

что то похожее уже происходит
и мы тут не причем
это неизбежно при коллективизации
ЗЫ
как то быстро все забыли
собрания трудовых коллективов,профсоюзные(партийные) собрания
треп и отсутствие деятельности, сплошная имитации непонятной активности

 Отправлено: 04.07.10 16:06. Заголовок: Вспоминаю эпизод из ..

Вспоминаю эпизод из ранних советских фильмов про коллективизацию.
один крестьянин уговаривает другого идти в колхоз. диалог.

- ну ты мне скажи, вот я сдам свою корову в колхоз, она чья будет?
- наша...
- как это наша?.... твоя?... моя?....
- нет....
- а чья?
- наша...
- ну наша,..... это как, и твоя и моя?
- нет...
- а чья?
- наша....
- а кто будет её кормить и доить?
- мы....
- ты будешь доить?
- нет...
- а кто?
- не знаю... наверное кого-то выберут....


Ну и т.д. пока этот диалог не прервался другим эпизодом.

 Отправлено: 04.07.10 19:48. Заголовок: «Свое», «наше» и «чу..

«Свое», «наше» и «чужое»: новый 37-й уже практически неизбежен3
июля 2010 в 13:34 Гайдпаркер: Евгений Касьяненко

Лет в пятнадцать от роду мне впервые попалась в руки книга «Краткий курс истории ВКП(б)». Как мне помнится, тогда она оказала на меня тогда крайне двойственное, противоречивое впечатление. Первая половина книги была написана удивительно простым языком. Понять из неё, как происходила Октябрьская революция, Гражданская война было значительно проще, чем из путаного учебника истории СССР, по которому мы учились в школе.

А вот вторая половина книги… Когда я стал читать про борьбу с левой и правой оппозицией, порой было ощущение, что у книги появился второй автор, и этот автор – сумасшедший. Ну как это вообще может быть: «праволевацкие уроды»? Уж они либо левые, либо правые.

Короче, я быстро и легко, как мне ТОГДА казалось, исходя только из книги, найденной в отцовской библиотеке, убедился и в абсолютной правоте XX съезда партии, развенчавшего культ личности Сталина, и поверил в параноидальность самой этой усатой личности. Тоже мне, «праволевацкие уроды»… Разве подобное может написать психически нормальный человек?

К тому же, никто в нашем доме и не пытался разубедить меня в обратном. Отец вообще уходил от разговора о 37-м годе, ограничиваясь замечаниями типа «это было страшное время». Мать и моя бабушка (мать отца) были согласны с Хрущевым.

Мой дед по матери Петр Иванович Смирнов был репрессирован в 1937-м году. Причем, репрессирован самым дурацким образом, если такое слово вообще применимо к репрессиям. В первую мировую войну дед, сибирский казак, ушел добровольцем на фронт и стал полным георгиевским кавалером – четыре креста. Когда началась революция, он, ни черта в не поняв на чьей же стороне правда, от греха подальше вернулся на свою родину, в Омск. А там – Колчак… Деда, унтер-офицера, мобилизовали белые. Деду хватило трех недель, чтобы понять, что колчаковцы – кровавые собаки. Он решил бежать от них еще дальше – на свою охотничью заимку в тайге. Пока добирался до заимки, перехватили красные – какое-то полупартизанское соединение. Привели в штаб, где командир, узнав, что перед ним унтер-офицер, предложил выбор: или принимай роту, или к стенке. Дед выбрал: «К стенке, с мародерами не служу». «Как так?!» Дед объяснил, что, пока его вели в штаб, конвоир отнял у него золотые часы-луковицу – личный подарок Брусилова на фронте. Тогда командир отряда тут же застрелил конвоира-вора. И дед стал служить у красных. К 37-ому году дослужился до должности начальника финансового управления Орловской губернии.

далее тут http://gidepark.ru/post/article/index/id/77262/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.07.10 23:52. Заголовок: Кадкина всякий знает..

Кадкина всякий знает

В ролях: Георгий Бурков, Людмила Зайцева, Майя Булгакова, Елена Фетисенко.
Режиссеры: Анатолий Вехотко, Наталия Трощенко.

Производство: Ленфильм. СССР. 1977.




После войны возвращается домой Кузьма Кадкин - живой, здоровый, но не один, а с ребенком. Растерянно объявляет он, что на последнем перегоне отстала от поезда мать младенца. Никто не верит Кадкину - ни односельчане, ни собственные дети. Но меньше всех, конечно, жена.

 Отправлено: 05.07.10 00:21. Заголовок: Guest пишет: Кадкин..

Guest пишет:

цитата:

Кадкина всякий знает

?????? не понял

 Отправлено: 05.07.10 03:54. Заголовок: "Кадкина всякий ..

"Кадкина всякий знает" (1976) Мелодрама.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=82459<\/u><\/a>
оказывается не всякий)))) .
тоже не видела этот фильм.

 Отправлено: 05.07.10 04:33. Заголовок: Tess пишет: тоже не..

Tess пишет:

цитата:

тоже не видела этот фильм.

Это простительно, он старый фильм.
Вы тогда еще не интересовались таким кино.

 Отправлено: 05.07.10 04:51. Заголовок: maru пишет: ЗЫ как..

maru пишет:

цитата:

ЗЫ как то быстро все забыли собрания трудовых коллективов,профсоюзные(партийные) собрания треп и отсутствие деятельности, сплошная имитации непонятной активности

<\/u><\/a>
В. Бордиченко "Начальник политотдела в колхозе", 1950-е гг.

 Отправлено: 20.07.10 21:40. Заголовок: Герман Стерлигов наш..

Герман Стерлигов нашел ржавые золотые монеты

dp.ru
20.07.2010 08:47
Прочитать комментарии (19)

Герман Стерлигов, предприниматель, овцевод, основатель Антикризисного товарно–расчетного центра, заявляет, что золотые инвестиционные монеты Сбербанка ржавеют.
Предприниматель продемонстрировал корреспондентам "Делового Петербурга" несколько монет, действительно покрытых мелкими точками.

"Вот, поскребите ножом, не стирается. Это глубокое поражение металла". Золото 999–й пробы, приобретенное в Сбербанке, он сравнил с монетами своей чеканки.

"Посмотрите, они даже цвета другого! Я сразу обратил на это внимание. Но моя вера в государственный институт была так непоколебима, что никаких сомнений тогда не закралось. Я даже думал, что с нашим золотом что–то не то", — рассказывает Герман Стерлигов.

По его словам, порченые монеты были отданы на экспертизу в агентство "Эксимер", аффилированное с банками. В заключении говорится, что золото настоящее, а патина на нем — обычное дело. "Если вы любому ученому покажете этот бред, реакция будет очевидной: там, где есть патина, нет золота; где есть золото, нет патины", — комментирует Герман Стерлигов.









Предприниматель давно не верит в международную банковскую систему и в расчете на ее крах основал Антикризисный товарно–расчетный центр. Основной источник его доходов — крестьянское хозяйство в Московской области, в которое он удалился несколько лет назад, покинув большой бизнес. Свои сбережения, как он рассказывает, предприниматель хранит в виде золотых монет, как собственной чеканки, так и купленные, в банках, "в земле, под дубом".

По его словам, к такой же технологии хранения прибегли и его партнеры по Антикризисному товарно–расчетному центру. "Они сказали: Герман, ты живешь в лесу, ну зарой ты их (монеты) у себя, я и зарыл. Откопал — а они ржавые. Если банки лопаются, то и до ячеек не доберешься. Это как "Черкизон" закрыли, поди теперь свой товар вывези. Так же и банки, когда они рушатся. В 2008 году первые звоночки уже были. Скоро ситуация повторится", — уверен он.

"На прошлой неделе закончили продажу этих монет. Вагон и маленькая тележка монет, почти в буквальном смысле. Я каждую минуту ждал, что прекратят принимать. Но нет, не прекратили. Правда, от одного из отделений Сбербанка в Москве мы получили ответ, что они не принимают инвестиционные монеты Сбербанка, если на них есть следы окисления. Монета достоинством 50 рублей стоит 10 тыс. рублей. Обратно Сбербанк выкупает ее по 9300 рублей, а скоро, я думаю, никто их покупать не будет. Это, по сути, осторожно я говорю, такое золото, как ценная бумага: пока Сбербанк ее выкупает, ее можно продать, а как только перестанет, нельзя будет продать.

Испанские галеоны в воде пролежали сотни лет. Их достают — нет ржавчины, хотя золото там никакое, всего 70%. Аффинажа в то время не было. Сколько же его сюда кладут?" — задается вопросом Герман Стерлигов.

Корреспонденты "Делового Петербурга" общались с экстравагантным предпринимателем в гранд–отеле "Европа". На их счастье там же оказался министр финансов России Алексей Кудрин без своей привычной свиты, и журналисты, конечно, не могли удержаться от того, чтобы задать ему вопрос. Мы показали ему монету и просили, может ли она быть такого качества. "Не нужно мне задавать таких вопросов, — вежливо попросил министр финансов. — И вообще я на отдыхе".

Читайте на эту же тему: