АвторСообщение



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.10 16:54. Заголовок: Саморегулирование пошло боком


«Вот на кого мы указываем пальцем!»

Делегаты прошедшего сегодня, 15 апреля, II Всероссийского съезда строителей, констатировали: саморегулирование развивается не так, как мечталось. Выдача допусков превратилась в бизнес, контроля за деятельностью СРО и их членов фактически нет. Сама система саморегулирования рискует развалиться. Виновниками проблем саморегулирования строители объявили Минэкономразвития (МЭР), Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Ростехнадзор. И теперь надеются, что решить проблемы им поможет Путин.

Открывая съезд, проходивший в рамках Международного строительного форума «Интерстройэкспо», и как будто предчувствуя, что не все высказывания его делегатов будут вполне политкорректны, глава Минрегиона РФ Виктор Басаргин предупредил публику: «Попытки создать видимость разногласий между органами исполнительной власти бесперспективны». Он пояснил, что Минрегион находится в состоянии делового диалога со всеми остальными российскими министерствами, и не стоит этот диалог нарушать. Сам министр действительно был предельно осторожен.
Он сразу же попросил даже не упоминать скандально известный приказ Минрегиона №264 «О перечне видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Этот перечень давно критикует строительное сообщество. «Он слишком обширный, из-за чего в СРО должны вступать и коммунальщики, и пожарные, и работники связи. 90% включенных в перечень работ никак не влияют на конструктивную безопасность зданий и не вообще не имеют отношения собственно к строительству», - поясняет председатель комитета ОПОРЫ РОССИИ по саморегулированию Евгений Шлеменков. Правительство РФ поручало Минрегиону и МЭР сократить список, но «уже совершенно очевидно: сокращение перечня работ саботируется», - говорит Шлеменков. Виктор Басаргин дал понять участникам съезда, что решающее слово в этом противостоянии все равно не за Минрегионом, а потому даже обсуждать 624-й приказ не стоит. Он рассказал, что обстановка на строительном рынке по-прежнему не очень радужная. Загрузка компаний пока остается крайне низкой – всего 56%, да и они обеспечены подрядами лишь на три месяца вперед. Самым крупным инвестором в строительную отрасль остается государство – около 30% жилья строится с его участием. «К 1 июля должен быть составлен перечень строительных нормативов, которые предстоит актуализировать, а к 1 ноября 2010 года обновленные СНиПы и прочие нормативные регламенты уже должны быть готовы. Благодаря этому мы, в частности, с 2011 года сможем отказаться от системы индексации цен в строительстве и рассчитывать затраты исходя из текущих цен», - пояснил Басаргин. По его прогнозу, раньше чем через два года ожидать в стране строительного бума не стоит.
Нарушителям – общественное порицание
Следующие докладчики были настроены далеко не так мирно, как министр. Президент Национального объединения саморегулируемых организаций строителей (НОСТРОЙ) Ефим Басин с первых же слов напустился на Ростехнадзор: «Он призван контролировать деятельность СРО, но не справляется со своей задачей. Например, треть от всех зарегистрированных в прошлом году СРО приходится на декабрь. Понятно, что при таком объеме невозможно обеспечить должный контроль».Этой бесконтрольностью воспользовались СРО. «Интернет переполнен предложениями о выдаче допусков от коммерческих СРО. Многие такие объединения – это просто фабрики по штамповке допусков, делающие на этом бизнес. Например, московское Объединение инженеров-строителей умудрилось в этом году всего за пару месяцев выдать четыре тысячи допусков. Причем половина фирм, получивших допуски, вообще не находятся по указанным в их документах адресам», - кипятился Ефим Басин. По его словам, благодаря переходу на саморегулирование строительная отрасль «избавилась от десятков тысяч фирм-однодневок», но на их место приходят другие, которые создаются благодаря произволу СРО. «Мы попросили Ростехнадзор проверить в 2010 году деятельность 24 СРО, на которые поступает больше всего жалоб от строительных компаний из регионов. Ни одна из этих организаций не попала в перечень Ростехнадзора, который включает всего 12 СРО. Это показательно», - считает Басин. Все это, по его мнению, ставит под угрозу саму систему саморегулирования. НОСТРОЙ определил несколько направлений работы на 2010 год, на первом месте – «искоренение коммерциализации деятельности СРО», потому что «это поистине третья беда России наряду с известными двумя». Чтобы ее искоренить, НОСТРОЙ введет «Кодекс чести» для руководителей своих СРО. По сути, это будет своеобразная строительная клятва Гиппократа – никаких правовых последствий ее нарушение не повлечет. Но Ефим Басин уверен, что общественное порицание (это максимально возможное наказание для провинившихся руководителей, которое может применить НОСТРОЙ) «остановит горячие головы, желающие заработать на продаже допусков». Нацобъединение также намерено ужесточить систему подтверждения квалификации. «Сейчас фирмы, получившие допуски к работам, должны подтверждать свою квалификацию не реже, чем раз в пять лет. Но это стало уже просто формальностью. Идет открытая торговля документами о повышении квалификации», - сообщил Басин. НОСТРОЙ введет порядок, по которому будут приниматься свидетельства о квалификации, выданные только определенными образовательными учреждениями. Кроме того, нацобъединение инициирует внесение поправок в ставший уже одиозным федеральный закон №94 о проведении конкурсов по госзакупкам. Из-за того, что в законе не установлено никаких ограничений по снижению цены на аукционах и отсеву непрофессиональных компаний, торги часто срываются, их участники откровенно демпингуют, а потом не могут построить выигранные объекты на заявленные деньги.
Мало берете
Председатель комитета по строительству и земельным отношениям Госдумы РФ Мартин Шаккум продолжил перечень инициатив, ужесточающих деятельность СРО и их членов. Его комитет в ближайшее время внесет в Думу поправки в законы о СРО, где национальным объединениям будут переданы полномочия по проверке деятельности подведомственных им организаций. «Если будут выявлены системные нарушения, то деятельность таких СРО будет остановлена, а все выданные ими допуски аннулированы. Мы также четче обозначим в законе обязанность СРО по вступлению в НО. Сейчас вступление не обязательно. Мы это изменим», - заявил Шаккум. Изменения коснутся также отдельных членов СРО – генподрядчиков и генпроектировщиков. Учитывая их особую ответственность в строительном процессе, Мартин Шаккум предлагает установить для них повышенные взносы. «Это не должны быть космические цифры. Но некоторые взносы в СРО крайне малы. Например, ежемесячные взносы для членов организаций составляют всего 5 тысяч рублей – это очень мало», - объявил Шаккум под недовольный гул делегатов. «Если мы по два раза в год будем вносить изменения в федеральные законы и без конца из-за этого менять региональные, то всем нам придется получать дополнительное образование – юридическое», - выразил общее мнение участников съезда вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов. И под одобрительные аплодисменты продолжил: «Если более высокие взносы будут собираться на ясные и неопровержимые цели, то, думаю, строители будут готовы к этому, и вопрос отпадет сам собой. А простое повышение отчислений ни к чему не приведет».
Он также предложил свой способ бороться с торговлей допусками. Сейчас СРО отвечают только за безопасность производства работ их членами, а не за их коммерческую состоятельность. Отсюда – фирмы-однодневки, которые легко могут получить допуски фактически к любым видам работ. «В Петербурге и Ленобласти образовано 47 СРО, в которые вошли 10,5 тысячи компаний. Причем 55% членов – из других регионов. Конечно, никто не сможет проверить добросовестность этих фирм», - считает Филимонов. Если СРО придется отвечать за коммерческую состоятельность членов, они не станут принимать в свои ряды кого попало.
Карфаген стоит
К моменту, когда на трибуну вышел генеральный директор СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский, публика была уже достаточно разогрета для поиска виновных. И судя по тому, что его речь не раз прерывалась аплодисментами, он угадал настроение делегатов. «Обратите внимание: здесь нет ни МЭР, ни ФАС, ни Ростехнадзора, хотя они реально влияют на ситуацию в сфере СРО. При этом МЭР так рьяно защищает коррупционный ФЗ №94. Его раскритиковали президент, премьер-министр, все губернаторы возмущаются этим законом – а Карфаген стоит! Мне интересно: что это за священная корова такая, и кто пастух этой коровы?» - патетически бросил в зал Валерий Мозолевский. По его словам, МЭР не отвечает на его инициативы по изменению 94-го ФЗ и не только не способствует улучшению закона, а даже наоборот – исключил из условий проведения аукционов обязательное страхование исполнения контрактов. Это большой минус для малого бизнеса, против развития которого, по убеждению Мозолевского, выступают именно МЭР и ФАС: «Вот на кого мы указываем пальцем!» Он считает, что нужно «потребовать немедленной отставки» ответственных за притеснение бизнеса чиновников. Правда, не рискнул назвать их пофамильно. «Теперь о 624-м приказе, - перевел дух Валерий Мозолевский. – Если он будет принят, мы оспорим его в суде и через суд потребуем отмены». «Ваше право», - не дрогнул Виктор Басаргин. Он считает, что паниковать по поводу будущего системы саморегулирования не стоит. Даже несмотря на массовую торговлю допусками, бесконтрольность строителей, когда любая фирма-однодневка может получить разрешение на проведение любых, самых сложных и опасных работ, невозможность гарантировать качество строительства и прочие проблемы. По его мнению, это сложности переходного периода. Виктор Басаргин сообщил, что в ближайшее время премьер-министр Владимир Путин обещал встретиться со строительным сообществом. Строители очень надеются, что на этой встрече удастся открыть премьеру глаза на происходящее в строительной отрасли. Главное – чтобы до них этого не сделал кто-то другой.
Справка БН:
По данным Минрегиона РФ, на сегодняшний день по всей РФ создано свыше 400 СРО. Из них 215 – строительные. Допуски к различным видам работ с начала 2009 года получили более 80 тысяч организаций.
Источник: Бюллетень недвижимости

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 88 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 18:57. Заголовок: eww пишет: приходил..


eww пишет:

 цитата:
приходилось выполнять капремонты за 28% от стартовой цены



Ничего себе... Мне с моим битумом по цене золота - это невозможно...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:08. Заголовок: Асфальт в два раза т..


Асфальт в два раза тоньше катать надо... это 50% экономия. На укладку брать бичей с трамбовкой. Еще 50% на з.п. экономия. Зоя Вы прекрасно укладываетесь в 30% от стоимости


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:18. Заголовок: Хоттабыч , есть опре..


Хоттабыч , есть определенные тонкости нормы укладки асфальта, указанная в дефектовках, в том числе и толщина слоя. Есть нормы расхода битума в приготовлении асфальтовой смеси, и их несоблюдение приводит к выходу некачественного асфальта. После работ в основном производят вырубку, тоесть в любом месте откалывают асфальт для проверки толщины. Это не тот случай...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:19. Заголовок: Хоттабыч пишет: На ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
На укладку брать бичей с трамбовкой.



Боже упаси!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:22. Заголовок: kk пишет: Для архит..


kk пишет:

 цитата:
Для архитектуры такие тендеры вообще противоестественны. Здесь нужны архитектурные конкурсы на право дальнейшей разработки, где сначала оцениваются творческие решения.


У меня в мастерской висит лозунг "ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ПРОЕКТ, ТЕМ ДОРОЖЕ СТРОИТЕЛЬСТВО!"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:29. Заголовок: Хоттабыч пишет: Асф..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Асфальт в два раза тоньше катать надо... это 50% экономия. На укладку брать бичей с трамбовкой. Еще 50% на з.п. экономия. Зоя Вы прекрасно укладываетесь в 30% от стоимости


Хоттабыч, ну ты прямо кладезь рацухи!
Помогу тебе слегонца, а если сразу вместо асфальта бичей укладывать? Думаю можно и в 20............лет уложиться.
=======
PS Ты видел бы Зою, она ну никак в 30% не может уложиться. У нас на Дону все такие

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:49. Заголовок: Сергей, а почему Ты ..


Сергей, а почему Ты считаешь что я с Зоей не знаком? Есть ковер самолет, есть СКАЙп наконец )))
На счет всех на Дону - не знаю, но то что Зоя такая единственная и неповторимая - факт
Кстати у меня дедушка по маме - из донских казаков

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:52. Заголовок: Хоттабыч пишет: но ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
но то что Зоя такая единственная и неповторимая - факт



Кажется тема форума предусматривает нЕсколько иные вопросы...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 19:57. Заголовок: Профиль пишет: Боже..


Профиль пишет:

 цитата:
Боже упаси!!!

Тогда ответте, не мне, а ВВП... почему у нас километр авто-шоссе четвертого кольца (помоему про него речь шла) получается в средлнем в три раза дороже чем у немцев киллометр автобана ихнего?... который у них еще и пошорше будет. И зарплаты у них в пять раз выше наших.

Просто интересно мнение профи по этому вопросу. Или этот вопрос - статистика - утверждение ВВП не соответствует действительности?

archmaster пишет:

 цитата:
"ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ПРОЕКТ, ТЕМ ДОРОЖЕ СТРОИТЕЛЬСТВО!"

Супер!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 20:02. Заголовок: Хоттабыч пишет: поч..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
почему у нас километр авто-шоссе четвертого кольца (помоему про него речь шла) получается в средлнем в три раза дороже чем у немцев киллометр автобана ихнего?... который у них еще и пошорше будет. И зарплаты у них в пять раз выше наших.



Они не знают, что означает слово "откат"....................

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 20:08. Заголовок: Профиль пишет: Они н..


Профиль пишет:

 цитата:
Они не знают, что означает слово "откат"

Это такой механизм? Самоходный, типа фрезы?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 21:09. Заголовок: Профиль пишет: Они ..


Профиль пишет:

 цитата:
Они не знают, что означает слово "откат"....................



Министерство обороны не включило в перечень объявленных тендеров
"Производство безоткатных орудий для модернизации ВС РФ"
по причине нерентабельности такого вида вооружения.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 21:29. Заголовок: Применительно к стро..


Применительно к строительству автодорог есть более простой и эффективный способ повышения "навара" без снижения качества. Несколько лет назад где-то в латинской америке поймали фирму, которая на строящейся автодороге километровые столбы расставляла через 900 метров! :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 21:30. Заголовок: Хоттабыч пишет: Это..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Это такой механизм? Самоходный, типа фрезы?



Хоттабыч, так ты разбираешься в дорожной технике больше, чем я думала!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.10 22:58. Заголовок: Пауль007 пишет: Кст..


Пауль007 пишет:

 цитата:
Кстати там сейчас АТЭС и Счетная Палата в полный рост работает ......... вот и причина выступления ........ значит скоро публикации будут про Сахалин........


... публикации уже есть. http://forum.sakh.com/?sub=518530
Крытый ледовый дворец в Южно-Сахалинске будет строить ООО СКФ "Сфера". 21 января в Южно-Сахалинске должен был состояться аукцион, но заявку на участие в нем подала только эта компания. Как сообщается на сайте Госзаказа правительства Сахалинской области, в связи с этим аукцион был признан несостоявшимся, а конкурсная комиссия обязала заказчика "заключить государственный контракт с единственным участником аукциона на условиях, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе и по начальной цене контракта".
По объекту "Крытый ледовый дворец в Южно-Сахалинске", в том числе разработка проектно-сметной документации" предусмотрено финансирование в размере 2 млрд. 24 млн. 225 тысяч рублей. При этом проект уже был представлен общественности, его разработал институт "Сахалингражданпроект".
Напомним, строительство крытого ледового дворца запланировано в лесном массиве на пересечении улиц Горького и Пуркаева, против чего выступают экологи. Общая площадь объекта вместе с благоустроенными территориями, двухуровневой автостоянкой, подъездными путями составляет 39 тыс. 600 квадратных метров, из них само здание - 11 тыс. (1500 зрительских мест). Сроки возведения ледового дворца - 36,5 месяца...
"31 декабря 2009 года тогда еще департамент строительства Сахалинской области объявил открытый аукцион. К нему проявили интерес компания "Сфера" и еще одна компания из Челябинска. Получив от нас документы, на аукцион вышла только "Сфера". Поэтому в соответствии с действующим законодательством аукционная комиссия признала аукцион не состоявшимся и рекомендовала заказчику заключить госконтракт с единственным его участником. Мы получили на это разрешение уполномоченного органа, но далее на заказчика была подана жалоба в ФАС на нарушение законодательства. 8 февраля "Сфера" предоставила нам полный пакет документов, в том числе банковскую гарантию в обеспечении контракта. И в принципе мы 8 числа могли заключить этот контракт. Но учитывая ту информацию, которая бы размещена на сайте ФАС, мы не стали этого делать и выдержали сроки до самого последнего дня - 11 февраля. До сегодняшнего момента министерство строительства не получило никаких официальных предписаний или уведомлений от ФАС. На сайте мы видим запись по данному вопросу, что жалоба рассматривается", - сообщила Елена Ивашова.
Она также добавила, что 29 января в министерство пришло уведомление о рассмотрении жалобы "Экологической вахты" в ФАС, в котором предлагалось прислать представителей министерства для участия в заседании. В ответ в ФАС было отправлено письмо с ходатайством о переносе сроков рассмотрения жалобы, чтобы министерство успело отправить в Москву своего сотрудника. Больше никакой переписки между ФАС и правительством области не было.
Между тем, на сайте ФАС еще на прошлой неделе в открытом доступе были опубликованы и решение, принятое антимонопольной службой по данному вопросу, и предписание, в котором от заказчика требовалось отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе и привести документацию в соответствие с требованиями закона. Как можно не заметить эти две ссылки на сайте, непонятно...http://forum.sakh.com/?sub=529421
--
А вот и мнение публики:
Такое ощущение от всего прочитанного, что в ПСО не минстроительства, а сборище зажравшихся чинуш, которым наплевать на интересы населения. Лишь бы не потерять лицо.
А лицо-то уже потеряно.
В старые добрые времена после таких обвинений, которые выдвинуты в адрес министерства и Ивашовой в частности, чиновники как минимум уходили в отставку, а то и убивали себя чтобы избежать прилюдного стыда.
А этим... как с гуся вода. Им говорят, что воры, а они - "а мы бамашку не получили"
Гнать таких надо в шею.
Ну, ничего, Калининградские события еще повторятся и уже с другим размахом.
SIROKKO 18 фев. 15:29 Ответить #


А кто знает ссылку как в блог Медведева написать? Хочется хотя бы что-то сделать чтобы этот беспредел с бюджетными деньгами прекратить.
NezPerce 17 фев. 09:21
--
Осталось добавить, что господин Мозолевский работает руководителем "общественной организации " в которой компания Сфера проходит первым номером не только по списку. http://ssros.ru/register/members



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 07:19. Заголовок: Вот и понятно причин..


Вот и понятно причина такого выступлеия г-на Мозолевского ..... требующего отменить ФЗ-94 или ппытки приостановить его действие на территории Сахалина

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 07:26. Заголовок: вот решение ФАС Росс..


вот решение ФАС России по Сахалину

РЕШЕНИЕ
29.01.2010 Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
представители Министерства строительства Сахалинской области на заседание Комиссии не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (исх. от 27.01.2010 № Т-103/10), представители Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» на заседание Комиссии не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (исх. от 27.01.2010 № Т-104/10),
рассмотрев жалобу Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» (далее – Заявитель) на действия государственного заказчика в лице Министерства строительства Сахалинской области (далее — Заказчик) при проведении открытого аукциона «Строительство объекта "Крытый ледовый дворец в г.Южно-Сахалинске", в том числе разработка проектно-сметной документации» (далее – Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.
По мнению Заявителя, его права нарушены следующими действиями Заказчика.
Заказчиком размещен заказ путем проведения торгов в форме открытого аукциона. При этом средства на финансирование данного Аукциона бюджетом Сахалинской области не предусмотрены.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила:
1. Согласно части 2 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) государственные (муниципальные) контракты заключаются и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств.
В связи с тем, что финансирование государственных (муниципальных) контрактов регулируются нормами Бюджетного кодекса, доводы Заявителя об отсутствии средств в бюджете Сахалинской области на оплату государственного контракта не могут быть рассмотрены Комиссией в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов.
2. Согласно подпункту 2 пункта 1 «Требования к содержанию, составу, оформлению и форме заявок. Инструкция по ее заполнению» документации об аукционе заявка на участие в Аукционе должна содержать сведения о качестве работ (описание применяемых методов и систем контроля качества выполняемых работ).
При этом, в пункте «б» Технического задания документации об аукционе указано, что строительно-монтажные работы необходимо выполнить в соответствии с проектной документацией, выполненной ОАО «Институт «Сахалингражданпроект», стадия проектирования – «Рабочая документация». Проектные решения по стадии «Рабочая документация» в настоящее время разрабатываются и будут выданы победителю аукциона после заключения государственного контракта. Ведомость объемов работ выполнена по стадии «Проектная документация».
Таким образом, Заказчик в нарушение части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов не включил в документацию об аукционе требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям Заказчика, также не разместил на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов проектную документацию, на которую имеется ссылка в пункте «б» Технического задания документации об аукционе, что не позволило участникам размещения заказа сформировать свои аукционные предложения в соответствии с потребностями Заказчика.
Данные действия Заказчика, нарушающие законодательство о размещении заказов, содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
3. В нарушении части 3 статьи 36 Закона о размещении заказов протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе не размещен на официальном сайте размещения заказов Сахалинской области www.gz.adm.sakhalin.ru.
Данные действия Заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 7.30 КоАП.
На основании изложенного и руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» необоснованной.
2. Признать в действиях Министерства строительства Сахалинской области нарушения части 2 статьи 34, части 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.
3. Выдать Министерству строительства Сахалинской области предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
4. Передать материалы дела № К-34/10 от 29.01.2010 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 07:27. Заголовок: а вот Предписание ФА..


а вот Предписание ФАС России по этому делу

ПРЕДПИСАНИЕ
29.01.2010 Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
на основании решения от 29.01.2010 по делу № К-34/10, принятого Комиссией по итогам рассмотрения жалобы Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» (далее – Заявитель) на действия государственного заказчика в лице Министерства строительства Сахалинской области (далее — Заказчик) при проведении открытого аукциона «Строительство объекта "Крытый ледовый дворец в г.Южно-Сахалинске", в том числе разработка проектно-сметной документации» (далее – Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), руководствуясь частями 9, 10 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, предписывает Заказчику, Аукционной комиссии Заказчика:
1. Отменить протокол рассмотрения заявок на участие в Аукционе.
2. Привести документацию об аукционе в соответствие с требованиями Закона о размещении заказов, а именно:
- включить в документацию об аукционе требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям Заказчика.
3. Продлить срок подачи заявок на участие в Аукционе на пятнадцать дней со дня размещения на официальном сайте размещения заказов Сахалинской области www.gz.adm.sakhalin.ru изменений, внесенных в документацию об аукционе.
При этом поданные ранее заявки на участие в Аукционе возвращаются участникам размещения заказа с уведомлением о прекращении действия данных заявок и о возможности подать новые заявки.
4. В срок до 19.02.2010 представить в ФАС России копию документа, подтверждающего выполнение пунктов 1-3 настоящего предписания в письменном виде, а также по факсу: (499) 255-92-04 и электронной почте по адресу: prudnikova@fas.gov.ru.
Невыполнение в установленный срок предписания влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей в соответствии с частью 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 07:41. Заголовок: там кстати сумма бол..


там кстати сумма более 2 миллиардов

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 10.03.10
Откуда: Лимония, Мухосранск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 19:06. Заголовок: Пауль007 пишет: там..


Пауль007 пишет:

 цитата:
там кстати сумма более 2 миллиардов


...там весь Сахалин уже четвертый месяц гудит от возмущения, только господин Мозолевского этот гул явно не слышит и в полный рост проталкивает с федеральной трибуны идеи которые в комментариях не нуждаются.
Грусто и обидно за наши мухосрански в стране лимонии.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 21:57. Заголовок: Жилищное строительст..


Жилищное строительство в РФ в марте упало на 20,8%

20.04.2010 12:43
В России в марте 2010 года было построено 3,6 млн кв. метров жилья, что на 20,8% меньше показателя марта 2009 года, сообщила в понедельник Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

В феврале наблюдался рост жилищного строительства на 3%, в январе снижение на 0,1%. В целом за I квартал 2010 года снижение жилищного строительства составило 8,3% к I кварталу 2009 года. В I квартале 2010 года организациями всех форм собственности построено 105,3 тыс. новых квартир, из них в марте - 39,2 тыс. квартир.

В целом объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство", в марте 2010 года составил 244,2 млрд рублей, или 94,9% к уровню соответствующего периода предыдущего года, в I квартале 2010 года - 590,7 млрд рублей, или 91,9%.

Как сообщалось, снижение жилищного строительства в РФ в 2009 году составило 6,7% (было построено 59,8 млн кв. метров) после роста на 4,1% в 2008 году и на 20,6% - в 2007 году.

Источник: Интерфакс

http://orsn.rambler.ru/info/news/51143

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.10 18:18. Заголовок: Эксперт: Нельзя смеш..


Эксперт: Нельзя смешивать между собой проблемы контроля качества и безопасности строительства

21.04.2010 16:13
Вопросы контроля качества строительства в процессе перехода от гослицензирования к саморегулированию оказались отодвинутыми на второй план или отчасти подменены понятием «контроля безопасности» строительства, считает полпред президента Российской гильдии риэлторов в СЗФО Павел Созинов. По его словам, такая подмена понятий может быть выгодна недобросовестным участникам рынка, ратовавшим за отмену СНиПов и ГОСТов.

«Мне представляется, что дискуссия о необходимости скорейшей отмены ГОСТов и СНиПов, организованная под предлогом появления новых строительных материалов, была во многом надуманной, - отметил эксперт. - Если говорить о сегодняшней практике на примере Петербурга, то на рынке работает примерно 90-100 компаний-застройщиков, которые используют в основном тот же бетон, те же кирпичи и панели». Использование новых материалов является логичной составляющей маркетинговой политики компаний, но основной объем материалов остался прежним.

Казалось бы, 2009 г. должен был стать отправной точкой для реализации закона о техническом регулировании, но мы не видим «живых» регламентов СРО, о которых так много говорили, констатирует П.Созинов. Не разрабатываются подзаконные акты, идет «перетряска» кадров в Минрегионе РФ. ГАСН укрепил свои позиции за счет полномочий по выдаче разрешений не только на строительство, но и на ввод в эксплуатацию.

От проблем контроля качества государство полностью устранилось, а дискуссии, которые ведутся сейчас в профессиональном сообществе, сконцентрировались в основном вокруг цены. Ситуация в сфере контроля качества строительства будет оставаться сложной на протяжении по крайне мере еще 2 лет, прогнозирует он, ссылаясь на опыт работы независимого экспертного совета, который оценивал качество строительства по инициативе застройщиков. «Должен признать, что 99% объектов, которые мы осмотрели, не соответствовали стандартам традиционно использовавшейся для такой оценки «линейки качества», - сказал П.Созинов.

http://orsn.rambler.ru/info/news/51201

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.02.10
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.10 19:16. Заголовок: archmaster пишет: В..


archmaster пишет:

 цитата:
Вопросы контроля качества строительства в процессе перехода от гослицензирования к саморегулированию оказались отодвинутыми на второй план или отчасти подменены понятием «контроля безопасности» строительства,



Все мотивации СРОшников по поводу безопасности строительства сводятся к самоконтролю, т.е. будем контролировать организации внутри СРО!
А ЧТО КОНТРОЛИРОВАТЬ? Поступление взносов?! Или качество работ, опираясь на ЧТО? Их надо бить их же оружием!!! Им нечем обосновывать контроль безопасности, им не на что опереться.

 цитата:
подмена понятий может быть выгодна недобросовестным участникам рынка, ратовавшим за отмену СНиПов и ГОСТов.



 цитата:
дискуссия о необходимости скорейшей отмены ГОСТов и СНиПов


А взамен то что? Еще же ничего не разработано, а СРО есть. А зачем отменять то, что разработано на основании многолетнего ОПЫТА, учтенных ошибок, аварий и прочее

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 09:33. Заголовок: Честное слово, прост..


Честное слово, просто не знаю куда это пристроить, но инфа интересная.
Пусть будет здесь.

"Во исполнение решения общего собрания СРО НП «Ассоциация Инженерныеоизысканияовостроительстве»осообщаем.
18 марта состоялось общее собрание членов НП СРО «Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве», объединяющей 1229 изыскательских организаций. Во исполнение требований об обязательном членстве в Национальном объединении (п.1 ст. 55.20. Градостроительного кодекса РФ), было принято решение вступить в Национальное объединение изыскательских организаций, указав в заявлении о вступлении, что общее собрание «АИИС» приняло решение о немедленном выходе из Национального объединения изыскателей после отмены требования закона об обязательном членстве. Исполнительная дирекция «АИИС» должна проинформировать об этом решении, принятом единогласно, всех депутатов Государственной Думы РФ и членов Совета Федерации РФ, Администрацию Президента РФ, аппарат ПравительстваоРФ.
Исполнительной дирекции «АИИС» общим собранием было поручено не платить вступительные и членские взносы в Национальное объединение и подать судебные иски для отмены решений съезда Национального объединения, которыми были установлены эти взносы. При проведении съезда Национального объединения был допущен целый ряд нарушений законодательства.
Общее собрание «АИИС» отмечает, что в условиях кризиса в строительной отрасли изыскательские компании не обязаны брать на себя расходы по содержанию Президента Национального объединения Л.Г.Кушнира и его 18 сотрудников, на зарплату которым в смете Национального объединения заложено более 25 миллионов рублей на один год. Мы не должны приобретать автомобиль представительского класса за 1 500 000 рублей, без которого он не сможет заботиться о нас. Мы против такого Национального объединения и предлагаем другим изыскательским СРО отказаться от перечисления денег Национальному объединению до получения решения суда по поданному нами иску.
Одновременно с этим сообщаем, что в соответствии со ст.24 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., саморегулируемые организации имеют право на добровольной основе создавать ассоциации (союзы). Это не противоречит требованию об обязательном вступлении в Национальное объединение, содержащемуся в Градостроительном кодексе. В соответствии с этим, общее собрание «АИИС» приняло решение о создании Объединенной Ассоциации инженерные изыскания в строительстве, членство в которой будет добровольным. Задача объединения изыскателей является важнейшей для нас. Изыскатели должны объединяться для решения общих проблем.

С уважением,
Исполнительный директор Е.В. Леденева"

источник здесь:
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=32&topic=42&p=8

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 09:43. Заголовок: SOSED пишет: Честно..


SOSED пишет:

 цитата:
Честное слово, просто не знаю куда это пристроить,


Да нет само то,инфа.
Еще раз подтверждает, насаждение "саморегулирования" административно командным методом,через псевдодобровольность и обязательность приобретает уродливые формы.
вот и Guest пишет:

 цитата:
Саморегулирование пошло боком



Как в анекдоте:
ВнеПапочная беременность выходит боком.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 18.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 11:03. Заголовок: СРО Ассоциация «Инже..


СРО Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве»
Адрес: 105187, Москва, Окружной проезд, д. 18
Исполнительный директор АИИС - Леденева Елена Вячеславовна
телефон (495) 228-08-68, факс (495) 366-13-28
Мобильные телефоны: +7917-566-63-90 E-mail: mail@oaiis.ru
Время работы с 9.00 до 18.00 по московскому времени. Обеденный перерыв с 13.00 до 14.00.

Кто может БЫСТРО связаться с ними и задать вопрос: Готовы ли они принять участие в общественной экспертизе Приказа 624? Если да - то кого именно из экспертов дадут и как с ним связаться?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 11:09. Заголовок: Я связался от имени ..


Я связался от имени ОСЫ, они обещали дать представителя, на контакт идти готовы, жду от них звонка.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 11:12. Заголовок: SOSED пишет: Я связ..


SOSED пишет:

 цитата:
Я связался от имени ОСЫ, они обещали дать представителя, на контакт идти готовы, жду от них звонка

Это те самые торговцы допусками, которые за 1 день дают и 3500 членов, лучше не марайтесь...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 18.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 11:56. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Э..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Это те самые...


Самое то, что нужно. Тем самые, которые реально напуганы перспективой законодательного ограниения численности СРО - сейчас будут делать все возможное, чтобы доказать свою нужность и полезность своим членам. Чтобы те не разбежались. Пусть доказывают)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.10 12:00. Заголовок: утечка пишет: Самое..


утечка пишет:

 цитата:
Самое то, что нужно. Тем самые, которые реально напуганы перспективой законодательного ограниения численности СРО - сейчас будут делать все возможное, чтобы доказать свою нужность и полезность своим членам

Никто этим не напуган ибо поправки бредовые и заведомо не проходные, а Вот Ваша связь с ними - лишний козырь для Ваших противников

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 88 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page