Форум Анти-СРО решил провести церемонию награждения и присвоения званий за выдающиеся заслуги и вклад в становление САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ в строительной отрасли.
Поскольку сама идея СРО к нам пришла вместе с возвращением из поездки по США Виктора Плескачевского, не мудрствуя лукаво, мы решили не изобретать велосипед, а так же перенять американский опыт, и скопировать церемонию вручения Оскаров, примерно по тем же номинациям. Поскольку малый бизнес в строительстве, по мнению высшего руководства, полностью освобожден от административного давления, то мнение голосующих пользователей форума АнтиСРО будет беспристрастным. Более того, мы решили подойти к идее награждения креативно и инновационно, стараясь мыслить творчески, как того требует курс на модернизацию. Поэтому, приз - СРОскар в каждой номинации будет так же оригинальный и эксклюзивный.
Номинанты "АнтиСРО" награждаются не за отдельные высказывания и деяния , а по совокупности всего. Будущие номинанты определяются не на конкурсной основе, а путем проведения опроса специалистов строительной отрасли, директоров микропредприятий и предпринимателей. Окончательное решение выносит комиссия, в которую входят участники Форума АнтиСРО, после голосования на форуме.
Итак, номинации.
1. Лучшая мужская роль 2. Лучшая женская роль 3. Лучшая режиссура 4. Лучший сценарий-адаптация 5. Лучший звук 6. Лучшая песня 7. Лучший грим 8. Лучший реквизит
Есть еще устаревшие номинации, такие как: а. Лучший оригинальный литературный первоисточник б. Лучший короткометражный фильм, снятый вживую на 2 бобины
Не знаю, нужно ли на них номинировать?? Начинаем обсуждение.
За ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ номинируется Виктор Плескачевский, председатель Комитета по собственности Государственной думы
с фразой: Фактически в действующем механизме регулирования строительной деятельности воспроизведено все худшее, что было в процессе лицензирования строительных организаций. Например, раньше продавались "пустые" компании со строительными лицензиями. И теперь торгуют "пустышками" - членами СРО с допусками. Раньше давались взятки государственным чиновникам, облегчавшим процесс получения лицензии. И теперь поборами занимаются "чиновники" общественных организаций - руководители СРО, которые открывают шикарные офисы, покупают новые авто и т.д. Раньше было сумасшедшее число лицензий на виды строительных работ, а сегодня - почти такое же число видов допусков. Раньше фактически не было контроля за более чем 240 тысячами строительных компаний. И сегодня практически никто не контролирует деятельность тысяч строительных компаний, ставших членами более трех сотен СРО. http://www.renmark.ru/Artycle/Artycle/95<\/u><\/a>
метки:саморегулированиесро Дата выхода номера: 27.09.2010
На сегодняшний день в стране сформировано более 400 СРО в области строительства, проектирования и инженерных изысканий. Об их проблемах и планах рассуждали участники научно-практической конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство».
Последние ласточки
Как рассказал глава аппарата НОСТРОЯ Михаил Викторов, процесс формирования СРО завершен. «За последние три месяца в стране зарегистрировались только три саморегулируемые организаций, и, видимо, это уже последние ласточки», – говорит он. Очевидным итогом перехода отрасли на саморегулирование стало более чем трехкратное сокращение общего числа компаний, имевших лицензии на осуществление деятельности в сфере строительства, проектирования и инженерных изысканий, – с 300 тысяч до приблизительно 80 тысяч компаний. По мнению экспертов, сделан важный шаг для реализации одной из основных задач саморегулирования – устранению с рынка недобросовестных игроков, не справляющихся с объемом заключаемых договоров, срывающих сроки и вызывающих справедливые нарекания заказчиков и строительного сообщества. Еще одна положительная тенденция – заработавшая субсидиарная ответственность членов СРО. «На сегодняшний день мы уже имеем практику первых аварий и первых ЧП, и должен сказать, что пока система СРО, которая предполагает проведение раз в год обязательных плановых мероприятий по контролю за деятельностью членов саморегулируемых организаций, работает так, как это задумывалось по закону»,
исполнительный директор СРО «Монолит» Оксана Каргалова.
СРО строителей это сложный механизм, состоящий из более ста компаний - членов саморегулируемой организации, который действует в условиях ограниченного количества времени на принятие решения. У сотрудников нет времени и возможности для импровизации.
Здесь следует учитывать, что в программах повышения квалификации с одним и тем же названием курсов часто закладываются разные программы. Определение достаточности того или иного курса повышения квалификации для специалистов полностью ложится на специалиста СРО. Да и заставить строителя учиться не простая вещь, думаю, с этой проблемой сталкиваются все без исключения СРО.
- На данный момент, наши сотрудники прошли обучение в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования ГАСИС. Это, безусловно, очень помогает в работе с организациями. Наши сотрудники с большим удовольствием и ответственностью подошли к обучению. Саморегулирование очень интересная, живая и познавательная работа, и специалисты СРО сами подходят с инициативой обучения. Естественно, я только радуюсь такой атмосфере в коллективе (улыбается). В зарубежной практике пока опыта нет, но нет ничего невозможного, и мы обдумаем предложение по обучению специалистов за рубежом. Проблемы возникают в отсутствии систематизированного обучения специалистов СРО и в поиске конкретного направления для специалистов. Приходится проходить курсы, которые предлагаются на данный момент, а это не всегда полностью отвечает текущим требованиям. Но тенденция развития обучения специалистов СРО мне нравится, предполагаю, что в скором времени проблем с обучением специалистов аппарата СРО не будет. Нужно только немного времени.
Не думаю, что так принципиально кто будет вести образование специалистов СРО, главное качество, своевременность и актуальность вопросов, рассматриваемых в процессе прохождения курсов.
Саморегулирование растет быстрыми темпами и скоро все станет на свои места, главное поднимать проблемные вопросы отрасли. http://asninfo.ru/sro/56/34717<\/u><\/a>
Отправлено: 18.10.10 14:32. Заголовок: На ЛУЧШУЮ ЖЕНСКУЮ РО..
На ЛУЧШУЮ ЖЕНСКУЮ РОЛЬ номинируется еще одна дама! исполнительный директор СРО «Монолит» Оксана Каргалова.
с фразой: ...заставить строителя учиться не простая вещь, думаю, с этой проблемой сталкиваются все без исключения СРО... .. Наши сотрудники с большим удовольствием и ответственностью подошли к обучению. Саморегулирование очень интересная, живая и познавательная работа, и специалисты СРО сами подходят с инициативой обучения. Естественно, я только радуюсь такой атмосфере в коллективе (улыбается). В зарубежной практике пока опыта нет, но нет ничего невозможного, и мы обдумаем предложение по обучению специалистов за рубежом. . http://asninfo.ru/sro/56/34717<\/u><\/a>
Отправлено: 18.10.10 17:23. Заголовок: В номинации ЛУЧШИЙ Р..
В номинации ЛУЧШИЙ РЕКВИЗИТ депутат Шаккум.
с фразой: Над ними не каплет, там мощное национальное законодательство (в Евросоюзе), которое столетиями развивалось без реформ и авралов. Им спешить некуда, они боятся навредить. А у нас реформа техрегулирования буксует с 90-го года. На закате советской власти стандарты перестали обновляться, а потом новый закон о техрегулировании вообще заморозил стандарты до принятия техрегламентов. Нам терять нечего, нам надо догонять семимильными шагами"
Отправлено: 24.10.10 09:19. Заголовок: На блог ДАМа сообщил..
На блог ДАМа сообщил о конкурсе и номинантах. Страна должна знать своих героев.
На последнем (с надеждой) съезде СРО один из руководителей крупнейшей СРО сказал такую фразу о не вступивших 200 тысяч лицензиатах.: "Это позволило ликвидировать беспредел, когда компании, имеющие государственную лицензию, обманывали десятки тысяч людей и оправляли миллионы долларов в офшоры Южной Африки".
По моему мнению, ну явный перегиб. Почему Южная Африка -то??? ))
Саморегулирование, если рассматривать как пристройку к вертикали власти, несомненно удалась. Все те родимые пятна передались в более рельефном и явном виде. Даже один из авторов Закона о СРО восторженно заявил: «Например, раньше продавались "пустые" компании со строительными лицензиями. И теперь торгуют "пустышками" - членами СРО с допусками. Раньше давались взятки государственным чиновникам, облегчавшим процесс получения лицензии. И теперь поборами занимаются "чиновники" общественных организаций - руководители СРО, которые открывают шикарные офисы, покупают новые авто и т.д. Раньше было сумасшедшее число лицензий на виды строительных работ, а сегодня - почти такое же число видов допусков.»
Все вышеупомянутые фразы «творцов саморегулирования» на форуме АнтиСРО номинированы на призы от невступивших многоднодневок и непустышек . Осталось только деньги на приз из Южной Африки дождаться))
Отправлено: 24.10.10 16:13. Заголовок: ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ-..
ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ-АДАПТАЦИЮ номинируется руководитель Аппарата НОП Александр Першин, с фразой: «Без современной нормативно-технической базы нельзя работать нормально, прежде всего, нам – проектировщикам. И дожидаясь, когда государство само решит все проблемы с финансированием актуализации СНиПов и ГОСТов, мы сильно рискуем попасть в ситуацию человека, похороненного под плитой с надписью: «Покоящийся здесь слишком долго ждал, что кто-то бросит ему спасательный круг».
Отправлено: 27.10.10 18:22. Заголовок: ЗА ЛУЧШИЙ ЗВУК ном..
ЗА ЛУЧШИЙ ЗВУК номинируется Сергей Ветчинин, Советник аппарата Национального объединения проектировщиков
с фразой: Но, к счастью, есть и, условно говоря, «бюрократы», считающие, что профессиональные сообщества должны выстраивать четко структурированные и организационно отлаженные лоббистские органы, способные вести успешный диалог с властью, что и позволит в итоге абсолютно легально влиять на процесс нормотворчества.
Но, к счастью, есть и, условно говоря, «бюрократы», считающие, что профессиональные сообщества должны выстраивать четко структурированные и организационно отлаженные лоббистские органы, способные вести успешный диалог с властью, что и позволит в итоге абсолютно легально влиять на процесс нормотворчества.
цитата:
хоть что-то можете пояснить, что имеете конкретно против фразы, которую я сказал...
А Вам неясно потому что: Саморегулирование суть такова, что профессионал всегда поймет и легко проверит профессионала, архитектор архитектора ,электрик электрика, т.е Аутсо́рсинг , т.е передача контрольных функции государства сообществу профессионалов , профессионал всегда проверит лучше государства. Так кстати и делается за рубежом, когда проект делает одна контора проверяет другая . Нынешняя система СРО полностью противоречит самой идеи саморегулирования, произошло просто механическая замена системы лицензирования на обязательное членство в структурах с круговой порукой и «демократично» выбранным аппаратным руководством. Ну,а Вам как представителю аппарата даже близко не понять ,то что нужно профессионалам, Вам хочется только прожигать на съездах собранные взносы и заниматься ,как Вы говорите, лоббированием интересов тех, чьи интересы Вы даже и близко не представляете.
Отправлено: 30.10.10 09:08. Заголовок: servet пишет в ЖЖ ..
servet пишет в ЖЖ пишет:
цитата:
="Ну,а Вам как представителю аппарата даже близко не понять ,то что нужно профессионалам, Вам хочется только прожигать на съездах собранные взносы и заниматься ,как Вы говорите, лоббированием интересов тех, чьи интересы Вы даже и близко не представляете."=
1. Всегда удивляюсь безаппеляционным и категоричным комментам... Откуда лично Вам знать, понять лично мне профессионала или нет? Вы, что, меня так хорошо знаете? Люди то ВСЕ разные... 2. Лично я лоббированием не занимась, я лишь пытаюсь заниматься освещением этого лоббирования в СМИ, причем, освещение это пытаюсь делать на уровне восприятия обычного обывателя, но активно интересущегося происходящим в стране. 3. Лоббированием занимаются у нас спецы - профессионалы в проектной сфере. Причем задача стоит такая: не ограничиваться усилиями Президента, Совета и Аппарата НОП, а вовлекать в процесс саморегулирования как можно больше проектировщиков,архитекторов, конструкторов. 4. Да, согласен, что модель саморегулирования у нас выбрана, мягко выражаясь, не самая оптимальная. Ну, так, а что Вы думали, что чиновники сами добровольно и сразу отдатут все рычаги власти профессиональному сообществу? Это же наивно ... Власть не просят, ее берут..
Отправлено: 30.10.10 10:21. Заголовок: Отвечу так же по пун..
Отвечу так же по пунктам:
?1?
цитата:
Откуда лично Вам знать, понять лично мне профессионала или нет? Вы, что, меня так хорошо знаете? Люди то ВСЕ разные..
А Вы сами сказали ,что "Как архитектора его оценивать вообще не берусь - я не спец." ,и "Я не архитектор, а пиарщик, работаю в НОП" . Теперь что есть Профессионал — человек, сделавший определённое занятие своей профессией и являющийся мастером своего дела. А то что люди разные, это правильно, кто то собачек любит кто то кошек, кто то красивый ,кто то умный ,а профессионализм определяет ,только ту грань человека , в которой он трудиться и решается по конкретным делам, а не по чертам характера или привычкам и пристрастиям.Можно ходить в баню с академиком и пить с ним водку, однако от этого знаний академических вряд ли получишь.
? 2 и3 ?
цитата:
Лоббирование
Лобби́зм (англ. lobbyism, от англ. lobby — кулуары) — давление на парламентария путём личного или письменного обращения либо другим способом (организации массовых петиций, потока писем, публикаций, подкупом) со стороны каких-либо групп или частных лиц, цель которого — добиться принятия или отклонения законопроекта. Одна из целей и задач СРО: разработка стандартов и СНИПов и принятие их к примемению. Да за рубежом крупные корпорации принимают и и продвигают стандарты для продвижения своего товара или услуги на рынок. А определение общей технической политики конечно удел государства.( Энергоэффективности ,нанотехнологии ,и пр. стратегические вещи) Разработка ГОСТов и СНИПов удел институтов с их базой и опорой на фундаментальную науку. В нынешнем виде сбор денег с бизнеса приводит только к сбору взносов ради самих взносов и принятию проплаченных решений. те же переводные стандарты ,но за БАЛЬШИЕ деньги.
?4? .
цитата:
Да, согласен, что модель саморегулирования у нас выбрана, мягко выражаясь, не самая оптимальная.
Вместо горизонтальных связей и саморегулирования на основе взвешенной смеси идей Аутсо́рсинга и Чучхе, как основы Гражданского общества , получили подобие разрешительной системы при авторитарной путинской вертикали, держащейся только на адм.ресурсе с обилием чиновньичего аппарата ,но за счет взносов бизнеса.
Р.С. Чучхе - все вопросы внутренней жизни должны решаться с позиций самостоятельности, с опорой на собственные силы .
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 30.10.10 14:44. Заголовок: цитата: что професс..
цитата:
цитата:
что профессиональные сообщества должны выстраивать четко структурированные и организационно отлаженные лоббистские органы
Если я проектировщик, то нафига мне заниматься "построением четко структурированных и организационно отлаженных лоббистские органов". Я ПРОЕКТИРУЮ, и я могу построить ПРОЕКТНУЮ организацию, строитель может сделать строительную организацию. А будут ли они четко или не очень четко структурированы - зависит от от желаний и умений. Но я точно знаю, что "отлаженные лоббистские органы" ни один НАСТОЯЩИЙ проектировщик и строитель делать не станет, потому как у него цель - сделать проект или построить . А лоббистские органы - извините за прямоту - это раковая опухоль, которая высасывает все соки.
"четко структурированные и организационно отлаженные лоббистские органы" может построить только лоббист, юрист, консалт и т.п. Для него это прибыль. А для всего общества? - даже трутнем назвать нельзя. Трутни хоть молодых маток в пчелиной семье оплодотворяют, польза имеется. Рабочие пчелы их для этого кормят, а потом выгоняют. У них все разумно.
Какая нам польза от четко структурированных и организационно отлаженных лоббистские органов?
Отправлено: 01.11.10 07:24. Заголовок: Галя Г. пишет: Но я..
Галя Г. пишет:
цитата:
Но я точно знаю, что "отлаженные лоббистские органы" ни один НАСТОЯЩИЙ проектировщик и строитель делать не станет, потому как у него цель - сделать проект или построить
Молодец Галя! Так их прилипал перевертышей. Лишь бы присосаться.... нихрена не хотят производить прибавочную стоимость
Одни млять контролеры, да ладно бы по делу - хороший проф.контроль дорогого стоит, а то всё больше так в смысле контроль на уровне подсчета голов специалистов.
Отправлено: 01.11.10 13:02. Заголовок: Галя Г. пишет: Кака..
Галя Г. пишет:
цитата:
Какая нам польза от четко структурированных и организационно отлаженных лоббистские органов?
Вспомнил анек: Вопрос: В чем разница между валяющимся на проезжей части юристом и шакалом? Ответ: Перед трупом шакала есть следы экстренного торможения.
Отправлено: 01.11.10 15:19. Заголовок: недавно рассказали п..
недавно рассказали про интеллигента, далее И.
Автобусная остановка. Подходит автобус. И. , как полагается, всех пропускает и заходит последний. Но не успевает, двери закрываются и входит только голова. И эта голова начинает орать ругательства и трехэтажные маты. Дверь раскрывается, И. входит в автобус и вежливо говорит: "Прошу прощения, был напуган"
Отправлено: 02.11.10 15:57. Заголовок: Номинируется опять К..
Номинируется опять Кирилл Шалин, президент НП СРО "ЦентрРегион", ЗА ЛУЧШИЙ РЕКВИЗИТ
с фразой: "Ни один государственный эксперимент, проводимый в последнее время, не был настолько успешен, как введение системы саморегулирования в строительном комплексе. - Государство, можно сказать, попало "прямо в яблочко", введя систему саморегулирования. Результаты действительно оказались ошеломляющими: из 300 тысяч компаний, занимающихся строительной, проектной, изыскательской деятельностью, на рынке осталось чуть больше 80 тысяч. Т.е. три четверти фирм-однодневок, слабых хозяйственных субъектов, а зачастую просто тендерных сателлитов ушло с рынка". http://www.rg.ru/2010/11/02/sro.html<\/u><\/a>
Отправлено: 08.11.10 19:34. Заголовок: Юрий Шевчук вручит п..
Юрий Шевчук вручит премию «коррупционным ментам» сегодня в 19:06Источник: lenta Гайдпаркер: Федор Красавин 9 просмотровРейтинг +13 Обсудить (2) Группа ДДТ вручит собственную премию российским милиционерам. Об этом в понедельник, 8 ноября, на пресс-конференции в Москве заявил лидер группы Юрий Шевчук.
Церемония вручения "народной премии" пройдет 10 ноября, в День милиции, в клубе "Arena Moscow" в ходе концерта ДДТ, получившего название "Последнему дню милиции посвящается".
Музыканты, по собственным словам, намерены "пожурить коррупционных ментов", информация о которых была собрана в сотрудничестве с "Новой газетой". Они будут премированы копилками в виде милиционера. "Награды" будут отосланы по адресам в посылках прямо с концерта.
Вместе с тем Шевчук и его коллеги будут чествовать и хороших милиционеров, которым за их заслуги подарят фотографии Владимира Высоцкого в образе Глеба Жеглова с подписью режиссера фильма "Место встречи изменить нельзя" Станислава Говорухина. Музыканты также подумывают о том, чтобы выделить средства из своих гонораров вдовам милиционеров, погибших при исполнении долга.
На церемонии вручения милицейской премии от ДДТ заявлены многие приглашенные гости, в частности, Noize MC, который зачитает рэп о милиции. Сам концерт начнется с показа с восьмиминутного мультфильма про Дядю Степу, который сам лидер ДДТ в последний раз видел в первом классе. Кроме того, группа исполнит свою давнюю песню "Милиционер в рок-клубе".
На пресс-конференции, посвященной грядущему концерту, Шевчук высказался на многие другие актуальные темы. Так, певец, активно помогающий оппозиционерам, заявил, что не планирует в ближайшей перспективе менять музыку на политику. На вопрос корреспондента "Ленты.Ру" о возможном участии в президентских выборах, как того добиваются российские блогеры, Шевчук в шутку ответил: "Если Родина прикажет - хоть космонавтом! Я думаю, что максимум я способен быть спонсором небольшого партизанского отряда".
Помимо этого музыкант высказался по поводу других резонансных событий последнего времени: суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым и избиения журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина. Шевчук призвал судью Хамовнического суда Виктора Данилкина "быть героем" и отпустить на свободу экс-глав "ЮКОСа" и "МЕНАТЕПа". Говоря о покушении на Кашина, Шевчук заявил: "Надо что-то делать, чтобы этого не было, это прямое насилие". При этом общую ситуацию в стране музыкант охарактеризовал как "пожар в доме, надо спасать родных и близких". http://www.gidepark.ru/user/4276001877/article/127084<\/u><\/a>
Отправлено: 16.11.10 19:26. Заголовок: На московском концер..
На московском концерте группы ДДТ «Последнему Дню милиции посвящается» вручили призы плохим и хорошим милиционерам. Вопреки ожиданиям выступление Юрия Шевчука так и не превратилось в митинг.
Номинируется Александр Вахмистров, первый вице-президент Национального объединения строителей, ЗА ЛУЧШУЮ РЕЖИССУРУ
с фразой: – Существует Закон о саморегулировании, есть многочисленные СРО, и на мой взгляд, бессмысленно обсуждать плюсы и минусы сложившейся системы – закон нужно выполнять. Я действительно убежден, что саморегулирование со временем позволит подчистить ряды строителей – в хорошем смысле этого слова. Так, в октябре, на момент проведения III Всероссийского съезда строителей, было 232 СРО, объединяющих 85 тыс. компаний. Между тем до введения саморегулирования Федеральной лицензионной службой выдано 220 тыс. лицензий. Из этого, конечно, не следует, что две трети фирм закрылись: мы не видим на рынке подобного процесса – за некоторыми исключениями, все работают. Ответ ясен – это были пустые фирмы. На пустую фирму дешевле получить лицензию, чем заплатить компенсационные взносы в СРО, и такие фирмы перестали существовать. http://www.bn.ru/articles/2010/12/07/78032.html<\/u><\/a>
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 13.10.10 08:25. Заголовок: номинанты антиСРО
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума