Отправлено: 16.03.11 18:27. Заголовок: Видеотрансляция по СРО 17 марта c 11:00 до ..

17 марта c 11:00 до 15:00 смотрите видеотрансляцию из Государственной Думы РФ с "круглого стола" на тему: "Совершенствование законодательства о саморегулировании на современном этапе экономического развития: проблемы и перспективы".

Ссылка для просмотраhttp://www.alrf.ru/content/video/<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.03.11 12:50. Заголовок: Трансляция довольно ..

Трансляция довольно интересная.
Смотрю не с начала, выступал адвокат известный Резник. Категорично против СРО в юридической деятельности. Говорит, что это профанация, что саморегулирование педпринимателей нонсенс. А профессиональное регулирование определяет Коллегия адвокатов и тд.
Плескачевский жалуется, что на него пишут письма президенту, якобы он посягается на национальную безопасность))

 Отправлено: 17.03.11 13:15. Заголовок: звук заикается :sm52..

звук заикается

 Отправлено: 17.03.11 13:18. Заголовок: с КФ интерсные право..

с КФ интерсные правовые проблемы..

 Отправлено: 17.03.11 13:20. Заголовок: есть много поводов с..

есть много поводов собраться , не обязательно это должно быть СРО

 Отправлено: 17.03.11 13:21. Заголовок: плескачевский снова ..

плескачевский снова толкает посыл что КФ это очистка от плохих

 Отправлено: 17.03.11 13:24. Заголовок: maru пишет: плескач..

maru пишет:

цитата:

плескачевский снова толкает посыл что КФ это очистка от плохих

Плескачевский будет стоять насмерть за КФ. Видимо коллективная ответственность, именно финансами, для него впитана с молоком матери. Закон зоны-колхоза-концлагеря дисциплинирует лучше всего))

 Отправлено: 17.03.11 13:28. Заголовок: Адвакатура Самоуправ..

Адвакатура Самоуправляемая а не само регулируемая, не хотят адвокаты в СРО.

гонит на Плескачевского, типа он "из любви к искусству тянет кругом СРО"

 Отправлено: 17.03.11 13:30. Заголовок: не юрист защит дисер..

не юрист, защит диссертацию по правовым вопросом и становится адвокатом (адвокаты не профи)

 Отправлено: 17.03.11 13:34. Заголовок: нормы -принципы и ..

нормы -принципы и стандарты не совместимы в СРО для адвакатов

 Отправлено: 17.03.11 13:39. Заголовок: если адвокат предпри..

если адвокат предприниматель, то это конец профессии адвоката
(адвокат Резник)

 Отправлено: 17.03.11 13:59. Заголовок: передавать публично-..

передавать публично-прововые полномочия в пустоту нельзя
нет сравнения достоверного лицензирования и саморегулирования, все как было так и осталось...

 Отправлено: 17.03.11 14:01. Заголовок: плескач в целом хоро..

плескач
в целом хорошо, но нужно улучшение.....
на вопрос где критерий что хорошо начал мутить , что все нужно развивать....
типа посылают в СРО на разборки и они не возвращаются, это досудебное расмотрение

 Отправлено: 17.03.11 14:02. Заголовок: дисциплинарный комит..

дисциплинарный комитет и его значимость в срольне ЖКХ......

 Отправлено: 17.03.11 14:04. Заголовок: народ не знает о сущ..

народ не знает о существовании вне судебном решении проблемы....

 Отправлено: 17.03.11 14:19. Заголовок: Плескачу надо цитатн..

Плескачу надо цитатник издавать

"Если смотреть фото - то плохо, а если смотреть в динамике, куда двигаемся, - то хорошо"
"Мы точно знали что делать, другое дело, что нас не послушали"

....что ни фраза.

 Отправлено: 17.03.11 14:22. Заголовок: "граница професс..

"граница профессий", очень интересное понятие
как только появляются 100 специалистов(одной профессии) они создают свое СРО.

 Отправлено: 17.03.11 14:23. Заголовок: Косналты в СРО :sm54..

Косналты в СРО

 Отправлено: 17.03.11 16:18. Заголовок: Не смог насладитьс..

Не смог насладиться этими опусами лично...(((((((((((((((

Неужели в век высоких инет технологий нельзя нажать какую- то кнопочку, что бы все, что набуровили тупадеты отлилось хотя бы на простой болванке???
Есть у нас продвинутые юзеры, с инструкцией как записать прямую трансляцию с инета????

Стенограмму на сайте ГД обещали???

 Отправлено: 17.03.11 16:21. Заголовок: polikrom пишет: Не ..

polikrom пишет:

цитата:

Не смог насладиться этими опусами лично.

сказали ,будет стенограмма

 Отправлено: 18.03.11 03:48. Заголовок: разместил с форума т..

разместил с форума тутhttp://01ratay.livejournal.com/66730.html

 Отправлено: 18.03.11 13:57. Заголовок: вот еще, раскрытие э..

вот еще, раскрытие этого мероприятия
http://epartuh.livejournal.com/9501.html#comments

 Отправлено: 18.03.11 14:18. Заголовок: 17 марта 2011 в Гос..

цитата:

17 марта 2011 в Государственной Думе Федерального Собрания РФ прошло заседание «круглого стола» по теме: «Совершенствование законодательства о саморегулировании на современном этапе экономического развития: проблемы и перспективы» Мероприятие провели совместно Комитет Государственной Думы РФ по собственности, Комитет Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, и Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России». По словам Председателя Комитета ГД РФ по собственности Виктора Плескачевского: «Практика показывает, что саморегулируемые организации не искусственное образование. На эту тему не написано ни одной диссертации, а дипломные работы не лучшего качества». Возможно, после проведения «круглого стола» ситуация изменится. Все заявленные докладчики в своих выступлениях указывали на четыре механизма саморегулируемых организаций: наличие стандартов, имущественной оценки, контроль за членством, формирование национальных объединений. В свою очередь, В. Плескачевский упомянул также механизм солидарной ответственности и компенсационном фонде, право установления и право стандартизации (сейчас 12 саморегулируемых организаций имеет право писать стандарты). Председатель Комитета ГД РФ по собственности Виктор Плескачевский и Игорь Манылов, Статс-секретарь - Заместитель Министра экономического развития РФ, Председатель Правления АЮРИгорь Манылов, Статс-секретарь - Заместитель Министра экономического развития РФ, Председатель Правления Ассоциации юристов Россиипризвал юридическое сообщество к обсуждению данной проблематики, а также вспомнил об исторических глубоких корнях русского народа «Все, что «само» у нас не очень было развито». Принятие закона о саморегулируемых организациях сопровождалось твердыми указаниями и возможностью борьбы с коррупцией и стремлением государства развить бизнес. Игорь Манылов проинформировал, что сейчас в России около 700 саморегулируемых организаций, а за 2010 год количество добровольных саморегулируемых организаций выросло в четыре раза. Также он выдвинул предложение рассмотреть Ассоциацию юристов России как саморегулируюмую организацию, а юристам Ассоциации предложил обсудить наработки по СРО Минэкономики и доработать в правовом плане. Адвокат Генри Резник выступил в защиту своей профессиональной корпорации и уточнил, что в адвокатуре такая форма управления действует на протяжении веков и такие стандарты существуют с 17 века. Г. Резник говорил о публичности профессии и о корпорации публичного права. Также он предложил ввести фигуру адвоката-ассоциатора. Генри Резник в целом поддержал данный закон, но с оговоркой - Дров бы не наломатьВ «круглом столе» также приняли участие: Президент Федеральной нотариальной палаты России М.И. Сазонова, Заместитель Председателя Правления – Руководитель Аппарата Ассоциации юристов России Ж.А. Джакупов, член Правления Ассоциации юристов России И.Ю. Шурыгин, Председатель совета некоммерческого партнерства «Объединение участников рынка правовых услуг «Уральская правовая палата» Е.Б. Артюх, Адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы Л. Н. Бардин, Заместитель директора департамента по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции России Т.В. Вагина, Исполнительный директор Российского Союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих И.Б. Липкин, Управляющий партнер АНО Лигал Стадис.РУ (LegalStudies.RU), член Комиссии по вопросам деятельности адвокатуры и нотариата Ассоциации юристов России А. В. Хвощинский, а также ученые и практики.

http://epartuh.livejournal.com/10131.html

 Отправлено: 18.03.11 15:04. Заголовок: еще с ЖЖ http://epa..

еще с ЖЖ http://epartuh.livejournal.com/10131.html

цитата:

Ну вот, сразу же по приезду из Москвы спешу поделиться информацией о том, как вчера, 17 марта, прошел в Госдуме РФ круглый стол «Совершенствование законодательства о саморегулировании на современном этапе экономического развития: проблемы и перспективы». Скажу прямо, что в целом все кто на нем присутствовали остались удовлетворены услышанным. А теперь ближе к самому событию. С учетом того, что мероприятие проводилось «Ассоциацией юристов России», комитетом Госдумы РФ по собственности и комитетом по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, ведение круглого стола было делегировано председателю все того же комитета по собственности Виктору Плескачевскому и Статс-секретарю - Заместителю Министра экономического развития РФ, Председателю Правления Ассоциации юристов России Игорю Манылову. С самого начала заседание вошло в довольно конструктивное и продуктивное русло, и в результате все его участники смогли приобщиться к обсуждению значительного количества вопросов, так или иначе связанных с понятием - саморегулирование. Если сухо и лаконично, то обсуждение коснулось: правовых последствий деятельности организаций в условиях саморегулирования, стандартов, механизмов и последствий деятельности саморегулируемых организаций и их объединений, саморегулирования в сфере оказания юридических услуг, административной ответственности лиц, входящих в саморегулируемые организации, требований к раскрытию информации о саморегулируемых организациях и ее членах, вопросов имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций, необходимости введения принципов саморегулирования для лиц, оказывающих юридические услуги. Уж коли так повелось, что я являюсь Председателем Совета НП «Объединение участников рынка правовых услуг «Уральская правовая палата», председателем Свердловского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» да еще и депутатом Свердловской Областной Думы, то и я не смог остаться в стороне от столь важного и значимого мероприятия. Когда же мне довелось выступить к небольшим докладом, я поделился с присутствующими своими воспоминаниями об исторических аспектах развития саморегулирования, а также мыслями по поводу проблем связанных с становлением и существованием этого института в новейшей истории современной России. В частности, я отметил, и все в душе со мной согласились, что государство, взяло курс на дерегулирование экономики и отказ от лицензирования значительного количества видов деятельности в 2001 году. А саморегулирование, как альтернативный метод государственному регулированию, стало вводиться не параллельно с данным процессом, и даже не последовательно, а с весьма значительным запозданием. Так Федеральный закон №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», который собственно и был призван обеспечить правовое регулирование в данном вопросе, был принят только 1 декабря 2007 года. Результатом такого временного разрыва стало то, что целые отрасли экономики, по которым было отменено лицензирование деятельности, например, риэлтерская деятельность, оказание юридических услуг, деятельность кадровых агентств и другие, оказались не урегулированными, а каких-либо базовых принципов и основ саморегулирования на тот момент заложено еще не было. Ну и в завершение своего выступления, я на примере деятельности НП «Уральская правовая палата», показал присутствующим, как ответственные участники рынка юридических услуг в свое время пришли к добровольному саморегулированию, но не из–за чрезмерного государственного регулирования, а от его отсутствия. Одним словом, по итогам круглого стола, все его участники пришли к единодушному мнению, что институт саморегулирования в России необходим, а следовательно нужно и дальше развивать и совершенствовать его основополагающие принципы. Кстати, на данном круглом столе присутствовал вице-президент Международного союза адвокатов и попутно член Общественной палаты Генри Резник, который подкинул пищи для разговоров относительно дальнейшее судьбы юридической профессии в России в целом, а также возможности введения так называемой адвокатской монополии. И хотя указанные вопросы и вылились в еще одну широкую дискуссию, но все таки они немного выходили за рамки темы круглого стола, а посему я не буду на них останавливаться, ибо это совсем другая история.

цитата:

Сам себя коментирую.Просто привожу неформальную зарисовку-самые интересные моменты. Заявлен я был как председатель Совета Российской правовой палаты,так что в начале выступления мне пришлось дать пояснения относительно нашего наименования. Выступал я третьим,после Плескачевского и Манылова. На таком порядке настоял Генри Резник,сказав ,что он вначале хотел бы послушать Артюха и Хвощинского(Александр там был тоже),людей ,которые " тянут адвокатуру в предпринимательство". После такого заявления Генри Резника мне пришлось по ходу скорректировать свое выступление и уделить дополнительное внимание саморегулированию и на нашем рынке юридических услуг. Хвощинский продолжил ,а потом и Резник и другие и все про юристов. Плескачевскому несколько раз приходилось призывать и возвращать дискуссию в русло обсуждения саморегулирования как института. При этом ,Плескачевский,а именно он в Госдуме ведет тему саморегулирования, скорее наш союзник.Он даже сказал ,что на заре саморегулирования он обращался именно к адвокатам и нотариусам по данной проблематике,но понимания не встретил. Дискуссия транслировалась в интернет,думаю ее можно там поискать. Плескачевсий сообщил,что сейчас многие ОБЩИЕ нормы по саморегулированиюиз специальных законов для арбитражных управляющих,строителей и тд, будут переноситься в базовый 315-й. Т.е. базовый закон будет играть рольобщей части в саморегулировании,а специальные законы особенной.Манылов затронул тему развития и деятельности АЮР.Я предложил трансформировать АЮР в накциональное объединение юристов,которое бы объединяло ВСЕХ ПРАКТИКУЮЩИХ ЮРИСТОВ независимо от их профессии и специализации:судей,прокуроров,адвокатов ,частников,нотариусов,медиаторов и тд. Членство в этой организации-неотъемлемое условие допуска к профессии, выход,исключение-потеря права работать. Документ,вокруг которого объединяет АЮР ВСЕХ юристов страны-кодекс профессионалной этики юриста. Далее для каждой юридической профессии действуют свои специальные законы,регулирующие в деталях деятельность судей,прокуроров.... Резник возражал,что можно всех юристов объединить на основе единых этических норм. Плескачевский поддерживал,сказав,что почему для всех юристов нельзя написать норму приемлемую,например ,плевать на ботинок нельзя?Интересную информацию сообщила представитель Минюста о том,что они планируют внесение изменений в закон ,позволяющих проводить заочное голосование.Напомнила о необходимости подачи информации о деятельности до 15 апреля

 Отправлено: 18.03.11 16:28. Заголовок: maru цитирует ЖЖ: ..

maru цитирует ЖЖ:

цитата:

Одним словом, по итогам круглого стола, все его участники пришли к единодушному мнению, что институт саморегулирования в России необходим, а следовательно нужно и дальше развивать и совершенствовать его основополагающие принципы.

Совсем недавно, В РСПП на аналогичном мероприятии каждый выступающий "пИсал в глаза" заСРОнцам, а в итоге г-н Опекунов отчитался о "Божьей росе"

Вице-президент НОСТРОЙ проинформировал собравшихся о процессе и результатах работы Национального объединения строителей за 2010 год. По словам Виктора Опекунова, участники заседания Комиссии окончательно признали тот факт, что саморегулирование в области строительства состоялось, и что оно имеет в себе немало позитивных факторов и высокий потенциал развития.
[BR]http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=news&id=504

Видно и этот юзер недалеко ушел от Опекунова...

 Отправлено: 18.03.11 16:32. Заголовок: maru пишет: Уж коли..

maru пишет:

цитата:

Уж коли так повелось, что я являюсь Председателем Совета НП «Объединение участников рынка правовых услуг «Уральская правовая палата», председателем Свердловского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» да еще и депутатом Свердловской Областной Думы

polikrom он за добровольнуюСРОльню .....