Отправлено: 13.02.10 12:18. Заголовок: СРО для Консалтов

Сложившаяся ситуация с приемом в СРО недобросовестных фирм, торговля допусками, пособничество в создании фирм-однодневок и полная безответственность консалтинговых компаний очень остро ставит вопрос о создании СРО для окнсалтинговых компаний..
В качестве примера - не успели ввести закон о СРО, как масса консалтинговых компаний кинулась торговать допусками, при этом не неся ни какой отвественности и даже гордясь тем что может руководствуясь буквой закона, попирать его дух...
Однако мы все прекрасно понимаем, что без вмешательства этих посредников не было бы "торговли лицензиями".. Именно об этом говорил в своем интервью г-н Шамузафаров, соответственно существование в бизнесе без контроля СРО консалтинговых компаний создает условия для причинения вреда неограниченному кругу лиц...
Обратите внимание например на текущее положение со СРО в строительстве? Сколько компаний было вынуждено прекратить свою деятельность и сколько человек пополнило ряды безработных..
Это несомненно результат деятельности всяких юридических и консалтинговых фирм и фирмочек..
Обрати внимание на то как неквалифицированные действия различных консалтинговых и рейтинговых агенств повлияили и увы в худшую сторону на экономику страны в период кризиса..
Это все свидетельствует о том, что такой важный вид деятельности, касающийся практически каждого гражданина России, обязательно должен быть охвачен саморегулированием. Ведь только саморегулирование позволит повысить качество услуг консультантов и заставит их наконец-таки нести отвественность за свои действия...
Опять же взаимодействие строиьтельных СРо и СРО консалтинговых компаний позволит существенно улучшить качество услуг и отвественность компаний за свои действия в таких вроде бы различных, но на самом деле очень тесно связанных друг с другом видов деятельности..

 Отправлено: 25.02.10 17:25. Заголовок: konsaltfirma пишет: ..

konsaltfirma пишет:

цитата:

Недавно авария была на саяно-шушнской гэс

так виновные названы. Не читали чтоли прессу???
Аффилированные структуры ремонт производили. Закон такой издан о конкурсах, что позволяет "своим" обслуживать особоопасные объекты.
Строители и проектировщики такие же граждане своей страны как и все остальные. Только законы они не пишут, а им подчиняются.
Даже если эти законы идут против здравого смысла и законов физики, экономики и психологии.
Потому что значительная часть законов пишется бюрократией и для нее же, ну надо же чем то себя занять)

 Отправлено: 25.02.10 18:08. Заголовок: maru пишет: А не в..

maru пишет:

цитата:

А не в курсе, случайно ,кто оформлял визы для этих строительных компаний, для привлечения иностранной рабочей силы. Те же юристы (консалдинговые компании) кто был ближе к Миграционным службам, а не к Лицензированию. Своего брата, юриста сдаешь.

3 года назад, на меня как раз однокурсник выходил с предложением помощи в оформлении разр. на работу. Работал он как раз юристом в строй конторе и пара окружных ФМС у них были куплены на корню ..... Так, не связываются с консалтами строители, а при больших обьемах сами готовы консалтами подработать )))

 Отправлено: 25.02.10 18:10. Заголовок: Tess пишет: так ви..

Tess пишет:

цитата:

так виновные названы. Не читали чтоли прессу??? Аффилированные структуры ремонт производили

Между прочим не просто аф.структуры, а малый бизнес ....

 Отправлено: 25.02.10 18:15. Заголовок: какой же это малый б..

какой же это малый бизнес, если в учредителях были гл. инженер и глав. бух ГЭС, это как раз БОЛЬШОЙ бизнес))

 Отправлено: 25.02.10 18:23. Заголовок: Tess пишет: какой ж..

Tess пишет:

цитата:

какой же это малый бизнес, если в учредителях были гл. инженер и глав. бух ГЭС, это как раз БОЛЬШОЙ бизнес))

По всем формальным признакам (количество персонала,оборот и.т.п.) как раз малый .....Вы же тут сами приводили статистику, что действующих строек 155 тыс,из них 150 тыс численностью до 100 человек..... так, что у нас 95 всего строительного бизнеса-М.Б.... Копните любой холдинг крупный - работы то на объектах он не выполняет, являясь инвестором, реально то на каждом крупном здании по документам копошатся конторы подпадающие под понятие малые, я кстати вышеуказанному юристу строй компании только летом 2007 года делал 5 компаний исключительно под кадровую оптимизацию

 Отправлено: 25.02.10 18:28. Заголовок: Да речь идет не числ..

Да речь идет не численности предприятия, а о причинах, приведших к аварии на ГЭС.
Если это аффилированная фирма, то она давно уже член СРО, поскольку "папики" без проблем дадут денег на взносы.
И так же будет ремонтировать для "своих", оставив за бортом настоящий малый бизнес, выстроенный с нуля, на честном имени и качественной работе.

 Отправлено: 25.02.10 18:40. Заголовок: Я говорю не о конкре..

Я говорю не о конкретной аварии, а о ситуации в целом. Не думаю, что найдутся организации, которые отказались бы стать такой аффилированной структурой..

Консалтинговые фирмы, по моему мнению, не имеют никакого отношения к появлению СРО, так сильно испортивших жизнь многим здесь. Спрос рождает предложение, и если это востребовано, то почему бы не оказывать такого рода услуги?

 Отправлено: 25.02.10 18:51. Заголовок: konsaltfirma пишет: ..

konsaltfirma пишет:

цитата:

Спрос рождает предложение, и если это востребовано, то почему бы не оказывать такого рода услуги?

Вы абсолютно правы. Весь негатив от того, что слишком много законов стимулирует подобный спрос и в результате тормозит развитие экономики. Еще раз повторюсь, такие фирмы как Ваша, всего лишь часть бюрократии, которая паразитирует на бизнесе.
Ничего личного. Каждый делает свое дело.

 Отправлено: 25.02.10 18:59. Заголовок: Tess пишет: Вы абсо..

Tess пишет:

цитата:

Вы абсолютно правы. Весь негатив от того, что слишком много законов стимулирует подобный спрос и в результате тормозит развитие экономики. Еще раз повторюсь, такие фирмы как Ваша, всего лишь часть бюрократии, которая паразитирует на бизнесе. Ничего личного. Каждый делает свое дело.

Ядрен батон, тут полюбили консалтов )))Значит не зря сюда заходил )

 Отправлено: 25.02.10 20:26. Заголовок: Tess пишет: konsalt..

Tess пишет:

цитата:

konsaltfirma пишет: цитата: Недавно авария была на саяно-шушнской гэс так виновные названы. Не читали чтоли прессу??? Аффилированные структуры ремонт производили. Закон такой издан о конкурсах, что позволяет "своим" обслуживать особоопасные объекты. Строители и проектировщики такие же граждане своей страны как и все остальные. Только законы они не пишут, а им подчиняются. Даже если эти законы идут против здравого смысла и законов физики, экономики и психологии. Потому что значительная часть законов пишется бюрократией и для нее же, ну надо же чем то себя занять)

Не смог сразу ответить - но и пропустить не могу ..... когда речь ведут о ФЗ-94 "О закупках ......."
Так вот в аварии на СШГ винить закон не надо ......... в законе говоритс о закупках для ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД А вот ГАЗПРОМ, РАО, ЖКХ до сих пор не в сфере его действия ...... и там проводился конкурс не по ФЗ-94 - а ЧИСТА КАММЕРЧЕСКИЙ КОНКУРС И ДЕЛИЛОСЬ ТАМ ПО ПОНЯТИЯМ Н НЕ ПО ЗАКОНУ ...... по ФЗ - 94 таких возможностей мало ..... и Прокуратура и ФАС бдят сильно ..... а СШГ к ФЗ-94 не имело и не имеет отношения...................

Tess - не формируйте у людей не знающих закон неправильных мыслей .........

 Отправлено: 25.02.10 20:29. Заголовок: Извините Tess - но т..

Извините Tess - но такие выводы как ВАШ по СШГ можно приводить или сознательно людей провоцируя или по не знанию предмета и сферы действия закона .........