АвторСообщение
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 17:51. Заголовок: Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим )))


В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это.

Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий.

У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная.
ПОЗОР!!!

Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами.
С уважением,
Михаил (Хоттабыч).

Спасибо: 2 
Профиль
Ответов - 260 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


Петрович
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 14:04. Заголовок: Ой что-то будет: :..


Ой что-то будет:

http://www.duma.gov.ru/ Повестка дня на 10 февраля 2010 г : Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении:
О проекте федерального закона № 233241-5 "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности);



Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 14:15. Заголовок: Так значит все-таки ..


Так значит все-таки будут рассматривать? Или опять не успеют?

Спасибо: 0 
Профиль
Петрович
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 14:26. Заголовок: формулировка вполне ..


формулировка вполне конкретная - продление лицензирования! Лишь бы хватило политической воли на признание ошибок

Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.10 18:54. Заголовок: Уточнение


Петрович пишет:

 цитата:
Ой что-то будет:

http://www.duma.gov.ru/ Повестка дня на 10 февраля 2010 г : Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении:
О проекте федерального закона № 233241-5 "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности);




О проекте федерального закона № 4217-5 "О внесении дополнений в Федеральный закон "О саморегулируемых организациях" (в части установления ассоциированного членства в саморегулируемых организациях);



О проекте федерального закона № 233241-5 "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности);


Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 16:48. Заголовок: Петрович пишет: Ой ..


Петрович пишет:

 цитата:
Ой что-то будет:

http://www.duma.gov.ru/ Повестка дня на 10 февраля 2010 г : Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении:
О проекте федерального закона № 233241-5 "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности);




У меня какое то предчувствие, что сегодня успеют рассмотреть. в 16.45 уже 14 вопрос обсуждают, наш 16.
Если что можно тут посмотреть прямую трансляцию http://www.duma.gov.ru/livevideo.ram

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 17:48. Заголовок: Я что то не понял пр..


Короче отклонили закончик

Спасибо: 0 
Профиль
Саша



Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Ростов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:00. Заголовок: Вот такие вот ТАДЕПУ..


Вот такие вот ТАДЕПУТЫ

Спасибо: 0 
Профиль
And
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:08. Заголовок: Admin пишет: Короче..


Admin пишет:

 цитата:
Короче отклонили закончик


Что, уже? Фигасе резкие, за час по три вопроса обсудают ...

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь З
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:09. Заголовок: Да к не свою же зарп..


Да к не свою же зарплату обсуждают, чего там думать.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:51. Заголовок: Это не ветви, а сучь..


Это не ветви, а сучья власти.

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:51. Заголовок: чем сегодня всё в Го..



 цитата:
чем сегодня всё в Гос.Думе закончилось, что правда отклонили?

Кто нибудь запись делал? Не поделитесь этими 10-15 минутами?...

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:54. Заголовок: Не удалось посмотрет..


Не удалось посмотреть в реале (инет тормозил), да и послушать...
Но слышал, что проскакивала идея призадуматься... ещё раз.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 18:57. Заголовок: Саша пишет: Вот так..


Саша пишет:

 цитата:
Вот такие вот ТАДЕПУТЫ


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
Это не ветви, а сучья власти.


Раньше в СМИ мелькала инфа, что там много передастов, педофилов и наркоманов(на ободке унитаза в ГД РФ обнаружили следы кокаина), а я всё не верил!!!

Спасибо: 0 
Профиль
михей
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 19:14. Заголовок: Хотабыч,правильнее н..


Хотабыч,правильнее назвать видеосюжет "и цирк остался,и клоуны остались",а так же певцы, шоумены,гимнастки и прочее фуфло,якобы народом избранное.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 19:21. Заголовок: О проекте федерально..


О проекте федерального закона № 233241-5
«О внесении изменений в статью 18 Федерального закона
«О лицензировании отдельных видов деятельности»



Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

1. Отклонить проект федерального закона № 233241-5 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», внесенный Законодательным Собранием Вологодской области.
2. Направить настоящее Постановление и указанный проект федерального закона в Законодательное Собрание Вологодской области.
3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации Б.В.Грызлов


Спасибо: 0 
Профиль
михей
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 19:22. Заголовок: Чё ж они кокаин с ун..


Чё ж они кокаин с унитаза нюхают...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 19:52. Заголовок: михей пишет: Чё ж о..


михей пишет:

 цитата:
Чё ж они кокаин с унитаза нюхают...


А чё ты от них ожидаешь, если они официальные документы с грамматическими ошибками на просмотр всей страны на своих официальных сайтах выставляют!

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 20:16. Заголовок: небось с унитаза он ..


небось с унитаза он слаще
тоже лицезрел это действо, особо рьяно от лдпр выступал предста-тель, небось после дозы

ну про ассоциативное членство проект был, ваще 100% против

Спасибо: 0 
Профиль
гость



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 20:37. Заголовок: Каким местом нюхают,..


Каким местом нюхают,тем и думают.

Спасибо: 0 
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 21:29. Заголовок: михей пишет: а так ..


михей пишет:

 цитата:
а так же певцы, шоумены,гимнастки и прочее фуфло,якобы народом избранное.

Ну зачем же так про всех Михей... они-же не единогласно против нас проголосовали. Да и артисты и спортсмены - они тоже все разные люди. Что Розенбаум, Третьяк и целый ряд других представителей искуства и спорта не достойные разве люди?

Спасибо: 0 
Профиль
archmaster
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 21:33. Заголовок: Хоттабыч пишет: и ц..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
и целый ряд других представителей искуства и спорта не достойные разве люди?


В ЕР недостойных людей не принимают!

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 21:40. Заголовок: Хоттабыч пишет: Ну ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Ну зачем же так про всех Михей... они-же не единогласно против нас проголосовали. Да и артисты и спортсмены - они тоже все разные люди. Что Розенбаум, Третьяк и целый ряд других представителей искуства и спорта не достойные разве люди?


Ага, только я не принимаю законы, которые им предписывают, как в хоккей и играть и как на гитаре лобать.

Спасибо: 0 
Профиль
wert
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 03:56. Заголовок: По-моему, было глуб..


По-моему, было глубоко наивно ожидать положительного результата. Как вы не поймете, что и правительство и госдума уже давным-давно "карманные" структуры узкого круга широких лиц, где все ходы расписаны, вернее предписаны далеко вперед.

Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 08:22. Заголовок: Около 350 СРО уже за..


Около 350 СРО уже зарегистрированы в стройотрасли РФ


Примерно 344 саморегулируемые организации внесены на сегодняшний день в реестр Ростехнадзора, рассказал в среду в ходе общественных слушаний на тему "Обеспечит ли саморегулирование безопасность строительства жилья?", прошедших в Общественной палате РФ, вице-президент Российского союза строителей Анвар Шамузафаров.

Он добавил, что к 10 февраля в состав СРО вошли уже около 46 тысяч организаций, работающих в области строительства, капитального ремонта, реконструкции, проектирования и изыскательской деятельности России.

Как пояснил Шамузафаров, данное количество компаний составляет примерно 17% от 268 тысяч организаций, у которых ранее были строительные лицензии.

"Среди них 33 тысячи компании, которые входят в 187 строительных СРО, 11 тысяч организаций, которые входят в 133 СРО проектировщиков и две тысячи компаний, входящих в 24 СРО, осуществляющие инженерные изыскания", - заявил он.

С 1 января 2009 года в РФ была прекращена выдача строительных лицензий, а выданные ранее лицензии перестали действовать. Регулирование строительной деятельности в области инженерных изысканий и архитектурного проектирования, строительства, капитального ремонта и реконструкции теперь должны осуществлять СРО путем предоставления стройкомпаниям допусков к строительству. Каждая из них представляет собой объединение не менее чем 100 строительных организаций и не менее 50 проектных или изыскательских организаций.

РИА-Новости.

http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=12658554070000000798



Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 08:25. Заголовок: Более половины застр..


Более половины застройщиков Среднего Урала ведут работу с нарушениями


Более половины строительных компаний Свердловской области ведут строительство с нарушениями закона, либо совсем остановили возведение объектов, заявил в среду на совещании, посвященном проблеме обманутых дольщиков, глава региона Александр Мишарин.

"У 66 застройщиков - больше, чем половины - сегодня существуют проблемные жилые объекты, строительство которых осуществляется либо с нарушением действующего законодательства, либо приостановлено", - сказал Мишарин, пояснив, что всего в регионе работают 89 застройщиков.

Он уточнил, что с нарушениями возводятся 50 объектов общей стоимостью 8,9 миллиарда рублей, приостановлено строительство 16 объектов на сумму 1,3 миллиарда.

То есть общий объем нереализованных обязательств - более 10 миллиардов рублей, резюмировал губернатор.

"У нас постепенно ситуация становится малоуправляемой. Все делают вид, что решают эту проблему. Есть соответствующие письма и от администраций муниципальных образований, и от прокуратуры, из МВД, но как-то все у нас идет по кругу", - считает глава региона.

РИА-Новости.

http://www.ssk-inform.ru/cs/Index1.asp?codi=1&id=3484&pid=3737



Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 08:43. Заголовок: wert пишет: По-моем..


wert пишет:

 цитата:
По-моему, было глубоко наивно ожидать положительного результата. Как вы не поймете, что и правительство и госдума уже давным-давно "карманные" структуры узкого круга широких лиц, где все ходы расписаны, вернее предписаны далеко вперед.


Да всё это понятно. Я на кануне вечером писал уже, что всё понятно. Ясно было всё из того, как они пинали рассмотрение, переносили с даты на дату. Хотели посмотреть, сколько организаций успеет вступить в СРО. Если бы вступило мало, они бы "спасли" страну и приняли бы законопроект. А так-те кто вступил в СРО, сами своим вступлением показали, что идея правильная, верная, да и что же они, зря вступили-процесс пошёл!

А вообще цифры впечатляют:
polikrom пишет:

 цитата:
Он добавил, что к 10 февраля в состав СРО вошли уже около 46 тысяч организаций, работающих в области строительства, капитального ремонта, реконструкции, проектирования и изыскательской деятельности России.
Как пояснил Шамузафаров, данное количество компаний составляет примерно 17% от 268 тысяч организаций, у которых ранее были строительные лицензии.



wert пишет:

 цитата:
По-моему, было глубоко наивно ожидать положительного результата. Как вы не поймете, что и правительство и госдума уже давным-давно "карманные" структуры узкого круга широких лиц, где все ходы расписаны, вернее предписаны далеко вперед.

17%!!! Я понимаю, что кризис, работы мало! Я понимаю, что сейчас ещё часть фирм(чуть-чуть, не много) сдасться и вступит, но всё же, а строить кто теперь будет? 17%, мне кажется не хватит для обеспечения потребности в строительстве и потом, ведь уже в январе идеологи кричали, что вступило более 50% от реально работавших. Это получается, что из всех зарегистрированных у нас реально работало не более 17х2=34%? А куда же прокурор с налоговой смотрели? Или они тоже были в доле? Не понимаю! И кто строить то теперь будет? Мне кажется, что господа сами того не понимая уже обосрались по-полной!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 12:01. Заголовок: Да же им видно со ст..


Да же им видно со стороны,что у нас творится.

http://news.qip.ru/view/13260
Евросоюз первым делом предложил обеспечить в России "верховенство права", а уже затем заняться приведением российской экономики к европейским стандартам.


Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 12:24. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
http://news.qip.ru/view/13260
Евросоюз первым делом предложил обеспечить в России "верховенство права", а уже затем заняться приведением российской экономики к европейским стандартам.



"Принципиально важны два направления - экономический и технологический обмен между нами и европейцами. Наше министерство ставит задачу модернизации, в первую очередь, технологий, в том числе путем переноса европейских технологий на нашу территорию, - рассуждает привлеченный к работе над программой источник издания в Минэкономразвития. - По каким направлениям и в каких отраслях это надлежит сделать, еще предстоит решить. Но мы уже выразили готовность переходить на европейские ГОСТы в промышленности и сельском хозяйстве".

Минэконом считает, что стоит перейти на европейские ГОСТы как экономика автоматически модернизируется)))
не весь бюджет еще попилили, на ГОСТы еще чуть осталось...

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 15:53. Заголовок: Ребята! СТОП! Что то..


Ребята! СТОП!
Что то я непонял нефига, может объясните идиоту???
Почему
ЗА проголосовало 88чел.
ПРОТИВ проголосовало 4чел.
А поправка НЕ ПРОШЛА???
Видеоролик я сейчас тоже представлю. Их есть у меня. Ждите в этой теме.
А пока вот фото результатов голосования (фотокадр из видео, а то он мелькнул там на полсекунды и усё).

Вам не кажется что это глюк??? Оно и у них на экране голосования мелькнуло только красным цветом экрана на полсекунды и всё. Т.е. за это время можно было только увидеть что результат отрицательный. Кол-во голосов рассмотреть было практически невозможно.
Ладно, подождите чуток, я выложу запись.


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 16:17. Заголовок: Хоттабыч пишет: Реб..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Ребята! СТОП!


А может этот, ну как его...? А, вот Кворум-не пришёл. Шаккум пришёл, а Кворум-нет!

Кворум проверялся Председательствующим в начале этого вечернего заседания.
Прим. редактора (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
Петрович
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 16:20. Заголовок: Видимо голосовали за..


Видимо голосовали за принятое решение: законопроект отклонить
Огорчает тот факт, что против (т.е. за лицензирование) всего 4 чел.
Возмущает тот факт, что всего в думе 92 депа из 450, и те не думают, а выполняют команды.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 16:49. Заголовок: Петрович пишет: Вид..


Петрович пишет:

 цитата:
Видимо голосовали за принятое решение: законопроект отклонить
Огорчает тот факт, что против (т.е. за лицензирование) всего 4 чел.
Возмущает тот факт, что всего в думе 92 депа из 450, и те не думают, а выполняют команды.


Похоже на то! Тем более, что в заключениях Шаккума и Плескача было рекомендовано отклонить. Голосовали за их рекомендации.

Спасибо: 0 
Профиль
михей
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:20. Заголовок: Да в ГД давно уже ни..


Да в ГД давно уже никто не думает. О чем уж говорить, если сам глава государства говорит с голубых экранов про травматическое оружие (что выдают всяким психам,сидевшим и т.д. без разрешений) явно путая его с пневматическим.
Хотя на травматику нужно разрешение как на охотничий гладкий ствол. Травматику тут же решили приравнять к огнестрельному.
А потом АиФ пояснили: власти боятся,что у оппозиции имеется травматическое оружие.

Главе Государства эту информацию предоставляют эксперты от МВД. От Разрешительной системы МВД. Он же не сам подобное придумывает. В отличии от Депутатов. Которые и сидят там для того что-бы Законы придумывать.
Прим. редактора (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:27. Заголовок: михей пишет: Да в Г..


михей пишет:

 цитата:
Да в ГД давно уже никто не думает. О чем уж говорить, если сам глава государства говорит с голубых экранов про травматическое оружие (что выдают всяким психам,сидевшим и т.д. без разрешений) явно путая его с пневматическим.


Так ясен прец! Сразу же после Калиниграда он это и сделал! И хоть для ОМОНа травматик совершенно безопасен, а вдруг народ начнёт подлавливать и отсреливать депутатов возле Гос.Думы!

Спасибо: 0 
Профиль
Гость



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:37. Заголовок: Сахалинстрой направи..


Сахалинстрой направил в Минрегион заключение на приказ №624

НП «Сахалинское региональное объединение строителей» обратилось с аналитическим письмом.doc к Министру регионального развития РФ В.Ф.Басаргину. На основании результатов анализа соответствия Российскому законодательству и интересам строительного сообщества положений предлагаемого на сайте Министерства регионального развития РФ проекта Приказа некоммерческое партнерство обеспокоено возможным возникновением социальной напряженности в строительном сообществе.
НП «Сахалинское региональное объединение строителей» убедительно просит Минрегионразвития не направлять на регистрацию в Министерство юстиции РФ доработанный приказ Минрегионразвития РФ в редакции, размещенный на сайте Министерства 04.02.2010 года, из-за несогласованности с федеральными законами многих его положений с целью предотвращения дальнейшего развала строительной отрасли, особенно в регионах страны.
Ссылка: http://www.sro-s.ru/news.do?id=2186

Спасибо: 0 
Гость



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:43. Заголовок: http://www.sro-s.ru/..


http://www.sro-s.ru/news.do?id=2187
Выдержка из сообщения "... По словам Ефима Владимировича Басина, 85% членов саморегулируемых организаций – представители малого и среднего бизнеса".
По каким параметрам он это определил?

Спасибо: 0 
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:43. Заголовок: Гость пишет: некомм..


Гость пишет:

 цитата:
некоммерческое партнерство обеспокоено возможным возникновением социальной напряженности в строительном сообществе.



похоже СРО и без нас развалится)) будем подождать)

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:47. Заголовок: Tess пишет: похоже ..


Tess пишет:

 цитата:
похоже СРО и без нас развалится)) будем подождать)



Это само собой! Только ждать-то неизвестно, сколько...

Девчата вы чё приуныли? Чет я Вас не узнаю... не то что развалятся СРО это понятно, но ждать... ждать не стоит.
Движение это жизнь. Только так. Но организованно и по Закону.
Щаз я Вам подкину сенсацию из ГД - готовьтесь

Редактор (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:49. Заголовок: Гость пишет: По как..


Гость пишет:

 цитата:
По каким параметрам он это определил?



Для малых предприятий количество работников может составлять до ста человек включительно. Среди малых предприятий также выделяются микропредприятия - это предприятия численностью до пятнадцати человек. Для средних предприятий количество работников может составлять от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно.

Проектные фирмы, в большинстве своем - микрофирмы. Поэтому даже вступившие в СРО получают 2-3 допуска и в итоге становятся нерентабельными. Взносы большие, а отработать их нет никакой возможности, потому что с 2-3 допусками фирму могут взять в лучшем случае на субподряд.

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 17:52. Заголовок: Гость пишет: Сахали..


Гость пишет:

 цитата:
Сахалинстрой направил в Минрегион заключение на приказ №624



А Сахалинстрой боится статус потерять, наверняка кое как наскребли 100 членов. После 624 приказа часть выйдет из СРО.
И в регионах таких СРО большинство.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 18:05. Заголовок: Учитывая ,что на Сах..


Учитывая ,что на Сахалине я прожил 10 лет,вынужден вступится за неуслышенных земляков:
http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=238
Сахалинстрой направил в Минрегион заключение на приказ №624 обсуждение новостей
Konoplev писал(а):
Всеми руками и ногами голосую за ваше письмо! Вы всем показываете, что есть в стране ответственные саморегулируемые Партнерства, поэтому будущее у стройкомплекса не столь мрачно в наше время жесточайшего системного кризиса качества строительства. СПАСИБО!!!


Я :
Уважаемый ,Вы можете также проголосовать и другими органами своего тела,но смею напомнить,что :
1. Голосова́ние — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путем подсчета голосов членов группы. Голосованию обычно предшествует обсуждение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
2.В письме Сахалинстроя только две подписи председателя правления и генерального директора СРО ,а если уж и дальше, мы играем в демократию ,то пусть приложат решение собрания всех участников этой организации которые голосовали волеизъявлением.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 18:31. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
то пусть приложат решение собрания всех участников этой организации которые голосовали волеизъявлением.



Практика обычно такая, руководство (например Сахалинстроя) собирает от миноритариев при распределении своих обыкновенных акций доверенности какому-то одному челу (обычно руководителю) на право голоса по каждой акции, соответственно он один на любых собраниях будет голосовать за тыщщи своих подчиненных

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 18:43. Заголовок: ded пишет: Практика..


ded пишет:

 цитата:
Практика обычно такая, руководство.....................будет голосовать за тыщщи своих подчиненных


Дык, понимаю я все ,что такая практика ,
я же тому говорил ,который всеми органами пытается массовость создать,пятирогому восьминогу.


Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 19:26. Заголовок: Вот представляю ссыл..


Вот представляю ссылку на 10 минутный видеофайл. Немного пришлось повозиться что-бы сделать его просмотр доступными средствами (в смысле в простом проигрывателе Виндовс).

Насколько я могу судить из видео - голосовали с формулировкой КТО ЗА ТО ЧТО БЫ ПРИНЯТЬ.
Ну сами посмОтрите - скАжите.

Админа-Мару прошу обеспечить Участникам возможность просмотра данного видеоматериала в Интернет проигрывателе в режиме он-лайн на Главной странице Сайта. Как в он-лайн кинотеатре.

Но вы ребятушки качайте - не ждите - Админы не сегодня этот он-лайн устроят, а в лучшем - завтра.

Это бомба.
Файл весит 60Мб.
Перед скачиванием зелененькую галочку (с предложения заодно загрузить и Яндекс-Бар) уберите если не хотите и Яндек-Бар грузить. Хотя Яндекс-Бар штука хорошая - рекомендую. Но если не хотите качать Яндекс-Бар не забудте убрать зеленую галку.
http://narod.ru/disk/17817055000/GD.avi.html
Приятного просмотра...




Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 19:53. Заголовок: "Ставлю на голос..


"Ставлю на голосование проект федерального закона о внесении изменений в статью 18......
Пожалуйста, голосуйте коллеги."
.......
"Отклоняется"
А другого быть и не могло!
Голосовало 92ч. 20,4%, а остальные 80% забили большой болт на законопроекты!
Спасибо, что в зале 88 человек с головой, а из четвёрки противников двоих показали...
Страна не пуганых деби... депутатов.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 19:58. Заголовок: НП «Сахалинское реги..


НП «Сахалинское региональное объединение строителей» убедительно просит Минрегионразвития не направлять на регистрацию в Министерство юстиции РФ доработанный приказ Минрегионразвития РФ в редакции, размещенный на сайте Министерства 04.02.2010 года
Одна вода, и нытьё как будем контролировать да ни как нас ненадо контролировать хватает
У них и фамилии соответствующие СРОшникам все какието гадкие

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:11. Заголовок: «Очевидно, что сегод..


«Очевидно, что сегодня большинство контрольных процедур, к сожалению опять же, носит чисто формальный характер. Это, как правило, проверки без всяких проверок или это инструмент «для выбивания мзды». Такое положение дел, конечно, не может устраивать ни граждан, ни представителей бизнеса, ни государство. И если мы хотим улучшить деловой климат, а мы должны это сделать, если мы хотим стимулировать средний и малый бизнес, надо менять процедуры, а главное, содержание самого контроля и надзора». Володя.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:25. Заголовок: sergey5101 пишет: &..


sergey5101 пишет:

 цитата:
"Ставлю на голосование проект федерального закона о внесении изменений в статью 18......
Пожалуйста, голосуйте коллеги."
.......

Да Вы не многоточие ставте. При чем тут многоточие. Они проголосовали ЗА поправку Вологжан! Экран не должен был стать красным.
Это очевидно.
Петрович пишет:

 цитата:
Видимо голосовали за принятое решение: законопроект отклонить

Поясню.
Голосуют не за пожеления профильного комитета которое озвучил первый докладчик.
Голосуют ПОПРАВКУ.
Голосуют формулировку Председательствующего НЕПОСРЕДСТВЕННО перед голосованием.

Они проголосовали ЗА паправку понимаете???
Потом на секунду мигнул красный экран. На котором кроме цвета - даже если внимательно в него пялиться - не понятно кто за что.
Лично я понял это только когда сделал снимок. До этого (при просмотре он-лайн самого заседания) я подумал, что наши проиграли со счетом 88:92. И сказал окружающим меня товарищам: "вот видите - как важен каждый голос - нам не хватило трех голосов" и они - тоже просмативующие он-лайн согласно подтвердили - да еще бы три ГОЛОСА...
Потом. Сегодня утром, я сделал фотоснимок с результатов голосования - для того что-бы сделать его заставкой (превьюшкой) этого ролика.
И тут я офигел... горит красный а расклад:
88 ЗА
4 ПРОТИВ
Да у них светофор сломался.
Он должен был зеленым понимаете. ЗЕЛЕНЫМ!!! Счет в нашу пользу! Понимаете?



Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:29. Заголовок: Дед знает чем грозит..


Дед знает чем грозит такое решение Так и будет Остальных кто против на стадион.
А закон отменят.
Надо больше обращений отправлять намного больше чем сейчас.
Но аккуратно, а то я тут отправил одному идеолого СРО пару вопросов ну немного прегнул нервы. В ответ пришло письмо с вирусом секюрити пришлось преустанавливать винду и на сайт непускали недели две

Антивирус хороший нужно иметь. И настраивать правильно его уметь. Тогда не нужно будет Винду переустанавливать.
Или Вы публично обвиняете какого-то идеолога СРО в распространении вируса (заметте это статья УК)?
Не отвлекайте людей от обсуждаемой темы, а то мне придется ограничить Вашу активность на Форуме.

Редактор (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:33. Заголовок: Надо юриков спросить..


Надо юриков спросить, я вчера весь день ловил наши вопросы №15 и 16 и это заметил (несоответствие), мож регламент принятия решений где-то посмотреть, сам механизм?

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:33. Заголовок: - "О внесении из..


- "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.

Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект.

Вопрос задала Тамара Плетнева.

Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров.

С заключительным словом выступил Евгений Богомольный.


Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:39. Заголовок: Блин, правда дурдом ..


Блин, правда дурдом какой-то. Я только что посмотрел, вроде Хаттабыч прав! Ничего не понимаю. Сейчас ещё раз посмотрю!

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:48. Заголовок: Марат пишет: В отве..


Марат пишет:

 цитата:
В ответ пришло письмо с вирусом секюрити пришлось преустанавливать винду и на сайт непускали недели две

Давайте по делу?
Кто что думает?
Это техническая накладка помоему.
Пересмотрите и переслушайте еще раз концовку ролика сохранив его на компьютер.
Вирусов там нет. Отвечаю (на пару с Яндексом).
А Вы Марат - пользуйтесь хорошим антивирусом и всё будет нормуль.
Этот ролик нужно отдать экспертам.
Да просто попросить знакомых посмотреть (только результаты на фотке им не показывать перед этим).

Это подлог? Вы понимаете? Или техническая ошибка? Может действительно светофор сломался?
У них же серверную затапливало не так давно...


И преднамеренная дезинформация присутствующих депутатов этим Евгением Исаковичем Богомоловым (большой лысыватый пожилой человек в очках - главный докладчик от комитета по имуществу). Послушайте в конце ролика как он ответил Сереброву (молодец Серебров - хорошо сказал) так вот, как он ответил Сереброву: "НИКАКИХ ЛИЦЕНЗИЙ В ДЕКАБРЕ 2008 года ВЫДАВАТЬСЯ НЕ МОГЛО.

Я публично обвиняю Депутата Гос думы по имени Евгений Исакович в дезинформации присутствующих на вечернем 10.02.2010г. заседании депутатов.
В качестве приложения к своему обвинению готов предоставить свои две Гослицензии на Проектирование и на Строительство (выданные мне, кстати, на ПЯТЬ лет) в ДЕКАБРЕ 2008 года.



Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:49. Заголовок: Богомольный предложи..


Богомольный предложил голосовать "ЗА" отклонение, вот 88 и проголосили за это!

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:53. Заголовок: Хоттабыч пишет: Я п..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Я публично обвиняю Депутата Гос думы по имени Евгений Исакович



Он извинится, может быть, но дело сделано-закон провален, с*ки!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:53. Заголовок: 2. После окончания о..


2. После окончания обсуждения законопроекта на голосование ставится предложение об одобрении законопроекта в первом чтении.
Решение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы.
Если по итогам голосования предложение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении не набрало необходимого числа голосов, то он считается отклоненным без дополнительного голосования. Решение об отклонении законопроекта оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. Отклоненный законопроект дальнейшему рассмотрению не подлежит и возвращается ответственным комитетом субъекту (субъектам) права законодательной инициативы (часть вторая в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 июня 2005 года N 1978-IV ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 25, ст. 2480); Всё как надо сделали.

То есть, Марат, Вы утверждаете что на момент голосования не было Кворума? Я смотрел всё вечернее заседание Госдумы. После его начала Председательствующий проверил наличие Кворума. Кворум был. Иначе не было бы заседания. Голосование меньше Кворума - грубейшее нарушение Регламента. Результаты голосования в отсутствие Кворума ничтожны - т.е. не имеют юридической силы.
Редактор (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:56. Заголовок: Марат Для нашего сл..



 цитата:
Марат


Для нашего случая по полочкам, чтоб всем понятно стало, распиши плз.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 20:59. Заголовок: Надо разослать по ин..


Надо разослать по иностранным СМИ. Кто-нибудь знает куда? Заграница нам поможет! Это же скандал!!! Сенсация!!! В Гос.Думе РФ шуллеры сидят! Аппарат для голосования-однорукий бандит из дешёвого казино!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:05. Заголовок: ­не набрали нужного к..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:05. Заголовок: ­Марат пишет: А попо..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:07. Заголовок: Хаттабыч, на Google ..


Хаттабыч, на Google выстави, а не на Yandexе. Googlе ФСБ не подконтролен. Там даже фашисты, что хотят вытворяют и никто их затереть не может. Надо скопировать на как можно большее число носителей и попрятать по нычкам. Не исключено, чт осистемники начнут "бомбить"! Блин, а я ещё раз посмотрю!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:12. Заголовок: ­Да как то обрадовал ..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
Кренделёк
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:18. Заголовок: ­Вышла новая книга из..


*PRIVAT*

Спасибо: 1 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:21. Заголовок: ­Медведев приказал на..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:31. Заголовок: Я посотрел ролик. Ес..


Я посотрел ролик. Если это не монтаж "Хаттабыч-пикчерз", то Хаттабыч прав. Был чётко поставлен вопрос на голосавание. Был поставлен законопроект. Потом показали дисплей 88-"за"; 4-"против".

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 21:49. Заголовок: Там первый выстпающи..


Ролик настоящий, я сам он-лайн смотрел. Там первый выступающий говорил про восстановление выдачи лицензий (неправду говорил), а вологжане в своем проекте выдвигали только продлить действие ранее выданных, налицо подлог, лукавство, как думаете?

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:01. Заголовок: ­Количественное голос..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:18. Заголовок: 1. Заседание Государ..


1. Заседание Государственной Думы начинается с регистрации присутствующих на заседании депутатов Государственной Думы, которую проводит председательствующий.
2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты.
3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях.5. Регистрация присутствующих на заседании депутатов осуществляется после каждого перерыва в заседании палаты. Закрывая заседание, председательствующий напоминает депутатам о порядке работы очередного заседания Государственной Думы.
1. Заседания Государственной Думы проводятся в рабочие дни:
а) утренние - с 10 до 14 часов с перерывом с 12 часов до 12 часов 30 минут;
б) вечерние - с 16 до 18 часов.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:28. Заголовок: - "О внесении из..


- "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.
- "О внесении изменений в Федеральный закон "Об автономных учреждениях" и часть 13 статьи 39 Закона Российской Федерации "Об образовании" (в части совершенствования законодательства об автономных учреждениях) , "за" – 133.
- "О внесении изменений в статьи 57, 228 и 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части совершенствования законодательства в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов), внесенный Е.В.Ройзманом в период исполнения им полномочий депутата ГД, "за" – 95.
Вечернее заседание в нашем случае всего 92 как так


Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:31. Заголовок: - "О внесении из..


- "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по вопросу отсрочки отбывания наказания и снятия с осужденного судимости), "за" – 441.

По мотивам голосования выступил Сергей Иванов.

- "Об упразднении некоторых районных судов Самарской области", "за" – 351.
"О внесении изменений в статью 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (об уточнении порядка применения нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость по международным перевозкам, осуществляемым российскими перевозчиками на железнодорожном транспорте), "за" – 447.
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (о получении информации о входящих и исходящих сигналах соединений телефонов при расследовании уголовных дел на основании судебного решения) , "за" – 439.
А это утреннее заседание вот и думайте важныз закон принимали был ли кворум ????

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:34. Заголовок: Фракция Единой Росси..


Фракция Единой России 315 70%
Фракция Коммунистической партии Российской Федерации 57 12.7%
Фракция Либерально-демократической партии России 40 8.9%
Фракция Справедливой России 38 8.4%

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:51. Заголовок: Марат пишет: 1. Зас..


Марат пишет:

 цитата:
1. Заседание Государственной Думы начинается с регистрации присутствующих на заседании депутатов Государственной Думы, которую проводит председательствующий.
2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты.
3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях.5. Регистрация присутствующих на заседании депутатов осуществляется после каждого перерыва в заседании палаты. Закрывая заседание, председательствующий напоминает депутатам о порядке работы очередного заседания Государственной Думы.
1. Заседания Государственной Думы проводятся в рабочие дни:
а) утренние - с 10 до 14 часов с перерывом с 12 часов до 12 часов 30 минут;
б) вечерние - с 16 до 18 часов.

Всё верно Марат. Так всё и было. Кворум проверялся.
И еще.
По этой теме.
Все сообщения не относящиеся к теме обсуждения мной перенесены в другие - соответствующие сообщениям темы.
Эта то эта тема слишком серьезна стала.
Поэтому давайте всё вокруг да около (можно и вглыбь) этого заседания и думских правил Регламентных обсуждать.Пожалейте иностранных корреспондентов. Щаз же налетятся как пчелы на мед.

Алексей, твои предположения о том что ФСБ начнет из за этой
1. Обличающей конкретного депутата в дезинформации.
2. Возможно техническом сбое при голосовании.
так вот, то что из-за этого ФСБ начнет тельняшку на груди рвать - это врядли.

Не так давно - буквально неделю назад ФСБ России сделало заявление в прессе, и это есть в материалах Форума - читайте внимательнее, что пассивность и всеобщий одобрямс депутатов - как одной из ветвей власти - вызывает серьезное беспокойство в органах Госбезопасности - так как это уже угражает безопасности нашей Родины.
Паралельно с этим на заседании ЕР В.В. Путин призвал однопартийцев голосовать не всей толпой за одно и тоже, а только оф. представителям Партии ЕР выражать её оф.точку зрения в обязательном порядке, а остальные мол пусть голосят как хошь, а то мол дело встало.
Плюрализма нет понимаете? И из-за этого стране приходит.

Читайте внимательно темы Форума там всё есть.

Кстати, темы в самые ближайшие дни будут систематизированы Редколлегией, разумееется с сохранением всех сообщений, но с раскладкой их по существующим темам - будет понятнее и обозримее.
Напомню, для того что-бы принять участие в работе Редколлегии необходимо оставить информацию о своей организации в Теме "Представляем свои организации".

Спасибо: 0 
Профиль
Керя



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 22:53. Заголовок: Хоттабыч пишет: см..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами.
С уважением,
Михаил (Хоттабыч


------------------------------------------
Уважаемый Хоттабыч!

Прошу Вас, и всех кто солидарен, не падать духом и бороться!

Мое предложение обратиться к опозиции, т.е. ЛДПР, КПРФ
Я,как говорят, в железе чайник, но увижу ссылку буду активный участник!
На Кремлине учавствую, но как говорится там "осмыслюют"...

Спасибо: 0 
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:01. Заголовок: Керя пишет: Мое пре..


Керя пишет:

 цитата:
Мое предложение обратиться к опозиции, т.е. ЛДПР, КПРФ
Я,как говорят, в железе чайник, но увижу ссылку буду активный участник!
На Кремлине учавствую, но как говорится там "осмыслюют"...


Какое на хер ЛДПР. Депутат ЛДПР против закона выступил! Он враг!

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:10. Заголовок: Хоттабыч пишет: Сче..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Счет в нашу пользу! Понимаете?

Так в том то и дело, что понимаю... но не понял почему "Решение не принято"

 цитата:
При чем тут многоточие. Они проголосовали ЗА поправку Вологжан!

И это понял сразу и раз пять прокрутил момент перед голосованием. А моготочие поставил, что бы не цитировать весь текст.
Единственное "оправдание" - отсутствие кворума, но тогда нельзя принимать никакие решения. ИМХО
Но может у них своё "имхо"

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь З
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:10. Заголовок: Золотые слова, как б..


Золотые слова, как будто про сегодняшнее заседание, сказал в июне 2009г. "бессменный лидер Башкирии с 1990 года, один из отцов “Единой России” — Муртаза Рахимов": "Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется! Я в свое время был членом Верховного Совета. У нас и представить представить себе было нельзя, чтобы в пустом зале голосовали, словно на пианино играют. Люди же все видят! Извините, но основа партии должна формироваться снизу. А у нас пока этого не видно. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть?"
Так что нам до него еще далеко.

Спасибо: 1 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:12. Заголовок: А у Думы нет блога и..


А у Думы нет блога или форума?...

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:14. Заголовок: Странно другое квору..


Странно другое кворум не кворум утром были почти все, вечером меньше половины значит считают что изменение в этот закон хiрня их семей не косается может дела какие важные появились срочно ??????

Спасибо: 0 
Профиль
Керя



Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:24. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Какое на хер ЛДПР. Депутат ЛДПР против закона выступил! Он враг!


----------------------------------------
Согласен! Выборы в ГД не за горами и КТО первый протянет о продлен. лицензии, а тем паче отмене СРО или хотя бы, обкарнать техрегламент, получит не мало доп. голосов. . Сбросить расжеванную ИНФу непосредственно "боссам", Может я и не прав.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:27. Заголовок: Посмотрел ещё раз фр..


Посмотрел ещё раз фраза "Пожалуйста голосуйте" была сказана в 17.32.37. В начале этой фразы он что-то рукой сделал. Сейчас ещё раз посмотрю. Похоже что в 17.32.37 включил кнопку для голосования и именно это время отразилось на табло. Если так, то запись может быть действительно подлинной!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:28. Заголовок: Логично попробывать ..


Логично попробывать стоит на войне все почти способы окейные надо бы занятся

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:29. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Если так, то запись может быть действительно подлинной!


Да, ребята, надо точно разобраться, прежде чем что-то предпринять... А то, не ровен час, еще и в клевете обвинят...

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:31. Заголовок: sergey5101 пишет: ..


sergey5101 пишет:


 цитата:
Так в том то и дело, что понимаю... но не понял почему "Решение не принято"


Выдержки из регламента
"Количественное голосование представляет собой выбор варианта ответа: "за", "против" или "воздержался". Подсчет голосов и предъявление результатов голосования в абсолютном и процентном выражениях производятся по каждому голосованию."

"Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок не предусмотрен Конституцией Российской Федерации."

"В настоящем Регламенте под общим числом депутатов Государственной Думы следует понимать число депутатов, установленное статьей 95 (часть 3) Конституции Российской Федерации, - 450 депутатов."

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:39. Заголовок: тото и оно должна бы..


тото и оно должна быть уважительная причина по предмету отсутствия

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:43. Заголовок: В 17.32.37 одна его ..


В 17.32.37 одна его рука была под столом, а другой(с авторучкой) он тыкнул видимо в клавиатуру перед монитором. Именно это время отразилось на табло для голосований. Я не думаю, что при монтаже можно так всё до секунды подогнать. Похоже на правду. Видео настоящее!

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:44. Заголовок: Хотя...... читаю дал..


Хотя...... читаю дальше...и интересно голосование было тайным или открытым?
Если тайным то:
"Статья 88
1. Тайное голосование проводится по решению Государственной Думы, принимаемому большинством голосов от числа депутатов Государственной Думы, принявших участие в голосовании. "

Если открытым:

" Статья 87
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы."

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:47. Заголовок: Но скорее всего голо..


Но скорее всего голосовали не за ""О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности)"
а за предложение ОТКЛОНИТЬ

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:49. Заголовок: Uljna пишет: Но ско..


Uljna пишет:

 цитата:
Но скорее всего голосовали не за ""О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности)"
а за предложение ОТКЛОНИТЬ



А как это выяснить?

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:51. Заголовок: Марат пишет: тото и..


Марат пишет:

 цитата:
тото и оно должна быть уважительная причина по предмету отсутствия


Уважительная, не уважительная. По-любому заявленный результат не действителен. Либо из-за того, что кворум не пришёл, либо из-за того, что на табло несоотвествие результатов голосования вынесенному заключению по результатам. В западные СМИ это всё надо. Во вражьи голоса. И тогда им либо переголосовывать, либо признавать мухлёж. Переголосовывать против закона могут теперь, если шумиху поднять, постесняться. А признать мухлёж тоже не смогут. Тогда получится, что у них система голосования не лучше игровых автоматов, против которых они боролись!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:54. Заголовок: А как это выяснить? ..


А как это выяснить?

После каждого заседания выкладывают стенограмму но несразу там всё и можно прочесть

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:56. Заголовок: Я ещё раз послушал. ..


Я ещё раз послушал. Он сказал чётко по-белому: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалйста голосуйте!". За проект -88; против проекта-4. Голосование было тайным, т.е. большинством от присутствующих.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:57. Заголовок: - "О внесении из..


- "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.

Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект.

Вопрос задала Тамара Плетнева.

Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров.

С заключительным словом выступил Евгений Богомольный.


Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:58. Заголовок: КВОРУМ Кворум для п..


КВОРУМ

Кворум для правомочности проведения заседания Конституцией не установлен и определяется Регламентом палаты. С самого начала существования Думы (январь 1994) был установлен кворум, равный простому большинству голосов.
Кворум для решения процедурных вопросов установлен Регламентом Государственной Думы. Процедурными считаются вопросы, перечисленные в статье 74-1 Регламента.

ДЛЯ ПРАВОМОЧНОСТИ ЗАСЕДАНИЯ

Простое большинство от общего числа - 226 (ст.41 Регламента Государственной Думы
)

ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Простое большинство от участвующих в голосовании

Для решения процедурных вопросов (ст.74-1 Регламента)

Простое большинство от общего числа - 226

Для выражения доверия или недоверия Правительству (ст.143 и 146 Регламента)

2/3 от общего числа - 300

3/5 от общего числа - 270

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:01. Заголовок: Ох, бл.., чую, ждут ..


Ох, бл.., чую, ждут нас досрочные перевыборы в Гос.Думу! Ребята-попали!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:02. Заголовок: Голосование было отк..


Голосование было открытым то есть по запросу депутата можно получить поимённый список с предателями и сторонниками


"О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. "за" – 88.
А ТАК ПОНЯТНЕЙ? Это уже безразницы надо чтото думать другое

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:03. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Я ещё раз послушал. Он сказал чётко по-белому: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалйста голосуйте!"

Так и я о том же. Несколько раз слушал ... Именно так и произнёс председательствующий. (Наливает себе из графина...(с) МихЖван)

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:04. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
В 17.32.37 одна его рука была под столом, а другой(с авторучкой) он тыкнул видимо в клавиатуру перед монитором. Именно это время отразилось на табло для голосований. Я не думаю, что при монтаже можно так всё до секунды подогнать. Похоже на правду. Видео настоящее!

Не знаю можно ли подогнать или нет, я во всяком случае этим точно не занимался. Господа, у меня записано полностью всё вечернее заседание ГД. В режиме он-лайн. От начала и до конца. В формате РеалПлеера с их же думского сайта.
Файл на 3,5 часов записи потокового видео - очень большой 223Мб По электронке его передать проблематично Но на Народе я его выложу и дам ссылку долго качать только придется. И смотреть только в РеалПлеере.
Поэтому мной был вырезан (только путем обрезания начала и конца) кусок (из копии разумеется) с обсуждением именно 16го пункта. Далее я конвертировал его в АВИ фармат который можно открыть в любой Винде. Сам вырезанный кусок не подвергался монтажу. Отвечаю. Да это и проверить может любая экспертиза. Разумеется лучше проверять подлинник.
Этот файл (полная 3,5 часов запись) уже передан "куда следует", а именно в Прокуратуру, в ФСБ, и в еще одну армейскую структуру и корреспонденту одному - очень порядочному. Неофициально пока - на хранение - так сказать.
Вот ребята поржали от души. Я что его так долго и не выкладывал - времени физически небыло.



Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:05. Заголовок: На вечернем заседани..


На вечернем заседание небыло кворума потому все принимаемые поправки и были отклонены

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:07. Заголовок: Марат пишет: На веч..


Марат пишет:

 цитата:
На вечернем заседание небыло кворума потому все принимаемые поправки и были отклонены

В смысле их будут пересматривать???

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:09. Заголовок: Марат пишет: "О..


Марат пишет:

 цитата:
"О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. "за" – 88.


Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал! Так что не надо "ля-ля"!

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:11. Заголовок: sergey5101 пишет: Т..


sergey5101 пишет:

 цитата:
Так и я о том же. Несколько раз слушал ... Именно так и произнёс председательствующий. (Наливает себе из графина...(с) МихЖван)


А что правильней? То что сказано или написано?

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:13. Заголовок: Если есть запись мож..


Если есть запись можно посмотреть сколько там было депутатов но даже судя по короткому видео видно что очень мало
Отклонённые законопроетны нерассматриваются писал выше выдержки из регламента но проверить всётаки соблюдение регламента стоит если регламен был нарушен заседание считается не действительным и назначается повторное по этим вопросам.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:13. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал!

Ну вот и мы с друзьями именно так сегодня и поняли аж при замедленном просмотре пересматривали.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:15. Заголовок: Взято из неразвёрнут..


Взято из неразвёрнутой стенограммы

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:15. Заголовок: Хотабыч пишет: Ребя..


Хотабыч пишет:

 цитата:
Ребята, кто что знает по вопрсу процедуры досрочного прекращения полномочий депутата ГЛ? А то у меня уже юристы в афиге от моих запросов. Надо им паузу дать небольшую, а самому шерстить интернет нет ужо сил - в глазах двоится уже - никак отбой не сыграю - бессонница

Короче предложение есть слуг наших народных - господ Шакума (Председатель комитета по строительству ГД) и Плескачевского (Председатель комитета по собственности ГД) досрочно отзывать.

Это главные идеологи СРОнизации России вообще и строительства с проектированием и изысканиями - в частности.
Если я неправ - поправте. Если это действительно так то давайте проведем подготовительные мероприятия и давайте процедуру процедурить.

Сколько для этого подписей нужно? 100.000? 1.000.000? Ну с 1.000.000 можно, насколько я помню еще со времен Ельцина, и процедуру импичмента Президента РФ инициировать.


Похоже пора.

Сейчас всё поменялось - Президента нельзя хоть с 10млн подписей. Да и с депами не так всё просто - те кто по партийным спискам избраны - просто безотзывны народом.
Но на этих орлов-депутатов
думаю миллиона подписей - на двоих хватит.
Добавлено редактор (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:19. Заголовок: Японцкие городовые у..


Японцкие городовые уже бы сами застрелились еслиб такое.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:20. Заголовок: Марат пишет: Взято ..


Марат пишет:

 цитата:
Взято из неразвёрнутой стенограммы


Стенограмму я тебе и сам какую хошь сочинить могу. Я видео видел. Там всё чётко. Если голосование было недействително, как ты говоришь, из-за кворума, то любой результат недействителен. И положительный и отрицательный. А этот недействительный результат уже опубликован как действительный на всех официальных сайтах. Значит они считают его действительным. Результат этой "действительности" отражён на табло для голосований. Мы его только что все видели. Хватит выкручиваться. Всё ясно!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:22. Заголовок: Глава 241. Порядок р..


Глава 241. Порядок рассмотрения вопроса о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности.

(глава 241 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964)
Статья 1851
В соответствии со статьей 98 Конституции Российской Федерации вопрос о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности рассматривается Государственной Думой по представлению Генерального прокурора Российской Федерации. О внесенном Генеральным прокурором Российской Федерации представлении Председатель Государственной Думы извещает депутатов Государственной Думы (статья 1851 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1852
1. Представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, а также на привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности в связи с направлением уголовного дела или дела об административном правонарушении в суд рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня внесения соответствующего представления в Государственную Думу.
2. Представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня внесения соответствующего представления в Государственную Думу.
3. Если представления Генерального прокурора Российской Федерации, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, внесены в палату в период между сессиями Государственной Думы или во время работы депутатов Государственной Думы с избирателями, данные представления рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня начала очередной сессии Государственной Думы или после дня окончания работы депутатов с избирателями.
(Статья 1852 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1853
Представления Генерального прокурора Российской Федерации, указанные в частях первой и второй статьи 1852 настоящего Регламента, предварительно рассматриваются Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики. Решением Государственной Думы от Генерального прокурора Российской Федерации могут быть истребованы дополнительные материалы (статья 1853 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964; в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
Статья 1854
1. Вопрос о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности рассматривается на заседании Государственной Думы с участием Генерального прокурора Российской Федерации и депутата Государственной Думы, в отношении которого внесено соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации. Отсутствие на заседании палаты без уважительной причины любого из указанных лиц или их обоих не является препятствием для рассмотрения данного вопроса Государственной Думой.
2. Председатель Комиссии Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики или по поручению комиссии один из ее членов на заседании Государственной Думы зачитывает соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации и докладывает о решении комиссии по данномупредставлению (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
3. Генеральному прокурору Российской Федерации, а затем депутату Государственной Думы, в отношении которого внесено соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации, предоставляется слово для выступления и ответов на вопросы депутатов Государственной Думы в течение времени, установленного палатой.
4. По окончании ответов на вопросы депутатов Государственной Думы перед голосованием выступают депутаты Государственной Думы.
(Статья 1854 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1855
1. Решения Государственной Думы о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, принимаются по усмотрению Государственной Думы тайным голосованием путем подачи бюллетеней или с использованием электронной системы подсчета голосов либо открытым голосованием, если соответствующее решение будет принято большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
2. Согласие Государственной Думы на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, считается полученным, если за дачу согласия проголосовало большинство от общего числа депутатов Государственной Думы.
3. Решения Государственной Думы по представлениям Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, оформляются соответствующими постановлениями Государственной Думы, внесенными Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам ивопросам депутатской этики, без дополнительного голосования. Соответствующее постановление в трехдневный срок направляется Генеральному прокурору Российской Федерации (в ред. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
(Статья 1855 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1856
В случае поступления в Государственную Думу сообщения о прекращении уголовного дела или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы, на лишение неприкосновенности которого было дано согласие Государственной Думы, Государственная Дума на своем ближайшем заседании принимает внесенное Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики постановление о признании постановления Государственной Думы, указанного в части третьей статьи 1855 настоящего Регламента, утратившим силу. Принятое постановление в трехдневный срок направляется Генеральному прокурору Российской Федерации или в соответствующий суд (статья 1856 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964; в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
ВОТ ТОЛЬКО ЭТО НАШЕЛ НО ТОЖЕ НИЧЕГО

Спасибо: 1 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:23. Заголовок: Не, ребят... Я прост..


Не, ребят... Я просто членею от всего происходящего... Честно...

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:25. Заголовок: Про 2008 г. шел разг..


Про 2008 г. шел разговор, похоже СРОнизация отсюда:
http://depositfiles.com/files/d2riu8gl5
деньги на Олимпиаду собирают для своих подрядчиков

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:28. Заголовок: А нами уже интересую..


А нами уже интересуются
гость Просматривает раздел «Представляем свои организации»

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:30. Заголовок: Ну это он наверное п..


Ну это он наверное подрядчиков ищет.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:31. Заголовок: Версию сею озвучил в..


Версию сею озвучил в письме ВВП дня 4 назат здравая мысля но денег всё одно ему написал не хватит разворуют или куда закапают Наверно после олимпиады лучше заживём и лицензии новые введут

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:34. Заголовок: Марат пишет: лиценз..


Марат пишет:

 цитата:
лицензии новые введут


А почему бы и нет? Наше государство может ВСЕ!
Отменило лицензии, отменит и СРО.Да еще с такими депутатами. Эххххх на татами бы их.
Моя семья их бы сделала. Чемпионы мира присутствуют.
Извиняюсь за флейм.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:37. Заголовок: Да ладно вам. Вон Пл..


Да ладно вам. Вон Плескачевского, несколько лет назад, с пистолетом, патронами и мини-гранатометом (!) в аэропорту задержали шум в стенах думы был большой... сошлись на том что ему всё это враги подкинули.
Пожурили его коллеги депутаты и простили.
Хотя было немало и таких Депутатов кто был за то что-бы лишить его деп.неприкосновенности.

А Вы говорите травматическое оружие... а тут "Муха" цельная в сумке дорожной у госдепа. Красавчег.

Спасибо: 1 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:41. Заголовок: Хоттабыч пишет: Да ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Да ладно вам. Вон Плескачевского, несколько лет назад, с пистолетом, патронами и мини-гранатометом (!) в аэропорту задержали шум в стенах думы был большой... сошлись на том что ему всё это враги подкинули.
Пожурили его коллеги депутаты и простили.
Хотя было немало и таких Депутатов кто был за то что-бы лишить его деп.неприкосновенности.

А Вы говорите травматическое оружие... а тут "Муха" цельная в сумке дорожной у госдепа. Красавчег.


Теперь понятно. Плескач тренер по стрельбе, а ВВП всего лишь по борьбе. Поэтому ВВП Плескача боится!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:42. Заголовок: Опытный видать прего..


Опытный видать преговорщик вот так лапшу всем и вешает

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:43. Заголовок: У нас завтра товарищ..


У нас завтра товарищ в Круглом столе Госдумы участвует. Нужно ему будет об этом поспрашать... не о гранатомете Плескачевского - с этим и так всё уже разбирали, а про глюк на их шайтан машине.
А им дядя Вася говорил - всю систему менять надо...
Имея ввиду, разумеется, систему ГВС которая им серверную затопила нафиг.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:46. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
тренер по стрельбе

Я тоже тренер-инструктор по стрельбе. Мастер спорта.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:54. Заголовок: :sm51: может восне..


может восне чё придёт на ум

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:57. Заголовок: Ладно, народ. Вопрос..


Ладно, народ. Вопрос теперь в другом. А что дальше? Вы думаете ВВП не забоиться? Ведь это же кризис законодательной власти! Значит они и другие законы так же принимали?!

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 01:06. Заголовок: Вот вам и Прожектор ..


Вот вам и Прожектор перестройки не к ночи будет помянута.
А ВВП то что бояться?
Он сам об этом уже в цвет говорит.
Кризис законодательной власти. Хоть и порядочных людей там тоже хватает... но мало.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 01:10. Заголовок: Хоттабыч пишет: Вот..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Вот вам и Прожектор перестройки не к ночи будет помянута.
А ВВП то что боятся. Он сам об этом уже в цвет говорит. Кризис законодательной власти.


Что-то я не слышал, что бы он такое говорил. Я сколько его вижу, он то на лыжах катается, то заводы открывает, то экономику углубляет и расширяет. А про законодательную власть я от него ничего не слышал!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 01:13. Заголовок: Хоттабыч пишет: Вот..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Вот вам и Прожектор перестройки



Это уже ПрОжЕкТоРпЕрИсХиЛтОн...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 01:16. Заголовок: Ладно! Почирикали, п..


Ладно! Почирикали, похихикали, пора и баиньки. Желаю всем спокойной ночи и полного отсутсвия ОМОНа и операций "Вихрь-Антитеррор" сегодняшней ночью.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 01:50. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Что-то я не слышал, что бы ВВП такое говорил.



А вот и первоисточник - Интерфакс.
Напомню что при Путине
- ввели "упрощенку" позволившую малому и среднему бизнесу реально выйти из тени т.е. не работать себе в убыток честно платя налоги;
- материнский капитал;
- долги внешние погасили;
Ну и так - по мелочи
Медаль вот он мне только обещал - за личное мужество... да видать закрутился - текучка рабочая затянула - дел то не мало... ну ничего - вот СРО отменят тогда и о медали можно напомнить будет
А Кошмана, кстати, Путин - на дух не переваривает
И еще - со слов общих знакомых - сослуживцев и однокашников ВВП, Путин скромный и порядочный человек...

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 09:55. Заголовок: По поводу склейки.....


По поводу склейки... здесь ее по-моему не было, НО! я в течение дня он-лайн ГД наблюдал много и заметил,но не зафиксил, что например после объявления одного слепого депутата он тут как тут в следующем кадре возник на трибуне, а время не дергалось, показывало точь в точь. Что-то там не чисто, понаблюдать надо, но тот день мы вернуть не сможем, архивов нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:04. Заголовок: ded пишет: Что-то т..


ded пишет:

 цитата:
Что-то там не чисто, понаблюдать надо, но тот день мы вернуть не сможем, архивов нет.

Почему нет то? Их есть у меня.
И не только у меня теперь, а еще пяток копий - у десятка надежных товарищей.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:06. Заголовок: Хоттабыч пишет: И е..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
И еще - со слов общих знакомых - сослуживцев и однокашников ВВП, Путин скромный и порядочный человек...


Здесь я скорее согласен, чем не согласен. Сам знаю людей, которые с ним общались: отзываются так же. Но вопрос уже не просто политический, а очень политический. Здесь уже до роспуска Гос.Думы-пол шага. Хотя, если следовать логике закона о СРО, если из-за косяков крупного бизнеса можно ставитьр..м всю отрасль и уничтожать большую часть малого бизнеса, то мочему бы из-за косяков Гос.Думы не разогнать саму Гос.Думу? Логично?! Пускай отвечают все, коллективно, за свои косяки. Эти косяки мы видели все на табло для голосования!

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:14. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Пускай отвечают все, коллективно, за свои косяки. Эти косяки мы видели все на табло для голосования!



Алексей, беда в том, что наше мнение никого не интересует, тем более, сказать вслух ТАКОЕ... Они еще обвинят нас в том, что все, что на пленке - видеомонтаж, и хрен кому ЧО докажешь... Неужели ВВП все знает и ничего не предпринимает?! Ведь этот косяк заметили только потому, что присматривались... А сколько их еще было? То есть, решение уже принято, и количество рук в зале никого не интересует. Это просто формальность - всем собраться и "голосовать"... А мы... Что мы? Мы должны просто глотать, не разжевавши, то, что депутаты ГД даже в разжеванном виде никогда не проглотят. А мы - проглотим... Потому что кушать-то хочется... И эта закономерность уже просто насточертела...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:24. Заголовок: Ты права и я о том ж..


Ты права и я о том же. Но процесс уже пошёл. Обвинят, не обвинять, а шуму будет-мама не горюй. И потом-эти скажут, что монтаж, другие, что нифига не монтаж. В любом случае отмыться им теперь будет очень тяжело! Если законодательная власть даже в таких вещах перестаёт вызывать у народа доверие-это кризис законодательной власти. А то, что мы вглядывались-это уже дело десятое. Если бы закон всех устраивал, мы бы и не вглядывались! А раз начали вглядываться-значит закон не устраивает. А раз закон не устраивает такое количество народа, среди которого может найтись хотя бы один умник, который может рассмоотреть такие косяки на табло, значит закон неправильный. Для чего это табло показывают в прямом эфире? Что бы мы и все заинтересованные смотрели и видели, что всё без косяков. А мы увидели! Косяк!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:31. Заголовок: Если в Партию сгруди..


Если в Партию сгрудились малые,
Сдайся враг - замри и ляг.
Партия рука миллионопалая,
Сжатая в единый громящий кулак.

В.Маяковский.
Сорри за офтоп, я это стихотворение уже приводил однако.
Если мы хотим составить реальное выдвижение в ГД наших представителей, то - в соответствии с существующим законодательством мы сможем это сделать только через регистрацию Партии в Минюсте.
Лично я не сторонник формирования ГД по партийным спискам, считаю такой подход неверным, но закон есть Закон.
Если ты обойдешь Закон - Закон обойдет тебя. И это нужно всё время помнить, не забывая даже в пылу полемики и дискуссий.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:48. Заголовок: Хоттабыч пишет: Есл..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Если в Партию сгрудились малые,
Сдайся враг - замри и ляг.
Партия рука миллионопалая,
Сжатая в единый громящий кулак.
В.Маяковский.
Сорри за офтоп, я это стихотворение уже приводил однако.
Если мы хотим составить реальное выдвижение в ГД наших представителей, то - в соответствии с существующим законодательством мы сможем это сделать только через регистрацию Партии в Минюсте.
Лично я не сторонник формирования ГД по партийным спискам, считаю такой подход неверным, но закон есть Закон.
Если ты обойдешь Закон - Закон обойдет тебя. И это нужно всё время помнить, не забывая даже в пылу полемики и дискуссий.


Да рано ещё, Хаттабыч. Понятно, что надо. Но рано! Ты посмотри сколько народу сюда заходит. Самое большое 70 человек. И это не каждый день. Вот и вся партия. Надо продолжать вести агитационную работу. В первую очередь здесь. При возможности, где-нибудь ещё.
Кстати, ты вчера на Полякову внимание обратил? Она тоже пыталась что-то сказать между строк. Она сказала, что по закону о СРО-членство в СРО должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ. Поэтому лицензии отменять нельзя. На что Богомольный ответил, что по закону о СРО в строительстве, членство в СРО строителей-ОБЯЗАТЕЛЬНО!. Т.е. закон о СРО в строительстве противоречит закону о СРО. Полякова "вытащила" из Богомольного эту фразу. Такое впечатление, что большинство депов просто кого-то боится, причём боится именно в самой Гос.Думе. Боится сказать "гав". Такое впечатление, что Плескачёв на заседание ходит с "мухой", а все остальные без оружия!

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:53. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Для чего это табло показывают в прямом эфире? Что бы мы и все заинтересованные смотрели и видели, что всё без косяков. А мы увидели! Косяк!!!



А мы не ошибаемся? Кто в этом силен, ответьте без доли сомнения - там точно косяк? И можно будет доказать (только кому, Господи..) нашу правоту?

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:55. Заголовок: Кстати, а где можно ..


Кстати, а где можно видео посмотреть? Либо я не нашла, потому что его не выложили, либо не нашла, потому что слепая...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:57. Заголовок: Профиль пишет: А мы..


Профиль пишет:

 цитата:
А мы не ошибаемся? Кто в этом силен, ответьте без доли сомнения - там точно косяк? И можно будет доказать (только кому, Господи..) нашу правоту?


Я чётко слышал поставленный на голосование вопрос(десять раз прослушал). Я чётко видел результат на табло(сто раз посмотрел). Я предполагаю, что у кого-нибудь из нас могут быть слуховые и зрительные голюцинации, но у всех сразу их быть не может. "Это только гриппом все вместе болеют!"

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 10:58. Заголовок: Хоттабыч пишет: Вот..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Вот представляю ссылку на 10 минутный видеофайл. Немного пришлось повозиться что-бы сделать его просмотр доступными средствами (в смысле в простом проигрывателе Виндовс).

Насколько я могу судить из видео - голосовали с формулировкой КТО ЗА ТО ЧТО БЫ ПРИНЯТЬ.
Ну сами посмОтрите - скАжите.

Админа-Мару прошу обеспечить Участникам возможность просмотра данного видеоматериала в Интернет проигрывателе в режиме он-лайн на Главной странице Сайта. Как в он-лайн кинотеатре.

Но вы ребятушки качайте - не ждите - Админы не сегодня этот он-лайн устроят, а в лучшем - завтра.

Это бомба.
Файл весит 60Мб.
Перед скачиванием зелененькую галочку (с предложения заодно загрузить и Яндекс-Бар) уберите если не хотите и Яндек-Бар грузить. Хотя Яндекс-Бар штука хорошая - рекомендую. Но если не хотите качать Яндекс-Бар не забудте убрать зеленую галку.
http://narod.ru/disk/17817055000/GD.avi.html
Приятного просмотра...


ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 11:02. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ!!!!



Спасибо. Дома посмотрю. На фирме у меня не скоростной стоит...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 11:14. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Хоттабыч пишет:

цитата:
Вот представляю ссылку на 10 минутный видеофайл. Немного пришлось повозиться что-бы сделать его просмотр доступными средствами (в смысле в простом проигрывателе Виндовс).

Насколько я могу судить из видео - голосовали с формулировкой КТО ЗА ТО ЧТО БЫ ПРИНЯТЬ.
Ну сами посмОтрите - скАжите.

Админа-Мару прошу обеспечить Участникам возможность просмотра данного видеоматериала в Интернет проигрывателе в режиме он-лайн на Главной странице Сайта. Как в он-лайн кинотеатре.

Но вы ребятушки качайте - не ждите - Админы не сегодня этот он-лайн устроят, а в лучшем - завтра.

Это бомба.
Файл весит 60Мб.
Перед скачиванием зелененькую галочку (с предложения заодно загрузить и Яндекс-Бар) уберите если не хотите и Яндек-Бар грузить. Хотя Яндекс-Бар штука хорошая - рекомендую. Но если не хотите качать Яндекс-Бар не забудте убрать зеленую галку.
http://narod.ru/disk/17817055000/GD.avi.html
Приятного просмотра...



ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ!!!!


Люди!!! Смотрите, качайте. Как сказал Мюллер в "17 мгновениях": "То что знают трое-знает и свинья".
ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
odins34
постоянный участник


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 11:28. Заголовок: заводы открывает, то экономику углубляет и расширяет (ВВП)


Тут конторка с ноготок и то рук на всё не хватает, какие бы замечательные ребята не были рядом, за свое хотя бы пытаться надо что-то сделать, хорошее помнить, а крайних назначать есть обученные люди.

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 11:38. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Люди!!! Смотрите, качайте. Как сказал Мюллер в "17 мгновениях": "То что знают трое-знает и свинья".
ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ВСЕ!!!!!



А может это видео размножить и в Минрегион, ГД, ВВП и ДАМ (с уведомлением о получении)?

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 11:43. Заголовок: Профиль пишет: А мо..


Профиль пишет:

 цитата:
А может это видео размножить и в Минрегион, ГД, ВВП и ДАМ (с уведомлением о получении)?


Это само собой. Но первым делом это надо рапространить по стране, что бы было как можно копий и их не успели затереть!!! Если накачают все кто заходит в эту тему со всех концов нашей необъятной страны, а так же гости из зарубежья, то изъять это из свободного обращения будет уже невозможно! Вот тогда можно предоставить этот файл и всем выше указанным лицам. Надо подождать несколько дней. ПУСТЬ ЛЮДИ КАЧАЮТ!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 12:04. Заголовок: Хоттабыч пишет: Поя..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Поясню.
Голосуют не за пожеления профильного комитета которое озвучил первый докладчик.
Голосуют ПОПРАВКУ.
Голосуют формулировку Председательствующего НЕПОСРЕДСТВЕННО перед голосованием.
Они проголосовали ЗА паправку понимаете???
Потом на секунду мигнул красный экран. На котором кроме цвета - даже если внимательно в него пялиться - не понятно кто за что.
Лично я понял это только когда сделал снимок. До этого (при просмотре он-лайн самого заседания) я подумал, что наши проиграли со счетом 88:92. И сказал окружающим меня товарищам: "вот видите - как важен каждый голос - нам не хватило трех голосов" и они - тоже просмативующие он-лайн согласно подтвердили - да еще бы три ГОЛОСА...
Потом. Сегодня утром, я сделал фотоснимок с результатов голосования - для того что-бы сделать его заставкой (превьюшкой) этого ролика.
И тут я офигел... горит красный а расклад:
88 ЗА
4 ПРОТИВ
Да у них светофор сломался.
Он должен был зеленым понимаете. ЗЕЛЕНЫМ!!! Счет в нашу пользу! Понимаете?



Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 12:06. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Хоттабыч пишет:

цитата:
Вот представляю ссылку на 10 минутный видеофайл. Немного пришлось повозиться что-бы сделать его просмотр доступными средствами (в смысле в простом проигрывателе Виндовс).

Насколько я могу судить из видео - голосовали с формулировкой КТО ЗА ТО ЧТО БЫ ПРИНЯТЬ.
Ну сами посмОтрите - скАжите.

Админа-Мару прошу обеспечить Участникам возможность просмотра данного видеоматериала в Интернет проигрывателе в режиме он-лайн на Главной странице Сайта. Как в он-лайн кинотеатре.

Но вы ребятушки качайте - не ждите - Админы не сегодня этот он-лайн устроят, а в лучшем - завтра.

Это бомба.
Файл весит 60Мб.
Перед скачиванием зелененькую галочку (с предложения заодно загрузить и Яндекс-Бар) уберите если не хотите и Яндек-Бар грузить. Хотя Яндекс-Бар штука хорошая - рекомендую. Но если не хотите качать Яндекс-Бар не забудте убрать зеленую галку.
http://narod.ru/disk/17817055000/GD.avi.html
Приятного просмотра...



ВИДЕО ПО ССЫЛКЕ!!!!



Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 12:14. Заголовок: Вчера пробовал пос..


Вчера пробовал посмотреть, но так и не плучилось...(((((((
Подхватил iexplore.exe В диспетчере задач он занимал 99% загрузки ЦП, причем только на этом форуме. При щелчке правой кнопкой на iexplore.exe в диспетчере задач удалить все дерево процессов, форум начинал работать на 1-2 мин, пока опять не подгружалась эта гадость.
Сегодня почистился, но теперь я яндексе проблемы, оттуда ролик не могу скачать...

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 12:16. Заголовок: Да вы правы в стеног..


Да вы правы в стенограмме одно на видео другое Уже смотрел слушал много раз чёт тут нето

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 12:19. Заголовок: polikrom пишет: Вче..


polikrom пишет:

 цитата:
Вчера пробовал посмотреть, но так и не плучилось...(((((((
Подхватил iexplore.exe В диспетчере задач он занимал 99% загрузки ЦП, причем только на этом форуме. При щелчке правой кнопкой на iexplore.exe в диспетчере задач удалить все дерево процессов, форум начинал работать на 1-2 мин, пока опять не подгружалась эта гадость.
Сегодня почистился, но теперь я яндексе проблемы, оттуда ролик не могу скачать...


Я ещё раз проверяю на скачиваемость. У меня качается. Уже до 6% дошло. Это с твоим компом проблемы.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей Коробкин
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Вологодская обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 13:19. Заголовок: Алексей Калуга Я ещ..


Алексей Калуга

 цитата:
Я ещё раз проверяю на скачиваемость. У меня качается. Уже до 6% дошло. Это с твоим компом проблемы.


скачал, ни чем не открывается

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 13:25. Заголовок: Сергей Коробкин пише..


Сергей Коробкин пишет:

 цитата:
скачал, ни чем не открывается


Я открывал CiberLink(PowerDVD) стандартный виндовский проигрыватель то же открывал.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 13:29. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Я открывал CiberLink(PowerDVD) стандартный виндовский проигрыватель то же открывал.


Если этими вещами не открывается, значит на компе может не хватать какх-то кодеков. Их часто можно найти на дисках с фильмами и играми. Например "Установить Direkt(X)...". Ставишь такую хрень и может заработать. Ещё можно посмотреть на другом компе(может там уже всё необходимое стоит)

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 13:52. Заголовок: На форуме сайта Geod..


На форуме сайта Geodesist.ru ответили и так:
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=32&topic=42&postid=1265968827#1265968827

"О проекте федерального закона № 233241-5
«О внесении изменений в статью 18 Федерального закона
«О лицензировании отдельных видов деятельности»
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:
1. Отклонить проект федерального закона № 233241-5 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», внесенный Законодательным Собранием Вологодской области.
2. Направить настоящее Постановление и указанный проект федерального закона в Законодательное Собрание Вологодской области.
3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации Б.В.Грызлов"

Вот это постановление ГД о том, чтобы отклонить законопроект.
Далее они голосуют за ЭТО постановление ГД. Голосуют ЗА него. А в нем решение отклонить законопроект Вологодской Думы о продлении лицензий.
Таким образом они отклонили законопроект о продлении строительных лицензий.
Два года работала в орготделе районной администрации и участвовала в подготовке сессий районных депутатов.


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 13:59. Заголовок: злой инженер пишет: ..


злой инженер пишет:

 цитата:
Вот это постановление ГД о том, чтобы отклонить законопроект.
Далее они голосуют за ЭТО постановление ГД. Голосуют ЗА него. А в нем решение отклонить законопроект Вологодской Думы о продлении лицензий.
Таким образом они отклонили законопроект о продлении строительных лицензий.
Два года работала в орготделе районной администрации и участвовала в подготовке сессий районных депутатов.


ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ.
Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Ни каких постановлениий на голосование не ставилось. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного или постановление. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал! На табло была чёткая запись 88-"За", 4-"Против", но-"Решение не принято"

Спасибо: 0 
Профиль
Петрович
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 14:09. Заголовок: Профиль пишет: А мо..


Профиль пишет:

 цитата:
А может это видео размножить и в Минрегион, ГД, ВВП и ДАМ (с уведомлением о получении)?


обязательно, и в Вологодскую думу, они это молча не схавают


Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 14:11. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
злой инженер пишет:


Не я пишу, а ZemZem с указанного форума.
сейчас ответила так:
"
Все правильно пишете - должно проговариваться за что голосуют. В данном случае ведущий заседания видимо оговорился...
К сожалению видео 60Мб на работе скачать не смогу - интернет медленный. Дома скачаю, посмотрю, что там они "наколдовали", наши дорогие законотворцы.
Давно не ищу логику в наших законах. Ее там нет. Действуют по принципу "в драку ввяжемся, а там разберемся".
"
-всю дискуссию сюда впихивать смысла нет, если интересно- по ссылке.
мне показалась интересной строчка
"Два года работала в орготделе районной администрации и участвовала в подготовке сессий районных депутатов."
Может там действует другая логика? будем посмотреть,хм.


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 14:11. Заголовок: Петрович пишет: обя..


Петрович пишет:

 цитата:
обязательно, и в Вологодскую думу, они это молча не схавают


Вот насёт Вологодской Думы-особенно согласен! Я тоже хотел это предложить, но потом, по-позже. А пока-качайте!

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 14:58. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:

Вот насёт Вологодской Думы-особенно согласен!

У меня возник вопрос- если правильно понял, от Вологодской думы на заседании никто не присутствовал. Почему? Вопрос настолько незначительный, что представителя своего ну никак не могли оторвать от более значимых дел? Али там детективная история, и проект попал невероятным образом путем перестрелок и нечеловеческих усилий, а представитель - в больнице, если жив?

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 15:19. Заголовок: злой инженер пишет: ..


злой инженер пишет:

 цитата:
У меня возник вопрос- если правильно понял, от Вологодской думы на заседании никто не присутствовал. Почему? Вопрос настолько незначительный, что представителя своего ну никак не могли оторвать от более значимых дел? Али там детективная история, и проект попал невероятным образом путем перестрелок и нечеловеческих усилий, а представитель - в больнице, если жив?


"3. Назначить докладчиком по указанному законопроекту официального представителя Законодательного Собрания Вологодской области Е.Н.Короткова, содокладчиком – заместителя Председателя Комитета по собственности Е.И.Богомольного"
Мда, а Е.Н. Короткова из Вологодской области, я тоже не заметил! Кто-нибудь его видел в видеоролике?

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 15:23. Заголовок: злой инженер пишет: ..


злой инженер пишет:

 цитата:
У меня возник вопрос- если правильно понял, от Вологодской думы на заседании никто не присутствовал. Почему?



на первой минуте ролика сказано, что Вологодская дума просит рассмотреть этот вопрос без их представителя.


Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 16:02. Заголовок: http://s006.radikal...





Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 16:21. Заголовок: Tess пишет: на пер..


` Tess пишет:

 цитата:
на первой минуте ролика сказано, что Вологодская дума просит рассмотреть этот вопрос без их представителя.


Отсюда и возник вопрос

Спасибо: 0 
Профиль
Петрович
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 16:47. Заголовок: Ребят, видимо нужно ..


Ребят, видимо нужно знать их регламент.
За - 19.6%, решение не принято. Похоже, нехватка кворума.
Если так, то по здравому смыслу, вопрос просто не рассмотрен, да и просто не мог быть поставлен на голосование.
Тут по-любому нарушение, намутили однозначно, роспуск по ним плачет!

Спасибо: 0 
Профиль
Петрович
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 16:50. Заголовок: Очень красноречивое ..


Очень красноречивое табло, полностью отражает положение дел -

Спасибо: 0 
Профиль
Кренделёк
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 17:57. Заголовок: За прогулы их поувол..


За прогулы их поувольнять без пособия. Все 80% борцов за качество. Вот где главные дармоеды обосновались.

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 18:11. Заголовок: Скачала видео без пр..


Скачала видео без проблем. Хоттабыч, спасибо! Посмотрела...

Спасибо: 1 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 18:45. Заголовок: Я п понимаю, что они..


Я п понимаю, что они проголосовали за изменения... НО КТО ЭТО ДОКАЖЕТ?

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 18:47. Заголовок: На своем форуме разм..


На своем форуме разместила....
ответ:
Цитата:население бессмысленно и беспощадно пытается найти в речах и законопроектах кусочки здравого смысла


на злобу дня? еще надо добавить безрезультатно

+1

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 18:52. Заголовок: все очень просто: по..


читать всем!!!
все очень просто:
по Регламенту ГД:
п.1 ст.84 гл.10 "ПОРЯДОК ГОЛОСОВАНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ"
Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок не предусмотрен Конституцией Российской Федерации
п.2.2 ст.119 гл.13 "ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ"
После окончания обсуждения законопроекта на голосование ставится предложение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении. Решение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. Если по итогам голосования предложение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении не набрало необходимого числа голосов, то он считается отклоненным без дополнительного голосования. Решение об отклонении законопроекта оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. Отклоненный законопроект дальнейшему рассмотрению не подлежит и возвращается ответственным комитетом субъекту (субъектам) права законодательной инициативы.
ну и чего мы хотим от них??? их всего 20,4% от всего состава депов голосовало,
ХОТЬ БЫ ВСЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ "ЗА" ВСЕ РАВНО ОТКЛОНИЛИ БЫ

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 18:55. Заголовок: "Статья 88 1...




 цитата:
"Статья 88
1. Тайное голосование проводится по решению Государственной Думы, принимаемому большинством голосов от числа депутатов Государственной Думы, принявших участие в голосовании. "

Если открытым:

" Статья 87
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы."



Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 18:58. Заголовок: ded пишет: все очен..


ded пишет:

 цитата:
все очень просто:
по Регламенту ГД:
п.1 ст.84 гл.9
Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок не предусмотрен Конституцией Российской Федерации
п.2.2 ст.119 гл.9
После окончания обсуждения законопроекта на голосование ставится предложение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении. Решение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. Если по итогам голосования предложение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении не набрало необходимого числа голосов, то он считается отклоненным без дополнительного голосования. Решение об отклонении законопроекта оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. Отклоненный законопроект дальнейшему рассмотрению не подлежит и возвращается ответственным комитетом субъекту (субъектам) права законодательной инициативы.
ну и чего мы хотим от них??? их всего 20,4% от всего состава депов голосовало,
ХОТЬ БЫ ВСЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ "ЗА" ВСЕ РАВНО ОТКЛОНИЛИ БЫ


По любому решение-незаконно. Либо кворум не пришёл, либо аппарат для голосования-лохотрон.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:00. Заголовок: http://minregion.ru/..


http://minregion.ru/activities/
Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России)
появился новый сайт и форум (???). ДОРБАТОНность сработала (!!!)
может там ссылку на "Похороны-Воскрешение " лицензирования Хотабыч разместит

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:02. Заголовок: Насчет кворума еще н..


Насчет кворума еще не нарыл, если он не при чем, они чисты, с*ки!
Тогда они чиста договариваются на какой-то день ставят голосование неугодных законов и ессно даже если 100% в тот день проголосуют, один хрен закон отклонен, что и требовалось доказать...

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:04. Заголовок: Uljna пишет: КВОРУМ..


Uljna пишет:

 цитата:
КВОРУМ

Кворум для правомочности проведения заседания Конституцией не установлен и определяется Регламентом палаты. С самого начала существования Думы (январь 1994) был установлен кворум, равный простому большинству голосов.
Кворум для решения процедурных вопросов установлен Регламентом Государственной Думы. Процедурными считаются вопросы, перечисленные в статье 74-1 Регламента.

ДЛЯ ПРАВОМОЧНОСТИ ЗАСЕДАНИЯ

Простое большинство от общего числа - 226 (ст.41 Регламента Государственной Думы)

ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Простое большинство от участвующих в голосовании

Для решения процедурных вопросов (ст.74-1 Регламента)

Простое большинство от общего числа - 226

Для выражения доверия или недоверия Правительству (ст.143 и 146 Регламента)

2/3 от общего числа - 300

3/5 от общего числа - 270



Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:09. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
"Похороны-Воскрешение " лицензирования Хотабыч разместит


Все...не будет воскрешения...одни похороны.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:14. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
ttp://minregion.ru/activities/
Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России)
появился новый сайт и форум (???). ДОРБАТОНность сработала (!!!)
может там ссылку на "Похороны-Воскрешение " лицензирования Хотабыч разместит


Ну мы же писали три-четыре дня назад на блог ДАМу (только меня не опубликовали). А я все странички с опечатками сохранил, на память!!! Значит всё-таки читают, когда захотят! Ничего, кинокомедь из Гос.Думы уже пошла гулять по миру. Скоро и её посмотрят. Сейчас по НТВ в "Сегодня" ДАМа показали, опять сказал, что всё будет хорошо. Конечно хорошо, а ещё и весело, когда весь мир будет смотреть кинокомедию "ГД". Вот всем миром посмеёмся!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:17. Заголовок: Uljna пишет: Все.....


Uljna пишет:

 цитата:
Все...не будет воскрешения...одни похороны.


Это почему это ещё?!

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:18. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Вот всем миром посмеёмся!!!



Ни чему и ни кому уже не верю

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:19. Заголовок: Ну что КИНОКОМЕДИОМА..


Ну что КИНОКОМЕДИОМАНЫ Держите крепче товарищи. Пока Вы качаете 223Мб, что составит от получаса до одного часа при современных скоростях, а я подготовлю ссылочку на плеер в котором это всё можно смотреть, а то РеалПлеер не у всех установлен, но и у тех у кого установлен, рекомендую КМ Плеер.
Если кто не в курсе как качать с ЛетБит, напомню, что немного выше центра экрана (окна) и чуть чуть вправо ВНИМАНИЕ будет хитренькая надпись "Бесплатно". Жмем качаем наслаждаемся. Сюжет про наши судьбы там в серёдке.
Только что закончилась контрольная закачка. Всё работает и качает. У меня ушло на скачку чуть меньше получаса.

ССЫЛКА на скачку полной оригинальной записи вечернего ЗАСЕДАНИЯ ГОСДУМЫ РФ от 10.02.2010года. Не резалось, не архивировалось, и не переводилось в другие форматы.
Как записал РеалПлеер с сайта ГД - имеющий да увидит и услышит.
Анализировать тогда конечно будет корректнее, но уже сейчас можно сказать одно - порядка в ГД РФ меньше чем в захудалом ЖКХ из зажопинска и уж куда меньше чем в нормальной фирме. Полный "кошкин дом".
Пинок им - точно нужен. А то так скоро заочно за них по компу их секретари решения принимать будут.

Хорошо что хот здравомыслящие Депутаты там всё-же есть. Серебров например, хорошо за всех нас сказал дядька. Дай Бог что бы их было больше толковых дяденек и тетенек в нашей Госдуме. Женщина вот эта (от коммунистов помоему) приятная такая... строгая видать
Мы - строители Малого и Среднего БИЗНЕСА тоже за Лицензирование государственное в принципе не против. Только за. Потому что Строительство источник повышенной опасности. Нужен нормальный госнадзор Ну чем Вам Ростехнадзор то плох? Зачес создавать прокладку (непоймешь кого - руководство СРО) между Ростехнадзором и Бизнес фирмами? Ну а про то что безнравственный общак (бред полный бред с этим же КФ придумали. Ну страхуйте - мы не против же и страховали при выдачи Гослицензий - всегда. Не хватает Страховки??? НО ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Страхуйте значит дороже??? В чем проблемы то???
Дорогие Депутаты которым не безразлична судьба миллионов Граждан России - её инженеров строителей.
1.Гослицензии
2.Страхование ответственности Строителных организаций - Страховыми компаниями.
3.Госконтроль и технадзор РОСТЕХНАДЗОРОМ.
4.Добровольно рекомендательное Участие в Профессиональных объединениях. Большинство из нас и так в них состоит. С небольшим взносом. Централизовано. Ни в коем случае не на базе ФЛЦ - оттуда специалистов - на усиление РОСТЕХНАДЗОРА - последнего оплота на пути техногенного коллапса.
Вот всё что нам и нужно. Для того что бы работать. На радость нам - назло врагам.
А пока получается... только не работать.
Несправидливость досрочно на ТРИ года и ОДИНАДЦАТЬ месяцев, как в моём случае, например (из ПЯТИ лет на которые она выдавалась, т.е. более чем в два раза досрочно) прекращения действия выданных Гослицензий - вопиющая несправедливость - убила наше доверие ко всем ветвям власти.



Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:20. Заголовок: Uljna пишет: Ни чем..


Uljna пишет:

 цитата:
Ни чему и ни кому уже не верю


Только поэтому? А я всю жизнь никому не верю и ничего! Это ещё не повод для отчаяния. Главное у нас есть смешное кино!

Спасибо: 1 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:21. Заголовок: Наши власти думают ..


Наши власти думают только о себе! И не о том "Как нам обустроить Россию" , а о том "Как нам обуСРОить Россию"

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:23. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Это ещё не повод для отчаяния.


Отчаяния нет, есть реальность происходящих событий.
Пусть и с репутацией ноль

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:26. Заголовок: В месть п-ду (читаю..


В месть п-ду (читают так как кто хочет, я имела ввиду МД) продам его дом под СНОС,,,,,,,,, фирме котрая не вступила в СРО!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 19:31. Заголовок: Кто что охраняет, то..


Кто что охраняет, тот то и имеет. Да, это несправедливо. Но сколько вы в жизни видите справедливости? В общем, по поводу СРО и не только, есть меткая фраза "...в ГД/СовФеде сидят такие толстые тролли, которые троллят население, а это население бессмысленно и беспощадно пытается найти в речах и законопроектах кусочки здравого смысла". Кажется, в этом топике многие как раз пытаются найти этот самый здравый смысл

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 20:15. Заголовок: данные от Яндекса ht..


данные от Яндекса http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/4/4a/1010313.htm

Согласно ст.103 Конституции РФ Государственная Дума принимает решения большинством голосов от общего числа членов. В апреле 1995 Конституционный Суд РФ постановил, что под "общим числом членов" подразумевается установленная Конституцией численность депутатов Государственной думы — 450 депутатов, таким образом для принятия Государственной Думой того или иного решения, включая проект того или иного закона, требуется получить не менее 226 голосов. При решении процедурных вопросов требуется простое большинство от участвующих в голосовании депутатов. Таким образом не менее 300 голосов (или квалифицированное большинство в 2/3 от общего числа депутатов) требуется, чтобы принять в прежней редакции законы, отклоненные Советом Федерации или Президентом РФ, а также при принятии федеральных конституционных законов и законов о внесении поправок в Конституцию РФ. Для созыва Конституционного Собрания требуется получить 270 голосов (3/5 голосов от общего числа депутатов).
Т.е. депы просто ходят на такие заседания, заранее зная, что любой (не так, Неугодный) закон в этот день не пройдет, получая при этом от нас (налогоплательщиков) з/п и при этом как бы занимаясь законотворчеством. ЖЖЕСТЬ!

Кто что скажет?

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:16. Заголовок: Да они, наверное, в ..


Да они, наверное, в регионах работают?

Ну так мудрый Дед, скажи как там праильно? Могли они в 92 голоса голосовать? Али нет, а то у меня от этих регламентно-правовых тонкостей придворного этикета ваще башка не соображает...

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:26. Заголовок: по утре завтро посмо..


по утре завтро посмотрю откуда считают этот кворум, а то моск уже спать хотит

Спасибо: 0 
Профиль
юрий 61
постоянный участник


Зарегистрирован: 16.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:27. Заголовок: Сейчас в прямом эфир..


Сейчас в прямом эфире в Вестях-культура шло обсуждение законов о торговле и лекарствах с участием депутатов ГД Рохмистрова (ЛДПР) и Кашина (КПРФ), являющихся председателями профильных коммитетов. Косвенно затронули идею СРО. ЛДПР горой за СРО с передачей по максимуму госфункций "обществу". КПРФ считает закон о СРО самым коррупционным за всю историю ГД...

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:30. Заголовок: Вот так то... Как го..


Вот так то...
Как говорили, помните У кого ни тех ни тех - поступайте в Политех.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:31. Заголовок: юрий 61 пишет: Сейч..


юрий 61 пишет:

 цитата:
Сейчас в прямом эфире в Вестях-культура шло обсуждение законов о торговле и лекарствах с участием депутатов ГД Рохмистрова (ЛДПР) и Кашина (КПРФ), являющихся председателями профильных коммитетов. Косвенно затронули идею СРО. ЛДПР горой за СРО с передачей по максимуму госфункций "обществу". КПРФ считает закон о СРО самым коррупционным за всю историю ГД...


На региональных выборах все голосуем за КПРФ. У нас выборы 14 марта!!!

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:50. Заголовок: юрий 61 пишет: ЛДПР..


юрий 61 пишет:

 цитата:
ЛДПР горой за СРО

ЛДПР для себя в черный списочек занессс...
а коммунисты мне уже не первый год начали нравиться. сам себе удивлялся.
ded пишет:

 цитата:
Т.е. депы просто ходят на такие заседания, заранее зная, что любой (не так, Неугодный) закон в этот день не пройдет, получая при этом от нас (налогоплательщиков) з/п и при этом как бы занимаясь законотворчеством.

- если нет кворума, не имели права голосовать, imho. А если имели, но неполучили - не имели права отклонить, заседание должно было бы быть перенесено. ИНАЧЕ КАКОГО ЧЕРТА ЭТА КУЧКА В ПУСТОМ ЗАЛЕ БЕЗ КВОРУМА ДЕЛАЕТ???

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 21:56. Заголовок: ВОПРОС: есть ли анал..


ВОПРОС: есть ли аналогичные документальные свидетельства, когда законопроект БЫЛ ПРИНЯТ АНАЛОГИЧНЫМ ЧИСЛОМ ДЕПУТАТОВ? Понимаю, мало любителей цирка в исполнении ГД, но мож у кого завалялась?

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:02. Заголовок: Профиль пишет: Хотт..


Профиль пишет:

 цитата:
Хоттабыч, спасибо!


Присоединяюсь! Возможно, вы единственный, кто это сделал. Тогда Спасибо должна сказать и та часть нашего общества, которая еще сохранила остатки рассудка. Мне вот теперь оч-чень интрересно, и остальные законы принимались таким же образом?

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:03. Заголовок: вот инфа с http://ww..


вот инфа с http://www.duma.gov.ru/
Под "необходимым числом голосов" и "достаточным для их принятия числом голосов" в частях второй и третьей статьи 119 Регламента Государственной Думы следует понимать голоса большинства от общего числа депутатов Государственной Думы - для проектов федеральных законов (статья 105 (часть 2) Конституции Российской Федерации) или голоса не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы - для проектов федеральных конституционных законов (статья 108 (часть 2) Конституции Российской Федерации).

осталось узнать с каким мин. числом (кворумом) они имеют право там в зале ваще сидеть и чета там принимать/отклонять

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:09. Заголовок: злой инженер пишет: ..


злой инженер пишет:

 цитата:
- если нет кворума, не имели права голосовать, imho. А если имели, но неполучили - не имели права отклонить, заседание должно было бы быть перенесено. ИНАЧЕ КАКОГО ЧЕРТА ЭТА КУЧКА В ПУСТОМ ЗАЛЕ БЕЗ КВОРУМА ДЕЛАЕТ???


Вот и получается, что мы поднимем сейчас скандал, они сделают вид, что покраснели от стыда, повинятся, соберут всех прогульщиков и те в отместку всё равно проголосуют против. А потом нам же и скажут, что не стоило так нервничать, потому что результат всё равно тот же. Скандал надо поднимать опираясь на то, что это не мы некачественные строители, а они некачественные депутаты и их самих надо в СРО или как минимум, разогнать. Такие депутаты не вызвают у нас больше никакого доверия, так как их работа-некачественная! Надо выносить Думе вотум недоверия, разгонять и набирать туда одних коммунистов. Вот только как сделать это процессуально?! Повод, вроде бы нашли, но как оформить?

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:16. Заголовок: Хоттабыч пишет: В о..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм


Хоттабыч, это не нигилизм. как это назвать точно и без мата - не знаю.

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:19. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Надо выносить Думе вотум недоверия, разгонять и набирать туда одних коммунистов. Вот только как сделать это процессуально?! Повод, вроде бы нашли, но как оформить?

поддерживаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Валера Т.
постоянный участник


Зарегистрирован: 05.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:20. Заголовок: с КПРФ связаться,что..


с КПРФ связаться,чтоб посуетились.в свете таких раскладов им и карты в руки,а мы им голоса обеспечим

Спасибо: 0 
Профиль
Кренделёк
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:20. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Надо выносить Думе вотум недоверия, разгонять и набирать туда одних коммунистов.


Вот и не надо новую партию создавать. Даешь рейдерский захват КПРФ! Название потом поправим в рабочем порядке.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:24. Заголовок: Валера Т. пишет: с ..


Валера Т. пишет:

 цитата:
с КПРФ связаться,чтоб посуетились.в свете таких раскладов им и карты в руки,а мы им голоса обеспечим


Аж целых 200 голосов? Для них это будет всего лишь повод поднять сандал. Но с другой стороны, у них и без нас этот повод есть. Они и так в курсе, как у них голосуют, почему же сами до сих пор скандал не подняли?

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 22:46. Заголовок: хм, у кого-нибудь ес..


хм, у кого-нибудь есть возможность разместить ссылку на ролик в портале типа Newsland.ru -? на сколько понял, там надо сначала набрать рейтинг 100 прежде чем размещать сообщения в новостях.

Спасибо: 0 
Профиль
юрий 61
постоянный участник


Зарегистрирован: 16.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:15. Заголовок: Важно. Для информаци..


Важно. Для информации. http://www.newsru.com/russia/12feb2010/grani.html

Спасибо: 0 
Профиль
михей
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:31. Заголовок: Ну все хрош,не надо ..


Ну все хорош,не надо бреда.КПРФ и ЛДПР давно карманные структуры ЕР.Завсе уже проплачено,не порите горячки.

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:36. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..


Сергей из Сибири пишет:

 цитата:
появился новый сайт и форум (???). ДОРБАТОНность сработала (!!!)
может там ссылку на "Похороны-Воскрешение " лицензирования Хотабыч разместит



Есть маленькая заковыка...

 цитата:
ВНИМАНИЕ: регистрация доступна только для глав и представителей администрации федеральных, региональных и муниципальных органов власти Российской Федерации



Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:39. Заголовок: михей пишет: Ну все..


михей пишет:

 цитата:
Ну все хорош,не надо бреда.КПРФ и ЛДПР давно карманные структуры ЕР.Завсе уже проплачено,не порите горячки.


Может быть. Вполне возможно, что КПРФ высказалась против СРО, потому что она всё равно ничего не решает. Поэтому и по-поводу этого голосования промолчало.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:41. Заголовок: sergey5101 пишет: С..


sergey5101 пишет:

 цитата:
Сергей из Сибири пишет:

цитата:
появился новый сайт и форум (???). ДОРБАТОНность сработала (!!!)
может там ссылку на "Похороны-Воскрешение " лицензирования Хотабыч разместит




Есть маленькая заковыка...

цитата:
ВНИМАНИЕ: регистрация доступна только для глав и представителей администрации федеральных, региональных и муниципальных органов власти Российской Федерации


Погодите, а что за сайт? А я не в курсе!

Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:54. Заголовок: юрий 61 пишет: Важн..


юрий 61 пишет:

 цитата:
Важно. Для информации. http://www.newsru.com/russia/12feb2010/grani.html



Поддерживаю озабоченнисть Юрия 61!!

Здесь мы обсуждаем технические аспекты безопасности зданий и сооружений в разрезе 172 ФЗ!!!!


Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 23:57. Заголовок: юрий 61 пишет: Важн..


юрий 61 пишет:

 цитата:
Важно. Для информации.

Если постараться, экстремизмом можно назвать все. В том числе ВАШЕ недовольство сро. С таким же успехом могут проверять и этот самый сайт, на котором пишем. Однако СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ. надо двигать ролик в массы. ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВИДЕОСЪЕМКА ЗАСЕДАНИЯ ГОСДУМЫ-ЭКСТРЕМИЗМ?

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:03. Заголовок: polikrom пишет: Зде..


polikrom пишет:

 цитата:
Здесь мы обсуждаем технические аспекты безопасности зданий и сооружений в разрезе 172 ФЗ!!!!

Вот здесь позвольте не согласиться. Конкретно на этой странице мы обсуждаем... смотрим название темы: Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очеоедной раз) нас предали

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:18. Заголовок: Ребята и девчата, а ..


Ребята и девчата, а также их родители... классный не требующий лицензии (шаровары) южноКорейский медиаплеер... супер! Пальчики оближешь
В нем (пожалуй в единственном) просматриваются файлы расширения РеалПлеера Госдумовского. То есть этот самый формат в нем открывается в котором вся запись заседания выложена.
Но, самое приятное, что через опцию "захват видео" можно вырезать любой фрагмент из просматриваемого интернет видео и видео на компе (в РеалПлеере этого не сделаешь).
Интерфейс у КМ Плеера русский. Вес файла 30Мб. Устанавливается легко и непринужденно.
Качаем КМплеер самой свежей неглючной версии KMplayer 2.9.4.1435.dxva.23.12.09 тут бесплатно. Проверено - вирусов нет.


Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:27. Заголовок: Хоттабыч пишет: Но,..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Но, самое приятное, что через опцию "захват видео" можно вырезать любой фрагмент из просматриваемого

Что еще интересного бум "захватывать"? У вас еще имеется интересный материал в том же духе? Или объявляем охоту на ляпы ГД?

Спасибо: 0 
Профиль
юрий 61
постоянный участник


Зарегистрирован: 16.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:28. Заголовок: Ссылку сбрасывал не ..


Ссылку сбрасывал не для того, чтобы притормозить ролик из ГД, а для того, чтобы уберечь от возможных последствий по некоторым резким высказываниям. Все все прекрасно понимают друг друга и без лишней конкретики.

Спасибо: 0 
Профиль
злой инженер
постоянный участник


Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 00:49. Заголовок: юрий 61 пишет: а дл..


юрий 61 пишет:

 цитата:
а для того, чтобы уберечь от возможных последствий по некоторым резким высказываниям


есть такая фраза: "никогда не пиши в интернете того, чего не стал бы говорить в полиции". почему-то считал, что любой человек, пишущий в интернет-е должен осознавать возможные последствия.
//я надеюсь, что ссылка на Хоттабыча, как "автора" этого ролика, и на этот сайт, допустима.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 02:28. Заголовок: Допустима. Нам то чт..


Допустима. Нам то что бояться. Нас кидают в цвет. Дело которому не один год отдан рушат. Мы ещё оооочень культурно общаемся...
А халатность - она и в Госдуме халатностью остаётся.
Или предоставление депутатом Евгением Исаковичем - представителем профильного комитета, (в чьи прямые обязанности входит профессиональное освещение перед присутствующими коллегами обсуждаемого вопроса №16) недостоверной информации - это не халатность?


Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:28. Заголовок: Глава 5. Начало рабо..


из Регламента ГД

Глава 5. Начало работы Государственной Думы. Порядок проведения заседаний Государственной Думы.
Статья 44
1. Заседание Государственной Думы начинается с регистрации присутствующих на заседании депутатов Государственной Думы, которую проводит председательствующий.
2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты.
3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях.
4. О невозможности присутствовать на заседании палаты депутат Государственной Думы заблаговременно информирует руководителя фракции, либо председателя комитета, комиссии, либо Председателя Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 октября 2007 года № 5134-4 ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 42, ст. 4981).
5. Регистрация присутствующих на заседании депутатов осуществляется после каждого перерыва в заседании палаты. Закрывая заседание, председательствующий напоминает депутатам о порядке работы очередного заседания Государственной Думы.
6. Депутат Государственной Думы вправе зарегистрироваться с помощью электронной карточки, а в случае ее отсутствия от микрофона или путем подачи личного заявления, написанного на бланке установленной формы.

их должно было быть не менее 226 чел.! т.е. они неправомочно собирались там получается... ???

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:36. Заголовок: Вот именно Дед! Вот ..


Вот именно Дед!
Вот гляньте минутный ролик - всего 5Мб самое начало вечернего заседания - когда кворум считали.


Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:44. Заголовок: То есть собрались то..


То есть собрались то они может быть и правомочно, но потом бегать - многостаночников исполнять подустали, вот и народу "поубавилось".
Бред какой то.
Театр абсурда.
Сюрьреализм.
Саботаж и уверенность в полной безнаказанности.
Халатность на каждом шагу.
Уж если зам Плескачевского - Евгений Исакович - утверждает что в декабре 2008 года никаких лицензий не выдавалось... хреново у них владеет вопросом профильный комитет - который разъяснять другим депам должен что к чему и почему в этой теме.
Разъяснил. Обманул точнее всех присутствующих депов Исакыч.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:45. Заголовок: Их там даже половины..


Их там даже половины не было, на экране видно. Они там каким то образом умудряются регистрироваться БЕЗ своего присутствия!

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 10:50. Заголовок: ded пишет: Их там д..


ded пишет:

 цитата:
Их там даже половины не было, на экране видно. Они там каким то образом умудряются регистрироваться БЕЗ своего присутствия!


Все давно знают, каким образом. Отдаешь свою карточку товарищу по партии, а сам идёшь в кабак к бляд..м. Отсюда и термин-"пианист". Одни товарищ по пратии бегает с карточкой по рядам и голосует за всех. Видимо в этот раз товарищ устал. К середине заседания стал медленно бегать и не успел обежать все точки для голосования.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 11:04. Заголовок: из Регламента ГД Гл..


из Регламента ГД

Глава 10. ПОРЯДОК ГОЛОСОВАНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Статья 85
1. При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения.
2. Депутат обязан обеспечить надлежащее хранение и использование карточки для голосования. Свое право на голосование он осуществляет лично. Соблюдение требования о необходимости личного голосования депутата Государственной Думы как существенный элемент надлежащего порядка принятия федеральных законов является обязательным. При использовании для голосования электронной системы допускается передача депутатом Государственной Думы своего голоса другому депутату Государственной Думы в связи с отсутствием на заседании Государственной Думы по уважительным причинам (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 октября 2002 года N 3172-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 44, ст. 4336).
Заявление о передаче своего голоса другому депутату Государственной Думы в период отсутствия на заседании палаты депутат Государственной Думы составляет на имя Председателя Государственной Думы на депутатском бланке с указанием причины отсутствия, времени, на которое передается голос, а также с указанием того, как распорядиться голосом при голосовании по вопросам, рассматриваемым палатой. Заявление о передаче своего голоса в период отсутствия на заседании палаты депутат Государственной Думы вправе также направить телеграммой. Заявления и телеграммы непосредственно передаются в Комитет Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы для учета и хранения (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 сентября 1999 года N 4324-II ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 39, ст. 4588).

вот где собака порылась, значит юридически у них все чисто, дальше можно не париться,
т.е. на одного чела (это ключевой момент-"регистратор" применяет карту один раз за заседание, и то только при регистрации) 100 доверенностей оформляется и одной своей картой он вжиик и 101 голос при регистрации обеспечивает, а когда голосование, он ессно не голосует, голосуют другие
таким образом:
- при регистрации набирается кворум (>225 чел.)
- для своих избирателей показывается какие они хорошие, голосуют ЗА закон
- в итоге закон НЕ проходит, так как подсчет от общего числа - по нашему закону только 19,6% ЗА("регистратор" не голосовал )

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 11:20. Заголовок: ded пишет: вот где ..


ded пишет:

 цитата:
вот где собака порылась, значит юридически у них все чисто, дальше можно не париться,
т.е. на одного чела (это ключевой момент-"регистратор" применяет карту один раз за заседание, и то только при регистрации) 100 доверенностей оформляется и одной своей картой он вжиик и 101 голос при регистрации обеспечивает, а когда голосование, он ессно не голосует, голосуют другие
таким образом:
- при регистрации набирается кворум (>225 чел.)
- для избирателей показывается какие они хорошие, голосуют ЗА закон
- в итоге закон НЕ проходит, так как подсчет от общего числа - по нашему закону 19,6% ЗА("регистратор" не голосовал )


Т.е. как это не париться. На табло чётко, белым по красному написано, что кворума нет. В отсутствии кворума голосование не действительно. Или я чего-то не понял?

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 11:22. Заголовок: смотрите на этой стр..


смотрите на этой странице начиная с ролика Хоттабыча, а потом мой пост читайте, все встанет на свои места

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 11:40. Заголовок: Прочитал. Всё равно ..


Прочитал. Всё равно непонятно. С регистрациями понятно. Непонятно то, что в этой теме кто-то уже писал, что законы и постановления принимаются, если "за" ли "против" проголосовало больше половины от ОБЩЕГО числа депов. На табло чётко написано, что в голосовании даже учавствовало(даже не то что проголосовало "за" или "против") меньше половины от общего числа, значит принятое постановление по результатам голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО!

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 12:42. Заголовок: Логично...


Логично.

Спасибо: 0 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 13:00. Заголовок: А можно в думу напис..


А можно в думу написать, типа спросить, что, мол, посмотрели, и обнаружили... Интересно, неужели хотя бы не ответят? Ради своего же блага, так сказать...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 13:04. Заголовок: Профиль пишет: А мо..


Профиль пишет:

 цитата:
А можно в думу написать, типа спросить, что, мол, посмотрели, и обнаружили... Интересно, неужели хотя бы не ответят? Ради своего же блага, так сказать...


Написать можно, пока жэтот фильм не запустят в массовый прокат западные СМИ, тебе никто не ответит. А когда этот фильм начнут крутить по всем "вражьим голосам" писать уже не будет необходимости. Они сами будут вынуждены зашевелиться!

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 13:11. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
значит принятое постановление по результатам голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО!



неверно, если на голосование постановлено ЗА принятие закона, то чтобы данное решение прошло, нужно, чтоб проголосовало более 225 (450/2+1голос=226 т.е. кворум) , у нас ЗА 88, т.е. <226, значит закон отклонен

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 13:23. Заголовок: здесь на лицо сговор..


здесь на лицо сговор, применение двойных стандартов:
- типа отчет для своих изберателей (типа мы же правильно голосовали за народный закон)
- НЕугодный закон ОТКЛОНЯЕТСЯ по заказу лобби Крупного бизнеса
математика 3-го класса:
- какие фракции в ГД с наибольшим числом (ер, кпрф, лдпр)
- вот у них есть "регитраторы", которые только обеспечивают на регистрации по доверенностям (по закону) наличие всех членов фракции (например по 30-100 голосов на каждого "регистратора")
- но это не значит, что они будут голосовать всегда, они это делают только ЗА нужные для себя законы
- чтоб закон не прошел достаточно только НЕУЧАСТИЕ в голосовании "регистраторов" (см. наш пример)


Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 13:31. Заголовок: Ребята, устали уже о..


Ребята, устали уже от серьезных видео... надо сделать паузу...
мультик вот классный посмотрите он-лайн


Спасибо: 0 
Профиль
ez81



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 14:07. Заголовок: ez81 Волгоград


пчела это мы...

Спасибо: 0 
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 14:19. Заголовок: Все совпадения и вне..


ez81 пишет:

 цитата:
пчела это мы...

А мы... это мы?
Все совпадения и внешняя схожесть отдельных персонажей - случайность.
Блин, а всё-же дирижёр - на ВВП похож - того и гляди Марсельезу заиграет

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 15:17. Заголовок: ded пишет: неверно,..


ded пишет:

 цитата:
неверно, если на голосование постановлено ЗА принятие закона, то чтобы данное решение прошло, нужно, чтоб проголосовало более 225 (450/2+1голос=226 т.е. кворум) , у нас ЗА 88, т.е. <226, значит закон отклонен


Но кворума не было. Они не имели права ставить впрос на голосование без кворума! Решение принимается большинством голосов от общего состава.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 15:19. Заголовок: ded пишет: - но это..


ded пишет:

 цитата:
- но это не значит, что они будут голосовать всегда, они это делают только ЗА нужные для себя законы
- чтоб НЕнужный им закон не прошел достаточно только НЕУЧАСТИЕ в голосовании "регистраторов" (см. наш пример)


Голосование-недействительно! Кворум не голосовал! Кворум должен был проголосовать либо "За", либо "Против", либо "Воздержался". Кворум!!! Без кворума голосовать нельзя!

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 15:35. Заголовок: ДО голосования квору..


ДО голосования кворум был (см. ролик)
никто им не запрещает вообще не голосовать, нигде про это не сказано, т.е. чел может даже не голосовать за Воздержался, Воздержался не автоматом показывается на экране, в том то все и дело...

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 15:38. Заголовок: ded пишет: ДО голос..


ded пишет:

 цитата:
ДО голосования кворум был
никто им не запрещает вообще не голосовать, нигде про это не сказано, т.е. чел может даже не голосовать за Воздержался, Воздержался не автоматом показывается


Но кто-то же уже приводил выдержки из "регламента" на этой теме, где написано, что голосование осуществляется только кворумом. Если кворума нет-голосование переносится на то время, когда кворум прийдёт. Они не имели права голосовать без коврума!

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 16:38. Заголовок: 6. При отсутствии кв..


6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы.

он был проверен до начала голосования по законопроектам в начале заседания (см. ролик)

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 17:13. Заголовок: vladimir63region, Са..


vladimir63region, Самарская область
12 февраля 2010 12:53

"О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.

Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект.

Вопрос задала Тамара Плетнева.

Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров.

С заключительным словом выступил Евгений Богомольный.

В итоге "За" проголосовали-88, "против"-4 и большими красными буквами "РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО".

Т.е. законопроект отменён. Получается интересно: "кто-то" одним своим словом отменил решение.
Это с сайта призидента пол страны видело это безабразие

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 17:25. Заголовок: На форуме примерно 2..


На форуме примерно 200 чел. + гости если каждый отправит по 10 писем на сайт приз., прим., нтв, соловьёву, кпрф незаметить не смогут

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 17:36. Заголовок: В то же время - надо..


В то же время - надо отдать должное тому кто додумался установить в Госдуме трансляцию он-лайн.
Это - народный контроль.

Надеемся что после подобных накладок которые показаны в записи вечернего заседания Госдумы 10.02.2010 года это благое начинание не прикроют. Люди знали куда они идут работать. Не только же одним Президенту с Премьером на публике отдуваться за всю власть. Нам, очень интересно как и что там депутаты обсуждают, какие Законы придумывают. Это всех нас касается.
Разрешите пофантазировать.
Вообще - лично моё мнение - надо с каждых 500.000 человек (с учетом к-та плотности населения) территориально выбирать скажем так ТРОИХ. Того кто первое и второе места занял во втором туре - в котором 12 человек остались кандидатов в депутаты. Так вот. Первых ТРОИХ из 12ти в Думу.
При этом получится, что один и тот же электорат (500тыс чел) выбирают Трех. Так? Получается, что три депа могут и из разных партий оказаться.
И потом - во время исполнения выбраными депутатами своих полномочий - если 250.000 проголосуют против какого то одного из них (подписи соберут за отзыв депутата, причем сбор подписей не может быть больше одного года с момента начала сбора подписей) то отзывают такого депутата. А на его место выбирают другого из четырех пршедших во второй тур кандидатов в депутаты.
Можно и всех троих своих депов из Госдумы отозвать, но за каждого подписи собирать отдельным списком.
Ну и что-бы работали депутаты.
А то правильно писали в этой теме высказывание экс-члена Верховного Совета СССР. Он сказал, что им и в голову прийти немогло слинять с заседания.


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 17:46. Заголовок: ded пишет: 6. При о..


ded пишет:

 цитата:
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы.

он был проверен до начала голосования по законопроектам в начале заседания (см. ролик)


Может быть. Не решение принимается или отклоняется числом депов(226) больше половины от общего числа(450).

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 17:49. Заголовок: Марат пишет: На фор..


Марат пишет:

 цитата:
На форуме примерно 200 чел. + гости если каждый отправит по 10 писем на сайт приз., прим., нтв, соловьёву, кпрф незаметить не смогут

Золотые слова

Спасибо: 0 
Профиль
odins34
постоянный участник


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 18:04. Заголовок: Хоттабыч пишет: Раз..


Хоттабыч пишет:
Разрешите пофантазировать`
Дорогой земеля не посчитайте за навязчивость ,но может возможно уделять побольше внимания сугубо организационным вопросам (к вам и главным участникам форума знаете-ли особые требования) ,мне кажется очень многие из из участников и посетителей привыкли жить и действовать видя перед собой хотя бы задачу минимум . Время уже деньги. В помойку 20% -скреплю зубами.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 18:14. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Но решение принимается или отклоняется числом депов(226) больше половины от общего числа(450).



Не так, голосовали ЗА закон (почти единогласно из присутствующих), НО эти 88 не вписались в требуемые 226, поэтому закон отклонен, если бы на голосование председателем вносилось голосование ПРОТИВ (такое заявление им возможно), тогда бы было в точности до наоборот, решение ПРОТИВ было бы отклонено, т.е. закон бы прошел.
Но я уверен на все 100, что в этом случае "регистраторы" проголосовали по своим доверенностям (заявлениям) и было бы больше 226 ПРОТИВ и закон провалили бы.
Те же **** только вид сбоку.

Надо править их Регламент!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 18:21. Заголовок: Пытался написать ком..


Пытался написать коммунистам не найду "написать письмо" может кто знает дайте ссылку на их сайте а то писать в их бог бесполезно не заметят надо писать высшему составу

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 18:27. Заголовок: кто знает расклад фр..


кто знает расклад фракций в ГД (% от 450)?, можно просчитать кто из фракций так "опустил" наш закон.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 18:49. Заголовок: ded пишет: Не так, ..


ded пишет:

 цитата:
Не так, голосовали ЗА закон (почти единогласно из присутствующих), НО эти 88 не вписались в требуемые 226, поэтому закон отклонен, если бы на голосование председателем вносилось голосование ПРОТИВ (такое заявление им возможно), тогда бы было в точности до наоборот, решение ПРОТИВ было бы отклонено, т.е. закон бы прошел.
Но я уверен на все 100, что в этом случае "регистраторы" проголосовали по своим доверенностям (заявлениям), те же **** только вид сбоку.
Здесь надо править их Регламент!


Блин, да не имели они права голосовать без кворума! В данном случае 4 "Против" так же не действительно, как 88 "За". Т.е. нет принятия, нет отклонения. Пототму что решение принимается большинством голосов от общего числа 450, т.е "Против" тоже недействительно. Ни "За" и ни "Против". Голосование не действительно, потому что нет кворума! Это ты понимешь? Да они могут переголосвать, собрать всех прогульщиков (или их доверенности), но голосов в голосовании должно быть минимум 226, и все 226 должны быть либо "За", либо "Против". Без 226 голосов голосование недействительно, потому что оно не обеспечивает необходимое большинство от общего числа 450 для принятия ЛЮБОГО решения.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 19:17. Заголовок: odins34 пишет: но м..


odins34 пишет:

 цитата:
но может возможно уделять побольше внимания сугубо организационным вопросам (к вам и главным участникам форума знаете-ли особые требования) ,мне кажется очень многие из из участников и посетителей привыкли жить и действовать видя перед собой хотя бы задачу минимум . Время уже деньги. В помойку 20% -скреплю зубами.

Аналогично, только я - что-бы судьбу не искушать вообще работы все приостановил. Только если приходится действовать в условиях крайней необходимости (для предотвращения срыва отопительного сезона) и то - работаем за бесплатно - что бы не создавать состава преступления. Доход отсутствует.
Теперь по организационным вопросам.
Их есть у нас ребята - организационных вопросов.
Поясню.
1.В условиях постоянно меняющихся (в течении двух последних месяцев) правил, причем - по ходу игры, принимать поспешные организационные шаги было бы неправильно.
Всё это время велась и ведется ПРБ - ПропагандистскоРазъяснительнаяРабота. Плюс - отслеживается вся актуальная информация.
Ну посудите сами. В случае успешного прохождения 10.02.2010г. (что собственно и произошло, с этим еще будем разбираться - что там у них со светофором) создание какого либо экономического объединения, например АО, станет (стало-бы) неактуальным(о).
Вы согласны со мной?
2.А творчески, и, не побоюсь этого слова политически мы и так объединились.
3.Простоя не будет.
Москва не сразу строилась, не сразу всё устроилось...

Спасибо: 1 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 19:57. Заголовок: Мы писали: Было бы..


Мы писали:

Было бы целесообразным законодательно усилить ответственность заказчика строительства за безопасность построенного им здания или сооружения, и предоставить ему право самому принимать решения о выборе изыскателя, проектировщика и подрядчика и требовать от них страхования ответственности.

http://antisro.forum24.ru/?1-14-0-00000001-000-0-0-1266005190

И нам ответили!!!!!

12.02.2010

--------------------------------------------------------------------------------

Ответственность за вред, причиненный при строительстве, предлагается возложить на застройщика
Обсудить на форуме

Минрегион России внес предложения в Правительство Российской Федерации о реформировании механизмов ответственности за вред, причиненный в результате ненадлежащего осуществления инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительно-монтажных работ, а также эксплуатации объектов капитального строительства.
Предлагается следующая схема материальной ответственности за вред, причиненной строительной и иной, связанной с нею деятельностью:
1. Ответственность за вред, причиненный при строительстве или капитальном ремонте, в полном объеме несет заказчик (застройщик), то есть лицо, которое на этом этапе на законном основании владеет объектом капитального строительства (в частности, по договору строительного подряда).
2. Ответственность за вред, причиненный при эксплуатации объекта капитального строительства, в полном объеме несут:
1) лица, которым здание, сооружение принадлежит на праве собственности, либо лицами, которым объекты недвижимости переданы в пользование на законных основаниях (на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, доверительного управления или аренды в соответствии с решением или договором о передаче здания, сооружения во временное владение или пользование);
2) собственники помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья, управляющая организация в соответствии с договором, заключенным с такой организацией.
Лица, возместившие вред, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, выполнившему работы, в результате недостатка которых причинен вред в соответствии с договорами, на основании которых указанные лица выполняли работы, а также субсидиарной ответственности к саморегулируемой организации, выдавшей свидетельство о допуске на соответствующие виды работ указанному лицу.
Данные предложения подержаны Комитетом по строительству и земельным отношениям Государственной Думы. В сопроводительном письме Комитета отмечается, что существующий в настоящее время механизм возмещения вреда, установленный статьями 1065, 1096 ГК РФ и статьей 60 ГрК РФ, слишком сложен, требует проведения значительного числа экспертиз и исследований, занимает длительное время. Лицу, которому причинен вред, сложно получить информацию о том, кто осуществлял работы, вследствие недостатков которых был причинен вред. Такой подход не обеспечивает заинтересованности собственника в качественном выполнении работ, оказании услуг. Владелец зданий и сооружений фактически ни за что не несет ответственности. Результатом этого являются многочисленные техногенные катастрофы, обрушения зданий, пожары. Возложение ответственности за вред, причиненный в результате осуществления строительной и иной, связанной с нею деятельности, будет стимулировать к повышению требований к качеству и безопасности продукции, разработке новых стандартов безопасности, поддержанию собственниками зданий и сооружений в надлежащем состоянии, своевременного проведения текущего и капитального ремонта.
Предложения Минрегиона России получили одобрение заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака, который поручил Минрегиону России, Минэкономразвития России и Минюсту России разработать проект федерального закона, предусматривающий поэтапное реформирование механизмов ответственности за ущерб, причиненный в результате ненадлежащего осуществления инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительно-монтажных работ, а также эксплуатации объектов капитального строительства, предусмотрев особенности такой ответственности собственников многоквартирных домов и других объектов капитального строительства в зависимости от формы и оснований возникновения права собственности.

http://www.sro-s.ru/news.do?id=2193

Разместил сюда вроде бы не по теме, но только для того, что бы Вы убедились - наша работа прошла не даром!!!

Каждому форумчанину присваивается звание младшего помошника старшего референта ведущего специалиста Минрегиона! !!

Спасибо: 1 
Профиль
Васёк



Зарегистрирован: 24.12.09

Замечания: ненормативная лексикаМат в открытом форуме
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 22:23. Заголовок: Ответственность за в..



 цитата:
Ответственность за вред, причиненный при строительстве, предлагается возложить на застройщика


Все было бы хорошо но одна проблема - снова все будет решать правительство, козак, шакум, плескачевский, минрегион, круглик ....
Вся та же самая компания, а одобрит все та же самая дума.
В результате о перераспределении ответственности забудут и просто накинут хомут на застройщиков-инвесторов и организуют отдельные Инвесторские СРО. Те же самые слова говорили и про строителей перед СРОнизацией.
Ждать облегчения участи строителей от нововведений "доброжелателей" бессмысленно.
С каждым движением власти, с каждым новым законом становится только хуже и хуже. Это само по себе уже стало законом.
Только гласность, открытость, контроль и УЧАСТИЕ народа, специалистов в написании законов может обеспечить справедливость и конституционность.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 23:36. Заголовок: Ну и что? Ответствен..


Ну и что? Ответственный хозяин квартиры. Если у него что-нибудь взорвалось или рухнуло-он сам виноват. Но ещё он имеет право взыскать ущерб со СРО. А мы обязаны в это СРО входить. И что нового? И чего мы добились?! Ничего!

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 23:51. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Они не имели права голосовать без коврума!


А кто в нашей стране вообще имеет какие либо ПРАВА?

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.10 23:56. Заголовок: Новооскольский межра..



 цитата:
Новооскольский межрайонный следственный отдел возбудил уголовное дело по факту гибели рабочих, выполнявших строительные работы в доме культуры Нового Оскола.

Сотрудники прокуратуры установили, что трое рабочих, нарушив правила техники безопасности, упали со строительных лесов. В результате двое из них погибли на месте, третий находится в больнице.

Как сообщили «Белгородским известиям» в пресс-службе прокуратуры, виновное в трагедии лицо будет установлено после проведения необходимых следственных действий и экспертиз.

Ввиду сложности и общественной значимости уголовное дело передано в отдел по расследованию особо важных дел.



а работодатель вступил в СРО еще в 2009 г. , и что? Они чем то лучше нас? Или у них теника безопасности супер?
ООО "Стройсервис" г.Бирюч

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 02:06. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Написать можно, пока жэтот фильм не запустят в массовый прокат западные СМИ

Надо помочь...
На всякий случай скинул ролик с подсчётом кворума на Ютубу (имя ролика сохранено Clip_GD_RF[10-21-27]_xvid.avi )
http://www.youtube.com/watch?v=VukNwgpeS38

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 02:12. Заголовок: Уважаемые коллеги, т..


Уважаемые коллеги, теперь у нас есть возможность просмотреть это обсуждение в режиме он-лайн и обсудить его не только на этом Форуме но и в комментах на Ютубе.
Вот ведь как... а кто нить ваще хоть что то понимает???

Серебров молодец - за всех нас сказал. Решпект
От души - как говориться.
Ссылка на обсуждение в Ютубе http://www.youtube.com/user/HottabichSaratov


Для внимания компетентных органов и (или) экспертов приведу еще раз ссылку на файл с записью потокового видео онлайн - всeго вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. - от начала и до конца. Три с половиной часа заседали, а на судьбы миллионов строителей и их семей не нашлось времени больше десяти минут. Это оригинальный файл который не конвертировался, не подрезался, не сжимался и не архивировался в отличии от приведенного в этом сообщении чуть выше - кусочка заседания. Формат - РеалПлеер. 224 Мб весом. На обменнике кнопочку "бесплатно" сначала ищем и нажимаем - внимательнее. Поиск кнопочки начинаем от центра экрана
Короче ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОРИГИНАЛ вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г.
Так как формат этого 224 Мб файла из Госдумы - довольно специфичен и мало в каких проигрывателях открывается, то, при необходимости, можете скачать - для его просмотра, универсальный плеер - одним экзешным файлом весом 29 Мб.
Этот плеер KMPlayer бесплатно распространяется авторами - программистами крейцами - за что им большой решпект и уважуха.

Спасибо: 0 
Профиль
archmaster
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 03:15. Заголовок: Uljna пишет: А кто ..


Uljna пишет:

 цитата:
А кто в нашей стране вообще имеет какие либо ПРАВА?



Евросоюз предложил свой план модернизации России
14:03 / 11.02.2010

Еврокомиссия, откликнувшись на призыв президента России Дмитрия Медведева о необходимости модернизации страны, разработала и уже передала властям РФ свой проект программы под названием «Партнерство для модернизации». Об этом пишет 11 февраля газета «Коммерсант» со ссылкой на источник в представительстве ЕС в Москве и в брюссельском постпредстве РФ при европейских сообществах.

Главная идея документа, который без лишней огласки был передан для рассмотрения в правительство: модернизация невозможна без демократизации.
Именно поэтому Евросоюз первым делом предлагает обеспечить в России «верховенство права», а затем с помощью ЕС заняться приведением российской экономики к европейским стандартам.

В Москве же хотели бы, чтобы «программа носила прикладной характер без рассуждений о преимуществах европейских ценностей».

По словам президентского постпреда при ЕС Дмитрия Чижова, российским властям хотелось бы, чтобы европейские партнеры уделяли больше внимания экономическому и техническому развитию страны, а не теме правового государства.

При этом, как отмечается, стороны пока предпочитают держать документ в секрете, хотя бумага уже вовсю обсуждается в российских министерствах и ведомствах.

http://news.am/ru/news/14098.html

PS система саморегулирования в ЕС является инструментом регулирования производным от демократических процедур, у нас же наоборот - попытка с помощью СРО закрепить и утвердить фальсификацию этих ценностей.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 03:35. Заголовок: Да уж... демократичн..


Да уж... демократичный колхоз. А что? Председатель - дело выборное. КомпФонд - общий. Прямо по Шарикову - всё взять и поделить. Только дележка несправедливая получается.
Я со своим десятком сотрудников
и СМУ с тысячей бойцов и многомиллиардным оборотом.
А платим все все взносы поровну.
Ажно гордость какая-то появляется... вот малым бизнесом был, а тут - на равных в долях (жаль что только по затратам, а не по прибылям) с самыми крупными предприятиями отрасли в общак взнос вношу.
Это круто
НО САМО ГЛАВНОЕ ЭТО ТО, ЧТО ПЛАТИИТЬ ТО ТРЕБУЮТь В ОБЩАК!!! А что одно проф. страхование, как во всём мире, без всяких КомпенФондов (КФ) общаку-подобных не судба была применить???
Колхоз - одним словом и притом НЕДОБРОВОЛЬНЫЙ как недвусмысленно заявил депутат по имени Евгений Исакович в своем ответе этой строгой, но очень приятной и интересной женщине из КПРФ.
В колхозе только у меня - как у члена товарИщества - есть возможность на Ваньку нерадивого и на Петьку с Колькой - алкашей и на Семена воришку - повлиять всей силой соседского убеждения... ну придти в хату и сказать: "Ваня, ты неправ Ваня..."
А вот к какому нить коллеге директору фирмы-сочлена по СРО в офис ежели я приду, с убеждением на него повлиять, и скажу Иван Иваныч... хреново работаешь... убытки всем от тебя... член ты нерадивый. Давай-ка посмотрим твою бухгалтерию... так... какие у тебя клиенты - слей ка мне базу данных - я их пробъю по своим каналам
Интересно вот куда меня - гостя незванного, Иван Иванович отправит. Не ну что в эротическое путешествие - это понятно... весь вопрос в мужскую или в женскую сторону?
То-есть колхоз лучше чем СРО потому что в колхоз собирають-то физических лиц.
Каждого о двух ногах и с двумя руками, с одной головой и с одной задницей на каждого члена. Т.е. в колхозе у каждого члена - одинаковые возможности от матушки природы. Не ну есть члены побольше, есть поменьше... но по большому счету усе одинаково. Один чел - один член.
А в СРО загоняют коллективами (фирмами-юр.лицами) немало не заботясь о том, что в одном коллективе десять человек, а в другом тыща.
Все многочлены по мнению идеологов заСронизации одинаковые И тот много-многочлен который башню Федерации строит (успехов коллегам строителям желаю - отвечаю - не стеб) и тот многочлен который в бараках хрущевских в городе Зежопенске канализацию - рекордменку Гинесса по продолжительности эксплуатации - меняет потихоньку - по колено в гайне.
Во бишь... как бабками скидываться так мы оказывается одинаковые


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 13:44. Заголовок: Саша пишет: Вот так..


Саша пишет:

 цитата:
Вот такие вот ТАДЕПУТЫ


Они не ТАДЕПУТЫ, они ТУПАДЕТЫ!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь З
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 13:50. Заголовок: Что мы там говорим о..


Что мы там говорим о партиях? Вот Серебров, входит во фракцию ЕР, а говорит по сути. В трех минутах изложил наболевшее. И вот Рохмистров из ЖУТКО "оппозиционной" ЛДПР подобострастно подгавкивает "ЕР". Богомольный конечно, хомяк еще тот, типичный ЕРовец, выходец из "красных" директоров, привыкший колебаться с вместе "генеральной линией партии". Врет на трибуне и не краснеет. Еще раз убеждаюсь, что по настоящему партия у нас осталась одна, это КПРФ, как бы к ней не относится. Сам на Зюганова без смеха смотреть не могу, но своя позиция кажется только у них и осталась. Когда в Питере недавно Хасанский рынок сносили, то же только депутат от КПРФ к ним пришел. Жалко Сереброву слова поддержки написать некуда.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 13:56. Заголовок: Игорь З пишет: Жалк..


Игорь З пишет:

 цитата:
Жалко Сереброву слова поддержки написать некуда


Я то же пытался адрес найти.Хоть спасибо сказать .

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 15:26. Заголовок: Ещё раз читал Регла..


Ещё раз читал Регламент ГД:
"Статья 84
1. Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок не предусмотрен Конституцией Российской Федерации."
Насколько я понял, когда спикер проговаривает, что "предлагаю голосовать по законопроекту" имеется в виду голосование по проекту постановления. Т.е. перед каждым голосованием по каждому законопроекту составляется ПРОЕКТ постановления. Вот этот ПРОЕКТ:
" Вносится Комитетом Государственной Думы
по собственности

Проект



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ




О проекте федерального закона № 233241-5
«О внесении изменений в статью 18 Федерального закона
«О лицензировании отдельных видов деятельности»



Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

1. Принять в первом чтении проект федерального закона № 233241-5 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», внесенный Законодательным Собранием Вологодской области.
2. Направить указанный законопроект Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, в Правительство Российской Федерации,
Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
2
Установить, что поправки к указанному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по собственности в тридцатидневный срок со дня принятия настоящего Постановления.
3. Комитету Государственной Думы по собственности доработать указанный законопроект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Государственной Думы во втором чтении.
4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.


Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации"
В данном ПРОЕКТЕ Постановления чётко написано: "Принять в первом чтении проект федерального закона № 233241-5 «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», внесенный Законодательным Собранием Вологодской области."
Смотрим Регламент ГД далее:
"Статья 87
5. По окончании подсчета голосов председательствующий объявляет, какое решение принято ("за", положительное, или "против", отрицательное).
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы."
В данном случае явное отсутствие кворума. Но не могут 92 человека из 450 составлять кворум! Ну никак не могут!!! Я думаю, что это по-любому должно быть 450/2+1=226 человек. Пока не нашёл, где искать этот кворум, сколько это человек. Если кто-то может помочь этот кворум найти -буду очень рад.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 15:53. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Пока не нашёл, где искать этот кворум, сколько это человек. Если кто-то может помочь этот кворум найти -буду очень рад.





кворум проверяется в начале заседания, он был (415 чел. зарегилось), а вот вопрос надо ставить по-другому, кто позволил (где прописано право?) НЕголосовать депу, учитывая, что он зарегился перед началом заседания

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.10 16:09. Заголовок: ded пишет: 6. При о..


ded пишет:

 цитата:
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы.


Отлично! Спасибо за помощь. 226-кворум!!!! 92-некворум!!!!!
""Статья 87
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы."
Прошу обратить внимание, написано чёрным по белому: "..кворума, необходимого для проведения голосования,..". 92<226-кворума, необходимого для голосования по ЭТОМУ вопросу НЕ БЫЛО!!!! Голосование -не действительно. А может спикер специально подождал, пока все разбегутся по буфетам и туалетам и поставил вопрос на голосование?! А кто докажет, теперь, что не так?! Поэтому кворум должен быть при голосовании по-любому вопросу, иначе 92<226 и голосование должно было быть перенесено до прихода кворума!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 260 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 240
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page