текст "В частности, исключены работы по сносу и демонтажу объектов, подготовке строительной площадки, монтажу и наладке инженерных, коммунальных и электрических сетей внутри зданий, устройству кровель, остекления, отделки фасадов, проектирования и исполнения слаботочных сетей, установке пожарной сигнализации, т.е. работы, не влияющие на конструктивную прочность здания."
Отправлено: 17.01.10 16:54. Заголовок: Помнится Опора еще в..
Помнится Опора еще в ноябре грозила акциями протеста. А чиновник из Минрегиона обещал в конце декабря рассказать как работать МБ без СРО. Как бы им напомнить то... ссылки то были на том форуме.
Отправлено: 19.01.10 14:20. Заголовок: Пытался общаться с ..
Пытался общаться с ОПОРой
"Обращаюсь в общественную организацию ОПОРА которая заявляет себя как защитник интересов МБ.(общественная организация) Почему ОПОРА не организует защиту моих конституционных прав ,как предпринимателя."
Но ... "вы ошиблись дверью, коллега, так как за защитой своих прав нужно идти в прокуратуру, в суд"
И перенесли мою дискуссию в другой раздел. До этого только стирали.Хоть ответили .Спасибо .
НО ПОТОМ ОТВЕТИЛИ : "Подобная правовая помощь возможна - в случае, если есть основания, в частности правовая позиция, полагать, что те или иные нормы закона не соответствуют Конституции Российской Федерации.
При необходимости получения дальнейших разъяснений либо более предметного диалога напоминаем о том, что при ОПОРЕ РОССИИ действует Общественная приемная для малых и средних предпринимателей"
Отправлено: 19.01.10 15:19. Заголовок: достаточно издевате..
достаточно издевательски на ихнем сайте приведены высказывания американцев по защите малого бизнеса, приводить пока не буду, но думаю подборку цитат сделать стоит.
на сайте правительства москвы ,типа этого, тоже сайт(раздел, сделан).
как обычно чиновники особенно не утруждают себя телодвижениями, тема озвучена , значить работаем.
есть смысл еще посмотреть что в инете валяется от госструктур по теме малого бизнеса и как они там реагируют(а может и не реагируют) но самое главное активно внедряют указиловку по развитию( уже набил оскомину на этом слове) малом бизнесе.
Да нет, Сергей, дело, конечно же, не во взносах. Вся наша комиссия по строительству и ЖКХ существует только на общественных началах, за счет собственного времени каждого члена и собственных средств. Просто мы все придерживаемся правила о том, что спасение утопающих - дело... Ну, Вы понимаете. Мириться с тем, как из малого бизнеса отжимают все соки и пытаются сделать крепостными групп амбициозных бюрократов мы не можем. Абсурдность того, что происходит в связи с переходом строительной отрасли на принципы саморегулирования очевидна всем, кто с этим столкнулся. И мотивы сторонников СРО в нынешнем виде тоже ни для кого не секрет. Кто-то же должен противостоять всему этому, хотя можно было бы и подождать, пока все устаканится само собой. А то, что жизнь и объективная реальность все расставит по местам сомнений не вызывает. Но ведь страдать то от этого мы будем сами! Те, с кем мы боремся сами не строят и не пашут, им терять нечего... А вот получать от всего этого они надеются много и долго. Вряд ли эти надежды оправдаются, но это их не обескуражит, они начнут "реформировать" что-то еще, "защищать" еще кого-то, создавать что-то "крайне важное и жизненно необходимое" - так уж они устроены. И чтобы противостоять этому у нас один выход - объединиться и отвечать жестко и без промедлений. Ведь все, о чем мы говорили еще три года назад относительно СРО, сбывается с пугающей точностью. Но нам тогда не хватило сил задавить идею в зародыше, а теперь она превратилась в многоголового монстра и стала угрозой не только для отрасли, но и для экономики - идею по недомыслию или по умыслу - активно тиражируют в других отраслях. Обратиться в конституционный суд можно и, наверное, нужно. Просто это займет много времени, которое мы с Вами упустили. Ну что ж, давайте действовать и в этом направлении.
Отправлено: 19.01.10 19:07. Заголовок: ОПОРА обратилась к Д..
ОПОРА обратилась к Д. Козаку по поводу Перечня строительных работ в редакции Минрегиона России
В процессе согласования документа в конце декабря шла речь об исключении из перечня работ, которые напрямую не влияют на параметры безопасности законченных строительством объектов, регулируются иными законодательными актами, проводятся на основе договоров подряда и субподряда микро- и малыми предприятиями и качество выполнения которых легко контролируется в процессе выполнения и сдачи генподрядчику или заказчику.
В частности, этот принцип предлагалось реализовать в проекте перечня работ, подготовленном совместными усилиями Минэкономразвития, ФАС России и ОПОРЫ. Допуск через членство в СРО к таким работам предлагалось установить только в случаях их выполнения на объектах, отвечающих признакам п.1 статьи 48 ГСК РФ - особо опасных и уникальных.
За счет этого Перечень работ в интересах значительного числа МСП был сокращен.
Однако в собственном проекте приказа Минрегиона на текущий момент закреплён принцип, согласно которому допуск к работам через СРО осуществляется не в особо опасных или уникальных случаях, а в отношении объектов, не требующих государственной экспертизы. Таким образом, говорится в обращении ОПОРЫ к Д. Козаку, «перечень практически не подвергся корректировке, а Ваше поручение не было выполнено. Возможно, имело место техническая ошибка, однако её важно устранить, поскольку смысл приказа меняется кардинальным образом». В связи с этим ОПОРА обратилась к заместителю Председателя Правительства РФ с просьбой «дать поручение вернуться к рассмотрению приказа Минрегиона России в редакции, согласованной Минэкономразвития России, ФАС и ОПОРОЙ РОССИИ».
Позицию ОПОРЫ поддерживает Федеральная антимонопольная служба. По словам помощника руководителя ФАС России Алексея Кожевникова, в одобренной Минрегионом редакции списка остались некоторые работы, которые МЭР, ФАС и Минрегион договаривались исключить. На основании этого антимонопольное ведомство намерено требовать отзыва приказа и пересмотра перечня работ, подчеркнул представитель ФАС России.
Также, комментируя окончательный к настоящему моменту вариант приказа, председатель Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по строительству и ЖКХ Евгений Шлеменков сообщил, что «в списке были отмечены работы, допуск к которым через членство в СРО нужен был только в случае, если они велись на особо опасных или уникальных объектах. Однако при подписании документа министром это условие было изменено и оставлены только малоэтажные и индивидуальные жилые дома». «По сути, ничего не изменилось», - подчеркнул эксперт ОПОРЫ.
Спасибо Евгений Иванович Увы ,я то же не на бюджетном финансировании. а благодаря закону о СРО, продолжать работу не могу т.к.становлюсь преступником.Вступать в СРО не собираюсь.Надеюсь на Закон. С местными юристами советовался, но они говорят ,нужно пройти первые суды по которым можно потом подавать аппеляцию в КФ. Увы я юридически почти ноль,тыкаюсь как котенок только в преграды. Но Ваши слова считаю поддержкой.Передам своим товарищам. Спасибо.
ВЕСЬ СЫР БОР ПО ПОВОДУ ОТКАЗА ЧИНОВНИКОВ ИЗ РОСТЕХНАДЗОРА (УЖЕ ПЕРЕИМЕНОВАНО) ПУСКАТЬ НА РЫНОК СРО ДРУГИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КРОМЕ САМИХ СЕБЯ!!! В ДАННЫЙ МОМЕНТ ОПОРА НЕ МОЖЕТ ДО НИХ ДОЗВОНИТСЯ С НОВОГО ГОДА И РЕШИТЬ ВОПРОС О РЕГИСТРАЦИИ ОПОРОВСКОГО СРО!!! ИМЕННО ВАЙСМАН ПРОЛАБИРОВАЛ НАЕЗД НА СРО ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО РОСТЕХАДЗОР НЕ ПУСКАЕТ ЕГО СРО НА РЫНОК ЦЕЛЬ ОТМЕНИТЬ КОМПЕСАЦИОННЫЙ ВЗНОС КАК НАКАЗАНИЕ ТЕХ КТО УЖЕ ЕГО СОБРАЛ :)) Александр
Как нас уверили в ОПОРЕ документов которые они нам дали что мы приняты на рассмотрение в их НП достаточно, не заплатив не копейки мы работаем на рынке в Москве и вместо СРО предъявляем писюльку о намерении вступить в ОПОРУ , всем кто на нас наезжает по поводу СРО мы даём телефон опоры и больше их не видим и не слышим
Так что не всё так плохо.
Из-за жадности Ростехнадзоровцех (их попытки монополизировать Рынок СРО) компенсационный взнос 300000руб могут отменить вовсе
Взнос (единственный платёж за весь год) в ОПОРУ около 50000руб пока не платили, они и не требуют и не торопят, даже уменьшают постоянно его, так что не смотря на то что ОПОРУ в Ростехнадзоре не регистрируют (не хотят такого конкурента на рынке СРО) :) , бумаги от ОПОРЫ достаточно чтобы работать на рынке , тем более что они идут на встречу с оплатой...
Отправлено: 20.01.10 23:12. Заголовок: Как ты туда попал, ..
Как ты туда попал, на какие виды работ они дают допуски, взнос в КФ все равно заставят сдать, по закону так положено. И непонятно, как они тебе могли дать допуск если ты к ним ещё не принят, что то ты темнишь.
Отправлено: 22.01.10 17:17. Заголовок: попал просто пришел ..
попал просто пришел с пакетом документов и написал заявление потом мне дали уведомление о том что я принят в члены НП ОПОРА и дали квитки на оплату (пока не торопят платить)!!! это не СЕРТИФИКАТ просто нам повезло и наш вид деятельности пока вынесли из списка обязательных СРО 11 января ОПОРе вернули документы из РОСТЕХНАДЗОРА на дороботку
Отправлено: 23.01.10 02:56. Заголовок: На Радио "Росии&..
На Радио "Росии" вчера было выступления представителя ассоциации строителей россии, так он призывал к резкому увеличению перечня опасных работ, типа "нам дорога жизнь человека". И начал запугивать жертвами. Только как могут погибнуть люди от "Сетей слабых токов"
Отправлено: 23.01.10 16:54. Заголовок: maru пишет: На Ради..
maru пишет:
цитата:
На Радио "Росии" вчера было выступления представителя ассоциации строителей россии, так он призывал к резкому увеличению перечня опасных работ, типа "нам дорога жизнь человека". И начал запугивать жертвами.
А проектирование и строительство ракет, самолетов, пароходов, автомобилей, тепловозов, трамваев, и тд и тп разве не же может привести к жертвам, но почему-то под СРО не попали. Интересно ГАЗПРОМ и нефтяники в СРО вступили, а то бы было круто с ГАЗПРОМом в одном СРО находиться и платить одинаковые взносы. А если вдруг напартачат выгнать от туда с волчьим билетом и запретить добывать газ.
Отправлено: 23.01.10 22:50. Заголовок: maru пишет: Только ..
maru пишет:
цитата:
Только как могут погибнуть люди от "Сетей слабых токов"
Элементарно, Ватсон. (с) Даже обесточенные провода и удлинители могут погубить чью то жизнь. Идёшь, зацепился ногами за провода, споткнулся, упал... и не очнулся... (шутка чёрного юмора)
А пугать жертвами от деятельности малых или иных предприятий, не пожелавших вступить в колхоз, становится модным у деятелей дорвавшихся до микрофона. Может и нам повезёт быть услышанными, коль развернулись обсуждения на форумах СМИ, причём, участие принимают и новые люди, а не только участники известных нам форумов-зачинателей. Быть услышанными на блоге Гаранта нет... ОПОРА?.. Честно говоря, не совсем уверен, что поможет снять удавку с шеи МСБ.
Отправлено: 24.01.10 15:51. Заголовок: Для информации. В ус..
Для информации. В устройствах слаботочных сетей давно применяется "цифровой стандарт", где на близких расстояниях по проводам передаются импульсные сигналы напряжением от 0 до 5 вольт (меньше, чем в батарейке "крона"), а на более длинных расстояниях 0-30 вольт. Основная угроза от таких сетей - действительно внимательно смотреть под ноги, чтобы не упасть через патч-корд, подведенный к компьютеру или телефону.
Друзья, любое сокращение Перечня ,приведет к сокращению членства в СРО,и как следствие ,саморегулирование как институт,просто лопнет. Набиулина в ноябре говорила на сайте ФАС :вступило в СРО -30% http://www.fas.gov.ru/article/a_27814.shtml экс-глава Госстроя Шамузафаров 15.01.10:"По нашим экспертным данным общее количество организаций, которые вошли в систему СРО, составляет около 30 000. Если брать в расчет все 268 000 компаний, которые обладали лицензиями, то это составляет примерно 11%. Но если учесть, что, по данным статистики, у нас на строительном рынке работает около 130 000 организаций, то получается, что практически четвёртая часть" http://slon.ru/articles/238360/ Про статистику ,даже по Черчилю, понятно. Малый бизнес не сговариваясь сделал главное не вступил в СРО. Это только подтверждение о нежизнеспособности института саморегулирования. Как помочь ОПОРе? Судится ,действительно, долго. Предлагаю письменные (электронные) обращения от своих фирм - Медведеву, Путину, Грызлову, Миронову, Иванову в СовБез, Артемьеву в ФАС . Если молчат СМИ ,то значит услышат нас. Учитывая, что в основе саморегулирования принцип Субсидиарной ответственности или Круговой поруки — групповая солидарная ответственность, когда все члены группы отвечают за обязательства одного. а круговая порука как принцип администрирования возможен только в закрытых обществах с высокой степенью зависимости общества от власти (рабовладельческий, феодальный строй, тоталитарный фашистский режим, вооруженные силы, места лишения свободы и т.д.). Обращать внимания в письмах на свои гражданские права,нарушение Конституции. Каждый должен отвечать за свои действия ,а не за действия других . Как вариант,то же страхование ответственности,но не СРО. Страховка ,но не невозвратный неподъемный залог СРО. Кто вступил в СРО ,расправятся повышением КФ. Только все вместе, мы сможем победить эту бюрократическую отрыжку-паразит СРО.
Заявление президента ОПОРЫ РОССИИ Сергея Борисова ОПОРА РОССИИ обращает внимание на то, что под надуманными предлогами Ростехнадзор тормозит внесение в государственный реестр саморегулируемых организаций созданных нашей организацией некоммерческих партнерств «МОСП МСП-ОПОРА» и МОАПП МСП-ОПОРА».
Сегодня, по экспертным оценкам, в уже созданные СРО вступили около 40 тыс. предприятий из 140 тыс. действующих в отрасли. Но около 100 тысяч предприятий не смогли или не захотели, оставшись вне правого поля. При этом большая часть из них - малые и средние компании. ОПОРА РОССИИ считает, что такое саморегулирование не нужно ни гражданам, ни экономике и смертельно опасно для отрасли. Правила игры должны быть одинаковыми и обязательными для всех, понятными и выполнимыми, то есть конкурентными. Для этого ОПОРОЙ и были созданы два некоммерческих партнерства с самыми льготными условиями для вступления в СРО и для работы, что особенно важно для малого бизнеса.
Тормозя процесс регистрации «МОСП МСП-ОПОРА» и МОАПП МСП-ОПОРА», Ростехнадзор искусственно создает условия для оттока членов этих организаций в другие СРО. Мы уверены – это сознательная политика ведомства. К сожалению, и Министерство регионального развития России, умышленно или заблуждаясь, пошло на поводу у организаторов тех СРО, которые возглавили бывшие чиновники самого высокого ранга. Сегодня де-факто практически узаконены коррупционные схемы, созданы новые административные барьеры для честного предпринимательства. Уже сейчас число участников аукционов по госзаказам резко уменьшилось: предприятия, не являющиеся членами СРО, безжалостно отсеиваются с рынка.
ОПОРА РОССИИ обратилась к руководителю Федеральной антимонопольной службы России Игорю Артемьеву, заместителю Председателя Правительства РФ Дмитрию Козаку, директору Департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития России Андрею Шарову с просьбой в срочном порядке дать правовую оценку действиям Ростехнадзора.
из обсуждения: Поле ЧУДЕС страна РОССИЯ (продолжение) Уважаемый господин ПРЕЗИДЕНТ ОПОРЫ РОССИИ. Я внимательно прочитал ваше заявление. Необходимо писать не в прокуратуру, а делать обращение в КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, о бредовости идеии СРО в строительстве. Неужели ВЫ не видете, что в угоду ГОСУДАРСТВЕННО-БЮРОКРАТИЧЕСКОГО КЛАНА и приближенных олигархических структур под угрозой находится целая отрасль промышленности. Ведь те, кто разрабатывал Закон о СРО в строительстве, и с таким упорством его продвигает, они далеки от строительства и не имеют об этом никакого представления. Я приведу вам пример безграмотности наших ЧИНОВНИКОВ из Минрегионразвития из последнего перечня работ: "20 Устройство наружных электрических сетей; 20.1 Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1 кВ включительно и т.д до более 330кВ, и дальше самое интересное, 20.5 Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий передач напряжением до 35 кВ, 20.8 Монтаж и демонтаж проводов и грозозащитных тросов воздушных линий передач.............. Что такое электрическая сеть по определению ПУЭ, глава 1.2.6. Электрическая сеть-совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии, состоящая из подстанций, распределительных устройств, токопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, работающих на определенной территории". Неужели господин ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ не видит что, под угозу поставленна целая отрасль промышленности, от которой зависит безопасность народа и страны. Неужели уроки на Саяно-Шушенской ГЭС и Хромой лошади никчему не привели
Отправлено: 10.02.10 17:14. Заголовок: Бедненькие вы наши,Б..
Бедненькие вы наши,Борисов с Шлеменковым!! Слезу вышибает,как они борются: и СРО своё "социальное" им не дают замутить,и перечень хотят сократить,и оброки уменьшить...Меня удивляет,неужели они действительно считают всех идиотами? Не нытьём,дак каканьем пытаются затянуть в СРО.И,главное,как-то подозрительно легко они выходят на властьимущих,а у остальных не получается...
Отправлено: 10.02.10 17:37. Заголовок: Ничего они не понима..
Ничего они не понимают в сельском хозяйстве.В стойле кормить нужно,а не только доить,а заказов нет.К тому же МБ мужского рода,так что всё надоенное пусть сами и едят.
Подробные пояснения к Федеральному закону от 1 декабря 2007 г. N315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» дал 23 января на заседании президиума Некоммерческого партнерства «Объединение предпринимательских организаций России (ОПОРА)» председатель Комитета по собственности Государственной думы Российской Федерации Виктор Плескачевский. «Концепция саморегулирования неизмеримо шире принятого закона», - заявил он. По его мнению, переход на саморегулирование – процесс односторонний: «туда можно, обратно уже нет». Конституционный суд РФ предложил считать СРО «специальным регулятором».В свете вышесказанного ясно, что система СРО способна лишить чиновников их кресел. «Закон фактически прошел меж струйками дождя и был принят почти случайно на последнем пленарном заседании Госдумы 2007 года», - отметил В.Плескачевский.
Заявление президента ОПОРЫ РОССИИ Сергея Борисова 09 февраля 2010г. ОПОРА РОССИИ обращает внимание на то, что под надуманными предлогами Ростехнадзор тормозит внесение в государственный реестр саморегулируемых организаций созданных нашей организацией некоммерческих партнерств «МОСП МСП-ОПОРА» и МОАПП МСП-ОПОРА».
Решение о создании этих структур было принято ОПОРОЙ РОССИИ в ответ на ситуацию, складывающуюся в связи с переходом на принципы саморегулирования в строительной отрасли.
В 2009 г. в этой сфере в срочном порядке начали создаваться различные СРО, предложившие совершенно неприемлемые условия членства для субъектов малого и среднего предпринимательства. В частности, были установлены необоснованно высокие вступительные и членские взносы в саморегулируемые организации, начались постоянные попытки «подмять под себя» максимальное количество предприятий, сделать членство в этих СРО обязательными для всех участников рынка. Более того, до сих пор лоббируется вопрос расширения перечня видов работ, допуск к которым возможен только членам СРО, что может привести к «отсеиванию» с рынка организаций, не являющихся членами саморегулируемых организаций.
Сегодня, по экспертным оценкам, в уже созданные СРО вступили около 40 тыс. предприятий из 140 тыс. действующих в отрасли. Но около 100 тысяч предприятий не смогли или не захотели, оставшись вне правого поля. При этом большая часть из них - малые и средние компании.
ОПОРА РОССИИ считает, что такое саморегулирование не нужно ни гражданам, ни экономике и смертельно опасно для отрасли. Правила игры должны быть одинаковыми и обязательными для всех, понятными и выполнимыми, то есть конкурентными. Для этого ОПОРОЙ и были созданы два некоммерческих партнерства с самыми льготными условиями для вступления в СРО и для работы, что особенно важно для малого бизнеса.
Тормозя процесс регистрации «МОСП МСП-ОПОРА» и МОАПП МСП-ОПОРА», Ростехнадзор искусственно создает условия для оттока членов этих организаций в другие СРО. Мы уверены – это сознательная политика ведомства.
К сожалению, и Министерство регионального развития России, умышленно или заблуждаясь, пошло на поводу у организаторов тех СРО, которые возглавили бывшие чиновники самого высокого ранга. Сегодня де-факто практически узаконены коррупционные схемы, созданы новые административные барьеры для честного предпринимательства. Уже сейчас число участников аукционов по госзаказам резко уменьшилось: предприятия, не являющиеся членами СРО, безжалостно отсеиваются с рынка.
ОПОРА РОССИИ обратилась к руководителю Федеральной антимонопольной службы России Игорю Артемьеву, заместителю Председателя Правительства РФ Дмитрию Козаку, директору Департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития России Андрею Шарову с просьбой в срочном порядке дать правовую оценку действиям Ростехнадзора.
Отдельное обращение с просьбой проверить законность действий сотрудников Ростехнадзора было направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Мы обращаемся к членам НП «МОСП МСП-ОПОРА» и МОАПП МСП-ОПОРА» с просьбой сохранять спокойствие и хладнокровие в этой непростой ситуации. Мы обязательно добьемся внесения указанных структур в госреестр СРО.
Отправлено: 13.02.10 07:24. Заголовок: Ростехнадзор принял ..
Ростехнадзор принял решение о регистрации строительной СРО ОПОРЫ
12 февраля Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзоре) принято решение о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций в отношении некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства - ОПОРА». http://www.opora.ru/press/lenta/2010/02/12/rostekhnadzor-prinyal-reshenie-o-registratsii-stroitelnoy-sro
Ну,что,молодцы жополизы опоровские,добились.Теперь начнут возмущаться:и взносы в КФ маленькие,и перечень зря сократили.. Хотя перечень-то ещё не утвердили,умышленно тянут время.И вся эта PR-акция "опоры" с сокращением перечня и якобы борьбой за "справедливость"рассчитана на то же.Из одной кормушки хлебают..
Ну,что,молодцы жополизы опоровские,добились.Теперь начнут возмущаться:и взносы в КФ маленькие,и перечень зря сократили.. Хотя перечень-то ещё не утвердили,умышленно тянут время.И вся эта PR-акция "опоры" с сокращением перечня и якобы борьбой за "справедливость"рассчитана на то же.Из одной кормушки хлебают..
Давай сперва дождемся утверждения перечня В любом случае это подзаконный акт и его могут колбасить сколь угодно долго.
Отправлено: 03.03.10 09:03. Заголовок: Обуздать законо- и н..
Обуздать законо- и нормотворчество государственных чиновников, направленное на создание новых «кормушек», потребовали участники состоявшегося в понедельник в здании Министерства экономического развития V съезда Объединения предпринимательских организаций России (ОПОРА). По их мнению, одним из главных инструментов удушения малого и среднего бизнеса стали саморегулируемые организации (СРО), в массовом количестве создающиеся при активном участии бывших и действующих сотрудников министерств и ведомств. Одним из самых интересных шагов государства навстречу бизнес-сообществу стало предложение представителя Минэкономразвития подумать над введением добровольного страхования от проверок и надзора со стороны госструктур.
Наибольшее количество претензий у участников съезда оказалось к Министерству регионального развития. «Минрегион -- это клуб по трудоустройству своих чиновников», -- уверен руководитель комиссии ОПОРЫ по строительству и ЖКХ Евгений Шлеменков. Особенно возмущают членов ОПОРЫ те шикарные офисы и автомобили, которые позволяют себе руководители некоторых СРО. «Не такое саморегулирование мы ожидали», -- с горечью заявил г-н Борисов.
Минэкономразвития намерено предложить внести изменения в закон «О саморегулируемых организациях». В большинстве сфер министерство предлагает ввести на два-три года добровольное участие в СРО, чтобы они показали свою эффективность. И только потом вводить обязательность участия в их работе. Оговариваясь, что в строительстве альтернативы СРО быть не может, Андрей Шаров выступает за то, чтобы малые компании, которые выполняют неопасные виды работ, не загонялись в обязательном порядке в СРО. По его оценке, порядка 70% малых компаний смогут работать свободно. http://www.vremya.ru/2010/35/4/248788.html
Отправлено: 03.03.10 09:21. Заголовок: Если господин Борисо..
Если господин Борисов, не в состоянии купить себе машину, то это его проблемы... При чем тут машины и СРО? Люди ездят в 99% на личном транспорте,заработанном еще до всяких СРО ......
При чем тут машины и СРО? Люди ездят в 99% на личном транспорте,заработанном еще до всяких СРО ......
хм, У вас есть фактические доказательства, что чиновники от сро "ездят на личном транспорте, заработанном еще до всяких сро" ? И снимают шикарные офисы с "трудовых доходов", заработанных в "жирные годы"? И вам кажется нормальным, что руководитель некоммерческой организации живет не хуже "местного олигарха" при том, что куче предприятий, участвующих в этой помойке по зарабатыванию средств для этого руководителя потребовалось принудительно влезать в долги, сокращать сотрудников, продавать часть имущества и т.д.???
Отправлено: 03.03.10 13:39. Заголовок: Мне также не известе..
Мне также не известен ни один правовой механизм, который эффективно препятствовал бы тратам средств, собираемых сро, на личные нужды руководителя. А еще очень красивый ход -исключение из сро. Ведь взнос в кф не возвращается, равно как и членские взносы. Поскольку организация исключена, взнос в КФ теряет смысл- вот и путевка на канары готова. А если соберется на ПМЖ в приличную страну свалить- так расвалить сро как два пальца, как говорится. И ничего ему за это, все по закону.
600 тыс рублей среднего взноса в СРО соответствует величине средней годовой прибыли средней строительной организации.
цитата:
«В Национальный Совет СРО в строительстве вошли в основном монопольные СРО, состоящие из крупных организаций и представляющие их интересы. По сути, отмена лицензирования ничего не дала: регулирование отрасли такими СРО не менее строго, чем государственное, причем оно касается работ, непосредственно к строительству почти не имеющих отношения. Минрегион идёт на поводу у растущих аппетитов этих монопольных структур, став фактически клубом по трудоустройству бывших коллег. Перечень работ, не подлежащих лицензированию, так и не вступил в силу, оказавшись заблокированным чиновничеством среднего звена», - констатировал Е.Шлеменков.
Обсуждение проблематики СРО продолжилось в том ключе, что ситуацию с саморегулированием нужно как можно скорее донести до федеральных властей и предпринять действия по внесению соответствующих изменений в законодательство. Данная ситуация должна касаться в первую очередь законодателей и Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), решили делегаты съезда «ОПОРы».
А это то, из-за чего они бились, заказы РЖД
цитата:
Подписывая соглашение с дирекцией железнодорожных вокзалов РАО «РЖД», Сергей Борисов отметил, что программа реконструкции вокзалов РАО «РЖД» открывает целый спектр возможностей для малого предпринимательства. Фактически в ней смогут принять участие все желающие в таких отраслях, как связь, коммуникации, сервис, инновации, наука, СМИ и многие другие.
Uljna давала ссылку http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=870822 цитата из ссылки Подписывая соглашение с дирекцией железнодорожных вокзалов РАО «РЖД», Сергей Борисов отметил, что программа реконструкции вокзалов РАО «РЖД» открывает целый спектр возможностей для малого предпринимательства. Фактически в ней смогут принять участие все желающие в таких отраслях, как связь, коммуникации, сервис, инновации, наука, СМИ и многие другие.
я так думаю что они поздно спохватились и к РЖД они близко уже не подойдут
Шпалы и рельсы будут класть под контролем СРО или кто получит крупный заказ. РЖД не против саморегулирования РЖД не против СРО
В Москве СРО железнодорожных строителей – Межрегиональным объединением организаций железнодорожного строительства (МООЖС) вручены первые свидетельства о допусках к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. НП было зарегистрировано 18 марта 2009 г., а 28 сентября было внесено Ростехнадзором в Реестр СРО за номером СРО-С-043-28092009. 16 сентября было подписано соглашение о взаимодействии между ОАО «РЖД» и МООЖС по вопросам предупреждения происшествий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при выполнении строительно-монтажных или ремонтных работ на инфраструктуре, принадлежащей РЖД. Предпринимательская деятельность на рынке железнодорожного строительства объемом от 50 до 100 млрд. рублей в год теперь переходит к самрегулированию. Участники рынка - строительные компании, входящие в СРО, станут и устанавливать правила, и следить за их выполнением. Поэтому МООЖС крайне серьезно подходит к формированию своего состава. Членами СРО стали, в основном, крупные предприятия, с многолетним опытом работы, современным менеджментом и устойчивым финансовым положением. Штаб-квартира партнерства, в которое входят организации из 21 региона России, расположена в Санкт-Петербурге, по месту нахождения крупнейшего строительно-монтажного треста ОАО «РЖДстрой». «С одной стороны, железнодорожные строители получили больше свободы, с другой – повысилась и их ответственность, - говорит Геннадий Талашкин, председатель правления МООЖС и заместитель генерального директора ОАО «РЖДстрой». – В современных условиях будет осуществляться контроль безопасности не только конечного продукта, но и всего технологического процесса, что ведет к вымыванию с рынка технически отсталых, необязательных, финансово непрозрачных компаний». Источник: http://asninfo.ru/asn/57/25522 Еще одно сообщение на данную тему:
РЖД создает собственную СРО Новое "Некоммерческое партнерство СРО "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства"" вошло в реестр СРО, составляемый Ростехнадзором. По заверениям руководства организации, участникам новой СРО будет легче получить доступ к тендерам РЖД
Основной офис новой организации разместится в Петербурге. Это уже не первый случай, когда крупная корпорация пытается создать некоммерческое партнерство ввиду отмены лицензирования. Руководительем новой "СРО "МООЖС"" стал Геннадий Талашкин, заместитель генерального директора ОАО "РЖДстрой" (дочерняя структура ОАО "РЖД"). Сейчас организация включает более 150 членов из 21 региона России, из которых около 95% составляют компании железнодорожно-строительного сектора. Создание узкоспециализированных СРО может ограничить доступ к госзаказам не членам данной организации, а в дальнейшем и к сокращению числа игроков на рынке, считает один из экспертов, пожелавший остаться неизвестным. Строители, имеющие отношение к железнодорожной сфере, могут выбрать и другую СРО. Впрочем, по его словам, отсутствие свидетельства данной СРО может затруднить допуск таких компаний к тендерам ОАО "РЖД". Между МООЖС и РДЖ заключено соглашение, согласно которому внутренние документы членов нашей СРО должны соответствовать нормативным требованиям монополиста, предъявляемым к кандидатам на участие в конкурсах. http://www.sro.ru/branch/tranport/436-shpaly-i-relchy-budut-klast-pod-kontrolem-sro.html
должны соответствовать нормативным требованиям монополиста, предъявляемым к кандидатам на участие в конкурсах
Нормативные требования у них интересные, по их требованиям и СРО не нужно, там все прописано по требованиям к специалистам, ответственным по работам и т.д. СРО своими документами не сможет соперничать с требованиями железнодорожников, там все серьезнее. Подписание контракта с жд, равносильно повторному прохождению получения допуска, а ранее повторному лицензированию (по бумагам).
Отправлено: 04.03.10 05:39. Заголовок: Целевые программы фе..
Целевые программы федеральных ведомств, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства, не имеют целей, убеждены эксперты из общественной организации «ОПОРА России». Ведомства готовы рассмотреть поправки. Программы практически не содержат новых мероприятий, направленных на поддержку малого бизнеса, говорится в аналитической справке организации. «Рассмотренные программы ведомств не всегда характеризуются высоким уровнем подготовки: в них, как правило, входят мероприятия, уже предусмотренные существующими федеральными программами, поручениями президента и правительства. Основное замечание к большинству программ – отсутствие в программах необходимых целевых показателей, отражающих не только процесс достижения целей, но также характеризующих результат решения поставленных задач», — утверждают эксперты.
Ведомственные целевые программы также не решают актуальных проблем для бизнеса: в целях снижения административных барьеров Минпромторг предлагает меры по отмене сертификации, необходимой для входа на рынок, но при этом нерешенной остается проблема высокой платы за техническое присоединение к газовым сетям и воде, говорится в аналитической справке. С 1 января текущего года для малого бизнеса стала актуальной проблема больших взносов для вступления в саморегулируемые организации (СРО). «В программе (Минрегионразвития. – Infox.ru) не решен вопрос высокой стоимости членства в СРО в строительстве с 1 января 2010 года. Ежегодная стоимость членства в СРО установлена на уровне нескольких сотен тысяч рублей. Кроме того, при вступлении предприниматель или организация должна внести в компенсационный фонд суммы в размере от 0,5 до 1 млн руб. Такая ситуация приведет к исчезновению малого бизнеса из данного сектора», — говорится в аналитической справке.
Ведомственные целевые программы создавались на базе совещательных советов при федеральных ведомствах, которые образовались после приказа президента Дмитрия Медведева «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности» от 15 мая 2008 года. Советы функционируют при большинстве федеральных ведомств. Большинство ведомственных программ разработаны с двухлетней перспективой – до 2012 года. http://infox.ru/business/company/2010/03/03/zelevye_programmy.phtml
Отправлено: 04.03.10 18:54. Заголовок: Вот такое письмо ..
Вот такое письмо получил сегодня от Шлеменкова...
Владимир! К сожалению, съезд ОПОРЫ - дело внутреннее, и Вас пригласить не сочли возможным. Но в своем докладе я Вашу точку зрения изложил, тем более, что она совпадает с моей. Нас поддержал и съезд, и Минэко (А.Шаров) Боремся с этим безобразием, но все не просто. С уважением, Е. Шлеменков.
Отправлено: 19.03.10 16:58. Заголовок: ОПОРА приняла участи..
ОПОРА приняла участие в обсуждении саморегулирования в области пожарной безопасности СРО и других вопросов в МЧС России директор Ассоциации предприятий, выполняющих работы в области пожарной безопасности «Защита» Сергей Маркин напомнил о том, что введенный в России институт саморегулирования предусмотрел передачу ряда регулирующих функций саморегулируемым организациям. Тем самым право разработки и принятия «правил игры» на рынке предоставлено самим СРО. Это важный и серьезный шаг в развитии ответственности бизнеса перед потребителями, освобождении его от излишнего административного давления и ограничения конкуренции, считает эксперт. Вместе с тем, по словам С. Маркина, в процессе реализации закона о СРО, особенно в строительной отрасли, проявились крайне настораживающие негативные тенденции, к примеру, монополизации рынка отдельными СРО и др. Таким образом, подчеркнул докладчик, новые нормы законодательства стали реализовываться в формах противостояния между бизнесом и госрегуляторами, фактически превращающих идею саморегулирования в механизм ограничения конкуренции и допуска к работам только «угодных» компаний.
Так, по данным малого предпринимательского сообщества, по инициативе отдельных представителей госуправления (бывших и действующих), еще в 2009 году - одновременно с предпринимательскими отраслевыми объединениями - практически во всех регионах стали создаваться СРО, которые впоследствии начали превращаться де-факто в филиалы административно¬-бюрократической системы. Как правило, такие СРО устанавливают необоснованно высокие вступительные и членские взносы. Также, по данным ОПОРЫ, наблюдаются постоянные попытки «подмять под себя» максимальное количество предприятий, сделать членство в этих СРО обязательным для всех участников рынка. http://www.opora.ru/press/lenta/2010/03/19/opora-prinyala-uchastie-v-obsuzhdenii-samoregulirovaniya-v-ob
... А где этот Шлеменков раньше то был, когда этот приказ минрегион опубликовал. Теперь опоре тоже этот приказ нах не нужен, у них же теперь своя СРО .... кароче зае..ли
Отправлено: 19.03.10 18:04. Заголовок: Да, я тоже сначала п..
Да, я тоже сначала подумал, что МРР мухлюет, публикует одно а сдает в юстицию другое. Но вроде бы это не так. Что опубликовал то и ушло в юстицию. Не красиво ведет себя Опора, обломали их видимо. А ведь грозились пропихнуть этот список, а потом еще повоевать за лифтовиков. Вместо этого пытаются воевать за заранее непроходные позиции типа ЛЭП, предлагая нам опять ждать непонятно чего.
Отправлено: 19.03.10 18:07. Заголовок: Приказ на сайте минр..
Приказ на сайте минрегиона в одной редакции, а в Минюст на согласование отдали другую. Шлеменков скорее всего не знал. Кстати у кого-нибудь есть ссылка на самую последнюю редакцию? Или я неправильно понял?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
а их н@ебывают в цвет подобной дезинформацией наши "защитники" 
о намерении вступить в ОПОРУ , всем кто на нас наезжает по поводу СРО мы даём телефон опоры и больше их не видим и не слышим 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума