АвторСообщение
moderator


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 09:09. Заголовок: Хроника событий. (продолжение)


1. ПРИКАЗ Министерства регионального развития РФ от 9 декабря 2008 г. N 274 зарегистрирован в Минюсте РФ 16 января 2009 г. N 13086.
Приказ утвердил Перечень который: не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении ...

объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3616), а также в отношении объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе в соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе объектов индивидуального жилищного строительства и предназначенных для проживания не более чем двух семей жилых домов.


Для справки. Часть 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет следующие объекты капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.

Это значит: 1. Приказ 274 - в СРО не надо , если строим менее 1500 м2 и на то что не надо разрешения на строительство, малоэтажка (ч. 2 статьи 49 и ч. 17 статьи 51 ГК РФ).
То есть для малого бизнеса есть кое-какой фронт работ.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 08:38. Заголовок: Минрегионом разработ..


Минрегионом разработан проект ФЦП «Жилище» на 2011–2015 гг. На ее реализацию предполагается предусмотреть в федеральном бюджете 301 млрд. рублей. Об этом рассказал сегодня глава Минрегионразвития Виктор Басаргин на расширенном заседании коллегии ведомства, посвященном подведению итогов работы в 2009 г. и основным направлениях деятельности в 2010 г.

«Важным направлением станет продолжение работы по снятию излишних административных барьеров в строительстве», - сообщил министр. В рамках этой работы Минрегион в 2010 г:

- сформирует перечень обязательных нормативов (эта работа будет завершена до 1 июня, а до 1 ноября пройдет актуализация базовых СНиПов);

- подготовит изменения в законодательство в целях внедрение института негосударственной экспертизы, равного и конкурирующего с государственной;

- проведет совместно с Генпрокуратурой проверки исполнения законодательства о градостроительной деятельности на региональном и местном уровне;

- подготовит изменения в нормативные акты министерства по возрождению института типового проектирования и созданию банка типовых проектов;

- внесет в правительство проект нормативного акта, сводящего к минимуму возможности корректировки техусловий на стадии проектирования и строительства со стороны ресурсоснабжающих организаций;

- организует работу по введению института персональной аттестации и ответственности главных инженеров и архитекторов проекта;

- внедрит институт обязательного страхования объектов строительства.

«Особое внимание мы уделим работе со СРО в строительстве. Сегодня их зарегистрировано уже 376 и Минрегион готов осуществлять с ними координационное взаимодействие», - подчеркнул В.Басаргин.

По его словам, реализация комплекса предлагаемых мер позволит в 2010 г. обеспечить ввод порядка 60 млн. м жилья и задел на 2011-2012 гг., на треть сократить временные затраты участников рынка, увеличить объем выдаваемых ипотечных кредитов до 350 млрд. рублей, снизить уровень ставки по ипотечным кредитам до 11%.

http://asninfo.ru/asn/57/29170

__________________________________
- организует работу по введению института персональной аттестации и ответственности главных инженеров и архитекторов проекта;

никак наш форум прочитали

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 10:25. Заголовок: На коллегии были зас..


Коллегия Минрегиона 19.03. -апофеоз бывшей и нынешней бюрократии!

На коллегии были заслушаны выступления представителей органов государственной власти, депутатов Государственной Думы, представители региональных и местных властей. Так, глава Тамбовской области Олег Бетин доложил о том, как в регионе проходит реализация комплексной программы развития АПК с привлечением бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ. В свою очередь, губернатор Астраханской области Александр Жилкин, выступил с докладом»Об оценке эффективности деятельности органов государственной власти субъектов РФ».

Первый заместитель полномочного представителя Президента РФ в Сибирском Федеральном округе Владимир Писарев в своем выступлении отметил, как идет разработка Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Председатель Комитета по строительству и земельным отношениям Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Мартин Шакуум, сделал акцент на основных направлениях совершенствования законодательства по устранению административных барьеров при осуществлении строительной деятельности.
Коллегия Минрегиона:
Также в выступлениях приняли участие: Юнус-Бек Евкуров – Президент Республики Ингушетия, Александр Шохин – Президент Российского союза промышленников и предпринимателей, Владимир Княгин – Директор Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», Ефим Басин – Президент НП СРО «Межрегиональное объединение строителей, Президент Национального объединения СРО в строительстве. Лариса Баринова – первый заместитель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию предпринимательства в сфере строительства и ЖКХ, заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей и другие.

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!!!!!!!!!!!

Добавил в раздел идейных противников Л.Баринову


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.10 10:45. Заголовок: Ну уберут пару ГАПов..


Ну уберут пару ГАПов со средним образованием. Система мышления у них другая - языки разные.
Сейчас подумал - мы выступаем не против СРО, бюрократов и т.п. - против системы мышления.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 18:35. Заголовок: Знаменитое постановл..


Знаменитое постановление 87 (проектировщики знают) стало еще толще!))

Постановление Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. N 235 г. Москва "О внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"

Опубликовано 20 апреля 2010 г.
Вступает в силу: 1 мая 2010 г.


Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 8, ст. 744; 2009, N 21, ст. 2576).

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2010 г.

Председатель Правительства Российской Федерации

В. Путин

Изменения, которые вносятся в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию

1. В абзаце втором пункта 7 цифры "28" заменить цифрами "271".

2. Дополнить пунктом 271 следующего содержания:

"271. Раздел 101 "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов" должен содержать:

в текстовой части

а) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения установленных требований энергетической эффективности, включающих:

показатели, характеризующие удельную величину расхода энергетических ресурсов в здании, строении и сооружении;

требования к архитектурным, функционально-технологическим, конструктивным и инженерно-техническим решениям, влияющим на энергетическую эффективность зданий, строений и сооружений;

требования к отдельным элементам, конструкциям зданий, строений и сооружений и их свойствам, к используемым в зданиях, строениях и сооружениях устройствам и технологиям, а также к включаемым в проектную документацию и применяемым при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте зданий, строений и сооружений технологиям и материалам, позволяющие исключить нерациональный расход энергетических ресурсов как в процессе строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий, строений и сооружений, так и в процессе их эксплуатации;

иные установленные требования энергетической эффективности;

б) обоснование выбора оптимальных архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта с целью обеспечения соответствия зданий, строений и сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов;

в) перечень требований энергетической эффективности, которым здание, строение и сооружение должны соответствовать при вводе в эксплуатацию и в процессе эксплуатации, и сроки, в течение которых в процессе эксплуатации должно быть обеспечено выполнение указанных требований энергетической эффективности;

в графической части

г) схемы расположения в зданиях, строениях и сооружениях приборов учета используемых энергетических ресурсов.".

http://www.rg.ru/2010/04/20/izmeneniya-dok.html


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 21:51. Заголовок: polikrom пишет: Кук..


polikrom пишет:

 цитата:
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!!!!!!!!!!!


Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.10 21:53. Заголовок: Госдума намерена раб..


Госдума намерена работать над техрегламентами в области качества строительства

20.04.2010 16:12
Депутаты Государственной думы РФ намерены добиваться повышения финансирования дорожного строительства. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 20 апреля комментируя отчет председателя правительства РФ Владимира Путина, глава комитета Государственной думы РФ по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум ("Единая Россия") отметил, что развитие инфраструктуры транспортной, энергетической, институциональной - одна из важнейших задач государства, от решения которой непосредственно зависит скорейшее преодоление кризиса, снижение издержек и тарифов для населения, повышение конкурентоспособности российских предприятий. "В частности, нам необходимо добиваться повышения финансирования дорожного строительства и, что особенно важно, обеспечить рост эффективности использования бюджетных средств", - считает парламентарий.

Кроме того, продолжил глава комитета Госдумы, "необходимо работать над законами, направленными на дальнейшее снижение бюрократических барьеров в отрасли и развитие конкуренции на строительном рынке, над созданием технических регламентов, обеспечивающих безопасность и качество строительных работ".

Также Шаккум заверил, что депутаты будут работать над проблемой эффективности расходования бюджетных средств, "внося необходимые изменения в действующее законодательство".

http://orsn.rambler.ru/info/news/51163

PS не все еще бапки "освоили", видимо еще осталось в закромах Родины.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 15:19. Заголовок: Что же решит съезд с..


Что же решит съезд строительных СРО?

30 сентября в Москве должен завершиться процесс, с весны 2010 г. ставший едва ли не главной темой дискуссии в крупнейшей отрасли экономики страны с оборотами около 4 трлн. руб. - строительной. Третий всероссийский съезд некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ) должен завершить реформу регулирования в РФ деятельности строительных организаций, начатую в 2008 г., создать единое национальное объединение саморегулируемых организаций (СРО) строителей, утвердить полномочия руководства НОСТРОЯ, структуру и принципы работы организации, основное назначение которой - заменить значительную часть ликвидированного в мае 2008 г. Федерального агентства по строительству. 20 сентября оргкомитет съезда должен определить его регламент и ряд технических деталей, которые позволят в итоге выяснить, кто именно выигрывает в длящемся полгода конфликте строительных СРО, пишет сегодня «Коммерсант».

Цену вопроса вокруг НОСТРОЯ наглядно иллюстрируют цифры Росстата. Объем продаж только строительной отрасли (она и смежные отрасли занимают порядка 21-22% ВВП РФ) в первом полугодии 2010 г. - 1,55 трлн. руб., введено в строй 87 тыс. зданий (82 тыс. - жилых). Федеральный и региональный бюджеты в 2010 г. профинансируют госзаказ в строительной отрасли на 525 млрд. руб. (в I полугодии проинвестировано 214,5 млрд. руб. средств федерального бюджета), большая часть из них - нежилые объекты. Сальдированная прибыль 5,2 тыс. стройорганизаций, мониторинг деятельности которых ведет Росстат (всего в РФ более 70 тыс. организаций в этой отрасли), за полгода - 17,9 млрд. руб., прибыль 3,3 тыс. прибыльных компаний - 67,2 млрд. руб.

Часть рынка при этом достаточно концентрирована: по экспертным оценкам Минрегиона в 2008 г., до 50% объема продаж в строительной отрасли приходилось на 20 официально существующих или работающих как «ассоциации вокруг групп влияния» групп компаний. Все они так или иначе формируются вокруг средств госзаказа - в их числе «Интеко», другие структуры московского стройкомплекса, группа ЛСР, подрядчики Минтранса, группа Аркадия и Бориса Ротенбергов, «Трансстрой» и другие. Вне госзаказа и в жилом строительстве концентрация гораздо слабее. Изменения в структуре управления строительной отраслью затрагивают интересы и профильных ведомств (Минрегион, Минтранс, Росавтодор), и всех федеральных заказчиков - от Минобороны до Минздрава, и региональных властей.

В 2008 г. при расформировании Росстроя предполагалось, что значительная часть регулирующих функций государства (выдача допусков к строительным работам, методическое обеспечение, разработка стандартов отрасли, регулирование финансовой ответственности) постепенно перейдет к трем национальным объединениям СРО: строителей, проектировщиков и изыскателей. Но вряд ли кто-то в Белом доме ожидал, что процесс самоорганизации СРО будет столь конфликтным. Так, 15 сентября национальное объединение проектировщиков так и не смогло выбрать президента из трех кандидатов - Андрея Бокова, Виктора Новоселова и Михаила Посохина, перенеся вопрос на 27 октября. Съезд проектировщиков в какой-то мере стал «генеральной репетицией» съезда ключевого объединения, НОСТРОЯ. Уже сейчас на пост его президента есть два кандидата, Ефим Басин и Александр Вахмистров; аудитор НОСТРОЯ в сентябре расторг договор с НКО, судьба объединения обсуждается на министерском и вице-премьерском уровне. Внутри участников будущего съезда идут настоящие сражения за каждый голос. Слишком многое в ситуациях вокруг госзаказа и норм строительного регулирования зависит от того, кто выиграет этот съезд.

В 2008 г., когда глава Росстроя Сергей Круглик, ставший заместителем главы Минрегиона, начал процесс перевода отрасли в режим частичного саморегулирования, процесс предполагался максимально «келейным» и управляемым. СРО в строительстве предполагалось объединить в «вертикаль» в рамках созданного загодя (до окончания формирования всех отраслевых СРО) Национального объединения строителей (НОСТРОЯ). Возглавил его руководитель СРО «Межрегиональное объединение строителей», глава отделившейся от приобретенного структурами Олега Дерипаски «Трансстроя» группы «Инжтрансстрой» Ефим Басин, известный всей строительной отрасли РФ как руководитель строительства БАМа в советское время.

Предполагалось, что в будущем господа Круглик и Басин как-то поделят полномочия в рамках созданной «вертикали», однако в марте 2010 г. в эту схему внес неожиданные изменения премьер-министр Владимир Путин. Он устроил настоящий разнос строительному вице-премьеру Дмитрию Козаку, выясняя, кто же именно в Минрегионе должен отвечать за быстрый и непреодолимый рост цен на олимпийских стройках в Сочи. В итоге разразившегося скандала господин Круглик ушел в отставку, и в руководстве НОСТРОЯ в перспективе его уже мало кто видел.

Однако и кандидатура Басина, главы НОСТРОЯ, вызвала сопротивление части крупных участников рынка. «Диссиденты», которых не устраивала программа действий господина Басина летом 2010 г. начали создавать конкурирующее национальное объединение - НОСО. Однако по итогам совещаний в правительстве было решено: все строительные СРО должны войти в НОСТРОЙ, НОСТРОЙ - провести съезд (при этом «старые» и «новые» члены получат паритет при его подготовке) и избрать нового президента.

До конца августа 2010 г. тем не менее предполагалось, что Ефим Басин сохранит за собой пост главы НОСТРОЯ и вопрос лишь в том, какие полномочия будет иметь руководитель и какое влияние члены НОСТРОЯ будут иметь на его аппарат. Крупные компании не устраивала прежде всего ориентация аппарата на самостоятельность и самодостаточность: так, из отчета НОСТРОЯ за первое полугодие 2010 г. следует, что из 38 млн. руб. расходов на разработку документов техрегулирования (чего в первую очередь ждут компании) потрачено лишь 2 млн. руб. при годовом плане расходов в 50 млн. руб., тогда как 10 млн. руб. ушло на «текущие расходы» вне зарплат персонала.

Но здесь в ситуацию опять ненароком вмешался Владимир Путин: на совещании 16 августа в Подмосковье он потребовал «усиления руководства» строительных СРО. Уже 10 сентября 2010 г. окружная конференция НОСТРОЯ в Северо-Западном округе выдвинула кандидатом в главы объединения Александра Вахмистрова - до 2010 г. бывшего вице-губернатором Петербурга, много лет занимая в строительной отрасли города место, схожее с местом Владимира Ресина в московском стройкомплексе. В тот же день у господина Басина мог появиться и второй влиятельный конкурент - но московская окружная конференция НОСТРОЯ влиятельного депутата-»единоросса» Владимира Пехтина забаллотировала.

Могут ли на съезде 30 сентября появиться кандидатуры, альтернативные господам Вахмистрову и Басину, решит оргкомитет съезда 20 сентября. Но уже сейчас очевидна разница в подходах двух потенциальных «общественных руководителей» отрасли к тому, что должно происходить в НОСТРОЕ. На господина Басина в первую очередь ориентируются компании и группы влияния, сформировавшиеся еще в стройотрасли СССР, сторонники медленной трансформации и сохранения «статус-кво». Господина Вахмистрова поддерживает, по крайней мере, часть крупных, в том числе окологосударственных, компаний, заинтересованных в более радикальных изменениях ситуации и в «коллегиальном», «парламентском» управлении НОСТРОЕМ, работе аппарата организации под контролем крупных участников.

При этом говорить о единой «позиции государства» в вопросе о том, кто возглавит НОСТРОЙ, невозможно. Хотя правительство, по сути, имеет право решающего голоса на будущем съезде, обеспечить единство мнений конгломерат заинтересованных ведомств, структур и чиновников вряд ли в состоянии.
http://asninfo.ru/asn/57/33901<\/u><\/a>

Коммерсант все расставил по местам.

В ситуации в НОСТРОЕ в разное время принимали участие, помимо президента и премьер-министра, и Минрегион, и Минтранс, и первый вице-премьер Игорь Шувалов, и вице-премьер Дмитрий Козак, не говоря уже о значительной части лоббистов списка Forbes: строительные проекты и интересы есть у всех. Пока предполагается решать вопрос именно демократическим путем: по подсчетам конкурирующих сторон, шансы у каждого из двух известных претендентов выше, чем у конкурента.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1505387<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 15:34. Заголовок: Крупные компании не..




 цитата:
Крупные компании не устраивала прежде всего ориентация аппарата на самостоятельность и самодостаточность: так, из отчета НОСТРОЯ за первое полугодие 2010 г. следует, что из 38 млн. руб. расходов на разработку документов техрегулирования (чего в первую очередь ждут компании) потрачено лишь 2 млн. руб. при годовом плане расходов в 50 млн. руб., тогда как 10 млн. руб. ушло на «текущие расходы» вне зарплат персонала.



Цинизм ситуации заключается в том, что монстры строительной отрасли, оперирующие миллиардными заказами, не стесняются обирать нищий малый бизнес в регионах, собирая взносы на междусобойчики и текущие расходы. Они корчатся от смеха когда слышат цифру в 5 тыс рублей с каждого члена СРО, но отказаться от этой суммы не могут. Видимо эйфория от дележа власти и госзаказов настолько застила глаза, что они не видят пропасти, в которую несется их паровоз..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.10 20:00. Заголовок: А им плевать на эту ..


А им плевать на эту пропасть. Хозяева этих фирм в эту пропасть не упадут. Но закроется их кормушка. Ну и что?! Откроют новую, в другой сфере хозяйства. Им всё равно, ибо у них-капитал. Им без разницы: строительство, сельское хозяство, автоперевозки... Им главное-во-время капитал пристроить,а потом во-время вывести. Все остальные проблемы, это проблемы работников тех сфер хозяйства, вы которые они вводят и выводят капитал. Все проблемы которые Вы обсуждаете, это проблемы отрасли, проблемы работников отрасли, проблемы малого бизнеса, потому что малый бизнес-это работники и практически полное отсутсвие капитала, но это не проблемы капитала. У капитал-нет проблем, кроме как во-время вложиться и во-время выскочить. Поэтому они и смеются. Поэтому им Ваши проблемы совершенно не понятны и смешны. Если когда-нибудь у Вас будет пара десятков лимонов бакинских рублей, Вам все эти проблемы тоже будут крайне смешны и не понятны.
Кроме того, с точки зрения крупного капитала-Вы главный враг, так как уводите прирост капитала в свои мелкие карманы. Вот и всё. А всё остальное: продажные чиновники и депутаты, дрязги за власть внутри СРО(и прочие пляски с бубнами)...Всё это марионетки капитала, которые действуют(отщипывая свой процентик) осознано или не осознано, но в чётко определённых рамках, с чётко обозначенными целями.
И Вы посмотрите когда появилось это СРО. Оно появилось не двадцать и не десять лет назад. Оно появилось, когда закончилось формирование крупных капиталов(на московском строй.рынке). И цель-сохранить капитал и его прирост. А для этого надо не пустить на рынок новеньких. Т.е. уничтожить большую часть малого бизнеса, а оставшихся держать в чёрном теле. Что бы не развились и не стали представлять угрозу капиталу монополистов. И всё! А всё остальное-это театр(осознанный или нет). Мы все хотели жить в капитализме. Мы воспринимали его как светлое будущее России. Светлое будущее наступило! Предлагаю всем искренне радоваться! Мы проибыли туда, куда хотели попасть, в тот строй, который считали светлым будущим. Строительный капитал закончил своё формирование. Далее только прирост. Капитализм-построен!
И не надо ругать власть. Власть беззащитна перед крупным капиталом. Если власть отказывается продаться за взятку крупному капталу, то капитал эту власть-меняет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 20:20. Заголовок: Выдержка из доклада ..


Выдержка из доклада Набиуллиной:

-В целях дальнейшего развития механизмов саморегулирования в отдельных сферах экономической деятельности в настоящее время проводится анализ практики применения законодательства в этой области, по результатам которого планируется разработать предложения по дальнейшему переходу от государственного контроля (надзора) к механизмам саморегулирования. Напомню, что к настоящему моменту создано 589 саморегулируемых организаций, действующих в 8 сферах экономической деятельности (строительство, подготовка проектной документации, инженерные изыскания, арбитражные управляющие, оценщики, аудит, организации в сфере проведения энергетического обследования, а также СРО, действующие в различных сферах на добровольной основе).
Минэкономразвития России проведен ряд встреч с представителями саморегулируемых организаций, а также представителями организаций – членов саморегулируемых организаций в отдельных отраслях.
Целью организации указанных встреч является выявление ключевых недостатков сложившихся в отдельных отраслях систем саморегулирования, общих и специфических проблем, с которыми пришлось столкнуться участникам рынков в связи с введением института саморегулирования с обязательным членством в саморегулируемых организациях, а также определение ключевых направлений, по которым требуется выработка системных решений с целью преодоления существующих проблем, с непосредственным привлечением организаций, деятельность которых оказалась в наибольшей степени затронута введением института саморегулирования.
Минэкономразвития России представит в Правительство Российской Федерации специальный доклад, посвященный проблемам в сфере функционирования саморегулируемых организаций к 1 ноября 2010 г.
http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=34566

Интересно с кем происходят встречи, если с руководителями СРО, тогда дело - швах.
Сегодня письмо из МЭР получил, перечислили все последние законодательные акты и всё, на этом их компетенция кончается, сво....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 21:28. Заголовок: ФНС предлагает ввест..


ФНС предлагает ввести обязательное применение упрощенной системы налогообложения для малого бизнеса с оборотом до 60 млн рублей в год. Это облегчит жизнь бизнесу.
О введении упрощенки для фирм с годовым оборотом до 60 млн рублей в год заявил вчера замглавы ФНС Сергей Шульгин, выступая на съезде ОПОРЫ России в Москве. Это облегчит процедуру налогового администрирования и сократит затраты на него.


Кроме того, по словам замглавы ФНС, нужно "перейти по налоговому периоду отчетности от ежемесячной и квартальной к годовой", что также значительно снизит издержки. При этом было отмечено, что вклад малого и среднего бизнеса в бюджетную систему РФ "незначительный", а основной его задачей является занятость населения.


Директор департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития Андрей Шаров считает, что "все–таки будет лучше, чтобы у малого бизнеса был выбор — применять обычную или упрощенку". Упрощенная система зачастую невыгодна тем предпринимателям, "у которых много входящего или исходящего НДС".


"Но "упрощенцам" не придется платить НДС, налог на прибыль, налог на имущество. Вместо этого они заплатят один налог по ставке, которую могут выбрать в зависимости от того, будут ли они платить налог с доходов либо с доходов минус расходы", — говорит Эльмира Кирокосян, юрисконсульт Северо–Западного юридического центра.




И влупят налог (по просьбе самого малого и среднего) для тех, кто вступил в СРУ, как и обещали, в 2 раза больше, а для тех, кто не вступил, в 20.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 05:48. Заголовок: Круглик нашелся. )) ..


Круглик нашелся. ))

Первым заместителем председателя правления «Стройтрансгаза» (около 80% принадлежит структурам Геннадия Тимченко) назначен бывший замминистра регионального развития Сергей Круглик, говорится в сообщении компании.

В марте председатель правительства Владимир Путин подписал распоряжение об освобождении Круглика от должности по его просьбе. Увольнению предшествовало требование Путина уволить чиновников, ответственных за некачественную подготовку нормативов для снижения цен в сфере строительства.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1107980/sergej_kruglik_naznachen_pervym_zampredom_strojtransgaza#ixzz10JikP7OT<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 08:03. Заголовок: ben5101 пишет: Минэ..


ben5101 пишет:

 цитата:
Минэкономразвития России проведен ряд встреч с представителями саморегулируемых организаций, а также представителями организаций – членов саморегулируемых организаций в отдельных отраслях.
Целью организации указанных встреч является выявление ключевых недостатков сложившихся в отдельных отраслях систем саморегулирования, общих и специфических проблем, с которыми пришлось столкнуться участникам рынков



Вот наше поле деятельности!
Мы плохо работаем, если ни к АнтиСРО, ни к ОСА не было запросов о проблемах СРО!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 08:04. Заголовок: Бен! Дай ссылку на..


Бен!
Дай ссылку на этот доклад!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 08:27. Заголовок: http://clck.yandex.r..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 08:44. Заголовок: вот тот же доклад. ..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 09:03. Заголовок: Набиуллина говорит:..


Набиуллина говорит:

В октябре 2010 года, после обсуждения с предпринимательским сообществом, мы планируем представить в Правительство Российской Федерации законопроект, устанавливающий уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности для всех видов деятельности с закреплением исчерпывающего перечня исключений из указанной нормы.

Стройка попадет в исчерпывающий перечень?

К сожалению, мы часто сталкиваемся со случаями, когда проекты нормативных правовых актов разрабатываются без учета необходимости создания благоприятной среды для ведения предпринимательской деятельности. Как правило, это связано с возложением на бизнес дополнительных расходов, необоснованным усложнением контрольных процедур, созданием новых административных барьеров.
Эффективнее выявлять избыточные административные ограничения до принятия акта, чем устранять их в последующем. Для предотвращения принятия таких нормативных правовых актов в Минэкономразвития России ведется работа по организации оценки регулирующего воздействия. Мы планируем осуществлять эту деятельность при активном взаимодействии с бизнес-сообществом, четко регламентировать процесс оценки и при разработке соответствующих методик использовать передовой зарубежный опыт.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 09:13. Заголовок: Так и сам доклад наз..


Так и сам доклад называется: Министр Э.С. Набиуллина выступила на заседании Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации в рамках "Правительственного часа" с докладом "Снижение административных барьеров как фактор экономического роста"

Выводы сами напрашиваются. Везде хоть маленький, но рост, а в строительстве, не считая Москвы и Питера, падение. Это еще из бюджета кучу денег на поддержку отрасли выделили, на жилье.
Причем, как недавно говорили в Иркутске на съезде региональных СРО, в проектировании спад в ДВА раза! Это значит, что нет задела и на ближайшие годы.
А сколько микрофирм прекратили свое существование. Все это еще посчитают, но предварительные итоги наверняка есть. И результаты эти все повесят на СРО.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 10:20. Заголовок: Tess пишет: А сколь..


Tess пишет:

 цитата:
А сколько микрофирм прекратили свое существование. Все это еще посчитают, но предварительные итоги наверняка есть. И результаты эти все повесят на СРО.


Да ладно Вам. На СРО никто ничего не повесит, т.к. СРО-это священная корова. Скорее повесят на марсиан, лунатиков и мировой империализм, но СРО-это святое. Наоборот, в целях облегчения жизни малого бизнеса и стимулирования роста в строительстве, скорее всего повысят взносы в СРО.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 10:28. Заголовок: Министр Э.С. Набиул..




 цитата:
Министр Э.С. Набиуллина выступила на заседании Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации в рамках "Правительственного часа" с докладом "Снижение административных барьеров как фактор экономического роста"



Как сообщила пресс-служба Совета Федерации, доклад главы МЭР не во всем развеял сомнения сенаторов в своевременности и правильности действий правительства по снятию административных барьеров. Так, заместитель председателя Комитета СФ по бюджету Вячеслав Новиков, сославшись на социологические исследования, высказал мнение, что на развитие малого и среднего бизнеса, прежде всего, оказывают давление структуры власти. И если в пределах Садового кольца для ограничения этого давления действуют прокуратура и другие структуры, то в глубинке бизнес остается с властью один на один.

Теме давления власти на бизнес сенаторы уделили большое внимание. Председатель Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности Оганес Оганян заметил, что инвестиционному климату в регионах, как правило, мешает именно отношение власти, которая возводит дополнительные препоны для успешного ведения бизнеса.

С этим утверждением были согласны многие. Зампред Комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности Андрей Хазин даже предложил при переназначении губернаторов учитывать уровень развития в регионе малого и среднего предпринимательства.

Первый заместитель председателя Комитета по делам федерации и региональной политике Валерий Кадохов заметил, что кроме инвестиционного климата на развитие бизнеса влияет неурегулированная система выделения земли частному бизнесу, предоставление аренды помещений, что, впрочем, также смыкалось с мнением большинства о недостаточности мер по ослаблению административного влияния на бизнес.

Не все, что делается в недрах Минэкономразвития, понравилось и первому заместителю председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Сергею Лисовскому. Сенатор высказал опасение, что в связи со снятием административных барьеров в пищевую промышленность придут те, кто не сможет обеспечить должное качество продукции, в результате могут пострадать тысячи людей.

Опасение в том, что саморегулирующиеся строительные организации смогут возводить качественное доступное и безопасное жилье высказал заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности Владимир Щербаков.

Сенаторы приняли к сведению доклад Эльвиры Набиулиной, предоставив министру возможность сделать «работу над ошибками» с учетом пожеланий парламентариев.

http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=676808<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 12:02. Заголовок: Tess пишет: Вячеслав..


Tess пишет:
 цитата:
Вячеслав Новиков, сославшись на социологические исследования, высказал мнение, что на развитие малого и среднего бизнеса, прежде всего, оказывают давление структуры власти. И если в пределах Садового кольца для ограничения этого давления действуют прокуратура и другие структуры

Повидимому он не в курсе что делается в пределах Садового кольца.
 цитата:
Оганян заметил...
Хазин предложил...
... кто то высказал опасение...
...предоставили министру возможность сделать «работу над ошибками».

Все прежнее бла-бла "углУбить", скучно их читать становится.
Цельной политики как не было так и нет, а практика - по прежнему противоположная.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 14:17. Заголовок: kk пишет: Все прежн..


kk пишет:

 цитата:
Все прежнее бла-бла "углУбить", скучно их читать становится.
Цельной политики как не было так и нет, а практика - по прежнему противоположная.


Просо Вы не хотите читать между строк.
Tess пишет:

 цитата:
Опасение в том, что саморегулирующиеся строительные организации смогут возводить качественное доступное и безопасное жилье высказал заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности Владимир Щербаков.


Это значит, что СРО станут полугосударственными. Т.е. основная масса чинуш будет жить на взносы членов, а для контроля над ними организуют гос.ведомство, которое будет указывать как "углублять", "расширять" и пр. Естественно жить это гос.ведомство будет не только на гос.зарплату, но и на "добровольные взносы" руковоидителей СРО, которые, в свою очередь увеличат взносы членов, что бы было с чего платить "добровольные взносы". Короче цель борьбы за малый бизнес-уничтожить малый бизнес, цель борьбы с численностью чиновников-увеличить их численность, цель борьбы с коррупцией-увеличить коррупционные потоки, легализовав их часть. А ведь СРОшники получая зарплату со взносов членов платят с неё налоги, т.е фактически часть взяток уже легализована, обложена налогом и сделана обязательной. Вот так!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 14:26. Заголовок: kk пишет: Все прежн..


kk пишет:

 цитата:
Все прежнее бла-бла "углУбить", скучно их читать становится.


мне кажется, это статья такая. Сухой перессказ.
Может живьем было и остро и эмоционально, кто его знает.
Но сам факт, что об этом заговорили, и делается хоть какой, но анализ - обнадеживает. Есть пища для прессы, тема становится популярной. Будет о чем поговорить на форуме)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 14:26. Заголовок: МОСКВА, 30 сентября ..


МОСКВА, 30 сентября - РИА Новости. Вклад строительной отрасли в валовой внутренний продукт России в настоящий момент превышает 5%, рассказал в четверг в рамках Третьего съезда Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) министр регионального развития РФ Виктор Басаргин.
По его словам, в настоящий момент "в этой важнейшей отрасли страны" работают более 5 миллионов человек.
Он подчеркнул, что с момента отмены лицензий и начала работы системы регулирования рынка строительства через механизм СРО отрасль существенно очистилась от фирм-однодневок.
С 1 января 2010 года регулирование строительной деятельности в России стало осуществляться с помощью саморегулируемых организаций, каждая из которых представляет собой объединение строительных (не менее 100), проектных (не менее 50) или изыскательских компаний. Теперь для того, чтобы заниматься опасными строительными работами, компании должны получать не лицензию на тот или иной вид деятельности, а допуск от СРО, членом которого они являются.
По данным министра, сегодня в стройсфере работают около 80 тысяч компаний - четверть от того, что было при лицензировании.
Как напомнил Басаргин, сейчас в РФ зарегистрировано 419 строительных, проектных и изыскательских СРО, из которых 230 - в области строительства, реконструкции и капремонта

Чтой-то загнул господин о 5 000 000 человек - это в среднем 62.5 землекопа в фирме работает. Может миллион гастарбайтеров приплюсовали.
И опять однодневки, тогда в таком случае в Минрегионе одни дибилы. Надоело всякую чушь выслушивать в адрес не вступивших.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 16:03. Заголовок: ben5101 пишет: в Ми..


ben5101 пишет:

 цитата:
в Минрегионе одни дибилы.

Они не дибилы, они пытаются защитить своё детище СРО, а вернее свои созданные никчомные рабочие места и как следствие свои халявные зарплаты.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 17:48. Заголовок: ben5101 пишет: По д..


ben5101 пишет:

 цитата:
По данным министра, сегодня в стройсфере работают около 80 тысяч компаний - четверть от того, что было при лицензировании.
Как напомнил Басаргин, сейчас в РФ зарегистрировано 419 строительных, проектных и изыскательских СРО, из которых 230 - в области строительства, реконструкции и капремонта

Я тут на досуге калькулятор взял:
419СРО * примерно на 50 чиновников получается 20 950 новоиспечённых чиновников. Далее 20 950 чиновников * всредним на 40 000р. в месяц получаем 838 000 000р. А теперь 838 000 000 * на 12 месяцев и получаем 10 056 000 000р. Это наверное особенности национального сокращения чиновничьего класса. А ДАМ сказал мы будем сокращать чиновников

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 18:42. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..


Евгений Оренбург пишет:

 цитата:
А ДАМ сказал мы будем сокращать чиновников



Дык куда их девать-то, на биржах труда они столько денег сожрут, а тут саморегулирование раскрутилось с вольницей шарить по карманам у населения.
Одно радует, что не из нашего кармана.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 18:54. Заголовок: ben5101 пишет: Одно..


ben5101 пишет:

 цитата:
Одно радует, что не из нашего кармана.

Напрямую нет, а косвенно да. Мы ведь и камуналку оплачиваем и многое другое, а их содержание нужно кудато ввернуть вот и вернут в стоимость тарифов и услуг.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 19:43. Заголовок: ben5101 пишет: По д..


ben5101 пишет:

 цитата:
По данным министра, сегодня в стройсфере работают около 80 тысяч компаний - четверть от того, что было при лицензировании.


и все таки мы были правы, вступили только 25%, остальные ушли в тень/закрылись/пережидают... раз сам Басаргин сознался всенародно...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 19:45. Заголовок: ben5101 пишет: на б..


ben5101 пишет:

 цитата:
на биржах труда они столько денег сожрут


там их не ждут, они все участвуют в каких-то бизнесах и имеют ценные бумаги, то бишь имеют доход... им путь на такие биржи закрыт...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.10 08:08. Заголовок: ded пишет: им путь ..


ded пишет:
[quote]им путь на такие биржи закрыт...

Это как посмотреть, человек всю сознательную жизнь кормившийся, как ребёнок с ложечки государством на улице впадает в ступор, и покушать напоследок врядли откажется, получая пособие по максимуму, что кстати не мешает получать зарплату в своей фирме(ПРИ НАЛИЧИИ), так же когда он был чиновнивником. Плевать мне на них.
Тут эпохальное событие произошло, выбрали президента НОСа, старейшину, т.е. он знает, как было при советах и во времена НЭПа в 90-х, одна заковыка, в модернизации и инновации, он нуль. Взять хотябы 100 СНиПов обязательных с 01.01.11г. больше половины которых 70-80г. и они уже попали...
С критикой в отношении Соглашения «О единых принципах технического регулирования стран Таможенного союза» выступил директор Департамента технического регулирования НОССТРОЯ Серей Пугачев. Он отметил, что на сегодняшний день принят технический регламент РФ о безопасности зданий и сооружений. Его особенности зафиксированы в базовом законе «О техническом регулировании». Соглашение, принятие которого по сути заменит собой ФЗ-184 «О техническом регулировании», в принципе не предусматривает такие документы в области стандартизации, как Своды правил. Тем самым строительное сообщество лишится такого важнейшего инструмента, как СНиПы. К недостаткам Соглашения Сергей Пугачев также отнес отсутствие определения понятия региональный стандарт, а также проведение оценки соответствия только на стадии до выпуска в обращение продукции. В отношении строительной отрасли оценка соответствия, как предусмотрено техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений, осуществляется на всех стадиях жизненного цикла объекта.
Таким образом, позиция национального объединения строителей применительно к необходимости актуализации и гармонизации СНиПов (с 01 июля 2010 года введено новое название - Своды правил) дает очередную трещину.
http://www.a-s-r.ru/tabid/278/EntryID/14355/Default.aspx



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page