Отправлено: 24.12.09 20:33. Заголовок: НАШЕ обсуждение проблемы СРО в СМИ(продолжение)

Друзья, вчера я зарегистрировалась на сайте Российского телевидения. Создала тему СРО в строительстве на форуме передачи Аркадия Мамонтова. Спасибо всем, кто меня поддержал. Сегодня продолжу поиск возможных дополнительных вариантов обсуждения. Сегодня должна быть регистрация еще от НТВ. Буду пытаться еще там обсуждать СРО. Предлагаю всем в регионах последовать моему примеру, высказываться в местных СМИ, теперь мы можем давать ссылку на этот форум.

 Отправлено: 06.08.10 12:28. Заголовок: Малые компании хотят..

Малые компании хотят быть членами СРО

Саморегулирование в строительной отрасли России прижилось, причем настолько, что его противники, видевшие в нем угрозу для малого бизнеса, изменили свою точку зрения на практически противоположную. Сами же малые и средние предприятия в массе своей приветствуют саморегулирование и желают получить членство в саморегулируемой организации (СРО). Об этом сообщили участники пресс-конференции «Развитие строительной отрасли в 2010 г. и перспективы саморегулирования в России», состоявшейся 5 августа в РИА "Новости".

Саморегулирование необходимо для защиты малого и среднего бизнеса, считает Е. Басин. Оно будет способствовать уходу с рынка недобросовестных фирм-однодневок, поможет получать ответственным компаниям заказы на строительство. По словам главы НОСТРОЙ, даже при том, что введение саморегулирования сопряжено с рядом проблем, необходимость внедрения и развития этого механизма сегодня осознали все, даже бывшие оппоненты, в числе которых были представители Общероссийской общественной организации поддержки малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».

«Мы сегодня понимаем, что закон принят, работать в этом направлении необходимо, другого пути нет», - так описал положение дел председатель Комитета по строительству и ЖКХ Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Евгений Шлеменков. Против этого, добавил он, никто не возражает. Е. Шлеменков указал на связанные с саморегулированием проблемы: несовершенство законодательства, коммерциализация процесса, разделение СРО в регионах на «своих» и «чужих», излишний бюрократизм, которым сопровождается формирование организаций. Решать сложные вопросы следует консолидированно, убежден председатель комитета "ОПОРЫ РОССИИ". Прозвучало, что НОСТРОЙ и "ОПОРА РОССИИ" подпишут соглашение о взаимопонимании и сотрудничестве в области саморегулирования строительной сферы.

Е. Шлеменков также затронул актуальную сегодня для строительного МСБ проблему - недостаток фронта работ - и высказал ряд предложений по изменению ситуации в лучшую сторону: продление действия программы капитального ремонта жилья, принятой в рамках ФЗ-185, развитие ипотечного, дорожного строительства и другие.

Мысль о том, что саморегулирование крайне необходимо малому и среднему бизнесу, прозвучала в выступлении вице-президента НОСТРОЙ Виктора Опекунова. Как он сообщил, приказом № 624 Минрегиона России был изменен перечень видов работ, подлежащих регулированию посредством СРО. Более 100 видов работ из 284 были отмечены специальным значком. Была напечатана сноска, пояснявшая: отмеченные работы требуют допуска, выданного СРО, только в том случае, если они выполняются на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах. На других объектах допуска не требуется, таким образом, довольно большой объем работ малая компания может выполнять, не будучи членом СРО. Многие предприятия МСБ могут сейчас выйти из СРО и работать на свободном рынке без доступа. «Но что же произошло? Малые и средние предприятия не выходят из СРО, не было ни одного такого случая», - заверил вице-президент НОСТРОЙ. И это несмотря на то, что при выходе компании из организации по этой причине ей в полном объеме возвращаются средства, внесенные ею в компенсационный фонд. Напротив, отметил В. Опекунов, многие компании, не нуждающиеся по специфике работ в допуске, пытаются взять виды работ, не отмеченные значком, получить таким образом основание остаться в СРО. Была задача освободить малый бизнес от излишних хлопот, а он «освобождаться не хочет», он желает иметь защиту, получать сертификаты, развиваться, резюмировал вице-президент НОСТРОЙ.
http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=664002<\/u><\/a>
__________________________________________________
ОПОРУ "нагнули"))
Неужели им нечего на это ответить???
624 очень лукавый перечень. Проектировщикам значительно усложнил получение допусков и сузил вид работ без СРО, и ни о каком выходе из СРО даже речи быть не может.
А по поводу электриков мы тоже не раз писали. Внутренню проводку делать можно, а подвести кабель уже нет. И таких ляпов много.
Но самое противное, что работает стереотип. Слышали про СРО, значит покажите бумажку. Без бумажки ты букашка, как известно. А если слаботочку теперь проектировать могут ВСЕ, значит бумажка от СРО будет как "знак почета"!
Выход из СРО не так прост, когда там взносы то вернут??? А если дефолт за это время?? Поэтому проще забыть про них и быть членом СРО, раз уж угораздило туда вступить. Но многие просто про это не знают. Будут еще выходящие.

 Отправлено: 06.08.10 13:18. Заголовок: Tess пишет: малые и..

Tess пишет:

цитата:

малые и средние предприятия в массе своей приветствуют саморегулирование и желают получить членство в саморегулируемой организации

Не пойму, откуда этот ветер дует?
Ну ладно, про тех кого уже угораздило, значит была возможность вступить... уходить может и нет смысла, всё таки ДокУмент имеется...
а кто не вступил, так теперь и на аркане не затащищь...

 Отправлено: 09.08.10 02:47. Заголовок: Tess пишет: ОПОРУ &..

Tess пишет:

цитата:

ОПОРУ "нагнули"))

она сама подключилась к теме СРОнизации, сделала свое СРО и теперь на этом рынке пытается устоять.
Она сейчас хочет мелочь толкать на уровне субподрядчиков для крупных компаний.
По поводу членов, на них теперь надели "фиговый листок" и все стало в розовом цвете.
ЗЫ
У Большого театра тоже изменения
Соблюли историческую справедливость , к мужчине "фиговый листок" прикрепили на одно место, чтобы член свой не показывал.
ЭТо все про "ОПОРУ" и СРОнизацию.

 Отправлено: 09.08.10 18:35. Заголовок: Нерадостные перспект..

Нерадостные перспективы

Эксперты опасаются сокращения ввода жилья в ближайшие годы. Поводом к столь пессимистичным прогнозам стало наблюдение Службы государственного строительного надзора и экспертизы по Санкт-Петербургу.

В этом году по сравнению с прошлым значительно снизилось число проектов, которые поступают на госэкспертизу. «Это симптом не совсем хороший, потому что наличие документации сегодня – это перспектива на 2011-2012 годы, так сказать, задел на будущее», – отметил начальник службы Александр Орт.
http://asninfo.ru/se/article/32819<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.08.10 22:06. Заголовок: Власти собрались све..

Власти собрались свернуть господдержку строителей

dp.ru
30.07.2010 11:17


Власти РФ начнут медленно сворачивать поддержку строительства жилья в 2011–2013 годах в связи с восстановлением спроса, сказала в четверг на пресс–конференции глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина.
"Государство будет потихоньку, нерезко, но выходить из этой сферы", — сказала Набиуллина, уточнив, что речь идет о степени участия властей в федеральных целевых программах по строительству жилья для социальных нужд.

Крупнейшие российские девелоперы — группы ПИК, ЛСР, AFI Development — с начала года отмечают признаки восстановления спроса на жилье экономкласса и повышают цены на ряд проектов.

В кризисный 2009 год государство обещало активно поддерживать страдающих от недостатка спроса девелоперов, выкупая у застройщиков жилье экономкласса для военных и льготников.

В частности, Минобороны активно раздавало в прошлом году контракты на строительство жилья, обеспечив заказами группу ЛСР, "Ренову–СтройГруп", СУ–155, группу ПИК и других девелоперов, отмечает Reuters.

Однако Минрегион, также выкупавший жилье у застройщиков в докризисные годы для социальных нужд, решил отказаться от такой практики уже в прошлом году: ведомство предпочло нанимать девелоперов на менее затратные подрядные работы, а не платить за готовое жилье.

 Отправлено: 10.08.10 05:53. Заголовок: Без году полгода Но ..

Без году полгода
Но что ни говори, полугодовые достижения пока что никому не внушают спокойствия. В соответствии с нынешними планами КС, динамика объемов ввода жилья и в этом году останется отрицательной: 3,2 млн.кв. м было построено по итогам 2008 г., 2,6 млн. – в 2009 г., к концу 2010 г. планируется построить 2,3 млн.

Более того, в «Центре госэкспертизы» петербургского Госстройнадзора добавляют, что объемы заявок, поступивших за первые 7 месяцев 2010 г., сократились по сравнению с аналогичными прошлогодними показателями на 10%. «Это тревожный симптом, который может негативно сказаться на показателях ввода жилья в 2011-2012 гг.»- отмечает С.Логунов.
Своей тревоги по поводу перспектив на 2011-2012 гг. не скрывает и глава петербургского Стройкомитета. «Это наша основная забота сегодня, нас это больше всего беспокоит, - признается Семененко. – Результативность заделов, которые мы делаем сейчас, проявится в 2011-2012 гг.».

Сама по себе строительная отрасль города способна за 2 года втрое увеличить объемы производства, рассуждает чиновник. И строить по 4 млн.кв. м, или по 1 кв.м. в год на каждого жителя, как в Европе, в Петербурге можно. Но, прежде, чем вернуться к этой установке и ставить задачу «догнать и перегнать» докризисный уровень, необходимо вспомнить, о том, что 2 из 3,2 млн.кв. м, построенного в Петербурге в 2008 г. жилья, продавалось на рыночных условиях. Столь существенное снижение объемов ввода коммерческого жилья – это в первую очередь оборотная сторона падения платежеспособного спроса, как следствие общего падения уровня доходов населения в стране и в регионе. Что могут сделать городские власти и Комитет по строительству, в частности, в данной ситуации?

«Мы, как представители власти, от проблем саморегулирования отделены и не имеем права вмешиваться в деятельность СРО, - замечает по этому поводу Семененко. – Я был одним из первых сторонников перехода на саморегулирования. Но сегодня у меня неоднозначное отношение к тому, что происходит внутри этого движения. Мне кажется, что многие СРО во главе национальным объединением слишком увлеклись дискуссией о сути саморегулирования, позабыв про свои непосредственные функции». Переход на саморегулирование состоялся по факту, хотелось бы, чтобы до конца этого года этот процесс еще и устоялся, резюмировал он.
http://asninfo.ru/asn/58/32858<\/u><\/a>

Это ситуация в Питере, а что говорить про регионы??? Предприниматели перестали строиться и развиваться. Имею ввиду малый бизнес. Но про это молчат.

 Отправлено: 10.08.10 05:57. Заголовок: В январе-июле 2010 г..

В январе-июле 2010 г. в Новгородской области были построены и введены в эксплуатацию 573 дома на 897 квартир. Объем ввода жилья в отчетный период в регионе сократился на 31,2% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. и составил 58,2 тыс. кв. м.
http://asninfo.ru/asn/57/32848<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.08.10 19:41. Заголовок: Россияне назвали сам..

Россияне назвали самых непопулярных министров

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел очередной опрос, по результатам которого выяснил, кому из министров россияне доверяют больше, а кому меньше. Как выяснилось, лидеры стабильно удерживают свои позиции, а оказавшиеся в конце списка министры продолжают утрачивать доверие граждан.

Самыми непопулярными оказались министр регионального развития РФ Виктор Басаргин (10%) и министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев (9%).

Недалеко оказался и министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко. Если в июне ему доверяли 18%, то теперь лишь 12%. Чуть выше находятся министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, а также глава аппарата правительства Сергей Собянин (по 13%).

Тройка лидеров рейтинга министров российского правительства остается стабильной. Наибольшее одобрение у россиян вызывает деятельность главы МЧС РФ Сергея Шойгу (75%). Второе место занимает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров (54%). Замыкает тройку лидеров заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов (38%).

Продолжают рейтинг министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев (32%), министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова (31%), первый заместитель председателя правительства РФ Виктор Зубков (29%), министр финансов РФ Алексей Кудрин и министр обороны РФ Анатолий Сердюков (по 27%).

Остальные министры набрали в рейтинге от 13 до 20%.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 24-25 июля 2010г. Опрошены 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

РБК, 10 августа 2010г<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.08.10 07:01. Заголовок: С рынка продолжают у..

С рынка продолжают уходить представители малого и среднего бизнеса

Строительный рынок Петербурга переживает новый виток развития. По информации игроков рынка, в этом году есть небольшое увеличение спроса, сообщает "Строительный Еженедельник". Однако генеральный директор одной из наиболее надежных подрядных организаций «Союзпетростроя» - ЗАО «Инжпетрострой» Ромуальд Бирюков считает, что строителям по-прежнему нужно быть острожными, так как эти тенденции могут быть обманчивы.

- Как вы можете охарактеризовать сегодняшнее состояние строительного рынка Петербурга?

- Прошедший строительный год был тяжелым. С рынка, к сожалению, уже ушли и продолжают уходить представители малого и среднего бизнеса. Резкий спад количества заказов привел к высокой конкуренции среди подрядчиков и преимущественному положению инвесторов. Рынок стал локализованным. Сегодня на нем присутствует несколько крупных частных и государственных заказчиков, которые обеспечивают 90 процентов спроса.
http://www.conon.ru/g/p/4866.php<\/u><\/a>

Ну что ж, идеологов можно уже поздравить с победой СРО над малым бизнесом. Задача выполнена. Оставшихся добьет НАЦСРО путем слияния и укрупнения, что проповедует Басин.

 Отправлено: 14.08.10 12:04. Заголовок: "Черные списки"

 Отправлено: 14.08.10 17:02. Заголовок: Вадим пишет: это по..

Вадим пишет:

цитата:

это поможет отсечь от строительного бизнеса компании, которые работают с серьезными нарушениями, приводящими к исключению их из состава СРО.

и в чем заключаются нарушения???
В нашей СРО преступлениями являются: неуплата взносов, малочисленный коллектив, недостаток копмьютеров и прочее. Не платишь взнос- значит недобросовестный.
При всеобщем бардаке упасть может теоретически любая стена. Только каким боком тут СРО??? Если там одни чиновники заседают.

 Отправлено: 14.08.10 20:08. Заголовок: Вадим пишет: Жду с ..

Вадим пишет:

цитата:

Жду с большим интересом, как СРО наедет на Интеко

И чем же Интеко то недобросовестно ? Да , подряды ,заказы,участки и.т.п. достаются благодаря мужу хозяйки- в остальном обычный строительный холдинг. По край ней мере ничего не рушилось, не ломалось и не кидали никого

 Отправлено: 15.08.10 00:09. Заголовок: СРО составляют черны..

Кстати недавно представители НОСТРОЙ объявили, что первым кандидатом на исключение из СРО станет компания, виновная в обрушении стены на Конногвардейском бульваре, 5. Здесь строится пятизвездный отель, инвестором которого выступает ЗАО "Патриот-Девелопмент", дочерняя структура ЗАО "Интеко" (основной владелец — супруга мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина).
http://www.dp.ru/a/2010/08/13/SRO_sostavljajut_chernie_spi<\/u><\/a>

Консалт-СВ пишет:

цитата:

И чем же Интеко то недобросовестно ? Да , подряды ,заказы,участки и.т.п. достаются благодаря мужу хозяйки- в остальном обычный строительный холдинг. По край ней мере ничего не рушилось, не ломалось и не кидали никого

А причем тут безопасность строительства? Черные списки - инструмент "добросовестной конкуренции" между СРО.
О чем я уже писал в самом начле форума.

 Отправлено: 15.08.10 08:15. Заголовок: Патриот- там инвесто..

Патриот- там инвестор и просто контролируют расход средств, Интэко этого достаточно,работы выполнял как раз т.н. "малый бизнес"

 Отправлено: 16.08.10 02:53. Заголовок: Консалт-СВ пишет: П..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Патриот- там инвестор и просто контролируют расход средств, Интэко этого достаточно,работы выполнял как раз т.н. "малый бизнес"

серые фирмы, их контакты в инете не найти
они помирали после заказа

 Отправлено: 19.08.10 03:40. Заголовок: Снизить зарегулиров..

Снизить зарегулированность строительного рынка российские власти решились под давлением Всемирной торговой организации, членом которой стремится стать Россия. Однако спешка при принятии нового законодательства и то, что реформирование строительной отрасли пришлось на разгар мирового кризиса, внесли неразбериху в применении законодательных новелл и вызвали критику участников строительного рынка, которых в условиях сложной финансовой ситуации вынуждают нести значительные затраты. По мнению председателя правления некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Объединение строителей южного округа" Левона Маиляна, сейчас самое неподходящее время для введения нового законодательства о регулировании строительной отрасли. видео

Реформирование строительной отрасли в России совпало с мировым кризисом. Это как-то усложнило процесс адаптации рынка к новым правилам?
Трудно было бы найти самое неподходящее время для введения нового федерального законодательства, как сейчас. Конечно, по-хорошему, нужно было подождать 2-4 года, пока мировой финансовый кризис пройдет, и потом в обстановке более или менее стабильной экономики вводить новое законодательство.


А строительные организации направляли соответствующие предложения?
Было очень много действий, которые предшествовали введению нового законодательства. Очень многие строители, губернаторы, руководители территорий, представители строительного комплекса обращались с просьбами отсрочить, перенести или вообще отложить на неопределенный срок введение института саморегулируемых организаций. Но правительство РФ пошло на эту меру под давлением ВТО, которая уже несколько лет пытается тормозить попытки России вступить в нее. Одним из препятствий и было вот это избыточное государственное регулирование путем лицензирования. Таким образом, Россия, перейдя на саморегулирование строительной отрасли, сняла это препятствие, но осталось еще много других. Россия до сих пор не член ВТО и, как я полагаю, станет им не раньше, чем лет через 5.


В чем заключались основные трудности для строителей в связи с введением института СРО в период кризиса?
В основном в финансах, потому что за обязательное членство в саморегулируемых организациях в соответствии с новым законом строители должны были внести по 1 млн руб. в компенсационный фонд. А теперь размер этого фонда будет неодинаков для всех, он будет варьироваться от 1 до 15 млн руб. в зависимости от разовой величины единовременного контракта на строительство. Это довольно большой удар по финансовому состоянию любой строительной организации, и, естественно, эти затраты будут переложены на плечи потребителя.


Месяц назад в порядке допуска к работе строительных компаний появились изменения. Что нужно сегодня знать строителям, какие документы придется переделывать?
Дело в том, что в связи с большой спешкой введения новой системы регулирования строительной отрасли законодательство было не до конца отработано, и именно этим объясняется то, что уже в третий раз с начала года меняется перечень видов работ, на которые в обязательном порядке организации должны получать свидетельства о допуске. И мы уже в третий раз меняем участникам наших СРО свидетельства о допуске. Конечно, стабильности это не добавляет.

Эти изменения как-то отразятся на потребителе?
Нет. Это вызовет некий сумбур для строительных компаний, которые в очередной раз должны будут изменить часть своих документов.


Какие сейчас существуют тренды в строительной отрасли?
Пожалуй, основное направление, которое отличает состояние дел в строительном комплексе по отношению к прошлому и позапрошлому году, это преобладающее влияние индивидуальной частной застройки. Даже вокруг Ростова за последние несколько лет выросло несколько коттеджных поселков, причем разных ценовых категорий — от "элит" до "стандарта". Вместе с тем многоэтажных жилых домов стало вводиться меньше. Связано это с тем, что существенно сократилось государственное бюджетное финансирование, и пока еще, невзирая на неоднократное декларируемое облегчение процедуры застройки, получения прав на строительство, такого не произошло. Наоборот, все строители буквально стонут оттого, что с каждым годом появляются все новые нормы, и они уходят в сектор частной застройки и строительства небольших малоэтажных домов, на которые есть всегда спрос.
http://www.yugregion.ru/business/interview/40452.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.08.10 13:57. Заголовок: Да, Левон Рафаэлович..

Да, Левон Рафаэлович никогда никому в рот не заглядывал. А на этом поприще собаку съел.

 Отправлено: 20.08.10 08:48. Заголовок: Строительство в Росс..

Строительство в России побило все "рекорды"
В июле годовые темпы снижения жилищного строительства оказались максимальными.

Как говорится в пресс-релизе, распространенном накануне Росстатом, в июле было построено 3,1 млн квадратных метров жилья, что на 24,6% меньше показателя июля 2009 года.

Динамика ввода нового жилья в годовом выражении оказалась отрицательной впервые с марта. По сравнению с аналогичным периодом 2009 года за январь-июль жилищное строительство сократилось на 4,1%.

За семь месяцев с начала года организациями всех форм собственности было построено 284,4 тыс. новых квартир, из них в июле – 35,6 тыс. квартир.

В целом объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство", в июле составил 372,0 млрд рублей, уменьшившись на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В январе-июле объем равнялся 1 трлн 921,5 млрд рублей (падение на 3,0%).
http://www.novopol.ru/-stroitelstvo-v-rossii-pobilo-vse-rekordyi--text88822.html<\/u><\/a>

Строительство жилья в России снизилось на четверть
По прогнозу президента Ассоциации строителей России Николая Кошмана в этом году в России будет построено около 35 миллионов квадратных метров жилой недвижимости. Изначально в 2010 году в России, по прогнозу Министерства регионального развития РФ, планировалось ввести в эксплуатацию около 70 миллионов квадратных метров жилья, однако в связи с кризисом прогноз был пересмотрен в сторону уменьшения (до 60 миллионов "квадратов").
http://realty.lenta.ru/news/2010/08/19/rosstat/<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.08.10 19:32. Заголовок: Консалт-СВ пишет: П..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Патриот- там инвестор и просто контролируют расход средств, Интэко этого достаточно,работы выполнял как раз т.н. "малый бизнес"

...простачком прикидыветесь? В нашей стране все холдинги на 95% сруктуированны однодневками.

 Отправлено: 21.08.10 19:54. Заголовок: Tess пишет: Эти изм..

Tess пишет:

цитата:

Эти изменения как-то отразятся на потребителе? Нет. Это вызовет некий сумбур для строительных компаний, которые в очередной раз должны будут изменить часть своих документов.

...прочитал, как анекдот от знаменитого армянского радио. Если не на потребителя, то куда еще можно засунуть расходы на "самоуправление" и покрытие рисков от "падающих блоков" подрядчиков "Интеко". Про падающие башенные краны принадлежащие физическим лицам, на совершенно "случайной" территории застойки.., лучше вообще не вспоминать.
Бардак и коллапс государевой системы надзора ни одно самоуправление не способно заменить. Ибо самоуправление, по определению, и многолетней зарубежной практике, эффективно только в сфере кооперации. Все остальное- иллюзии бездарей хаотично дергающих за штурвал управления.

 Отправлено: 22.08.10 15:07. Заголовок: Фермер пишет: Все о..

Фермер пишет:

цитата:

Все остальное- иллюзии бездарей хаотично дергающих за штурвал управления

там , на СРО, еще можно бабло зарабатывать , это же надо целую отрасль Сронизации придумали, и бабло само потекло без всяких инноваций и нанотехнологий.....
примерно как в 90 годы, нужно придумать тему для сбора бабла, все остальное это вторично, обоснование этого сбора......

 Отправлено: 22.08.10 17:26. Заголовок: maru пишет: нужно п..

maru пишет:

цитата:

нужно придумать тему для сбора бабла

пирамида чистой воды, с подачи гос-ва, без каких-либо обязательств, это Мавроди преследовали (где деньги, Зин?), а здесь как-бы по-закону, не то что спрашивать, вернуть не смей!

 Отправлено: 22.08.10 18:02. Заголовок: ded пишет: а здесь ..

ded пишет:

цитата:

а здесь как-бы по-закону, не то что спрашивать, вернуть не смей!

В России когда то были великие премьер-министры такие как Столыпин П.А. дык вот в основе его аграрной реформы была ставка на предприимчивость, возможность всем крестьянам свободно выходить из общины и была проведена отмена круговой поруки в общине!!!
http://www.stolypin.ru/arhiv/reforms/prava.php<\/u><\/a>
"Галерному рабу" до такой мудрости и государственности не дорасти.Увы.

 Отправлено: 23.08.10 01:52. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

"Галерному рабу" до такой мудрости и государственности не дорасти.

А надо ли им доростать, при любом раскладе они на этой галере "рулевые".

 Отправлено: 23.08.10 10:54. Заголовок: «Строительный Еженед..

«Строительный Еженедельник» публикует ответы на вопросы читателей нашей газеты.

240 ФЗ вводит новое правило, согласно которому компаниям, вышедшим из СРО, возвращается уплаченный взнос в компенсационный фонд. Не приведет ли это к тому, что усилится миграция компаний, ищущих более выгодные условия сосуществования со СРО, и не станет ли это рычагом влияния членов СРО на управленческий аппарат саморегулируемой организации?


Лев Каплан, вице-президент Санкт-Петербургского союза строительных компаний «Союзпетрострой»:
Во-первых, необходимо подчеркнуть, что уплаченный взнос в компенсационный фонд возвращается только в том случае, если в новом перечне работ, утвержденном приказом Минрегиона, отсутствуют те работы, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства. Если компания просто хочет перейти в другую СРО, то взнос в компенсационный фонд не возвращается и ей предстоит заново проходить этот путь. Такой вариант тоже не исключен, тем более что с 1 января 2011 года все СРО вынуждены будут пересмотреть взносы в компенсационный фонд в зависимости от оборота деятельности компаний. Речь идет об изменении размеров взносов в разы, поэтому потеря, например, ранее внесенного взноса в 300 тыс. рублей для строителей и 150 тысяч для проектировщиков может не иметь решающего значения
http://asninfo.ru/se/article/33169<\/u><\/a>
И когда ж они подавятся???

 Отправлено: 23.08.10 15:23. Заголовок: Строительство на бок..

Строительство на боку
Бюджет Москвы так и не справился с кризисом

А вот доходы от инвестконтрактов продолжают снижаться уже третий год подряд— с момента начала экономического кризиса. На 2011 год в бюджете запланированы доходы от реализации инвестиционных контрактов (города с девелоперами) в размере лишь 3 млрд рублей. Напомним, что в 2009 году при плане в 9,2 млрд рублей по инвестконтрактам было собрано только 3,5 млрд рублей. До кризиса строительство на деньги инвесторов приносило Москве совершенно другие деньги.
http://www.gzt.ru/topnews/economics/-byudzhet-moskvy-tak-i-ne-spravilsya-s-krizisom-/320598.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 15:46. Заголовок: http://quote.rbc.ru/..

 Отправлено: 31.08.10 06:15. Заголовок: Строители не заметил..

Строители не заметили, что административное давление на их бизнес уменьшилось


Министерство регионального развития РФ направило в правительство Доклад об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ по итогам 2009 года. Из доклада видно, что в сфере строительства административные барьеры стали ниже. Например, продолжительность периода с даты подписания протокола о результатах аукционов по предоставлению земельных участков для жилищного строительства до даты получения разрешения на строительство в среднем составила 6 месяцев (в 2007 г. - 8,6 месяца), а с разрешения на строительство жилого здания до даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию - в среднем 22,4 месяца (в 2007 году - 26,5 месяца). Улучшения, пусть и небольшие, налицо.

Строители прочитали доклад и удивились: по их наблюдениям, барьеров меньше не стало, скорее наоборот. "Административное давление на строительный бизнес однозначно усилилось, - говорит Евгений Шлеменков, председатель комиссии по строительству и ЖКХ "ОПОРЫ России". - А цифры, приведенные в докладе, лукавые. Снижение сроков оформления разрешений произошло из-за того, что в прошлом году из-за кризиса резко, примерно на 70%, сократились объемы нового строительства. Просто очереди в инстанции рассосались".

Вместе с падением объемов строительства сократилось и количество земельных участков под это строительство, что естественно. А вместе с ними и доля участков, на которых это строительство не было завершено. Составители доклада этот факт тоже подметили. Вот цитата: "Наметилась тенденция к улучшению ситуации с неэффективным использованием земельных ресурсов. На 30% сократилась площадь земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, в отношении которых в течение 3 лет с даты принятия решения о предоставлении не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию здания и в целом по РФ составила 3770 га (2008 г. - 5413 га)".

"Федеральное законодательство содержит исчерпывающий перечень инстанций, с которыми нужно согласовывать строительство. Но регионам разрешено требовать дополнительные согласования. Это коррупционная цепочка. Застройщики ходят по кругу, собирая требуемые бумаги, сроки согласования затягиваются, чтобы ускорить процесс, нужно платить, - говорит Евгений Шлеменков. - Если для выдачи разрешения на строительство местным чиновникам нужна дополнительная информация, они должны собирать нужные справки сами. Кроме того, сегодня на протяжении всего строительного процесса ответственность за него несет только инвестор-застройщик. Необходимо, чтобы в инвестконтракте была прописана и ответственность местных администраций".
Чем сильнее давление на бизнес, тем меньше он строит. "Снижение административных барьеров уменьшает издержки строительных компаний, а в результате - значительный рост объемов строительства, - говорит Татьяна Шалина. - Решение поставленной правительством РФ задачи по обеспечению жильем всех нуждающихся - в руках самих властей".
http://www.rg.ru/2010/08/31/stroiteli.html<\/u><\/a>

А уж какое давление на микробизнес через систему СРО. Взносы, надуманные требования по количеству и составу, мифические декларации о влиянии на безопасность. Почему то про это молчат. Кстати, там можно оставлять комментарии.

 Отправлено: 01.09.10 05:09. Заголовок: Кредиты устроились ..

Кредиты устроились

Банки не спешат пересматривать подход к оценке отраслевых рисков по итогам кризиса. Доля кредитов строительной отрасли, одной из наиболее пострадавших в 2008-2009 годах, сейчас даже превышает ту, что была в докризисное время,— 6,5% вместо 6%. Такая ситуация сложилась из-за того, что старые проблемные кредиты не гасятся, а новые, несмотря на это, выдаются — в расчете на рост рынка недвижимости.

Оказавшись в сложной финансовой ситуации (см. справку), многие девелоперы просто не имеют средств на погашение кредитов, а банки, не желая признавать большие убытки, предпочитали их реструктурировать. "Многие банки были бы рады сократить долю строительства в кредитном портфеле, да это непросто,— говорит зампред правления Абсолют-банка Евгений Ретюнский.

Впрочем, участники рынка указывают, что сейчас имеет место не только технический рост доли кредитов на строительство, но и реальный рост объема выдачи таких ссуд. "В кредитовании строительства активны госбанки в рамках многочисленных госпрограмм",— продолжает господин Поляков. "Активно на уровне государства поддерживается развитие ипотеки, растут объемы жилищного строительства, растут цены на недвижимость, и потому этот сектор интересен с точки зрения кредитования",— добавляет первый зампред Московского кредитного банка Владимир Чубарь. Впрочем, диапазон доходности таких кредитов банкиры не называют. По словам зампреда правления Сбербанка Андрея Донских, ставки определяются не отраслью, в которой работает заемщик, а прежде всего оценкой его платежеспособности. При этом сейчас банки кредитуют даже строительство коммерческой недвижимости, несмотря на то что ситуация в этом сегменте не улучшается. "Даже обжегшиеся на кредитах строительству банки продолжают выдавать кредиты на достройку замороженных в кризис объектов, которые забрали за долги, иначе такие залоги попросту не продать",— указывает Михаил Поляков.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1496437&NodesID=4<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.09.10 05:33. Заголовок: Чиновная гидра Избыт..

Чиновная гидра
Избыточных госслужащих в очередной раз сократят и отправят в бизнес

В начале следующей недели, как выяснила «НГ», президент Дмитрий Медведев займется проблемой оптимизации числа госслужащих. Он проведет специальное совещание на этот счет. Впрочем, уменьшить число чиновников не самоцель. Согласно статистике большое количество бюджетных средств на этом не сэкономишь. На совещании пойдет речь о необходимости избавляться от избыточных госфункций, передавать их различным профессиональным ассоциациям. Цель – не раздувать госаппарат, а переориентировать граждан на работу в саморегулируемых организациях.

В начале следующей недели президент, по информации «НГ», посвятит отдельное совещание вопросу оптимизации кадров. Впрочем, речь на нем пойдет не только о сокращении численности госаппарата. Социологи отмечают рост популярности профессии госслужащего среди молодежи. Молодые люди стремятся стать чиновниками, руководствуясь вполне определенными мотивами – госслужащие имеют неплохую зарплату, могут выступать эффективными лоббистами и в придачу ко всему прочему обладают внушительным набором привилегий. Не секрет, что самый большой уровень коррупции именно в госсекторе. Эксперты Научного центра противодействия коррупции НИИ Российской правовой академии (РПА) при Минюсте пришли к выводу, что, несмотря на предпринимаемые государством меры по борьбе с главным российским злом, ситуация остается прежней. Согласно результатам исследования уровень коррупционных преступлений, подразумевающих злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп, в 2009 году по сравнению с 2007 увеличился на 7,6%. А вот частное предпринимательство, напротив, отпугивает россиян из-за рисков, которое в себе содержит. Еще одна причина – несовершенство экономического законодательства, неспособного гарантировать частную собственность и защиту интересов бизнесменов.

Источник, близкий к администрации президента, рассказал, что сокращение штата госслужащих на самом деле не самоцель. Заявления первых лиц государства на этот счет скорее рассчитаны на электоральный эффект. Другой вопрос, который в Кремле считают более важным, избавление государства от избыточных функций. Они по задумке администрации президента должны передаваться профессиональным ассоциациям. По сути, поток желающих поступить на госслужбу логичнее будет переориентировать именно в саморегулируемые организации.

Российская власть давно настаивает на обязательных объединениях предпринимателей по отраслям, пытаясь навязать им коллективную ответственность за результаты их деятельности. С конца 2007 года действует закон о саморегулируемых организациях (СРО). Государство постепенно отказывается от регулирующих функций, например, с каждым годом все сокращая и сокращая список лицензируемых видов деятельности. Впрочем, здесь последовательность властных действий тоже не выглядит прямолинейной – не раз бывало, что после каких-либо чрезвычайных событий начинались разговоры о восстановлении того же лицензирования. И тогда список контролируемых таким образом видов бизнеса снова возрастал. Сам же закон о СРО с момента своего принятия уже не раз подвергался редактированию. Самоконтролю предпринимателей мешает в том числе и отсутствие достаточного количества так называемых техрегламентов – своего рода ГОСТов капитализма. Медлительность их введения в России за последние несколько лет уже неоднократно обсуждалась и осуждалась на самом высоком государственном уровне.

В идеале наличие СРО во всех областях экономики должно привести к тому, что бизнесмены сами смотрят за собой и самостоятельно отделяют «агнцев от козлищ». Однако, с другой стороны, настойчивость государства в достижении такого идеала – и это при том, что в российскую жизнь он никак не претворяется, – заставляет подозревать нашу власть в стремлении поскорее снять с себя ответственность за плохо прокладываемые дороги, проваливающиеся крыши, несвежие молочные продукты, вредные игрушки и так далее и тому подобное. А когда государственные чиновники стали пропагандировать еще и необходимость страхования – чуть ли не обязательного – в разных сферах деятельности, это подозрение только укрепилось. Хотя сама по себе идея выглядит, конечно, неплохо – СРО, скажем, из той же строительной отрасли, кроме субсидиарной ответственности за действия своих участников, еще и страхует потребителей своей продукции от возможного ущерба. Тут чиновникам и на самом деле вроде бы уже делать нечего.

В настоящий момент в портфеле Госдумы находится около десятка законопроектов, так или иначе связанных с деятельностью СРО. К примеру, в комитете по строительству и земельным отношениям лежит инициатива об уточнении обязанностей тех же строительных СРО и введении для них административной ответственности за плохое саморегулирование. Это вообще-то уже следующий этап в отношениях бизнеса и государства, когда последнее показывает усталость от надежд на сознательность первого и начинает грозить карами. Интересно, что такие идеи разделяются не всеми даже в «Единой России». И, например, в комитете ГД по собственности направленность законотворчества несколько иная. Она ориентирована на большую свободу для СРО и их проникновение во все новые и новые сферы. Как ожидается, президент должен внести ясность во все это многообразие предложенных подходов.

Между тем вопрос о привилегиях чиновников на совещании скорее всего не прозвучит. Хотя с электоральной точки зрения он мог бы иметь даже больший успех, чем просто вопрос сокращения штата госслужащих. Ведь людей раздражает не столько орда чиновников, сколько конкретный уровень их обеспеченности. Россияне с трудом находят ответ на вопрос, зачем госслужащим, пусть и высокопоставленным, новенькие BMW седьмой серии за 200 тыс. евро? Впрочем, глава государства вряд ли предложит чиновникам пересесть на спортивные LADA Kalina канареечного цвета. Хотя этот автомобиль лично протестировал премьер Путин, путешествуя по трассе Хабаровск–Чита.
http://www.ng.ru/politics/2010-09-03/1_gidra.html<\/u><\/a>

а мы то ДАМу пишем)) а это его идея-фикс оказывается.
Серьезная статья. Скорее всего таких публикаций скоро будет много, цель сронизации, оказывается, - перенаправить потоки чиновников. Жуть какая то. Неужели они не видят, что такое СРО задавит вообще весь бизнес?? Малые предприятия уже исчезают в результате. А большие просто подомнут все под себя и станут неподконтрольны и неуправляемы.