Отправлено: 28.02.11 06:35. Заголовок: Любителям государственных партий России.
По теме "малый бизнес в условиях СРО" Думаю, что каждый вправе придерживаться любой ориентации, при выборе партий. Он может быть ее членом, сочуствующим, голосом, галочкой в бюлетени для голосования. У каждого есть право выбора кому отдать свои предпочтения. Но у каждого из нас есть право работы, выбора профессии, открытия бизнеса при любом партийном режиме. Теперь постановка вопросов. 1. Обеспечивает ли ваша партия ваши права ? 2. Знает ли ваша партия о сущестущей проблеме ? 3. Обращались ли вы к своей партии по этим проблемам ? 4. Знаете ли вы персонально тех лиц которые в теме существующей проблемы ?
Вопросов может быть много, но ответ от каждой партии должен быть. Теперь, кому интересно может мониторить в своем регионе партии и смотреть кто чем из партий занимается. Поставка нашего вопроса(проблематики) на форуме есть. Мое мнение , заниматься рекламой партий тут смысла нет. Если нужно ее упоминание то посыл "я их зная и им верю" смешон. Нужен ответ на вопросы 1, 2, 3, 4.
Скоро выборы, нужно научить партийных думать, я так думаю.
несколько тысяч человек сидят на аутсорсинге у американского посольства. Их задача – дестабилизация в стране. Ну, работа такая.
Думаю, что это правда. Что до большой политики, то это сплошная грязь. Различия между правдой и откровенной ложью почти незаметны. Со многим происходящим в стране не согласен. Но посмотрел списки кандидатов на местных выборах, и голосовать буду за представителей Единой России, и не как за представителей партии, а как за людей, которых знаю. А больше на местном уровне голосовать просто не за кого. А что там, в Москве творится, я не проверить, не осмыслить на данный момент не могу, мне дома стабильность нужна и власть её обеспечивает. Да, обновляется руководство должно, конкуренция политических партий должна быть, свобода политическая и экономическая, но надо признать, что нужна и вертикаль, возможно несколько видоизмененная, потому что нашей стране нужна стабильность, нужен фундамент. Нельзя за короткие промежутки времени сносить в очередной раз все “до основания”. Надеюсь, что “египетский” и тем более “ливийский” сценарий в России не пройдет и представители власти и гражданского общества придут к разумному компромиссу.
Отправлено: 28.02.11 02:19. Заголовок: Alex пишет: Но посм..
Alex пишет:
цитата:
Но посмотрел списки кандидатов на местных выборах, и голосовать буду за представителей Единой России, и не как за представителей партии, а как за людей, которых знаю.
Потом будет как в Москве, придет мудрый Путин -отец нации , и предложит возглавить Нижегородское отделение Е..ной России "своему другу " и твои Alex знакомые люди из за партийной дисциплины засунут язык в Ж.пу и будут молчать.
цитата:
Глава московского отделения партии жуликов и воров почти определен.
Кандидатура на должность руководителя московского отделения партии жуликов и воров почти определена. Об этом Smixer.ru сообщили в пресс-службе партии.
«Предложение занять должность главы московского отделения кандидату сделал лидер нашей партии, - пояснили нашему корреспонденту в партии жуликов и воров. - И этот кандидат принял предложение».
Формально еще предстоит голосование по кандидатуре, оно состоится в марте, когда жулики и воры соберутся на партийной конференции. Но по мнению аналитиков, больших разногласий во время голосования не ожидается — кандидатура давно известна партийцам и вызывает у них доверие.
Напомним, ранее московское отделение партии длительное время возглавлял жулик и вор, который сейчас скрывается за рубежом..
А про "стабильность" и "вертикальность" по путински и все это "типа временно" ...идет борьба , а вокруг враги... слышал и устал слушать. Депутат на то он и депутат -представитель народа избравшего его, а не член партиии и верный путинец. Партия ЕР - Партия жуликов и воров. Едро в ведро.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 28.02.11 03:32. Заголовок: Alex пишет: Но посм..
Alex пишет:
цитата:
Но посмотрел списки кандидатов на местных выборах, и голосовать буду за представителей Единой России, и не как за представителей партии, а как за людей, которых знаю.
Главное набрать количество голосов. Списки длинные, кто-то вверху, кто-то внизу. От количества голосов зависит количество тех, кто в Думе. Реальная власть останется у Путина и Резника, а уважаемые люди внизу списка ничего сделать не могут.
Отправлено: 28.02.11 06:15. Заголовок: Alex пишет: Но посм..
Alex пишет:
цитата:
Но посмотрел списки кандидатов на местных выборах, и голосовать буду за представителей Единой России, и не как за представителей партии, а как за людей, которых знаю.
тогда задай им вопрос по теме "Малый бизнес и СРО".... Пусть твои местные ответят..... В каждом регионе ЕР "голосует по команде" так что все меснтые, знакомые, от общей системы не отличаются.. Стабильности нет, есть посылы записать всех в "галерные рабы" вот и твои знакомые к системы быстро приспособились... То что ЕР обеспечивает стабильность это глубокое заблуждение. В любой момент в ней сидящие перепрыгнут в другую партию. Думаю, что посыл на то что партии обеспечивают, нужен как ширма, для снятия своеей персональной ответственности за происходящее. При партийном построении в государстве, граждане между собой не договариваются, их просто считают за материал и строят по своему понятию в угоду некоторых идей, которые обычно надуманы.
Отправлено: 28.02.11 14:10. Заголовок: maru пишет: тогда з..
maru пишет:
цитата:
тогда задай им вопрос по теме "Малый бизнес и СРО"..
У нас в городе те, кто ремонтами занимается, в том числе электрикой и ЖКХ, в СРО не вступили. Среди них есть представитель и Единой России, они даже глубоко не вникали, потому что нерентабельно с СРО вести бизнес в глубинке.
Галя Г. пишет:
цитата:
Реальная власть останется у Путина и Резника, а уважаемые люди внизу списка ничего сделать не могут.
В России с советского времени “вертикаль”. На сегодняшний день альтернатива “вертикали” - это отсутствие порядка. Помните президента Эльчибея в Азербайджане? После него Алиевы для большинства там за счастье. А наша “демократия” октября 1993 г. Кто там хороший был, а кто плохой? Россия не Азербайджан, рассыплется, долго собирать придется. А если при этом западные “друзья” “помогут”... Покажите мне ту партию, за которую голосовать. Сами знайте ведь, что “из одного ларца”. А “пусть им будет хуже” – это не позиция. Потому что нам будет “хужей”.
Отправлено: 28.02.11 14:23. Заголовок: Alex пишет: альтерн..
Alex пишет:
цитата:
альтернатива “вертикали” - это отсутствие порядка
я бы сказал так.. Вертикаль это линия а порядок это плоскость. Вертикаль может касаться порядка только в одной точке.(это аксиома) теперь вопрос. 1. Сколько должно быть вертикалей что бы они касалась всех точек плоскости? 2. Если вертикаль одна то может ли она влиять на плоскость?
Человеческая натура не любит большой суеты, она всегда себя оптимизирует, когда говорят что кто то обеспечивает, и что без него ничего не получится , это большое заблуждение.... Видал не раз разные, перемещения разных фигур, считавших себя не заменимыми, ничего страшного не происходило, инертность системы такова что поломав все, она все равно будет двигаться в том направлении куда ее тянет. То что мы сейчас имеем это инерция советской действительности, мы ее дети.
цитата:
Потому что нам будет “хужей”.
а что может быть еще хуже... прямо как проповедь, кто то за богохульство накажет....
Отправлено: 28.02.11 15:37. Заголовок: Ганапольский почти в..
Ганапольский почти в истерике))
Матвей Ганапольский, обозреватель : Кремлевские самоубийцы 28.02.2011 | 12:57 Беспорядки в России неизбежны. Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик – они ведут ее к безальтернативным выборам Как можно довести российское общество до такого скотского состояния, что ему уже все равно кто будет сидеть на троне, как можно довести состояние граждан до того, что даже если сегодня начать любые реформы, то они будут оплеваны неверием.
И российская власть уже получает эти плевки неверия – что бы Кремль не начинал – то ли реформу МВД, то ли Сколково, то ли всемирный футбольный чемпионат – все рассматривается обществом исключительно в контексте того, «сколько они распилят».
Кремль сегодня даже не ругают – над ним смеются, а в Интернете лидеров поминают исключительно матом.
Кремлевские все это знают. Они умны, они понимают, что дело идет к концу, но власть слишком сладка, чтобы ее отдать. Конечно, формально все сделано так, чтобы комар не подточил носа. Не будет нарушаться ни одна буква Конституции – расчет на то, что политическое поле зачищено, и они с привычной ухмылкой скажут: «Видите, никого рядом нет, все импотенты, опять нам залезать на галеры!..».
Да, граждане проголосуют за того, кого увидят в зомбоящике. Но когда на следующий день перед ними встанет перспектива на десятилетие видеть перед собой все тех же – с их ухмылкой, распилом и пропагандой, то они, себе удивляясь, выйдут на улицы.
И тут не будет ничего личного – будет просто желание хоть каких-то перемен. Такой странный неосознанный народный дуализм.
Российский бунт неизбежен, и это будет именно бунт, потому что не будет альтернативной силы, которая организует толпу – кремлевские приложили все силы, чтобы объявить любую альтернативу сумасшествием. [BR]http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/753605-echo/<\/u><\/a>
Отправлено: 28.02.11 15:43. Заголовок: вот еще Викиликс пр..
вот еще Викиликс про Справедливую Россию и Миронова. Да, голосовать не за кого(((((
Документы WikiLeaks: Партия номер два
1. (SBU) Вторая одобренная Кремлем политическая партия «За справедливую Россию» (СР) провела 24-27 февраля свой первый съезд. На нем звучала левая риторика, критика работы правительства РФ, гневные высказывания по поводу отношения к ней в регионах и патриотические речи, что можно рассматривать как реальную попытку позиционировать себя в качестве альтернативы правящей партии «Единая Россия». Председатель СР Сергей Миронов, которого часто высмеивали в СМИ, произнес вступительную речь, взяв верный тон с учетом собравшейся аудитории. 2. (SBU) Вторая одобренная Кремлем политическая партия «За справедливую Россию» (СР) провела 24-27 февраля в Санкт-Петербурге свой первый съезд. СР была сформирована в октябре 2006 года в результате слияния трех политических партий: «Российской партии пенсионеров», «Российской партии жизни» и партии «Родина». Создание СР приветствовалось президентом Путиным, который, по широко распространенному мнению, полагал, что управляемая двухпартийная система повысит затухающий интерес в России к сверхдетерминированной политике и будет препятствовать росту благодушия и самодовольства политиков, уютно устроившихся в правящей политической партии «Единая Россия» (ЕР).
Отправлено: 28.02.11 15:52. Заголовок: Alex пишет: На сего..
Alex пишет:
цитата:
На сегодняшний день альтернатива “вертикали” - это отсутствие порядка.
А меня, Alex, Вы спросили, нужна-ли эта самая "вертикаль" с ВВП? Оставили меня без работы, нет перспектив у детей. И я, так-же как и Вы должен на каждом углу петь осанну ЕДРу? Нет, увольте. А страшилку про западных друзей оставьте всяким сурковым-дугиным. Не надо чужой хлеб отнимать. Эх, Селигер, Селигер... .
Отправлено: 28.02.11 16:32. Заголовок: А вот про "запад..
А вот про "западных друзей" думают в кремле. Впрямь как Alex.
В Кремле новое поветрие восприняли как одну четко сформулированную мысль ― Запад нашел новое средство для продвижения своих интересов после «цветных революций»: слабость оппозиции не препятствие для смены режима при условии, что на помощь придет «Твиттер». Как выразился Медведев во Владикавказе по поводу событий в Египте: «Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять». http://www.ej.ru/?a=note&id=10845 Ой как забоялись, даже бровки нахмурили... .
Запад нашел новое средство для продвижения своих интересов после
Своих нужно бояться, а "запад нам поможет"... Не понимают они что поколение которое может и знает, существует, что оно воспитано в советской школе и сейчас при деле.... И ранее оно , в политических играх участие не принимало. Тут и тренинги "Силегера" не помогут, молоды и оболванены там. Желание многих обуздать движение тоже не получится, т.к все уже не поддающиеся и начинают просыпаться
Отправлено: 28.02.11 17:10. Заголовок: Alex пишет: повторю..
Alex пишет:
цитата:
повторю еще раз, разумной альтернативы на сегодняшний день нет
Чем больше будет одной Е...ной России ,тем и дальше и больше не будет альтернативы и прочих демократических благ. Я про сменяемость власти,выборность, разделение властей ,подотчетность власти обществу.
Отправлено: 28.02.11 17:20. Заголовок: Состав «Единой Росси..
Состав «Единой России» в Госдуме следующего созыва обновится наполовину и возможно уменьшится.
Планируется, что список кандидатов будет сформирован к 1 апреля. Спикер Госдумы Борис Грызлов уже получил гарантии того, что в следующем созыве снова возглавит парламент.
Сейчас аппарат Грызлова формирует списков потенциальных кандидатов и готовит анализ действующих парламентариев. Депутатов будут оценивать по двум факторам: узнаваемости в СМИ и законопроектной активности. На парламентариев заведены «паспорта активности», из которых видно, насколько продуктивно депутат занимался пропагандой правительственных шагов и объяснял населению президентские решения в период кризиса, а также как часто принимал народ в приемных премьер-министра Владимира Путина. Об этом в понедельник, 28 февраля, сообщает РБК daily.
Из действующих депутатов будет сформирован список из 150-170 человек. В то же время, в списке останутся «дыры» для кандидатов В.Путина (около 20) и для кандидатов президента Дмитрия Медведева. По словам источника РБК daily, близкого к администрации президента, «Единой России» поставлена задача взять в новой Госдуме 301-302 мандата. Сегодня у «ЕР» 314 мандатов.
По мнению экспертов, на решение снизить представительство единороссов в Госдуме повлиял президент. «Послания Медведева про необходимость повышать партийную конкуренцию и слова про бронзовение единороссов, безусловно, повлияли, — отмечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Видимо, есть желание сделать выборы чуть более цивильными, сблизиться с Европой». Однако при сохранении конституционного большинства говорить о конкуренции не приходится, отметил эксперт.
Отправлено: 28.02.11 18:33. Заголовок: maru пишет: И ранее..
maru пишет:
цитата:
И ранее оно , в политических играх участие не принимало.
Мне все больше стал нравиться АНАРХИЗМ, после того, как побывал зам секретаря парткома по идеологии и годок в горкоме поработал. Поэтому, Алекс, зная тему изнутри, категорически против Ваших посылов, что вертикаль - лучшее из худшего!!!
Я за то, чтобы отключить аппарат жизнеобеспечения, от впавшей в кому вертикали!!!
Отправлено: 28.02.11 22:14. Заголовок: Alex пишет: Владими..
Alex пишет:
цитата:
Владимир Владимирович, а вот это рисково. Если нет возможно построить новый дом, старый, в котором еще можно жить, не ломают.
Новый дом начинается с нового проекта!!! И, даже, готов на необоСРОненную землянку! Рисково жить в ветхом "нашем даме" не зная даже, когда он обрушится!!! Сейчас, через час или когда привыкнешь к скрипу разрушающейся вертикалки... Лучше уж самому на вертикальку дунуть!!!!
Отправлено: 01.03.11 02:58. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
альтернативы на сегодняшний день нет.
Откуда ей взяться? Если у нас однопартийная система? А оппозицию зажимают. Кста, Делягин!!! Чем не президент?!! И вообще причем тут царь? У нас что, монархия? Мне думается царь, настоящий, болеющий за свою страну, не допустил бы такого бардака и призвал к ответу правящую верхушку. Вспомнилась картина "Сдирание кожи с продажного судьи"
Медведев во Владикавказе по поводу событий в Египте: «Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять».
Сейчас они пытаются ответственность за состояние в стране переложить на Америку. Сами проводят дурацкие законы, а потом ищут виноватых на стороне.
Мне тоже. Это и есть действительное саморегулирование. Свободная конкуренция. А то придумали "Регулируемый рынок" Кто его регулирует, в какую сторону и для чего? И почему кто-то имеет право кого-то регулировать - читай лишать свободы. Причем лишать свободы не преступников (этих лишать свободы необходимо с целью защиты общества) а честных людей.
Есть ли у нас партия, близкая к анархизму, кто знает?
Есть ли у нас партия, близкая к анархизму, кто знает?
Не дай Бог. Нынешние властители только и ждут этого, чтобы большинство от безысходности бросилось ещё в одну крайность. Там дальше за этой гранью гражданская война. Вспомните результаты доперестроечного референдума. Народ ждал перемен, но проголосовал за союз, крепкое государство как основу стабильности. Что было сделано людьми рвущимися к власти? И сегодня найдутся деятели, которые в этой мутной воде найдут чем поживиться.
Нынешние властители только и ждут этого, чтобы большинство от безысходности бросилось ещё в одну крайность.
Маятник может только качаться, он не может только в одну сторону отклоняться, это законы физики. Должна быть ниша у каждого, нельзя было всех чесать под одну гребенку. Если говорить про то, что происходит сейчас ,образно... Но у существующего над партийного режима посыл один, всех построить, это идет от незнания местного менталитета и боязни потерять имеющее. Все построение в правительстве, идет от директив (можно сказать в створе деректив ЕВРОСОЮЗА) но на все это накладывается надпартийный синдром. Если его убрать, то все будет продолжаться намеченным курсом сближения ( нормативная база что и как делать уже существует) без ЕР, с другими. Еще раз повторюсь, мы сейчас как все, только наша уникальность в система надпартийного регулирования от "лидеров нации".
Надеюсь, присутствующие здесь представляют, как устроен современный глобальный мир. Россия его часть. Многие процессы определены на длительный срок. Вспомнили референдум за Советский Союз. Я тоже помню. Служил в армии. Собрали всех в клубе, приехали из межрегиональной депутатской группы. Помните таких? И агитировали типа как сейчас Навальный – голосуйте ни да, ни нет, замутите короче. Народ то, если помните, Союзу сказал да, а эти все равно замутили. И сейчас похожие вещи происходят. Если законы адаптируют у нас с калек западных институтов, то и сценарии разного развития событий в стране и их моделирование происходит не из нашего “центра”. Конечно неадекватное сравнение, но все же, смотрели фильм “Поп". Моковетцкий хорошо сыграл. Весь трагизм в том, что людям при любой власти жить надо и совладать как-то со своей совестью.
Отправлено: 01.03.11 10:16. Заголовок: Alex пишет: Народ то..
Alex пишет:
цитата:
Народ то, если помните, Союзу сказал да, а эти все равно замутили. И сейчас похожие вещи происходят. Если законы адаптируют у нас с калек западных институтов, то и сценарии разного развития событий в стране и их моделирование происходит не из нашего “центра”.
1. Вопрос тогда, насколько помню, был хитро-сложно сформулирован, что то вроде: "Вы за СССР, в котором ... [перечисление ... будут обеспечены все несуществующие пока блага, ... под руководством КПСС], или вы - против" - так, что трудно понять к чему из перечисленного мог относиться ответ "Да". В то же время среди неискушенных нашлось мало тех, кто проголосовал против набора всех благ, и обратил внимание на приписку про КПСС. Воспринимаю, что опрос был нацелен на спасение роли КПСС, а не на спасение СССР. Между тем, постановка вопроса на всенародное голосование явилась следствием начавшихся общественных процессов, в первую очередь направленных против монополии КПСС, и поэтому, ложная формулировка вопроса никак не спасла от последующих событий. И сейчас пошли процессы, и если власть не в состоянии адекватно на них реагировать, то болезнь прогрессирует, а ее последствия предсказуемы и печальны.
2. В том то и дело, что "адаптируют" (в кавычках) искажая принципиальные положения, и не с западных институтов, а с международно-признанных норм, которые были ими разработаны для собственного употребления, разумеется не во вред себе. У меня в сети был контакт с одним литовцем, специалистом по технадзору. Литва просто переписала нормы ЕС. И ничего дурного не произошло. Этот мужик, имевший и опыт работы в СССР, в восторге от их логичности. А суть их с его точки зрения - в том, что на всех этапах все работы четко регистрируются, и у всякой работы есть четкий исполнитель. Скажем, на стройку завозят бетон, у этого бетона есть номер и время замеса, из чего следует, на какой установке и кто делал этот замес, - и далее по производственной цепочке. И этот спец все контролирует и все происходящее на стройке вносит в свой журнал, и его задача - чтобы ничто на стройке не происходило без его ведома. При любом случае всегда можно восстановить цепочку и однозначно установить автора. Мужик имеет персональную государственную аккредитацию, дополнительно удостовериться в этом можно по вывешенным спискам госпортала в интернет, на вопрос о членстве в какой то регулирующей его деятельность саморегулируемой организации ответить не смог. И это - принципы организации, распространяющиеся не только на строительство. А что мы имеем у себя? На взгляд многих, на форуме это неоднократно звучало, - главные вредители сидят не в западных институтах, а внутри страны, на высоких должностях.
цитата: Есть ли у нас партия, близкая к анархизму, кто знает?
Не дай Бог. Нынешние властители только и ждут этого, чтобы большинство от безысходности бросилось ещё в одну крайность.
Анархия - это НЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, А ПОСТРОЕНИЕ Государства снизу - вверх!!!
В деревне каждый крестьянин свободен абсолютно!!!Хочешь сеять - сей! Не хочешь - сажай!!! Но когда в деревне надо выкопать колодец, и подсыпать ямки на дороге в уезд, абсолютная свобода кончается и появляется деревенский староста, который возьмёт с Вас денег на эти нужды, а то ещё и привлечет на общественные работы!! А когда надо протянуть железную дорогу от уезда до губернского города свобода опять уменьшается, поскольку Вы часть своих свобод отдаёте уездному предводителю дворянства! Не дай Бог в Губернии братки завелись??! Опять вы самолично очередные свои свои свободы отдаете Губернатору...Но в отличие от развитого социализма и недоразвитого капитализма Вы РЕАЛЬНО можете влиять на принятые старостой или губернатором решения! Но если я не хочу воевать с японией - денег на покупку мистралей для защиты Курильских островов я царю не дам!!!! Это и есть АНАРХИЗМ!!Читайте первоисточники!!!
Отправлено: 01.03.11 10:32. Заголовок: kk пишет: И что мы ..
kk пишет:
цитата:
И что мы имеем у себя? На взгляд многих, на форуме это неоднократно звучало, - главные вредители сидят не в западных институтах, а внутри страны, на высоких должностях.
Согласна. Потому как обвинять Навального в том, что он устроил борьбу с коррупцией (тем самым раскачивает лодку), а не тех, кто в этой коррупции участвует (и смазывает действующий механизм) - по меньшей мере безответственно. У Алекса типичное мнение обывателя, так думают очень многие. Не задумываясь о причинах и следствиях, считают, что сегодняшнее мнимое равновесие, лучше чем завтрашняя разруха. Но закон земного притяжения нельзя отменить, как и законы психологии. Если не изменить сейчас, завтра изменится все само. Разруха все равно будет, потому как убиты целые отрасли. Изношенные сети, ЖКХ, дороги. И еще, на днях читала про Балтийский флот, не могу найти где, если 20 лет назад там базировались 50 лодок, то сегодня всего три! И сделано это за последние годы. Так кто в итоге работает на Америку?
Отправлено: 01.03.11 11:06. Заголовок: kk пишет: В том то ..
kk пишет:
цитата:
В том то и дело, что "адаптируют" (в кавычках) искажая принципиальные положения, и не с западных институтов, а с международно-признанных норм, которые были ими разработаны для собственного употребления, разумеется не во вред себе.
и то что Басин и компани сделали со СРО строителей тому показатель, спецов заборт, собственник у руля в строительстве.....
Отправлено: 01.03.11 11:10. Заголовок: С точки зрения челов..
С точки зрения человека занятого производством - анархия это полное дерьмо. Если к нашей разрухе добавить ещё и анархию, то уверен, результат не понравится никому.
Отправлено: 01.03.11 11:53. Заголовок: Министр финансов: Со..
цитата:
По "Голому королю" ещё Шварц написал пьесу. Можно вспомнить ещё одно его перелеложение сказки Андерсена, "Тень": "Поступки простых, хороших людей иногда так загадочны"
Министр финансов: Совсем мне это не нра! Кто он, этот ученый? Первый министр: Ах, он изучен мною до тонкости. Министр финансов: Шантажист? Первый министр: Хуже… Министр финансов: Вор? Первый министр: Еще хуже. Министр финансов: Авантюрист, хитрец, ловкач? Первый министр: О если бы… Министр финансов: Так что же он, наконец? Первый министр: Простой, наивный человек. <...> Первый министр: Бедная принцесса! Шантажиста мы разоблачили бы, вора поймали бы, ловкача и хитреца перехитрили бы, а этот… Поступки простых и честных людей иногда так загадочны!
Отправлено: 01.03.11 12:24. Заголовок: В ответ и в продолже..
В ответ и в продолжение поста Tess:
цитата:
Навальный неопределенные мнения и слухи переводит в конкретные формы с цифрами, названиями, адресами и фамилиями. И если кто то не займется этим, невозможно надеяться на то, что что то изменится.
Кому выгодно это обличение, разрушает ли это имидж страны? - Неужели для вас это важнее сути обвинений? Общество больно, и болезнь прогрессирует. Власть очевидно не контролирует ситуацию (или контролирует, но не то), ... .
Ведет ли к развалу страны такое обличение? - Во-первых, не смешивайте страну с ее политической и экономической "элитой". Во-вторых, если самоочищение страны ведет к ее разрушению ... значит судьба, причем в обоих случаях, - и если самоочищаться, и если обойтись без этого.
Но публикации Навального по крайней мере пробуждают общественное мнение, способное спасти ситуацию.
Иными словами, страх раскачивания общественной ситуации сродни позиции страуса с головой в песке, а процессы пошли, и события последуют вне зависимости от такой позиции.
Естественная природа явлений неизбежно противостоит надуманным общественно-экономическим конструкциям. Как вода неизбежно где то протечет, так фундаментальные потребности в естественности взаимоотношений неизбежно обрушат нежизнеспособные нормы организации, и чем мощнее будут устроены глиняные запруды на этом пути, тем мощнее будут обрушения.
Вот так вот. После пафоса вышесказанного скажу проще: изменения или лечение нужно делать вОвремя, чтобы не случалось худшего, и нужно содействовать не консервации ситуации, а своевременным изменениям (это для Alex'a).
Отправлено: 01.03.11 12:51. Заголовок: Народ, обсуждение Ан..
Народ, обсуждение Анархии - скорее философский и исторический. Как мне кажется, мир уже давно понял, что нужно четко разделять действующие в основе стихийные процессы, и уравновешивающие их регулирующие, призванные как то упорядочивать развитие этой стихии. Отдаваться на волю волн глупо, но пытаться управлять волнами еще глупее.
Отправлено: 01.03.11 13:31. Заголовок: Еще раз ответствен..
Еще раз ответственно заявляю:
Анархия это теория построения государства снизу вверх!!!! С осознанной, добровольной передачей индивидуумом своих прав на более высокие уровни. При анархизме СРО не случилось бы в принципе!!
Большевики, и совковые пропагандисты делали всё, чтобы втемяшить на уровне безусловного рефлекса: - Анархист это полупьяный матрос с маузером, в рваной на пузе тельняшке ...
Для чего это делалось??? А затем, чтобы население не могло сравнить две теории и не задумалось: - А может руководящяя и направляющаяя ведет нас не туда, куда обещала????
Бодяжить бетон - это не анархизм, а, преступление капиталиста (коммуниста), по Марксу, "Нет такого преступления... и т.д."
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 01.03.11 15:12. Заголовок: nik пишет: Если к н..
nik пишет:
цитата:
Если к нашей разрухе добавить ещё и анархию, то уверен, результат не понравится никому.
Не надо путать анархию с беспорядком.
Страх перед анархией идет от большевистской пропаганды и от того, как большевики и их подпевалы выставляли анархистов в фильмах и книгах.
Посмотрите сообщества животных и растений - это действительно анархия, Никто никем не управляет, но как все четко организовано - все лишнее отсекается. Не перестаю восхищаться пчелами с их разделением труда , волками (У кого есть время, отвлекитесь от стройки политических дебатовhttp://zdbnf.ya.ru/replies.xml?item_no=1129 - про волков) . В лесу тоже - сообщества растений, ярусы. Беспорядок начинается когда начинается администрирование. Например вырубают подлесок, начинают засыхать крупные деревья, а экологи голову ломают, от чего это происходит. Бестолковая вырубка подлеска - хотели как лучше, а получилось как всегда. А потом валят сухостой, ломая здоровые деревья. И вот полный беспорядок. Все проблемы и беспорядки в обществе ( природа - тоже общество) начинаются от насильственого вмешательства, читай администрирования.
Хотите примеры в нашей стране - пожалуйста - насильственное введение энергосберегающих ламп, запрет 100ваток, принудительная модернизация, Сколково, насильственное введение счетчиков воды и газа, введение сухого закона в 80е, добровольно-принудительное введение СРО... что еще.
Вспомните ранее, что у нас было в стране - насильственное введение колхозов, индустриализация, химизация сельского хозяйства... Чем больше управляли сверху, тем больше был бардак в стране. Пожалуй "Никакой другой страны не знаю, где так вольно дышит человектакой большой-большой бардак". И чем более жесткой была партийная дисциплина и руководящая роль партии, тем больше был экономический беспорядок.
У многих ностальгия по сильной руке, держащей страну только на страхе. Напомнить про Гулаг и про расстрелы и про 37 ? А у меня ностальгия по разумной голове. Такой которая прежде чем что-то такое эдакое предпринять просчитает все последствия своего решения. Правитель должен быть как хороший пчеловод - знает что нужно пчелам , и доверяет им в сборе меда, а они сами находят медоносы, сами выбирают сильную матку, сами знают, как защитить себя. Пчеловод знает, сколько меда можно взять себе, а сколько нужно оставить на зимовку. Пчелы тоже имеют пользу от того, что у них пчеловод - он делает улья, ставит рамки, ставит улья зимовать в теплый омшаник.
А представляете, если пчеловод начнет давать указания пчелам - туда летай, а туда не летай, или выкачает весь мед. А наши правители так часто делают.
Потому я за АНАРХИЮ. АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА. АДМИНИСТРИРОВАНИЕ - МАТЬ БЕСПОРЯДКА.
Отправлено: 01.03.11 15:25. Заголовок: Ирина Хакамада, писа..
Ирина Хакамада, писатель, общественный деятель, телеведущая : Ближний Восток в отражении Русской души
Русская или российская душа загадочна в своей любви к внешней политике. Помню, будучи депутатом, я на встрече с конгрессменами США задала вопрос: что думает американский народ о расширении НАТО на Восток. Реакция была для меня неожиданной. Со смехом мне ответили, что средний американец не думает о расширении НАТО, т.к. вряд ли точно представляет, что такое НАТО. Это удивительно. Мы, будучи самыми терпеливыми по отношению к своим тараканам, яростно обсуждаем чужих. Главные народные политологи – таксисты и водители, в свое время болели за Ирак как за маму родную.
А теперь Ближний Восток. Особенно война Каддафи против собственного народа ради сохранения власти. Учитель музыки с консерваторским образованием, интеллигентный человек, вдруг начинает возмущаться Америкой, которой все неймется, вот она и «зажигает», то в Тунисе, то в Египте, а теперь и бедную Ливию достали...
Понятно, что вступать в дискуссию и объяснять, что 120$ за баррель невыгодно той же Америке, бесполезно.
В стране стойко сформировался образ американского врага, виноватого во всех мировых революциях. Народ в других странах не может быть свободнее нас, просто он попался на американскую удочку, а вот мы не попадаемся, поэтому и живем бедно, но самостоятельно. Идеологическое мифотворчество, спущенное сверху, заработало на радость власти.
Теперь все спишется на Америку, авось так и переживем смутный восточный порыв, смачно смазывая скрипящие колеса национальной самоидентификации патриотизмом за чужой счет. http://echo.msk.ru/blog/hakamada/753898-echo/
Отправлено: 01.03.11 20:32. Заголовок: Alex пишет: В Рос..
Alex пишет:
цитата:
В России с советского времени “вертикаль”. На сегодняшний день альтернатива “вертикали” - это отсутствие порядка. Помните президента Эльчибея в Азербайджане? После него Алиевы для большинства там за счастье. А наша “демократия” октября 1993 г. Кто там хороший был, а кто плохой? Россия не Азербайджан, рассыплется, долго собирать придется. А если при этом западные “друзья” “помогут”... Покажите мне ту партию, за которую голосовать. Сами знайте ведь, что “из одного ларца”. А “пусть им будет хуже” – это не позиция. Потому что нам будет “хужей”.
-- ...проблема в том, что вертикаль власти неизбежно начинает городить вертикаль в экономике. А это возврат в крепостное право.
Отправлено: 01.03.11 20:43. Заголовок: maru пишет: И хорош..
maru пишет:
цитата:
И хорошего от этого мало ,для государственности российской... Прожуем все что осталось, примерно так
Помню Гайдара, который призывал выйти в октябре 1993 года защищать демократию. Помню погибших молодых людей, которые вышли. Хотя не они, а их и должна была защищать власть. Помните позицию Любимова? Прожуем? Не прожуем. На устое, который передали наши прадеды, на тех дореволюционных традициях все и держится, кого бы нам сверху не посадили. А отщепенцы, которые всегда против, нам в глубинке вообще “параллельно”. А когда будет из кого выбирать – выберем.
Отправлено: 01.03.11 22:53. Заголовок: У меня мнение такое:..
У меня мнение такое: кто бы ни вошел в эту партию, какие бы это ни были местные авторитеты за которых вы так готовы отдать свой голос(на это и расчет), как скажет ВВп так и будет, короче , и я пока не вижу ни одной даже не партии, а силы, которая смогла бы себе противопоставить этому Путинскому беспределу((( и если в ближайшее время такой силы не появится, сценарий один - Северная Африка, что то ближе к Ливии, не знаю как ВЫ , а я уже почти готов к этому((((((((((((((((
Отправлено: 01.03.11 23:04. Заголовок: Ездил по своей облас..
Ездил по своей области. В большинстве мест вдали от областного центра время как будто замерло. Думаю почти по всей России так. Вся смута в головах немногих. Во всяком случае, критической массы недовольство не наберет. Москва, Питер …
Отправлено: 02.03.11 07:13. Заголовок: аждый третий респонд..
Каждый третий респондент (38%), опрошенный 19-20 февраля социологами Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), констатировал рост протестных настроений в стране. Стоит отметить, что месяц назад в этом признавался 31% опрошенных.
Половина опрошенных (49%) граждан в настоящее время заявили о готовности лично принять участие в массовых акциях протеста, 45% отказываются (в середине января - 38% и 53% соответственно). В июне 2010-го идти протестовать была готова лишь почти четверть населения (24%). На вопрос о готовности в ближайшее воскресенье выйти на митинги или демонстрации в защиту своих прав 24% респондентов ответили утвердительно, 64% - отрицательно. [BR]http://www.rb.ru/topstory/society/2011/02/25/192327.html<\/u><\/a>
никогда не будет права выбора, если поддерживать тех, кто выборы отменил
Надо признать, что они “там на верху” ориентиры потеряли. Существует угроза местному самоуправлению, а что еще больше волнует – угроза вторжения в частную жизнь. С другой стороны просматривается “развод” недовольных. Помните Горбачева в Форосе и передачу власти Ельцину. Возможна уже одобрена кандидатура способная заменить сегодняшний тандем. Возможно проплачены действия “несогласных”. Уверен, что готовы различные сценарии событий, над которыми трудились сотни институтов “за бугром”. Нам обывателям или тем, кто таковым себя не считает, отведена роль статистов. А вообще человек для них пыль. Где та сила способная “им” противостоять? Помните “Убить дракона”.
Отправлено: 02.03.11 08:01. Заголовок: Alex пишет: Уверен,..
Alex пишет:
цитата:
Уверен, что готовы различные сценарии событий, над которыми трудились сотни институтов “за бугром”.
Не смешите Алекс, сотням институтов за бугром есть чем заняться, они, в отличие от наших, работают на свою державу. Уж куда большую сейчас опасность для них представляет Китай, тем какая- то Россия, находящаяся в состоянии убыли населения и стагнации экономики. Не вините в наших бедах Америку, это вам мозги промыли, чтобы отвлечь народный гнев от поиска собственных виноватых.
Отправлено: 02.03.11 08:05. Заголовок: а вот и "любима..
а вот и "любимая" партия подсуетилась:
цитата:
Председатель Свердловской областной ассоциации малого бизнеса Владимир Лобок напомнил в связи с этим, что хотя у нас «везде и при всех руководителях» разного уровня созданы многие сотни советов и комиссий по развитию малого и среднего предпринимательства, условия для ведения бизнеса сегодня даже ухудшаются. Поэтому «Единая Россия», по его мнению, «просто обязана взять малый и средний бизнес под свою опеку» и придать этой работе характер партийного проекта. http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=3-2.sat&dt=02.03.2011
прощай малый бизнес, "партийный проект" это практически приговор)))) Будут пилить и отстегивать на поддержку лояльных партии. Конкуренция за верность.
Отправлено: 02.03.11 08:16. Заголовок: Alex пишет: Где та ..
Alex пишет:
цитата:
Где та сила способная “им” противостоять? Помните “Убить дракона”.
Это в режиме авторитаризма и вертикали,следующий становится "драконом". Эту идейную вертикальность и "все в режиме "моно"" поддерживает Е..ная Россия во главе с отцом нации ,ВВП и гарантом тандема ДАМом. Голосуй Алекс за них ,за партию воров и жуликов, высказывай своё одобрение курсу монопартии, за введенный СРОнизм,за воровство вошдей, за поиски зарубежных злых врагов, которые раскачивают Ихнюю Галеру.
Интересны твои метаморфозы по теме "Малый бизнес в системе СРО"
По теме СРО моя позиция неизменна (по поводу ссылок разговор уже был, думаю нет смысла повторяться) maru А свои посты здесь мне искать долго не надо, они у меня на компе записаны.
Авторитетное финансовое издание The Wall Street Journal составило рейтинг стран, распределив их в нём по убыванию так называемого "индекса протестности". Этот индекс, по словам составителей рейтинга, является не очень точной цифрой, он рассчитывается, исходя из восприятия коррупции населением, индекса человеческого потенциала и индекса расслоённости населения по разным признакам.
Россия в этом рейтинге оказалась на 40-м месте, получив индекс 58 из 100 - то есть Россия является 40-й в очереди на революцию. Тройка же лидеров этого рейтинга составилась из Кении (индекс 100), Камеруна (индекс 94,5) и обладающего ядерным оружием Пакистана (индекс 90,8).
Примечательно, что страны СНГ в этом рейтинге оказались намного выше России. Например, Азербайджан оказался 10-м в очереди на революцию, Узбекистан - 15-м. Грузия разместилась на 18-й строчке, а Украина оказалась на 22-м месте. Белоруссия заняла 29-е место, а Казахстан - 31-е.
Отправлено: 02.03.11 13:43. Заголовок: Tess пишет: Не смеш..
Tess пишет:
цитата:
Не смешите Алекс, сотням институтов за бугром есть чем заняться
Вам Tess наверно ближе беседы ведущего Вестей 24 на тему что в госдепартаменте США работают одни романтики и идеалисты, распространяющие в мире блага демократии. (Улыбаюсь:)
А слово “институт” в моем посте можно понимать и в более общем смысле Лат. institutum — установление, обычай, учреждение.
Отправлено: 02.03.11 14:53. Заголовок: Alex пишет: Свои по..
Alex пишет:
цитата:
Свои потребности определяю сам.
Сам, это типа увести тему в сторону, ждать когда будут просить.. А просто, с пониманием проблемы ,пытаться найти решение уже не "можно" Это к теме "спекся", вся суета что шла от тебя в начале оказалась пустышкой, как и участие формате форума... как бы повторюсь, дальше понятия анализа не получается, и анализа то же не видно...
как крупному знатоку ЕР и ее друзей, дай ответы на 4 вопроса что в начале поста прими участие в работе форума.
Отправлено: 02.03.11 17:56. Заголовок: Alex пишет: Ну вы, ..
Alex пишет:
цитата:
Ну вы, блин, даете.
Курва переводится с немеТцкого как кривой , а с латинского (от лат. curvus — изогнутый) .. по польски : kurwa, ново греч. kurba, от kure, девушка. Непотребная женщина.
Так что решай сам что и как . Но у меня отношение к Е..ной России не только как к Партии воров и жуликов ,но и проституток. Продажность у них во всем.
Отправлено: 02.03.11 18:48. Заголовок: У меня, Сергей, прад..
У меня, Сергей, прадед в революцию с детьми возвращался с Сибири. Говорили богато там, ну и поехал, а тут смута. Так говорил, лошадь с телегой войскам нужна была, белые поймают – сбегу. Красные поймают – сбегу. Жить надо было, кормить детей, работать. До дому добрался, только жена померла. Вот и сейчас, куда нам “бедным крестьянам” податься.
Отправлено: 03.03.11 02:19. Заголовок: Alex пишет: Вот и с..
Alex пишет:
цитата:
Вот и сейчас, куда нам “бедным крестьянам” податься.
крестьянин, должен своим умом понимать, что должна быть работа, не в зависимости от государственного кармана. вот с учетом этого, он должен выстраивать свою позицию по отношению к власти ( партийному режиму), цеплятся за него глупо, смена будет без смутного времени тут у нас ,знаковые члены ЕР уже недвижимость свою продают
Отправлено: 03.03.11 04:37. Заголовок: Наезжаем на крестьян..
Наезжаем на крестьян, крестьяне в разрушении экономики всей страны виноваты. Шаг в лево шаг в право расстрел. Всётки должно быть многообразие мнений. Каждый присутствующий здесь человек полезен, хотя бы для возможности обмениваться информацией, общения, спора, поиска истины. Можно всех активистов легко разогнать, загоняя их в раз и навсегда установленные догмы. Посмотрите, например, предлагается Анархизм, как панацея от всех бед и универсальный способ решения проблем. Думаю реальность значительно более многообразно сложнее.
Отправлено: 03.03.11 06:59. Заголовок: Кстати, тема в “Бесе..
Кстати, тема в “Беседке”. Когда сделал свой первый пост, тему изменили (типа говори про другое, что “народу интереснее”). По результатам дискуссии здесь во второй раз отрубили вход в “закрытый”. “Борцы с вертикалью” однако.
maru пишет:
цитата:
вот с учетом этого, он должен выстраивать свою позицию по отношению к власти ( партийному режиму), цеплятся за него глупо
Да я не за партийный режим, я за людей. За достойных людей, Андрей.
Думаю реальность значительно более многообразно сложнее.
про то и говорим, что возможно все.... поэтому Анархизв как обин из вариантов. ЕР уже показало что оно за Государственную монополию подконтрольными ей алегархами. Мелкие тут за бортом.
Alex пишет:
цитата:
За достойных людей, Андрей.
Защита достойных людей, превратилась в защиту ЕР, у которой недостойные поступки. Тут нужно понимание что они сами за себя могут постоят, у них положение лучше нашего.
Alex пишет:
цитата:
“Борцы с вертикалью” однако.
немного не так, есте кто активно вкладывает в ресурс свое понимание проблемы и не переходит в режим "TSM"
Отправлено: 03.03.11 09:16. Заголовок: Господа! До конца 20..
Господа! До конца 2009 года у меня в мыслях не было обсуждать при каком партийном режиме мы живем. Ибо работал спокойно и никто мне не мешал. Мог пойти на любой конкурс, аук, запрос котировок и зарубиться с любым оппонентом. Однако наши депы от ЕР протолкнули эту гнилую тему СРО, и перекрыли мне значительный сегмент рынка. И что мне остается делать а??? Дорогой любитель ЕР Alex?? Альтернативы нет!!! Я же тут обозначил патриота и кстати достойного человека ДЕЛЯГИНА! Вот и встретились мы все тут форумчане, люди которым дорога свобода предпринимательской деятельности. Люди которые привыкли впахивать и зарабатывать достойные бабки. А все остальное туфта и лицемерие Моё мнение такое-многопартийность Госдумы, настоящая многопартийность, какая была при Ельцине может спасти нашу страну от развала. А правительство которое не может контролировать развал экономики должно уйти в отставку. Или его должен отправить в отставку президент!
Те которых "озвездили", полгода до введения "дорбатонного" перечня прятались и жили в тени. А власть...да ей все поХ..лишь бы ДАМушку хвалили и на ТВ выглядел ...как мама сказала)
maru, спасибо,что не забываете о моей скромной персоне. Я тут частенько присутствую без регистрациии и хоть поверхостно, но отслеживаю происходящее на форуме.Что ты вкладываешь в выражение "режим TSM?" Не мои ли просьбы остановить склоку на форуме, а затем используя имеющийся опыт и возможости более широко взглянуть на проблему СРО. Все чем заняты наиболее активные форумчаме вписывается в твое понимание работы движения АнтиСРО, а когда появляюся мысли несколько отличные от твоей доктрины, то с этим ведется жесткая борьба и вытеснение с форума. Полностью поддерживаю последнее высказывание, Nik пишет:
цитата:
Всётки должно быть многообразие мнений. Каждый присутствующий здесь человек полезен, хотя бы для возможности обмениваться информацией, общения, спора, поиска истины. Можно всех активистов легко разогнать, загоняя их в раз и навсегда установленные догмы.
Здесь инакомыслие не приветствуется.Чего ты добился, разогнав неугодных. А если вспомнить что происходило год назад- Было более трехсот активных участников и почти все хотели что-то изменить или вообще похоронить ФЗ 148 (за исключением группы консалтов). К цели нужно идти разными путями и должно быть многообразие форм и методов.А то что ты называешь изменением общественного мнения в данный момент не срабатывает. КПД слабенький, 5-6 человек с этой задачей явно не справляются..... Позволю высказаться по поводу темы Анархизма.На форуме тема появилась с легкой руки Polikroma и все наиболее активные участники сразу высказались в поддержку основных принципов Анархии: Свобода от принуждения, отсутсвие власти как таковой, отрицание любых законов.....Смею предположить- это очередной тупик, аргументы для продолжения дискуссий о вреде СРО заканчиваются. Идеям Анархизма не одна тысяча лет, назовите хоть одно государство которое просуществовало хоть какое-то время под черным флагом.... Последователи Кропоткина и Бакунина, блин...
Идеям Анархизма не одна тысяча лет, назовите хоть одно государство которое просуществовало хоть какое-то время под черным флагом....
"Государство пиратов" в Карибском море. Сейчас оно базируется в Сомали, а существует везде. Шучу! TSM пишет:
цитата:
Здесь инакомыслие не приветствуется.Чего ты добился, разогнав неугодных. А если вспомнить что происходило год назад- Было более трехсот активных участников и почти все хотели что-то изменить или вообще похоронить ФЗ 148 (за исключением группы консалтов).
А кто и кого здесь разгонял? Сейчас народу стало меньше, потому что большинстов не верило в долгое существование бреда СРО и надеялось, что всё разрешиться легко, кавалерийским наскоком. Не получилось! Люди махнули рукой и ушли учиться выживать в новых условиях. Лично у меня сложилось мнение, что пока не будет удалена из власти вся та верхушка, которая находиться там сейчас, пока не будет проведено расследование приватизаций 90-ых и соответсвующие суды, пока не будут осуждены все лоббисты(взяточники) из Гос.Думы, отмены СРО не будет. В любом случае его не будет в этом государстве. Либо СРО, расширяясь добъёт это госудраство, либо госудраство издохет ещё ранее, от чуткого и правильного управления лицами СРО придумавшими, но пока от руля не будут убраны ВСЕ сегодняшние государи, спасти это государство невозможно. А государи, естсественно сами не уйдут. Так что на похоронах СССР мы уже поприсутствовали, скоро будем наблюдать похороны РФ. Ну и СРО заодно! По этой причине и я стал на форуме появлятся реже. И только по этой. "Систему надо менять". А без смены системы, паразит СРО будет процветать вплоть до естественной(или не естественной) смены этой системы.
Отправлено: 03.03.11 12:32. Заголовок: TSM пишет: А то что..
TSM пишет:
цитата:
А то что ты называешь изменением общественного мнения в данный момент не срабатывает
Переубеждать не буду, этот процес длительный Продолжайте чтение.
TSM пишет:
цитата:
Все чем заняты наиболее активные форумчаме вписывается в твое понимание работы движения АнтиСРО, а когда появляюся мысли несколько отличные от твоей доктрины, то с этим ведется жесткая борьба и вытеснение с форума.
Разбирает по слогам эти мысли, в них есть правда
1. Все чем заняты наиболее активные форумчаме ( они тут, принимают активное участие, их видно не только на этом форуме) 2. когда появляюся мысли несколько отличные от твоей доктрины ( только мысли, постороннего без участия в работе форума)
Делай что то , доказывай свое видение проблемы, но делай сам, покажи как это надо.... А то только голос их кустов и слышно...
Отправлено: 03.03.11 12:32. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
А кто и кого здесь разгонял? Сейчас народу стало меньше, потому что большинстов не верило в долгое существование бреда СРО и надеялось, что всё разрешиться легко, кавалерийским наскоком. Не получилось! Люди махнули рукой и ушли учиться выживать в новых условиях. Лично у меня сложилось мнение, что пока не будет удалена из власти вся та верхушка, которая находиться там сейчас, пока не будет проведено расследование приватизаций 90-ых и соответсвующие суды, пока не будут осуждены все лоббисты(взяточники) из Гос.Думы, отмены СРО не будет.
согласна. Угасание темы СРО именно по этой причине, малый бизнес мобильно приспособился, кто в чиновники, кто в наемники, кто в лес) Мару тут ни при чем. Но приспособился, не значит забыл. Моя бабушка из раскулаченных, и ненависть к тем, кто это сделал ( у нее были почему то комсомольцы) она пронесла всю жизнь. Да многие, даже в этой теме, помнят о подобном прошлом своей семьи. Рост социальной напряженности фиксируют все опросы. Причем недовольство не жизнью как таковой, не привыкли к роскоши, а именно к системному воровству и несправедливости. И рвануть это может в любой момент, пусть не массово, а точечно. И неизвестно кто и по какой причине окажется рядом. Так что, как ни банально звучит, лодка на всех одна.
Отправлено: 03.03.11 12:38. Заголовок: TSM пишет: А если в..
TSM пишет:
цитата:
А если вспомнить что происходило год назад- Было более трехсот активных участников и почти все хотели что-то изменить или вообще похоронить ФЗ 148 (за исключением группы консалтов).
а вот это "главная наживка" на которую типа тебя некоторые клюнули, остальных перечислять не буду.... Про то как давались участники знает один один человек, в свое время ты умудрился послать его на 3 буквы. К сожалению, про это я узнал очень поздно.
Отправлено: 03.03.11 13:31. Заголовок: TSM пишет: Здесь ин..
TSM пишет:
цитата:
Здесь инакомыслие не приветствуется.Чего ты добился, разогнав неугодных.
Алексей Калуга пишет:
цитата:
А кто и кого здесь разгонял?
Согласен с Лексеем,свободное выражение мнений только приветствуется, а призывы и позывы куда -то..уже достало...Программы к 2020 уже вызывают истерический смех.. Одна тяга у всех ,что б не мешали работе и зарабатыванию денег. А СРО, юристы создали для юристов,кукушкины яйца одним словом.
Отправлено: 03.03.11 15:05. Заголовок: Алексей Калуга, Во м..
Алексей Калуга, Во многом с тобой согласен. Кто-то работает по серым схемам. кто-то вступил в СРО. МБ выживает как может. Мои посылы о другом. Если бы в свое время на форуме более бережно отнеслись к потенциальным соратникам. то охват деятельности был значительно шире. И результат сопративления всеобщей СРОнизации был бы более заметен-аксиома. Я вижу свою деятельность только через ОО, кто-то иначе...., все методы сопративления и протеста имеют право на существование. Здесь на форуме победила только одна направленность- работа на ЖЖ и обсуждение прессы. Уверен, что всякого рода лоббисты СРО даже не замечают этих поползновений. Что касается смены режима. согласен многие проблемы бы ушли при какой-нибудь рокировке. Ты реально видишь альтернативу правящей верхушке? Пока в России будет разобщенность будеем иметь таких правителей или они нас. В этой ситуации надо бороться за право честно работать только через создание нормальных законов. Все уровни власти разговаривают только с представителями Организаций, когда видят реальную силу. На частные инециативы им глубоко наплевать. Похоже свой шанс этот форум не использовал и давно не оправдывае своего названия АнтиСРО. Карикатура, а жаль......
Похоже свой шанс этот форум не использовал и давно не оправдывае своего названия
Александр! Сколько раз тебе предлагали:создай ОО ?? Собирай сторонников ,действуй ..но ты все кого то ждешь и ищешь врагов. Чего ждешь? Аплодисментов и одобрений? Какрикатурен ТЫ в своем поиске воШдизма.
Отправлено: 03.03.11 15:42. Заголовок: Сергей из Сибири Ча..
Сергей из Сибири Часто на мыло приходят такие рассылки...
цитата:
Мы посмотрели ваш сайт, он мало посещаем, мы можем вам предложить услуги по повышению посещаемости и долее контакты....
Как только пост от TSM то все по другому "вы всех разогнали, выгнали меня, я за ОО и по другому работать не буду"
первую рассылку я понимаю, они хотят оказать помощь, что хочет TSM в своей позе тут, с постоянной "рассылкой" трудно понять... таких явных, было четверо, вроде можно было что то замутить, и что , и где они.... пытаются сесть на тех кто на форуме жужит Нахлебники
Позволю высказаться по поводу темы Анархизма.На форуме тема появилась с легкой руки Polikroma и все наиболее активные участники сразу высказались в поддержку основных принципов Анархии: Свобода от принуждения, отсутсвие власти как таковой, отрицание любых законов.....
Александр, ты наверное мой пост про анархизм читал также поверхностно, как и Кропоткина с Бакуниным...(((((((((((
Из худшего выбирают лучшее... Так вот лучшего я пока не нашел! Если у тебя есть ссылки на лучшее буду премного благодарен!.
При советской власти отмечали очередной не то со дня рождения, не то со дня смерти Кропоткина, а он умер у нас, в славном городе Дмитрове Московской обл., в юбилейные дни в горкоме распространяли труды Кропоткина выпущенные к юбилею, была уже гласность, но распространяли "внутри", для служебного пользования. Купил, положил на полку и забыл на некоторое время...
Потом решил почитать, и начал задумываться!!!
Дело не в анархизме а в привычке думать!!! Наверно эта привычка и собрала нас всех на этом форуме!!!
Угасание темы СРО именно по этой причине, малый бизнес мобильно приспособился, кто в чиновники, кто в наемники, кто в лес)
А что делать тому, кто истчо барахтается??? Форум это отдушина, где могу что-то прочитать и поделиться тем, что близко моим мыслям. Огорчает только то, что из объединяющего - форум стал разъединяющим (не уверен, что слово правильное, но другое не пришло на ум))))))
Тема обсуждения: - Кто насколько скурвился, как то не вдохновляет.......
Отправлено: 03.03.11 17:52. Заголовок: Владимир Владимирови..
Владимир Владимирович, а ведь и вы немного не удержались (про КУРВИМЕТР!!!!). Да я понимаю, что шутка. Но с учетом Вашего “великого статуса”, в следующий раз прошу сдержаться. (Улыбаюсь:)
В крайнем случае, разговор можно перевести на другую тему.
Отправлено: 03.03.11 18:41. Заголовок: Володя, polikrom Я д..
Володя, polikrom Я действительно плохо знаю историю Анархизма. В голове только кое-какие куски из курса истории. То что Петра Кропоткина в Советское время признавали это мне известно, он в своих филосовских трудах пытался соеденить Анархизм и Коммунизм, а Михаил Бакунин был сторонником класического Анархизма и сильно критиковал учение Карла Маркса за это и был разгромлен в трудах Ленина. Но я писал о том, что все после твоего сравнения Анархизма как идеалогии, и наших Демократов от ЕР Все взялись смоковать эту тему. Кстати nik тоже это заметил. И после того как maru очередной раз стал развешивать ярлыки в мой адрес, высказался в поддежку сообщения. А дальше снова какая-то нервозность, агрессия и неуклюжие попытки очернить. При этом ни одного ответа на неудобные вопросы.
цитата:
Дело не в анархизме а в привычке думать!!! Наверно эта привычка и собрала нас всех на этом форуме!!!
Согласен, еще нужна способность анализировать, т.е выполнять работу над ошибками.....
Отправлено: 03.03.11 19:45. Заголовок: TSM пишет: Но я пи..
TSM пишет:
цитата:
Но я писал о том, что все после твоего сравнения Анархизма как идеалогии, и наших Демократов от ЕР Все взялись смоковать эту тему. Кстати nik тоже это заметил.
Ну если нет организующей и направляющей темы АнтиСРО, что остается делать???
Кстати, ТСМ, а где твои мысли по поводу проекта РСПП по компенсационному фонду СРО???
ПРОЕКТ Предложения Подкомитета по развитию саморегулирования по совершенствованию законодательства РФ, касающегося формирования, размещения и использования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций
Анализ практики применения законодательства в области саморегулирования, представленный в докладе Минэкономразвития России «Об итогах анализа практики применения законодательства РФ о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности» (далее - Доклад) выявил существенные проблемы в реализации законодательства о саморегулировании. Одними из ключевых вопросов, требующих более пристального внимания являются вопросы формирования, размещения и использования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, т.к. формирование компенсационного фонда и его наличие является одним из квалифицирующих признаков саморегулируемой организации. Необходимо отметить, что в Докладе содержатся предложения по совершенствованию положений как базового, так и отраслевого законодательства о компенсационных фондах, но мы считаем, что этот вопрос требует более детального рассмотрения и более детальных предложений.
В рамках совершенствования механизмов формирования, размещения и использования компенсационных фондов СРО и при подготовке изменений и дополнений в Федеральный закон от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» мы предлагаем:
1. Рассмотреть возможность применения механизма пополнения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации за счет неденежных средств, которые соответствуют инвестиционной декларации саморегулируемой организации. Инвестиции- это бизнес, а СРО "некоммерческое партнерство"...
2. Рассмотреть возможность применения механизма пополнения компенсационного фонда саморегулируемой организации за счет пожертвований третьих лиц, не являющимися членами саморегулируемой организации. ???????????????? Надо понимать это "пожертвования" консалтов при получении фантика СРО на продажную фирму- однодневку!
3. Рассмотреть возможность непропорционального внесения взносов членами саморегулируемой организации в случае пополнения компенсационного фонда. т.е. пополнять КФ будет виновник выплат из КФ??? а какже субсидиарная ответственность??
4. Рассмотреть возможность применения единообразного подхода по управлению средствами компенсационных фондов, а также предусмотреть размещение всего объема компенсационного фонда на депозитном счете в банке. Для этого рассмотреть возможность применения механизма специального режима банковского счета.
5. Рассмотреть возможность использования средств (доходов), полученных от размещения средств компенсационных фондов на финансирование деятельности саморегулируемой организации. На зряплату руководителя аппарата, чтоли??? А почему не на пополнение КФ???
6. Рассмотреть возможность сохранения механизма субсидиарной ответственности средствами компенсационного фонда за убытки, причиненные членами саморегулируемой организации.
7. Рассмотреть возможность применения механизма выплат из компенсационного фонда исключительно по решению суда.
8. Рассмотреть возможность предъявления саморегулируемой организацией регрессных требований к члену саморегулируемой организации, причинившему вред третьему лицу. Полный абзац сводящий КФ к абсурду
9. Рассмотреть возможность создания механизма, ограничивающего осуществление основной деятельности членом саморегулируемой организации в случае, если данное лицо не выполнило требования, предъявленные к нему в порядке регресса саморегулируемой организацией. ???????
10. Рассмотреть возможность применения механизма страхования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Полный абзац в квадрате!
11. Предусмотреть возможность применения механизма возврата по истечении срока исковой давности Национальным объединением саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда, членам ликвидированной саморегулируемой организации. ????
Мозги от этого проекта встали перпендикулярно здравому смыслу!!!. Комментарии мои
Отправлено: 03.03.11 19:52. Заголовок: Alex пишет: Но с уч..
Alex пишет:
цитата:
Но с учетом Вашего “великого статуса”, в следующий раз прошу...
На "великий статус" не обижаюсь...
этот статус позволил мне, нахально, по моей инициативе, стать участником завтрашнего заседания Комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству На заседании планируется обсуждение следующих вопросов: 1. Саморегулирование в строительной отрасли Российской Федерации. Обсуждение Доклада Минэкономразвития «Об итогах анализа практики применения законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности»; 2. Об изменениях в градостроительном законодательстве Российской Федерации (№190-ФЗ от 29.12.2004г. ГрК);
Об итогах этого заседания проинформирую из первых уст завтра вечером.
Отправлено: 03.03.11 21:54. Заголовок: polikrom пишет: На ..
polikrom пишет:
цитата:
На "великий статус" не обижаюсь
Это не ярлык и даже не мое выражение (заимствовано).
Галина присылала редакцию закона N 315-ФЗ. Согласен с её редакцией в части:
цитата:
Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях
1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.
Остальное для меня неактуально.
Политические пристрастия пусть все оставят при себе. Навязывать кому-то что-то в этом плане просто глупо. Впрочем, можете агитировать, кто за кого хочет, меня это особо не напрягает, только попрошу без ярлыков и оскорблений. Сохраняйте, пожалуйста, собственное достоинство.
В закрытый пустите хорошо, не пустите – ваше право.
polikrom пишет:
цитата:
Алекс! К Вам тот же вопрос, что и к ТСМ!!!
Какие ко мне могут быть вопросы? Я ни кому ничего не навязываю, обязательств не брал, а если кто-то думает иначе, это его “душевные проблемы”.
Впрочем, у меня гибкая позиция. Готов взаимодействовать на взаимовыгодных условиях. По аналогии с партнерами по бизнесу. Только в отличие от бизнеса результат может быть и нематериальным.
Отправлено: 04.03.11 01:55. Заголовок: Alex пишет: Готов в..
Alex пишет:
цитата:
Готов взаимодействовать на взаимовыгодных условиях.
как все пошло интересно что у тебя такое что с тобой еще торговваться надо. есть понимание что надо участвовать участвуешь, если нет понимания читаешь пока это понимание не прийдет... как бы, от твоего тут присутствия ничего не дельного не произошло, не дорос ты еще до партнерских отношений Это мое мнение. ЗЫ В неформальной работе выгод не ищут , это уже как бы ответ для других. Те кто за выгодой путь в ОО.
Alex пишет:
цитата:
В закрытый пустите хорошо, не пустите – ваше право.
Отправлено: 04.03.11 07:21. Заголовок: maru пишет: В нефор..
maru пишет:
цитата:
В неформальной работе выгод не ищут , это уже как бы ответ для других. Те кто за выгодой путь в ОО.
Можно сказать по-другому - польза.
Хотел продолжить, ... да, с тобой бесполезно.
Для тех, у кого позиция отличная от maru – открыт для совместного общения.
Инициативы, исходящие под “маркой” этого ресурса и сам ресурс, на данный момент, мною поддержаны не будут, по причине занятой нетерпимой позиции его фактических “хозяев”. Хотя люди, приходящие сюда, мне по-прежнему интересны.
Отправлено: 04.03.11 07:49. Заголовок: Alex пишет: Хотя лю..
Alex пишет:
цитата:
Хотя люди, приходящие сюда, мне по-прежнему интересны.
ну не идут они к тебе, у тебя нет позиции кроме одной , хочу вас в ОО загнать... этот посыл, у тебя, с первого тут появления. а то что ты хочешь, как видишь ситуацию, мнения твоего тут нет.. Alex пишет:
перешел на личности и зачистил поле для обсуждений. что не есть хорошо
тут только две известные всем личности выскочили... они на эту тему ,как банные листы приклеивавшийся.
Говорю, что тут мал контингент для их мероприятий ОО, они не верят , рвутся за непонятную дверь и кричат " к нам все мы знаем что делать"
Tess разве не смешно на них смотреть... есть другие темы на форуме а они только эту столбят а по теме вопроса , есть ли партии которые что то понимают в малом бизнесе, так ничего и не сказали.
Отправлено: 04.03.11 15:22. Заголовок: Любителям государственных партий России.
ПАРТИЯ (от латинского partio - делю, разделяю), группа людей, объединенная общностью идей, интересов и целей. ИДЕЯ (греческое idea), Намерение, план. ИНТЕРЕС (от лат. interest — имеет значение, важно) — совокупность представлений об удовлетворении потребностей. ЦЕЛЬ - идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности. Сравните, что получилось: группа людей объединилась, что бы в последующем удовлетворить свои потребности. Причём, если вернуться к латинскому значению, за счёт других.
."..группа людей объединилась, что бы в последующем удовлетворить свои потребности. Причём, .... за счёт других." Под это оприделение также хорошо подходют ОПГ (банды), и вот гейсообщества не совсем, так как для удовлетворения их намерений "другие" ориентации не катют.
Отправлено: 05.03.11 09:38. Заголовок: В Интернете недавно ..
цитата:
В Интернете недавно был проведен опрос, является ли Единая Россия партией жуликов и воров. И, что удивительно, абсолютное большинство ответили "Да, является". Голосовало около 40 000 человек. 96% из них дали положительный ответ. Соответственно, все здравомыслящие люди уже давно не готовы оказывать поддержку правящей партии. Тогда почему эта партия абсолютно безграмотных людей до сих пор занимает доминирующее положение в обществе. И как этого можно избежать, на Ваш взгляд?
Ну начнем с того, что это не партия. Это организованная политическая преступная группировка, которая называется "Единая Россия". Единая организованная преступная политическая группировка России — вот так я бы ее называл. Потому что с самого начала, если Вы помните (а Ваш покорный слуга стоял у истоков "Единства" — помните, было такое движение, которое пошло на выборы 1999 года), я создавал это как презерватив одноразового пользования. То есть лишь для того, чтобы выиграть парламентские выборы, а потом уже говорить об идеологии и создавать нормальную партию. Потому что в то время нормальной полноценной партии, кроме коммунистической, не было совсем. Был ещё мракобес Жириновский со своим ЛДПР. Но в любом случае партии, как таковой, не было. И поэтому я считал, что нужно победить, чтобы курс Ельцина был продолжен (а Путин, как Вы помните, приходил как преемник Ельцина), и вот сейчас придет это движение к власти, а уж потом будем строить настоящую партию. И при этом что касается депутатов этого "Единства", то не совру, если скажу, что их список был сформирован за неделю. В первую очередь, из друзей тех, кто тогда уже претендовал на власть: Путин, Волошин и так далее. Татьяна Дьяченко недавно писала в своем блоге, что я придумал всю идею от начала и до конца, включая название, потому что сначала она называлась "Межрегиональное Движение Единство". Сначала я придумал образ — медведя — а потом по буквам создал название "МЕ — межрегиональное, ДВ — движение, ЕД — единство". Потом первые два слова со временем отбросили, и осталось только "Единство". Но я еще раз подчеркну, что с самого начала никакой идеологии не было, цель была только прийти к власти. НО: как только Путин пришел к власти, он сразу же изменил Ельцину (подчеркиваю, что сразу изменил), воссоздал эту государственную вертикаль, которая сейчас уже бьет его самого, бьет по его дурной башке. И тогда, помните, Лужков Юрий Михайлович вылизал всё, что можно и прибежал со своим "Отечество — вся Россия", которая только что конкурировала с Единством, но он тем не менее признался Путину в верности, поцеловал во все места, сказал, что любит, и вместе они создали эту ублюдочную Единую Россию. Отсюда и название. "Единство" плюс "Отечество — вся Россия" — и у них получилась Единая Россия. И никакой идеологии, никакого интеллекта, потому что ни одного интеллектуального, реально интеллектуального человека в партии..
Отправлено: 05.03.11 15:02. Заголовок: Очень даже интересно..
Очень даже интересное интервью!! После него изменила отношение к Березовскому.
цитата:
И я хочу сказать Вам, что если Вы немножко оглянетесь назад, даже всего лишь на полгода назад, то Вы поймете, что за эти полгода мир сильнейшим образом изменился. Просто кардинально, я бы даже сказал. И осознание, что вот это началось — это, безусловно, история Ассанжа, история WikiLeaks. Я в свое время написал Манифест Российского Либерализма, в 2001-2002 годах, и там у меня есть последняя глава, которая называется "Глобализм, как предельная форма либерализма". И там главный тезис — это прозрачность каждого для всех, и всех для каждого. Это эпиграф. Это цитата из Евангелия от Марка. "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу". И сейчас я могу с уверенностью сказать, что мы въехали в абсолютно прозрачный мир. Это, конечно, только начало. Увеличение степени транспарентности мира будет происходить с невероятной скоростью. Главным следствием для всего человечества при этом будет необходимость отказа от лжи. А это, по существу, как второе пришествие. Тотальное изменение менталитета, когда ты понимаешь, что вообще не можешь врать. Безусловно, ни мое поколение, ни Ваше не сможет себя комфортно чувствовать в этом новом пространстве. Но я думаю, что внуки мои, правнуки, то есть люди, которые будут полноценно жить в последующие сорок лет и далее, будут органично вписываться в новый мир и не смогут себе даже представить, что может быть иначе. Наш мир, в котором каждый человек обманывает других по нескольку раз в день, будет казаться им мраком, мракобесием. Но отказаться от этого нам рано или поздно придется. Конечно, это будет трагическая ломка, но мы должны будем через это пройти. http://teh-nomad.livejournal.com/852301.html
Отправлено: 05.03.11 15:13. Заголовок: Это совершенно новая..
цитата:
Это совершенно новая история. История, связанная с тем, что информационные технологии позволяют очень быстро создавать множество различных социальных групп, и в этих группах человек не чувствует себя одиноким. Есть такие строки: "Можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь в тот назначенный час? Где стоят по квадрату в ожиданьи полки — от Синода к Сенату, как четыре строки". Так вот, тут как раз и появляется возможность, а, самое главное, смелость выйти на площадь. Помните события в Чехословакии в 60-х, по-моему? Когда всего несколько человек вышло на площадь. И страшно! Когда один — страшно. А когда много, страх пропадает. И поэтому вот эта возможность группироваться, возможность находить себе людей по взглядам и интересам, и не одного-двух, а тысячами, десятками тысяч, и возможность координировать свои действия в каждой новой ситуации способствует тому, что больше диктаторы свою власть удерживать на страхе больше не смогут. Пока еще не дошло это до Путина и Медведева, они не совсем корректно сразу смогли оценить ситуации в Ливии и Египте. Им потребовалось, чтобы погибли тысячи, прежде чем они признали, что там сидит плохой дядя. Диктатор. Тем не менее, вполне очевидно, что возникает совершенно новая картина мира вообще. Потому что тотально меняется ментальность всего человечества.
Отправлено: 07.03.11 16:43. Заголовок: Точки зрения 1. Азбу..
Точки зрения 1.
цитата:
Азбука единоросса «Попытки противопоставить путинскую Россию России Медведева обречены на провал» — говорится в новом издании «Агитатора «Единой России», который только что вышел из типографии. Так партия власти готовится к последним в этом электоральном цикле региональным выборам, которые состоятся 13 марта. «Тандем — это содружество президента и премьер-министра, популярнейших в стране политиков /…/ Вокруг тандема сформировано большинство, которое верит в тандем — в двух лидеров — и идет за ними» — сказано в этом шедевре политтехнологической мысли. Чтение увлекательнейшее, открывающее горизонты, забытые со времен съездов КПСС и речей Леонида Ильича Брежнева. The New Times спешит поделиться с читателями
«Инновационное развитие востребует качественно нового человека — открытого новому и открывающего это новое другим людям» — учит сборник «Агитатор-2011». И этот новый человек не заставил себя ждать: уже 2 марта мэр Москвы Сергей Собянин возглавит московскую «Единую Россию», в этот день состоится внеочередная конференция парторганизации. Соответствующее предложение ему неожиданно сделал премьер Владимир Путин, который хоть и числится в лидерах партии, но прежде не был замечен в заботах о кадровом наполнении ее региональных аппаратов. Инициатива премьера тем удивительнее, что два года назад, после триумфа «Единой России» по результатам парламентской кампании 2007 года, партия объявила об отказе от практики, когда глава региона возглавляет и местное отделение «ЕдРа». Сказано — сделано, посты лидеров парторганизаций сложили с себя большинство губернаторов, включая президента Чечни Рамзана Кадырова. Правда, некоторые губернаторы как в воду глядели и отказываться от руководства местными единороссами не стали: Александр Ткачев (Краснодарский край), Николай Меркушкин (Мордовия), Виктор Зимин (Хакасия), Николай Цуканов (Калининградская область). Собеседники The New Times в партии прогнозируют: в ближайшее время большинство губернаторов путинского призыва вновь возглавят партийные ячейки. Причина — уже изрядно надоевшая «проблема 2012 года»: назначая Сергея Собянина главой столичных единороссов, премьер тем самым подчеркивает: Москва — за ним, «рисковать потерей контроля над городом, в котором 7 млн избирателей, Путин не хочет», — утверждает функционер «Единой России», говоривший на условиях анонимности: вероятно, он еще недостаточно хорошо ознакомился с новым «Агитатором».
Партийный агитатор
Предыдущий «Агитатор «Единой России», выпущенный в 2006 году, писали тогда еще сотрудники Фонда эффективной политики Алексей Чадаев, Павел Данилин и Кирилл Танаев, последнюю правку вносил политтехнолог Глеб Павловский. К новой версии Павловский также приложил руку, хотя перед публикацией, как утверждают собеседники The New Times в аппарате партии, сборник внимательно вычитали и кураторы со Старой площади. Но вычитывали, видимо, наспех. «Сегодня, на новом этапе развития, партия принимает на себя историческую и политическую ответственность за модернизацию страны, за реализацию Стратегии-2020 для улучшения жизни граждан» — говорится в главе «Динамика партстроительства» на стр. 43. Между тем лидер, премьер Путин, аккурат в конце прошлой недели попросил эту самую стратегию переписать: «Нужно искать более эффективные модели, более гибкие решения». Кто теперь ответит за близорукость, проявленную при составлении «Агитатора»? Ну а главка «Борьба с коррупцией» и вовсе вызывает слезы умиления — хочется читать и читать.
215-страничный сборник (в 2006 году идеология «Единой России» уложилась в 140 страниц) представляет собой краткий набор тезисов, которые каждый член партии должен знать, дабы отвечать на злободневные вопросы избирателей. Пока по несколько экземпляров сборника отправлено в те регионы, где голосования намечены на 13 марта, ближе к декабрю труд разойдется по всей стране. Ключевые слова агитматериалов — инновации, суверенитет, консерватизм. „
Влияние и полномочия лидера партии «Единая Россия» Владимира Путина обеспечиваются его авторитетом как создателя партии, его неоднократно испытанной и подтвержденной репутацией
” «Новый сборник — издание расширенное и поправленное, — объяснил The New Times один из его авторов сборника. — По запросу из администрации президента меняются интонации: партию власти теперь следует называть партией большинства. Если раньше мы говорили о необходимости «консолидации страны», то теперь страну вроде как консолидировали, так что партийцам следует взять на вооружение термин «консолидация общества». Большим достижением мы считаем тот факт, что впервые удалось сформулировать на понятном для каждого единоросса уровне, что собой представляют российско-американские отношения».
Представляют они собой следующее: «В президентство В. Путина Россия вернулась на мировую арену как сильное государство», а с приходом к власти Дмитрия Медведева и Барака Обамы «в политический словарь вошел термин «перезагрузка», подразумевающий сближение России с США». «Если внешнеполитическая линия проводится последовательно, если понятно, что это не блеф и не пропаганда, возникает основа для стратегического диалога и решения серьезных вопросов», — учат московские технологи региональных единороссов.
За прошедшие пять лет изменилось отношение «Единой России» к оппозиции. В 2006 году партийцев призывали бороться с:
— псевдолиберальными идеями, которые выдвигают М. Касьянов, Г. Каспаров, В. Рыжков, И. Хакамада и сочувствующие им;
— изоляционистами, в число которых входят коммунисты, часть «Родины», С. Глазьев, часть ученого сообщества, часть силовиков;
— олигархическим реваншем;
— экстремистскими группировками, начиная от фашистов, оранжевых, коричневых и заканчивая НБП.
«Нельзя позволить трусливым и двуличным политикам экстремистского толка подвергать нашу страну испытанию на прочность», — учили единороссов в 2006 году.
С тех пор олигархического реванша опасаться в «Единой России» перестали, новый сборник даже призывает любить системную оппозицию (то есть ЛДПР», «Справедливую Россию» и КПРФ), над повышением конструктивности которой работает президент. По-прежнему в экстремистах числятся члены запрещенной НБП. По внутрипартийной градации нацболы относятся к маргиналам наряду с ОГФ Гарри Каспарова и «Солидарностью» Бориса Немцова. «Поддержка маргиналов в обществе равна нулю» — знают в «Единой России».
Отправлено: 07.03.11 16:55. Заголовок: Слышал байку от стар..
Слышал байку от старого геолога. Работали они в тайге, рядом была деревня староверов. Старшой деревни, держал всех в религиозном кулаке. Но себе позволял, девок тискать, водку пить, материться и т.д. и т.п. Раз в год, он уезжал, свои эти грехи замаливать. Не понимаю я этих тем. Мракобесием от них тянет, без обиды ,для придерживающихся этому.
Интересна книга, словарь в "помощь избирателю" 1937 год.
Думаю скоро нас ждет книга История РКПб (ЕР), которая будет написана краткими фразами, простыми выводами, лозунгами. Пара начинать изучать цитатник, лидеров нации
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 22.03.11 05:16. Заголовок: Всем кто пишет посты..
Всем кто пишет посты просьба - рядом со ссылками писать вкратце или подробней (можно копировать) о чем идет речь. Абсолютно непонятно, а ссылка открывается не полностью - только реклама. Возможно убрали текст.
«Единая Россия» берет под партийный контроль радиацию на Дальнем Востоке Партия «Единая Россия» в связи с аварией на японской АЭС организует дополнительный контроль за радиационным фоном на российском Дальнем Востоке. Об этом объявил председатель высшего совета партии Борис Грызлов. «Региональные партийные организации «Единой России» на Сахалине и в Приморском крае вышли с инициативой о дополнительном общественном контроле радиационного фона на территории РФ в связи с климатической и техногенной катастрофой в Японии», – сказал Грызлов журналистам после заседания бюро высшего совета партии. «Партия выделит средства на покупку необходимого оборудования для контроля радиационного фона. Вести эту работу поручено «Молодой гвардии» «Единой России», – пояснил Грызлов. Председатель координационного совета «Молодой гвардии» Тимур Прокопенко уже вылетел на Сахалин, чтобы на месте организовать работу, добавил Грызлов. Прокопенко сообщил, что «Молодая гвардия» будут измерять уровень радиации во Владивостоке и Южно-Сахалинске, где после катастрофы на АЭС «Фукусима-1» возникли панические настроения.
им нужно приобщение к обсуждаемому.... на@я МЧС со своей структурой
есть такой прибор ПРКХ называется, он мониторит все в автоматическом режиме, за это уже МЧС большие деньги уплачены... есть система ОКСИОН, то же разработка от МЧС она по все России внедряется... ЕР даже не знает что в Родной стране делается, в тему деньги из партийной казны(государственной) уже умыкнуть собирается...
Отправлено: 26.03.11 16:23. Заголовок: Первый вице-премьер ..
Первый вице-премьер Игорь Шувалов может возглавить партию «Правое дело». Как стало известно, от него получено принципиальное согласие и в Кремле и Белом доме такой сценарий предварительно согласован. Для чего реабилитируют «Правое дело», какие цели преследуют чиновники?
Проект «Правое дело» близок к перезапуску. Кто-то из представителей федеральной элиты его возглавит. Шувалов и Кудрин — наиболее вероятные фигуры. Такой шаг делается с расчетом на то, чтобы «Правое дело» могло преодолеть 7%-ный барьер и сформировать фракцию в думе во время парламентских выборов. Кто бы ни был лидером «Правого дела», выдвигаться в президенты и оппонировать Путину или Медведеву он не будет. Задача «Правого дела» — консолидировать вокруг себя либеральный электорат, готовый к диалогу с властью, и на президентских выборах передать его кандидату от власти.
Отправлено: 26.03.11 16:29. Заголовок: Есть категория людей..
цитата:
Есть категория людей, которая ни за кого не хочет голосовать. Если бы была графа «против всех», они бы выбирали ее, а поскольку ее нет, они не приходят на выборы, портят бюллетени или голосуют за любую партию, кроме партии власти. Вот этот ресурс достаточно сложно использовать. Для этого нужен человек, имеющий право и способный по-настоящему критиковать власть. В «Правом деле» такой возможности нет. В этом тоже дилемма: с одной стороны, нельзя критиковать власть, когда являешься ее частью, с другой — как можно получить голоса молодых, предпринимателей, среднего класса, если ее не критиковать?
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 01.04.11 14:31. Заголовок: Не знала, куда разме..
Не знала, куда разместить.
У них что, митинги и демонстрации не надо согласовывать в администрациях?
Как США спрятали свою революцию за арабскими
Нутряное чутье не подвело российских любителей конспирологии. Само собой, арабские революции оказались на руку Соединенным Штатам. Они позволили Вашингтону скрыть от глаз мировой общественности тот кошмар, который творится в США уже два месяца. Почти половина штатов: от огромной Калифорнии до крохотного Массачусетса – охвачены массовыми акциями протеста. Кое-где число участников измеряется сотнями тысяч человек. Протестующие врываются в административные здания и блокируют работу органов местной власти. Оппозиционные парламентарии бегут в соседние штаты. Суды завалены исками, власти устраивают лихорадочные голосования в парламентах штатов под крики «позор», а демократы и республиканцы спешно собирают подписи, чтобы отозвать друг у друга рекордное количество депутатов. http://slon.ru/blogs/samorukov/post/569956/
Отправлено: 06.04.11 15:08. Заголовок: В Подмосковье обнару..
В Подмосковье обнаружено незаконное государственное образование
Московский областной суд по требованию Генеральной прокуратуры запретил межрегиональное общественное объединение "Духовно-родовая Держава Русь", которое "позиционировало себя самостоятельным субъектом Российской Федерации". Как сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры, в ходе проверки было установлено, что указанное общественное объединение было создано в октябре 2001 года жителем города Электростали Московской области Олегом Поповым как прообраз государственного образования на территории России.
Свою экстремистскую деятельность общественное объединение осуществляло посредством направления обращений, а также указов и постановлений руководства объединения, содержащих идеологию "Духовно-родовой Державы Русь", в государственные органы Российской Федерации якобы с целью просветительской работы среди государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов.
Содержание писем было направлено на возбуждение национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его национальной или религиозной принадлежности. В качестве символики межрегионального общественного объединения "Духовно-родовая Держава Русь" использовался солярный символ, изображение которого сходно с нацисткой символикой
Отправлено: 06.04.11 16:08. Заголовок: Интервью Михаила Дел..
Интервью Михаила Делягина на Радио свобода. Как всегда острои интересно.
цитата:
Послушайте, повышение налогообложения в виде социальных взносов... Причем на некоторые виды малого бизнеса вообще вдвое усилилось налогообложение. И в ситуации, когда экономика еще не вышла из кризиса. Это как называется? Это выстрел в висок из гранатомета. Оживление, которое мы наблюдали в конце прошлого года, отчасти было вызвано массовым уходом в тень.
Правда, надо отдать должное, когда президент, вроде бы, начал одумываться в преддверии выборов и сказал, что «надо бы снизить, что-то мы тут не совсем то сделали», тут товарищ премьер его одернул и сказал, что «нет, не надо, у нас есть налогообложение фонда оплаты труда, и обязательные социальные взносы, и подоходный налог, 42,6% - нормально, пусть так и остается, потерпят». Причем это касается не богатых людей
Если мы не хотим возвращать деньги в страну, а хотим, чтобы они работали то ли на наших хозяев, то ли на стратегических конкурентов страны, которой мы управляем, тогда действительно нужно повышать налоги. С кого повышать налоги? С богатых нельзя, мы сами богатые. К правящему классу в карман залезть нельзя. Значит, нужно повышать налоги с бедных. И здесь выработалось два подхода.
Первый подход, который, собственно, реализован. Если вы получаете до 415 тысяч рублей в год, и при этом вы честный, за это надо расплачиваться. На зоне есть слово «терпило». Вот терпи. А если вспомнишь про Конституцию, мы тебя посадим.
Второй способ – обложить пороки, повысить акцизы. Я за повышение акцизов на курение и за повышение акцизов на алкоголь. Потому что действительно нужно, чтобы народ потихонечку завязывал с этим делом, и с тем, и с другим
Что такое свобода, люди знают не очень, а что такое ловить рыбу, знают конкретно.
До 2012 года система дотянет. Рванет между 2012-ым и 2017 годами
У меня есть четыре фактора, которые количественно не поддаются оценке, в отличие от финансовых расчетов. Первое - это цена нефти, которую за 2000-ые годы никто два раза подряд правильно не предсказал вообще. Второе - интенсивность обострения дружбы народов. Третье – интенсивность разрушения советского инфраструктурного наследства, потому что оно разрушается из-за воровства на ремонте, а не из-за естественного износа. А это вещь плохо прогнозируемая. И четвертое – интенсивность войны между нашими двумя кланами. Все четыре параметра не просто не поддаются прогнозированию, они не поддаются количественной, внятной оценке http://www.svobodanews.ru/content/transcript/3541366.html?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=links&utm_campaign=GazetaRu
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 14.04.11 02:48. Заголовок: ЕСПЧ признал незакон..
ЕСПЧ признал незаконным роспуск Республиканской партии России
12 апреля на сайте Европейского суда по правам человека было опубликовано решение о признании незаконной ликвидации Республиканской партии России (РПР). Как установил суд, роспуск партии нарушал 11-ю статью Европейской конвенции о правах человека, в которой говорится о свободе собраний и объединений. Нарушающим ту же статью был признан и отказ изменить информацию о партии в государственном реестре. ЕСПЧ присудил истцу компенсацию судебных издержек в размере 6950 евро. В силу решение пока не вступило. Для его обжалования есть три месяца.
Отправлено: 16.04.11 11:04. Заголовок: Сергей Миронов досро..
Сергей Миронов досрочно уходит с поста председателя партии "Справедливая Россия"
Необходимость этих действий, по словам С.Миронова, вызвана тем, что в Госдуме все партии представлены своими председателями. "Борис Грызлов - председатель "Единой России", Геннадий Зюганов - КПРФ, Владимир Жириновский - ЛДПР", и только "Справедливая Россия" представлена лидером фракции", - уточнил С.Миронов. При этом он отметил, что этот год непростой, потому что предвыборный. "И то, что у нас лидер фракции не является лидером партии, ослабляет наши позиции", - заявил С.Миронов.
Как сообщает телеканал "Россия 24", С.Миронов отметил, что "сегодня на съезде досрочно прекратят свои полномочия как председатель партии, так и центральный совет. Мы будем выбирать эти органы заново" Новым председателем партии станет нынешний лидер фракции "справороссов" в Госдуме Николай Левичев, который займется всей организационной работой в партии. По словам С.Миронова он займется кадровой работой и возглавит партийный список на предстоящих выборах в Госдуму.
Отправлено: 16.04.11 11:27. Заголовок: По моему зря это Мир..
По моему зря это Миронов затеял все эти перевыборы. К нему лично у меня доверию больше, чем к какомуто неизвесному Коле Левичову. Мож это спецом ему с генштаба "ЕР" так велели зделать, штоп в итоге ослабить оппозицию?
Отправлено: 16.04.11 21:05. Заголовок: Смотрел как то перед..
Смотрел как то передачу про Евдокимова, губернатор который на машине разбился (морда красная из бани). Так вот. Придя на пост он старался заменить весь гнилой аппарат людьми которых он считал порядочными. Но как только те оказывались на каких то местах, начинали себя вести как и прежние. И видно было что он очень искренне переживал из за этого. Я это к чему. Лозунги могут быть какими угодно. Вся власть народу, земля крестьянам и т.д. и т.п. Всегда надо включать мозги.
Отправлено: 16.04.11 22:17. Заголовок: eww пишет: и, даже, ..
eww пишет:
цитата:
и, даже, чем-то отпугивает
Не этим ли их проаграммным антинародным заявлением: "Вводится государственная монополия на производство спиртных напитков и табачных изделий. Продажа их ограничивается. Ведется активная борьба за трезвый образ жизни вплоть до введения «сухого закона»? Рыбаки-любители вряд ли поддержут их борьбу с древней традицией, а оне (рыбаки) нынче главная Сила, (после автомобилистов) которую даже побаиваеца (а мож тока делает вид) сам Председатель.
старался заменить весь гнилой аппарат людьми которых он считал порядочными. Но как только те оказывались на каких то местах, начинали себя вести как и прежние. И видно было что он очень искренне переживал из за этого.
В том то и задача - губернатор считал их хорошими людьми, а они оказались гады. Есть такое понятие, как "скрытая враждебность" - человек кажется большинству окружающих порядочным, но его истинные намерения противоположны тому, каким видят его окружающие. Как только он получает важные полномочия - уже необязательно скрывать свое истинное нутро. Потому и смотреть нужно на лидера партии больше чем не то, что он говорит. Как отличить волка в овечьей шкуре от порядочного человека? Ну во первых волки в овечьей шкуре стремятся к власти. Порядочный же человек если и пойдет во власть, то только для того, чтобы исправить положение в стране. Смотреть надо не что они декларируют, а 1. Что они делают и делали раньше 2. Как они общаются. Общение - это не указание и не монолог. Это диалоги, высказывания, замечания. Есть ли неприятное ощущение после общения с ним. Как он отвечает на письма. Признает ли он другого человека, любого, равным себе, или хоть немного, но будет унижать. 3. Какие у них отношения в семье, как они относятся к детям, к супруге или супругу. И здесь нужно смотреть не то, что они говорят, а что делают. Вспомните Горбачева, как он относился к жене, и сравните с Ельциным, Путиным. 4. Открыт ли он, есть ли искреность, или он скрытен. Честному человеку скрывать нечего.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 17.04.11 02:31. Заголовок: Про монархию - монар..
Про монархию - монарх несет ответственность за страну своей жизнью и своей семьей. То есть, он и его дети будут жить в стране, в которой он сейчас правит. Если сделал дурацкий указ, то сам же будет за него расплачиваться. Потому у монарха не может быть желания урвать. И этим монархия лучше демократии. Но если монарх тиран, тогда считай все пропало - общество будет страдать, пока он не отбросит коньки, а его отпрыск - сын тирана, будет или таким же, или слабовольным, болезненным, глупым человеком. Монарха просто так не сменишь. И этим демократия лучше.
Но в той партии, ссылку на которую дал Алекс, идет навязывание православия. А у нас очень много других конфессий. Я не причисляю себя к православию.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 17.04.11 11:33. Заголовок: У нас свобода совест..
У нас свобода совести и все религии равны, но я не хочу здесь писать на всеобщее обозрение. У кого есть сильный интерес, пишите в личку или по мылу - отвечу.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 17.04.11 11:38. Заголовок: Блин, написала и сам..
Блин, написала и сама поразилась - какая же это свобода, когда я не хочу светиться, в какой "секте" я состою. Кстати ни в какой - всех покинула. А свое миропонимание описывать долго. Но вообще-то этот форум на другую тему.
Я ж, панимаш, спицально, из под тишка, лозунг пугливым сектантам подкинул, штоб прикормить, штоп своим прикинуца и потихоньку выведать у них их тайный внутренний мир и каварные замыслы. А ты eww , вопросом влоб "стой, хто идет?" расшугал хитрых устриц по домикам-личкам.
Отправлено: 17.04.11 13:25. Заголовок: А что скрывать? Вер..
А что скрывать? Верующий человек не обязан причислять себя к той или иной религии. Достаточно разделять взгляды какой то конфессии. Мне например импонируют Адвентисты Седьмого Дня..........................
Отправлено: 17.04.11 15:02. Заголовок: Самые порядочные стр..
Самые порядочные строители "бабтисты" не пьют, честно работают.... Пролетел Плескачевский со своей идеей, ему нужно было духовное начало в свою теорию добавить, тогда бы его идеи пошли в массы... каждой концесии по СРО строителей.... ЗЫ как бы, религиозную тему, не хотелось бы тревожить.... для меня она безразлична, стараюсь на эту тему не говорить, а уж если начинают доставать, начинаю доставать инициаторов, в ответ, по полной программе...
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 17.04.11 15:32. Заголовок: Мне про себя проще ..
Мне про себя проще сказать, где я не была, за 20 лет. Почти везде попробовала - не принимаю только тех кто говорит - ты должен верить, потому что наша вера истинная, а остальные неистинные, неверные и будут гореть в аду. А тем, кто искренне верит (не навязывая другим) в любой конфессии вера помогает, или Бог помогает - как кому удобней. Но есть лжецы от веры в рясах и без. И есть некоторые неписанные законы природы, незнание которых не освобождает от ответственности. Так вот, я с этими законами и разбираюсь. Как это назвать не знаю.
Отправлено: 19.04.11 04:05. Заголовок: Дмитрий Медведев нео..
Дмитрий Медведев неожиданно побывал в одном из дворов областного центра
В ходе визита в Иркутск в понедельник, 18 апреля, президент России Дмитрий Медведев неожиданно побывал в одном из дворов областного центра. Глава государства осмотрел двор и зашел в подъезд. «По крайне мере чисто», - оценил Медведев то, что увидел в подъезде, сообщает РИА Новости.
По поводу двора президент заметил: «Конечно, после зимы это может быть и нормально. Я вижу, что листья, по крайней мере, старые, убирали, но вообще двор надо содержать в лучшем порядке. Хотя я вижу здесь детскую площадку, которая явно построена совсем недавно» [BR]http://www.edinros.ru/text.shtml?19/7918,100026<\/u><\/a>
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 19.04.11 04:27. Заголовок: Такой кадр!!! Классн..
Такой кадр!!! Классная фотка! Даже если бы не Медведев, а любой человек, все равно здорово. А если Медведев, то мастерство фотографа омрачает мысль о пиаре.
Отправлено: 19.04.11 04:56. Заголовок: Галя Г. пишет: Тако..
Галя Г. пишет:
цитата:
Такой кадр!!! Классная фотка!
Это просто!Набираешь в Яндексе Медведев и дети,там высвечивается 19 тысяч фоток,эта одна из первых. Вааащето Медведев очень любит детей,даже в своем послании народА ,он сосредоточил на этом все внимание. Конечно злые языки начали сравнивать его с О.Бендером. А мне вспомнились почему литературные анекдоты Даниила Хармса:
Лев Толстой очень любил детей. Однажды он играл с ними весь день и проголодался. «Сонечка, — говорит, — а, ангелочек, сде- лай мне тюрьку». Она возражает: «Левушка, ты же видишь, я «Вой- ну и мир» переписываю». «А-а-а, — возопил он, — так я и знал, что тебе мой литературный фимиам дороже моего «Я». И костыль задрожал в его судорожной руке.
Лев Толстой очень любил детей. Утром проснется, поймает ко- го-нибудь и гладит по головке, пока не позовут завтракать.
Лев Толстой очень любил детей. Бывало, приведет в кабинет штук шесть, всех оделяет. И надо же: вечно Герцену не везло — то вшивый достанется, то кусачий. А попробуй поморщиться — хва- тит костылем.
Лев Толстой очень любил детей, и все ему было мало. Приве- дет полную комнату, шагу ступить негде, а он все кричит: «Еще! Еще!» Лев Толстой очень любил детей. За столом он им все сказки рассказывал, да истории с моралью для поучения.
"NewTumes" сегодня опубликовал развернутое интервью Алексея Навального Евгении Альбац о всем сущем: «Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов»
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает неправильным наращивать доходы бюджета за счет увеличения налоговой нагрузки. Такое мнение глава российского правительства высказал на совместной коллегии Министерства экономического развития (Минэкономразвития) РФ и Министерства финансов (Минфин) РФ.
По словам премьера, наращивать доходы бюджета за счет повышения налогового бремени - плохое решение. В.Путин отметил, что необходимо максимально оптимизировать и грамотно распределить налоговую и фискальную нагрузки на экономику, чтобы не лишить бизнес стимулов к развитию и не загонять его в тень.
Отправлено: 26.04.11 07:55. Заголовок: kk пишет: "NewT..
kk пишет:
цитата:
"NewTumes" сегодня опубликовал развернутое интервью Алексея Навального Евгении Альбац о всем сущем: «Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов»
С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы,
Вот и я предлагаю, озвучивать всевозможные схемы, что бы и члены взвыли, и система сама себя съедать будет, ведь читают то все. Глядишь, все и придет к «истине». В лоб то бесполезно. A Tess мне сразу моральный прессинг.
Отправлено: 27.04.11 18:11. Заголовок: Владимир Жириновский..
Владимир Жириновский: «Американцы прибегут и будут умолять Путина пойти на выборы»
Самому артистичному политику нашего времени 25 апреля исполняется 65 лет.
«Я бы наказал этого Байдена»
— Ну и под занавес еще один интимный вопрос. В 2012-м году будете баллотироваться в президенты? — Сейчас такая обстановка, когда именно такой, как я, и должен быть избран на пост президента. — Почему? — Вот смотрите. Байден приезжает и в наглую якобы советует не идти Путину – так писала пресса. Я бы на месте Путина наказал бы этого Байдена и вообще американцев. Я бы на месте Путина сказал: хорошо, я не пойду. И договориться с Дмитрием Анатольевичем, чтобы и он не пошел. Мы свободные выборы проводим, пусть выдвинутся те, кто выдвинутся. А это я и Зюганов! И американцы прибегут и будут умолять Путина пойти на выборы. Вот как нужно сделать. Самый опытный кандидат – это я. 20 лет за плечами. И я не сижу дома, в бане или в сельпо, я остаюсь руководителем партии. И партия 18 лет в парламенте. Я вполне могу быть кандидатом и может быть победа!
Отправлено: 18.05.11 15:36. Заголовок: ВЫСТУПЛЕНИЕ СЕРГЕЯ М..
ВЫСТУПЛЕНИЕ СЕРГЕЯ МИРОНОВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 18 мая Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов обратился к депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Его выступление периодически прерывалось аплодисментами. Приводим текст целиком. Правду говорить легко и приятно
цитата:
Я буду говорить сегодня не о формальных основаниях моего отзыва, а о политической свободе.
Сегодняшнее ваше решение, за которое, не сомневаюсь, проголосует большинство Законодательного собрания, войдет в историю парламентаризма России.
У меня нет иллюзий по поводу роли моей скромной персоны в истории российского парламентаризма. Но сегодня здесь, в когда-то самом демократичном городе России – в Санкт-Петербурге, в когда-то самом демократичном Законодательном Собрании России, вы открываете печально известную «охоту на ведьм».
Жаль, что в городе, который поистине выстрадал свободу, был в авангарде борьбы за достоинство человека и демократическое преобразование страны, вновь поднимает голову агрессивно-послушное большинство.
Вы будете голосовать, по сути, за запрет на профессию, за наказание за политические взгляды, за политическое инакомыслие.
Сегодня, подчиняясь решению руководства ЕР – этого профсоюза бюрократов, - вы запретите мне быть членом Совета Федерации. Завтра вы, единороссы, запретите учителям, не членам ЕР, учить наших детей. А потом нельзя будет работать водителем маршрутки или врачом в поликлинике без членского билета так называемой «партии власти».
Конечно, всякие исторические параллели условны, но иногда мне кажется, что дай вам, господа единороссы, волю, вы бы быстро восстановили печально известную 6 статью Конституции СССР о «руководящей и направляющей».
Похоже, вы подзабыли, чем в 1991 году кончилась монополия одной партии. Плохо историю помните.
Так сколько же можно, коллеги, жить по принципу «Если понадобится ваше мнение, вам его сообщат»? Может, сегодня именно тот случай, когда надо прислушаться к голосу совести и проявить самостоятельную позицию? Может пора уже начинать, говоря словами Александра Солженицына, «жить не по лжи»?
Больно видеть, во что превратилось наше Законодательное Собрание – ведь сегодня это, по сути, всего лишь одно из неглавных подразделений Смольного, возглавляемого губернатором, деятельность которой вызывает неприятие у большей и лучшей части петербуржцев.
Вам не нравится, ЧТО я говорю о Матвиенко, Тюльпанове и их коллегах из «Единой России». Вам нравятся только бурные продолжительные аплодисменты. Вы не хотите помнить, что под гром оваций мы уже однажды потеряли великую страну.
Ваши вопросы и даже результат вашего голосования меня уже не волнует. Меня и моих единомышленников, а не предателей, волнует судьба нашего города, судьба России.
Сколько директоров школ, главврачей поликлиник и больниц вы силком загнали в свою партию? Скольких бюджетников вы повыгоняли с работы только за то, что они публично выразили свои симпатии другой партии?
По всей стране социальные лифты фактически оборваны, в кадровой политике царит кумовство, дети нынешних чиновников занимают все «теплые места».
Сегодня вы еще раз доказали, что партия «Единая Россия», а заодно и коммунисты, и либеральные демократы (к счастью, не все), которые сегодня у вас на подтанцовке, – это тупик политической эволюции России.
Но мне остается надежда, что многое в нашей стране в сегодняшней политической системе в ближайшее время изменится. Страна ждет перемен. Люди не хотят жить так, как сегодня. Народ России хочет знать: куда мы идём? какую страну мы строим? что мы оставим нашим детям, нашим внукам? И главное условие того, что впереди нас не ждет катастрофа, – это уже сегодня реальная и защищенная законом и волей власти политическая конкуренция – реальная многопартийность.
Если этой надежде не суждено сбыться, «часы российского охранительного консерватизма» быстро отобьют свое, как уже отбили свое «часы доморощенного отечественного либерализма». И что будет тогда, не знает никто. Приятно утешать себя мыслью, что Россия исчерпала лимит революций еще в двадцатом веке. А если это не так?!
Отношение к оппозиции является важнейшим показателем цивилизованности и политической культуры правящего класса!
Господин Грызлов в Волгограде заявил, что член Совета Федерации не является народным избранником, он – представитель власти. Вот так. Дума - не место для дискуссии, а член Совета Федерации - не народный избранник. На всякий случай напомню Статью 3 Конституции РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Вот здесь у нас с вами коренное различие. Мы считаем, что власть принадлежит народу, и член Совета Федерации – народный избранник и высшая его ответственность и конституционная обязанность – защищать и представлять интересы народа. В моем случае – петербуржцев, а не какой-либо партии.
Вы знаете, я неоднократно выступал с предложением избирать членов Совета Федерации всенародным голосованием. В этом не было личного интереса. Россия состоит не из партий, страна – это регионы. «Палатой партий» является Государственная Дума. Совет Федерации – это «палата регионов». К сожалению, моя инициатива не была поддержана. На протяжении девяти лет я пытался, как мог, избежать партизации Совета Федерации, старался не впускать в него межпартийное соперничество.
Надеюсь, что уже в ближайшем будущем снова верхнюю палату парламента возглавит политик из одной партии, а нижнюю палату – другой. Это пойдет только на пользу законотворческому процессу и подлинной демократии в нашей стране.
Голосуя за мой отзыв, вы фактически подтверждаете, что боитесь конкуренции со стороны СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Значит, вся наша критика деятельности «Единой России» была справедлива и била точно в цель. Так и будем продолжать!
Если вы полагаете, что сегодняшнее голосование поставит точку на политическом будущем СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, то глубоко заблуждаетесь. Борьба только начинается. И наша партия будет отстаивать в ней не свои посты, а интересы большинства граждан.
Стране нужны люди, которые не боятся говорить правду и не боятся бороться за справедливость! Только с такими людьми у России есть будущее!
Я не говорю «Прощай!» стенам этого зала, которые по-настоящему являются для меня родными вот уже семнадцать лет, я говорю: «До свидания!», потому что в декабре этого года с этой трибуны я с большим удовольствием буду поздравлять с избранием на пост Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга представителя нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ!
Отправлено: 19.05.11 00:52. Заголовок: Ну а что..............
Ну а что...................молодец! Хорошее выступление.
maru пишет:
цитата:
Сколько директоров школ, главврачей поликлиник и больниц вы силком загнали в свою партию? Скольких бюджетников вы повыгоняли с работы только за то, что они публично выразили свои симпатии другой партии?
Отправлено: 15.06.11 18:04. Заголовок: Сегодняшний популярн..
Сегодняшний популярный копипаст из ИноСМИ.ru: Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ ("Rebelion", Испания)
Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации. Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5- Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Отправлено: 16.06.11 11:43. Заголовок: 11 способ. На сайте..
11 способ.
На сайте «inoсми» печатается статья с кричащим заголовком о манипулировании людьми, причем вставляется портет Путина (кстати, а почему Путин? Почему не Обама? Или Саркози? Или Меркель? Или или или? Ах, ну да, забыл, там же у них демократия, конституция и т.д. и т.п.) и у человека сразу возникает связь или ассоциация манипулирования и Путина.
Отправлено: 16.06.11 16:24. Заголовок: kk пишет: Десять сп..
kk пишет:
цитата:
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
нормальное явление, оно работает не только в СМИ но и в любой другой системе... Можно сказать что это приемы работы с заказчиками когда нужно взять работу... тема пройденная
Отправлено: 19.06.11 17:10. Заголовок: Похоже вовочка и дим..
цитата:
Похоже вовочка и димочка окончательно решили как им поделить Россию. И знаете как? А по- американски! Димочка основывает либералистическую партию и якобы усиленно борется за типа права и якобы свободы. Калька с демократов Обамы - слоны, кажется. А вовочка - тот, из своего первого рублёвского фронта смастырив что- то консервативно- патриотическое, продолжает мочить несогласных и гавкать на хозяина. На манер республиканцев Буша - ослы, если не ошибаюсь. Ну, а далее - по отработанной в Америке схеме - ОБЕ чумы принимаются по ОЧЕРЕДИ воровать у нас бабло. Не, в принципе - имеют право, почему нет? Попытка, как говаривали белопопики - это не пытка. Попробовать- то они могут. . . Другое дело, что кто ж им даст? Что- нибудь, кроме визы на ПМЖ в Израиле и/или Лондоне? Если мы ВСЕ придём на выборы!
Отправлено: 03.07.11 16:16. Заголовок: В последнее время ос..
цитата:
В последнее время основные усилия кремлевских технологов направлены на имитацию улучшения того скудного и малоаппетитного партийного меню, которое они сами же и составили, «совершенствуя» закон о партиях и запрещая регистрацию неугодных им партий.
Единственное первое блюдо в предлагаемом партийном меню — щи вчерашние «Единая Россия», которые все более дурно пахнут и становятся все жиже, – кремлевские повара решили сдобрить наполнителем также достаточно жидкой консистенции под названием «Общероссийский народный фронт». Такой рецепт они явно позаимствовали у идеологического отдела ЦК КПСС, но только тогда это называлось «единый блок коммунистов и беспартийных», который должен был демонстрировать всенародную поддержку советского режима трудовыми коллективами, общественными объединениями и гражданами под лозунгом «народ и партия — едины». Чем закончился советский режим и такая имитация его поддержки, хорошо известно.
Отправлено: 14.07.11 18:59. Заголовок: Коммунизм к декабрю ..
цитата:
Коммунизм к декабрю По части эпохальных обещаний Владимир Путин уже превзошел Никиту Хрущева
Недавно мне довелось быть свидетелем того, как рождаются те самые целевые показатели социально-экономического развития страны, которые вовсю начали сыпаться на головы избирателей в связи с приближающимися выборами.
Дело было так. На высоком экспертном совещании кто-то сказал: «А вот неплохо было бы достичь такого-то показателя». Ему ответили: «Отлично! Записываем, потом просчитаем». Потом, естественно, никто ничего не просчитал. Не успели, да не очень-то и хотели. Время идет, надо уже вкладывать в уста руководителей страны красивый показатель. Ну и все. Уже произнесено… Уверен, что с тем, что мы услышали недавно от премьера, было примерно то же самое.
Удвоение ВВП, снова оно. В 2003 году ставилась задача удвоения ВВП (только не на душу населения, а по общему объему и к 2010 году). Элементарная логика, ответственность, если хотите, заставляют сначала ответить на вопрос: а что с выполнением той задачи, что с предыдущим удвоением? Не хотите отвечать? Понятное дело, потому что предыдущая задача – удвоить ВВП к 2010 году – оказалась бездарно провалена (выполнение составило около 60%)
И никакие ссылки на кризис здесь не годятся. Тот же Китай за предыдущее десятилетие почти утроил ВВП. Казахстан увеличил основной макроэкономический показатель в два с лишним раза. Список можно было бы и продолжить. С этим, предыдущим теперь уже удвоением приходит в голову такое сравнение. Это как если бы Никита Хрущев, провозгласивший построение коммунизма в СССР к 1980 году, увидев, что задача оказалась невыполненной, заявил бы, что коммунизм, но уже для каждого отдельного человека, все-таки будет построен, но в 2000 году. Сюрреализм какой-то.
Темпы роста российской экономики снижаются, на высоком уровне их не могут поддержать даже весьма приличные цены на нефть. Это в 2000-е годы с растущими ценами на нефть мы имели 7–8% ежегодного прироста ВВП, в последнее же время – около 4%. По ВВП даже удержаться на нынешней 6-й позиции в мире, достигнутой в нулевые благодаря очень хорошей внешнеэкономической конъюнктуре, вряд ли получится, потому что нас практически догнала Бразилия, прирост ВВП которой в 2010 году составил 7,5%.
Кандидатов выставили на смотрины 21.07.2011 21:37 / Комментарии (0) Объединенный народный фронт и партия «Единая Россия» начали проводить смотрины кандидатов в Госдуму. Мероприятия, названные красивым иностранным словом «праймериз» будут проходить в каждом из восемнадцати районов города. Для стартовой площадки выбрали Невский. Корреспондент «Фонтанки», посетивший первое заседание, пришел к неожиданному выводу — шансы оппозиционных партий на ближайших выборах очень невелики.
Праймериз, задуманные как предварительные выборы «среди своих» были организованы по принципу открытых политических дебатов. На трибуну выходил кандидат — либо от «Единой России», либо от какой-либо общественной организации, вступившей в Народный фронт, либо самовыдвиженец (последних оказалось неожиданно много). Выступающий излагал свою программу и отвечал на вопросы зала — по регламенту на каждого отводилось ровно семь минут. По завершении всех выступлений прошло тайное голосование — каждый должен был выбрать того, кого он желал бы видеть в Госдуме.
На практике события развивались немного иначе. Поначалу зал живо интересовался выступлениями, но ораторов оказалось слишком много. И к исходу первого часа каждый выступивший покидал зал вместе со своей группой поддержки и направлялся в фойе к бесплатным пирожкам и кофе. Голосовать тоже начали раньше положенного — задолго до окончания мероприятия урны для бюллетеней были заполнены уже наполовину. Но организаторы пообещали, что такие послабления действовали в первый день — в дальнейшем и выступающих будет меньше, и процедура будет соблюдаться жестче.
Первый день праймериз, как объяснили корреспонденту «Фонтанки» организаторы, задумывался как «учебный» и «обкаточный» - те, кто желает включиться в борьбу всерьез, собираются выступать в других районах. В Невском же они присматривались к происходящему, слушали чужие выступления и старались учиться на чужих ошибках. Впрочем, горячих и искренних выступлений хватило и здесь — временами происходящее напоминало предвыборные баталии девяностых годов, разве что эмоциональный накал был чуть пониже.
Выступающие (кроме тех, кто шел от «Единой России») обошлись в своих речах без всяких упоминаний о партии власти и, за редким исключением, не вспоминали даже имени основателя Народного фронта. Зато на категоричные заявления кандидаты не скупились. «Забронзовевшие депутаты должны уйти, и пусть на их место придут новые молодые бойцы!» - смело заявила Ирина Ефименкова, выдвинутая муниципальным унитарным ремонтно-эксплуатационным предприятием «Ржевка». По мнению самовыдвиженца Александра Абрамяна, самый главный враг России - бюрократия. «Как только мы сумеем справиться с этой напастью, мы станем настоящей западной страной — такой, как, например. Китай!» - сообщил он.
Не отставали от независимых и некоторые единороссы. «Нам нужно уволить всяких Христенко, Фурсенко и других министров, которые как гири висят на ногах у нашего лидера!» - призывал с трибуны Василий Захарьящев, первый зампредседателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Впрочем, коллеги Василия Ивановича по партии поднятую им тему развивать не стали, а предпочли сосредоточиться на рассказах о своих достижениях.
Антон Сихарулидзе, председатель комитета Госдумы по физкультуре и спорту, рассказал о своих планах по развитию детско-юношеского спорта и успехах на ниве борьбы с допингом — принятом антидопинговом законе. Выступал он ровно семь минут, исчерпав все свое время и не оставив залу шансов задать хоть какие-то вопросы. В таком же стиле выступил и председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, рассказавший о тяжестях депутатской жизни. «Вот вы все думаете, что депутат разрабатывает и принимает законы, а это совсем не так, - доверительно обратился он к залу. - Как только мы подготавливаем какой-то законопроект, сразу же начинается длительный процесс согласований, каждый комитет задает свои вопросы... А еще есть эксперты, и у них тоже масса вопросов. И вот на все эти разговоры уходит все основное время!» Этот оратор даже вышел за пределы регламента и тоже избежал необходимости отвечать на вопросы зала. Познакомив собравшихся со своими достижениями, оба представителя Госдумы покинули мероприятия, по-видимому, не испытывая интереса к чужим программам. Больше представителей партии власти среди выступающих не оказалось. Поначалу были заявлены как участники праймериз депутат петербургского ЗакСа Никита Ананов и помощник спикера Госдумы Дмитрий Агалямов, но они по неизвестным причинам сняли свои заявки. Передумал проходить процедуру и герой России Андрей Звягинцев, выдвинутый Санкт-Петербургским общественным движением поддержки флота. Возможно, он просто не успел подготовиться в связи с неотложной работой по подъему теплохода «Булгария».
Всего же от Народного фронта в Невском районе на праймериз были заявлены кандидаты от 19 общественных объединений и трудовых коллективов, не считая десятка самовыдвиженцев. «Понимаете, - объяснил корреспонденту «Фонтанки» представитель группы поддержки одного из кандидатов. - У тех, кто хочет что-то изменить, но не желает вставать под флаги политических партий, остался только один путь — идти от Народного фронта, независимо от того, как мы относимся к «Единой России». К сожалению,представители всех оппозиционных партий полностью проигнорировали мероприятие — ни одного наблюдателя корреспонденту «Фонтанки» обнаружить не удалось, поэтому и спросить у них, почему потенциальные сторонники предпочитают консолидироваться с откровенно несимпатичной им «Единой Россией», а не с духовно близкой оппозицией, получить не удалось.
Что касается программ кандидатов от общественных объединений и трудовых коллективов, то они сводились, скорее, к поиску способов решения проблем той или иной отрасли — той, в которой кандидат профессионально разбирался. Безусловно, для того, чтобы разработать единую программу, разрозненных представителей надо объединить, и эти горизонтальные связи начали возникать уже во время праймериз. Например, выступление Юлии Белоусовой, представляющей Ассоциацию родителей детей-инвалидов, заинтересовало «Ассоциацию женщин Северо-Запада», «Союз транспортников России» обменялся контактами с самовыдвиженцем Дмитрием Гусевым, который, по его словам, представлял движение мотоциклистов и предложил кардинально изменить российское дорожное законодательство таким образом, чтобы наши дороги наконец стали безопасными.
Если разрозненные сейчас профессиональные и общественные движения смогут получить площадку, где они смогут обмениваться мнениями, наработками и программами и вместе искать способы решения своих проблем, то к следующим выборам в России, возможно, действительно появится сильная, грамотная оппозиционная партия, к тому же вызывающая доверие у населения. И тогда уже можно будет всерьез говорить о начале становления гражданского общества в нашей стране. Впрочем, возможен и другой сценарий — для того, чтобы его предположить, достаточно знать историю в объеме средней школы.
«Медведи «наступили» на ухо 22.07.2011 23:17 / Комментарии (0) Совместно с Объединенным народным фронтом (ОНФ) городское отделение «Единой России» 22 июля провело очередной этап праймериз по формированию списка кандидатов на выборах в Госдуму РФ. Заручиться поддержкой выборщиков в Василеостровском районе пожелали четыре действующих депутата нижней палаты российского парламента, а также представители городской бизнес-элиты и интеллигенции. Среди тех, кто собрался послушать кандидатов от «партии власти», было и немало людей из категории, которую можно назвать городскими «изобретателями вечных двигателей».
Внутрипартийное голосование по определению кандидатов от Петербурга для участия в выборах в Госдуму по списку «Единой России» стартовало 21 июля в Невском районе. За попадание в шорт-лист сегодня борются 93 кандидата, каждый из которых обязан презентовать себя перед выборщиками не менее чем в шести районах города. До 10 августа они сформируют пул наиболее вероятных претендентов для борьбы за депутатский мандат.
Как сообщила перед началом мероприятия руководитель региональной общественной приемной российского премьера Владимира Путина Ирина Соколова, в списке зарегистрированных участников оказалось 297 выборщиков и 31 кандидат. Выступление, включая ответы на вопросы, напомнила Соколова, не должно было длиться более 7 минут. Жестко установленный регламент вместе с не спадающей духотой в зале привели к тому, что мало какие презентации в этот раз вызывали вопросы.
На этом фоне выгодно отличалось выступление первого заместителя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Натальи Карпович, сопровождавшееся многочисленными комментариями из зала. Свою презентацию депутат посвятила в основном проделанной за эти годы работе по совершенствованию федерального законодательства в области защиты детей-сирот. Кроме того Карпович заверила, что ее труду в следующем созыве никак не помешает то обстоятельство, что в сентябре она ждет пятого ребенка.
« Я родила в 2008 году ребенка, ему сейчас 2,8 лет, родила в пятницу, а во вторник я вышла на работу», - поделилась фактами из личной жизни депутат.
Буквально следом последовало выступление ее коллеги по Госдуме - председателя комитета по физкультуре и спорту Антона Сихарулидзе. Дословно повторив свое выступление накануне, депутат в очередной раз напомнил, что за последние годы России удалось добиться права на проведение таких крупных мероприятий как Олимпиада в Сочи, чемпионата мира по хоккею и пр., а также рассказал о планах по развитию детско-юношеского спорта в стране и просто колоссальном успехе от принятого антидопингового закона.
Аплодисменты зала вызвало заявление члена комитета Госдумы по обороне Игоря Пузанова о том, что уже в первом чтении принят закон об изменении денежного довольствования военнослужащих, и уже со следующего года офицеры, закончившие училище, будут получать по 50 тыс. руб.
«Это отразится на военных пенсионерах, чье содержание будет увеличено в 1,6 раза. Например, получал 10 тыс. руб., будет получать 16 тыс. руб.», - пояснил депутат. Правда, его рассказ о том, как решается квартирный вопрос для военнослужащих, встретили скептически. «Правильно, - вполголоса прокомментировали выступление сидящие рядом с корреспондентом «Фонтанки» представители бизнеса. – Зачем нам оборона? Главное – квартирами обеспечить…»
Несколько провокационно прозвучало пятиминутное выступление председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, начавшего с того, что гражданская активность жителей города с годами стала слабее. Следом депутат заметил, что в Петербурге срочного разрешения требуют две проблемы – «запущенное до безобразия» жилищно-коммунальное хозяйство и отношение к памятникам.
Однако в конце своего выступления просто пожелать всем удачи и уйти Плескачевскому не удалось: депутат заговорил на любимую тему многих девелоперов и сообщил, что промышленным предприятиям в городе не место. «Петербург – это европейский город! – заявил он. – А ни в одном городе в Европе предприятий в городской черте нет! Это – наследие советской урбанистики, когда жилые кварталы обтекают завод». И глава комиссии по собственности призвал «вернуться к замыслу Петра» и выселить предприятия. «Ведь если, к примеру, порт застроить жильем и коммерческой недвижимостью, то на этом можно заработать столько денег, что их хватит на то, чтобы перенести портовую инфраструктуру в любую точку мира!» - с пафосом завершил он.
В зале нашлись люди, неплохо знающие историю Петербурга, которые заинтересовались – как идея вернуться к замыслам Петра соотносится с намерениями вывести из Петербурга все заводы, если город как раз и начинался с судостроительных предприятий. Плескачевский ответил исчерпывающе: «Это – наследие советской урбанистики, нигде в мире такого нет!» И, возмущенно добавив: «Вы, наверное, хотите жить как в Советском Союзе – завод, вокруг бараки и лагеря!», покинул трибуну. Но оппонентов он не убедил – те обвинили его в незнании истории и вызвали на публичную дуэль.
Среди выступлений беспартийных кандидатов выделилась речь главврача НИИ фтизиопульмонологии, главного хирурга Санкт-Петербурга Петра Яблонского, говорившего в основном о проблемах в области медицины. Врачу, весьма кстати, после выступления припомнили заслуги за успешную операцию по трансплантации легких. Правда, сразу же выяснилось, что выздоровевшая пациентка уехала на ПМЖ в Испанию – «ей там комфортнее», а повторить российским врачам успех пока не удавалось – последующие попытки трансплантации легких оказались неудачными.
Аплодировали и президенту Академии Макарова Ивану Костылеву, выдвинутому «Союзом транспортников». По его словам, сейчас отечественный флот находится в плачевном состоянии – только 38% наших судов работает под флагом России, если говорить о внешнеторговых перевозках, то доля грузов, перевозимых российскими судами, составляет 6% от общего объема. «При этом у нас заявлены грандиозные планы по освоению шельфа, и, если мы не перестроим систему образования, не изменим отношение к флоту, мы не справимся с задачей, - заявил он и напомнил о том, что Арктика – чрезвычайно привлекательный для многих стран регион: на Шпицбергене уже действует даже станция Китая.
В поддержку правящей партии выступил и Камиль Исляев, выдвинутый союзом "Мусульмане России за "Единую Россию". Он заговорил о необходимости решения межнациональных конфликтов, но свою программу детально пообещал изложить на следующих праймериз.
Уже «под занавес» прозвучали слова о профессиональной неготовности действующей власти. Их произнес главный редактор журнала «Экспертный Союз» Александр Пылаев. «Большинство действующих сейчас законов подготовлено не депутатами, - произнес он. – Эти документы «спущены» из профильных министерств, причем авторы документов практически не прислушиваются к мнению профессионалов. В итоге мы получаем законы «сырые», практически невыполнимые, а некоторые из них – как, например, 94-ФЗ – попросту вредные». По мнению кандидата, необходимо кардинально поменять структуру взаимодействия законодателей с отраслевыми экспертами и при подготовке законопроектов ориентироваться на мнение профессионалов.
Очередные праймериз пройдут 25 июля в Красногвардейском районе.
История с тайным выдвижением губернатора Санкт-Петербурга на скромных муниципальных выборах показывает, насколько власть боится любой честной конкуренции.
Отправлено: 04.08.11 21:55. Заголовок: Вот такая любопытная..
Вот такая любопытная инструкция ЕдРа для СМИ появилась:
цитата:
"Единая Россия"-акценты-для СМИ
Внутреннюю политическую оппозицию «подкармливают» США. Цель – лишить «Единую Россию» (ЕР) парламентского большинства, навязать коалицию с оппозиционными партиями, обеспечить череду правительственных кризисов, замедлить развитие РФ. Кампания критики в адрес «Единой России» (кампания Навального) профинансирована США. Ее организаторы рассчитывали, что ЕР не получит устойчивого абсолютного парламентского большинства. Этот план был разрушен предложением В.В. Путина сформировать «Народный фронт» (НФ). Народный фронт, вместо коалиции с политическими силами, предполагает коалицию «Единой России» с массовыми общественными организациями-объединениями. НФ предлагает общественным организациям иное качество отношений. Гражданское общество становится соавтором партийной программы, заказывает политику страны на будущие 5 лет и участвует в партийном списке ЕР на выборах.
Идеологемы «Единой России»
1.«Единая Россия» – партия Народного фронта. Партия, предоставившая гражданскому обществу (профсоюзным, женским и др. организациям) возможность войти в государственную власть и определить будущую политику страны. Голосуя за ЕР, вы голосуете за всю Россию, за гражданское общество России, за решения конкретных социальных вопросов и проблем. Если вы состоите в профсоюзах, вы голосуете за профсоюзы. Если в экологических организациях, то – за программу экологов. Вы голосуете за программу, в написании которой участвовали миллионы людей, в том числе в вашем конкретном регионе. ЕР – это партия, представляющая Народный фронт.
2. «Единая Россия» - это партия Путина и Медведева, которые остаются самыми популярными политиками страны. Их рейтинг несколько сократился, но они по-прежнему выглядят Гулливером по отношению к лилипутам – политическим конкурентам. Путин – лидер партии и лидер Народного фронта, поэтому он вдвойне ассоциируется с «Единой Россией». Наибольшие вопросы вызывает ситуация с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Оппозиция пытается оторвать Медведева от Путина и ЕР, говоря: «Медведев – хороший и отдельный, а «Единая Россия» и Путин – плохие». Нужно понимать, что у Путина и Медведева имеются разночтения и разногласия по тем или иным тактическим вопросам, однако стратегию развития страны они вырабатывали сообща. Медведев в течение многих лет руководил администрацией Президента Путина, а потом курировал национальные проекты – один из важнейших элементов путинской социально-экономической стратегии. Медведев заявил в одном из интервью, что «…будет неправильно, если мы пойдем на выборы одновременно, потому что мы представляем одну политическую силу». Эта сила - партия «Единая Россия».
3. «Единая Россия» - партия, доказавшая свою способность руководить страной в кризисных ситуациях. Партии удалось обеспечить выход страны из системного кризиса 1990-х гг. и справиться с кризисом 2008-10 гг. ЕР зарекомендовала себя партией, способной преодолевать испытания. Партия возникла, когда не был преодолен до конца системный кризис 90-х гг. и явилась опорой для Путина, чтобы решить проблемы того периода: неплатежи, задержки заработной платы, сепаратизм регионов, внешний долг РФ. В кризис 2008-10 гг. удалось сохранить все социальные обязательства, предотвратить крах финансово-банковской системы России. Были созданы антикризисные группы, которые пытались решить самые острые и насущные проблемы населения. Таким образом, «Единая Россия», в отличие от других партий, зарекомендовала себя способной работать в кризисных условиях.
4. «Единая Россия» - партия известных и талантливых людей – выдающихся ученых, спортсменов, артистов (а не жуликов и воров). Если сложить всех талантливых людей, которые состоят в ЕР, и тех, которые состоят в оппозиционных партиях, то у единороссов будет перевес. Такое количество умных и талантливых людей не может ошибаться в выборе партии, если она ведет свой народ не туда. Важно, чтобы известные в регионе люди – члены ЕР – высказались накануне выборов, почему для них важно членство в ЕР. Они должны стать лицом партии, а не преступники, которые есть в любой партии, при любой системе, в любой стране.
5. «Единая Россия» - партия стабильного развития. Люди берут кредиты, потому что рассчитывают на стабильную жизнь, на стабильную заработную плату. Людям нужна стабильность! Программы оппонентов «Единой России» предполагают радикальную ломку общественно-политической системы. В отличие от них, ЕР гарантирует каждой семье уверенность в завтрашнем дне. Стабильность страны = стабильность семьи. Сегодня нет оппозиционных партий, которые бы сказали: «Мы придем и немного подправим курс ЕР». Эту нишу могла занять «Справедливая Россия» (СР), но сегодня СР занимает даже более «отвязную» позицию, чем традиционные оппоненты ЕР. Приход к власти другой партии – это революция, которая уничтожит все планы населения.
6. «Единая Россия» - партия, защищающая интересы Российского государства. Либералы и коммунисты являются партиями национальной измены. КПРФ, как наследница КПСС, несет ответственность за развал СССР. Либералы ответственны за отказ России в 1990-е гг. от самостоятельной внешней политики. ЕР, с приходом к власти Путина, избавила страну от внешнего долга, от зависимости от Запада. Россия проводит самостоятельную последовательную внешнюю политику. То, что 90% решений в области внешней политики поддерживают все оппозиционные партии, говорит о том, что им нечего предложить другого.
7. «Единая Россия» - партия, уважающая национальные традиции. Партия не отвергает ни одного периода истории России, отказываясь от «очернения» советского или дореволюционного периода. ЕР учитывает точку зрения традиционных религий при принятии государственных решений. Коммунисты и либералы сегодня едины лишь в стремлении критиковать «Единую Россию». Во всем остальном у них нет общих ценностей, единых традиций. Единственная партия, которая сохраняет традиции, существенные для всех слоев населения страны – «Единая Россия». ЕР выстраивает свои традиционно сильные взаимоотношения с основными религиозными конфессиями в сфере поддержания морали и нравственности, решении социальных проблем. Точка зрения основных конфессий учитывается при принятии серьезных государственных решений.
8. «Единая Россия» располагает долгосрочной программой развития, имеющей конкретные параметры (пятилетняя программа, программа 2020), позволяющей избирателям требовать от партии отчета об исполненных обязательствах. У оппонентов есть лишь набор лозунгов, но нет конкретных программ.
9. «Единая Россия» - единственная партия, исполняющая свои обещания. Ни Путин, ни Медведев, ни «Единая Россия» ни разу не позволили себе обман избирателей, в отличие от коммунистов периода начала 1990-х гг. и либералов времен Ельцина. Основные обещания были выполнены, несмотря на мировой финансовый кризис. Цель контрпропаганды ЕР на выборах состоит в том, чтобы объяснить избирателям, что основной оппонент – КПРФ – не в состоянии решать даже те задачи, которые на сегодняшний день решает «Единая Россия». Все предложения КПРФ – чистый популизм, партия не предложила ни одной конкретной программы за все время своего существования.
ЕР. Характеристики оппонентов (видимо, иных не предполагается):
цитата:
Коммунисты не хотят своего прихода к власти, потому что: 1. КПРФ не располагает кадрами, которые позволили бы эту власть удержать и ею распоряжаться. Партией руководят немолодые выходцы из идеологического, а не экономического, аппарата КПСС. В последнее время коммунисты активно пускают в свои ряды бизнесменов-карьеристов, жаждущих получить депутатские полномочия. Однако в КПРФ понимают, что, придя к власти с таким кадровым «потенциалом», их ждет череда коррупционных скандалов, подобных тому, что происходит в Братске, где на мэра-коммуниста заведено уголовное дело. 2. Во-вторых, придя к власти, коммунисты вынуждены будут проводить политику, которую сами же сегодня и клеймят, что вызовет жесточайший конфликт руководства партии с партийным активом на местах. Например, политика «красных» губернаторов в 90-е гг. ничем не отличалась от политики «белых». То есть в регионах «красного пояса» не было сделано каких-то особенных акцентов на защите интересов трудящихся.
«Справедливая Россия» Партия находится в глубочайшем кризисе и не преодолеет 7-процентного барьера, что негативно отразится на спонсорах партии и на ее электорате. Справедливороссы заявляли, что станут второй партией в стране, но продолжают стоять на четвертой позиции в рейтинге из четырех политических партий. «Справедливая России» - партия второго сорта.
ЛДПР Партия заявляет, что она единственная партия будущего, при этом ее лидеру исполнилось 70 лет.
-- похоже. видимо нужно быть готовыми, что об этом будут вещать ото всюду ближайшие полгода
Отправлено: 05.08.11 11:00. Заголовок: kk пишет: «Единая Р..
kk пишет:
цитата:
«Единая Россия» - партия известных и талантливых людей – выдающихся ученых, спортсменов, артистов (а не жуликов и воров).
а я то думал, кто такой Плескачевский, о он оказывается Артист с большой буквы. Театр абсурда в исполнении ЕР ,играется по полной программе Зрители разинули рты и ждут продолжение....
То что они написали не серьезно, народ грамотный понимает что дело не в умах от ЕР а в руках спецов которые знают свое деле, вне зависимости от партийной ориентации они будут работать, делать свое дело при любом режиме, номенклатура ЕР в этом вопросе немного лукавит. Если начать говорить что строителям и другим профи все равно кто будет у власти, стройная логическая система ЕР сразу ломается
Отправлено: 06.08.11 12:35. Заголовок: Alex пишет: но данн..
Alex пишет:
цитата:
но данная статья похожа на правду.
там много чего, все и не о всем, так в чем же там правда? Уезжать надо и что то другое бросать всякие бредни на форум нехорошо, один только момент положительный , про Владивосток, ка бы новенькое услышал ( но оно все старое, уже давно обсосано на местных ресурсах)
Отправлено: 06.08.11 21:10. Заголовок: Каждый решает сам. Т..
Каждый решает сам. То, что указал выше, имеет место. Может, конечно, местами утрировано. Кроме того - Враг моего врага - http://karpets.livejournal.com/552639.html
бросать всякие бредни на форум нехорошо, один только момент положительный , про Владивосток, ка бы новенькое услышал ( но оно все старое, уже давно обоссано на местных ресурсах)
Нуважительно как то по отношению к Alex. Человек только ссылку дал на интерьвю и ни слова не перепостил оттуда, чтож тут такого нехорошего Alex сотворил и какой от этого вред? Мне лично было интересно почитать, да и слог там осиньясильна бударажищий!
Отправлено: 12.08.11 07:16. Заголовок: Дугина о Путине пиш..
Дугина о Путине пишет:
цитата:
Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.
Знаешь Алекс,а мне больше другое интервью понравилось,на Эхе Москвы http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/801258-echo/ ".....никто не может запретить ни народу, ни человеку быть свободным, - как никто не может запретить человеку быть рабом. Нельзя запретить человеку быть рабом. Вот, он хочет, и ты ничего с ним не сделаешь. Про это американцы говорят, что можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить её напиться...."
Отправлено: 12.08.11 07:40. Заголовок: На самом деле мое от..
На самом деле мое отношение к той выдержке Дугина, которую Сергей привел "Любой здравомыслящий человек понимает.." не такое однозначное. Хотя не исключаю, что буду голосовать за Путина при определенных условиях, но это будет компромиссное решение.
Отправлено: 12.08.11 09:24. Заголовок: Александр Дугин ..
Александр Дугин политики и политологи
Путин, возвращение и наша стратегия вчера в 14:54Гайдпаркер: Александр Дугин
Запад понял, что Путин возвращается, и что перезагрузка обломалась (обамо-ломалась). Их это злит.
Особенно будет сердит Макфолл. Я думаю его скоро отзовут. Гонтмахера придется выносить на носилках, как Зиновьева.
В Путине нам нравится все патриотичное, антиамериканское и решительное. Но в Путине нам не нравится все колеблющееся, прозападное и слабовольное.Но особенно пугает то, что он окружен мразью, ворами и агентами западного влияния, да и просто сбродом. Они пестуют в нем худшие качества, и гасят лучшие. Был бы сам Путин великой личностью, это было бы не фатально. Но совершенно ясно, что личность он невеликая, и вот это может в один момент стать фатальным. Чтобы этого не произошло, надо создавать альтернативу Путину и его системе. В одном случае эта альтернатива станет революционной в полном смысле слова. В другом она заместит собой тех ублюдков (особенно в сфере внутренней и внешней политики), которые населяют власть сейчас. Вот кратко наше политическое кредо на новом этапе.
И еще: трюк с медведевым был столь пошлым и убогим (мы потеряли и темп и время и все это только для того, чтобы развести американцев), что становится страшно за структуры политического воображения самого путина и его окружения.
Ясно, что Путин возвращается, но это совершенно не радует, так как бледный симулякр невнятного полупатриотизма уже никого не вдохновит.
И все же: любой антиамериканский жест следует поддерживать, а либералов и агентов влияния атлантизма давить безжалостно (включая всех несогласных - компромисс с которыми преступление против нашей идеи и против России). http://gidepark.ru/user/556697085/article/398718
Цитата недели: «Двухлетний запас потребления» «Двухлетний запас личного потребления храните в национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше не мучиться». Михаил Прохоров, № 3 российского рейтинга Forbes-2011 ($18 млрд), лидер партии «правое дело»
Рекомендация миллиардера и новоиспеченного политика стала, судя по реакции в СМИ и блогосфере, самой яркой частью его 45-минутной пресс-конференции. Ни вхождение России в ЕС, ни готовность стать премьером, ни обвинение в «слабоумии» местных властей, сдирающих по ночам прохоровские баннеры «Сила в правде», — ни одно из мегакреативных заявлений не затронуло умы и души так, как двухлетний запас потребления.
И правда: 99,6% вкладов россиян, как сказал «Российской газете» директор Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов, — до 700 000 руб., а размер среднего депозита — 38 000 руб. Вряд ли даже у среднего класса есть рубли в количестве, достаточном на два безбедных года, даже вкупе с долларами и евро.
Многое изменилось за последние 20 лет? Многие стали работать больше? Очень немногие. Если брать в масштабах страны. Нужно ли сейчас работать больше, чтобы просто выжить? Тоже нет. Но если всем хотеть иномарки, японские телевизоры и отпуска за границей, то да. За это надо работать больше.
Кто у нас сейчас больше всех работает? Мигранты. Но их недостаточно, чтобы кормить все коренное население.
Господин Прохоров "страшно далек от народа", потому как призыв "надо вкалывать" подразумевает, что народ на самом деле лентяй и вкалывать не хочет. Подобные утверждения не вызывают никакой другой эмоции, кроме неприязни. Цинично призывать к труду в стране, где малый бизнес презираем. Один маленький пример: введение так называемого саморегулирования в строительстве. На шею бизнеса посадили большую толпу бюрократов, страховщиков и прочих свободных художников. СРО никому не принесло пользы, бизнес получил дополнительную нагрузку, в результате которой вынужден еще больше экономить на качестве, потребитель не получил ничего, в лучшем случае. Рады только сами регуляторы, руководство СРО, юристы и крупный бизнес, они капитально почистили рынок от малого бизнеса. Почитайте, если не в курсе: С введением института саморегулирования на строительном рынке Красноярского края число игроков этого рынка сократилось более чем в 4 раза. ht..tp://www.newslab.ru/news/397607 У предпринимателей отобрали действующие лицензии, и всего лишь одним законом о СРО заставили покупать право на труд. И право это стоит сотни тысяч рублей. Множество мелких фирм, занимающихся некрупным строительством, мелкие архитектурные и проектные мастерские были вынуждены уйти с рынка. Всех их обозвали недобросовестными. Если специалист работает на себя, то он недобросовестный, а если на "дядю" то вполне годится. А работать "ня дядю" за скромные деньги и по выходным почему то мало желающих, вот тут и вспомнили трудовой кодекс. В Китае много работают, потому что там созданы условия, а не потому что русские лентяи, а китайцы трудолюбивы. А самые уважаемые люди труда, оказывается мигранты. Видимо чем больше площади подмел, тем сильнее укрепил экономику страны. Смешно. Так что вместо нравоучений попробуйте разобраться в причинах. А трудовой кодекс тут ни причем.
Отправлено: 16.08.11 16:27. Заголовок: Тоже у Прохорова отк..
Тоже у Прохорова откаментился, но там премодерация, ждемс. http://md-prokhorov.livejournal.com/73600.html?view=17679232#t17679232 Михаил,конечно во многом Вы правы,и про устаревший ТК и про производительность. Хочется много и хорошо работать ,что я и стараюсь делать по мере сил как предприниматель,но сильно не хочется платить разным нахлебникам,а их все больше и больше,я про козье лицо власти и те свинные рыла ,которые эту власть представляют. Почему то у них стойкое убеждение: Раз они Власть-значит они Великие руководители. Раз бизнес-значит спонсор,значит плати туда куда они скажут,как пример Закон о СРО в строительстве,хочешь работать : Плати взносы и получай Право на труд. Михаил, попробуйте сделать послабление для Малого Бизнеса,добейтесь поправки в Закон о СРО в строительстве ,добейтесь добровольности участия в СРО. И те 200 000 руководителей предприятий ,которые не вступили в СРО и ушедшие в тень, скажут Вам спасибо и может вернутся к работе в "белую". Самозанятость и создание рабочих мест -это главная цель Малого Бизнеса
Отправлено: 16.08.11 19:41. Заголовок: Нармально так вверну..
Нармально так ввернул Мишке про козьи морды и свиные рыла. Вот теперича, узнав всю правду о власти, продолжит ли он по прежнему мечтать о должности примьера-козлосвина?
Попалась тут одно интересное объявление - там какойто Мишка (не Прохоров ли?) ищет уважаемово человека труда, изов-сех сил крепящего своей метлой экономику страны. http://imglink.ru/show-image.php?id=a17267763ed13fd33c3399a160499dd2
Отправлено: 17.08.11 17:06. Заголовок: Alex пишет: Хотя не..
Alex пишет:
цитата:
Хотя не исключаю, что буду голосовать за Путина при определенных условиях, но это будет компромиссное решение.
Путин требует жестоко Вот эта подборка меня очень порадовала (При желании проверяем в поиске.):
2005 — Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. 2006 — Путин недоволен инфляцией и тарифами на ЖКХ. 2007 — Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ. 2008 — Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены. 2009 — Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо. 2010 — Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов. 2011 — Путин требует жестоко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ. http://soulsage.livejournal.com/56533.html
Маккейн пригрозил России судьбой Ливии Вчера в 15:09Федор Достоевский7979647235Теги: политика, джон маккейн, россия, муаммар каддафи Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн заявил, что события Ливии должны стать предостережением для российского руководства.
«Башар Асад (после свержения Каддафи. – «Газета.Ru») – следующий… Даже такие места, как Китай, Россия… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободу народ Ливии и достиг», – заявил сенатор от Аризоны в интервью Fox News.
В феврале Маккейн заявлял, что свержение Хосни Мубарака в Египте должно стать предостережением для премьер-министра России Владимира Путина.
«Я не думаю, что все эти события (революции. – «Газета.Ru») ограничены Ближним Востоком… Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ», – заявил сенатор в интервью CBS.
«И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революций на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находятся президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3 млрд жителей этой страны», – отметил экс-кандидат в президенты.
Комментируя февральское заявление Маккейна, пресс-секретарь российского премьера Песков сказал «Интерфаксу»: «Мы с большим уважением относимся к сенатору, его богатому опыту, однако в данном случае, безусловно, вызывает сожаление то, как он последовал примеру эмоциональных некомпетентных оценок, которые несколькими днями раньше начал озвучивать один из журналистов телекомпании Fox (назвавшего Путина дьяволом, хуже которого на свете нет ничего – «Газета.Ru»)».
«Иначе как некомпетентными такие параллели не назовешь. Премьер Путин давно «не сидит в Кремле», тем более со своими друзьями из КГБ, как утверждал господин Маккейн. Владимир Путин уже несколько лет работает на посту премьер-министра России», – отметил тогда Песков
"Единая Россия" придумала, как сильнее сплотить "фронтовиков"
На базе участников "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) будет создан Российский социально-консервативный союз. О создании нового объединения сообщил в пятницу заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов Новая организация будет сформирована на базе участников "Народного фронта" и займется идеологическим обеспечением деятельности партии, реализацией "Российского проекта".
"Я считаю создание Российского социально-консервативного союза очень удачной инициативой. В партии "Единая Россия" сосуществуют и работают люди самых разных взглядов - консервативные социалисты, либералы и умеренные националисты. Они согласны с той платформой, которую формирует партия, возглавляемая Владимиром Путиным" - заявил первый замсекретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев.
Сообщил РБК 26 августа 2011 —— Видимо, это - на замену и на поле "Справедливороссов". Берут всех, кто готов изъясниться в персональной любви к Путину и к возглавляемой им едрёной партии. И какая им разница, что будет потом?
Отправлено: 31.08.11 11:03. Заголовок: ... ЕдРо не только б..
... ЕдРо не только борется против нас ... «Партия при власти» преследует еще одну цель – накануне выборов посеять безразличие среди наших граждан. Она кровно заинтересована в позиции «А, все равно все предрешено, не пойду голосовать!». Вот именно этого и добивается ЕР. В чью пользу «грамотно» посчитают голоса не пришедших на избирательные участки? Угадайте. Даже не с трех раз, а с одного. Правильно, в пользу ЕдРа.
обнаружилось, что если в поисковой строке набрать «allintitle: для служебного пользования site:gov.ru» , то можно почитать документы разных ведомств с грифом "для сужебного пользования". ... ознакомиться всё равно рекомендую, для лучшего осознания факта: власти в стране нет вообще. Есть только организованная преступная группа, в результате стечения обстоятельств оказавшаяся в определенных кабинетах.
При таком положении вещей балбесы во власти сами все разваливают эффективнее, чем кто бы то ни было. Есть еще люди, которые их поддерживает, и собирается за таких голосовать? Какие уж там схемы эффективного управления и саморегуляции!
здесь и здесь - напрямую, что в этих документах Счетной Палаты нарыл юрист РосПила.
ps.подумав: нельзя исключать, что документы специально легли в открытый доступ, по воле того, у кого не осталось никаких других средств.
Как пральна пишет один юзер все эти отчетные плиты ДСП находятца на оф. сайте счетной палаты и лехко доступны.
Я набрал строчку "...Город Воркута» и «Сусуманский район Магаданской области» не смогли представить к проверке..." (думал это скандальные проделки с 2586804 долларов были при министре Грефе) и попал на отчет http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2008/ACH200807152043/ACH200807152043_p_003.htm написано - Материалы с официального сайта Счетной Палаты РФ
и вот он пжалста пункт 15 15. Минэкономразвития России, ФРП, администрации муниципальных образований «Город Воркута» и «Сусуманский район Магаданской области» не смогли представить к проверке созданные за счет средств федерального бюджета в рамках пилотного проекта электронную информационную систему по рынку жилья в Российской Федерации (сайт www.gilfond.ru), а также информационно-поисковую систему «Миграция» (сайт www.migration.ru), на которые затрачено 2586804 долл. США. Данные сайты в период проверки в сети Интернет отсутствовали.
Так што никаких сливов секретной инфы. Поднятый Навальным шум расчитан на бабушек, плохо шаряшщих в тырнете.
Но всеравно интересно как повсюду ловко и умело тырят бабки из бюджета. Я вот думаю серия падений ракет и спутников была неспроста. Наверно и в Роскосмосе бабки то давно тю-тю, попилили. а штоп прикрыть недостачу пуляют в небо вместо дорогостоящей аппаратуры пустые болванки-муляжи спутников которым грош-цена. Муляжам в космосе делать нечево, поэтому они неприменно как и задумано должны упасть на землю под видом отказа каково нить топливного насоса. Тут сразу понятна строгость и секретность вокруг мест падения обломков - оцепление делают не для безопасности а для того, чтоб случайно кто из инженеров болванку не нашол и не догадался. А Ингосстрах признает теперь случай страховым и выплачивает 7 мильярдов. Виновных нет, пострадавших нет акромя других клиентов страховой компании, которым в случае чево денег меньше достанетца.
Отправлено: 31.08.11 17:09. Заголовок: Можно сколько угодно..
Можно сколько угодно ругать нынешнюю власть, но ключевой вопрос в другом – кому в будущем будет передано управление страной? Критики ”прозападного толка” обычно уходят от ответа “а что после?” Их задача развалить, а не созидать, посеять панику, передать страну или то, что от нее останется, под внешнее управление. Моя позиция: власть должна находиться в руках национального правительства. На сегодняшний день в стране, по сути, нет ни одной партии, способной эффективно защитить национальные интересы. А как же оппозиция? И чем она отличаемся от партии власти? Какие корни у глобального управления?
Отправлено: 31.08.11 18:16. Заголовок: Alex пишет: Критики ..
Alex пишет:
цитата:
Критики ”прозападного толка” обычно уходят от ответа “а что после?”
Получается разговор: "Пьяница, потому что пью, а пью - потому что пьяница", = "Власть нельзя менять, потому что нет замены, а замены нет, потому что власть не сменяема". Эта власть монополизировала функции управления, поэтому нет условий для появления нормальных и зрелых лидеров вне ее.
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
сменяемость и выборность
Это и есть ответ на вопрос. И положение не изменится, пока не появится сменяемость (неизбежная) и реальная выборность. А что будет после смены - работать будет власть.
Все, что сейчас наблюдаем с ОНФ уже было в прошлый раз, когда Пу готовился к президентству. Только тогда в качестве "новой силы" была ЕР. Сейчас, по второму кругу - опять сладкие предвыборные обещания каких то перемен, формулируемых "носителями идей", но только при обязательном условии, что они высказаны под лидерством Пу, и при главенстве все того же уже политически обанкротившегося ЕдРа, опять обещания всемирного лидерства и благоденствия. А на деле страна катится по откосу, и при этой тенденции у нее уже нет второго 12-летнего срока.
Спрашивается, если сама властная монополия признает необходимость перемен и новых идей, почему прежние лидеры и их политически обанкротившаяся номенклатура должны оставаться у власти?
Отправлено: 31.08.11 20:10. Заголовок: kk пишет: Эта власть..
kk пишет:
цитата:
Эта власть монополизировала функции управления, поэтому нет условий для появления нормальных и зрелых лидеров вне ее.
Низзя отрывать политику от экономики. Эта власть монополизировала не токмо функции управления, а гл. образом все финансы и всю экономику. Скрытый текст
А без бабла смена власти невозможна, это еще Сталин с Котовским понимали, обчищая буржуйские банки и формируя пролетарский общак, а Ленин, тот поступил мудрее и осторожнее - взял у немцев крупный безвозвратный кредит и сразу после штурма Зимнего послал доверчивого "человека с ружьем" и пьяную матросню с наганами не просто "брать кассу", а прям повсюду захватывать все банки целиком. Нету сёдня у оппозиции в загашнике ни денег, ни возможности их честно заработать, ни хитрого зрелого Ленина, ни "человека с ружьем", да и матросы все трезвые.
Если нету у вас денег... Привяжите к попе веник... Привяжите, наметите.... Наметёте, приходите!
Но нет у оппозиции ни классных дворников, ни нормальных веников. Ну разве сила в деньгах?- спросите вы, вспоминая эпизод из фильма Брат-2. Изначально у этого фильма был немного другой сценарий, и некоторые важные детали впоследствие пересняли или ваще вырезали при окончательном монтаже. А дело было так: "Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету!... - философствовал Данила Багров, тыча в морду американцу дулом пистолета производства тульского завода "Правда"
не, заСРОнецц. Здесь я написал аккуратно: "управление"(вообще), а не политическое управление. Список управляемых монополией можно продлить и подконтрольной судебной системой, и СМИ. Потому и монополия, что подмяла под себя всё.
Верно, что не вся сила в деньгах. ;) Вон, даже Прохоров со своими Куршавелями и миллиардными зарубежными активами на российском поле в наивной позе просящего.
Отправлено: 31.08.11 22:47. Заголовок: kk пишет: не, заСРОн..
kk пишет:
цитата:
не, заСРОнецц. Здесь я написал аккуратно:
Согласен, это я хитрил и изворачивался как мог, притворился што не понял, гдето приуменьшил, гдето приукрасил, гдето сочинил. Скрытый текст
Прохоров - он не просит, он просто "свой" и на работе. Сила в деньгах (больших), и к ним доступ чужим ограничен. Если у прохоровых деньги отобрать, но условия игры оставить прежние, то они быстро наворуют себе состояние обратно. А без денег или "правды" условия игры не поменять. Не дадут. А вот бы зделать геометрически прогрессивный НДФЛ с контролем над расходами - и чубайсовы птинцы или станут соседями Ходора, или из миллиардеров станут миллионерами, и осознав перспективу бросят свои политические игры и займутся реальным а не воздушным производством, дабы остаться хотяб в миллионерах. Вот перенести бы прохоровых во времени в сталинский СССР, чоб с ними было кроме полной конфискации - расстрел или лесоповал?
зделать геометрически прогрессивный НДФЛ с контролем над расходами ...
по-моему - нужна простая плоская шкала НДФЛ, налог на личное избыточное имущество, ограничение действий иностранного капитала в сырьевых областях, минимизация (укорочение) посреднических цепочек и цепочек коммерческого участия, увеличение сроков ожидания в биржевых операциях ... много чего бы хотел. Только правильно сказано - кто же даст? Надо ли это тем, кто в составе правящей монополии, этим занимается и с этого усиленно кормится?
Отправлено: 01.09.11 19:34. Заголовок: Краем уха видел по я..
Краем уха видел по ящику как седня Прохор по-своему, по милионерски, напутствовал каких-то кадетов, чото складно про клуб говорил, финансы. Пытался найти в тырнете, а там пока новость недошла. Мож кто законспектировать Прохора успел, вылажите дословный текст. И либераста Жирика тоже упоминали, но он вряд ли Прохора переплюнул.
Отправлено: 02.09.11 19:18. Заголовок: Я надысь спутал , на..
Я надысь спутал , на самом деле к кадетам ходил Медведив, а Прохор к студентам МФУ. Во, компромат. ру выложил его искреннее напутствие будущим членам массонской ложи http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/01/vysshee-obrazovanie-v-rossii/rossiiskie-lidery-razoshlis-po-shkolam-i-institutam
....А российский олигарх и глава «Правого дела» Михаил Прохоров, поддержавший идею президента о проведении миллиардерами уроков «истории жизненного успеха» для школьников, 1 сентября решил пообщаться со студентами Московского финансового университета. Политик призвал студентов не идти в чиновники и поприветствовал их в рядах бизнес-элиты, или, как назвал ее Прохоров, «финансовой мафии»: «Сегодня вы стали полноправными членами настоящей финансовой мафии. И попасть в эту семью очень-очень тяжело, а выйти уже невозможно. Поэтому, как говорят по-английски, welcome to the club!».
Отправлено: 03.09.11 11:00. Заголовок: Михаил Задоронов: «Т..
Михаил Задоронов: «Тысячи людей несколько часов на жаре, как крепостные, ожидали Путина»
Про авиацию, МАКС и многое другое....
Помню и высказывание ещё одного нашего учителя: «Настоящее образование – это когда формулы забываются, а знания остаются!»
Здорово сказано!
Примерьте эту фразу на сегодняшнюю реформу образования. Она вся построена на вбивании формул и инструкций. И то, и другое со временем забывается. И что останется? Пшик! Пшиковое образование рабов выгодно рабовладельцам. Тогда рабам кажется, что они живут в свободном обществе. http://gidepark.ru/community/129/article/412911?digest
Думаю, все знают, что произошло. Я вышел из проекта «Правое дело». Все, кто пришли со мной, сделали то же самое. Сказано про все это было уже достаточно. Добавлять ничего не хочу. Что сказано – то сказано, что сделано – то сделано.
Я очень многое понял за последние дни. Несмотря на 20 лет в бизнесе у меня, как ни странно, оставались кой-какие иллюзии. Вчера меня от них избавили. Это даже хорошо.
Я понял, что для успеха в политике нужно много чему научиться, в том числе легко отказываться от себя и от взятых на себя обязательств. Но я не уверен, что хочу этому учиться.
В том, что произошло, для меня нет личного конфликта с кем бы то ни было. Несмотря на переход на личности. Обычно в таких случаях говорят: nothing personal, just business. По сути, это был конфликт идеологий, парадигм развития. На данном историческом этапе победил консерватизм. Я предлагал перемены. Система не готова.
Как все сложится дальше, мне пока не ясно. Уже знаю, что мне и тем, кто за мной пошел попытаются создать проблемы, по крайней мере в публичном поле. Будут мочить жестко и бескомпромиссно. Я к этому готов. Комментариев на это, скорее всего, давать не буду. Вы тут люди умные, сами поймете, что к чему.
Всем, кто поддерживал нас все это время и кто поддерживает сейчас – спасибо!
Отправлено: 25.09.11 23:26. Заголовок: Геннадий Гудков: Пос..
Геннадий Гудков: После рокировки в тандеме Россию ждут трудные времена
Геннадий Гудков, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» не стал скрывать, что опечален озвученной на съезде «Единой России» рокировкой в правящем тандеме и предсказал, что тем самым власть еще больше подталкивает народ к революции. «Для меня такое решение неожиданно - я считаю, что нас ожидают трудные времена. Россия сейчас, как никогда, нуждается в реформах. А после такой рокировки перемены откладываются на неопределенный срок. Но народ не хочет ждать. Сейчас все очевиднее становится расхождение между возможностями верхов и желанием низов, а это как известно является предпосылкой революции. Я думаю такие события могут произойти в ближайшие 2-3 года. Г-н Гудков отметил, что «такие перемены во власти скажутся на имидже Медведева, который пытался обрести самостоятельность и делал заявления, которые народ воспринимал с воодушевлением». «Я очень опечален. Я надеялся, что Медведев сможет выступить в роли современного Александра II, потому что ситуация сегодня ничуть не лучше, чем тогда. Такое решение (выдвижение Путина в президенты) не вызывает никакого восторга. В народе зреет агрессия, накапливаются негативные эмоции. Люди уже не верят пустым словам, они устали слышать одни и те же фамилии. Не надо доводить народ до черты, за которой нет ничего кроме улицы, бунта, крови...»
Публикация: РБК daily 25.09.2011 17:41 -- Заметьте, разочарование и предостережение исходит уже не от маргинальной оппозиции и "агентов иностранных спецслужб", а от еще вполне "системных" депутатов и политиков.
Окружение Медведева и Путина разочаровано решением о рокировке в тандеме Скрытый текст
В следующем году на одну строку расходов в бюджете будет меньше — чиновникам не придется перевешивать на стенах своих кабинетов портреты глав государства. Владимир Путин вернется в Кремль, а Дмитрий Медведев сменит его на посту главы правительства и лидера «Единой России», которую ранее сам называл «забронзовевшей». Рокировка спровоцировала на жесткие заявления окружение политических лидеров.
«Да уж, нет повода для радости», — написал после субботнего съезда «Единой России» помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович в Twitter. «Я не вижу себя в новом правительстве (Медведева)», — заявил журналистам министр финансов Алексей Кудрин, сославшись на разногласия в видении экономической политики с Дмитрием Медведевым. Остальные правительственные и кремлевские чиновники в кулуарах реагировали на происходящее еще более жестко.
Сценарий был предсказуем, но не устроил практически никого. Сам Дмитрий Медведев, по данным многочисленных источников, явно надеялся сформировать собственную политическую либеральную силу. Владимир Путин должен был остаться лидером «Единой России». Таким образом создавалась бы иллюзия состязательности в партийном процессе (этакие российские виги и тори), но в Госдуме по-прежнему обеспечивалось бы большинство решениям тандема. В идеале к концу 2011 года в стране должны были появиться два лидера с двумя сопоставимыми по весу политическими силами. Но, как рассказал источник РБК daily в Кремле, летом в Астрахани на исторической рыбалке представителей тандема была достигнута договоренность о том сценарии, спектакль по которому разыгрался в выходные в «Лужниках». Демарш Михаила Прохорова только сыграл на руку противникам появления второй влиятельной политической силы на базе «Правого дела». Как рассказал РБК daily один из единороссов, руководство партии о рокировке было проинформировано неделю назад.
Формировать правительство новому премьеру Медведеву придется из тех самых «забронзовелых» партийцев, которых как смогли разбавили к съезду новыми (по признанию Медведева), «более приятными лицами» из ОНФ. Партсписок обновился больше чем наполовину, и 50% действующих депутатов уже точно в Госдуму не попадут. О том, что формировать правительство в случае победы «ЕдРа» Медведев будет из партийных рядов, он сам упомянул на съезде. Судя по резким заявлениям представителей его команды и представителей команды Белого дома, многие просто не пойдут в новый кабинет министров. В кулуарах чиновники признавались, что не меньше других разочарованы случившимся и раздумывают над тем, чтобы покинуть госслужбу.
Надеяться на то, что партийное правительство приведет в конечном счете к усилению парламента и в итоге к формированию элементов парламентской демократии и усилению правительства, также не приходится. В воскресенье такую возможность в комментариях прессе исключил первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. «Никаких радикальных шагов здесь не предвидится, тем более перехода на некую парламентскую республику», — заявил он.
Правительству Медведева можно будет только посочувствовать. Если даже ему удастся сформировать сильную команду, ей предстоит осуществить самые непопулярные меры, которые, будучи президентом, Дмитрий Медведев не решился реализовать. Тому, кто будет работать в Белом доме, с весны 2012 года предстоит не только разбираться с налоговыми нагромождениями (например, со сниженными лишь на два года социальными взносами), но и начинать повышать пенсионный возраст.
«Было и так ясно, что Путин будет президентом. А вот то, что Медведев взял премьерство, новость», — делится впечатлениями глава «Деловой России» Борис Титов. «Уход Кудрина, как основного драйвера разумной экономполитики, — негативный знак», — считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Это самый худший вариант, который мог быть. Думаю, за этим последуют негативная реакция Запада, бегство капиталов из страны», — говорит один из сопредседателей ПАРНАСа Борис Немцов. «Такой исход еще раз подтвердил политический кризис в стране, идет назначение с элементами голосования», — скептичен член фракции КПРФ Сергей Обухов.
Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова С дрессированным Медведем Укротитель дядя Вова. От восторга цирк немеет. Хохочу, держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу, Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям. До чего забавно в цирке С дядей Вовой и Медведем!
Отправлено: 30.09.11 14:37. Заголовок: Геннадий Гудков: Сен..
цитата:
Геннадий Гудков: Сенсационная информация по госзакупкам шикарных авто
Официальные ответы крупнейших компаний – BMV, AUDI, Toyota на наш депутатский запрос о закупках госорганами машин представительского класса содержат шокирующую информацию.
Сообщение Г.Гудкова в "ГайдПарке". Если интересно, там же можно скачать подробную информацию о закупках авто госчиновниками за счет бюджета.
По странному стечению обстоятельств, вчера на Большом Каменном мосту в Москве у депутата Гудкова изъяли права. На его вопрос "кто здесь из ФСБ", все скромно отвели глаза. видео здесь
Отправлено: 04.10.11 13:17. Заголовок: Любителям и критикам..
Любителям и критикам политических голосов из-за рубежа: Чикаго. Дебаты о стратегии поведения на Думских выборах: Каспаров-Навальный-Немцов Интересно. http://www.youtube.com/watch?v=9U34OwYrad0
Отправлено: 07.10.11 08:17. Заголовок: Хорошая статья про с..
Хорошая статья про сегодняшнего именника и его тактичное отношение к презику допутившему "сбой эмоцианального характера",ну а если глубжее ,то крысы в банке начали " Роиться в перде " или"Члены ЕР Ройся в ответ" Скрытый текст
Наш сбоевой товарищ
Уволенный с поста министра-финансов Алексей Кудрин остается "членом команды" президента и правительства. Как пишет Газета.Ру, об этом заявил премьер-министр Владимир Путин на форуме "Россия зовет!". "Несмотря на сбой эмоционального характера, Кудрин остается членом нашей команды, он полезный и нужный нам человек. Надеюсь, он будет с нами работать", – сказал Путин, добавив, что это мнение и его и президента Дмитрия Медведева. "Что касается Алексея Леонидовича, то он, безусловно, один из лучших специалистов не только в России, но и в мире", – заявил премьер, отметив, что Кудрин его "добрый товарищ", с которым премьер поддерживает "очень тесные, близкие отношения в течение многих лет".
30 сентября в интервью трем федеральным телеканалам Дмитрий Медведев рассказал, что отставка Кудрина является "случаем государственной дисциплины и не более того". "У нас в стране не существует коалиционного правительства. У нас не парламентская республика, а президентская. У нас президентское правительство, которое проводит президентский курс. Кто не согласен - в сторону", - сказал Медведев.
Он также заявил, что, по его ощущениям, Кудрин "несколько просто пересидел" в должности, и "ему действительно, может быть, самому стало скучно". "Он ко мне ведь приходил в феврале или в марте и сказал, что он понимает, что в будущем правительстве ему нет смысла работать, он уже очень давно работает министром финансов. Так что у него никаких иллюзий не было уже очень давно по этому поводу. Поэтому все эти выступления - они для меня были удивительны", - отметил Медведев. По его словам, Кудрин, "конечно, не знал ни о каких раскладах, это понятно, ни о каких предложениях, с которыми мы обратимся к съезду ("Единой России". - Ред.)". Медведев также заявил, что "Кудрин - человек опытный, хороший специалист, он себе работу найдет и государству будет полезен".
26 сентября Дмитрий Медведев подписал указ об отставке Алексея Кудрина. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова подчеркнула, что Медведев уволил Кудрина по представлению премьера. "Сам министр финансов заявления (об отставке. - Ред.) не подавал. Президент подписал указ в соответствии с действующей процедурой по представлению премьер-министра", - сказала Тимакова. Кудрин утверждал, что лично подал в отставку.
"Я обращаюсь прямо здесь к вам с таким предложением: если вы считаете, что у вас есть иные взгляды на экономическую повестку дня, чем у президента, то есть у меня, можете написать соответствующее заявление об отставке. Ответить, разумеется, прямо здесь и сейчас. Будете писать заявление?" - заявил Медведев на заседании комиссии при президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России.
"У меня действительно есть с вами разногласия, но я приму решение в связи с вашим предложением, посоветовавшись с премьер-министром", - заявил в ответ Кудрин. "Вы можете посоветоваться с кем угодно, в том числе с премьер-министром, но пока я президент, такие решения я принимаю сам. Вам нужно будет определиться очень быстро и сегодня дать мне ответ: или же вы исходите из того, что разногласия, которые вы называете, не существуют, и тогда вам придется по этому поводу дать комментарий. Если же эти разногласия существуют, я другого выхода не вижу, хотя мне, конечно, неприятно", - сказал Медведев.
"У Алексея Леонидовича, я так понимаю, была возможность заявить свою позицию раньше и принять для себя решение о своем политическом будущем. Кстати, присоединиться даже к "правым силам". Звали, что называется, Алексей Леонидович отказался. Видимо, по каким-то иным соображениям", - заявил Медведев. В июне президент заявил, что Кудрин мог бы стать "прекрасным лидером" для правой партии. "Я считаю, что из Алексея Кудрина вышел бы прекрасный руководитель "правой" партии, зря он отказывается. Я считаю, что это было бы для страны не плохо", - сказал тогда Медведев.
Перед этим Кудрин заявил, что откажется работать в правительстве, если его возглавит Медведев. "Я не вижу себя в новом правительстве. Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство", - сказал Кудрин. По его словам, у него с Медведевым есть разногласия по экономической политике, в том числе они касаются "существенных расходов на военные цели".
"Я сожалею, что эти вопросы недостаточно обсуждаются на съезде "Единой России", вопросы о таких серьезных ресурсах, которые тратятся на военные цели, что является поворотным пунктом в бюджетной политике страны", – сказал министр. Кроме того, Кудрин выразил несогласие с ростом социальных расходов. По его словам, "начатая пенсионная реформа в 2008 году не завершилась и пока не может считаться успешной". http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.192072.html
Отправлено: 09.10.11 16:34. Заголовок: Все больше и больше ..
цитата:
Все больше и больше прихожу к мнению, что самое главное - это условия входа на политический рынок. Именно они задают рамки политического режима и условий его функционирования. Дуглас Норт в последней свой книге "Насилие и социальные порядки" как раз пишет о государстве с порядком открытого доступа. По его мнению именно порядок открытого доступа (в широком смысле этого слова) отличает современные развитые государства от остальных и является наиболее эффективной формой организации социума. Получается, что так называемое "ордынство" - конкретное субъективное выражение объективного процесса, в котором сущностью является закрытый или полузакрытый доступ на политический рынок. При этом, эта модель вполне может молчаливо поддерживаться большей частью населения, как довольно стабильная. Отсутствие сформированных и широко распространенных общественных потребностей и понимания общественного блага, мало осознанная взаимосвязь личного бытия и социального порядка, недружественное и нелояльное отншения общества к самодеятельности и инициативе самих граждан - все это создают хорошую базу для стабильного существования порядка закрытого доступа. Задачей государства (а точнее - группы лиц, олицетворяющих государственную власть) становится поддержание и сохранение указанных характеристик через правовые установления и неформальные практики. При этом, конечно, юридические нормы должны примерно лежать в демократическом русле, с небольшим, вроде как некритическим заходом в иные, недемократические пространства. Такие перехлесты легко объяснимы в сложных условиях, и, кажется, на них даже можно и закрыть глаза. Однако, именно на этих вполне законных нормах основано неправовое в целом господство нынешней власти.
Таким установлением является и законодательные ограничения создания и деятельности политических партий в России. Сами по себе ограничения не являются чем-то из ряда вон выходящим. Однако, их объемы, их конкретная реализация и неформальные практики превращают политическую систему в подобие административной корпорации со своими стейкхолдерами и миноритариями, вынужденными играть по чужим правилам.
В общем, нормализация ситуации требует не "правильного" голосования, или "правильного" поведения на выборах - а выдвижения требования резкого снижения ограничений для создания политических партий при одновременном ужесточении требований и контроля за деятельностью политических партий и выполнением ими основных функций в соответствии с законодательством.
Только такие требования и их реализация позволят вывести российскую политическую систему из нынешнего состояния. Однако, поскольку ни одна политическая партия России, идущая на выборы, такие требования не выдвигает - выборы превращаются просто в некую игру, призом в которой для избирателя будет являться некий результат Единой России, больше или меньше, а для так называемых системный партий некоторое количество депутатских мандатов. Не более того. Потому что в целом наши политические партии согласны на существующий порядок закрытого доступа. Он дал им все. Изменение же его приведет к тому, что они потеряют очень много.
Отправлено: 18.10.11 13:57. Заголовок: опять проплаченные з..
опять проплаченные заграницей голоса зачем-то напоминают: ролик с программными обещаниями ЕР 2002 года, распространяется по наводке агента Навального. ) или это было не на самом деле, или там считают что люди у нас не в твердой памяти.
Отправлено: 19.10.11 21:31. Заголовок: Со времени вчерашнег..
Со времени вчерашнего размещения ролик просмотрели уже больше 260.000 раз.
Путин наверно имел в виду эту кучку любопытствующих, когда сказал в интервью СМИ (текст здесь), что для них выбора не будет. Этим меньшинствам он порекомендовал сначала поработать на власть ЕР и предоставить свою программу. Для остальных широких народных масс пообещал, что выбор будет, и он будет очевидным для тех патриотов, кто готов отдать свой голос за ЕР в благодарность за введение СРО и прочую стабильность (видео интервью здесь).
Отправлено: 20.10.11 01:15. Заголовок: тест политических склонностей
Патриоты, неопределившиеся и скрытые агенты могут облегчить свои страдания тестом
Для тех, кто хочет проверить свое соотношение с какой-либо группой политических взглядов, или кто сомневается и не может определиться в своих политических пристрастиях, на SLON.ru есть тест из 20 вопросов. Там же можно соотнести свои ответы с несколькими известными личностями.
К примеру я, как и положено скромному скрытому агенту, там оказался близким к центру либералом, по общей сумме ответов на удивление близко к либеральному центристу А.Дворковичу, хотя буквально совпал только в отношении к абстрактному искусству. А например А.Навальный там оказался на самом деле в социалистах (из-за любви к 94-ФЗ наверно), хотя точных совпадений ответов у меня с ним пять.
как там расшифровываются политпристрастия: Скрытый текст
ЛИБЕРАЛ Главное для вас — это права и свободы человека: именно отдельный, частный человек является, по вашему мнению, главной ценностью и движущей силой политики и экономики. Власть государства над человеком должна быть ограничена, его функции — сведены к минимуму, все, что требуется от государства — следить за соблюдением правил игры: все остальное должно регулироваться на свободном рынке в процессе свободной конкуренции.
СОЦИАЛИСТ Вы сторонник справедливого государства и считаете, что оно должно заботиться о гражданах и обеспечивать всем без исключения достойный уровень жизни. Вы не отменяете права частной собственности и свободы предпринимательства, но, в то же время, полагаете, что национальные богатства и ключевые промышленные предприятия должны находиться под государственным контролем. Вы сторонник прогрессивной системы налогообложения, где богатые платят высокие налоги, а нуждающиеся получают высокие социальные выплаты. Несмотря на то, что вы выступаете за существенное вмешательство государства в экономику, Вы за правовое государство, в котором уважаются гражданские и социальные права и свободы человека.
КОНСЕРВАТОР Вы считаете, что государство должно быть сильным, чтобы обеспечивать порядок, безопасность и верховенство закона. Государство должно быть устойчивым к социальным потрясениям и внешним угрозам, и для вас важно, чтобы в стране была боеспособная армия и сильная полиция. Власти следует опираться на доминирующую религию, поддерживать исконные традиции и воспитывать в гражданах патриотизм. Сильное государство должно быть богатым и экономически развитым. Важно, чтобы оно стимулировало развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу.
ЦЕНТРИСТ Вы придерживаетесь умеренных политических взглядов: вы признаете ценность государства и готовы защищать права и свободы личности — но до известного предела. Главное для вас — это стабильность и предсказуемость политической жизни, вы считаете, что можно добиться баланса между частной инициативой и государственным вмешательством в экономике; возможно, вам хочется всего и сразу — или вы просто не определились пока со своими политическими взглядами.
ГОСУДАРСТВЕННИК Вы сторонник сильной государственной власти и сохранения единого государства. Вы считаете, что государство — это главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе — а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.
Сегодня антивирус выдал серию сообщений о попытках страниц ГП загрузить вполне определенных Троянов. Не имеющим серьезной защиты соваться на ГП сейчас опасно!
Развития России не будет: возрождать экономику некому Бодрые отчёты органов власти о «росте» нашей экономики не согласуются с данным ежегодного рейтинга глобальной конкурентоспособности стран - The Global Competitiveness Report 2011-2012, представленного экспертами Всемирного экономического форума (WEF). В нём Россия опустилась ещё на 3 строчки и заняла 66-е место. Ниже Вьетнама и Уругвая (http://reports.weforum.org/global-competitiveness-2011-2012/). Подтвердив, что путинская «стабильность» - это, химера, цена которой равна стоимости барреля нефти на мировых рынках.
Бодрые отчёты органов власти о «росте» нашей экономики не согласуются с данными ...
оттуда же
цитата:
Но пока у общества и органов власти не изменится отношение к предпринимательству в производственной сфере, деградация экономики страны будет продолжаться. Поскольку переломить эту тенденцию некому. Иной движущей силы для развития страны не существует.
повторы уже поднадоели, а "там" по-прежнему не могут адекватно воспринять реальность: нефть-газ весь кругозор перекрыли.
Отправлено: 26.10.11 14:14. Заголовок: И вот еще очень инте..
И вот еще очень интересно: В центре Москвы власти создают "закрытый город". Как сообщает общественное движение "Архнадзор", вокруг зданий, занимаемых администрацией президента, воздвигают решетчатый забор...
Отправлено: 26.10.11 17:37. Заголовок: Профиль пишет: В цен..
Профиль пишет:
цитата:
В центре Москвы власти создают "закрытый город"
Вижу - прихватывают и проезжую часть вплотную до Ильинского сквера. До такого не додумался в свое время даже сидевший там ЦК КПСС. Совсем неуютно наверно питерским (приезжим из города без заборов) в Москве. Вроде хотели переезжать, - ан нет, скорее москвичей переселят.
Хотя застройка там вполне обычная для центра города, место всегда было не самое приятное. Люди обычно обходили с другой стороны от сквера (Лубянский проезд), или по скверу. Внутри квартала всегда было совсем не уютное ощущение, что в пустых переулках за тобой непрерывно наблюдают несколько пар чьих-то настороженных глаз. Кстати, там центральный ФЛЦ располагался. Ну а место поблизости, в сквере и возле Политехнического музея, почему то облюбовали геи.
Отправлено: 28.10.11 18:31. Заголовок: Галя Г. пишет: А нах..
Галя Г. пишет:
цитата:
А нахрена президенту козлы...
Не правда это - по Москве коровы и козлы не бродят.
Только счас понял: это зверюшки сами себе решетку для зверинца сооружают, как это и положено в новых традициях. Новый зоопарк в Москве, в самом центре будет - медведики там ... и прочая живность будет водиться, ну и козлики тоже, только все небольшие - для больших места маловато.
Отправлено: 30.10.11 21:00. Заголовок: по теме: сегодня рас..
по теме: сегодня распространяли ролик про ЕРосную "агитацию" ветеранов Ижевска членом генсовета ЕР Агашиным Д.В, многие наверно уже видели, тем не менее http://youtu.be/f2B1r-iywco
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 240
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, и я пока не вижу ни одной даже не партии, а силы, которая смогла бы себе противопоставить этому Путинскому беспределу((( и если в ближайшее время такой силы не появится, сценарий один - Северная Африка, что то ближе к Ливии, не знаю как ВЫ , а я уже почти готов к этому((((((((((((((((
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума