Отправлено: 28.02.11 06:35. Заголовок: Любителям государственных партий России.
По теме "малый бизнес в условиях СРО" Думаю, что каждый вправе придерживаться любой ориентации, при выборе партий. Он может быть ее членом, сочуствующим, голосом, галочкой в бюлетени для голосования. У каждого есть право выбора кому отдать свои предпочтения. Но у каждого из нас есть право работы, выбора профессии, открытия бизнеса при любом партийном режиме. Теперь постановка вопросов. 1. Обеспечивает ли ваша партия ваши права ? 2. Знает ли ваша партия о сущестущей проблеме ? 3. Обращались ли вы к своей партии по этим проблемам ? 4. Знаете ли вы персонально тех лиц которые в теме существующей проблемы ?
Вопросов может быть много, но ответ от каждой партии должен быть. Теперь, кому интересно может мониторить в своем регионе партии и смотреть кто чем из партий занимается. Поставка нашего вопроса(проблематики) на форуме есть. Мое мнение , заниматься рекламой партий тут смысла нет. Если нужно ее упоминание то посыл "я их зная и им верю" смешон. Нужен ответ на вопросы 1, 2, 3, 4.
Скоро выборы, нужно научить партийных думать, я так думаю.
Цитата недели: «Двухлетний запас потребления» «Двухлетний запас личного потребления храните в национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше не мучиться». Михаил Прохоров, № 3 российского рейтинга Forbes-2011 ($18 млрд), лидер партии «правое дело»
Рекомендация миллиардера и новоиспеченного политика стала, судя по реакции в СМИ и блогосфере, самой яркой частью его 45-минутной пресс-конференции. Ни вхождение России в ЕС, ни готовность стать премьером, ни обвинение в «слабоумии» местных властей, сдирающих по ночам прохоровские баннеры «Сила в правде», — ни одно из мегакреативных заявлений не затронуло умы и души так, как двухлетний запас потребления.
И правда: 99,6% вкладов россиян, как сказал «Российской газете» директор Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов, — до 700 000 руб., а размер среднего депозита — 38 000 руб. Вряд ли даже у среднего класса есть рубли в количестве, достаточном на два безбедных года, даже вкупе с долларами и евро.
Многое изменилось за последние 20 лет? Многие стали работать больше? Очень немногие. Если брать в масштабах страны. Нужно ли сейчас работать больше, чтобы просто выжить? Тоже нет. Но если всем хотеть иномарки, японские телевизоры и отпуска за границей, то да. За это надо работать больше.
Кто у нас сейчас больше всех работает? Мигранты. Но их недостаточно, чтобы кормить все коренное население.
Господин Прохоров "страшно далек от народа", потому как призыв "надо вкалывать" подразумевает, что народ на самом деле лентяй и вкалывать не хочет. Подобные утверждения не вызывают никакой другой эмоции, кроме неприязни. Цинично призывать к труду в стране, где малый бизнес презираем. Один маленький пример: введение так называемого саморегулирования в строительстве. На шею бизнеса посадили большую толпу бюрократов, страховщиков и прочих свободных художников. СРО никому не принесло пользы, бизнес получил дополнительную нагрузку, в результате которой вынужден еще больше экономить на качестве, потребитель не получил ничего, в лучшем случае. Рады только сами регуляторы, руководство СРО, юристы и крупный бизнес, они капитально почистили рынок от малого бизнеса. Почитайте, если не в курсе: С введением института саморегулирования на строительном рынке Красноярского края число игроков этого рынка сократилось более чем в 4 раза. ht..tp://www.newslab.ru/news/397607 У предпринимателей отобрали действующие лицензии, и всего лишь одним законом о СРО заставили покупать право на труд. И право это стоит сотни тысяч рублей. Множество мелких фирм, занимающихся некрупным строительством, мелкие архитектурные и проектные мастерские были вынуждены уйти с рынка. Всех их обозвали недобросовестными. Если специалист работает на себя, то он недобросовестный, а если на "дядю" то вполне годится. А работать "ня дядю" за скромные деньги и по выходным почему то мало желающих, вот тут и вспомнили трудовой кодекс. В Китае много работают, потому что там созданы условия, а не потому что русские лентяи, а китайцы трудолюбивы. А самые уважаемые люди труда, оказывается мигранты. Видимо чем больше площади подмел, тем сильнее укрепил экономику страны. Смешно. Так что вместо нравоучений попробуйте разобраться в причинах. А трудовой кодекс тут ни причем.
Отправлено: 16.08.11 16:27. Заголовок: Тоже у Прохорова отк..
Тоже у Прохорова откаментился, но там премодерация, ждемс. http://md-prokhorov.livejournal.com/73600.html?view=17679232#t17679232 Михаил,конечно во многом Вы правы,и про устаревший ТК и про производительность. Хочется много и хорошо работать ,что я и стараюсь делать по мере сил как предприниматель,но сильно не хочется платить разным нахлебникам,а их все больше и больше,я про козье лицо власти и те свинные рыла ,которые эту власть представляют. Почему то у них стойкое убеждение: Раз они Власть-значит они Великие руководители. Раз бизнес-значит спонсор,значит плати туда куда они скажут,как пример Закон о СРО в строительстве,хочешь работать : Плати взносы и получай Право на труд. Михаил, попробуйте сделать послабление для Малого Бизнеса,добейтесь поправки в Закон о СРО в строительстве ,добейтесь добровольности участия в СРО. И те 200 000 руководителей предприятий ,которые не вступили в СРО и ушедшие в тень, скажут Вам спасибо и может вернутся к работе в "белую". Самозанятость и создание рабочих мест -это главная цель Малого Бизнеса
Отправлено: 16.08.11 19:41. Заголовок: Нармально так вверну..
Нармально так ввернул Мишке про козьи морды и свиные рыла. Вот теперича, узнав всю правду о власти, продолжит ли он по прежнему мечтать о должности примьера-козлосвина?
Попалась тут одно интересное объявление - там какойто Мишка (не Прохоров ли?) ищет уважаемово человека труда, изов-сех сил крепящего своей метлой экономику страны. http://imglink.ru/show-image.php?id=a17267763ed13fd33c3399a160499dd2
Отправлено: 17.08.11 17:06. Заголовок: Alex пишет: Хотя не..
Alex пишет:
цитата:
Хотя не исключаю, что буду голосовать за Путина при определенных условиях, но это будет компромиссное решение.
Путин требует жестоко Вот эта подборка меня очень порадовала (При желании проверяем в поиске.):
2005 — Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. 2006 — Путин недоволен инфляцией и тарифами на ЖКХ. 2007 — Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ. 2008 — Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены. 2009 — Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо. 2010 — Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов. 2011 — Путин требует жестоко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ. http://soulsage.livejournal.com/56533.html
Маккейн пригрозил России судьбой Ливии Вчера в 15:09Федор Достоевский7979647235Теги: политика, джон маккейн, россия, муаммар каддафи Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн заявил, что события Ливии должны стать предостережением для российского руководства.
«Башар Асад (после свержения Каддафи. – «Газета.Ru») – следующий… Даже такие места, как Китай, Россия… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободу народ Ливии и достиг», – заявил сенатор от Аризоны в интервью Fox News.
В феврале Маккейн заявлял, что свержение Хосни Мубарака в Египте должно стать предостережением для премьер-министра России Владимира Путина.
«Я не думаю, что все эти события (революции. – «Газета.Ru») ограничены Ближним Востоком… Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ», – заявил сенатор в интервью CBS.
«И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революций на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находятся президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3 млрд жителей этой страны», – отметил экс-кандидат в президенты.
Комментируя февральское заявление Маккейна, пресс-секретарь российского премьера Песков сказал «Интерфаксу»: «Мы с большим уважением относимся к сенатору, его богатому опыту, однако в данном случае, безусловно, вызывает сожаление то, как он последовал примеру эмоциональных некомпетентных оценок, которые несколькими днями раньше начал озвучивать один из журналистов телекомпании Fox (назвавшего Путина дьяволом, хуже которого на свете нет ничего – «Газета.Ru»)».
«Иначе как некомпетентными такие параллели не назовешь. Премьер Путин давно «не сидит в Кремле», тем более со своими друзьями из КГБ, как утверждал господин Маккейн. Владимир Путин уже несколько лет работает на посту премьер-министра России», – отметил тогда Песков
"Единая Россия" придумала, как сильнее сплотить "фронтовиков"
На базе участников "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) будет создан Российский социально-консервативный союз. О создании нового объединения сообщил в пятницу заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов Новая организация будет сформирована на базе участников "Народного фронта" и займется идеологическим обеспечением деятельности партии, реализацией "Российского проекта".
"Я считаю создание Российского социально-консервативного союза очень удачной инициативой. В партии "Единая Россия" сосуществуют и работают люди самых разных взглядов - консервативные социалисты, либералы и умеренные националисты. Они согласны с той платформой, которую формирует партия, возглавляемая Владимиром Путиным" - заявил первый замсекретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев.
Сообщил РБК 26 августа 2011 —— Видимо, это - на замену и на поле "Справедливороссов". Берут всех, кто готов изъясниться в персональной любви к Путину и к возглавляемой им едрёной партии. И какая им разница, что будет потом?
Отправлено: 31.08.11 11:03. Заголовок: ... ЕдРо не только б..
... ЕдРо не только борется против нас ... «Партия при власти» преследует еще одну цель – накануне выборов посеять безразличие среди наших граждан. Она кровно заинтересована в позиции «А, все равно все предрешено, не пойду голосовать!». Вот именно этого и добивается ЕР. В чью пользу «грамотно» посчитают голоса не пришедших на избирательные участки? Угадайте. Даже не с трех раз, а с одного. Правильно, в пользу ЕдРа.
обнаружилось, что если в поисковой строке набрать «allintitle: для служебного пользования site:gov.ru» , то можно почитать документы разных ведомств с грифом "для сужебного пользования". ... ознакомиться всё равно рекомендую, для лучшего осознания факта: власти в стране нет вообще. Есть только организованная преступная группа, в результате стечения обстоятельств оказавшаяся в определенных кабинетах.
При таком положении вещей балбесы во власти сами все разваливают эффективнее, чем кто бы то ни было. Есть еще люди, которые их поддерживает, и собирается за таких голосовать? Какие уж там схемы эффективного управления и саморегуляции!
здесь и здесь - напрямую, что в этих документах Счетной Палаты нарыл юрист РосПила.
ps.подумав: нельзя исключать, что документы специально легли в открытый доступ, по воле того, у кого не осталось никаких других средств.
Как пральна пишет один юзер все эти отчетные плиты ДСП находятца на оф. сайте счетной палаты и лехко доступны.
Я набрал строчку "...Город Воркута» и «Сусуманский район Магаданской области» не смогли представить к проверке..." (думал это скандальные проделки с 2586804 долларов были при министре Грефе) и попал на отчет http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2008/ACH200807152043/ACH200807152043_p_003.htm написано - Материалы с официального сайта Счетной Палаты РФ
и вот он пжалста пункт 15 15. Минэкономразвития России, ФРП, администрации муниципальных образований «Город Воркута» и «Сусуманский район Магаданской области» не смогли представить к проверке созданные за счет средств федерального бюджета в рамках пилотного проекта электронную информационную систему по рынку жилья в Российской Федерации (сайт www.gilfond.ru), а также информационно-поисковую систему «Миграция» (сайт www.migration.ru), на которые затрачено 2586804 долл. США. Данные сайты в период проверки в сети Интернет отсутствовали.
Так што никаких сливов секретной инфы. Поднятый Навальным шум расчитан на бабушек, плохо шаряшщих в тырнете.
Но всеравно интересно как повсюду ловко и умело тырят бабки из бюджета. Я вот думаю серия падений ракет и спутников была неспроста. Наверно и в Роскосмосе бабки то давно тю-тю, попилили. а штоп прикрыть недостачу пуляют в небо вместо дорогостоящей аппаратуры пустые болванки-муляжи спутников которым грош-цена. Муляжам в космосе делать нечево, поэтому они неприменно как и задумано должны упасть на землю под видом отказа каково нить топливного насоса. Тут сразу понятна строгость и секретность вокруг мест падения обломков - оцепление делают не для безопасности а для того, чтоб случайно кто из инженеров болванку не нашол и не догадался. А Ингосстрах признает теперь случай страховым и выплачивает 7 мильярдов. Виновных нет, пострадавших нет акромя других клиентов страховой компании, которым в случае чево денег меньше достанетца.
Отправлено: 31.08.11 17:09. Заголовок: Можно сколько угодно..
Можно сколько угодно ругать нынешнюю власть, но ключевой вопрос в другом – кому в будущем будет передано управление страной? Критики ”прозападного толка” обычно уходят от ответа “а что после?” Их задача развалить, а не созидать, посеять панику, передать страну или то, что от нее останется, под внешнее управление. Моя позиция: власть должна находиться в руках национального правительства. На сегодняшний день в стране, по сути, нет ни одной партии, способной эффективно защитить национальные интересы. А как же оппозиция? И чем она отличаемся от партии власти? Какие корни у глобального управления?
Отправлено: 31.08.11 18:16. Заголовок: Alex пишет: Критики ..
Alex пишет:
цитата:
Критики ”прозападного толка” обычно уходят от ответа “а что после?”
Получается разговор: "Пьяница, потому что пью, а пью - потому что пьяница", = "Власть нельзя менять, потому что нет замены, а замены нет, потому что власть не сменяема". Эта власть монополизировала функции управления, поэтому нет условий для появления нормальных и зрелых лидеров вне ее.
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
сменяемость и выборность
Это и есть ответ на вопрос. И положение не изменится, пока не появится сменяемость (неизбежная) и реальная выборность. А что будет после смены - работать будет власть.
Все, что сейчас наблюдаем с ОНФ уже было в прошлый раз, когда Пу готовился к президентству. Только тогда в качестве "новой силы" была ЕР. Сейчас, по второму кругу - опять сладкие предвыборные обещания каких то перемен, формулируемых "носителями идей", но только при обязательном условии, что они высказаны под лидерством Пу, и при главенстве все того же уже политически обанкротившегося ЕдРа, опять обещания всемирного лидерства и благоденствия. А на деле страна катится по откосу, и при этой тенденции у нее уже нет второго 12-летнего срока.
Спрашивается, если сама властная монополия признает необходимость перемен и новых идей, почему прежние лидеры и их политически обанкротившаяся номенклатура должны оставаться у власти?
Отправлено: 31.08.11 20:10. Заголовок: kk пишет: Эта власть..
kk пишет:
цитата:
Эта власть монополизировала функции управления, поэтому нет условий для появления нормальных и зрелых лидеров вне ее.
Низзя отрывать политику от экономики. Эта власть монополизировала не токмо функции управления, а гл. образом все финансы и всю экономику. Скрытый текст
А без бабла смена власти невозможна, это еще Сталин с Котовским понимали, обчищая буржуйские банки и формируя пролетарский общак, а Ленин, тот поступил мудрее и осторожнее - взял у немцев крупный безвозвратный кредит и сразу после штурма Зимнего послал доверчивого "человека с ружьем" и пьяную матросню с наганами не просто "брать кассу", а прям повсюду захватывать все банки целиком. Нету сёдня у оппозиции в загашнике ни денег, ни возможности их честно заработать, ни хитрого зрелого Ленина, ни "человека с ружьем", да и матросы все трезвые.
Если нету у вас денег... Привяжите к попе веник... Привяжите, наметите.... Наметёте, приходите!
Но нет у оппозиции ни классных дворников, ни нормальных веников. Ну разве сила в деньгах?- спросите вы, вспоминая эпизод из фильма Брат-2. Изначально у этого фильма был немного другой сценарий, и некоторые важные детали впоследствие пересняли или ваще вырезали при окончательном монтаже. А дело было так: "Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету!... - философствовал Данила Багров, тыча в морду американцу дулом пистолета производства тульского завода "Правда"
не, заСРОнецц. Здесь я написал аккуратно: "управление"(вообще), а не политическое управление. Список управляемых монополией можно продлить и подконтрольной судебной системой, и СМИ. Потому и монополия, что подмяла под себя всё.
Верно, что не вся сила в деньгах. ;) Вон, даже Прохоров со своими Куршавелями и миллиардными зарубежными активами на российском поле в наивной позе просящего.
Отправлено: 31.08.11 22:47. Заголовок: kk пишет: не, заСРОн..
kk пишет:
цитата:
не, заСРОнецц. Здесь я написал аккуратно:
Согласен, это я хитрил и изворачивался как мог, притворился што не понял, гдето приуменьшил, гдето приукрасил, гдето сочинил. Скрытый текст
Прохоров - он не просит, он просто "свой" и на работе. Сила в деньгах (больших), и к ним доступ чужим ограничен. Если у прохоровых деньги отобрать, но условия игры оставить прежние, то они быстро наворуют себе состояние обратно. А без денег или "правды" условия игры не поменять. Не дадут. А вот бы зделать геометрически прогрессивный НДФЛ с контролем над расходами - и чубайсовы птинцы или станут соседями Ходора, или из миллиардеров станут миллионерами, и осознав перспективу бросят свои политические игры и займутся реальным а не воздушным производством, дабы остаться хотяб в миллионерах. Вот перенести бы прохоровых во времени в сталинский СССР, чоб с ними было кроме полной конфискации - расстрел или лесоповал?
зделать геометрически прогрессивный НДФЛ с контролем над расходами ...
по-моему - нужна простая плоская шкала НДФЛ, налог на личное избыточное имущество, ограничение действий иностранного капитала в сырьевых областях, минимизация (укорочение) посреднических цепочек и цепочек коммерческого участия, увеличение сроков ожидания в биржевых операциях ... много чего бы хотел. Только правильно сказано - кто же даст? Надо ли это тем, кто в составе правящей монополии, этим занимается и с этого усиленно кормится?
Отправлено: 01.09.11 19:34. Заголовок: Краем уха видел по я..
Краем уха видел по ящику как седня Прохор по-своему, по милионерски, напутствовал каких-то кадетов, чото складно про клуб говорил, финансы. Пытался найти в тырнете, а там пока новость недошла. Мож кто законспектировать Прохора успел, вылажите дословный текст. И либераста Жирика тоже упоминали, но он вряд ли Прохора переплюнул.
Отправлено: 02.09.11 19:18. Заголовок: Я надысь спутал , на..
Я надысь спутал , на самом деле к кадетам ходил Медведив, а Прохор к студентам МФУ. Во, компромат. ру выложил его искреннее напутствие будущим членам массонской ложи http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/01/vysshee-obrazovanie-v-rossii/rossiiskie-lidery-razoshlis-po-shkolam-i-institutam
....А российский олигарх и глава «Правого дела» Михаил Прохоров, поддержавший идею президента о проведении миллиардерами уроков «истории жизненного успеха» для школьников, 1 сентября решил пообщаться со студентами Московского финансового университета. Политик призвал студентов не идти в чиновники и поприветствовал их в рядах бизнес-элиты, или, как назвал ее Прохоров, «финансовой мафии»: «Сегодня вы стали полноправными членами настоящей финансовой мафии. И попасть в эту семью очень-очень тяжело, а выйти уже невозможно. Поэтому, как говорят по-английски, welcome to the club!».
Отправлено: 03.09.11 11:00. Заголовок: Михаил Задоронов: «Т..
Михаил Задоронов: «Тысячи людей несколько часов на жаре, как крепостные, ожидали Путина»
Про авиацию, МАКС и многое другое....
Помню и высказывание ещё одного нашего учителя: «Настоящее образование – это когда формулы забываются, а знания остаются!»
Здорово сказано!
Примерьте эту фразу на сегодняшнюю реформу образования. Она вся построена на вбивании формул и инструкций. И то, и другое со временем забывается. И что останется? Пшик! Пшиковое образование рабов выгодно рабовладельцам. Тогда рабам кажется, что они живут в свободном обществе. http://gidepark.ru/community/129/article/412911?digest
Думаю, все знают, что произошло. Я вышел из проекта «Правое дело». Все, кто пришли со мной, сделали то же самое. Сказано про все это было уже достаточно. Добавлять ничего не хочу. Что сказано – то сказано, что сделано – то сделано.
Я очень многое понял за последние дни. Несмотря на 20 лет в бизнесе у меня, как ни странно, оставались кой-какие иллюзии. Вчера меня от них избавили. Это даже хорошо.
Я понял, что для успеха в политике нужно много чему научиться, в том числе легко отказываться от себя и от взятых на себя обязательств. Но я не уверен, что хочу этому учиться.
В том, что произошло, для меня нет личного конфликта с кем бы то ни было. Несмотря на переход на личности. Обычно в таких случаях говорят: nothing personal, just business. По сути, это был конфликт идеологий, парадигм развития. На данном историческом этапе победил консерватизм. Я предлагал перемены. Система не готова.
Как все сложится дальше, мне пока не ясно. Уже знаю, что мне и тем, кто за мной пошел попытаются создать проблемы, по крайней мере в публичном поле. Будут мочить жестко и бескомпромиссно. Я к этому готов. Комментариев на это, скорее всего, давать не буду. Вы тут люди умные, сами поймете, что к чему.
Всем, кто поддерживал нас все это время и кто поддерживает сейчас – спасибо!
Отправлено: 25.09.11 23:26. Заголовок: Геннадий Гудков: Пос..
Геннадий Гудков: После рокировки в тандеме Россию ждут трудные времена
Геннадий Гудков, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» не стал скрывать, что опечален озвученной на съезде «Единой России» рокировкой в правящем тандеме и предсказал, что тем самым власть еще больше подталкивает народ к революции. «Для меня такое решение неожиданно - я считаю, что нас ожидают трудные времена. Россия сейчас, как никогда, нуждается в реформах. А после такой рокировки перемены откладываются на неопределенный срок. Но народ не хочет ждать. Сейчас все очевиднее становится расхождение между возможностями верхов и желанием низов, а это как известно является предпосылкой революции. Я думаю такие события могут произойти в ближайшие 2-3 года. Г-н Гудков отметил, что «такие перемены во власти скажутся на имидже Медведева, который пытался обрести самостоятельность и делал заявления, которые народ воспринимал с воодушевлением». «Я очень опечален. Я надеялся, что Медведев сможет выступить в роли современного Александра II, потому что ситуация сегодня ничуть не лучше, чем тогда. Такое решение (выдвижение Путина в президенты) не вызывает никакого восторга. В народе зреет агрессия, накапливаются негативные эмоции. Люди уже не верят пустым словам, они устали слышать одни и те же фамилии. Не надо доводить народ до черты, за которой нет ничего кроме улицы, бунта, крови...»
Публикация: РБК daily 25.09.2011 17:41 -- Заметьте, разочарование и предостережение исходит уже не от маргинальной оппозиции и "агентов иностранных спецслужб", а от еще вполне "системных" депутатов и политиков.
Окружение Медведева и Путина разочаровано решением о рокировке в тандеме Скрытый текст
В следующем году на одну строку расходов в бюджете будет меньше — чиновникам не придется перевешивать на стенах своих кабинетов портреты глав государства. Владимир Путин вернется в Кремль, а Дмитрий Медведев сменит его на посту главы правительства и лидера «Единой России», которую ранее сам называл «забронзовевшей». Рокировка спровоцировала на жесткие заявления окружение политических лидеров.
«Да уж, нет повода для радости», — написал после субботнего съезда «Единой России» помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович в Twitter. «Я не вижу себя в новом правительстве (Медведева)», — заявил журналистам министр финансов Алексей Кудрин, сославшись на разногласия в видении экономической политики с Дмитрием Медведевым. Остальные правительственные и кремлевские чиновники в кулуарах реагировали на происходящее еще более жестко.
Сценарий был предсказуем, но не устроил практически никого. Сам Дмитрий Медведев, по данным многочисленных источников, явно надеялся сформировать собственную политическую либеральную силу. Владимир Путин должен был остаться лидером «Единой России». Таким образом создавалась бы иллюзия состязательности в партийном процессе (этакие российские виги и тори), но в Госдуме по-прежнему обеспечивалось бы большинство решениям тандема. В идеале к концу 2011 года в стране должны были появиться два лидера с двумя сопоставимыми по весу политическими силами. Но, как рассказал источник РБК daily в Кремле, летом в Астрахани на исторической рыбалке представителей тандема была достигнута договоренность о том сценарии, спектакль по которому разыгрался в выходные в «Лужниках». Демарш Михаила Прохорова только сыграл на руку противникам появления второй влиятельной политической силы на базе «Правого дела». Как рассказал РБК daily один из единороссов, руководство партии о рокировке было проинформировано неделю назад.
Формировать правительство новому премьеру Медведеву придется из тех самых «забронзовелых» партийцев, которых как смогли разбавили к съезду новыми (по признанию Медведева), «более приятными лицами» из ОНФ. Партсписок обновился больше чем наполовину, и 50% действующих депутатов уже точно в Госдуму не попадут. О том, что формировать правительство в случае победы «ЕдРа» Медведев будет из партийных рядов, он сам упомянул на съезде. Судя по резким заявлениям представителей его команды и представителей команды Белого дома, многие просто не пойдут в новый кабинет министров. В кулуарах чиновники признавались, что не меньше других разочарованы случившимся и раздумывают над тем, чтобы покинуть госслужбу.
Надеяться на то, что партийное правительство приведет в конечном счете к усилению парламента и в итоге к формированию элементов парламентской демократии и усилению правительства, также не приходится. В воскресенье такую возможность в комментариях прессе исключил первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. «Никаких радикальных шагов здесь не предвидится, тем более перехода на некую парламентскую республику», — заявил он.
Правительству Медведева можно будет только посочувствовать. Если даже ему удастся сформировать сильную команду, ей предстоит осуществить самые непопулярные меры, которые, будучи президентом, Дмитрий Медведев не решился реализовать. Тому, кто будет работать в Белом доме, с весны 2012 года предстоит не только разбираться с налоговыми нагромождениями (например, со сниженными лишь на два года социальными взносами), но и начинать повышать пенсионный возраст.
«Было и так ясно, что Путин будет президентом. А вот то, что Медведев взял премьерство, новость», — делится впечатлениями глава «Деловой России» Борис Титов. «Уход Кудрина, как основного драйвера разумной экономполитики, — негативный знак», — считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Это самый худший вариант, который мог быть. Думаю, за этим последуют негативная реакция Запада, бегство капиталов из страны», — говорит один из сопредседателей ПАРНАСа Борис Немцов. «Такой исход еще раз подтвердил политический кризис в стране, идет назначение с элементами голосования», — скептичен член фракции КПРФ Сергей Обухов.
Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова С дрессированным Медведем Укротитель дядя Вова. От восторга цирк немеет. Хохочу, держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу, Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям. До чего забавно в цирке С дядей Вовой и Медведем!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума