Отправлено: 09.11.11 00:05. Заголовок: ВЫБОРЫ (продолжение)
Модераторы не знаю как данный опрос обозначить, сами решите,короче, ЕСЛИ бы выборы прошли сегодня, за кого бы вы проголосовали(можно здесь и проголосовать против всех,надеюсь)))) (если данная тема была поднята до меня, прошу прощенья т.к времени нет на прочтенье всех непрочитанных тем, если что прошу прощенья))) НУ ТАК ЗА КОГО?? Я ни за кого(я думаю у Путина и была такая стратегия, чтобы не было особого выбора партия воров у кормушки или партия воров ВНЕ кормушки)))))) Кстати на днях слышал, что Ходорковский уверен в революции в России, т.к. Путин сам не уйдет, я начинаю в это верить)))
Отправлено: 17.02.12 00:33. Заголовок: В соцсети в Контакта..
В соцсети в Контактах на личной страничке Павла Дурова (хозяина Контактов), он проводит опрос, кто за кого будет голосовать. В принципе, наверно это более реалистичная картина - ведь голосует каждый, сидя за свои компом, просто так, как думает... На сегодняшний день проголосовало больше 4 млн. человек. Самое интересное, там первое место занимает ЛДПР, а потом уже ЕР и все остальные. Но мне показалось, что количество проголосовавших и вчера было таким... Наверно голосование попросили "приостановить"...
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 17.02.12 09:23. Заголовок: В контакте нашел дру..
В контакте нашел другой опрос: За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года?(комментируйте почему Вы ЗА того или иного кандидата-хочется услышать обдуманные решения) ✔ Жириновский (ЛДПР) 15.8% ✔ Зюганов (КПРФ) 17% ✔ Миронов ("Справедливая Россия") 2% ✔ Прохоров 28.9% ✔ Путин ("Единая Россия") 23.3% ✔ Затрудняюсь с ответом 1.6% ✔ Хотелось бы проголосовать против всех 8.4% ✔ Не пойду на выборы 3% Проголосовало 4 640 человек.
Аналитики подсчитали стоимость предвыборных обещаний Путина 17.02.2012 09:13
Исполнение предвыборных обещаний Владимира Путина в области социальной политики обойдется бюджету по меньшей мере в 5,1 триллиона рублей за шесть лет. Об этом свидетельствуют данные Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, которые приводит в номере от 17 февраля газета "Ведомости".
Предметом исследования аналитиков стала статья Путина "Строительство справедливости. Социальная политика для России", опубликованная 13 февраля в "Комсомольской правде". Подсчеты были произведены только в отношении наиболее конкретных обещаний кандидата в президенты, среди них повышение стипендий, зарплат учителям и врачам, пособий на детей, а также обеспечение ветеранов квартирами.
Самым дорогим обещанием кандидата оказалось обязательство повысить зарплаты бюджетникам. В своей статье Путин заявил, что зарплаты учителей должны достичь уровня средней по региону с 2012 года, а зарплаты преподавателей вузов и врачей к 2018 году должны вдвое превысить этот уровень. Общие затраты в этой области за шесть лет могут составить 3,5 триллиона рублей.
Оценка стоимости ряда обещаний оказалась затруднительной, так как в статье Путина не указаны цифры. Это касается, в частности, распространения системы дополнительного образования в школах и снижения потребления алкоголя. По мнению аналитиков, уровень затрат на подобные цели будет зависеть от состояния бюджета.
Расходы на социальную сферу, по данным ЦМИ, будут расти год от года. В 2012 году они составят 300 миллиардов рублей, а в 2018 году - уже 1,3 триллиона. На социальные нужды будет потрачено в среднем 0,85 процента ВВП ежегодно. При цене на нефть в 95 долларов за баррель подобные затраты могут привести к дефициту бюджета в размере от 0,5 до 1,5 процента ВВП. По подсчетам эксперта Юлии Цепляевой (BNP Paribas), реализация обещаний из других предвыборных статей Путина увеличит дефицит бюджета до трех процентов ВВП.
Отправлено: 18.02.12 19:39. Заголовок: Был сегодня на митин..
Был сегодня на митинге,но был недолго, так как рядом проходила встреча Лиги избирателей, а там Лазарева Т , и Пархоменко С (Эхо) пошел туда,было очень интересно, увидел живых провокаторов "нашистов" , вступал с ними в перепалку, был на стороне Лиги избирателей,"нашисты" отморозки и маргиналы,но более менее в конце стали вменяемы к словам,может потому ,что одного из них увела полиция.
Отправлено: 19.02.12 10:36. Заголовок: Недавно был в одной ..
Недавно был в одной фирме по делам, главбух говорит: сын школьник заявил, чтобы голосовала только за Прохорова, он ЕГЭ обещался отменить, границы с Ср. Азией закрыть. А у ЗЮ единственное обозначенное национализация нефтегаза, да и то в общих чертах. Как ПУ и МЕ в 2007 договорились о пересадке, так и здесь договорятся о распределении ролей. Надежда только на то, что у них самих наконец-то сработает инстинкт самосохранения, а может зашли настолько далеко, что точка невозврата уже пройдена.
Отправлено: 19.02.12 13:28. Заголовок: каждый год Путин тер..
каждый год Путин теряет миллион своего электората путем естественной убыли населения.
Путин не актуален, это гарант коррупции, это груз, который не дает нации развиваться, поэтому я хочу, чтобы он отошел от штурвала как можно быстрее. Люди вокруг него его не любят и боятся, но понимают, что без него их ждет суд и, скорее всего, длительные сроки заключения, поэтому, я думаю, что, к огромному сожалению, он не отдаст власть без крови. И в связи с этим можно сделать вывод, что он будет править еще достаточно долго.
- каждый год Путин теряет миллион своего электората путем естественной убыли населения.
Путин не актуален, это гарант коррупции , это груз, который не дает нации развиваться, (смайлик относится только к определению сущности ВВП), поэтому я хочу, чтобы он отошел от штурвала как можно быстрее. Люди вокруг него его не любят и боятся, но понимают, что без него их ждет суд и, скорее всего, длительные сроки заключения, поэтому, я думаю, что, к огромному сожалению, он не отдаст власть без крови. И в связи с этим можно сделать вывод, что он будет править еще достаточно долго.
Я думаю, что после выборов нас ждет небывалая волна эмиграции. Потому что люди, которые хотят в жизни проявиться, не видят перспектив. Материнский инстинкт подсказывает матерям прятать детей подальше от пьяных ментов и прокуроров, которые сбивают людей и ничего им за это не бывает, от произвола тех, кто считает нас кормовой базой, — так птичка заталкивает детенышей под корягу, когда видит хищника.
Люди понимают, что, уехав, больше, чем в России, не заработают и придется платить более высокие налоги, но не хотят оставаться. Здесь — не в России — ты всегда понимаешь, на что пошли твои налоги. И когда едешь по дороге, не опасаясь рытвин. И когда у тебя сгорели блинчики, а через 3 минуты явилась пожарная машина с 8 крепкими парнями. А в России твои налоги идут на содержание неэффективной «Почты России» и ЖЭКа, на безумные стройки, где крадется 2/3, на военные расходы, где крадется не меньше. Ты понимаешь, что своими налогами кормишь тех же бандитов, которые лишили тебя права выбора и права на продукт твоего труда.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 19.02.12 14:57. Заголовок: Сырьевой? — У нас чт..
Сырьевой? — У нас что, не хватало нефти, угля, леса, золота, железа, меди?
Промышленный? — У нас что, было мало промышленных гигантов, фабрик, заводов? Мы что, не выпускали станков, турбин?
Научно-технический? — Мы что, не осваивали космическое пространство?
Кризис сельского хозяйства? — У нас что, мало земли, рек, озёр? Мало тракторов, комбайнов?
Национальный кризис был? — Что, шли войны? Но довольно…
Не было у нас никаких этих кризисов. Кроме одного. У нас был кризис управления! А кто говорит об этом? Да никто. А вопрос-то принципиальный. Не поняв причин (не поставив диагноза), болезнь не вылечишь. Что мы сейчас и наблюдаем.
Отправлено: 19.02.12 15:13. Заголовок: Галя Г. пишет: Не б..
Галя Г. пишет:
цитата:
Не было у нас никаких этих кризисов. Кроме одного. У нас был кризис управления! А кто говорит об этом? Да никто. А вопрос-то принципиальный. Не поняв причин (не поставив диагноза), болезнь не вылечишь. Что мы сейчас и наблюдаем.
Сегодня по Эху слушал Латынину, согласен с ней.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/859907-echo/#element-text Первая. Вот, всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть. Стадо ведет себя, так ведет вожак. Стоять на фоне кооператива Озеро и рассказывать, что, вот, мол, в фальсификациях виновата некая там забитая злобная тетка из УИКа, которая подкидывает бюллетени, это безнравственно и бессмысленно. Рыба гниет с головы, Россия гниет с Кремля.
Второе. Мы в распаде нашего общества дошли до той стадии, когда реформа без революции невозможна. Но и революция без реформы бессмысленна. А реформа, если не обесценивать этого слова, реформа с большой буквы – это именно когда государственный деятель, не президент, не политик, государственный деятель меняет характер нации.
Отправлено: 19.02.12 15:32. Заголовок: Описание фильма Крыс..
Описание фильма Крысятник / Sitcom (1998): Скромное обаяние буржуазной семьи разрушается с появлением в доме лабораторной крысы, подаренной детям главой семейства. Общение с животным разрушает гармонию домочадцев, рождая в душе порок. Сын становится гомосексуалистом, у дочери появляются садомазохистские склонности, дополненные суицидальным синдромом, у матери просыпается комплекс Электры, и лишь отец остается сторонним наблюдателем происходящего. Но и его коснется мощная энергетика маленького «безобидного» животного.
Б........., три раза! Прямо про современное положение в России! И суицид у школьников, и педерастов развелось как блох на собаке, и матери детей бросают... и ВСЕ из-за маленькой карликовой плешивой крысы... Интересно, а фильм чем заканчивается? Крысу топят в ведре?
В буржазном синематографе, без всякого саморегулирования ,есть одно Правило, что все фильмы должны заканчиваться счастливым хэппиэндом,в отличии от нашего соц.реализма, это что б угнетенный рабочий класс на следующий день с веселым сердцем шел прибавочную стоимость УолтСтриту добавлять.Фиг бы они сняли "Летят журавли " или "Белый бил черного в ухо", Но это их нравы и их кино, а наша суровая правда жизни подсказывает, что крыса утонет в ведре с нефтью, как только нефть перестанут покупать, будет ее навалом, вот и она в ней и утонет.
Отправлено: 20.02.12 13:03. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вот, всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть.
Т.е собой заниматься не надо!? Класс! Флаг Вам в руки!
Указывает на недостатки всеобщего избирательного права. По её мнению, голосовать должны иметь право только те, кто платит налогов в казну государства хотя бы на рубль больше, чем получает оттуда пособий, дотаций, субсидий и пр. соц. помощи, т.е. только истинные налогоплательщики, а не «социальные халявщики»[15].
цитата:
8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США.[21] Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США.
цитата:
Освещение журналисткой событий в Южной Осетии, в том числе и вооружённого конфликта в августе 2008 года, подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной[45][46]. В частности, во время этого конфликта она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага»[47]. По словам главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, эти высказывания и были предъявлены[48][49][50][51] Владимиром Путиным в качестве одной из претензий к освещению конфликта радиостанцией[51][52]. Основные осетинские средства массовой информации[53], в том числе и непосредственно связанные с правительством Южной Осетии, обвиняли её в «осетинофобии», в распространении заведомо ошибочных сведений и предвзятости, основанной на крайней проамериканской, антиосетинской и антироссийской ангажированности; в необоснованных обвинениях абхазов и осетин одновременно с идеализацией Грузии и её властей. Также она подвергалась резкой критике за, по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского народа как агрессивного, отсталого и неуправляемого общества, где нет мирного населения, а все — преступники, за приравнивание осетин к палестинским террористам, при этом, как считают осетинские журналисты и аналитики, её описания войны и предшествовавших событий носили пропагандистский, манипулятивный и несерьёзный характер, а некоторые комментарии, сделанные до и после конфликта, фактически содержали призывы к новым агрессивным военным действиям против осетин
цитата:
В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни.[69] По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире, якобы, сжигаются Библии, вызвали у Гейдара Джемаля то возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание».
Интересно, а фильм чем заканчивается? Крысу топят в ведре?
В соцреализме происходит страшнее: Десяток крыс сажают в железную бочку из которой им не выбраться... Крыс не кормят... Сначала крысы съедают более слабую и т.д. В итоге остается КРЫСИНЫЙ КОРОЛЬ! Он уже и на свободе начичает жрать своих соплеменников!!!!
Александр-Самара, ты что друган!!! Ну скажи уже прямо, кто тебе ближе!!! Как то витиевато выкладываешь мысли......Этож не сложно, никто тебя не осудит. У нас на форуме демократия.......
8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США.[21] Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США.
Саш, я общался с "нашистами" и "путинавжопуцеловальщиками" у всех одна песня, что все кто против них,то на деньги Омерики,только что Путин деньги страны там хранит? http://rlyatas.livejournal.com/10070.html
Отправлено: 20.02.12 16:59. Заголовок: Я вот что понять не ..
Я вот что понять не могу, если все так плохо у нас, если Путин все разваливает, то по идее запад держаться за него должен. Поддерживать всячески. Поддерживать с выборами в думу, поддержать с Осетией, поддержать с газом на Украине, поддерживать со всеми изменениями ведь они ведут к развалу страны, а следовательно к благосостоянию запада. Ну не идиоты же они. А получается что постоянно хаят, учат. То это не то, это не так, но ведь все к развалу идет!? Или все таки…………………
Хочешь логики, лови..... Грош цена этим обещаниям, это утопия. Нормальный человек понимает, что реализация этих предложений при нынешнем курсе правительства, приведет к греческому сценарию развития событий. Путин не настолько глуп, чтобы выполнить эти обещания. Из этого следует, что нас держат за ЛОХОВ!!! И ЛОХИ голосуют за Путина..... Добавлю запад заинтересован в развале России, следовательно дальнейшая реализация политики Путина приведет к социальным взрывам, возможно революции. И вообще, тебе что по душе сюжет фильма Безумный Макс-2?!!!
Портал Lenta.ru организовал на своей публичной странице предварительные выборы президента РФ. За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года? Жириновский В.В. 20 052 17.6% Зюганов Г.А. 13 362 11.7% Миронов С.М. 3 542 3.1% Путин В.В. 27 626 24.3% Прохоров М.Д. 27 771 24.4% Не пойду на выборы/испорчу бюллетень 21 560 18.9% Проголосовало 113 913 человек.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 20.02.12 19:25. Заголовок: Мировой передел. Обз..
Мировой передел. Обзор за неделю. Выпуск 17 Очередной еженедельный обзор. В сирийский порт Тартус прибыли два военных корабля Ирана, а Азербайджан все больше кренится в сторону США. Россия полным ходом готовится к войне на Южном Кавказе. http://www.youtube.com/watch?v=l5E3D4kvOcg&feature=player_embedded тут есть чем немного отвлечься от выборов.
Портал Lenta.ru организовал на своей публичной странице предварительные выборы президента РФ. За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года?
Отправлено: 20.02.12 20:26. Заголовок: О, на днях передачу ..
О, на днях передачу смотрел про автоспорт, там рассказывали про формулу в том числе и нашу. Наши готовили хорошие двигатели, но партийная ячейка КОММУНИСТОВ решила что это буржуйское увлечение и короче похерила все. Кстати о птичках, а СССР Путин развалил или «Зюганов»!?
Ну а Прохоров!? Я думаю там договоренность, а если даже и нет, то рискованно выбирать человека без опыта, хоть маленького, в государственном управлении.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 238
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
(смайлик относится только к определению сущности ВВП), поэтому я хочу, чтобы он отошел от штурвала как можно быстрее. Люди вокруг него его не любят и боятся, но понимают, что без него их ждет суд и, скорее всего, длительные сроки заключения, поэтому, я думаю, что, к огромному сожалению, он не отдаст власть без крови. И в связи с этим можно сделать вывод, что он будет править еще достаточно долго. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума