До выборов президента осталось совсем немного времени, перед каждым встанет вопрос- "Если не путин- то Кто??" , неужели МЫЫ достойны наших правителей(((( Зюганова, Миронова и т.д. и т.п. я не хочу!!!!!!! подскажите ответ??
Отправлено: 12.12.11 11:01. Заголовок: "Если не путин- ..
цитата:
"Если не путин- то Кто??"
Сложный выбор не только у тебя. Главное не в том кто, главное кто за ним стоит. Первый кто произведет чистку в своих рядах, подберет команду не замешанную на коррупционерах, будет возможно услышан. Хотя на самом деле выбор будет скорее всего межу тремя лидерами.
Зюганова, Миронова и т.д. и т.п. я не хочу!!!!!!! подскажите ответ??
Наверно самая разумная кандидатура от антипутинского блока- Оксана Дмитриева. Но выхухоль Миронов уже от СР лезет,а он еще тот..... старый друг и соратник ВВП .
Дмитриевой Миронов уже зарубил президентство. Остаётся дядя Зю, по любому лучше чем ВВП. Но думаю лучший вариант Явлинский+Навальный если договорятся..
С нелегкой руки Белковского и по здравому размышлению всех в президенты выдвигается Оксана Дмитриева. На высшей политической орбите России наконец-то появляется новое лицо — прекрасное, умное, интеллигентное, вызывающее безоговорочное доверие. И — женское! Этот образ становится не просто «анти-Путиным», но альтернативой всем ныне активным политикам, ни один из которых заведомо не может быть знаменем объединения всех здоровых, консолидации страны. Именно Женщина становится символом прекращения амбициозной мужской свары, обуздания корысти, залогом движения к социальному миру. Ее порядочность, видную за сто верст невооруженным глазом, подтверждают все моральные авторитеты, не потерявшие совести и доверия людей. Ее неженская твердость дополняется командой настоящих мужиков, уже показавших стране умение драться и побеждать, и не во всеоружии против безоружных, а честно и в жестких ситуациях. Провокации наращивают популярность. Лозунг «Не дадим Оксану в обиду!» поднимает всех нормальных женщин и всех настоящих мужчин, еще стыдящихся краснеть. Команда кандидата объединяет юристов, ученых, военных, патриотов-силовиков, не утративших чести офицеров ФСБ и ГРУ, ФАПСИ и ФСО, Юргенса, лидеров СМИ, боевых публицистов, отвязных блогеров и беспедальных аналитиков, лидеров молодежных банд, собранных от души, а не за кормушку. Ну и бизнес. Группировку украшают лучшие женщины России и адмиралы Северного флота, проголосовавшего против ЕР. Присоединяются министры и зампреды, умеющие держать свои красивые носы по ветру и уже понявшие, чем пахнет. В итоге реализуется идеал «социального президента» с профессионалом во главе и с постепенным отказом от перебора в президентской власти.
Отправлено: 13.12.11 22:14. Заголовок: kpd.dr пишет: Про П..
kpd.dr пишет:
цитата:
Про Прохорова даже говорить не хочется, человек сам в клоуны записывается.
ну тогда кто?? разве последние выборы не клоунада)) из двух зол ..как говорится((( некоторые предприниматели с кем разговаривал, проголосовали бы за правых только из-за Прохорова.. kpd.dr, альтернатива есть?? на youtube столько наглых нарушений по выборам и всем по х..(((
Отправлено: 14.12.11 23:25. Заголовок: А чем тебя Явлинский..
А чем тебя Явлинский не устраивает? Мне кажется сейчас как раз это тот человек за которого может проголосовать большая часть граждан, которая не связана идеологией не с одной из парламентских партий, да и бизнесу особенно малому он не чужд. Властями обласкан не был, что заметно по результатам голосования, голосовал в 96 вместе с коммунистами за отставку Ельцина. Если бы тогда Жирик не проголосовал за Ельцина, давно бы жили в другой стране. В случае избрания не будет обострения отношений с Европой и США. Думаю, что проведет перевыборы думы и наконец то начнется борьба с коррупцией, будет наведен порядок в судебной системе и правоохранительных органах. А главное мы получили бы реальную свободу и права, гарантированные нам конституцией.
Отправлено: 15.12.11 01:22. Заголовок: Обратите внимание ни..
Обратите внимание нигде не комментируется выдвижение кандидатом в президенты Л.Г. Ивашова а это в отличие от остальных реальный кандидат если доживет до выборов.
Отправлено: 16.12.11 09:57. Заголовок: Для самовыдвижения н..
Для самовыдвижения нужно собрать 500 подписей, а 2 млн собрать в течении месяца или 2-х. Кандидатура Ивашова уже зарегистрирована, просто везде молчат, посмотрите в инете, набрать Ивашов Л.Г. кстати много желающих с Алтая. Если кто помнит, в Югославии америкосам после его приказа нос утерли в Приштино.
Отправлено: 16.12.11 19:25. Заголовок: kpd.dr пишет: А чем..
kpd.dr пишет:
цитата:
А чем тебя Явлинский не устраивает?
Волею судеб, напротив меня на работе сидит гл.инж ,который по мобильному говорил с Явлинским и выдвигался кандидатом от Яблока. http://www.yabloko.ru/content/berdnikov_vladimir_nikolaevich Явлинский как и Яблоко предлагает в отличии от Зю и прочих Жи с Выхухолями Систему,где есть независимый суд,выборность властей и прочии так необходимые ценности,которые прописаны в Конституции Конечно же я ЗА. Вот лишь бы оппозиционеры (другие партии) приняли одного кандидата против путинской шайки.
Отправлено: 16.12.11 21:21. Заголовок: В создавшейся в стра..
В создавшейся в стране ситуации у Явлинского есть шанс, а если присоединится Навальнай, шанс возрастет. То. что партии могут выдвинуть единого кандидата, это не реально. Даже отставку Чурова потребовали только коммунисты и яблоко, остальные не поддержали. Да и Гена только себя видит в роли лидера оппозиции.
Отправлено: 16.12.11 23:50. Заголовок: По каким признакам Э..
По каким признакам Эхо кандидатов выбирало?
"Всего ЦИК зарегистрировал восемь самовыдвиженцев на пост президента. Комиссия приняла документы у президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, оппозиционного политика Эдуарда Савенко (Лимонова), Рената Хамиева, Светланы Пиуновой, экс-мэра Владивостока Виктора Черепкова, губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева, миллиардера Михаила Прохорова и публициста Бориса Миронова." цитата с @полит.ру
Отправлено: 20.12.11 20:07. Заголовок: По данным "Левад..
По данным "Левада-центра", за последние пять лет в России ощутимо возросло количество граждан, считающих, что в стране существует культ личности председателя правительства РФ Владимира Путина. Так, пять лет назад подобной точки зрения придерживался лишь каждый десятый житель РФ, сейчас же подобные мысли закрадываются в голову каждого четвёртого.
Доля россиян, убеждённых, что культа личности Путина в России нет, в нынешнем году составила 33%, при этом в 2006 году количество таковых превышало 55%. По данным социологов, на сегодняшний день примерно 25% жителей РФ испытывает симпатию по отношению к Путину, 33% населения России считает, что о Путине нельзя сказать ничего плохого, а 9% - что о Путине нельзя сказать ничего хорошего.
Кстати, по данным ВЦИОМ, сегодня Путин пользуется доверием 44% населения России. При этом 60% россиян считает, что глава правительства хорошо справляется со своей работой. В то же время, по статистике ВЦИОМ, свыше 45% жителей РФ считает, что правительство, управляемое Путиным, прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 21.12.11 01:22. Заголовок: MAKSSS пишет: Где в..
MAKSSS пишет:
цитата:
Где все эти люди??)))
Здесь, в деревне. Совхоз был - развалился в 90-е. Школа была средняя, закрыли - остался один фундамент, Был хороший клуб - закрыли, растащили на дрова. Начальную школу закрыли в этом году ( клуб сделали )в ней. Предприятий никаких нет, народ сам организовываться не умеет. Компьютером умеют пользоваться 5 чел ( не считая нас с мужем), интернет есть у двоих. Взрослое население - или пенсионеры или безработные (стоят на учете), 40 членов ЕР, все платят членские взносы. Помню как-то летом разговор в магазине - передо мной хорошенькая девушка лет 18, набрала продуктов, а потом еще 2 бутылки водки - говорит " Заняться больше нечем - дождь надолго. А что еще делать."
Отправлено: 21.12.11 02:34. Заголовок: Генерал Ивашов проиг..
Генерал Ивашов проиграл сражение, но не войну Новость на Newsland: Генерал Ивашов проиграл сражение, но не войну
Под смехотворным предлогом Кремль руками «волшебника Чурова» удалил из президентской гонки опасного конкурента.
«Глава Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов рядом оппозиционных организаций выдвинут кандидатом в президенты России», - эту новость общество обсуждало всего несколько дней. Обсуждало горячо - потому что многие понимали: стань ничем и никем не замараный генерал-полковник единым кандидатом ото всех политических оппонентов Кремля, расклад сил перед предстоящей в марте избирательной гонкой менялся бы кардинальным образом. Однако сегодня тема для разговоров иная - под смехотворным предлогом Леонид Ивашов с президентской гонки снят ведомством «волшебника» Чурова. Снят в компании с достаточно одиозными Эдуардом Лимоновым и Борисом Мироновым.
Чтобы узнать подробности этого скандала, мы связались с Ивашовым.
«СП»: - Леонид Григорьевич, вы ожидали такого решения?
– Честно говоря, нет. На собрании, которое,как положено по закону, выдвинуло меня кандидатом в президенты, от Центризбиркома присутствовала целая бригада из пяти человек. Они зафиксировали, сколько собралось людей. Дали кое-какие рекомендации. Приняли все документы, после чего выверяли их четыре часа. Наконец, заключили, что все нормально. То есть, поначалу проблем не было.
«СП»: - Как и когда вы узнали о решении ЦИКа?
– 16-го вечером до нас стали доходить слухи о какой-то суете с нашим делом. Позвонили в ЦИК. Там снова заверили: все хорошо. А на следующий день на сайте Центризбиркома увидели, что моя фамилия в числе тех, кому выставлен отказ. Тем не менее, поехали в ЦИК. Попытались поговорить, выяснить, в чем причина? Нам вручили проект постановления об отказе. Стали что-то объяснять. Я не стал их дослушивать и заявил: «Приговор нам известен. Выслушивать я его не намерен. Да здравствует россиянская демократия – самая криминальная демократия в мире». И мы ушли, оставив там юриста.
«СП»: - Но чем-то же отказ был аргументирован?
– Сначала сказали, что мы направили в ЦИК уведомление о собрании 5 декабря, а письменно дату проведения сообщили только 8-го. Но придирку наш юрист отбил, т.к. в законе не сказано, что это необходимо делать письменно. Извещение о предстоящем собрании было передано и тогда же устно было сказано о том, когда оно состоится. Т.е. здесь они просчитались. Стали говорить, что, мол, «у нас принято письменно». Кем принято? «Такая практика». Тут на нашу сторону встал даже заместитель Чурова. Тогда они сказали, что даже если это считать правильным, то мы должны были проводить наше собрание не ранее, чем через 5 суток после подачи извещения в ЦИК. Мы удивились, ведь извещение о проведении собрания подано 5 декабря, собрание состоялось 10-го – пять дней как раз и прошло. На это в ЦИК ответили, что извещение подано в 17:00 5 декабря, а собрание началось в 13:00 10 декабря. Т.е. пять суток, мол, еще не истекли – не хватает четырех часов. Вот такой бред. И это притом, что в законе формулировка не «пять суток», а «пять дней».
На вопрос, чье право мы ущемили, начав собрание раньше, последовал ответ, что из-за этого могла пострадать член Центризбиркома, если бы опоздала на собрание. Но и это ерунда, потому что мы ее заранее уведомили о начале собрания в 13:00. Да и прибыла она вовремя, и никаких претензий к нам не было. То есть, просто искали и нашли формальный повод для отказа, чтобы не допустить нашего участия в предстоящих выборах.
«СП»: - Но почему вам все же отказали на самом деле? Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что причина есть и она куда более глубокая.
– Потому что внезапно для Кремля по России пошла сильная поддержка моей кандидатуры. Уже сформировано 65 штабов и 12 находились в стадии формирования. Наверное, это их и напугало, потому что мы меняли ту конфигурацию, которую они спланировали, чтобы для главного кандидата сложилась наиболее благоприятная ситуация.
Еще до этого были уговоры снять свою кандидатуру. Я отказался. Тогда нашли другой путь.
«СП»: - Вы планируете обжаловать решение ЦИКа?
– Нет, я не собираюсь обжаловать это решение. Потому что не считаю, что наши суды лучше Центризбиркома. Но те 500 человек, которые ставили подпись под выдвижением моей кандидатуры, собираются это сделать. Вы представьте себе: допустим, сейчас я подам на обжалование. Суд обращение примет дело к производству. И сколько это будет длиться? Предположим, за неделю до последней даты подачи требуемых ЦИКом 2 миллионов подписей суд вынесет решение в нашу пользу. Пока ЦИК исполнит решение суда, пока завершатся все бюрократические проволочки, естественно, за оставшуюся пару дней такое количество подписей по России собрать будет невозможно.
«СП»: - Вы можете заранее начать сбор подписей?
– Нет, не можем. Сначала мы должны получить уведомление о решении ЦИК. Затем на его основании в определенном отделении Сбербанка открыть счет. И, только внеся в него некую плату, мы можем начать печатать листы сбора подписей. Это настолько изуверская процедура, что в реальности ее выполнить нельзя. А теперь учтите, что сейчас наступают праздничные дни. Даже если суд вынесет положительное решение, банк будет закрыт, типография не будет работать и т.д. Если принято политическое решение, то нам просто не дадут выдвинуться.
«СП»: - Вы уверены, что решение именно политическое?
– Да. Сколько дней прошло с момента подачи документов и до 16-го числа, – все было нормально, а 16-го началась какая-то суета. Затребовали именно наше дело и стали искать, к чему бы в нем прицепиться.
«СП»: - Но ведь за вами стоят те, кто на вас надеется, поддерживает. Как они отнеслись к такому исходу?
– Те 500 человек, которые ставили подписи под документом о моем выдвижении, будут, как я уже сказал, обращаться в суды. А я обращусь в Конституционный суд с вопросом, почему нарушены мое конституционное право быть избранным. Но представьте себе, что 15 января меня зарегистрируют кандидатом, а 17 уже нужно подать 2 миллиона подписей. Это будет просто очередная подстава. То есть они могут формально вынести положительное решение, а дальше объявить: «Вот, Ивашова мы зарегистрировали, но он не сумел собрать подписи».
«СП»: - Как на отказ отреагировали ваши близкие?
– Дочь изначально была против моего выдвижения: считала, что это небезопасно, бесполезно, и что эта система меня не пропустит. Поэтому решению ЦИКа очень обрадовалась. Супруга сначала тоже была против выдвижения. Но потом начала помогать, поддерживать. И даже несколько разочаровалась от такого исхода.Потом решила, что и это хорошо. Семья есть семья.
«СП»: - Леонид Григорьевич, когда решение ЦИКа стало известно, вы опубликовали заявление, в котором, в частности, сказано: «Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства». Что означают эти слова?
– Я пока не буду их полностью разъяснять. Определенный план действий мы наметили. Я шел на выборы не для того, чтобы получить должность, но потому что я и мои единомышленники – глубокие ученые, военные, сотрудники спецслужб и многие простые люди – хотели сделать Россию благополучней. Мы хотели через нашу деятельность показать, что у России есть другой путь. Путь, который предотвратит межнациональные и социальные конфликты. Путь, который даст импульс к развитию страны. Ведь мы не просто стоим на месте, мы стремительно катимся вниз. Чтобы этот процесс остановить, создана целая программа. Однозначно могу сказать только, что политическую партию я создавать не буду. А все остальное будем решать совместно.
Ситуацию комментирует заместитель Леонида Ивашова по Академии геополитических проблем доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков:
– Этот случай может свидетельствовать только об одном: власть панически боится выдвижения представителя реальных патриотических сил России, которого поддерживает абсолютное большинство народа. Если бы я встал на сторону власти и вместо паники пошел в холодный спокойный расчет, то, безусловно, зарегистрировал бы Леонида Григорьевича в качестве кандидата на пост президента страны. Потом посмотрел бы, соберет ли он 2 миллиона подписей? Если бы собрал, пропустил бы его на выборы. Но если бы не собрал – это было бы полное поражение Ивашова как политика. После того, как Ивашов пошел бы кандидатом в президенты, я бы, безусловно, сделал так, чтобы с помощью известных ухищрений в первом или втором туре победил Путин. Но в чем суть? Представьте себе, что Путин реально соперничал бы с Ивашовым. Ивашов – это не Жириновский. Это генерал, лютый антизападник. Он был бы страшным пугалом для Запада. И Запад бы тогда кричал: «Пусть придет кто угодно, пусть даже Путин – только не Ивашов». И тогда Запад и все либералы России встретили бы Путина с рукоплесканием и счастьем.
Но даже такой простейший политологический расчет оказался для Кремля недоступен. Потому что там царит паника. Ивашова просто запретили, и тем самым, кстати, сделали его героем для оппозиции. Стало ясно, что появился человек, который реально может возглавить оппозицию. И вот теперь, когда Путина со страшной силой будут бить либералы, радикалы и все, кому не лень, когда его будут бить по модели Египет-Тунис-Ливия, Ивашов может стать той силой, которая на костях властной вертикали придет к реальной власти. Но воплями о том, что «мы власть не отдадим», как говорит Медведев, воплями о том, что приближается 1917 год и ситуация станет неуправляемой, ничего не сделать. Подобные заявления со стороны президента РФ говорят о том, что там царит не просто паника, но и интеллектуальный коллапс. Власть реально ведет страну к национальной катастрофе. И в этих условиях Леонид Ивашов как признанный лидер объединенной несистемной оппозиции, охватывающей спектр от монархистов до коммунистов, безусловно, жизненно необходим стране.
Из заявления генерал-полковника Ивашова Л.Г
...10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные Представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако, сегодня ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей. Это очередное проявление беззакония гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти.
Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.
Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса.
Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства.
Честь имею! Генерал-полковник Ивашов. Иван Кириченко Источник: svpressa.ru
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 13.01.12 10:31. Заголовок: Я тут нашла случайно..
Я тут нашла случайно http://goosha.ru/news_1294644829.html Там есть видео, я его, естественно, посмотреть не могу. Посмотрите - правда или нет, соответствует ли тексту?
Найдено сенсационное откровение Ванги про Путина
"... Возле красной стены, на такой же площади мертвого Владимира вынут и закопают. Живого Владимира приведут и посадят. Был склеп, теперь там тюрьма. И будут там его держать днём привязанным к ложе.
А ложе то будет и не кровать совсем, а бочка из под нефти, чтобы не мог он на ней лежать, а только сидеть мог. А чтобы не околел он на железе, будут ту бочку газом подогревать, как кастрюлю на плите.
И очередь стоять будет. Смотреть на него. Но не за деньги. Всякий входящий, в сидящего, плевать будет. А узнику будут только хлеб давать, воды давать не будут. Будет он пить вместо воды слюну людскую. А хлеб промакивать солью со лба своего.
Но будут иные люди не только плевать, но и кидать в сидельца часами тяжёлыми. А те из них, что брильянтами украшены, будут больно ранить. И кожу его и душу. Ведь многих кидающих он знал и из грязи поднял.
И печальна будет судьба тех, кто приехал на дорогой машине и не кинул в живого Владимира часами дорогими...."
Отправлено: 13.01.12 11:47. Заголовок: Анатолий цитирует Ив..
Анатолий цитирует Ивашова:
цитата:
... гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти.
Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.
Понимание ситуации и прогнозы дословно похожи, что у государственников, что у либералов.
Галя Г. пишет о "пророчестве Ванги":
цитата:
Посмотрите - правда или нет, соответствует ли тексту?
там - Тальков, не очень разборчивая запись с транспяции какого-то концерта. ;-)
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 14.01.12 03:39. Заголовок: kk пишет: там - Тал..
kk пишет:
цитата:
там - Тальков, не очень разборчивая запись с транспяции какого-то концерта. ;-)
Значит будем считать "пророчество Ванги" дезинформацией, ложью, использующей авторитетное имя и рассчитанной на тех у кого интернет не позволяет смотреть видео. Соответственно и отношение к сайту.
— 21.01.2012 10:46 — Блогеры: автомобилисты гудели, пропуская кортеж Путина в Петербурге, где он встречался с фанатами
В интернете появилась видеозапись того, как автомобилисты гудят при проезде кортежа премьер-министра Владимира Путина по Санкт-Петербургу перед встречей с футбольными фанатами. В субботу в своем блоге запись опубликовал заместитель главного редактора «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев.
«Автовладельцы Санкт-Петербурга приветствуют радостным гудением премьер-министра Владимира Путина во время его визита в родной город 19 января», – пишет varfolomeev.
В комментариях к записи на YouTube, выложенной еще 19 января, также говорится, что автомобилисты гудели при проезде кортежа Путина. При этом на самой видеозаписи видно лишь, что в темноте проезжает несколько машин с мигалками.
Полторы недели назад в интернете появилось сразу несколько видеозаписей, на которых было видно и слышно, как автомобилисты вечером 6 января гудели при проезде кортежа президента Дмитрия Медведева .
Как следует из информации к видеозаписям на YouTube, гудевшие были возмущены перекрытыми для президента дорогами, из-за которых они не смогли встретить Рождество дома. Президент направлялся на службу в храме Христа Спасителя.
«Те, кто пересекся в эту ночь с президентом России, встретили Рождество в своих автомобилях и пробке», – говорилось в одном из комментариев.
Премьер Путин баллотируется в президенты. Он встречался уже с рыбаками, главными редакторами СМИ и автомобилистами. На этой неделе Путин провел большую встречу с футбольными болельщиками. «Газета.Ru»
Все зарегистрированные кандидаты играют на одного... Т.н. несистемная оппозициявместе с Оксаной Дмитриевой позирует в американском посольстве вместе со своим работодателем, Жирик заявляет, что тупей народа чем рабочие на Урале он не встречал, Зю и Ми хотят порулить 1,5-2 года, а потом свалить..., Прохоров премьером Ходора, мол понятий уже набрался.
Отправлено: 23.01.12 13:00. Заголовок: А между тем, система..
А между тем, система продолжает действовать: ЦИК исключит из президентской гонки "лишних соперников" В.Путина
Явлинский - забраковано более 20% подписей, основная претензия - ксерокопии листов (думаю, не успевали передать очно) Мезенцев - обнаружили 15% брака Прохоров - пока все в пределах, брака менее 5% (следует заметить, вчера сообщалось, что он избегает критики Пу, и против лозунга "Россия без Путина")
Зато есть инминбан — такой порядок вещей, который имеет главным принципом коллективную ответственность. Какой-нибудь местный деятель может в любой момент зайти в твою квартиру и поинтересоваться, не читаешь ли ты какую-нибудь ненужную книгу и не слушаешь ли чуждое радио. Если читаешь, то получишь и сам, и все твои соседи.
Там и в законе у них записано, что «права и обязанности граждан КНДР основываются на принципе коллективизма. Один за всех и все за одного». Что называется, привет Дюма и Навальному.
Отправлено: 24.01.12 20:36. Заголовок: У Путина в штабах дв..
У Путина в штабах двоится
22.01.2012 20:33 / Комментарии (20)
В Петербурге будут работать два штаба, призванные обеспечить результат Владимиру Путину на выборах в президенты России в марте. Один возглавляет директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Сергей Багненко. Он нацелен на работу с ОНФ. Другой обосновался на базе Горного института. Его возглавляет давний соратник Владимира Путина, ректор вуза Владимир Литвиненко. Отсутствие хоть какой-либо внятной информации о нем за полтора месяца до дня голосования внесло некую сумятицу и неопределенность. «Фонтанка» попыталась разобраться. В конце прошлого года, когда закончились баталии после прошедшей в декабре кампании по выборам депутатов ГосДумы, должны были сформироваться новые штабы по выборам президента России. Однако с оглашением стратегии работы штаба главного кандидата в Петербурге, что могло стать первым пиар-ходом, не торопились. Только в начале января стало известно, что общественную приемную Путина на Конногвардейском возглавила парламентарий-новичок Елена Киселева. Чуть позже появилась и другая новость – штаб Путина на Конногвардейском возглавит Сергей Багненко, направленный туда от ОНФ. Этот штаб должен работать с общественными организациями, социальными учреждениями, гражданами, острыми социальными задачами (недаром приемная Путина действует с двойной силой) и т.п. В его состав входят и ректор Горного Владимир Литвиненко, и секретарь петербургского политсовета сенатор СФ Вадим Тюльпанов, и многие другие уважаемые люди, которые участвовали в выборах в ГосДуму в декабре. Этот штаб отчитывается о работе Москве (как ЕР, так и штабу ОНФ, которым руководит Говорухин). А вот о существовании второго штаба было слышно отрывочно. Фамилия Литвиненко произносилась, но как-то шепотом и не очень уверенно. Схемы и системы работы второго штаба никто не понимал, и все ждали: что скажет «партия». Но «партия» ничего не сказала – даже когда в конце недели САМ посетил Петербург, чтобы помимо прочего провести полдня с футбольными болельщиками: в СКК, потом в Михайловском театре и затем в пивном ресторане. И только в воскресенье в своем Твиттере как бы между прочим руководитель пресс-службы Смольного и пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов, то ли как должностное лицо, то ли просто как Андрей Кибитов сообщил: предвыборный штаб Владимира Путина возглавил ректор Горного института Владимир Литвиненко. Однако не все СМИ поняли, что речь идет о принципиально другом, не багненковском, штабе, о деятельности которого не то, что журналисты, не многие политики в курсе. «Фонтанке» стало известно, что формально этот штаб курируется полпредом президента в СЗФО Николаем Винниченко, а ключевыми фигурами в нем являются поистине неожиданные фигуры: Владимир Литвиненко к активной работе привлек почти забытых общественностью Виктора Лобко, до 2008 года возглавлявшего администрацию губернатора и Константина Кондакова, который проработал в Смольном до конца срока Валентины Матвиенко, уйдя по собственному желанию в конце августа 2011 года. Для тех, кто помнит стиль работы этих чиновников, не удивительно, что 90 процентов информации о деятельности штаба останется за кадром. По неофициальной информации, этот штаб намерен полностью абстрагироваться от «Единой России», отсюда – лейтмотив: «Наконец-то мы без этой партии сами все сделаем». Акценты предполагается сделать на работе с ТИКами, УИКами, горизбиркомом, с районами и бюджетниками. Так что фактически штабы не сотрудничают и практически не соприкасаются. Напомним, что Владимира Литвиненко и Владимира Путина считают давними приятелями. Литвиненко возглавляет Горный университет с 1994 года, а в 1997 году был руководителем ученого совета, когда премьер-министр Владимир Путин защищал кандидатскую диссертацию. По слухам, Литвиненко был лично вовлечен в процесс подготовки путинской работы. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе. Впоследствии в западных СМИ разразился скандал, связанный с этой диссертацией: Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, обвинил Путина в научном плагиате. В 2000 году Литвиненко уже руководил избирательным штабом Путина в Петербурге (его заместителем был Сергей Миронов). В июле 2003-го возглавил штаб Валентины Матвиенко по подготовке к губернаторским выборам. А в 2004-м вновь возглавил официальный предвыборный штаб Путина в родном городе кандидата. Но был еще и не официальный - при полпредстве, которым руководил Илья Клебанов. Помимо того, что Владимир Литвиненко профессор и руководитель одного из самых строгих и престижных вузов Петербурга, известно, что он владеет 10% акций компании "Фосагро" (производитель удобрений). По оценке РБК daily, его доля может стоить от 600 до 800 млн долларов. Это выяснилось, когда в преддверии IPO "Фосагро" начала раскрывать структуру собственников. «Фосагро» была создана Group Menatep в 2001 году на основе «Апатита», производителя фосфатного сырья, и его переработчиков. Александра Медведева Фонтанка.ру
Отправлено: 28.01.12 10:00. Заголовок: Кукловоды вроде не о..
Кукловоды вроде не очень довольны:
Госдепартамент США разочарован отказом в регистрации Явлинского Ведомство напоминает о необходимости равных условий для всех кандидатов Русская служба «Голоса Америки» Госдепартамент США разочарован отказом в регистрации Григория Явлинского, который не сможет бороться за президентское кресло на российских выборах 4 марта.
Представитель ведомства Виктория Нуланд отметила, что «политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо». По ее словам, и россияне, и американцы, и люди во всех странах голосуют, стремясь к свободным и честным выборам, а также рассчитывая на то, что у них действительно есть выбор.
Напомним, Григорию Явлинскому отказали в регистрации из-за бракованных подписных листов. По подсчетам контролеров ЦИК, бракованными оказались более 25% подписей из двух миллионов, которые по правилам нужно собрать в разных регионах страны для регистрации в качестве кандидата в президенты. На тех же основаниях еще раньше «сошел с дистанции» губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. Сам Григорий Явлинский сказал, что решение об отказе в его регистрации создает наиболее комфортные условия для того, чтобы нынешней команде у власти было удобнее провести выборы. Явлинский отметил, что результатом подобных решений становится все большая пропасть между обществом и властью, и граждане перестают доверять властям, что и станет итогом выборов. Кроме того, решение не регистрировать Явлинского, по его мнению, оскорбит десятки тысяч людей, которые недавно вышли на улицы крупнейших российских городов, требуя политические реформы и честные выборы. Нечто подобное сказал и представитель «Справедливой России» Алексей Митрофанов, заявив, что если у Явлинского была поддержка на выборах, ему должны разрешить участие в выборах. Но этого не сделают, потому что, как заметил Митрофанов, «сценарий выборов готов, и это победа Путина в первом раунде, а кандидат вроде Явлинского нарушает баланс голосов, которые, возможно, хорошо посчитаны заранее, поэтому никому и не нужно его участие». Многие наблюдатели критикуют правила регистрации кандидатов на президентских выборах в России, указывая, что требование сбора двух миллионов подписей, фактически, служит инструментом расправы с неугодными претендентами, поскольку собрать такое количество подписей, к тому же, подписей «качественных» очень трудно. Два миллиона подписей собираются в том случае, если партия, которую представляет кандидат, не прошла в Государственную думу, что и произошло с «Яблоком», либо претендент вообще идет не от партии, а как самовыдвиженец.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума