АвторСообщение
постоянный участник


Зарегистрирован: 08.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.12 09:18. Заголовок: неужели АНТИСРО конец?


неужели АНТИСРО конец? если так то жаль. хорошим людям всегда было гораздо тяжелее объеденится нежели плохим. бится за справедливость в нашем государстве похоже тоже самое что ссать против ветра.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 212 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.12 09:22. Заголовок: 1.В ходе преобразова..


1.В ходе преобразований создана разрозненная и фактически неконтролируемая структура саморегулируемых организаций».
2.Беспрецедентное по сравнению с другими направлениями саморегулирования количество созданных в отрасли СРО (изыскательских - 28, проектных - 164, строительных - 234) получили широкие и практически бесконтрольные права по определению порядка выдачи свидетельств о допуске к работам и организации своей деятельности.
3.Более трети всех зарегистрированных СРО по своей численности намного превосходят законодательно определенное минимальное количество членов некоммерческого партнерства. Суммарные годовые расходы всех аппаратов зарегистрированных СРО оцениваются в 6-8 миллиардов рублей и фактически оплачиваются строителями и проектировщиками, помимо формирования компенсационного фонда. Единая система контроля в отрасли отсутствует.
4.Самостоятельный контроль во многих СРО сведен к формальности.
5.Функции Ростехнадзора в отрасли свелись к деятельности регистратора системы саморегулирования. Минрегион России не имеет в части саморегулирования никаких полномочий кроме формирования Перечня видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства».
6.Первый год работы системы строительного саморегулирования выявил серьезные недостатки такой формы управления отраслью».
7.Многие партнерства в строительном саморегулировании созданы и управляются людьми, далекими от реального строительства, превратившими саморегулирование в "бизнес" по выдаче допусков».
8.Торговля" свидетельствами о допуске приняла массовый характер и обрастает огромным количеством всевозможных "посреднических" структур, которые полностью дискредитируют идею коллективной ответственности в строительстве.
9.Ситуация усугубляется отсутствием норм страхования гражданской ответственности в строительном саморегулировании. Ссылка в Градостроительном кодексе на возможность уменьшения взноса в компенсационный фонд при наличии страхования гражданской ответственности без указания минимально возможной суммы страхового покрытия позволила превратить этот механизм в фикцию. Формальная страховка на "копеечное" покрытие соответствует этой норме закона и дает возможность внести минимальный взнос в компенсационный фонд».
10.Год саморегулирования в строительстве не дал эффекта ни государству, ни строителям. В выигрыше оказались только "посредники" от саморегулирования».

http://www.iziskately.ru/information/_branch-news/?brenchnews=221

Уже 3 год существования, а воз и ныне там, лебедь, рак и щука думают, что делать ? Кто эти звери думаю нет надобности уточнять


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 08.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.12 12:09. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 212 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page