Отправлено: 10.06.10 13:02. Заголовок: Автора не знаю. Стих..
Автора не знаю. Стихи
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно. А. Конан Дойл
Есть еще на свете силы ада, тайные и темные места. Вечером ходить туда не надо, нас предупреждают неспроста. Всем распахнут город наш овальный, но молите, чтоб судьба спасла вас от Маяковской-Триумфальной в вечер тридцать первого числа.
Мне, признаться, даже интересно что за точка, Господи прости? Это зауряднейшее место, если в прочий день туда придти. Слева Маяковский, справа "Суши" никакого явственного зла; но спасайте, братцы, ваши души в вечер тридцать первого числа.
Вас там могут разом изувечить, разорвав на пару половин; там кружится всяческая нечисть то ли шабаш, то ли Хэллоуин! Там для них построили заказник, чтоб бесилась дьявольская рать. То затеют бал, то детский праздник, то нашистов свозят поорать...
Местные поляне и древляне думают в испуге: мать честна! Почему у нечисти гулянье только тридцать первого числа? Что они там празднуют, по ходу, скопом, с января до декабря, каждый раз, во всякую погоду, на мороз и солнце несмотря?
Нет бы им сойтись толпою плотной, хороводом праздничных элит, где-нибудь на площади Болотной, как фольклор им, кстати, и велит, и устроить праздник свой повальный: там и Третьяковка под рукой... Но они хотят на Триумфальной, в этот день, и больше ни в какой.
Врут, что жить в России стало пресно. Страшно жить на новом вираже. Даже говорить про это место в обществе не принято уже. Вот Шевчук решил по крайней мере разузнать, какая там байда, и спросил открыто при премьере, почему нельзя ходить туда.
Замер зал. Премьер поправил галстук. У него задергалась щека. Он при этом так перепугался, что забыл про имя Шевчука. Все вокруг лишились аппетита. Спрашивает Юра: "Что за жесть, почему нельзя туда пойти-то?" Тот в ответ: "Простите, кто вы есть?".
Все смотреть боялись друг на друга, даже воздух в зале стал зловещ, потому что дальше от испуга он понес неслыханную вещь, но уже не мог остановиться, выглядя при этом все лютей: "Может быть, там детская больница? Для чего смущать больных детей?
Или, может, дачник едет с дачи, хмурый, в прорезиненном плаще?". (Это он от стресса, не иначе. Дачников там нету вообще). После он от злобы, от испуга ль, хоть крепка нервишками ЧеКа, начал про коксующийся уголь, чем расстроил даже Шевчука.
Что же там за ужас аморальный, что за апокалипсис финальный, если лидер наш национальный, нации отборный матерьял, при упоминанье Триумфальной самообладанье потерял?
Если ж вы решитесь в это время выдвинуться к точке роковой, что там с вами сделают со всеми? Например, приложат головой, или руку в двух местах сломают, чтоб прогулочный не мучил зуд, или просто за ухо поймают и в участок на ночь увезут,
и продержат типа до рассвета не за то, что совесть нечиста, а как раз за самое за это. Не ходите в темные места. Я б сказал, от храбрости икая и слезой невольной морося, что и вся страна у нас такая...
Отправлено: 12.06.10 10:39. Заголовок: Суд распространил не..
Суд распространил неприкосновенность на подчиненных Медведева
Тверской суд Москвы постановил, что обжалование в суде действий должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ Дмитрия Медведева, означает вмешательство в его конституционно-правовую деятельность и является недопустимым. Об этом сообщается на сайте петербургского Института развития свободы информации.
По словам директора института Елены Голубевой, они обратились к Медведеву, чтобы он оценил "правомерность некоторых действий официального лица, занимающего высокую должность". Как уточняет издание "В кризис.ру", речь шла о мэре Москвы Юрии Лужкове, который, по мнению правозащитников, в многочисленных процессах использует ресурсы правительства Москвы. В частности, утверждали сотрудники института, интересы Лужкова представляют юристы мэрии, а пошлина платится из бюджетных средств.
Однако этот запрос сотрудник Управления президента по работе с обращениями граждан перенаправил в Мосгорсуд. В институте предположили, что произошла какая-то ошибка, и подали начальнику управления Михаилу Михайловскому жалобу на действия его подчиненного.
Как рассказывает старший юрист института Дарья Назарова, не дождавшись ответа от Михайловского в установленный законом 30-дневный срок, они выждали еще пару месяцев и обратились в Тверской суд Москвы, чтобы обжаловать действия чиновника, так и не ответившего на жалобу.
Однако судья Сальникова в принятии иска отказала. Как говорится в определении суда, "обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ".
То есть, поясняют в институте, если следовать логике суда, то любой чиновник из Администрации президента автоматически получает полный иммунитет от судебного преследования. "В кризис.ру" в свою очередь напоминает, что более года назад судья Дятлова из того же Тверского суда ответила почти теми же словами адвокатам Платона Лебедева, пытавшимся обжаловать бездействие Администрации президента.
Институт планирует подать апелляцию на решение Сальниковой, поскольку, напоминает Назарова, статья 46 Конституции гласит, что действия любого должностного лица могут быть обжалованы в суде.
Отправлено: 12.06.10 10:53. Заголовок: Бывший юрист «ЮКОСа»..
Бывший юрист «ЮКОСа» предостерег участников форума в Петербурге Лента.Ру
Бывший юрист «ЮКОСа» Павел Ивлев, в 2005 году бежавший в США, направил электронные письма с предостережениями тысяче иностранных участников Петербургского экономического форума. Об этом в пятницу сообщает агентство Reuters.
В массовой рассылке Ивлев напоминает иностранным бизнесменам, что заниматься бизнесом в России «чрезвычайно опасно». Среди получателей, по данным агентства, были в частности исполнительный директор Citigroup Викрам Пандит (Vikram Pandit) и глава ConocoPhillips Джеймс Малва (James Mulva).
Ивлев пояснил, что не призывает бойкотировать форум, но предлагает иностранным компаниям перестать закрывать глаза на отсутствие главенства закона в стране.
Отправлено: 13.06.10 03:23. Заголовок: Госдума приняла в пе..
Госдума приняла в первом чтении законопроект о расширении полномочий ФСБ
Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому Федеральная служба безопасности может объявлять гражданам предостережения о недопустимости их действий, сообщает ИТАР-ТАСС. Действующий закон дополняется статьей, в которой прописывается "применение органами ФСБ мер специальной профилактики". К ним будет относиться, в частности, "внесение представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности, и объявление официального предостережения о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений".
Инициативу поддержали только депутаты "Единой России". Остальные фракции голосовали против.
Ранее два профильных комитета Госдумы рекомендовали принять поправки к закону "О Федеральной службе безопасности" в первом чтении. Согласно законопроекту, Федеральная служба безопасности может получить право выносить предостережение гражданам, действия которых могут привести к преступлениям экстремистской и террористической направленности.
Законопроект о поправках в закон о ФСБ и Кодекс об административных правонарушениях был внесен правительством в Госдуму 24 апреля. В пояснительной записке говорится, что дополнения направлены на законодательное закрепление института мер специальной профилактики. Мотивируя необходимость принятия поправок, ФСБ ссылается на радикальные проявления в российском обществе и предупреждает о росте экстремизма.
О том, что законопроект о поправках в закон о ФСБ является "антифээсбэшным, дискредитирующим ведомство", ранее заявил уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. По словам омбудсмена, "это один из самых опасных законов с точки зрения серьезнейшей, мощнейшей кампании и внутри страны, и за пределами страны против нас, против ФСБ, против того, что наши руководители говорят одно, а делают другое". Принятие законопроекта вызвало и возмущение оппозиции. Так, в пятницу в Москве активисты "Правого дела" и "Яблока" попытались провести одиночные пикеты, однако были задержаны милиционерами. Также на Чистопрудном бульваре прошел протестный пикет Национально-демократического альянса, в котором приняли участие 25 человек. http://grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.178895.html<\/u><\/a>
Суд распространил неприкосновенность на подчиненных Медведева
Неприкасаемые мафиози Хотя по Конституции перед законом все равны, а Медведев гарант Конституции. Замкнутый круг! Каков пример для электората Приличная Дума обьявила бы вотум недоверия. А у нас сборише чмырей готовых подставить Потерявших своё достоинство. Печально Ехать отсюда надо
Отправлено: 14.06.10 16:17. Заголовок: МАД - заложник ГД и ..
МАД - заложник ГД и коррумпированного аппарата. поэтому действует в строго огрниченных рамках Ведь счас объявить импичмент и провести через ГД единогласное решение, как два пальца ......ть, досрочные вборы и старый новый на месте еще на три срока. я не доживу до этого конца, эт точно, поэтому смысл есть или сейчас изменить или Мастерсан пишет:
Отправлено: 14.06.10 22:17. Заголовок: Кто мы? Новая демокр..
Кто мы? Новая демократическая Россия ЭХО МОСКВЫ Гости: Евгений Ясин Ведущие: Татьяна Фельгенгауэр , Владимир Роменский Передача: Тектонический сдвиг
цитата:
Е. ЯСИН - Если вы считаете иначе, например, говорите о том, что сейчас она не демократическая страна, сейчас она авторитарный режим, я несколько мягче к этому подхожу. Я говорю, что это дефектная демократия…
В. РОМЕНСКИЙ – То есть демократия в России есть, но она просто недостаточно…
Е. ЯСИН - Слово «дефектная демократия» носит несколько издевательский характер.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Есть определенные характерные черты для того или иного режима, по которым можно сделать вывод, что это демократия, авторитаризм.
Е. ЯСИН - Нормальная демократия не требует прилагательных. Иногда все-таки прибавляют - либеральная демократия. Это нормально. Демократии у нас нет, с вашего разрешения мы в следующий раз посвятим этому вопросу специально внимание. Потому что вопросов очень много и все-таки представление о том, что такое демократия, зачем она нужна, у большинства наших слушателей нет. Или может быть просто более знающие и умные люди не звонят, не пишут, но, тем не менее, я считаю, что не вредно на эту тему поговорить. Для этого есть достаточно серьезные причины.
цитата:
Е. ЯСИН - Поэтому к рыночной экономике мы перешли. Но демократия, были заложены основания для той смены политики, которая произошла в 2003-2004 годах. И это был, безусловно, откат. Я напомню, что Путин после Беслана 13 сентября выступил с целым рядом заявлений, в том числе он сказал, что наша политическая система не соответствует состоянию общества, экономики и так далее, она слишком либеральная, демократическая…
В. РОМЕНСКИЙ – Мы к этому не готовы, в том числе к выборам губернаторов…
Е. ЯСИН - Да, и надо закрутить гайки. Вот что могу сказать, с тех пор прошло некоторое количество лет, мы хорошо знаем, что на эти годы приходились некоторые задачи, подлежащие решению. Они в частности были описаны в программе Грефа, которую мы недавно вспоминали. И видно, что за это время мало что сделано. Кроме того, что правящая группировка укрепилась у власти. В остальном я никаких достижений от движения назад…
В. РОМЕНСКИЙ – Ни экономических, ни политических.
Е. ЯСИН - Нет. Но самое главное не в этом. В конце концов, пять лет, четыре года, я еще раз хочу повторить, дорогие радиослушатели, я достаточно трезвомыслящий человек, я могу сказать, я вижу, что мы не демократическая страна. Но я твердо верю в то, я во-первых, уверен в том, что мы должны стать демократической страной, во-вторых, это нужно делать достаточно быстро, потому что именно демократия нужна для того чтобы избавляться от тех пороков, с которыми мы сегодня сталкиваемся. Вот возьмем приморских народных мстителей. Почему такое положение? Я полагаю, что правоохранительные органы, все силовые структуры в течение нескольких лет практически…
В. РОМЕНСКИЙ – Дискредитировали себя.
Е. ЯСИН - Почему они дискредитировали, это очень важно. Потому что власть рассчитывает на их безусловную поддержку. И чтобы это требование, желание выполнялось, оно сделало их недоступными ни для какой критики. Они бесконтрольны, они ненаказуемы абсолютно. И поэтому складывается такая ситуация, когда это касается всегда силовых органов, на которые возлагаются функции легального насилия, которое необходимо в государстве. Поэтому за ними должен быть контроль и контроль в 10 раз больше, чем за другими. Этого не было. И поэтому мы видим такую картину, сложилось ментовское государство, из которого мы не видим выхода. Сейчас в эти дни ФСБ требует, чтобы еще приняли законодательные акты, касающиеся расширения его полномочий. Я считаю, что это нужно делать точно наоборот. Нужно сокращать те функции или права, которыми обладает ФСБ и другие силовые структуры. Потому что практически они занимаются политическим сыском, они играют роль в политической борьбе, что не предусмотрено Конституцией и что вообще-то противозаконно с моей точки зрения. Если мы так и дальше будем, то конечно, демократию придется добывать очень тяжелой работой. А может быть и не только работой. Собственно, эту работу отчасти начали мстители, молодые парни, которые больше не могли терпеть издевательства от органов правопорядка.
В. РОМЕНСКИЙ – Но все-таки такие методы я думаю, мы должны осудить.
Е. ЯСИН - Мы должны осудить, я согласен.
цитата:
Е. ЯСИН - Это не буду объяснять. Я просто скажу коротко, что нам для этого нужна демократия. Потому что устроить инновационную экономику без демократической, политической системы, без того, чтобы люди чувствовали себя свободными, без того, чтобы создать мотивы для творчества и так далее, мы без этого обойтись не сможем. В этом вся и проблема. Потому что мы сейчас видим, нас призывают к инновационной экономике, но каждый раз мы слышим в основном это понимание такое, что это технологическая модернизация, а нам нужна модернизация всей культуры, выстраивание новой институциональной системы. Поэтому я и говорю, дорогие друзья, новая демократическая Россия это то знамя, которое мы можем поднять, добиться того, чтобы его мы имели право нести, и в конце концов, сделать так, чтобы этот лозунг не вызывал ни у кого сомнения.
Отправлено: 16.06.10 15:57. Заголовок: Закон самодостаточен..
Закон самодостаточен в том смысле, что, в отличие от морали, способен порождать сам себя. Здесь я имею в виду то, что если мораль является устойчивой производной истории народа, нравственных традиций, природы человека и т.д., т.е. того, что можно назвать "душа народа", и не способна меняться произвольно, то воспроизводство закона в условиях нынешнего устройства общества основано исключительно на произвольной прихоти кучки людей и зачастую не имеет ничего общего с моралью. Псевдопредставители народа принимают закон о том, что производство законов является исключительной прерогативой депутатов, и затем вполне законно испражняют опусы, имеющие статус закона, но не имеющие никакого отношения к интересам народа. Иначе говоря, депутаты, наделив себя исключительным правом принимать законы, стали заниматься опусотворчеством в интересах узкой кучки людей, находящихся у власти, и заинтересованных лишь в том, чтобы эту власть не потерять. Лично у меня уже давно сложилось впечатление, что думая о пути России, эти люди неизменно держат в руках рулон туалетной бумаги. Народ же остался с моральным правом оторвать голову псевдо-депутатам, но не имеет для этого законных оснований.
Отправлено: 21.06.10 10:20. Заголовок: Доклад Института соц..
Доклад Института социологии Российской академии наук: «Тормозом для модернизации являются сами чиновники»
Как выяснили эксперты Института социологии РАН и Фонда имени Фридриха Эберта, самим россиянам сначала нужна социальная модернизация: то есть равенство прав и борьба с коррупцией. А без поддержки снизу никакого оживления экономики не будет и в помине. «Комсомолка» ознакомилась с аналитическим докладом «Готово ли российское общество к модернизации», который на днях был презентован в Москве. Но вернемся к самой модернизации. Оказалось, что этот термин простые россияне понимают совсем не так, как его воспринимают и тиражируют власти. Оказывается, от этого процесса россияне в первую очередь ждут никак не инноваций и прочих нанотехнологий, а равенства всех перед законом и борьбы с коррупцией (см. графику 1). Вывод напрашивается нехитрый: россияне не верят, что модернизация получится, если не будут решены эти социальные проблемы.
- Основной крик души: «Дайте нам правила, по которым нужно и можно жить!» - говорит Наталья Тихонова, замдиректора Института социологии РАН. - А сейчас получается так, что более 70% опрошенных уверены, что законы надо исполнять лишь в том случае, если это будут делать и сами чиновники. И в этом они абсолютно правы.
Другими словами, пока гаишники у нас будут безнаказанно пересекать двойную сплошную и ехать по встречке, а чиновники - тратить бюджетные деньги на собственные внедорожники и дачи, ни о какой модернизации речи быть не может. Все выделенные на новые технологии деньги будут тут же разворованы.
- Тормозом для модернизации являются сами чиновники, - считает Игорь Юргенс, глава Института современного развития. - Точнее, коррумпированная часть госаппарата. Чиновники заняли круговую оборону, активно размножаются и ведут селекцию по принципу беспрекословного послушания. Если не прервать этот замкнутый круг, о модернизации можно забыть.
Проблема еще и в том, что отстаивать свои права россияне пока не готовы.
- Вместо осуществления каких-либо действий для отстаивания своих групповых интересов большинство населения просто ждет, что государство по доброй воле учтет их пожелания, - делают вывод в Институте социологии РАН. - В обществе сформировался выраженный стереотип, что само общество бессильно что-либо изменить. Это говорит о том, что пока в России в массовых слоях населения так и не произошло формирования групп интересов.
Что же нужно для эффективной модернизации? Эксперты делают несколько выводов. Самое главное - необходим человеческий капитал, то есть люди, которые могли бы разобраться в сложных автоматизированных и компьютеризированных системах. Квалифицированные кадры должны быть во всех отраслях и на всех ступеньках карьерной лестницы. Однако сейчас российская молодежь после института предпочитает идти в торговлю или на офисные должности, а кадры в промышленности деградируют или заменяются гастарбайтерами. Во-вторых, должна повыситься рабочая культура. Социологи нашли этому феномену модный, почти тургеневский термин «трудовой нигилизм». Это значит, что большинство подчиненных в России не считают, что приказы начальства нужно исполнять беспрекословно (см. графику 2). Кроме того, выполняют работу на глазок или действуют на авось. В сложных технологических процессах такое поведение не только отражается на эффективности производства и на результатах работы, но и грозит серьезными авариями. Для сравнения: в Японии уровень посл ушания достигает 90%, а в России он чуть больше 30%.
«Настоящая», «успешная модернизация», в соответствии с представлениями россиян, - это когда Россия сможет зарабатывать не на природных богатствах, инфраструктуре или выгодном геополитическом положении, а на производстве интеллектуального продукта, - делают вывод в Институте социологии РАН. - Однако верят в такой сценарий единицы. По крайней мере он нереализуем, пока не изменится та система, в которой решающую роль в развитии общества играет коррупция, где не обеспечено равенство граждан перед законом и другие порочные практики». http://www.kp.ru/daily/24508/659511/<\/u><\/a>
Кудрин: "Мы слишком провалились" 21.06.2010 10:26 | Независимая газета За первые пять месяцев инвестиции в основной капитал в РФ по сравнению с аналогичным периодом 2009-го сократились на 0,4%. Направляемые в экономику средства уходят на поддержку иностранных производителей.
Надежды первых лиц страны на светлое инвестиционное будущее России пока не подкрепляются данными экономической статистики. В конце прошлой недели Росстат сообщил, что за первые пять месяцев 2010 года инвестиции в основной капитал сократились на 0,4% по отношению к тому же периоду прошлого года. Независимые эксперты не видят ничего удивительного в спаде инвестиций. Направляемые государством в экономику средства - в том числе и деньги Резервного фонда - уходят на поддержку импорта, а не отечественных производителей.
В конце недели Дмитрий Медведев заявил журналистам, что в России наблюдается умеренный рост экономики - около 4%. "Я считаю, что это уже неплохой показатель, и именно поэтому нам нужно думать о стратегии выхода, конечно, при этом сохранив отдельные стимуляционные меры", - подчеркнул президент. Наиболее эффективная стратегия выхода России из кризиса - это прежде всего улучшение инвестиционной привлекательности страны. "России нужен настоящий инвестиционный бум", ведь инвестиционная активность - один из решающих факторов инновационного развития и успешной модернизации российской экономики. По словам главы государства, "создание комфортных условий для инвесторов является, по сути, главной задачей" для руководства страны. Такой же позиции придерживается и министр финансов Алексей Кудрин. В субботнем эфире телеканала "Россия 24" он сказал, что Россию ждет "медленный выход из кризиса". По словам министра, в 2010 году может вдруг показаться, что российская экономика выравнивается, однако не стоит поддаваться этой иллюзии, ведь "мы слишком провалились". Дальнейший рост окажется трудным, поэтому российской экономике будут необходимы в первую очередь инвестиции в оборудование и повышение производительности труда.
В то же время, согласно официальной статистике, надежды властей на светлое инвестиционное будущее России пока не оправдываются. Из опубликованного в пятницу доклада Росстата о социально-экономическом положении России следует, что за первые пять месяцев инвестиции в основной капитал в РФ по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократились - на 0,4%. Хотя помесячная динамика выглядит при этом более оптимистично. В мае 2010 года инвестиции в основной капитал составили более 630 млрд. руб., это больше на 5,5% по сравнению с прошлогодним маем и примерно на 19% по сравнению с апрелем текущего года.
Опрошенные "НГ" эксперты единодушны в том, что приток инвестиций должен как минимум выражаться в положительных, а не отрицательных показателях. "Для того чтобы экономика устойчиво росла, темпы роста инвестиций в основной капитал должны быть положительными в реальном исчислении - за вычетом инфляции. И если у нас сейчас инфляция около 6%, то темпы роста должны быть не ниже этого уровня. Если же они ниже, это свидетельство того, что экономика стагнирует", - поясняет замглавы аналитического департамента "Арбат Капитал" Алексей Павлов. Поэтому, полагает главный экономист Центра развития Валерий Миронов, можно говорить, что сокращение инвестиционной активности в России продолжилось, "то есть важнейший для экономического роста элемент внутреннего спроса не восстанавливается". А на внешний спрос, продолжает Миронов, надежда небольшая, так как сохраняется вероятность второй волны мирового кризиса, которая пошатнет другие страны и, следовательно, их спрос на российский экспорт. Многие российские предприятия еще долго не увидят инноваций и инвестиций. Фото Reuters
В то же время оборот розничной торговли в России, согласно Росстату, за пять месяцев немного увеличился. За январь-май 2010 года розничная торговля выросла почти на 3% год к году и составила более 6 трлн. 200 млрд. руб. На основе этих данных можно говорить о некотором оживлении потребительского спроса. И это оживление связано в основном с искусственно простимулированным правительством увеличением реальных располагаемых доходов населения. Судя по докладу Росстата, реальные располагаемые доходы россиян выросли за январь-май 2010 года на 6,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Между тем розничная торговля не подтолкнула отечественную экономику к расширению производства и к более активному привлечению инвестиций в основной капитал. И это вполне логично, считают эксперты. Ведь основным объектом потребления сейчас является импорт. "Растет оборот прежде всего импортной продукции, - обращает внимание Миронов, - а не отечественной". А тот факт, что реальные доходы растут почти в два раза быстрее оборота розничной торговли, прямое свидетельство стремления россиян больше сберегать, чем потреблять. "Весь последний год банки больше изымают деньги из экономики, чем дают их в форме кредита", - говорит Миронов. Государство не сумело заставить банки выдавать внутренние кредиты. Значит, эти деньги в основном вкладываются в иностранные активы. В итоге, рассуждает эксперт, почти половина средств, выделенных из Резервного фонда для антикризисной поддержки экономики, утекла за рубеж - либо через спрос на импорт, либо через банки.
Основная причина такого парадокса, по мнению экспертов, в том, что сейчас в России "у каждого министра своя точка зрения на то, какую экономическую политику проводить". "Игнатьев, Кудрин, Набиуллина и Христенко - как лебедь, рак и щука: они спорят, премьер гордится, что у нас демократическое правительство, в котором можно дискутировать. Но на самом деле это значит, что весь пакет антикризисных мер действует в разных и даже противоположных направлениях", - говорит Миронов. Минфин, например, впрыскивает деньги в экономику, а Центробанк в это же самое время укрепляет рубль, что приводит к удешевлению импорта и повышению на него спроса. В итоге и так не сильный спрос на отечественную продукцию затухает полностью. Следовательно, отечественное производство затормаживается и становится все менее инвестиционно привлекательным.
В ближайшие же два квартала, по мнению Миронова, можно ожидать усиленного оживления экономики. Однако, как и Кудрин, эксперт уверен, что не стоит поддаваться иллюзиям: это оживление будет обусловлено не реальным улучшением экономической ситуации, а лишь приведением к норме запасов продукции, сырья и материалов по отношению к объемам продаж. То есть это будет "чисто технический отскок вверх", который потом снова сменится на стагнацию или слишком слабый рост. При хорошем развитии событий, то есть при усилении инвестиционной привлекательности, при формировании эффективного импортозамещения и кредитования, по итогам 2010 года рост ВВП может составить 3%, а по итогам 2011-го - 5%. Но, говорят эксперты, этого все-таки крайне мало для страны с изношенной инфраструктурой. http://finance.rambler.ru/news/economics/72608004.html<\/u><\/a>
Надежды первых лиц страны на светлое инвестиционное будущее России пока не подкрепляются данными экономической статистики.
До тех пор пока в программах выхода из кризиса не будет задействован весь потенциал страны, в том числе микробизнес, надеяться не на что. Америка в период великой депрессии смогла привлечь всё население, Германия после второй мировой выработала стратегию выхода из кризиса. Наши чудо-правители всех обогнали и перегнали... Долго еще будут строить режим полной вседозволенности для своих и законодательные барьеры для остальных.
Закон самодостаточен в том смысле, что, в отличие от морали, способен порождать сам себя. Здесь я имею в виду то, что если мораль является устойчивой производной истории народа, нравственных традиций, природы человека и т.д., т.е. того, что можно назвать "душа народа", и не способна меняться произвольно, то воспроизводство закона в условиях нынешнего устройства общества основано исключительно на произвольной прихоти кучки людей и зачастую не имеет ничего общего с моралью. Псевдопредставители народа принимают закон о том, что производство законов является исключительной прерогативой депутатов, и затем вполне законно испражняют опусы, имеющие статус закона, но не имеющие никакого отношения к интересам народа. Иначе говоря, депутаты, наделив себя исключительным правом принимать законы, стали заниматься опусотворчеством в интересах узкой кучки людей, находящихся у власти, и заинтересованных лишь в том, чтобы эту власть не потерять. Лично у меня уже давно сложилось впечатление, что думая о пути России, эти люди неизменно держат в руках рулон туалетной бумаги. Народ же остался с моральным правом оторвать голову псевдо-депутатам, но не имеет для этого законных оснований.
А если посмотреть на это более глобально?! Уже не первый год в воздухе веет мнение, что американскому господству над миром-пипец. В одной из статей в инете прочитал, что, как, почему и откуда ноги растут. Перескажу в кратце. Весь позапрошлый век над миром имели большое влияние британские банки. Построив огромный флот они контролировали все торговые пути и имели огромный барыш, занимаясь мировой торговлей. К началу 20 века стало понятно, что главным энергоресурсом нового века будет нефть. Британцы быстро захватили все потенциальные месторождения в либо установили там свои "дружественные" режимы, что бы торгуя нефтью продолжать иметь весь мир. Но бросив все свои усилия на поддержание мирового владычества за счёт торговли они забыли про свою промышленность и "забили" на неё. В результате к началу мировых войн они подходили банкротами. Это заставило их "подружиться" с америкосами. Америкосы же их плавно вытеснили, отведя роль уважаемого, но младшего брата. Для того что бы иметь нефть в подконтрольных государствах они вынуждены были устанавливать в богатых нефтью государствах "дружественные" режимы, а так же почти полностью уничтожать промышленность и с/х богатых нефтью стран, а так же сокращать население, путём беспощадной эксплуатации и уничтожения медицины и превращать население в необразованных идиотов. Делается это с целью, что бы страна никогда не смогла подняться с колен и слезть с нефтяной иглы, послав всю эту мафию в . Таким образом у англо-американцев всё в шоколаде. Одну половину мира они имеют, потому что имеют исключительное право поставок нефти за свои доллары, что позволяет печатать доллары в неограниченных количествах. Другую половину мира они имеют установив там свои "дружественные" режимы. Эти режимы и издают законы, которые уничтожают промышленность и население подконтрольных стран. А теперь давайте посмотрим, что происходит в нашей стране. 1) СРО; 2)платность медицины и образования; 3)повышение налогов до нового, удушающего уровня; А ещё Путин пообещал пустить америкосов на шельф Чёрного моря российскую нефть покачать. Медведев решил сократить в пять раз число госпредприятий(приватизировать). Все мы помним, чем закончилась приватизация для предприятий приватизированных в 90-ые. Большинства этих предприятий просто не стало. Ещё Медведев покусился на святая-святых. Объявил о сокращении федеральных чиновников на 20%. С чего бы это вдруг?! Да потому что ждут того, что в бюджете денег не будет вообще. Ведь они не забывают одновременно поднять налоги! А давайте вспомним о том, что доллар трясёт. Весь мир предрекает, что скоро ему придёт пипец. Американцы предпринимают меры по спасению своей империи. Для этого надо окончательно добить Россию. Все перечисленные выше меры, в т.ч. и СРО-это способы добивания. Так интересах чьей страны или даже банковской элиты какой страны депутаты принимают законы последние законы, в т.ч. и закон о СРО?! В этой же статье прочитал за что всё-таки Путин посадил Ходорковского. Ходорковский скупил всю Гос.думу, что бы пропихнуть закон о приватизации месторождений и трубопроводных систем. Тогда он качал бы нефть америкосам напрямую мимо государства, естественно по-более низким ценам, но имея больший барыш для себя, т.к. "государству" он бы больше почти ничего не должен был бы платить. Т.е. Ходорковский решил кинуть нашего "самого главного пацана", за что и сел. Вчера сказали, что его хотят оправдать. Если к его оправданию добавить все вышеуказанные" принятые недавно "модернизации" и "инновации", можно сказать, что америкосы делают в нашей стране всё, что считают нужным, что бы её добить, а наши "вожди" услужливо "взяли под козырёк" и выполняют все приказы из Вашингтона. Вполне возможно, что вследствии кризиса, существующий ныне режим(его номинальных лидеров) америкосы "сделают" крайне непопулярным и в 2012 году на волне этой непопулярности своим новым государем мы "выберем" "мученика несправедливого режима" Ходорковского. К тому времени остатки нашей промышленности будут почти окончательно добиты, продолжительность жизни из-за платности медицины ещё больше снизится(снизиться численность населения), население превратиться в необразованных идиотов. В малочисленном московском нефтяном княжестве, населённом больными неучами, будет сидеть новый князь Ходорковский и будет продавать америкосам нефть по-дешёвке, что позволит америкосам продлить на несколько десятков лет существование своей нефте-долларовой империи. Кроме того, уничтожить Россию им нужно ещё и потому, что Россия до сих пор единственная страна мира, которая может гарантированно уничтожить США ответным ядерным ударом. Это мешает окончательному установлению американской гегемонии в мире НАВСЕГДА. Что бы понять, что всё это всёрьез-обратите внимание ещё на один факт. Очень долго америкосы просили Китай поднять курс юаня относительно доллара, т.к. низкий курс юаня окончательно делает неконкурентоспособной американскую промышленность. Очень долго китайцы посылали их вежливо в , а вчера согласились. Какое такое "предложение" сделали америкосы китайцам, что бы те не смогли отказаться?! Так что СРО-это всего лишь одно из звеньев в цепочке. Добивание России началось по-полной и всерьёз. Я думаю, что после принятия Гос.думой РФ и Правительством РФ всех необходимых Гос.Депу и банковскому сообществу США законов и постановлений американцы резко обрушат цену на нефть. Это опустит Россию ниже плинтуса, а законодате6льная база и промышленность на тот момент будут такие, что Россия уже никогда не сможет подняться. ""Измена", вскричал Мальчиш-Кибальчиш!"
Отправлено: 26.06.10 01:00. Заголовок: Уважаемые друзья, с ..
Уважаемые друзья, с сегодняшнего дня при содействии АТВ (Авторское телевидение), мы начинаем публикацию видео программы Владимира Познера "Человек в маске". О передаче "Человек в маске": Смысл этого цикла передач в том, чтобы предоставить слово каждому человеку, который хочет что-то сказать, но при этом предпочел, чтобы его не узнавали. То есть сказать как можно большему количеству [...] Статья: http://feedproxy.google.com/~r/vladimir_pozner/~3/ZXjl1lnUkOo/<\/u><\/a>
Отправлено: 28.06.10 11:16. Заголовок: Колпак от ФСБ для со..
Колпак от ФСБ для социально активных Будут ли наказывать за неправильные мысли и слова? 2010-06-28 / Александра Самарина, Иван Родин
Уже на этой неделе, по информации источников «НГ», комитет по безопасности Государственной Думы подготовит ко второму чтению скандальный законопроект, резко расширяющий функции Федеральной службы безопасности. Как стало известно газете, на Охотном Ряду в последние дни одно за другим проводятся неофициальные совещания по поводу этого документа. Партия власти обещает смягчение его формулировок, но текст пока остается прежним. Эксперты «НГ» считают законопроект не только абсурдным, но и опасным для общества.
Напомним, что под предлогом «мер специальной профилактики» ФСБ предоставлялось право публично предупреждать и предостерегать юридических и физических лиц о недопустимости тех или иных их действий и высказываний.
Причем именно в том случае, когда речь еще не шла о каком-либо правонарушении. То есть наказывать предполагалось за неправильные мысли и слова. Все это объяснялось необходимостью усилить противодействие терроризму и экстремизму. Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев сейчас обещает, что некоторые сразу бросившиеся в глаза общественности шероховатости законопроекта обязательно будут сглажены.
Например, он подчеркнул, что из документа, написанного ФСБ исключительно для собственных нужд, будет удалено предложение об административной ответственности за невыполнение предостережений и предупреждений силовиков. Планировалось, что за игнорирование замечаний со стороны чекистов можно было получить 15 суток ареста. И вроде бы, отмечает Васильев, такая корректировка уже согласована с замдиректора ФСБ Юрием Горбуновым. Действительно, на прошлой неделе в Госдуме прошло несколько совещаний по поводу второго чтения получившего такую широкую известность законопроекта.
Напомним, что не только правозащитники и СМИ высказали сомнение в необходимости его одобрения Госдумой. Президентский совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека вообще отправил в адрес президента Дмитрия Медведева письмо с юридическим разбором основных положений документа. «Такого рода возрождение худших и незаконных практик тоталитарного государства с целью посеять страх и недоверие в людях не может быть воспринято обществом иначе, как легитимизация подавления гражданских свобод и инакомыслия», – вот такие слова были сказаны в адрес инициативы правительства. С жесткой критикой выступил и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
Надо отметить, что и ответственные думские комитеты – по безопасности и по конституционному законодательству – тоже нашли в тексте проекта серьезные нестыковки. По данным источника «НГ» в ГД, главы этих комитетов – Владимир Васильев и Владимир Плигин – уже несколько раз встретились с чекистами и вот теперь кое-что в законе обещают исправить. Например, оба они, по некоторым сведениям, согласовывают сейчас такую поправку, которая «полностью вводит систему мер специальной профилактики ФСБ в конституционное русло». Между тем тот же Васильев пока не обещает, что из проекта будет удалено самое главное – право силового ведомства публично бросать тень на репутацию гражданина или организации.
Положения законопроекта напомнили главному научному сотруднику Института Европы АН России Дмитрию Фурману времена позднего Советского Союза: «Это фантастика. Под эти формулировки можно подтянуть все что угодно. Можно сказать любому гражданину или организации: вы создаете условия для действий и т.д. и т.п... В СССР тоже в ходу были подобные определения. Например, «клевета на социалистический строй». Я надеюсь, что у нашего президента хватит воли не допустить такие удивительно глупые, комические, бюрократические формулировки. Все-таки есть надежда, что Медведев, человек интеллигентный, прочитав это, засмеется и не подпишет – потому что если он их подпишет, то смеяться будут уже над страной».
Председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс обращает внимание на то, что «в законе о прокуратуре, которой по Конституции предписано следить за выполнением закона, все это уже есть: предупреждения, вызов людей и т.п. В законе о ФСБ, указывает эксперт, также есть положение о том, что заниматься профилактикой можно и нужно – «только без вызовов, выкручивания рук, штрафов и сообщений в печати». В нашем обществе, отмечает собеседник «НГ», «где исторически деятельность правоохранительных органов такого рода всегда вызывала, особенно в среде интеллигенции и СМИ, массу и ложных, и реальных опасений, принимать этот документ сейчас нельзя. Сегодня, когда президент говорит о модернизации, об осовременивании общества, о близости власти к людям, с морально-идеологической точки зрения это не вовремя и ни к чему».
К тому же, говорит эксперт, каждый россиянин прекрасно знает, что такое угроза национальной безопасности, терроризм и шпионаж: «И, наконец, последнее – всем понятно, что это будет направлено в основном против интернет-сообщества, средств массовой информации, потому что настоящих террористов и шпионов не предупреждают – их задерживают и сажают. Однако я считаю, что эти меры направлены и против тех категорий граждан, которые должны быть задействованы в процессе модернизации. Самое страшное – будет создан рычаг для рейдерства. Представьте себе предпринимателя, которого нечистоплотные сотрудники ФСБ «заказали» через конкурентов. Его вызвали и предупредили, и об этом появляется публикация в прессе. И все! Конкурент потирает руки. Коррупционная составляющая законопроекта абсолютно очевидна». http://www.ng.ru/politics/2010-06-28/1_fsb.html<\/u><\/a>
Мосгордума отказала ФСБ в полномочиях «полиции разума» Закон о дополнительных полномочиях силовиков «ЕР» готова принять в сжатые сроки 29.06.10 09:41
Москва, Июнь 29 (новый Регион, Алексей Усов) – Депутаты Мосгордумы пополнили ряды несогласных с законопроектом, расширяющим полномочия Федеральной службы безопасности. Комиссия по безопасности МГД обнаружила в законопроекте массу «несуразностей». Тем временем правозащитники и оппозиционеры всех партий приступили к подготовке акций протеста, а «Единая Россия» начала готовиться спешно принять закон во втором чтении до начала летних каникул. Законопроект, который дает право ФСБ штрафовать граждан за невыполнение предписаний силовиков, был разработан ФСБ и получил подпись премьера Путина в конце апреля.
Отправлено: 01.07.10 18:45. Заголовок: Россия на излете: кр..
Россия на излете: крушение коррупционного государства 27 июня 2010 в 3:23 Автор Максим КалашниковИсточник forum-msk Опубликовал king-kong 6762 просмотра 226 комментариев
Даже официальные власти сейчас не в силах скрыть надвигающегося экономическо-демографического краха РФ. Они уже расписались в полном бессилии. Единственная надежда - всенародная война с коррупцией.
РФ вступает в пору экономико-демографического краха. Даже без всякого удара мирового кризиса экономический организм Российской Федерации в середине 2010-х годов начнет разваливаться из-за долгового кризиса, из-за банкротства бюджета и социальных систем. Причина - дикая коррумпированность госаппарата. Коррупция, почти двадцать лет спутывавшая нас по рукам и ногам, теперь захлестнула удавкой и национальное горло.
Теперь только сам народ, начав национальную кампанию «Убей коррупцию!», может спасти самого себя. Обстановка - критическая.
КРАХ, КОТОРЫЙ УЖЕ ВИДЕН
Недавние выступления власти на июньском, 2010 г., Петербургском международном экономическом форуме - образчик подлинной шизофрении. С одной стороны, признается, что для спасения бюджета РФ и ее Пенсионного фонда необходимо наращивать налогово-фискальное бремя. С другой стороны, говорится о том, что ... налоговая нагрузка расти не будет. Острое психическое заболевание (раздвоение личности) - во всей красе.
На самом деле, слушать надо исходные данные. А они говорят о том, что экономическая катастрофа, вызванная всем курсом воровских «реформ» с 1992 года, приближается. Причем без всякого мирового кризиса: последний лишь ускоряет расейскую агонию.
Напомним, что бессменный министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил:
«..В настоящее время в России на 128 работающих приходится 100 пенсионеров, в 2012 году соотношение составит уже 112 к 100. В 2030 году это соотношение сравняется. Это серьезный вызов даже для устойчивой экономики...
...Это неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать. Когда мы это решим - через год, через два, через пять - это не так важно сейчас, но это придется сделать...»
«В течение 3-4 ближайших лет намерен постепенно повышать ряд налогов на полезные ископаемые и отменять льготы для добывающих отраслей. Изменения будут, не такие радикальные, но постепенно нам надо будет уменьшать количество льгот для добывающих отраслей, немножко уточнить налоги на газ, нефть, другие полезные ископаемые...» «...Акцизы на водку, акцизы на табак, акцизы на бензин тоже подрастут...»
Позднее стало известно, что Минфин намерен отменить льготы по налогообложению на имущество в части линий электропередач, железных дорог, трубопроводов. Все это неминуемо пожрет деньги промышленности (снизив инвестиционные возможности предприятий), а также вызовет рост тарифов естественных монополий. Что, в свою очередь, еще сильнее задавит промышленность и бизнес в РФ, еще больше опустошит бюджеты и федерации, и регионов, и городов.
В сочетании с возрастающим бременем (32%!) отчислений во внебюджетные фонды с зарплат на предприятиях и фирмах, это - гарантированный кризис производства, ускоренное бегство капиталов из РФ, невозможность заниматься вложениями в инновации и техническое обновление производства. То есть, власти программируют экономическую депрессию уже сегодня, хотя кричат о другом.
Самое страшное - это подступающие к горлу последствия геноцида (русоцида, по К.Крылову) в 90-е и начале 2000-х годов, когда рождаемость нашего народа упала до нижайшей планки, когда от нищеты и бесперспективности жизни умерли миллионы еще не старых квалифицированных работников.
О передаче "Человек в маске": Смысл этого цикла передач в том, чтобы предоставить слово каждому человеку, который хочет что-то сказать, но при этом предпочел, чтобы его не узнавали.
В маске будут те, кто мало украл, а хочет украсть больше! В маске они будут, поскольку боятся потерять "малоукраденное"
Отправлено: 01.07.10 22:37. Заголовок: polikrom Нет ты не ..
polikrom Нет ты не понял, это ретропередачи давно минувшей программы Познера "В маске" за слишком правдивые слова из-под маски про Чечню, ему эту передачу прикрыли тогда.
Отправлено: 02.07.10 15:28. Заголовок: т.е. надо готовитьяс..
т.е. надо готовитьяс к 1,5-годовому убеждению словом... до момента нашего соглашательства с ними. Каким словом они собираются во времена РЫНКА убеждать нас? Пока в кармане бабла не увеличится и не забрезжут в перспективе объемы, нас трудно в чем-то убедить, разве что ПРИНУДИТЬ, скорее именно это у них получится, как всегда у нас... но в любом случае после ИХ НЕголосования по продлению лицензий, что было для всех нас как серпом по я... им не видать нас в рядах сторонников
а подмахивать им не привыкать, для ублажения можно на всю страну поиграть в ГД в онлайн игру "бесстыдные кнопочки", надо так надо... во вспомнил: Если партия сказала: надо! Комсомольцы отвечают: есть! ЕР
Отправлено: 02.07.10 15:57. Заголовок: :sm54: он наверно п..
он наверно просто во-время осекся. хотел сказать: "... у них политические требования, они недовольны государством. Как справиться с этим вызовом? - нужно найти такие "слова", чтобы через 1,5 года этот новый политический класс превратился из “новых недовольных” в "ст..арых недовольных." (юмор такой, т.е. чтобы они протестовали как "бедные, против бедности").
Отправлено: 02.07.10 16:11. Заголовок: до этого не дойдет, ..
до этого не дойдет, этот вариант белыми нитками шит, слишком много нас, опасность существует, что такой механизм может дать сбой, последствия могут быть непредсказуемые, а им это надо?, а мягко подвести... но ублажать/уговаривать 1,5 года нужно будет оч. старательно, имхо
Например предложение выбора: или ты сторонник ЕР или у тебя нет бизнеса.
да, то же самое хотел продолжить, просто пост не хотел удлинять, так как из первой части следует: "если останешься недовольным, то будешь протестовать против бедности", "либо станешь 'довольным', и перестанешь протестовать".
Отправлено: 02.07.10 16:18. Заголовок: очень хорошо сказано..
очень хорошо сказано
PS А вот и пример из жизни, как с недовольным надо себя вести
Нашли либерала
"Единая Россия" записала Кудрина во враги Путина
"Единая Россия" всегда с большим энтузиазмом занималась поиском врагов. Самый яркий тому пример - яростная февральская атака, которую единоросы устроили на Сергея Миронова, заявившего всего лишь, что он не всегда и не во всем поддерживает Владимира Путина. Эту дикую историю быстро замяли, однако в начале июля "Единая Россия" наступила на те же грабли, обвинив главу Минфина Алексея Кудрина в попытках напакостить Путину своим несогласием с линией партии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Хотя по Конституции перед законом все равны, а Медведев гарант Конституции. Замкнутый круг! 
Каков пример для электората 
Приличная Дума обьявила бы вотум недоверия. А у нас сборише чмырей готовых подставить 
Потерявших своё достоинство. Печально 
Ехать отсюда надо 
Мы выберем Хоттабыча!! 
он наверно просто во-время осекся. хотел сказать: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума