Отправлено: 19.06.10 07:45. Заголовок: Где правда, господин президент?
Заочный разговор с президентом России: -- Медведев заявил о том, что Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей мечты. -- ...Дмитрий Анатольевич! К сожалению, пока ещё, Россия остается страной в которой приличные специалисты стараются не задерживаться и при первой возможности бегут сломя голову работать за бугор к нашим потенциальным конкурентам. - В поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как свой второй дом. "Таковы цели нашей модернизации - они реальны и достижимы" — добавил он. -- ...Дмитрий Анатольевич! Дом в котором царствует атмосфера картельного права по определению не пригоден для самореализации и поиска лучших возможностей. К примеру, очень бы хотел узнать сферу деятельности в которую наш гражданин имеет возможность вложить свои знания, опыт и частный капитал? - По словам президента России, для достижения целей модернизации прежде всего нужна "умная политика", позволяющая, с одной стороны, "использовать наши возможности и конкурентные преимущества, а с другой — создающая механизмы постоянного самосовершенствования и развития". -- ...Неужто в части "самосовершенствования и развития" государева дума провела закон о СРО(саморегулируемых организациях) ФЗ-315, ФЗ-148, которым просто запрещена инициатива предпринимателей, а специалисты фактически оказались в условиях крепостного права... Где правда, господин президент?
Совещание по вопросу исполнения поручений Президента России
о чем было "поручение" так и не понял было слово "торги" про это понял, документы торгов в порядке тоже понял, цена разная, тоже понятно. Управление делами президента РФ, знатная контора, блогадаря их закупкам в России появились достаточно интересные зарубежные изделия, другие на такие закупки не способны. Можно сказать так, они способствовуют неким образом техническову прогрессу в России.
Причём мы закупали у федерального государственного унитарного предприятия, на аукционе победило Федеральное государственное унитарное предприятие Управления делами Президента Российской Федерации.
Д.МЕДВЕДЕВ: А Вы думаете, там жуликов нет, что ли?
Причём мы закупали у федерального государственного унитарного предприятия, на аукционе победило Федеральное государственное унитарное предприятие Управления делами Президента Российской Федерации.
Д.МЕДВЕДЕВ: А Вы думаете, там жуликов нет, что ли?
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его: — Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось. — Воруют, — ответил Карамзин…
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
Отправлено: 22.06.10 06:30. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его: — Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось. — Воруют, — ответил Карамзин…
заметьте - он говорил о всей России .... а не только о чиновниках
Отправлено: 22.06.10 08:42. Заголовок: Это наглядный пример..
Это наглядный пример, один из тысячи, слабости власти. Не умеет этот "президент" спросить по полной программе с подчинённых. Да и тот (ВВП) тоже. Не учили их этому и опыта нет. Окружение, да и власть на местах понимают, что такому руководителю можно "лапши навешать", и делать своё дело.
Интересно что за СИГНАЛ этими словами Президент подал Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление делами Президента Российской Федерации»
Вот именно только СИГНАЛ, и нечего более , только пустой звук. Может так же ПРИЗЫВ какой нить бросить, И всё,не больше.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 22.06.10 14:57. Заголовок: Выступая на Междунар..
Медведев и Путин: уколы и подсечки
Выступая на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент Дмитрий Медведев говорил о позитивных изменениях, которые произошли в России. Правда, не все эксперты разделяют оптимистичный взгляд президента. О концепции медведевской модернизации говорит петербургский политолог, профессор Европейского университета Владимир Гельман:
– Россия, безусловно, изменилась, хотя, на мой взгляд, здесь большая заслуга не сколько Медведева, сколько экономического кризиса, который показал, что двигаться по пути продажи энергоресурсов за рубеж страна далее не может. И потребность в модернизации, о которой говорит Дмитрий Медведев, существует объективно. Для того, чтобы провести эту модернизацию, на мой взгляд, недостаточно всего того, о чем было сказано в очень оптимистичном, я бы сказал, выступлении Медведева.
– А чего недостаточно?
– Самого главного. Нет или очень мало сказано о модернизации государства. Да, заявлено, что, конечно, государство должно меняться, должно улучшаться качество государственного управления, государство должно избавляться от своих избыточных функций. Но посмотрим на картину нынешнего положения дел, на днях представленное в докладе Бориса Немцова и Владимира Милова "Путин. Итоги", тираж которого был арестован накануне Петербургского экономического форума. От нынешней картины до тех красивых вершин, к которым нас призывает Дмитрий Медведев, дистанция огромного размера! На ней находятся и совершенно чудовищный уровень коррупции, и произвол правоохранительных органов, и чиновничество, которое не заинтересовано в выполнении модернизационных задач и, наконец, общество, которое не включено в процесс принятия важнейший политических решений. Как российские власти собираются, если вообще собираются, решать все эти проблемы?
– У вас нет ощущения, что в Кремле планируют модернизировать экономическую систему страны без проведения серьезной политической реформы?
– Безусловно, это главная цель российских властей. С одной стороны, улучшить показатели экономического развития страны, вывести ее на какой-то более соответствующий их представлениям, их амбициям, если хотите, уровень, но при этом оставить неизменной нынешнюю российскую политическую систему.
– Вопрос о докладе Бориса Немцова и Владимира Милова. Получается, что один-единственный экономист, пусть передовых взглядов и талантливый, и один оппозиционный политик, пусть даже со значительным опытом гражданского управления, на 48 страничках смогли сказать то, чего не смогли сказать многочисленные прокремлевские, прикремлевские институты?
– Ну, не то, чтобы не смогли – не захотели сказать. Понятно, что такого рода высказывания в адрес Путина вряд ли могли бы прозвучать из уст Медведева.
– Есть ощущение, что модернизация состоит из нескольких крупных блоков. Два года назад говорили о том, что национальные проекты выведут Россию вперед, теперь возникла идея сколковской Силиконовой долины, где расцветут инновационные технологии. Может быть, через пару лет и этот проект уйдет в небытие так же, как ушли в прошлое национальные проекты?
– Вполне возможно, поскольку все такого рода мероприятия имеют ограниченный, несистемный эффект. Я не могу сказать, что национальные проекты были абсолютно бессмысленны. Вовсе нет. Отдельные какие-то частные, локальные задачи они решили. Но понятно, что они не могли стать инструментами проведения действительно фундаментальной модернизации, поскольку фактически это было задание государственному аппарату, государственной бюрократии. Где-то бюрократия справилась лучше, где-то хуже, но в целом государственный аппарат не очень заинтересован и, откровенно говоря, не очень способен проводить политику модернизации в нашей стране. Не случайно Медведев, отдавая себе в этом отчет, постоянно говорил о необходимости привлечения ресурсов частного бизнеса – и отечественного, и зарубежного. Понятно также, что с этим связана другая проблема – а готов ли, собственно, частный бизнес вкладывать в российскую модернизацию?
– Ну не захочет частный бизнес принимать участие в модернизации –его заставят. Вот Ходорковский сидит себе в тюрьме. Прекрасный пример для других бизнесменов, которые размышляют над тем, должны ли они быть полезны государству.
– Если такие идеи действительно в российских коридорах власти часто блуждают – давайте мы заставим бизнес скинуться на модернизацию, а то он слишком хорошо живет, – то понятно, что из такой затеи ничего не получится. Опыт российского государственного управления последних лет показывает, что когда государство рассматривает бизнес как дойную корову, никакого позитивного эффекта это не даст. В худшем случае эти деньги просто-напросто будут разворованы, а в лучшем – дадут очень ограниченный эффект. Проблема эта ощущается во взаимодействиях Российского государства с зарубежными инвесторами. Медведев встречался и с
европейскими, и с американскими бизнесменами. И вопрос о государственных гарантиях, о качестве институтов государства пока остается без ответа. В докладе – и с моей точки зрения это позитивный момент – прозвучали правильные слова о том, что надо создавать условия, надо улучшать институциональную среду. Это все верно. Будет ли это сделано на самом деле – пока большой вопрос.
– Если за оставшееся время до окончания президентского срока Дмитрия Медведева программа модернизации наберет ход – это может стать хорошей политической стартовой площадкой для того, чтобы Медведев баллотировался на второй срок, невзирая на популярность Владимира Путина?
– Мне кажется, решение о том, будет ли Дмитрий Медведев баллотироваться на второй срок, будет принимать Владимир Путин, а вовсе не Дмитрий Медведев.
Полномочный представитель СРО "РусЭкспертлифт" по Саратовской и Пензенской областях Александр Грачев рассказал о коллективной ответственности: "Если при монтаже лифта я взорву соседнюю квартиру - отвечать за это буду я. Допустим, ущерб, который я нанес - 1,5 млн руб. Отдавать их будут из специального компенсационного фонда СРО. А восполнять фонд будут все члены организации.
Сейчас к этому Грачеву потянутся все взрывники и пиротехники России ....... пусть поделится опытом - как можно в многоэтажном доме взорвать ОДНУ КВАРТИРУ то есть все остальные квартиры не пострадают ????????????????......... фантазеры
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
Отправлено: 23.06.10 08:22. Заголовок: Совещание по вопросу..
Совещание по вопросу исполнения поручений Президента России
На совещании, состоявшемся в режиме видеоконференции, члены Правительства, представители судебной власти, руководители ряда регионов отчитались о выполнении отдельных поручений Дмитрия Медведева.
Фрагмент
Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте завершайте всё. Я понимаю, что это, конечно, не самая простая работа. Это не бумажки перекладывать. Это всё-таки достаточно существенная организационная и аналитическая должна быть проведена работа. Но тем не менее хватит тянуть уже. Сроки уже поджимают. Давайте это делайте. Но помимо собственно подготовки документов у нас происходит закупка медицинской техники и оборудования. Значит, если я правильно понимаю, то этим вопросом Контрольное управление занималось. Константин Анатольевич, каковы итоги?
К.ЧУЙЧЕНКО: Да, Дмитрий Анатольевич, мы действительно этим вопросом занимались и, в общем-то, увидели следующую картину. Из федерального центра регионам предоставлялись целевые субсидии на закупку медицинского оборудования. И, к сожалению, данные показывают, что далеко не всегда эти закупки были эффективны с точки зрения расходования средств, полученных из федерального бюджета. Мы посмотрели, как закупались 64-срезовые компьютерные томографы. И, в общем-то, разброс цен составляет от 50 миллионов за штуку до 80. Примерно так.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это на одну и ту же продукцию, что ли? На одну и ту же номенклатуру?
К.ЧУЙЧЕНКО: На одну и ту же комплектацию, да. И наивысшая цена у нас была выплачена за эти томографы: Ярославская область – 73 млн рублей и Ростовская область – 80 млн рублей. При этом, например, в Самарской области было выплачено за подобные комплекты и подобное программное обеспечение около 50 млн рублей.
Д.МЕДВЕДЕВ: То есть разница не 50, я так понял, а разница от 50 до 80, условно говоря?
К.ЧУЙЧЕНКО: Да, то есть разница составляет до 40 процентов.
Д.МЕДВЕДЕВ: До 40 процентов. До миллиона долларов, так выражаясь на привычном для многих людей языке. Надо сейчас послушать тогда, кто этим занимался, что они там скажут в своё оправдание.
Ярославская область, пожалуйста. Слушаю, Сергей Алексеевич.
С.ВАХРУКОВ: Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добрый день, уважаемые участники совещания!
Мы провели активное изучение за последние три дня, как получили только эту информацию. Могу на сегодняшний день сказать, что мы проводили закупки оборудования по всем программам федеральным и на закупках оборудования сэкономили в целом 27 миллионов рублей, которые по разрешению Минздравсоцразвития мы направили на приобретение дополнительного оборудования. Всё оборудование установлено, работает сегодня и оказывает помощь, за это большое спасибо.
Теперь что касается конкретных компьютеров. На мой взгляд, и мы эту справку дали в Контрольное управление, не очень корректно было проведено сравнение по ценам, по двум позициям, по которым мы сегодня хотим дать пояснение.
Первое. Мы проводили торги, и мы это объясняли, единым лотом 6 компьютеров, 6 томографов (два 64-срезовых и четыре приобретали 16-срезовых компьютеров). Мы получили цены, закупочные цены, все они были согласованы, весь аукцион проверен ФАС и прокуратурой. Проведение аукциона признано обоснованным, и на сегодняшний день внутри этих торгов тем, у кого мы закупали, перераспределили цены.
Причём мы закупали у федерального государственного унитарного предприятия, на аукционе победило Федеральное государственное унитарное предприятие Управления делами Президента Российской Федерации.
Д.МЕДВЕДЕВ: А Вы думаете, там жуликов нет, что ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день всем, кто с нами на совещании.
Сейчас поговорим о ряде наиболее, на мой взгляд, важных вопросов и о том, конечно, как выполняются поручения Президента: какие есть проблемы, какие есть сложности, с определением тех, кто несёт за это ответственность и, как принято у нас в стране, с наказанием невиновных и награждением всех, кто не причастен.
Выступление начальника Контрольного управления, помощника Президента Константина Анатольевича Чуйченко.
Отмечается положительная динамика исполнения поручений. Так, количество поручений, выполненных в первоначально установленный срок, выросло в 2010 году на 68 процентов. При этом если в 2009 году в первоначально установленный срок выполнялось каждое шестое поручение, то по итогам пяти месяцев 2010 года – каждое пятое. Сокращается разрыв между количеством вновь изданных и количеством выполненных поручений. В 2009 году в январе–мае было издано на 50 процентов больше поручений, чем выполнено за тот же период. В 2010 году этот показатель уже составил лишь 26 процентов.
Полномочный представитель СРО "РусЭкспертлифт" по Саратовской и Пензенской областях Александр Грачев рассказал о коллективной ответственности: "Если при монтаже лифта я взорву соседнюю квартиру - отвечать за это буду я. Допустим, ущерб, который я нанес - 1,5 млн руб. Отдавать их будут из специального компенсационного фонда СРО. А восполнять фонд будут все члены организации.
По-моему, существует порядок - сначала страховка, а если не хватает - тогда КФ. А сама СРО этого взрывателя квартир просто исключит из своих рядов и примется трясти своих членов? Почему-то я думаю, что взрыватель легко не отделается.
Нормально,каждое пятое поручение выполнено!!! А ведь могли и совсем не выполнять. И им бы нечего за это не было.
вот пост-фактум и ответ на вопрос на все ваши обращения на блог Президента ..... по поводу СРО ...... может он поручеия и давал .... но они непопали в каждое пятое
Фотошоп по-русски Власти занимаются психотерапией граждан, переоценивая экономический рост страны 2010-06-28 / Анастасия Башкатова
Российское правительство впервые признало факт возобновления экономического спада в начале 2010 года. Вопреки уверениям о начале выздоровления в первом квартале в России ВВП упал на 0,2% по сравнению с четвертым кварталом 2009 года. Предыдущие оптимистические рапорты и отчеты эксперты называют общественной психотерапией, которой, правда, доверяют все меньше.
Объем ВВП России в течение первого квартала 2010 года с учетом сезонности на самом деле не вырос по отношению к четвертому кварталу 2009 года, а сократился – на 0,2%. Такую уточненную оценку обнародовало Минэкономразвития (МЭР) в конце прошлой недели. В то же время за первые пять месяцев этого года ВВП России, согласно мониторингу МЭР, вырос на 4% по отношению к соответствующему периоду предыдущего года. .............. То, что некоторые ведомства и статистические органы ретроспективно пересматривают оценки основных макроэкономических показателей, – не новость. Новость же в том, что российские власти практически впервые официально признали спад экономики, о котором раньше говорили во всеуслышание лишь аналитики. Правительство, наоборот, старалось не расстраивать граждан плохими новостями. Еженедельно граждане узнают от министров о снижении безработицы, росте доходов и снижении инфляции. Ежемесячно докладывают чиновники и о росте ВВП. Однако эти данные в последнее время сопоставимы со статистической погрешностью, что не позволяет однозначно говорить о восстановлении экономики. Между тем экономисты знают, что доли процента роста ВВП в дальнейшем вполне могут превратиться в проценты спада. В сообщениях чиновников многие эксперты видят стремление приукрасить действительность и предложить гражданам взглянуть на мир через розовые очки. ......... В итоге официальные данные, продолжает эксперт, очень сильно дезориентируют тех, кто хочет понять, что происходит в экономике. И простые потребители, и представители малого бизнеса уже не обращают внимания на очередные оптимистичные рапорты правительства, уверен эксперт. И это прямое свидетельство низкого качества статистических данных. ............. Еще один метод психотерапии граждан – это ежемесячные отчеты о чрезвычайно низком уровне инфляции в стране. В пятницу МЭР заявило, что инфляция в мае была самой низкой с осени 2009 года. Индекс потребительских цен в мае увеличился на 0,5%, однако при снятой сезонности майская инфляция составляет всего 0,2%. «После октября 2009 года это является самым низким показателем», – уверяют в ведомстве Эльвиры Набиуллиной. Между тем низкая инфляция не всегда свидетельствует о положительных экономических тенденциях. Подчас низкая инфляция – это признак сокращения доходов населения и предприятий и экономического спада. http://www.ng.ru/economics/2010-06-28/1_photoshop.html?insidedoc<\/u><\/a>
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума