АвторСообщение



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.10 20:24. Заголовок: Почему строители не боролись раньше?


и так как известно лицензирование строительной деятельности было введено законом. После этого появился приказ Госстроя № 102 - установивший как раз перечень видов работ который впоследствии появился в приложении к лицензии. Этот приказ точно также не был зарегистрирован в Минюсте, но при этом ФЛЦ давало лицензии как хотело - этому дам - этому нет.

Вот и возникает вопрос - почему никто не боролся еще тогда против такого правового прессинга? Почему все шли спокойно на поклон?

Уважаемый.
Посмотри внимательно результаты опросов.
Думаю, хватит у вас образования, что-бы понять ответы а потом не задавать такие вопросы.
Разговор на форуме идет о СРО и отмененных лицензиях. Поставленный вопрос немного некоректный. Обсуждение закрыто.

maru

ПриОткрыта по просьбу участников

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 40 , стр: 1 2 All [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:20. Заголовок: Кренделёк пишет: По..


Кренделёк пишет:

 цитата:
По гражданину юристу Гуесту.



а теме что-нибудь имеете сказать??


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:48. Заголовок: Tess пишет: а теме ..


Tess пишет:

 цитата:
а теме что-нибудь имеете сказать??

Третье сообщение сверху на 1 странице. А увас Тесс кроме как этого вопроса - по теме совсем "ноль"!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 23:35. Заголовок: Tess пишет: Крендел..


Tess пишет:
Кренделёк пишет:

БРЭЙК! этого еще не хватало.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 23:40. Заголовок: Че пошел повторный н..


Че пошел повторный наезд от обиженных модераторов?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.10 01:51. Заголовок: Наверно БРЭК Или, ув..


Наверное БРЭК Вы хотели сказать Сергей.
Или, уважаемый коллега, Вы Наташе Тесс с Крендельком потанцевать БРЭЙК хотите предложить?
Так это напрасно... точнее нереализуемо.
Потому что если в боксе есть такое поняие как бой с тенью, то в брейк-дансе такого понятия еще не придумали.
А Кренделёк - это лишь тень Васька. Его второй Ник-нейм. Его клон.
И не единственный, кстати, его клон на этом форуме.
То есть Васёк у нас не двуликий Янус даже, а многоликий...

Ирина Uljna Вы в Интерете (в том числе на ведущих его форумах) с2004г. - на полгода больше чем я.
Скажите, плиз, что бывает Участнику форума который регистиуется одновремнно под несколькими Никами вводя в заблуждение других Участников?
Ну и задно, Ирочка, скажите, а если он при этом еще и открыто полновесно, точнее полнословно, матерится в эфире?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: РОССИЯ, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.10 16:44. Заголовок: Хоттабыч пишет: Нав..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Наверное БРЭК Вы хотели сказать Сергей.
Или, уважаемый коллега, Вы Наташе Тесс с Крендельком потанцевать БРЭЙК хотите предложить?


Ну взял бы да поправил

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.10 17:04. Заголовок: Так и проигнорировал..


Так и проигнорировали предложение, оставили колкости.
Как Вы запутались в никах, Гасан Абдурахман ибн Хаттаб, и перенервничали - даже Иринин ник искажаете до близкого к неблагозвучному. Это что же получается: больше пяти лет на форумах, а в правилах так и не научились разбираться? У женщины совета просите.
Я не Васёк, но привет ему и подробности передам. А по поводу Вас, одноликого и неизменного, сегодня последние сомнения развеялись и я уже не заблуждаюсь.
Кто в армии служил тот в цирке не смеется.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.10 17:42. Заголовок: куда делся мой ответ..


куда делся мой ответ Кренделю??

еще подумает, что мне нечего сказать по теме))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.10 21:13. Заголовок: Не только Ваш Tess, ..


Не только Ваш Tess, все сообщения которые после ночного глюка были - все пропали. Бесплатный сервис - на то бесплатный. Были бы мы на Битриксе - не пришлось бы сейчас гадать и морочится с лингвистическим анализом - всё бы было одназначно.
Василий и Кренделек, даже если отзыв экспертов лингвистов будет отрицательным, то неприкрытого мата в постах Василия только мной удалено столько что хватит не на один бан. Вы понимаете что открытая матерная речь выбрасывает нас из индексации поисковиков? Что это уже не только вопрос этики, но и вопрос самого существования ресурса?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.10 22:41. Заголовок: Сообщение из техподд..


Сообщение из техподдержки движка форума.
ВНИМАНИЕ !!!! НА СЕРВЕРЕ FORUM24 ЗАВЕРШЕНЫ ТЕХ РАБОТЫ. К СОЖАЛЕНИЮ, ТО, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НАПИСАЛИ СЕГОДНЯ ПОТЕРЯНО. ИЗДЕРЖКИ ПЕРЕЕЗДА. НА БЛИЖАЙШИЕ ГОД-ДВА ПРОБЛЕМ И ПЕРЕЕЗДОВ НЕ БУДЕТ, ЭТО ПОСЛЕДНИЕ ТЕХ РАБОТЫ.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 40 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 240
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page