Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 21.04.10
|
|
Отправлено: 21.04.10 14:36. Заголовок: Ответственность за работу без допуска
Я не проектировщик, а юрист - покидал пределы нашей родины с прошлого лета, и не вкурсе был что здесь все так весело. Подскажите пожалуйста какая предусмотрена ответственность за работу без допуска СРО? В частности проектной организацией. ст.173 ГК РФ (Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности) насколько я понимаю однозначно ответственность идет. Но это одна сторона... как я понимаю ответственность предусмотрена Статья 171 УК (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно) - так? Мне нужно защитить генерального, ибо пока меня не было заключили несколько договоров на проектировочные работы и выполнили их... Лицензия есть до 2012 года, но теперь толку от нее нет вообще, если я правильно понял. Идиотизм блин. Все правильно я расписал? Все так плачевно и без вступления в СРО для осуществления проектных работ вообще (кроме разрешенных 624м) не обойтись???
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 15.01.10
|
|
Отправлено: 21.04.10 18:50. Заголовок: А Вы абстрагируйтесь..
А Вы абстрагируйтесь от стройки. Остальные Ваши прогнозы по применению к субъекту соответствующих статей ГК, затем (или вместе) КОаП, а потом УК РФ верны . В какой стране Вы отдыхали (работали)? Добро пожаловать на Родину!!!!
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
|
|
Отправлено: 22.04.10 10:16. Заголовок: razval пишет: Мне н..
razval пишет: цитата: | Мне нужно защитить генерального, ибо пока меня не было заключили несколько договоров на проектировочные работы и выполнили их... |
| Акты закрыли прошлым годом или этим? На какие объекты? Если они попадают под 51-ю и 49-ю статьи ГрК РФ, то не суетитесь. Если нет, можете попасть под незаконную предпринимательскую деятельность.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Волгоград
|
|
Отправлено: 23.04.10 08:30. Заголовок: razval, с возвращени..
razval, с возвращением! С таким генеральным юрист всегда будет работой обеспечен. Пускать все на сомотек - не вариант, как минимум - проект не пройдет экспертизу. Найдите фирму с допуском и договоритесь провести работу через них на взаимоприемлемых условиях. Лучше поделиться частью, чем попадать по полной. Убедите заказчика переоформить договор и акт тем аргументом, что без экспертизы он тоже попадает. Прикройтесь тем, что вы ждали рассматрение думой продления лицензий 10.02.2010, но всех жестоко кинули. Ну и присоединяйтесь к движению антиСРО.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 21.04.10
|
|
Отправлено: 23.04.10 13:29. Заголовок: Всем спасибо! 2 Пет..
Всем спасибо! 2 Петрович - именно так и собираюсь сейчас действовать. 2 Sosed - да, благо были небольше объекты, и думаю проблем не будет. Вообще, конечно, в очередной раз поражаюсь особенностям бюрократических изысков Российской действительности. Просто удивительно как можно разом отменить у всей страны действующие лицензии =)) просто браво, законодателям =)) Движение поддерживаю в полной мере, я вообще в шоке что наше государство вытворяет в очередной раз. Однако похоже для дальнейшей работы придется вступать, похоже - пока других вариантов я не нашел.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| |
Зарегистрирован: 18.03.10
|
|
Отправлено: 23.04.10 14:18. Заголовок: razval пишет: какая..
razval пишет: цитата: | какая предусмотрена ответственность за работу без допуска СРО? |
| Уголовная.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
|
|
Отправлено: 23.04.10 19:34. Заголовок: Пять лет... без жены..
Пять лет... без жены и без котлет
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|