Отправлено: 28.01.11 10:20. Заголовок: kk пишет: Они же, н..
kk пишет:
цитата:
Они же, находясь в счастливом неведении
Это те кто на галерах думают ,что они рулят...занимаются сколковщиной...инновациируют по твитттеру. Прослушал по Эху Москвы интервью Аушева (Героя СССР) воевавшего в Афгане.президента Ингушетии ,в прошлом... хорошо он сказал и про "путинскую вертикальку"..и прочии безобразия...
За что Господь наказал Россию такими правителями ...????
Медведев отчитал чиновников за саботаж модернизации
Президент Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизации, которое состоялось в понедельник в Арзамасе Нижегородской области, отчитал чиновников за саботаж. Виновных нужно найти и наказать вплоть до увольнения, заявил он.
Поручения по инновационному развитию плохо исполнены государственными компаниями, констатировал президент. «На это есть объективные причины, но к сожалению есть и причины субъективного порядка. Руководство госкорпораций не воспринимает задачу как приоритетную. Целый год ушел на разработку программ — кому они нужны?», — распекал Медведев. Но даже с этой задачей справилось только около половины компаний. Все это очень тяжело смотрится, отметил Медведев, призвав перестать заниматься нормотворчеством, и начать переводить все в практическую плоскость.
В руководстве крупных компаний нет руководителей, специально занимающихся инновационной тематикой, отметил президент. Медведев назвал компании с незначительным уровнем расходов на НИОКР — «Роснефть», МРСК, «Совкомфлот», «Аэрофлот». «Это никуда не годится», — заявил президент, дав поручение правительству в течение двух подготовить предложения по мерам дисциплинарного воздействия, вплоть до увольнения. «Ряд решений я уже принял, они будут обнародованы в ближайшее время», — пообещал президент.
Масла в огонь подлила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Она пообещала рост расходов на НИОКР 22 крупных компаний в 2011 г. на 68%, но отметила, что 61% фондирования составят госсредства, а эффективность под вопросом. Патентная активность удручающая — за год 1000 патентов по этим 22 компаниям (международных — только 5) на фоне 5000 у IBM, у Microsoft — 3000. Лучше других с патентами у Росатома, РЖД, РКК «Энергия».
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 01.02.11 08:10. Заголовок: Там же Масла в огон..
Там же
цитата:
Масла в огонь подлила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Она пообещала рост расходов на НИОКР 22 крупных компаний в 2011 г. на 68% 22 компании, но отметила, что 61% фондирования составят госсредства, а эффективность под вопросом. Патентная активность удручающая — за год 1000 патентов по этим 22 компаниям (международных — только 5) на фоне 5000 у IBM, Microsoft — 3000. Лучше других с патентами у Росатома, РЖД, РКК «Энергия».
Козлы!!!!Не дали мне со своим СРО сделать новую конструкцию и новый способ строительства. Я бы патент получила. Они думают, что все делается по указке с верху, сказал инновация-модернизация, выделил деньги и все стало само собой делаться. Как бы не так! Да те, кто получает эти деньги заинтересованы в деньгах, а не в разработках. Другие цели, другие люди. Особенно в гос.секторе. Оно им надо?
Отправлено: 03.02.11 07:57. Заголовок: Игорь Юргенс: Россия..
Игорь Юргенс: Россия обречена на обновление Какими бы ни были решения двух первых лиц
Институт современного развития (ИНСОР), который возглавляет Игорь Юргенс, считался и считается «мозговым трестом» Дмитрия Медведева — примерно таким же, каким был Центр стратегических разработок (ЦСР) времен «раннего» Владимира Путина. Программы модернизации, разрабатывавшиеся ИНСОРом, осуществлены в той же небольшой степени, что и программа ЦСР. И тем не менее сейчас институт готовит новую стратегию для президента. Какой бы ни была его фамилия, говорят в ИНСОРе. Но на самом деле, наверное, имеют в виду все-таки Медведева. В чем «предмет» предстоящих выборов и с чего начинать «перезагрузку» модернизации — об этом «Новая газета» побеседовала с Игорем Юргенсом.
— Кто эти люди, те, которые готовы поддержать модернизацию?
— Опора модернизации — зарождающийся средний класс, который у нас шире, чем в традиционном западноевропейском или американском понимании, потому что он ощущает себя таковым при более низком пороге доходов. Поэтому люди, которые там, на Западе, — «синие воротнички», у нас относятся к среднему классу. Это было видно тогда, когда люди мобилизовывались для защиты своих прав: условно говоря, мои права как водителя; мои права как владельца домика (это дачная амнистия, история с пожарами); дольщики и так далее. Политика была от этих людей далека: действовал социальный контракт времен нефтяного благополучия, описываемый словами «пока я ем, я глух и нем». А когда ситуация меняется, социальный контракт пересматривается: я уже не так хорошо ем и во многом поэтому не так нем. И потом появилось интернет-поколение, для которого граница не в «Шереметьеве» и не в Бресте, а у себя в компьютере. На этой же стороне — представители свободных профессий, лидеры общественного мнения: Акунин, Улицкая, Стругацкий, люди, вокруг которых сбивается сметана общества.
Вы спросите: что на другой стороне? Несколько традиционных, свойственных не только России, но и любому государству, консервативно-охранительных лобби: правоохранители, газонефтяное, сельскохозяйственное, военно-промышленное. Поэтому здесь образуется динамическое равновесие.
Не надо врать. На первом этапе модернизационного реформирования некоторые слои будут проигрывать. Просто нужна настоящая демократическая власть, чтобы адекватно перераспределить ресурсы. У нас такое впечатление, что все это должно «даться», и поэтому так привлекательны газовая и нефтяная трубы. Они нам всем все перераспределят. Хочется получить побольше, а работать поменьше. Не получится! Тем более в такой стране, где на одном инфраструктурном строительстве ломалась даже Российская империя. Перед 1914 годом затеяли железнодорожное строительство и на этом сломались. Нельзя такую территорию обустроить всю и сразу. Возможно, сломаемся, возможно, будут сложности. Но для начала власть должна сказать населению: ребята, мы сами готовы затянуть пояса, пересесть с «Мерседесов» на машины российской сборки, прекратить строить на Черноморском побережье, на Тихоокеанском побережье, в пригородах Санкт-Петербурга дворцы и так далее. И вот тогда наш отзывчивый, хотя и архаичный народ (за этот тезис меня ругали, но это не его вина, он архаичен просто по типу историко-географического образования России как таковой) почувствует, что власть готова переживать с ним все сложности. И в этой ситуации модернизация может быть поддержана снизу.
— Приходится возвращаться к теме лидерства. Чтобы сформулировать этот контракт, предложить его, должен быть очень мотивированный лидер…
— …человек с миссией, да! И приемлемый почти для всех. То есть должен быть очень большой уровень доверия. Я привел пример Гонсалеса. Верили Манделе, верили Ли Кван Ю. Но в частной беседе он говорил: мне эта антикоррупционная борьба стоила 14—15 личных друзей, расстрелянных или посаженных. И это большая трагедия.
Если наш молодой президент обретет эту миссию, если он реально включится в этот процесс, движущие силы, социальная опора найдутся. Когда все по-честному, из нашего народа можно веревки вить. Ему продавали историю о том, что Иосиф Виссарионович, возвращаясь с Ближней дачи, когда дождь шел, останавливался и сажал по пять-шесть человек на остановке автобуса и довозил до Москвы, и они в это верили, и шли на потрясающее самопожертвование. Вот так можно повести даже за безумной идеей, не говоря уже о прогрессивной!
— Каждые выборы, даже если они не совсем выборы, все-таки должны иметь какой-то сюжет. Вопрос такой: о чем выборы предстоящие будут?
— Говорю о своем ощущении. О том, что я хотел бы увидеть. Testing ground, оселок перемен в выборном законодательстве, — это как раз выборы 2011 года. То есть приоткрытие парламента для непересекших 7% партий. Хочу видеть в новом парламенте обновленных Гозмана и Бовта из партии «Правое дело», хочу видеть в новом парламенте обновленного Митрохина из «Яблока», изумительно было бы видеть в новом парламенте Милова, Рыжкова, Касьянова, Немцова, но, боюсь, они просто юридически не успевают партию сделать до выборов.
— А какое это может оказать влияние на президентские выборы, которые большинство граждан считают главными?
— Здесь, конечно, играет роль не осторожная либерализация, здесь играет роль в основном его величество фактор…
— Какой?
— В толстовском смысле. Вот если вы вспомните «Войну и мир», он писал про Кутузова и Наполеона перед Бородином. Никакой, писал Толстой, роли ни Наполеон, ни Кутузов уже не играли, это играл его величество фактор, переводя на современный язык — психоэмоциональное настроение войск, народов, партизанская война, справедливость. В этом смысле этот фактор точно будет создавать какого-то рода фон. Я не знаю, каким образом это сыграет, точно не могу описать, хотя вижу большой сдвиг в интернете. А интернет — уже сила, нет вопросов. Настроение Шевчука передается намного быстрее настроения Троцкого, просто по определению.
А конечно, первое и самое основное — это решение двух лиц, потому что так сложилось. И оба этих лица, кстати, заслужили предшествующими восемью годами то, что они попали в финал.
— За время президентства Дмитрий Медведев так и не создал своей команды…
— Можно предположить, что это фатализм дофина. Договор с самого начала был таков, что входи в курс, постепенно черпай лучшее, я не препятствую тебе. Есть Набиуллина, Кудрин, Шувалов, Дворкович, Чуйченко, Брычева и масса других абсолютно адекватных первоклассных бюрократов. Зачем другие? Если мы исходим из другого, какого-то конфликтно-конфронтационного сценария, то — да. Но тогда — фатализм дофина.
— Если будут условия для модернизационного сценария — с чего начинать?
— Есть очень много невидимых миру слез, которые уже и не слезы, а довольно внятные планы. Вот, например, «Стратегия инновационного развития» Министерства экономического развития. Это грандиозная работа: 700 страниц очень плотного, очень неглупого текста. Его можно так критиковать, сяк критиковать, но это вообще-то план. Не сидят на попе, ничего не делая, Чубайс, Вексельберг, Алекперов, все эти хорошие бюрократы, которые за эти 20 лет возникли, умные, прагматичные, действующие, вооруженные девизом «Делай, что должно, и будь что будет!».
Тем не менее стартовать вновь будет очень трудно, потому что ни одна из грандиозных проблем общества: демографическая, национальная, образовательная, антропологическая — она не ушла. Опаздывали… Было такое впечатление, что у нас столетия впереди для реформирования. Но, с моей точки зрения, дофин — будущий президент — будет стартовать, причем совсем не с нулевой точки.
Отправлено: 03.02.11 11:05. Заголовок: Tess пишет: Игорь Ю..
Tess пишет:
цитата:
Игорь Юргенс: Россия обречена на обновление Какими бы ни были решения двух первых лиц
Мало найдется желающих возразить, добавлю лишь одну поправочку - лет так через 100 или 300, не при нашей жизни. Планочку для себя поставили низенько, эти дятлы и в тепличных условиях будут ещё долго мозг трахать. Tess пишет:
цитата:
«Стратегия инновационного развития» Министерства экономического развития. Это грандиозная работа: 700 страниц очень плотного, очень неглупого текста. Его можно так критиковать, сяк критиковать, но это вообще-то план. Не сидят на попе, ничего не делая, Чубайс, Вексельберг, Алекперов, все эти хорошие бюрократы, которые за эти 20 лет возникли, умные, прагматичные, действующие, вооруженные девизом «Делай, что должно, и будь что будет!».
Один Чубайс чего стоит нашему многострадальному народу. На него одна надежда... Гдеж вы равные условия для старта гарантированные конституцией? Зачем было малышей пускать под неподъемные вступительные взносы? Для укрепления бандитов? Мы все с надеждой наблюдаем как эти горе предприниматели в течении 20 лет старательно набивают карманы. Подождем ещё, что же делать, лишь бы им всё было хорошо.
Отправлено: 03.02.11 18:31. Заголовок: Михаил Делягин: Моде..
Михаил Делягин: Модернизация в России - это просто набор речевок
02.02.2011 Источник: "Мир новостей"
Модернизация в России - это просто набор речевок, призванных показать отличие Медведева от Путина и его большую привлекательность. За два года не сделано практически ничего, и предмет разговора отсутствует.
Эксперты: Российская космонавтика умирает из-за чиновников
Главная проблема российской космонавтики состоит не в неспособности полноценно выполнять государственные заказы по строительству спутников и космических кораблей, а в отсутствии амбициозных программ по освоению космоса. Такое мнение в интервью газете "Известия" высказал член-корреспондент Академии космонавтики Юрий Караш. По его словам, программы, "которые позволили бы России почувствовать себя мировым лидером, как было при Королеве", предлагаются Роскосмосу, однако чиновники знать их не хотят и лишь "проедают капитал прежних достижений". Ю.Караш заявил, что пилотируемая космонавтика, которая считается главным достижением СССР и России, "медленно умирает". читать полностью: РБК, 01 марта 2011<\/u><\/a>
Новая стратегия «Инновационная Россия -- 2020», подготовленная Минэкономразвития, проходит ведомственные согласования. Если все будет хорошо, после доработки проект ляжет в основу очередной госпрограммы. Как пилот, промахнувшийся мимо посадочной полосы, пытается зайти на второй круг, так и чиновники, признавая провал первого «инновационного захода», рассчитывают на вторую попытку. Цели не изменились -- за Россией должен быть закреплен статус глобального лидера, а население получит высокий уровень жизни. Добиться этого не так сложно -- надо только удвоить долю высокотехнологичного сектора в ВВП и затраты на исследования и разработки. Направления развития традиционные, как и в прошлом веке, -- авиастроение, ядерные технологии. И конечно же космос -- куда без него! Ощущение такое, что мы все-таки надеемся встретить инопланетян или найти на Марсе философский камень. На всякий случай напомню: и нефти в космосе нет, и ни один важный минерал на Земле в ближайшие 100 лет не закончится. Интересно, почему мы не инвестируем, например, в химическую промышленность -- с нашими-то запасами нефти и газа. Или в биотехнологии -- как все развитые страны? Зато нам обещают вырастить «инновационного человека».
Рецепты прорыва к инновациям министерство предлагает известные -- создать фонды, выделить деньги, повысить эффективность. По этим рецептам уже действовали. Результат получился так себе -- в рамках «Стратегии развития науки и техники до 2015 года» не достигнуто и трети показателей. Государственная власть не инновационна, вот какая беда, говорят чиновники… Так что надо повышать инновационность государства.Ребята, может, мы не с того начинаем? Есть такой показатель состояния дел в народном хозяйстве -- «простота ведения бизнеса», Всемирный банк ведет этот рейтинг. По этой «простоте» мы находимся на 123-м месте в мире -- в компании с Угандой. На первом месте -- Сингапур, на пятом -- США. Грузия на 11-м месте, Эстония -- на 24-м. В Эстонии разработку и внедрение технологических инноваций в кризисном 2009 году осуществило больше половины предприятий. В России -- меньше 10%. Кстати, условия для бизнеса ухудшаются у нас с 2002 года -- параллельно с «укреплением государства».
А может быть, то, что мы принимаем за «укрепление», есть его, государства, институциональный распад? Почему-то соседей России по индексу «свободы от коррупции» -- Зимбабве там, Новую Гвинею -- никто не назовет могучими и эффективными государствами. Перефразируя классика -- что, если инновации зависят от состояния сортиров, а не наоборот? Может ли экономика «как в Европе» быть построена в государстве с институтами «как в Африке»?
80 лет назад Ильф и Петров написали о двух мирах человеческого существования -- в одном мире изобретен дизель-мотор, а в другом -- придуман «кричащий пузырь «уйди-уйди». В России лихо уживаются две экономические реальности -- в одной государевы люди качают нефть, выводят свои капиталы в некоррумпированные страны, а «на сдачу» строят стадионы. В другой реальности другие государевы люди пишут инновационные программы. Все, кого не пустили ни в первую, ни во вторую реальность, остаются жить в «третьем мире» -- со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Дмитрий Прокофьев, доцент Международного банковского института.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума