АвторСообщение
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.10 18:08. Заголовок: Юристы и консалты


О четырех типах юристов в России
Что нужно знать студентам, изучающим правоведение

1) Право следственно–прокурорское.

Главный путеводитель по этому праву — сериал 90-х «Менты» или «Глухарь». Лозунг: «Вы голову-то включайте! Убьете идиота, а сядете как за человека!» Прокуроско-ментовское право представляет собой комплекс правил, как избежать применения норм права в той или иной ситуации, то есть представляет собой некое право «от противного» или «не-право». Человеку, который хочет всю жизнь провести в этой системе (за редкими исключениями), право лучше вообще не изучать, — только мешать будет, ограничивая свое знание права пунктами соответствующих инструкций и выдержками из последней застольной речи местного начальника УВД.

2) Право судейское.

«Судейские» — это вообще малопубличное и узкопрофильное сообщество, живущее по внутреннему кодексу, который похож на кодекс из фильма «Крестный отец» или «Клан Сопрано» (заговор молчания и прочая зловещая специфика). Основной лозунг системы: «Неподкупны лишь те судьи, которые нам не по карману».
Знание права необходимо лишь для того, чтобы не выглядеть чудаком в глазах участников процесса, но оно не должно быть излишним, чтобы не пугать начальство, да и самому не расстраиваться. Диссертации и прочая научные атрибуты должны изящно следовать линии партии, или, в крайнем случае, быть в рамках официально одобренной оппозиции.

3) Право адвокатское.

Представляет собой комплекс конъюнктурных заимствований из прочих подвидов права. Мутирует в зависимости от остроты момента. Любимый афоризм практически всех наших знакомых адвокатов — про «нанятую совесть» от Достоевского. Но российскую адвокатуру и ее отношение к праву более точно описывает более современный афоризм: «Адвокат — защитник собственной выгоды».

4) Право коммерческое (российское).

Распадется на два подвида: то, чем занимается юрист в юридическом отделе компании и то, что живет самостоятельно в юридических фирмах. Эти «юристишки», в коллекции афоризмов никак не прославились.
Коммерческому юристу право само по себе не к чему, поскольку формула для него проста и незатейлива: опыт работы с полезными навыками и связями плюс умение себя выгодно продать.
Лучше не корпеть над учебниками, а побыстрее выходить на работу в какую-нибудь налоговую или антимонопольную службу, пахать там за копейки 3-4 года, усваивая комплекс понятий, недомолвок и передергиваний, который является «их» внутренним правом, а потом быстро продать себя на сторону как эксперта.


Из статьи С.Бахминой и Д.Гололобова - Статья полностью на forbes.ru<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 07:14. Заголовок: kk а те кто законы ..


kk
а те кто законы 7 лет пишет, они юристы или кто ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 10:41. Заголовок: А чем юристы отличаю..


А чем юристы отличаются от консалтов?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 11:12. Заголовок: Юристы это образован..


Юристы это образование, а консалты профессия )

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 13:28. Заголовок: maru пишет: а те кто..


maru пишет:
 цитата:
а те кто законы 7 лет пишет, они юристы или кто ?

Галя Г. пишет:
 цитата:
А чем юристы отличаются от консалтов?

На мой взгляд,
юристы-консалты относятся к типу 4) Право коммерческое (российское) то есть: "формула для него проста и незатейлива: опыт работы с полезными навыками и связями плюс умение себя выгодно продать".
Те что пишут законы по нашей теме, также подходят под тип 4.
По-моему, с частичными признаками типа 3), то-есть плюс: "юрист - защитник [только] собственной выгоды".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 13:43. Заголовок: kk пишет: Те что пи..


kk пишет:

 цитата:
Те что пишут законы по нашей теме, также подходят под тип 4. По-моему.


по моему они не юристы а партийные политики, ждущие оплаты от лоббистов...


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.11 13:35. Заголовок: Ходорковский о своем..


Ходорковский о своем судье Данилкине: "Его сломали, и сломали жестоко"

Можете мне не верить, но Данилкина действительно жалко. Он, похоже, в общем неплохой человек. В меру совестливый, в меру профессионал. Его сломали, и сломали жестоко. Творящие такое — настоящие сволочи. Искалеченных ими людей я видел и знаю, как им горько.

Без всяких сомнений, приговор писал не Данилкин. Его вообще писали несколько человек, не присутствовавшие в процессе. Причем общий текст либо не редактировался, либо редактор не юрист. Это доказуемо, и доказательства могут стать основанием для уголовного дела против фактических авторов приговора.

О текущем моменте, грядущих выборах, о себе и прочем - см. интервью полностью: Коммерсантъ - Власть 21.02.2011<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page