Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 20.02.11 14:29. Заголовок: Ого себе! Вертикалька зашаталась!
Помню, как у нас были споры в марте-апреле 2010 года, и как многие хотели только одного - дайте нам спокойно работать, а политика дело темное. Сейчас даже самые аполитичные на форуме признали - без коренного изменения государственной структуры СРО не победить. И вот, случайно натолкнулась:
Предлагайте своего кандидата. Задавайте вопросы другим кандидатам в Президенты 2012. Пусть мнение большинства решит, кто имеет право стать Президентом и остановить произвол и коррупцию. Кандидатом в Президенты может стать любой человек, имеющий активную общественную, политическую и гражданскую позицию. Он может представлять любые зарегистрированные и незарегистрированные партии, общественные движения, кроме "Единой России" и других кремлевских проектов. Это политическая оппозиция. Но не партия или коалиция, а избирком.
Обязательно наличие политического интернет-ресурса: сайта или блога, в котором не менее 80% статей или постов посвящено общественно значимым вопросам и политике, и/или где ведется подписная кампания за этого кандидата. Все это (интернет-ресурс, сайт или блог) должно быть основано до декабря 2010 года. В противном случае мы имеем право отказать кандидату за отсутствием внятной политической позиции. В рамках ресурса может быть опубликована избирательная программа, хотя это условие не обязательно.
Кандидат не должен работать в органах исполнительной власти и гос. корпорациях (должен был оставить свою должность до декабря 2010 года).
Кандидат не должен публично отрицательно отзываться о нашем проекте.
Кандидатом не может быть обвиняемый в идейном сотрудничестве или коммерческом партнерстве с террористическими организациями. Под террористическими организациями понимаются только такие, которые организуют теракты в метро и других местах, заведомо против мирного населения, не имеющего отношения к политике и власти. Достаточно официального государственного обвинения в таких деяниях со стороны любых уполномоченных на то законом органов (прокуратуры) любых государств, по соответствующим статьям закона этих государств (однако недостаточно статьи в газете или личного мнения даже высокопоставленного лица). Работает презумпция виновности, то есть до оправдания судом это лицо не может стать кандидатом в президенты.
В биографии кандидата не должно быть факта тайного сотрудничества со спецслужбами любых государств (ЦРУ, ФСБ, Моссад и т.п.). Сотрудничество должно быть неоспоримо доказано (в случае обвинения работает презумпция невиновности) либо возможна ситуация, когда сама личность (или инициативная группа в ее поддержку) этого факта не скрывает. Под спецслужбами понимаются службы государственной безопасности, разведки и контрразведки. Под сотрудничеством понимается тайное сотрудничество (на тот момент, когда оно имело место). (поправки приняты по результатам опроса).
Формат сообщества: выбираем кандидатов. Задаем им интересующий Вас вопрос. Выкладываем ответы и Вы голосуете. Вы видите ответ, и Вы решаете совпадает ли он с Вашим мнением. В прямом диалоге с кандидатами Вы сможете принять решение, кто достоин Вашего голоса. Но по итогам голосования, нам всем надо признать - за этого кандидата проголосовало большинство, поэтому, мы все помогаем ему на выборах Президента России 2012.
А потом - регистрируем партии, устраиваем выборы и создаем нормальный парламент - место для дискуссий. Где будем уже бороться друг с другом :) Только так, объединив силы, мы сможем что то изменить в нашей жизни, дать будущее нашим детям и остановить разворовывание, загнивание и гибель страны! [BR]http://community.livejournal.com/debaty_2012/profile
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 21.03.11 05:46. Заголовок: В самый разгар египе..
В самый разгар египетской смуты Дмитрий Освободитель проводил очередное совещание на Северном Кавказе по вопросу развития горнолыжных кластеров. В конце изнурительного шестичасового заседания кто-то из горнолыжников в штатском робко поинтересовался у Престолоблюстителя, а что тот думает о беспорядках в Северной Африке.
Утомленное Солнце нашей государственности ответило развернуто и убедительно, но довольно раздраженно. Прямой эфир канала "Вести-24" был отключен по техническим причинам после первых же слов Венценедоносного. Сохранилась, однако, отлитая в граните запись в спецтвиттере:
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 21.03.11 05:49. Заголовок: Сегодня по всей Росс..
Сегодня по всей России – от Комсомольска-на-Амуре до Санкт-Петербурга – прошла волна митингов и пикетов, организованных сторонниками партии «ВОЛЯ». Акция проходила под лозунгом «Я не доверяю этой власти!» ...где от администраций также не удалось добиться согласования митингов и пикетов, прошли одиночные акции, на которые разрешения не требуется. Таким образом, всего в волне митингов и пикетов принял участие 61 город России. В большинстве из них митинги собрали от 100 до 500 человек. На митинг в Самаре пришло 1300 неравнодушных граждан России.
Отправлено: 21.03.11 12:53. Заголовок: Царь – взятка Росси..
Царь – взятка Россией правит коррупция
ТЕКСТ: Юлий Нисневич, Автор – профессор Высшей школы экономики и Российского университета дружбы народов.
Власть не может реально противодействовать коррупции, ставшей основным механизмом работы российских государственных институтов.
Каждый тип политической системы имеет свой приводной механизм. Приводным механизмом демократических систем служит конкуренция – политическая, экономическая, информационная – в целом, социальная. В авторитарных системах конкуренция подавляется властью и неизбежно замещается коррупцией, которая всегда таится в темных углах системы управления государством. В демократических системах коррупция более или менее успешно купируется политической конкуренцией и гражданским контролем, но в авторитарных системах, при целенаправленном уничтожении этих механизмов, расцветает пышным цветом.
Бацилла политической коррупции
Российская официальная пропаганда стремится внушить населению миф о том, что коррупция – это исключительно мздоимство. И что в ее распространении виноваты прежде всего сами несознательные граждане, а главные коррупционеры — врачи, учителя, ну и отдельные представители власти, в основном гаишники и рядовые милиционеры, извините, полиционеры.
Однако рыба, как известно, гниет с головы. Коррупция – это не только экономическое, но и политическое преступление. Единый механизм политической и экономической коррупции состоит в использовании административного ресурса власти не для выполнения функций государства в общественных интересах и целях, а в злоупотреблении этим ресурсом для получения неправомерного материального или нематериального преимущества, извлечения личной или групповой как финансовой и имущественной, так и политической выгоды. При этом распространение раковой опухоли коррупции всегда начинается с политической коррупции и в конечном итоге приводит к захвату государства клептократией и формированию авторитарно-клептократического режима. Именно так и произошло в России.
Бацилла политической коррупции была занесена в российский политический организм в парламентско-президентском избирательном цикле 1995/1996 годов.
К выборам в Государственную думу второго созыва администрацией президента было создано движение «Наш дом — Россия» во главе с председателем правительства Виктором Черномырдиным. И это стало первым, правда не очень успешным в смысле результата выборов, изданием «партии власти» — псевдопартийной структуры, для создания и на стороне которой в выборах противоправно используется административный ресурс власти.
Первым успешным, хотя и не столь масштабным и откровенным, как впоследствии, использованием административного ресурса стали президентские выборы 1996 года. Для победы на этих выборах правящей командой были использованы не только допустимые методы политической конкуренции, но и задействован ресурс власти для административного давления и информационно-пропагандистского манипулирования.
Бацилла политической коррупции возбудила и так не дремавшую в теле российской власти экономическую коррупцию, которая перешла в стадию «скупки государства», когданоменклатурно-олигархические кланы стали не только массово скупать государственных и местных чиновников, но и внедрять своих ставленников в органы власти всех уровней. Наиболее одиозные примеры – назначение в 1996 году после президентских выборов первым заместителем председателя правительства Владимира Потанина и заместителем секретаря Совета безопасности Бориса Березовского.
Но окончательно и глубоко политическая коррупция проникла в тело российской власти, и коррупция в целом стала приводным механизмом политической системы после успешно проведенной в 2000 году операции «преемник». В результате нее при откровенных злоупотреблениях со стороны власти всеми видами административного ресурса президентом стал Владимир Путин. Эта операция обеспечила смену персоналий на вершине российской власти без смены социально-политического представительства, и маховик коррупции продолжил раскручиваться с всевозрастающей скоростью.
Коррупционный триумф
Следующий этап поглощения страны коррупцией закономерно начался с окончательного подавления политической конкуренции – прежде всего, посредством злоупотреблений законодательным ресурсом. Был принят закон о политических партиях, уничтоживший какие-либо перспективы многопартийной системы, избрание глав регионов было заменено их фактическим назначением президентом с подачи его окружения, были внесены изменения в избирательное законодательство, расширившие административное воздействие на ход и результаты выборов и ограничившие возможности реализации избирательного права для 98% российских граждан.
Одновременно была подавлена информационная конкуренция, проведена «зачистка информационного поля» посредством принудительного, под давлением власти, а значит, коррупционного передела рынка СМИ. Самые влиятельные СМИ, прежде всего в сфере телерадиовещания, перешли в собственность или под контроль якобы государства, а по сути – правящего режима или аффилированных с ним финансово-промышленных групп. Подавление политической и информационной конкуренции и номенклатурная расстановка кадров в органах власти создали благоприятную почву для разрастания экономической коррупции.
Экономическая коррупция стала движущей силой нового номенклатурного передела собственности с использованием силовых ведомств, прокураторы и других контролирующих и надзирающих органов и не в последнюю очередь судов.
Апогеем политической коррупции стали парламентские выборы 2007 года и президентские выборы 2008 года, которые представляли собой этапы единого «плана Путина по обновлению высшей власти» и в которых в качестве «избирательной машины» правящего режима была задействована вся система государственной и местной власти. Парламентские выборы стали триумфом политической коррупции, которая одержала убедительную победу над волеизъявлением граждан. А президентские выборы, которые проводились по сценарию операции «преемник», опробованной в 2000 году и доведенной до совершенства в смысле полного уничтожения политической конкуренции, — актом политической коррупции с заранее определенным, вне зависимости от волеизъявления граждан, результатом.
Захват государства
Коррупция в России, которая по этому показателю находится на 154-м месте, в одном ряду с Папуа – Новой Гвинеей и Таджикистаном, приобрела системный и комплексный характер и достигла своей наивысшей формы, которую можно назвать «захват государства».
В захваченном российском государстве власть полностью приватизирована правящими номенклатурно-олигархическими кланами, что позволяет им использовать все ее властно-принудительные полномочия и ресурсы для подавления оппозиции с целью удержать бразды правления в своих руках.
И для захвата природных ресурсов и земли, государственной и частной собственности, финансовых потоков, самых прибыльных бизнесов в государственном и частном секторе в корыстных целях личного обогащения членов правящих кланов.
Сегодня в России бал правит коррупция, которая, как ржа, проела власть, разрушает государство, уничтожает страну, ее природную среду и ресурсы и уже вполне буднично убивает все больше и больше людей от Калининграда до Камчатки и от Мурманска до Сочи.
Пораженная коррупцией власть не способна управлять государством. Коррумпированных чиновников не интересует ничто, кроме их личных корыстных интересов. Такая власть не способна справиться ни с природными катаклизмами, ни с техногенными авариями, которые сама и порождает, ни с нарастающей волной терроризма.
В последние годы во всех трагических событиях, унесших десятки и сотни человеческих жизней, постоянно фигурирует фактор коррупции. Будь то террористический акт — захват Театрального центра на Дубровке в 2002 году или взрывы самолетов над Тульской и Ростовской областями в 2004 году, техногенная авария на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году или пожар в пермском ночном клубе «Хромая лошадь». Не стал исключением и последний террористический акт в аэропорту Домодедово.
Правящий режим не может реально противодействовать коррупции, ставшей основным механизмом его работы, так как политики, пришедшие во власть благодаря политической коррупции, вынуждены «расплачиваться» с теми, кто их туда привел, и теряют иммунитет ко всем видам коррупции.
Народ имеет право на протест
Как показывает новейшая мировая практика, коррупция становится главным побудительным мотивом смены правящих политических режимов. В истории известны только два варианта смены правящих режимов: революция и оккупация. Оба варианта чреваты значительными человеческими жертвами и возможностью гражданской войны с еще большими жертвами. Однако современный мир демонстрирует и третий вариант — смену или качественную трансформацию правящего режима под воздействием массовых мирных акций гражданского протеста.
Примерами того, как коррупция стала побудительным мотивом к массовым акциям гражданского протеста, в результате которых произошла трансформация правящего режима, могут служить следующие события.
В 1997 году в Турции прошла акция «Минута тьмы ради вечного света», в ходе которой миллионы граждан страны в знак протеста против коррупции сначала стали на одну минуту гасить свет в своих квартирах, а затем вышли на улицы. В результате действующее правительство вынуждено было уйти в отставку и началось судебное преследование депутатов и высших чиновников, причастных к коррупции.
В 2010 году в Бразилии прошла многомиллионная кампания «Чистый бюллетень» за принятие закона о «незапятнанной репутации», по которому отстраняются от политической деятельности и от участия в выборах все, кто был осужден за коррупционные преступления или «тихо» ушел в отставку в связи с возможным преследованием за такие преступления. Необходимость в таком законе, принятом в результате этой кампании, была обусловлена тем, что 25% членов конгресса подозревались в коррупции. Как представляется,сегодня в России, которой точно больше не нужны кровавые потрясения, пока еще остается (хотя и очень незначительный) шанс воздействовать на правящий режим массовыми акциями гражданского протеста. Имеет смысл хотя бы попробовать.
В качестве такой акции можно предложить отказ от участия в выборах, которые благодаря законодательно установленным политическими коррупционерами правилам их проведения превращены в циничное издевательство над конституционными правами граждан и в фарс с заранее известными результатами, подобный советским «выборам». А играть с наперсточниками по их же правилам недостойно уважающего себя человека и гражданина. Такая акция может проводиться не только в форме просто неявки на выборы, против чего выступают не всегда достаточно компетентные ее противники, но и носить публично-правовой характер отказа от реализации конституционного избирательного права в форме официального заявления гражданина об исключении его из списка избирателей (заявление автора в территориальную избирательную комиссию прилагается – Ю.Н.). Это позволяет действующее законодательство и можно сделать, дойдя до ближайшего почтового отделения, заказным письмом с уведомлением о вручении. Очевидно, могут быть предложены и другие идеи гражданского протеста.
При этом власть должна понимать, что если она не будет прислушиваться к акциям гражданского протеста и будет пытаться препятствовать их проведению всеми средствами, включая и силовые, то протест может вылиться в лучшем случае в массовые акции неповиновения, а в худшем – в массовые беспорядки. И тогда, как писал Егор Гайдар, «раньше или позже, но у власти не окажется ни одного надежного полка».
Отправлено: 21.03.11 13:37. Заголовок: Галя Г. пишет: Сего..
Галя Г. пишет:
цитата:
Сегодня по всей России – от Комсомольска-на-Амуре до Санкт-Петербурга – прошла волна митингов и пикетов, организованных сторонниками партии «ВОЛЯ». Акция проходила под лозунгом «Я не доверяю этой власти!»
По итогам митингов была принята резолюция, оформленная как письмо президенту Медведеву и премьер-министру Путину. Письмо завершается словами: «Без уважения к вам, но с надеждой на ваше здравомыслие». В нем изложены факты, которые, по мнению партийцев, свидетельствуют о том, что как Медведев, так и Путин нарушили, клятву президента. Напомним, что за последние 4 месяца Светлана Пеунова подала в СКРФ, в ФСБ и Госдуму 5 заявлений о проверке деятельности высших должностных лиц по разным критериям. Эти заявления подписаны также еще несколькими тысячами граждан России. Сторонники партии призывают россиян собирать подписи под резолюцией митинга и таким образом выразить недоверие действующей власти. Текст письма приведен ниже.
Президенту РФ Медведеву Д.А. Председателю Правительства РФ Путину В.В.
Господин президент и господин премьер-министр!
К вам обращается народ страны, управлять которой вам было дано последние 11 лет. К вам, чиновникам-администраторам, обращается непосредственная власть страны, чтобы дать оценку вашему управлению общенародной собственностью и вашей деятельности по экономическому и социальному развитию общества России. Как гласит ст. 3 Конституции РФ, «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Президент Российской Федерации как глава государства получает свои властные полномочия в соответствии с Конституцией Российской Федерации от народа на основе свободных выборов. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации • уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, • соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, • защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу (ст. 82 Конституции РФ)». Мы, нижеподписавшиеся граждане России, считаем, что вы, Владимир Владимирович, занимая пост президента в период с 2000 г. по 2008 г., и вы, Дмитрий Анатольевич, осуществляя полномочия президента с 2008 г. по сегодняшний день, нарушили все пункты клятвы, данной вами народу. Вами осознанно и целенаправленно: • все эти годы в стране грубо попирались права и свободы человека; • нарушались положения Конституции РФ, вы фактически изменили конституционный строй - вместо демократического он стал авторитарно-тоталитарным; • был нанесен серьезный ущерб безопасности и обороноспособности страны, ее суверенитету и независимости; • вами нарушена целостность государства, и более того, уже созданы условия для распада страны на несколько слабых территориальных образований по примеру Югославии (национальное противостояние). Вы присягали верно служить народу, но весь анализ вашей деятельности говорит о том, что ваша присяга нарушена, ваша деятельность направлена на служение интересам иностранных государств и ваши слова сильно расходятся с вашими делами. Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем заявления гражданки России Светланы Пеуновой, направленные в ФСБ, Следственный комитет, Госдуму с просьбой проверить вашу деятельность на наличие признаков следующих преступлений, предусмотренных российским законодательством: ст 275 УК РФ (государственная измена), ст 205 УК РФ (террористический акт), ст. 293 УК РФ (халатность), ст. 278 УК РФ (насильственное изменение конституционного строя), ст. 281 УК РФ (диверсия). В качестве доказательства в заявлениях приводятся многочисленные факты ваших деяний, среди которых: - разрешение войскам НАТО присутствовать и проводить учения на территории Российской Федерации; - ликвидация российских разведывательных баз в Камрани и Лурдесе; - передача США российских ядерных технологий и продажа этой стране за бесценок стратегических объемов обогащенного урана; - подписание договора СНВ-3, делающего необратимым процесс уничтожения обороноспособности России перед лицом самой агрессивной армии мира; - лишение граждан РФ избирательных прав, предусмотренных Конституцией; - ограничение конституционных прав и свобод граждан после каждого большого теракта, установление полицейского контроля за гражданами; - повреждение и разрушение более 60% жизненно важных объектов страны и многое другое. Мер по данным заявлениям Светланы Пеуновой принято не было. Мы хорошо понимаем, что все органы государственной власти сформированы вами и трактовать вашу деятельность будут в оправдательном направлении. Именно поэтому мы, граждане России, считаем своим долгом воспользоваться своим правом непосредственной власти в стране, объявить вас нелегитимной, то есть не имеющей нашего доверия властью и предложить вам мирно и добровольно уйти в отставку. В юриспруденции есть понятие о нелегитимности власти. Нелегитимна (а значит, незаконна) власть, проводящая выборы с нарушением правовых процедур, фальсифицирующая выборы. Нелегитимна власть, избранная в результате таких выборов. Нелегитимна власть, которая злоупотребляет своими властными полномочиями, т.е. использует их в противозаконных целях во зло обществу и государству, превышает властные полномочия и т.д. В широком смысле легитимность государственной власти - это принятие политики власти населением страны, признание ее права управлять, готовность ей подчиняться. Народ имеет право объявить нелегитимной власть, которая его уничтожает. В соответствии с Конституцией президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия: определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов. Исключительные полномочия президента обязывают его нести ответственность за все, что происходит в нашей стране. Но на деле ни нынешний, ни бывший президент не подотчетны гражданам России, не несут никакой ответственности перед народом за свои деяния. Президент и правительство обладают неприкосновенностью в силу юридических актов, принятых ими же в защиту себя. Вот цитата: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации...» (ст. 3 закона «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»). Мы хорошо понимаем, что только мы, граждане России, объединившись в едином и законном требовании к власти, потерявшей наше доверие, уйти в отставку, - можем защитить себя и будущее своих детей. Мы реализуем свои конституционные права и полны решимости преодолеть кризис управления страной только мирными методами, выразив свое мнение и требования письменно, что юридически приравнивается к решению референдума - высшего органа власти в России. За 20 лет, в течение которых планомерно разрушалась страна, четко обозначалась преемственность власти - от Ельцина к Путину и затем Медведеву. При этом ни вас, Владимир Владимирович, ни вас, Дмитрий Анатольевич, еще за год до вашего «избрания» никто в народе не знал. Но благодаря активной пропаганде подконтрольных власти СМИ и огромному административному ресурсу вы стали президентами. Сейчас активно разворачивается «антипутинская» кампания. Логично предположить, что отставка премьера приведет к формированию вами, Дмитрий Анатольевич, нового правительства. Но ведь вы как президент ничего не сделали, чтобы помешать Путину, и созданное вами новое правительство просто продолжит прежнюю политику. Кроме того, граждане России имеют информацию, что вы скрываете вашу национальность, вводя их в заблуждение. Граждане хотят знать, являются ли ваши родители русскими по рождению и не является ли вашим духовным наставником раввин, а Тора, проповедующая уничтожение неевреев-«гоев» - вашей идеологией. Мы хотим реального изменения положения дел в стране, поэтому мы требуем не просто вашей, Владимир Владимирович, и вашей, Дмитрий Анатольевич, отставки, а установления в стране реального народовластия. Управлять страной должен настоящий представитель ее коренного народа. До тех пор, пока власть передается верхами «из рук в руки», пока победы кандидатов на выборах обеспечиваются работой подконтрольных власти СМИ и послушных избирательных комиссий, - провести выборы президента, отражающие реальную волю народа, невозможно. Поэтому мы требуем передать управление страной настоящему народному лидеру - Пеуновой Светлане Михайловне. О ней ничего не говорят на центральном телевидении и не пишут в центральной прессе, потому что она внесена в «черные списки», то есть власти не хотят, чтобы ее мнение услышал народ России. Но народ знает ее и созданную ею партию «ВОЛЯ» по реальным делам. Реализуя свои конституционные права, мы - многонациональный народ Российской Федерации - ТРЕБУЕМ: отставки вашей, Дмитрий Анатольевич, как президента и вашей, Владимир Владимирович, как председателя правительства Российской Федерации. Мы требуем также передачи полномочий по управлению Российской Федерацией Комитету по подготовке всенародных выборов под руководством народного лидера - Пеуновой Светланы Михайловны, который берет на себя обязательство в 2012 году провести открытые (а не тайные) выборы Президента Российской Федерации из кандидатов, выдвигаемых народом.
Без уважения к вам, но с надеждой на ваше здравомыслие, граждане Российской Федерации
Рекламная кампания "Московских новостей" столкнулась с непредвиденными трудностями Воскресенье, 20 марта 2011 11:11 Перетяжки с цитатами известных людей, являющиеся частью рекламной кампании газеты "Московские новости", снимают в центре столицы без объяснения причин, об этом сообщили РИА "Новости" в руководстве издания. Накануне выхода номера газеты, в Москве стартовала рекламная кампания под девизом "Называем вещи своими именами". Для неё были выбраны цитаты известных людей, живших в стране в разные годы, с их оценками российских реалий. По замыслу редакции, они должны были привлечь "внимание аудитории к современным вызовам, с которыми сталкивается Россия".
Президент и правительство обладают неприкосновенностью в силу юридических актов, принятых ими же в защиту себя. Вот цитата: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации...» (ст. 3 закона «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»).
Почему - то вспомнилась песенка мистера Трололо...
Как хорошо быть президентом! Как хорошо быть президентом! Лучшей работы я Вам сеньёры не назову!!
Отправлено: 21.03.11 14:23. Заголовок: из старого Измен..
из старого [27/11/2010]
цитата:
Изменить положение нынешней власти не по силам, так как она сама является порождением созданной ею же мафии и популистскими призывами к борьбе с коррупцией пробует навести туман над всей системой власти, от федеральной до региональных и самых низших ее звеньев, чтобы оттянуть время, когда придется отвечать перед народом за все содеянное: разграбление общенародной собственности, унижение народа нищетой и бесправием, массовую гибель людей от болезней и безысходности, детскую беспризорность, наркоманию, потерю нравственных ориентиров, разрушение идеи сплоченности и единства народов многонациональной страны. В какой нормальной стране додумались бы давать гарантии неприкасаемости президентам и их близким не только при жизни самого, но и после его смерти. Это стало возможно только в наше время, когда бывшие выкормыши авторитарной системы, теперь ряженные в тунику борцов за демократию, возвели культ личности государственников в культ личности поместных князей и правителей, а теперь этот статус вечно почитаемых спустился до регионов. Самое поразительное, что они не стесняются того, как воспринимает их собственный народ, не говоря о других странах. Какое-то издевательски-наглое отношение к нам. Спрашивается, зачем честному, уважаемому человеку прикрываться подобными законами, навязывая свою волю своим приспешникам, если не боязнь ответственности за содеянное. Вызывает удивление, почему главы государств, где главенствует закон, наблюдая все это, молчат. Видимо, потому, что их пугает сам факт развала такой огромной страны, как наша, и просчитать, что произойдет в мире, к каким катаклизмам и потрясениям это приведет в политике и экономике, они не готовы. Это цунами может разрушить их миропорядок и привести к непредсказуемым для всех по-- след-ствиям. Поэтому они вынуждены быть соглашателями с нашей властью, уповая на то, что время подскажет дальнейшие их действия, а пока ведут диалог с нами, не мешая саморазрушению, а чтобы не рухнули ненароком, подставляют подпорки, в виде всяких обещаний поддержки, предложений, напутствий, советов, при этом используя наши природные, интеллектуальные богатства, посягают и на жизненное пространство. Для них мы огромное казино, где можно, не задумываясь о наших законах, нормах цивилизованности, международном праве, вести себя, как им заблагорассудится, прибирая все, что плохо лежит, вступая в сделки с властью на всех ее уровнях. Что же делать? Прежде всего понять каждому любящему свое Отечество, что он в ответе за тот беспредел, который творится в нашей стране, и никто не поможет нам, кроме нас самих. Нельзя ждать катастрофы – развала России, пора поднять голову от своих кормушек ради будущего своих детей, объединившись в общем протесте. Иначе, при всем желании быть оптимистом, не видно выхода, так как ничто не цементирует общество, интересы людей разведены, когда каждый сам за себя и сознание формируется, исходя из примитивного посыла выживания, а воля к сопротивлению парализована. Поэтому на нынешнем пути в России возможны либо революционные потрясения, либо распад по территориально-национальному варианту. И что же, будем шарахаться из крайности в крайность? Дорога ли это? Да нет же, это неспособность идти вперед, убожество тех, кто в наш дом вносит раздор, захватив все информационные каналы, коверкает дух народа, его устои и традиции, искажая историю и достижения страны, развращая молодежь, тем самым подрывая основу существования Российского государства. Казалось бы, почему я это пишу и зачем, когда столько потеряно, но нельзя даже в столь мрачном положении, как у нас, замыкаться, закрывать свою душу, надо рваться навстречу друг другу, разрывать кольцо отчуждения. Особенность нашего народа в том, что мы готовы идти на любые лишения и свершения, если верим власти. А так будем плясать под шум всеобщей говорильни о демократии, теряя свое исконное, самобытное лицо нации. Так и хочется сказать словами М.А.Булгакова: «…При желании можно выклянчить все – деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя».
В.В. ЛЕБЕДЕВ, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза
Вслед за Юрием Лужковым в «Единой России» разочаровался еще один ее основатель — Минтимер Шаймиев
Шаймиев, вслед за Лужковым, стал откровенно рассказывать, что такое созданная им партия власти «Единая Россия» разрушается до основателей. Из трех видных сынов Отечества, ставших в 2001 году отцами-основателями партии, уже двое заявили, что разочаровались в ней. Сначала, как известно, в этом духе высказался Юрий Лужков, а теперь и Минтимер Шаймиев, у которого появились время и повод подумать над тем, что они сотворили. Лишь чрезвычайно загруженный работой Сергей Шойгу не отвлекается пока на партийные проблемы. Возможно, и он чувствует, что партию легонько трясет, но полагает, что трещины на ее фасаде еще можно прикрыть плакатами.
А вообще — дожили. Лужков и Шаймиев стали откровенно рассказывать нам, что такое «Единая Россия». А то без них мы не догадывались. А то после очередных выборов люди разливали шампанское и тянулись друг к другу с поцелуями, услышав, что партия власти опять набрала сумасшедшие проценты. А то все население Татарстана прибавляло звук телевизора, когда Минтимер Шарипович в очередной раз отмечал, как избиратели верят партии, как конструктивно подходит она к решению проблем. Да не подходит она, а подъезжает с охраной и мигалками, отчего проблемы лишь временно прижимаются к обочине.
По случайному совпадению, как раз в минувшую субботу, когда информационные агентства распространили критические высказывания Шаймиева в адрес родной партии, в Ижевске прошла массовая акция протеста (около 1,5 тысячи человек) с невиданным лозунгом: «Запретить «Единую Россию»!» Инициаторы акции, партии «Яблоко» и «Патриоты России», а также гражданские активисты, считают, что свободные и честные выборы в стране возможны лишь без участия в них «Единой России». Они обобщили несметное число фактов, когда партия власти, нарушая закон, превращала в свои предвыборные штабы школы и даже детские сады. Имеются убедительные видеоматериалы: учителя, врачи, воспитатели дошкольных учреждений вовлечены в агитацию за «Единую Россию». Родильные дома с акушерами и младенцами из этой стройной системы пока выпадают, но, похоже, скоро и их заставят распространять агитационные пустышки.
В материалах митинга говорится, что «Единая Россия» «стала инструментом сохранения у власти погрязших в коррупции чиновников и повязанных с ними предпринимателей, которые вынуждены покупать места в партийных списках на выборах, чтобы не выпадать из обоймы». Ижевские активисты надеются, что их акция даст старт всероссийской кампании за приостановку деятельности «Единой России». И уже не так ярко выглядит на этом фоне мягкий протест Шаймиева и высказанное им намерение выйти из состава высшего совета партии. К тому же еще может выясниться, что его слова неточно перевели с татарского и что он по-прежнему считает «Единую Россию» умом, честью и совестью эпохи.
Точно или неточно перевели интервью Минтимера Шаймиева газете «Ватаным Татарстан», ясно, что политик, 20 лет управлявший республикой, не может быть доволен тем, что самостоятельность региона последовательно ограничивается. Но не он ли довел ситуацию до того, что, кроме «Единой России», никакой политической силы в республике нет? Как нет здесь и влияния общества на власть, а есть декорации в виде безжизненных государственных СМИ и придворной Общественной палаты.
Что-то из высказанного Шаймиевым справедливо. То же изъятие национально-регионального компонента из образовательных стандартов, конечно же, свидетельствует о непонимании руководителями страны проблем нерусских народов. А вот сетовать на отмену выборов глав республик должен уже не Минтимер Шарипович, а кто-то другой. Ведь шесть лет назад он безропотно согласился на новые политические условия, первым из региональных руководителей попросил у Владимира Путина доверия (за год до истечения срока мандата, выданного ему народом!) и сделался первым в мире президентом, которого назначил другой президент.
Очевидно, что какие-то не предусмотренные властью процессы в стране уже начались. Похоже, безмятежная пора для «Единой России» заканчивается. Ее поджимают снизу и компрометируют сверху. Правда, при этом основной массе народа нет до нее никакого дела. В бытовых разговорах на вопрос: «А что ты думаешь о нашей главной партии?» — отвечают примерно так: «На первый взгляд «Единая Россия» какая-то не такая. А второй взгляд на нее и бросать не хочется».
Отправлено: 06.04.11 06:21. Заголовок: "Я бы поздравил ..
Галя было это Жванецкий... "Я бы поздравил Путина ,если бы мы все дожили до этого" вопрос был о том ,как бы вы поздравили Путина в его 80 летний юбилей.....
09.04.2011 13:09 : Новый спор разгорелся между администрацией президента и правительством
На этот раз Кремль и Белый Дом разошлись в оценке предложения ФСБ запретить в России интернет-сервисы Skype, Gmail и Hotmail.
Первой на заявление силовиков отреагировала администрация Дмитрия Медведева. Государственная политика в области интернета не определяется спецслужбами, заявил журналистам источник в Кремле. Там отметили, что слова представителя ФСБ Александра Андреечкина об угрозе популярных интернет-сервисов национальной безопасности - это всего лишь его личное мнение. При этом, добавил источник в администрации Медведева, Андреечкин не мог высказываться по этому поводу и превысил свои полномочия.
Однако вскоре пресс-секретарь премьера Путина Дмитрий Песков вступил с представителям Кремля в открытый спор. Инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ и она тщательно аргументирована, рассказал Песков. По его словам, представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Впрочем, вскоре со своим словом выступил и глава Минкомсвязи Игорь Щёголев. Который сообщил, что закрывать популярные интернет-сервисы никто не собирается. Но вопрос стоит лишь в том, как регулировать применение новых технологий.
Недавно похожий спор между Белым домом и Кремлем возник из-за событий в Ливии, когда Владимир Путин назвал операцию международной коалиции крестовым походом. На это довольно резко отреагировал президент Медведев. Он сказал, что такие сравнения недопустимы.
Намерение ФСБ закрыть интернет-сервисы Skype и Gmail - еще одно "доказательство противоречий в тандеме". Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал политолог Дмитрий Орешкин. "Нам предлагают два разных меню. Одно - с опорой на силовиков и рассуждениями про порядок, а другое - с разговорами об интернетизации всей России и о том, что "свобода лучше несвободы, - сказал он. - Сторона, которая предлагает закрыть Skype и Gmail, косвенно признается некомпетентности, так как действует по принципу: мы не успеваем за Skyp'ом, поэтому закроем его".
Как отметил Д.Орешкин, "Skype почему-то не угрожает безопасности Европы". "Он угрожает спокойным чувствам работников ФСБ, которые недостаточно квалифицированы, чтобы решить свои проблемы", - считает он. Напомним, в пятницу начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что спецслужбы видят в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и хочет их запретить. [BR]http://echo.msk.ru/news/764687-echo.html<\/u><\/a>
ото ж! на арене два клоуна: добрый и злой, одного под рученьки на выборы нам преложат, ВЕСЬ ТАКОЙ ПУШИСТЫЙ! на коне! (кто конкретно не столь важно для системы, свои идеи она продвигает!), на другого спишут все огрех системы (беспроигрышная комбинация) А сейчас для нас создается иллюзия противостояния этих двух, а на самом деле за занавесом эти клоуны чаек вместе за столом пьют после выступлений, имхо так!
Отправлено: 10.04.11 10:16. Заголовок: ded пишет: ото ж! н..
ded пишет:
цитата:
ото ж! на арене два клоуна: добрый и злой,
Латынина на Эхе вчера хорошо про них сказала
цитата:
Хочу все-таки поговорить о «Твиттер-президенте» Медведеве и о том очередном раунде, как нам сообщают политологи раздоров с Путиным, о том, что это предвыборная борьба. Когда я это слышу, у меня вопрос – если между Путиным и Медведевым разворачивается предвыборная борьба, кто избиратель? Избиратель у нас существует в единственном числе, его зовут Владимир путин. Я не знаю, кто будет кандидатом на выборах в 2012 г., но я знаю, кто будет избиратель. И я уже много раз говорила, что надо анализировать не то, что Медведев обещает, а то, что он сделал за прошедшие три года.
Но помимо того, что он обещает, давайте посмотрим, что он сделал. Он принял закон о противодействии коррупции, в котором содержится положение, что отныне компания, которую разорили в рамках борьбы с коррупцией, не может обжаловать деятельность офицеров ФСБ. Замечательный закон.
Он принял закон о полиции, расширяющей ее полномочия. Он принял закон о нулевом количестве промилле в крови водителя – уникальный закон – даже гаишники, самая маргинальная часть оккупационной армии ментов, этот закон не соблюдают. Потому что его невозможно соблюдать. Они штрафуют водителя только все-таки обычно, если он действительно пьян. Но Медведев, юрист, принял вот такой неисполнимый закон. Как вы думаете, неужели его путин заставлял? Думаю, что это он сам.
Хочу обратить внимание на еще одну историю, очень важную, на мой взгляд, которая заключается в том, что когда путин пришел к власти, то был принят пакет законов, серьезно облегчающих жизнь малого бизнеса. Там можно было легко зарегистрировать ЧП, был установлен единый социальный налог, низкие налоговые ставки. Сейчас, с 2010 и с 2011 г., в несколько этапов, это все отменено. ЕСН отменен, теперь надо регистрироваться частному индивидуальному предпринимателю и в Пенсионном фонде, и в Медстрахе, и так далее.
Те законы, которые принял путин, они тогда вызывали большое уважение – не Путин их готовил, но было очевидно, что путин не имеет ничего против. Сейчас эти законы физически поставили крест на малом бизнесе – новые, уже принятые при Медведеве. В разгар кризиса, в разгар, когда гигантское количество офисов в Москве, которые нельзя сдать. И есть некоторая часть этих законов, например, связанных с налогами, которые даже в рамках извращенной логики можно объяснить хоть чем-то - вот ребята получили полтора триллиона нефтедолларов, они потратились на дворцы в Геленджике, на взлетно-посадочные полосы для дворцов, они потратились на другие дворцы, на концерт с участием Шерон Стоун, - короче говоря, потратились на универсальную электронную карту, на другие коррупционные проекты, на ГЛОНАСС, короче говоря, малый бизнес – единственный ресурс, который остался. А что его задушат – да ладно.
Но это еще детали. Введен Минфином такой замечательный документ, как письмо, которое устанавливает для индивидуального частного предпринимателя лимит кассы. Что означает, что индивидуальное частное предприятие, которое получает 100 тысяч рублей в день, а лимит кассы ему установлен в 10 тысяч рублей в день, - каждый день должно идти в банк и эту выручку сдавать. И потом девочка-операционистка определяет человеку и ЧП, может ли он купить пианино ребенку из этих денег. Это не объясняется уже ничем, кроме как идиотизмом. И это все появилось при Медведеве.
Ребята, какая нам разница будет, Путин или Медведев? Вот этого делать Медведева никто не заставлял. Всего лучшего. До встречи через неделю.
Все те законы которые принимает медвепутский режим, только на монополизацию и на уничтожение Малого бизнеса. Они только на словах "Свобода лучше чем не свобода" "Коррупция -зло" и прочии чириканья в твиттере и на трибуне -просто треп... треп и еще раз треп.. Путина-Медведева на арене зомбоящика уже смотреть нет возможности... Просто уже .... достали(((
А вот здесь и может таиться ответ на вопрос о причинах вновь возбужденной дискуссии "о противостоянии Медведева и Путина". Слышал, генерал де Голль сам распространял анекдоты про себя, что позволяло поддерживать общественный интерес к его личности. Возбуждение интереса к этой дискуссии льёт воду на мельницу одной политической силы, которую они оба представляют.
Отправлено: 11.04.11 06:08. Заголовок: отличное интервью На..
отличное интервью Навального, все разложил как дважды два. Очень доходчиво и верно.
– Что вы сейчас считаете своей самой главной задачей?
– Главное – найти механизм координации сторонников. Огромное количество, тысячи людей обращаются с вопросом: "Как тебе помочь? Как сделать то же самое, что делаешь ты?" Координировать, администрировать усилия этих людей крайне сложно. Они либо не эксперты вовсе, либо эксперты в совершенно разных областях. Каждый может внести какой-то свой вклад, но на вопрос: "Чем я тебе могу помочь прямо сейчас?", – ответ: "Ничем". Потому что если ты не юрист, не специалист по рынку ценных бумаг, ты можешь только распространять информацию. Но я вижу свою задачу в том, чтобы выстроить систему, при которой, во-первых, каждый мог бы внести свой вклад, а во-вторых, система была бы децентрализована и не зависела от конкретного Меня, как и любого человека, можно запугать, подкупить, устранить и так далее, и это не должно привести к тому, что вся деятельность остановится.человека, не зависела и от меня, в том числе.
– После того, как вы выявляете какой-то факт, который расцениваете как коррупцию, вы обращаетесь в правоохранительные органы. Как вы можете надеяться на судебную систему, которая, по мнению большинства наблюдателей, заведомо не является независимой?
– Она, без всякого сомнения, является заведомо зависимой, однако было Никакого монолита власти нет. Это даже не одна большая криминальная группировка, а это, скорее, сообщество различных жуликов, которые бесконечно борются друг с другом.бы ошибочно рассматривать систему как некий монолит. Никакого монолита власти нет. Это даже не одна большая криминальная группировка, а это, скорее, сообщество различных жуликов, которые бесконечно борются друг с другом, отстаивают и продвигают различные интересы. То же самое происходит и в судах: различные корпорации подкупают этих судей, влияют на судей в свою пользу. Да, если, образно говоря, Путин прикажет судье, чтобы Навальный не выиграл в этом суде, я в нем никогда не выиграю. И "Газпрому" или "Роснефти" тоже хватает административного ресурса, чтобы влиять на суд. Но, поскольку каждый в системе занимается тем, что пытается заработать денег, властный сигнал не всегда проходит. И сама система – это грандиозный криминальный бардак и бессмыслица, такой вот коррупционный хаос. В этом коррупционном хаосе часто делаются ошибки. Именно поэтому мы регулярно выигрываем
– Почему российская коррупция столь живуча? Почему она не просто живуча, а продолжает расти, несмотря на то, что власть все время Медведев, Путин существуют, поскольку существует коррупция, ведь именно коррупция является базовой идеей и базовой точкой элитного консенсуса.говорит о необходимости ее преодолеть?
– Власть не может не осуждать коррупцию на уровне риторики, потому что коррупция очевидна, она всем надоела, ее слишком много. Это первое. Второе: коррупция такая живучая потому, что это и есть основа власти. Медведев, Путин существуют, поскольку существует коррупция, ведь именно коррупция является базовой идеей и базовой точкой элитного консенсуса. Консенсус заключается в том, что все начальники внизу делегируют свои политические права наверх, а все начальники вверху делегируют экономические права вниз. Как это выглядит на практике? У любого губернатора, главы района и так далее есть две ответственности: чтобы на его территории не было каких-то протестных митингов и чтобы за "Единую Россию" голосовало 65 процентов, а за Путина голосовало еще больше. В обмен на это он может обогащаться сколько угодно. И если он это не делает совсем явно и делает умно, он может не опасаться никакого уголовного преследования. Вот это и есть базовый консенсус.
Для чего мэру какого-нибудь городка в Рязанской области фальсифицировать выборы и рисковать чем-то, если взамен он не получает себе что-то? Сейчас он получает возможность, когда ему выделяют, например, на ЖКХ, 10 миллионов рублей, украсть из них 1 миллион. Именно для того, чтобы сохранить эту систему, он фальсифицирует выборы. Поэтому коррупция – это и есть вертикаль власти. И она живуча, потому что, если завтра коррупции не будет, то не будет никакого Путина и Медведева. То есть они будут, но никаких заоблачных рейтингов, конституционного большинства в Думе и кабинетов, в которых везде висят их портреты, – ничего этого не будет.
С 1999 года до 2003-го Путин при всех его минусах, без всякого сомнения, сделал что-то полезное: реализовал часть знаменитой программы Грефа, например, – это было бы глупо отрицать. Но затем власть абсолютно переродилась и ничего полезного ни для кого она не несет. Все ранее сказанное: что наведен порядок на Кавказе, что будет реформа милиции, реформа армии и так далее – оказалось байками, ничего этого не случилось. С 2003-го по 2011-й год мы видим только нарастающую коррупцию, только воровство на фоне того, что Россия получает колоссальные, немыслимые деньги от экспорта нефти. Поэтому есть совершенно объективные причины для роста недовольства.
Путин сам по себе и его популярность, которая до сих пор, конечно, существует, являются основой власти. Путин выстроил систему, в которой он является и ее заложником, и ее основой: его персональный рейтинг дает власти фактическую легитимность. Поэтому уход Путина будет означать, что нынешней системе пришел конец. http://www.svobodanews.ru/content/article/3550209.html
Я так понимаю, Путин не заинтересован ни в каком развитии экономики, главное - власть хоть на год, хоть на три, но удержаться еще. Все экономические решения принимаются через эту призму. Тот же Шаккум говорит, что аргументы Кудрина весомее. Видимо потому, что он гарантирует стабильность, даже если это болото. Кормят тех, от кого зависит лояльность власти. В первую очередь бюджетников. Малый бизнес молчит - значит пусть терпит дальше. Строители проглотили СРО, значит так и надо. Выступления были год назад, тут же изменили перечень для электриков-сантехников. Проектировщики же молча загибаются, никому дела нет. Нет смысла ждать от этой власти каких то разумных экономический решений, про то же СРО. Другие у них цели и задачи.
"В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано".Президент Рузвельт
Посему наш пресловутый закон о СРО - не есть случайность, всё произошло, как хотели того СРОнизаторы. Думать, что мы им скажем - вы тут неправильно сделали, и они нас услышат и поправят = ждать когда рак на горе свиснет.
Отправлено: 11.04.11 14:17. Заголовок: Кому это выгодно? ..
Кому это выгодно?
С латинского: Cuip'rodesi?Cui Ьопо?.
Из истории Древнего Рима. Автор выражения — знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (I в.). Как сообщают древние авторы, он рекомендовал судьям при разборе дела всегда искать, кому может быть выгодно данное преступление: как правило, этот путь рассуждений ведет к обнаружению или самого преступника и (или) того, кто за ним стоит, направляет его действия.
Стало широко известно благодаря речи «В защиту Милона», произнесенной римским государственным деятелем, писателем и оратором Цицероном (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 до н. э.).
Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитро- сплетении интриг, и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.
Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитро- сплетении интриг, и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.
Выдвигается идея, возможно даже и хорошая, а люди которым поручено исполнять думают: А что я буду с этого иметь? А давай-ка я сейчас под себя чуть-чуть подправлю и замечательно. И так во всем. И так было, есть и будет.
«Никому и в голову не должно прийти сообщать покорённым народам… какие-либо сведения из их предшествующей истории... Ведь это позволило бы (им) выработать определённое знание истории, а тем самым прийти к некоторым политическим идеям, остриё которых постоянно направлялось бы против нас», – писал Гитлер
Отправлено: 12.04.11 11:56. Заголовок: Дмитрий Медведев и В..
Дмитрий Медведев и Владимир Путин представили в ФНС России сведения о доходах за 2010 гот и показали пример остальным чиновникам. http://www.nalog.ru/rub_mns_news/3797464/
Я как и мару в растеряности. Думал вот увижу у ково окажется больше доходов тот кандидат и победит на выборах. А явново преимущества нажитово имущества ни уково из тандема не выявляеца. Супруга главы правительства Людмила Путина ваще задекларировала всево 146 тысяч 201 рубль. Значица подлые враги бессовесно врали в транваях што типа ей "Мегафон" (или другой какой бизнес) принадлежит.
На фоне списков богатеев форбса - сплошная Беднота да Нищита. Выходит што держуца оне за власть не из-за бабла, а куда более высокие амбиции ими управляют. И заставляют. Но тот скрытый за облоками верхний рулящий кончик вертикали нам снизу не разглядеть.
Выходит што держуца оне за власть не из-за бабла, а куда более высокие амбиции ими управляют.
Не надо смеяться над ихней бедностью и скромностью в делах .Они недоедают ,недосыпают , а то что от ихнего стола ведь и нам крохи попадают. А помыслы у них громадны: Скольковы, Олимпиады разные, генномодифицированные нанотехнологии. Вот сейчас на сайте Партии Воров и жуликов подсмотрел тайком о задумках кормильцев: Дмитрий Медведев: Один из грядущих проектов – полет на Марс Он там на языках разных говорил: .....Тоже перейдя на английский, Медведев пожелал экипажу огромных успехов. По-итальянски он обратился к представителю Европейского космического агентства, итальянскому бортинженеру МКС Паоло Андждело Несполи...
Отправлено: 12.04.11 18:56. Заголовок: Написал в теме про Р..
Написал в теме про РСПП, што Шохин-член Высшего совета "ВиЖ" и задумался. Смешное альтернативное название "ЕР" вроде как придложил Навальный. Но он чаще (а мож и всегда) говорит не "Воров и Жуликов" а "Жуликов и Воров". Тогда правильное краткое название по-навальнински будет не "ВиЖ", а "ЖиВ". И членов этой смешной партии можна называть - "живчики".
Бывший директор разведки Монако обвиняет в отмывании денег российских бизнесменов, лидеров организованных преступных группировок, высокопоставленных чиновников и премьер-министра Владимира Путина
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума