Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 20.02.11 14:29. Заголовок: Ого себе! Вертикалька зашаталась!
Помню, как у нас были споры в марте-апреле 2010 года, и как многие хотели только одного - дайте нам спокойно работать, а политика дело темное. Сейчас даже самые аполитичные на форуме признали - без коренного изменения государственной структуры СРО не победить. И вот, случайно натолкнулась:
Предлагайте своего кандидата. Задавайте вопросы другим кандидатам в Президенты 2012. Пусть мнение большинства решит, кто имеет право стать Президентом и остановить произвол и коррупцию. Кандидатом в Президенты может стать любой человек, имеющий активную общественную, политическую и гражданскую позицию. Он может представлять любые зарегистрированные и незарегистрированные партии, общественные движения, кроме "Единой России" и других кремлевских проектов. Это политическая оппозиция. Но не партия или коалиция, а избирком.
Обязательно наличие политического интернет-ресурса: сайта или блога, в котором не менее 80% статей или постов посвящено общественно значимым вопросам и политике, и/или где ведется подписная кампания за этого кандидата. Все это (интернет-ресурс, сайт или блог) должно быть основано до декабря 2010 года. В противном случае мы имеем право отказать кандидату за отсутствием внятной политической позиции. В рамках ресурса может быть опубликована избирательная программа, хотя это условие не обязательно.
Кандидат не должен работать в органах исполнительной власти и гос. корпорациях (должен был оставить свою должность до декабря 2010 года).
Кандидат не должен публично отрицательно отзываться о нашем проекте.
Кандидатом не может быть обвиняемый в идейном сотрудничестве или коммерческом партнерстве с террористическими организациями. Под террористическими организациями понимаются только такие, которые организуют теракты в метро и других местах, заведомо против мирного населения, не имеющего отношения к политике и власти. Достаточно официального государственного обвинения в таких деяниях со стороны любых уполномоченных на то законом органов (прокуратуры) любых государств, по соответствующим статьям закона этих государств (однако недостаточно статьи в газете или личного мнения даже высокопоставленного лица). Работает презумпция виновности, то есть до оправдания судом это лицо не может стать кандидатом в президенты.
В биографии кандидата не должно быть факта тайного сотрудничества со спецслужбами любых государств (ЦРУ, ФСБ, Моссад и т.п.). Сотрудничество должно быть неоспоримо доказано (в случае обвинения работает презумпция невиновности) либо возможна ситуация, когда сама личность (или инициативная группа в ее поддержку) этого факта не скрывает. Под спецслужбами понимаются службы государственной безопасности, разведки и контрразведки. Под сотрудничеством понимается тайное сотрудничество (на тот момент, когда оно имело место). (поправки приняты по результатам опроса).
Формат сообщества: выбираем кандидатов. Задаем им интересующий Вас вопрос. Выкладываем ответы и Вы голосуете. Вы видите ответ, и Вы решаете совпадает ли он с Вашим мнением. В прямом диалоге с кандидатами Вы сможете принять решение, кто достоин Вашего голоса. Но по итогам голосования, нам всем надо признать - за этого кандидата проголосовало большинство, поэтому, мы все помогаем ему на выборах Президента России 2012.
А потом - регистрируем партии, устраиваем выборы и создаем нормальный парламент - место для дискуссий. Где будем уже бороться друг с другом :) Только так, объединив силы, мы сможем что то изменить в нашей жизни, дать будущее нашим детям и остановить разворовывание, загнивание и гибель страны! [BR]http://community.livejournal.com/debaty_2012/profile
Отправлено: 28.02.11 16:11. Заголовок: Эффективнее всего у ..
Эффективнее всего у режима получилось, конечно, работать на укрепление собственной власти. И для этого были веские основания. Поставьте себя на место нового президента. Вы никогда не готовили себя к политической карьере; тем более, у вас и в мыслях не было мечтать о президентстве, победив (о господи!) на выборах. И тут вам говорят: «Надо!». И еще вам говорят: «Не бери в голову. Мы все сделаем. Ты только брови хмурь и говори, что тебе напишут». И вы вдруг побеждаете, скажем так, деликатно, и становитесь президентом. И находите в этом много приятного. Все вас, как вам кажется, слушаются; говорят с вами предельно уважительно и рассказывают вам о том, какой вы замечательный. Вы все время в эфире и на газетных страницах. А женщины вдруг начинают говорить, что у вас очень сексуальные локти.
Но вы постепенно начинаете думать: «Если меня можно вдруг сделать президентом, то также легко можно на мое место запихнуть почти любого…». И вы решаете что, во-первых, нельзя ссориться с теми, кто сделал вас президентом, и, во-вторых, надо уничтожить любые возможности для того, чтобы тем же путем на ваше место могли привести кого-то другого. Или любым другим путем, например — в результате честных выборов. Потому что вы искренне верите, что президентами становятся только так, как им стали вы. Просто никто не признается. Как и вы. И по-другому вы думать просто не можете, потому что тогда потеряете последнее уважение к себе. А тогда вы не сможете искренне хмурить брови и напористо произносить банальности, которые для вас пишут. И тогда они захотят заменить вас другим. Поэтому надо себя уважать, как бы это ни казалось нелепым.
Отправлено: 02.03.11 07:00. Заголовок: Правда для Путина Ро..
Правда для Путина Россия застряла в институциональной деградации, поэтому техническое обновление стратегии-2020 невозможно: нужна ее полная переделка. Таков итог первых обсуждений экспертов, которые по заказу Владимира Путина занимаются корректировкой будущих реформ
Эксперты из 21 группы, которые по поручению Путина занимаются обновлением стратегии социально-экономического развития страны до 2020 г., приступили к ее обсуждению. В апреле на стол премьера должна лечь первая информация от экспертов, в августе — промежуточный доклад.
Первые рекомендации экспертов кардинальны, следует из материалов рабочих групп. Обойтись техническими мерами будет невозможно — построение новой модели роста требует изменения отношений между государством, бизнесом и обществом. Препятствия для развития фундаментальны, их называет руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: нелегитимная собственность, большой размер нерыночного сектора (госкомпании и госкорпорации), много неконкурентоспособных предприятий, несоответствие стандартов управления международным принципам, закрытая экономика и масштабный теневой бизнес.
Деградация институтов
Наличие дешевых денег, полученных от продажи ресурсов и не связанных с ростом производительности труда, ведет к деградации политических и экономических институтов, считает ректор АНХ Владимир Мау. Он называет это институциональной деградацией. Главный вызов, перед которым сейчас оказалась страна, — мировая неконкурентоспособность, фиксирует научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: в инновационных технологиях Россия отстает от развитых стран, в дешевой рабочей силе — от развивающихся. «Мы попадаем в зазор между этими странами, не имея серьезных конкурентных преимуществ», — подчеркивает он.
Экономика, основанная на госспросе (такая как Россия), бережет монополии. Они поддерживают стабильность экономико-политической ситуации, но за это приходится платить ценой более низкого качества товаров и услуг при высокой инфляции, говорится в материалах группы «Новая модель экономического роста». На первых обсуждениях эксперты признали неэффективной экономическую модель, в которой государство стимулирует спрос или выступает организатором инвестиционного процесса. Правительству будет рекомендовано от нее отказываться, говорит один из них.
Два пути
Надо снижать расходы казны и налоги, советует Мау: бюджет должен быть профицитным и выводить из экономики рентные доходы. Социальный сектор необходимо трансформировать так, чтобы он был нацелен не на достижение фискальных эффектов, а на повышение его устойчивости, считает он.
Мау и главный экономист «ВТБ капитала» Алексей Моисеев предлагают рассмотреть модель, ориентированную на «новый внутренний спрос» и модернизацию сырьевого сектора. Надо реформировать два макросектора, которые могут быть конкурентоспособны: экспорт сырья всех видов, а также «неторгуемые товары и услуги», которые невозможно ввезти из-за рубежа. Первый шаг в этом направлении — изменить налоги, считают эксперты: сейчас налогом облагается выручка, а не прибыль, что изымает из экономики избыточную ликвидность, но лишает сектор инвестиционных ресурсов.
Ясин и Гурвич предлагают другую модель — институциональной модернизации, которая предполагает изменения не только экономических и социальных, но и политических институтов. В последние годы было подавлено местное самоуправление, добавляет Ясин, нужен серьезный поворот: «Второе издание земской реформы, когда городам и муниципальным образованиям разрешат устанавливать налоги и сборы, достаточные для формирования их бюджетов на 70-80%».
Экспертное сообщество всегда должно быть готово предлагать переосмысление экономической политики и возможных развилок, объясняет один из экспертов смысл проделываемой работы: надо пытаться использовать любое потенциальное окно возможностей для перемен, а выборы следующего года и есть такое окно. Появился госзаказ на выработку альтернатив, говорит он, но уверенности в том, что власть будет их реализовывать, нет: «Как правительство воспользуется предложениями — вопрос правительства». Пока правительство не настроено на глобальные реформы. Не стоит преувеличивать глубину изменений, о которых может идти речь, говорил ранее пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Он ожидает, что изменения будут напоминать посткризисное ретуширование.
Отправлено: 02.03.11 13:06. Заголовок: Веб-сайт партии "..
Веб-сайт партии "Единая Россия" подвергся хакерской атаке. Интернет-представительство партии власти было выведено из строя посредством DDoS-атаки, произведённой с помощью программы "низкоорбитальная ионная пушка". В атаке участвовало много людей, их действия координировались через "твиттер".
Принцип работы "низкоорбитальной ионной пушки" таков - пользователь вводит адрес атакуемого хоста, после чего программа начинает слать на него множество пакетов. В том случае, если это делает одновременно сразу много людей, то атакуемый хост, не справляясь с нагрузкой, "ложится", как это и случилось с сайтом "ЕдРо".
Кроме этого, не так давно в Рунете был зарегистрирован домен "партияжуликовиворов.рф". Сайт, прикреплённый на этот домен, полностью повторяет дизайн сайта "Единой России". Позже домен сменил название на "партия-жуликов-и-воров.рф". Кстати, в одном из опросов, устроенных в "ЖЖ", свыше 35 тыс. человек ответило утвердительно на вопрос, является ли "ЕдРо" партией воров и жуликов.
Кроме этого, не так давно в Рунете был зарегистрирован домен "партияжуликовиворов.рф". Сайт, прикреплённый на этот домен, полностью повторяет дизайн сайта "Единой России". Позже домен сменил название на "партия-жуликов-и-воров.рф"
Попробывал через Яндекс найти "партияжуликовиворов.рф". и действительно при нажатии попадаешь на сайт жуликов и воров http://партияжуликовиворов.рф/
Отправлено: 03.03.11 11:51. Заголовок: Только что пошёл по ..
Только что пошёл по Вашей ссылке-доступ запрещён. Вместо этого предлагается выйти на сайт официальный Ед.Ра. В принципе логично. Партия жуликов и воров в стране должна быть одна. Б олее одной такой партии страна уже не выдержит. Соотвественно и официальный сайт партии жуликов и воров должен быть один. Наверное поэтому доступ ко второму сайту запретили и оставлили лишь доступ к сайту Ед.Ры. Что интересно, так это то, что если запустить в гугле поиск "партия-жуликов-и-воров", то первым с списке выскакивает официальный сайт Ед.Ры. Прикольно!
Отправлено: 03.03.11 16:55. Заголовок: Нация не может держа..
Нация не может держаться на закрученных гайках - Медведев САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 марта. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в сегодняшней России используется опыт Александра II. На Конференции "Великие реформы и модернизация России" среди главных принципов глава государства назвал невозможность откладывать свободу на потом.
"Нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядиться своей свободой", - убежден Медведев.
Он также уверен, что нация "не может держаться на закрученных гайках". "Избыточно суровые порядки и избыток контролеров ведет не к торжеству добра, не к победе над коррупцией, а к ее усилению, не к повышению качества управления, а к деградации в управлении, поэтому крайне важно давать обществу возможность для самоорганизации", - убежден президент. http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=16008267&PageNum=0
Ну прям про СРО заговорил, не удивлюсь,если в предвыборной программе он себя пересилит и произнесет это туалетное слово
нация "не может держаться на закрученных гайках". "Избыточно суровые порядки и избыток контролеров ведет не к торжеству добра, не к победе над коррупцией, а к ее усилению, не к повышению качества управления, а к деградации в управлении, поэтому крайне важно давать обществу возможность для самоорганизации",
Три года назад тоже как пел,ну как пел: Швобода лучше, чем не швабода. В итоге вместо самоорганизации получаем СРОнизацию,с круговой порукой , с добровольной выборностью Едро в ведро !!!
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 марта. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в сегодняшней России используется опыт Александра II. На Конференции "Великие реформы и модернизация России" среди главных принципов глава государства назвал невозможность откладывать свободу на потом.
Антон Орехъ, обозреватель : Вечное рабство Послушайте, если у вас будет возможность, или почитайте речь Дмитрия Анатольевича в Петербурге по случаю юбилея отмены крепостничества. Вдумайтесь в его слова. А потом закройте глаза – и перед вами возникнет вовсе не образ нашего президента, а лицо академика Сахарова, или Матери Терезы, или Махатмы Ганди. Всех лучших мыслителей нашей истории, честнейших людей.
Потому что чуть ли не под каждым тезисом из речи Медведева можно подписаться обеими руками. После этих слов хочется встать и аплодировать, и не успевать садиться – потому что пора аплодировать следующей великой фразе. Хочется немедленно кинуться с вопросом: «где здесь урна?!». Имея в виду не ту урну, что для отбросов, а ту, куда опускают бюллетени.
Потому что после таких слов надо сразу же голосовать за Медведева в президенты. Потому что лучшей речи кандидат в президенты просто не может сказать.
Но штука в том, что никакого выбора нам не предложат, а урну полезнее будет использовать по буквальному, мусорному назначению. Штука в том, что Медведев уже три года и есть наш президент. Штука в том, что практически ни один из провозглашенных им великих принципов за эти три года в жизнь не претворялся. Равно как не претворялся вообще в новом тысячелетии. И никто этим принципам следовать не будет и впредь.
В сущности, речь Медведева – это какая-то насмешка. Потому что в ней есть полное, триумфальное несоответствие слов и дел, желаемого и действительного. А слова про то, что Россия продолжает курс, проложенный Царем-Освободителем – прямой обман. Потому что наша страна всеми силами движется не к свободе, а обратно к рабству. А думаю, что крепостничество, сталинизм, социализм построить заново уже нереально, но создать военно-бюрократическую вертикаль, которую ругает Медведев реально вполне, и именно этим мы десять лет и занимаемся, причем последние три года под непосредственным руководством Дмитрия Анатольевича.
Другое дело, что гражданам вообще нет дела до всех этих речей, идей и формулировок. Потому что даже после отмены крепостного права Россия оставалась рабской страной. А при коммунизме рабство достигло кульминации.
Свободы за всю нашу историю было меньше десяти лет на рубеже 80-х-90-х – при Горбачеве и раннем Ельцине. А потом граждане сделали прочный выбор между свободой и колбасой в пользу колбасы. И пока нефть дорогая, а колбаса лежит на прилавках, им всем глубоко на все наплевать и делать с ними, то есть со всеми нами, можно все, что угодно. [BR]http://echo.msk.ru/blog/oreh/754528-echo/<\/u><\/a>
Отправлено: 03.03.11 19:42. Заголовок: Понятно пока только ..
Понятно пока только что "трэнд" ДАМ уловил. У него еще год есть на подтверждение основательности своих убеждений. Вот, с Горбачевым надысь встречался, книжку Витте ему вручил, и это - после того то, что тот высказал про нынешнюю властную систему. Однако, помнится осенью и Путин с радостной улыбкой про свободу вещал перед байкерами.
Отправлено: 04.03.11 07:51. Заголовок: Вчера на сайте justi..
Вчера на сайте justice-journal.ru было опубликовано «Открытое обращение представителей общественности против информационного подрыва доверия к судебной системе РФ». Подписавшиеся считают, что на фоне второго процесса по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева «общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы». В 2005 г., после оглашения первого приговора, также нашлись желающие защитить судебную систему. Тогда в поддержку обвинения выступило 50 деятелей культуры, науки и общественников.
Прошлый список был более звездным: хирург Лео Бокерия, режиссер Станислав Говорухин, летчики-космонавты Виктор Горбатко и Георгий Гречко, олимпийские чемпионки Алина Кабаева и Ирина Роднина, композитор Владимир Шаинский и модельер Валентин Юдашкин. В списке было семь народных артистов и два писателя. После второго приговора балерина Анастасия Волочкова и певец Александр Буйнов отказались от своих подписей, объявив, что были введены в заблуждение.
Из авторов первого послания семеро подписались и под вторым (см. врез). Организаторам акции удалось взять автографы только у двух народных артистов, не нашлось ни одного писателя. Зато в списке появились представители бизнеса: президент «Опоры России» Сергей Борисов, вице-президент ТПП Сергей Катырин (сегодня его планируют избрать президентом), член «Деловой России», шеф-редактор сайта «Кремлин.орг» Павел Данилин. Кабаеву сменила ее тренер Ирина Винер.
Отправлено: 04.03.11 08:20. Заголовок: Наткнулась случайно ..
Наткнулась случайно на речь Путина 3 года назад, кажется что-то такое три года, а читается уже как полных анахронизм.
Путин еще многого не сделал 08.02.2008, 15:56
Сегодня Владимир Путин на заседании Госсовета выступил с программной речью о перспективах развития страны до 2020 г. Его речь длилась 45 минут и 16 раз прерывалось аплодисментами зала.
Главная экономическая проблема страны — низкая производительность труда, социальная — низкая продолжительность жизни, уверен Путин. Побороть эти тенденции планируется к 2020 г. К этому моменту экономика станет эффективнее в четыре раза, уровень смертности сократится в 1,5 раза, продолжительность жизнь вырастет до 75 лет, а средний класс достигнет 60%. «Развитие человека — это и основная цель <....> и в долгосрочной перспективе — это наш абсолютный национальный приоритет», — декларировал Путин. Он особо подчеркнул, что это не лозунг предвыборной президентской кампании, а насущная необходимость развития страны. Особо подробно он остановился на теме демографической ситуации, назвав ее одной из самых острых социальных проблем. «Каждый второй мужчина не имеет шансов дожить до 60 лет. Это позор!», — откровенничал в оценках президент.
За предстоящие 3-4 года демографическая ситуация должна стабилизироваться, ведь за 2007 г. в России родилось больше детей, чем за последние 15 лет, повторил он уже высказанное на днях первым вице-премьером Дмитрием Медведевым наблюдение.
Для стимуляции человеческого потенциала привлекут и налоговые механизмы — расходы компаний и граждан, направляемые на образование, софинансирование пенсионных накоплений и соцстрах освободят от налогов. А правительство и Госдума должны стремиться к установлению единой и максимально низкой ставки НДС, посоветовал Путин. Сейчас установлены три ставки — 18%, 10% и 0%, говорит гендиректор «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов.
Не забыл поговорить Путин и проблемах малого бизнеса: «Это просто ужас какой-то. До сих пор месяцами невозможно начать новый бизнес, пока не получишь все справки! <...> Cо взятками «приходится ходить к пожарным, санитарам, гинекологам». Его замечания зал, в котором присутствовали представители среднего и крупного бизнеса, встретил аплодисментами.
Отправлено: 12.03.11 17:06. Заголовок: Тема: ДАМ и ВВП 1. П..
Тема: ДАМ и ВВП 1. Представим что их переизбрали и сняли. Во первых кто на их место придет. Здесь приводился список. Кандидаты АБАЛДЕТЬ! А потом, кто бы не пришел, опять начнет тратить время на то что бы врубиться в ситуацию. 2. Все прекрасно понимают, что основная проблема это исполнительная власть. Теперь давайте представить ДАМ с ВВП начали всех менять. Мне почему то видится сценарий «Кеннеди 2». (Лужков был крупной фигурой, и очень многие не против были наложить свою лапу на его бизнес. Поэтому так гладко все прошло). 3. Теперь ЕР. Я не помню как правильно называется дом, который был построен при Сталине, куда селили нашу творческую интеллигенцию. Весь смысл в контроле. А что если ЕР это некий дом. Да им дали свои квартиры, да им дали возможность зарабатывать. НО! «Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе».
Вот у Вас собственный бизнес. Вы нанимали, людей!? Вы выгоняли людей!? Вы контролировали людей!? Вам приходилось принимать решение, которое устраивало не всех. Кому то было хорошо, кому то плохо. Вам приходилось из двух зол выбирать меньшее. Иногда надо переть как танк, а иногда на мягких лапках. Так что уберите эмоции, и как говориться семь раз отмерь, один раз отрежь.
Просьба не кидаться на меня сразу. А попробовать посмотреть с другой стороны.
Просьба не кидаться на меня сразу. А попробовать посмотреть с другой стороны.
я бы посоветовала не с другой стороны смотреть, а с исторической какой то высоты, несколько отстраненно. Или просто слушать умных людей, например тут: http://neuromir-tv.livejournal.com/72859.html
Отправлено: 12.03.11 17:42. Заголовок: Кургиняна я слушаю, ..
Кургиняна я слушаю, он мне интересен. А вот к тому кто за кадром вопросы задает (М.Калашников), у меня специфическое отношение. Вы всегда принимали по жизни только правильные решения? Аналитика и принятие решений, согласитесь разные вещи. А потом все и сразу не бывает.
Вот он сказал про СССР и сохранения власти. У нас в истории есть еще пример 17г. Вы какой вариант бы выбрали?
Вот он сказал про СССР и сохранения власти. У нас в истории есть еще пример 17г. Вы какой вариант бы выбрали?
я считаю, что от моего выбора мало что зависит. Потому что "Аннушка уже пролила масло". И 17 год неизбежно наступит. И во многом его исход определяет уже сделанное этой властью. "Правительство катастроф" отжало и почти уничтожило советскую экономику заводы, энергетика, ЖКХ изношены до предела. Это разве тайна? Если отказать им в поддержке, то это заставит менять кардинально экономическую политику сегодня, еще можно что-то успеть. А если завтра упадет цена на нефть? 17 год наступит раньше, вот и все.
Отправлено: 12.03.11 19:31. Заголовок: Я с вами полностью с..
Я с вами полностью согласен. И что кардинально менять экономическую политику сегодня надо, тоже согласен. Но нельзя переть как танк. Или как говориться рубить шашкой.
Но нельзя переть как танк. Или как говориться рубить шашкой.
Увы, переть некому. И это главное преступление вертикали. Они задавили все ростки гражданского общества. Если бы мы год назад вышли на улицы с пикетами и митингами, все по закону, не было бы никакого обязательного СРО. И так во всем.
Отправлено: 12.03.11 19:48. Заголовок: Tess пишет: И это г..
Tess пишет:
цитата:
И это главное преступление вертикали. Они задавили все ростки гражданского общества.
Да,Путин -это наше всё.Только он знает и умеет. Сменяемости власти и контроля власти выборностью нет.Все кто против-маргиналы, и они врут т.к. работают на врагов страны. Откатная экономика и коррупция - главное достижение путинской вертикали.
Отправлено: 12.03.11 20:04. Заголовок: Взял с первой стр. ..
Взял с первой стр.
Дебаты кандидатов в Президенты Выборы Президента России 2012
Previous Entry Add to Memories Share this! Next Entry Предлагаемый список кандидатов в президенты России 2012
Михаил Делягин, представитель партии "Родина: Здравый Смысл" (http://delyagin.livejournal.com/,http://rodina-zdraviy-smysl.ru/) Сергей Удальцов, представитель "Левого фронта" (http://www.leftfront.ru/) Андрей Калашников (http://ak2008-im.livejournal.com/,http://www.prezident2008.narod.ru/) Владимир Улас, представитель КПРФ (http://www.ulas-vladimir.ru/) Виктор Тюлькин, представитель РКРП (http://www.rkrp-rpk.ru/) Светлана Пеунова, представитель партии "Воля" (http://svetlana.peunova.ru/,http://volya-naroda.livejournal.com/) Галина Хованская, представитель "Справедливой России" (http://www.galinasr.ru/index.php) Геннадий Гудков, представитель "Справедливой России" (http://www.gudkov.ru/)
Эдуард Лимонов, представитель "Другой России" (http://limonov-eduard.livejournal.com/,http://limonov2012.ru) Евгения Чирикова, представитель "Движения в защиту Химкинского леса" (http://www.ecmo.ru/) Гарри Каспаров, представитель "Другой России" (http://www.kasparov.ru/) Григорий Явлинский, представитель "Яблока" (http://yavlinsky.ru/) Сергей Митрохин, представитель "Яблока" (http://www.mosyabloko.ru/) Илья Яшин, представитель "Солидарности" (http://yashin.livejournal.com/) Юрий Шевчук (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=146) Евгений Чичваркин (http://chich8.livejournal.com/) Михаил Ходорковский (http://khodorkovsky.ru/), надо решить вопрос о доверенном лице Александр Лебедев (http://alex-lebedev.livejournal.com/) Михаил Касьянов, представитель "За Россию без произвола и коррупции" (http://kasyanov.ru/) Владимир Рыжков, представитель "За Россию без произвола и коррупции" (http://www.ryzkov.ru/) Борис Немцов, представитель "За Россию без произвола и коррупции" (http://b-nemtsov.livejournal.com/,http://www.putin-itogi.ru/) Владимир Милов, представитель "За Россию без произвола и коррупции" (http://www.milov.info/,http://www.putin-itogi.ru/) Андрей Илларионов (http://aillarionov.livejournal.com/) Алексей Навальный (http://navalny.livejournal.com) Константин Дорошок, представитель Калининградской Региональной Общественной Организации "Справедливость" (http://spravedlivost.org/)
Алексей Широпаев, представитель Национал-Демократического Альянса (http://shiropaev.livejournal.com/,http://nazdem.info/) Александр Иванов-Сухаревский, представитель Народной Национальной Партии (http://rusrepublic.ru/nnpr1/) Александр Белов, представитель ДПНИ (http://dpni.org) Владимир Тор, представитель Русского Общественного Движения (http://tor85.livejournal.com) Константин Крылов, представитель Русского Общественного Движения, автор "Семнадцати ответов о русском национализме" (http://krylov.livejournal.com.http://www.rus-obr.ru/ru-web/1405) Николай Левашов, представитель движения "Возрождение. Золотой век" (http://www.rod-vzv.info/)
Андрей Савельев,представитель "Великой России" (http://savelev.ru/,http://savliy.livejournal.com/) Игорь Артемов, представитель Русского Общенационального Союза (http://www.rons.ru/) Александр Венгеровский, представитель "Союза Русского Народа" (http://www.srn.su/) Наталья Нарочницкая (http://www.narochnitskaia.ru/) Александр Севастьянов, представитель Национально-Державной Партии России (http://www.sevastianov.ru/) Егор Холмогоров, главный редактор газеты "Русский обозреватель" (http://holmogor.livejournal.com/,http://www.rus-obr.ru/) Сергей Глазьев (http://glazev.ru/) Александр Дугин, представитель Евразийского движения (http://www.evrazia.info/,http://dugin.ru/) Владимир Квачков (http://v-v-kvachkov.livejournal.com), надо решить вопрос о доверенном лице Борис Миронов (http://www.borismironov.ru/) Юрий Москалев, представитель партии "Курсом Правды и Единения" (http://www.kpe.ru/) Виктор Илюхин, представитель КПРФ (http://www.viktor-iluhin.ru/) Юрий Мухин, главный редактор газеты "Дуэль" (http://www.ymuhin.ru/,http://www.duel.ru/) Сергей Кургинян (http://www.kurginyan.ru/) Максим Калашников, представитель партии "Родина: Здравый Смысл" (http://m-kalashnikov.livejournal.com/)
Александр-Самара, - сварганил ответ на Ваш пост, без киданий (нажать "Re:..." чтобы взглянуть). 1. Ну, представим. И что? Во-первых, не стоит переживать, их смогут снять никак не раньше чем появится иной, способный их сместить лидер с достаточно сильной (скорее всего - коалиционной) командой - это очевидно, и болванчикам это не по силам. Да, радикальная смена монопольного режима всегда связана с риском издержек и возможностью наступления некоторой правовой паузы, но пока радикальная смена не грозит. А если ее необходимость наступает, то чем дольше она не происходит, тем большие издержки придется нести при такой смене. Во-вторых, пора бы перестать делать из главы государства апостола. В демократических странах президент - лишь вершинка поддерживающей его пирамиды, его играет команда, партия и избиратели, в диалоге с прочими демократическими институтами. Это только в прежние эпохи, и в современных аналогах тоталитарных сообществ всё зависит от лидера. Если же всерьез принимать в качестве аргумента против смены лидера то, что новому человеку придется тратить время на адаптацию, - то целью может быть только абсолютная монархия. 2. Нынешняя проблема - это монополия власти, объединение исполнительной и законодательной ветвей. Как результат - подчинение прочих ветвей, и следствие - уничтожение сначала политической, а затем - и экономической конкуренции. Ни Александра II, ни Столыпина, ни самого Кеннеди возможность покушения не останавливала. Кроме того, наш президент - традиционно одна из самых защищенных персон в мире (нынешний премьер из-за опасений засекретил даже своих дочерей). В открытых странах с демократическими традициями убийством лидера страны принципиально ничего изменить невозможно - см. тот же пример с Кеннеди, или с убийством Пальме на пороге обычного кинотеатра. Наоборот, именно тоталитарные лидеры в наибольшей степени беспокоятся за свою жизнь, поскольку с их устранением возможны коренные изменения. Мотивация же отказа от попыток демократизации возможностью переворота выглядит странновато. 3. ЕР и есть такой дом. И что, это - повод для отказа от требования их смены?
Отправлено: 13.03.11 11:23. Заголовок: Я бы пока не загадыв..
Я бы пока не загадывал - игроки подошли не все. В конце этого года - думские, а уже в 2012 - президентские. Пока ясно только за кого НЕ надо голосовать на думских.
УСБ в день голосования пропаганда запрещена.Ты же вроде как "законник" ??? Или твоей партии воров и жуликов все пофиг?? Нигилисты, блин, правовые. Сергей из Сибири.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума