АвторСообщение
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.11 10:32. Заголовок: Вообще-то эти ссыл..


Вообще-то эти ссылки надо на других ветках размещать, но очень уж в тему...

Первый вице-президент НОСТРОЙ, генеральный директор, председатель правления ОАО «Группа ЛСР» Александр Вахмистров в одном из интервью поделился своей точкой зрения на решение проблемы ликвидации «коммерческих» СРО:
– Один из самых проблемных вопросов, обсуждавшихся на съезде – борьба с так называемыми коммерческими СРО. Эта проблема характерна для всех регионов страны, и Петербург – не исключение. Понятно, что ряд СРО созданы на базе действительно профессиональных объединений. В то же время некоторые СРО организованы в хорошем смысле предприимчивыми юристами, которые предложили свои услуги для создания некоммерческих партнерств. Бороться с этим с трибуны – бессмысленное занятие. Все эти СРО соответствуют норме закона. Для получения допуска действительно нужно платить деньги в компенсационный фонд, вносить вступительные, членские взносы и т. д.
Убежден, жизнь расставит все по своим местам. Главным инструментом очистки рядов СРО от недобросовестных партнерств станут заказчики, в первую очередь государство. Они должны будут принимать меры по взысканию неустоек, штрафов в случае недобросовестного выполнения контракта. Недобросовестные СРО просто перестанут существовать.
Судебные разбирательства в таких случаях имеют свойство затягиваться, поэтому мы вышли с инициативой, и в Петербурге ее поддержали, создания Единого третейского суда. Мы предложили заказчикам, в первую очередь государственным, внести в типовые контракты положение о рассмотрении споров в третейском суде. Это упростит саму процедуру принятия решения. Процесс взыскания неустоек по контракту будет идти активно. Сами госзаказчики жалуются на то, что в конкурсах выигрывают фирмы, не обладающие для этого необходимыми ресурсами. Когда компенсационный фонд будет уменьшаться по вине конкретной организации, а все остальные члены СРО вынуждены будут его восполнять, тогда начнется процесс самоочищения. На это потребуется время, думаю, два-три года.

http://www.sro-s.ru/news.do?id=4116


СРО дала деньги в долг на собственный компенсационный фонд
Обсудить на форуме

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел 4 мая иск саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Первая Гильдия Строителей» к ООО «Теплосервис».

СРО НП «Первая Гильдия Строителей» предоставила «Теплосервис» 27 ноября 2009 года целевой заем в сумме 300 тыс. рублей для внесения в качестве взноса в компенсационный фонд этой самой саморегулируемой организации. Согласно договору, заем должен был быть возвращен полностью в срок до 1 июня 2010 года включительно, однако «Теплосервис» вернул только 80 тыс. рублей.

В итоге НП обратилось в суд, требуя вернуть непогашенную часть долга, а также пеню, которая могла бы составить 1% за каждый день просрочки, но не более суммы займа; таким образом, претензии составили в сумме 520 тыс. рублей.

Суд удовлетворил иск, однако размер пени был уменьшен ровно в два раза. Судья сослался на несоразмерность прописанных в договоре пеней последствиям допущенного нарушения.

В итоге принято решение взыскать с ООО «Теплосервис» в пользу саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Первая Гильдия Строителей» 220 тыс. рублей – сумму долга, 150 тыс. рублей – пени и 13,4 тыс. рублей – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Источник: www.ktostroit.ru

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.11 10:58. Заголовок: polikrom пишет: В т..


Вахмистров говорит:

 цитата:
В то же время некоторые СРО организованы в хорошем смысле предприимчивыми юристами, которые предложили свои услуги для создания некоммерческих партнерств. Бороться с этим с трибуны – бессмысленное занятие. Все эти СРО соответствуют норме закона



Правомерно возникает вопрос о качестве закона, профессионализме авторов и неподкупности законодателей выпустивших в жизнь такой закон!!!!

Даже нам непрофессионалам в юриспруденции, еще два года назад было ясно к чему это приведет!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page